Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба по арбитражному делу: нюансы в главном

Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. При разбирательстве дела ходатайство о назначении экспертизы не заявляла по той причине, что считала, что в деле имеется достаточно других доказательств, а у другой стороны, кроме подписанных в одностороннем порядке актов выполненных работ и договора на выполнение работ, доказательств выполнения работ не имелось. В планах до с.з. было заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, но отсутствие заслуживающих внимание доказательств у истца, повлияло на мое решение, не заявлять ход-в. В итоге суд неожиданно для меня счел, что истец доказал свое право на оплату услуг (основание: наличие договора и актов). Я при подаче апелляционной жалобы подала и ход-во об экспертизе. Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?

Ответ юриста на вопрос:
скорее всего в удовлетворении ходатайство откажут, так как суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся материалам и дополнительные не принимает за исключением того случае, если было затруднено его представить, то что вы сомневались, не является основанием. Попробуйте сделать упор лучше на то, что не доказано.
———————————————————————

Нет, не удовлетворит, поскольку представление новых доказательств в суде апелляционной инстанции ограничено. Удовлетворяют в том случае, если есть доказательства невозможности по объективным причинам представления новых доказательств. К таким случаям относят отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об экспертизе.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если не подавали такое ходатайство в суде первой инстанции, то апелляционный суд не вправе его удовлетворять
———————————————————————

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, которое…

Вопрос юристу:

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения , которое подписано ненадлежащим лицом со стороны ответчика. Как отменить определение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если есть основания и сроки не пропущены пишите кассационную жалобу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжаловать определение в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа, в установленном порядке и в сроки, с приложением соответствующих доказательств. Только так.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день!

В срок до 2-х месяцев нужно подавать кассационную жалобу. Если срок пропущен и ест уважительные причины пропуска срока, также необходимо подавать ходатайство о восстановлении срока.

Лучше обратиться к адвокату за составление указанных документов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжалуйте данное определение.
———————————————————————

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой…

Вопрос юристу:

Добрый день!

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой апелляционную жалобу оставил без удовлетворения и решение суда (1й инстанции) в силе?..

Об определении резолютивной части узнала на сайте суда (зачитано 11.12.14г), лично в суде не присутствовала.

Если подавать апелляционную жалобу в другой Апелляционный суд, то госпошлина в таком случае оплачивается повторно и в том же размере (2.000руб.)?..

И ещё важный вопрос:

Если обратиться с апелляционной жалобой в 3ю инстанцию для обжалования решения суда, могут ли привести в исполнение судебное решение суда 1й инстанции, если 2я инстанция оставила в силе решение суда 1й инстанции, или пока решение обжалуется дальше во всех возможных инстанциях, то его исполнение незаконно?..

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Если апелляция оставила решение без изменения, то наш АС нашего Уральского округа тем более, должен оставить в силе, в кассации очень и очень сложно отменять решение, даже для специалиста, если только в деле нет уж совсем грубого нарушения. (Посмотрите постановление АС округа у меня в "мои решения").

При подаче кассационной жалобы можно ходатайствовать о приостановке исполнительных действий, если поворот исполнения будет затруднён. Но это не значит, что кассация обязательно удовлетворит ходатайство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Уважаемая Алиса г. Октябрьский!

После рассмотрения арбитражного дела в суде Апелляционной инстанции, вынесенные судебные Акты вступают в законную силу, т.е. подлежат исполнению в исполнительном производстве .

При этом, оспорить данные судебные Акты вступившие в законную силу вы можете подачей Кассационной жалобы в ФАС вашего округа.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 12.12.2014г

17:04 моск.
———————————————————————

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты…

Вопрос юристу:

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вот здесь можете расчитать гос пошлину и посмотреть реквизиты: http://9aas.arbitr.ru/process/duty/calc
———————————————————————

подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение…

Вопрос юристу:

Добрый вечер. подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. подскажите какими статьями руководствоваться. ст.262 АПК РФ?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый вечер, Ольга!

Фактически Апелляционный арбитражный суд будет повторно рассматривать это арбитражное дело на основании апелляционной жалобы стороны этого арбитражного дела согласно статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК)

Статья 266 АПК. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.

3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому при оформлении Отзыва на апелляционную жалобу следует руководствоваться не только статьей 262 АПК, но и материалами арбитражного дела, решением Арбитражного суда, содержанием апелляционной жалобы и действующим Российским законодательством, в т.ч. положениями (статьями) АПК, если подходить конечно серьезно к этому делу.

Статья 262 АПК. Отзыв на апелляционную жалобу

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
262 АПК не надо вписывать, это очень не профессионально)))) Лучше просто перепишите те нормативные акты , которые суд первой инстанции указал в мотивировочной части своего решения. P.S. затупам из 13 апеляшки пламенный превед))))
———————————————————————

Если истец подал апелляционную жалобу на решение суда Новосибирской обл. в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск)…

Вопрос юристу:

В отношении меня было подано исковое заявление в Арбитражный суд, в удовлетворении иска было отказано ввиду недоказанности предъявленных истцом требований (недостаточный пакет документов, документы представленные истцом в материалы дела, по своему содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства), затем истец подал апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Меня интересует вопрос моего присутствия на заседаниях, какие бумаги я должна предоставить суду чтобы не присутствовать? Нет ни возможности, ни желания в Томск мотаться… И насколько велика вероятность в том, что эту жалобу удовлетворят???

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день Юля!

Не бывает так, что бы решением суда были довольны абсолютно все, может случится и так, что решение будет отменено и материалы дела направят на новое рассмотрение. Если не хотите присутствовать в суде можете и не присутствовать-это ваше право, а не обязанность (кроме как по решению суда о принудительном доставлении вас в зал суда, но думаю до этого не дойдет)

Как будут развиваться события в суде пока не совсем ясно (нет текста решения суда) нет и мотивированной жалобы истца, что бы судить о вероятности отмены решения суда первой инстанции.

Ожидайте ответа из Томска, возможно и засилят решение!

Всего доброго!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия! Присутствие в судебном заседании это Ваше право.Вы можете воспользоваться им или нет.Вы вправе послать в Томск заявление о возможности рассмотрения жалобы в Ваше отсутствие. Чтобы рассматривать вероятность того или иного решения суда Важно знать из чего исходил истец при обжаловании.Если он подал жалобу по тем основаниям по которым ему отказали,то вероятность удовлетворения его жалобы мала.Удачи! Решение которое вынесет суд в Томске можно потом посмотреть на его сайте(суда) в Интернете.Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия, можете написать заявление о рассмотрении жалобы в ваше отсутствие, при этом приложите отзыв на апелляционную жалобу.
———————————————————————

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Вопрос юристу:

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

344 002, г.Ростов-на-Дону,

пер.Газетный, 34/70/75

ИСТЕЦ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное

учреждение «Ново-Павловская средняя

общеобразовательная школа»

347203, Ростовская область, Морозовский район,

х.Костино-Быстрянский, ул.Комсомольская, 5,

ИНН 6121005967, КПП 612101001

ОТВЕТЧИК: Индивидуальный предприниматель

Лисица Ратмир Владимирович,

344012, г.Ростов-на-Дону, ул. Ивановского,

34, к. 1, комн. 1А

ИНН519048055639, ОГРН 312616521200070,

тел.8-918-589-46-30

в лице представителя по доверенности

Дьяченко Виктории Викторовны

адрес: пер.Халтуринский, д.49, кв.1

г.Ростов-на-Дону, 344082,

т.8-928-125-09-09

Дело № А53-226/2014

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 г.

по делу № А53-226/2014

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 года были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора.

Судом расторгнут договор от 13.09.2013, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) и индивидуальным предпринимателем Лисица Ратмиром Владимировичем.

И суд взыскал с индивидуального предпринимателя Лисица Ратмира Владимировича в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) 4000 руб. — судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Считаю указанное решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Между истцом МБОУ «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) и ответчиком ИП Лисица Р.В. (поставщик) 13.09.2013 был заключен договор №0358300177413000005-0101102-02, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить компьютерное оборудование и программное обеспечение, а заказчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.4 договора на момент подписания договора подрядчик предоставляет заказчику обеспечение исполнения договора в размере 30% от начальной цены договора на сумму, составляющую 120000руб.

Срок поставки установлен в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (п. 2.1 договора).

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора поставки, ссылаясь на то, что ИП Лисица Р.В. существенным образом нарушены условия Договора, выразившиеся в том, что «Товар» поставлен в нарушение срока, установленного пунктом 2.1 и не соответствующий спецификации.

Как следует из пункта 5.5 договора, в случае обнаружения в поставленном товаре недостатков, недостач или иных несоответствий условиям договора и спецификации заказчик письменно уведомляет об этом поставщика, который обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения такого уведомления за собственный счет заменить такой товар.

Обнаружив после приемки товара недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), известить об этом поставщика в течение 14 рабочих дней (пункт 5.6. договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, сроков замены некачественного товара, недопоставку товара, поставщик выплачивает заказчику пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы договора за каждый день просрочки, за каждый случай нарушения в отдельности до фактического исполнения обязательств.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда в порядке и условиях установленных действующим законодательством (пункт 9.2 договора).

03.12.2013 ответчиком в адрес истца было направлено письмо о том, что поставленный товар имеет улучшенные характеристики, с требованием его принятия.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 — 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, регулируются нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.

Расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (пункт 8 названной статьи).

Согласно пункту 9.1 договора, договор считается заключенным с момента направления оператором электронной площадки поставщику – (участнику открытого аукциона в электронной форме) – договора, подписанного электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, но не позднее 31.12.2013г.

Считаю, что поскольку срок спорного договора истек 31.12.2013г., то на дату принятия решения – 20.05.2014г. договорные правоотношения между сторонами прекратились, следовательно, отсутствует предмет спора о расторжении договора поставки.

Указание суда в решении о том, что договор считается действующим до полного выполнения сторонами своих обязательств, основано на неверном толковании норм права и условий договора .

Исходя из оценки положений договора в их взаимной связи, можно прийти к выводу, что продолжение действия договора после 31.12.2013г. его условиями специально не было предусмотрено. Иск о расторжении направлен истцом 31.12.2013, то есть в последний день срока действия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В договоре определен момент окончания исполнения сторонами обязательств: поставщика по поставке товара – в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора), заказчика по оплате товара — в течение 35 банковских дней после поставки по факту поставки товара, установки, подключения и проверки с момента подписания накладных, счета-фактуры и акта приёма -передачи (пункт 4.3 договора).

Суд в решении указал, что неисполнение ответчиком обязательств в срок, предусмотренный договором, признается существенным нарушением условий договора №0358300177413000005-0101102-02.

Однако, указанное судом по мнению ответчика, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Спор между сторонами по существу сводится к вопросу о соответствии поставленного ответчиком товара условием контракта, что не входит в предмет рассмотрения настоящего спора.

Срок действия договора истек, правоотношения сторон, связанные с поставкой товара в рамках договора, прекращены.

При таких условиях считаю, что исковые требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению.

Так же считаю, что судом необоснованно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 по делу № А53-226/2014 г., которым были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора, отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу.

Приложение:

1. Копия доверенности представителя от 11.03.2014 года.

2. Платежное поручение № 70 от 22.05.2014 года об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

3. Квитанция о направлении заказным письмом копии апелляционной жалобы с приложениями истцу – 1 шт.

По доверенности от 11 марта 2014 года апелляционная жалоба подписана представителем ИП Лисица Р.В. Дьяченко Викторией Викторовной.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Так у вас уже есть представитель, вы что его проверяете?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Могу подготовить вам отзыв на платной основе, для этого мне нужны будут документы по делу
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Екатерина Иванова, здравствуйте.

Могу оказать помощь в представлении ваших интересов.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например, через экспедицию) или через суд, принявший оспариваемое решение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
первой инстанции, вынесший решение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте!

Если дело уже направлено в апелляционную инстанцию, то отзыв подается в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции, либо представляется непосредственно в судебном заседании.
———————————————————————

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно…

Вопрос юристу:

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно отправлять Почтой России заказным письмом?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
апелляционная жалоба всегда подается в суд вынесший решение (это правило для ГПК и АПК)!!!, а как Вы это сделаете это Ваш выбор.

Главное не пропустите сроки. По почте можно подать в последний отведённый законом срок (30 день). Доказательством будет является штемпель на конверте!!!
———————————————————————

С какого момента можно требовать выплаты суммы если арбитражный апелляционный суд вынес опередление…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Наша тяжба идет уже очень давно, судились мы с лизинговой компанией. Подавали иск в арбитражный суд г.Москвы. Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в нашу пользу об удовлетворении иска в полном объеме, затем лизинговая компания обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы, этот суд оставил решение арбитражного суда Москвы без изменения, а жалобу без удовлетворения. Вопрос такой: нужно ли нам ждать пока они обжалую дальше или можно обратиться за исполнительным листом чтобы они все-таки выплатили эту сумму

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте уважаемая Валентина!

Согласно статьи 180 Арбитражного кодекеса РФ, далее по тексту АПК, решение

арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Также согласно статьи 271 АПК постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Истец в данной ситуации имеет право написать заявление в Арбитражный суд г.Москвы на основании статей 41, 318, 319 АПК о выдаче по указанному решению суда Исполнительный лист.

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Ждать не нужно. Решение вступает в законную силу после прохождения апелляционной инстанции.
———————————————————————

Мы проиграли арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию, заседание еще не назначено….

Вопрос юристу:

Мы проиграли арбитражный суд,Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию,заседание еще не назначено.Сегодня звонила пристав,что поступили исполнительные листы по выплате судебных издержек сумма очень большая поэтому мы судимся. к кому обратиться (написать)об отсрочке.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Обращаться в суд согласно ст.203 ГПК РФ.
———————————————————————

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16….

Вопрос юристу:

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16.07.15г. арбитражным судом Москвы.

Эксперт не успевает подготовить заключение.

последний срок подачи жалобы приходится на 16.07.2015г.(воскресенье). Правильно ли я понимаю, что последний срок подачи жалобы приходится на понедельник 17.08.15г. Смущает п.7 ст 114 АПК (если подавать по почте). Интересует последний час…

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вы правы, срок истечёт в понедельник. Чтобы не пропустить срок подачи, Вы можете либо подать жалобу через канцелярию суда первой инстанции, либо направить её в суд по почте, либо направить её в суд с использованием системы "Мой Арбитр". Не забывайте также, что до подачи жалобы Вы должны направить её копии всем участникам процесса, а в суд Вам необходимо предоставить информацию о том, что Вы направили эти копии.
———————————————————————

арбитражного суда…

Вопрос юристу:

10.10.2014 года был второй арбитражный апелляционный суд. Могу ли я щас обжаловать ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции, в конституционном суде РФ.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Полагаю что нет так как порядок обжалования установлен другой АПК РФ,в арбитражный суд округа.
———————————————————————

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном…

Вопрос юристу:

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном расчёте сумм задолженности и в связи с этим приостановить исковое производство?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можете подать такой иск. Но на приостановление это не повлияет.
———————————————————————

Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело?…

Вопрос юристу:

Кратко: прошел суд первой инстанции, далее жалоба ушла в апелляционный суд. Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело? Интересно, что бывший Ответчик (нынешний Заявитель жалобы) направил приложением к жалобе +2 документа (помимо доказательств об отправке копии). Суд принял жалобу. Раньше, когда я участвовал в заседании, документы (абсолютно никакие) добавлять нельзя было. Суд рассматривал дело, руководствуясь тем, что есть. Так где же правда?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Заявителю жалобы можно приобщать новые доказательства только в том случае, если он докажет невозможность их представления в суд первой инстанции. То что он приложил документы к жалобе, ещё ни о чём не говорит. Вопрос о возможности их приобщения будет рассматриваться в заседании суда апелляционной инстанции, где будут выслушивать в том числе и Ваше мнение по этому вопросу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Сергей, кто вам сказал что документы нельзя приобщать к материалам дела? Заявляйте письменное ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Суд рассмотрит допустимость и относимость доказательств, и если эти доказательства имеют значение для разрешения спора, то суд приобщит их к материалам дела и учтет при вынесении решения.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом?…

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом? Дело носит материальный характер. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
2 000 рублей (согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ)
———————————————————————

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит…

Вопрос юристу:

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит что надо ее подавать и в арбитражный суд г. Калининграда, что они потом перенаправят жалобу в питер сами, Кому платить гос пошлину

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Апелляционная жалоба направляется через суд принявший решение.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска в арбитраж был — 52 000 руб.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы не зависит от цены иска в первой инстанции и составляет — 3 000 р. (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
———————————————————————

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался…

Вопрос юристу:

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался и забыл) можно ли направить апелляционную жалобу с просрочкой в сроках, какие есть иные способы?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можно, но нужно заявлять ходатайство о восстановлении срока.
———————————————————————

приобщение дополнительных документов в Арбитражный апелляционный суд…

Вопрос юристу:

Каким образом приобщать дополнительные документы в апелляционную инстанцию, которые не были приобщены в суде первой инстанции — заявлять как ходатайство о приобщении дополнительных документов? надо ли доказывать почему не были приобщены ранее и как? апелляционная жалоба уже направлена без документов.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вам нужно направить ходатайство о приобщении документов с указанием УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин по которым эти документы не могли быть представлены в суде первой инстанции. Вопрос о приобщении будет разрешаться при рассмотрении апелляции. Если срок на подачу апелляции не истек, направьте уточненную жалобу со ссылкой на дополнительные документы
———————————————————————

как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд….

Вопрос юристу:

Здравствуйте, отправили кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд

Московского округа, жалобу вернули, с отпиской о неправильности подачи надо было в Девятый арбитражный апелляционный суд, как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Писать ходатйство о восстановлении срока и прилагать документы о направлении вами документов в срок в ФАС.
———————————————————————

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции…

Вопрос юристу:

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Это правильно, но для арбитражного процесса
———————————————————————

Было ли обжаловано решение арбитражного апелляционного суда или нет?…

Вопрос юристу:

Мы в суд подали на одну иностранную компанию. суд выиграли. тот обжаловал решение суда и дальше судились. девятый арбитражный апелляционный суд опять решил дело в нашу пользу. у нашего должника было время на обжалование два месяца но мы уже через 12 дней получили исполнительный лист.

вот наша проблема… мы в суд подадим на эту компанию за границей (там где вообще находится) местный адвокат говорит: после того как мы выиграли апелляционный суд если должник не пошел дальше жаловаться суд должен поставить отметку о том, что дело окончательно решено в нашу пользу (отметка, справка, печать не важно).

ведь за границей судья не знает на самом деле доле уже окончательно решено или нет. как нам быть? какой документ и откуда получить?

как доказать тот факт, что дело закончилось окончательно?

наш адвокат говорит: чтобы здесь начать процесс нам нужно доказать то, что судебное дело закончилось.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
После рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение вступает в законную силу. О дате вступления решения в законную силу на решении ставится штамп с гербовой печатью арбитражного суда, на котором указывается эта дата.

О том, что решение не обжаловано ни в кассации, ни в надзоре есть общедоступная официальная информация на сайте Арбитражного суда г.Москвы. В совокупности с отметкой на решении это единственный способ доказать, что производство окончено. В арбитражном суде не выдают никаких отдельных справок о том, что решение не обжаловано в последующих инстанциях.
———————————————————————

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу…

Вопрос юристу:

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу в Верховный суд ? оснований для обжалования в суде округа (ч. 4 ст. 288 АПК) не имеется.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Увы — нет
———————————————————————

С подачи апелляционной жалобы начинается апелляционное производство в арбитражном суде.
Но до перехода в апелляцию целесообразно к ней готовиться еще в процессе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Это касается обеих сторон. В нашей практике, независимо от вынесенного решения, - в 95% оно обжалуется несогласной стороной. Соответственно, надо быть готовым либо к подготовке отзыва (возражений) на жалобу, либо к самому обжалованию.

Судебные заседания арбитражного суда ведутся под аудиозапись , которая также будет изучаться апелляционной инстанцией. Если своевременно вы не воспользовались правом заявить об имеющихся доказательствах , то надо быть готовым аргументировать, почему это не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции? почему не обжаловали либо не подавали замечания на промежуточные решения суда в ходе разбирательства арбитражного дела по существу? В общем апелляционный суд трудно будет убедить рассматривать новые доказательства, и избрать иные способы защиты в апелляции шансов немного. Просчитать возможные варианты под силу только опытному адвокату.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. АПК предъявляет определенные требования не только к содержанию апелляционной жалобы и ее надлежащему оформлению, но и перечню документов, к ней прилагаемых, а также действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

На любом из сайтов арбитражных судов можно найти сведения по апелляционному обжалованию. Если есть необходимость с ним ознакомиться, то для экономии времени мы тоже приводим «стандартный набор».

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционных жалобах должны содержаться следующие реквизиты:

наименование суда, в который она подается;

наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;

наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.

В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д. Перечень приложенных документов приводится в жалобе.

К апелляционным жалобам прилагаются:

копия оспариваемого решения;

документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);

документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);

документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Если жалоба не соответствует требованиям АПК РФ (ст. 260), суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение.

Cрок подачи апелляционной жалобы

1 месяц со дня следующего за днем принятия решения - срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ).

При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба.

Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

обращение с соответствующим ходатайством;

ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения, и этот срок является пресекательным (т.е. после 6 месяцев срок не подлежит восстановлению);

причины пропуска срока признаны уважительными.

Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК РФ. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений
предусмотрены ст. 188 АПК РФ. Апелляционное рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела. Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалобы подаются в кассационный суд - Федеральный арбитражный суд Московского округа).

К таким определениям относятся:

определение об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);

определение об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);

определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);

определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК)

Как правило, апелляционная жалоба на определение может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки. В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК).

Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

Адвокаты нашей коллегии предоставляют разнообразные юридические услуги, относящиеся к рассмотрению арбитражного дела в апелляционной инстанции; помогут грамотно составить апелляционную жалобу и отстоять Ваши интересы в судах высших инстанций. Кроме апелляционных жалоб мы также составляем отзывы на них по арбитражным делам различных категорий.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

оставляет определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения;

отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);

отменяет определение (полностью или в части) и разрешает вопрос по существу.

Судебные разбирательства в арбитражных судах довольно частое явление. Сам процесс несколько отличается от рассмотрения гражданского дела и имеет ряд характерных особенностей.

Если одну из сторон спора не устроило по каким-то причинам решение первой инстанции, то его можно обжаловать в апелляционном порядке.

Однако надо учитывать ряд особенностей, которые характерны только для арбитражных процессов.

Что это такое

Обычно в арбитражном суде разрешаются споры по делам, связанным с экономической и хозяйственной деятельностью различных организаций и предпринимателей.

И лишь в исключительных случаях, в них участвуют физические лица. Это обуславливает определенные особенности таких разбирательств.

Замечание. Квалификация судей арбитражных судов часто выше, чем их коллег из судов общей юрисдикции.

Это связано с тем, что многие фирмы привлекают для защиты своих прав и интересов профессиональных юристов, и любое отступление от норм или правил не остается без внимания и обжалования.

Закончив рассмотрение дела и проведя совещание, суд первой инстанции сразу же принимает решение и озвучивает его результативную часть.

Но не всегда оно удовлетворяет все стороны спора или других участников дела.

В этом случае они могут реализовать свое право и подать апелляционную жалобу в установленные законодательством сроки.

Главные понятия

Фактически апелляционная жалоба представляет собой заявление, в котором заявитель выражает свое несогласие с принятым судом первой инстанции решением по делу и приводит обоснование своей позиции.

Документ обязательно должен содержать указание на то, какие нарушения, ошибки и т. п. были допущены при принятии первоначального решения. К нему также должны прилагаться соответствующие доказательства.

Разделяют в арбитражном процессе апелляционные жалобы на полные и краткие (предварительные).

Полная жалоба представляет собой окончательно подготовленный документ, который основан на данных изложенных в мотивировочной части решения.

Замечание. Просто подставить в шаблон свои данные нельзя. Его нужно доработать под конкретную ситуацию, учтя все нюансы конкретного судебного процесса и дела. Иначе толку от жалобы никакого не будет.

Правильно составленная и поданная апелляционная жалоба являет довольно эффективным инструментом для защиты прав и интересов в судебном процессе, если решение первой инстанции не устроило заявителя.

Но нужно учитывать множество нюансов и особенностей при подготовке и подаче этого заявления.

Основные задачи и принципы деятельности арбитражных судов

На основании ст. 127 Конституции арбитражные суды в Российской Федерации представляют собой самостоятельную систему органов судебной власти.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

• Высший Арбитражный Суд РФ;
• федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
• арбитражные апелляционные суды;
• арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией, Законом об арбитражных судах, АПК и принимаемыми в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ними другими федеральными законами.

Основные задачи арбитражных судов при рассмотрении подведомственных им споров:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на базе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Независимость судей арбитражных судов. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции и федеральному закону. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

Равенство всех перед законом и судом. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом независимо от пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, местонахождения и других обстоятельств. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Равноправие сторон. В арбитражном суде стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду ϲʙᴏих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК. Арбитражный суд не вправе ϲʙᴏими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Состязательность. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на базе состязательности. Материал опубликован на http://сайт
Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Отметим, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать ϲʙᴏи доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, несут ответственность за наступление последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Непосредственность судебного разбирательства. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства. Доказательства, кᴏᴛᴏᴩые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены в основу принимаемого арбитражным судом судебного акта.

Гласность судебного разбирательства. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную законом. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, установленных АПК, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино– и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании. Судебные акты арбитражным судом объбудут публично.

Язык судопроизводства. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке РФ. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном или ϲʙᴏбодно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

Арбитражные суды субъектов РФ

Основным звеном системы арбитражных судов будут арбитражные суды субъектов РФ. В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. На территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов. Арбитражные суды в Российской Федерации создаются федеральным законом.

Важно знать, что большие расстояния между населенными пунктами Российской Федерации создают серьезные трудности для реализации права на судебную защиту участникам арбитражного судопроизводства. Стоит сказать, для приближения правосудия к месту нахождения участвующих в деле лиц или их месту жительства, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе арбитражных судов субъектов РФ могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания данных судов.

Постоянное судебное присутствие арбитражного суда субъекта РФ представляет собой обособленное подразделение арбитражного суда субъекта РФ, расположенное вне места постоянного пребывания ϶ᴛᴏго суда и наделенное правом осуществлять его полномочия.

Структура арбитражных судов субъектов РФ. В арбитражном суде субъекта РФ образуются следующие структурные подразделения: президиум, судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Президиум арбитражного суда субъекта РФ действует в составе председателя ϶ᴛᴏго суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи арбитражного суда субъекта РФ, входящие в президиум ϶ᴛᴏго суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ сроком на два года, после чего они могут быть вновь переназначены в состав президиума.

Президиум арбитражного суда субъекта РФ обладает следующими полномочиями:

• утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда;

Президиум арбитражного суда субъекта РФ созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного суда субъекта РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем арбитражного суда субъекта РФ. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ. В арбитражном суде субъекта РФ могут создаваться судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя арбитражного суда субъекта РФ.

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ рассматривают в первой и апелляционной инстанциях все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В арбитражном суде субъекта РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей ϶ᴛᴏго суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного суда субъекта РФ. Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом арбитражного суда субъекта РФ сроком на три года.

Председатель арбитражного суда субъекта РФ

Председатель арбитражного суда субъекта РФ наделен следующими полномочиями:

• организует деятельность арбитражного суда субъекта РФ;
• распределяет обязанности между ϲʙᴏими заместителями;
• формирует судебные составы;
• созывает президиум арбитражного суда субъекта РФ и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные законом к ведению президиума;
• осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного суда субъекта РФ, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата суда;
• представляет арбитражный суд субъекта РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
• осуществляет другие полномочия, установленные законом.

Стоит сказать - полномочия арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражный суд субъекта РФ:

• рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
• готовит предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.

Арбитражные апелляционные суды

Арбитражные апелляционные суды – ϶ᴛᴏ суды, осуществляющие проверку в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. Сегодня на территории России действуют 20 апелляционных судов.

Для приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, апелляционными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда в составе арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания данных судов. Постоянное судебное присутствие арбитражного апелляционного суда – обособленное подразделение ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего арбитражного апелляционного суда вне места постоянного пребывания ϶ᴛᴏго суда, осуществляющее его полномочия.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Президиум арбитражного апелляционного суда. Президиум арбитражного апелляционного суда действует в составе председателя арбитражного апелляционного суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.

Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Президиум арбитражного апелляционного суда: утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда; рассматривает другие вопросы организации работы суда; рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум арбитражного апелляционного суда созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного апелляционного суда принимаются открытым голосованием большинством голосов и подписываются председателем арбитражного апелляционного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели или заместители председателя суда.

Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда. Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику.

В арбитражном апелляционном суде образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей ϶ᴛᴏго суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда.

Стоит сказать - полномочия председателя арбитражного апелляционного суда. Председатель арбитражного апелляционного суда наделен следующими полномочиями:

• организует деятельность арбитражного апелляционного суда;
• распределяет обязанности между заместителями председателя арбитражного апелляционного суда;
• формирует из числа судей арбитражного апелляционного суда судебные составы;
• созывает президиум арбитражного апелляционного суда и председательствует на его заседаниях;
• осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного апелляционного суда;
• представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

Стоит сказать - полномочия арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд наделен следующими полномочиями:

• проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
• изучает и обобщает судебную практику;
• подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.

Федеральные арбитражные суды арбитражных округов

Федеральные арбитражные суды округов – суды второй инстанции по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.

В Российской Федерации действуют федеральные арбитражные суды: 1) Волго-Вятского округа; 2) Восточно-Сибирского округа; 3) Дальневосточного округа; 4) Западно-Сибирского округа; 5) Московского округа; 6) Поволжского округа; 7) Северо-Западного округа; 8) Северо-Кавказского округа; 9) Уральского округа; 10) Центрального округа.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе президиума федерального арбитражного суда округа; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе федерального арбитражного суда округа могут быть также созданы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Президиум федерального арбитражного суда округа действует в составе председателя федерального арбитражного суда округа, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи федерального арбитражного суда округа, входящие в состав президиума ϶ᴛᴏго суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя федерального арбитражного суда округа сроком на два года.

Президиум федерального арбитражного суда округа наделен следующими полномочиями:

• утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда;
• рассматривает другие вопросы организации работы суда;
• рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум федерального арбитражного суда округа созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости. Президиум федерального арбитражного суда округа правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума федерального арбитражного суда округа принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа. В федеральном арбитражном суде округа создаются судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя суда.

Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа могут быть образованы судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию. Судебные составы формируются председателем федерального арбитражного суда округа и возглавляет их председатель, утверждаемый президиумом ϶ᴛᴏго суда сроком на три года.

Председатель федерального арбитражного суда округа. Председатель федерального арбитражного суда округа будет судьей, осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК, и наделен следующими полномочиями:

• организует деятельность федерального арбитражного суда округа;
• распределяет обязанности между заместителями председателя федерального арбитражного суда округа;
• формирует из числа судей федерального арбитражного суда округа судебные составы;
• созывает президиум федерального арбитражного суда округа и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные к ведению президиума;
• осуществляет общее руководство аппаратом федерального арбитражного суда округа, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата суда;
• представляет федеральный арбитражный суд округа в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
• осуществляет другие полномочия, установленные настоящим Федеральным конституционным законом.

Стоит сказать - полномочия федерального арбитражного суда округа. Федеральный арбитражный суд округа наделен следующими полномочиями:

• проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
• изучает и обобщает судебную практику;
• готовит предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализирует судебную статистику.

Высший Арбитражный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Стоит заметить, что он осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В составе Высшего Арбитражного Суда РФ по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ также могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя и судей Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие депутаты (члены) Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ, Министр юстиции РФ, председатели арбитражных судов. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут принимать участие судьи арбитражных судов, представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, научных учреждений, других организаций и граждане.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

• рассматривает материалы по изучению и обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики;
• решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой;
• решает вопросы об обращении в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров;
• избирает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ;
• утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ, а также судей, входящих в состав Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;
• решает вопросы создания в структуре арбитражных судов судебных коллегий по рассмотрению отдельных категорий дел;
• рассматривает вопросы образования постоянных судебных присутствий в составе арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов субъектов РФ, определяет место их пребывания и назначает их руководителей из числа заместителей председателей ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих судов;
• утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда судей арбитражного апелляционного суда, входящих в состав президиума арбитражного апелляционного суда;
• утверждает в порядке, предусмотренном законом, места постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов;
• утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа судей ϶ᴛᴏго суда, входящих в состав его президиума;
• утверждает по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ судей ϶ᴛᴏго суда, входящих в состав его президиума;
• утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ регламент арбитражных судов;
• решает другие вопросы организации и деятельности арбитражных судов в РФ в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законом.

По вопросам ϲʙᴏего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ правомочен решать вопросы при наличии не менее двух третей его состава. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Пленума. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ подписывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ и секретарем Пленума.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие Генеральный прокурор РФ. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях могут принимать участие Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Министр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

• рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;
• рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов Президиума. Постановления Президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Президиума и подписываются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ. В Высшем Арбитражном Суде РФ создаются судебные коллегии из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ возглавляют председатели – заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Коллегии рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях Высшего Арбитражного Суда РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую коллегию. Судебные составы формируются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ будет судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ:

• организует деятельность Высшего Арбитражного Суда РФ и системы арбитражных судов в Российской Федерации;
• созывает Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и председательствует на их заседаниях, а также выносит на рассмотрение Пленума и Президиума вопросы, отнесенные законом к их ведению;
• осуществляет общее руководство аппаратом Высшего Арбитражного Суда РФ, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ;
• распределяет обязанности между заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;
• формирует из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ судебные составы Высшего Арбитражного Суда РФ;
• выносит на обсуждение Совета председателей арбитражных судов вопросы, отнесенные законом к его ведению;
• представляет Высший Арбитражный Суд РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
• осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законом.

Совет председателей арбитражных судов. При Высшем Арбитражном Суде РФ действует Совет председателей арбитражных судов в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей арбитражных судов. Заседания Совета проводятся по мере необходимости. Совет председателей арбитражных судов будет совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судов. Стоит сказать, для реализации решений Совета председателей арбитражных судов Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ издает приказы и распоряжения.

Научно-консультативный совет при Высшем Арбитражном Суде РФ. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с применением законов и иных нормативных правовых актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при Высшем Арбитражном Суде РФ действует Научно-консультативный совет. Состав Научно-консультативного совета и положение о нем утверждаются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Стоит сказать - полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший Арбитражный Суд РФ наделен следующими полномочиями:

• рассматривает дела в порядке надзора по проверке на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции законов, иных нормативных актов и договоров, а также о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
• изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;
• разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;
• решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;
• осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в т.ч. по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;
• решает в пределах ϲʙᴏей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;
• осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией, Законом об арбитражных судах РФ и другими федеральными конституционными законами.

Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит также право законодательной инициативы по вопросам его ведения. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд РФ принимает регламент, обязательный для всех арбитражных судов в Российской Федерации.

Производство по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет

1 Понятие иностранных лиц

4 Судебный иммунитет

Библиографический список

1. Арбитражный апелляционный суд. Структура и полномочия

1 Арбитражный апелляционный суд

Деятельность арбитражного апелляционного суда регламентируется гл. 3.1 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

В настоящее время создано 20 (с первого по двадцатый) арбитражных апелляционных судов, проверяющих судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Например, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Челябинской области.

2 Состав арбитражного апелляционного суда

Арбитражный апелляционный суд действует в составе (ст. 33.2 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»):

президиума арбитражного апелляционного суда;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе:

президиума арбитражного суда;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении.

По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут образовываться иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

К полномочиям суда данного звена относятся:

проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, путем повторного рассмотрения дела;

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим вступивших в законную силу судебных актов;

обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучение и обобщение судебной практики;

подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализ судебной статистики.

В президиум апелляционного суда входят:

председатель арбитражного апелляционного суда;

заместители;

председатели судебных составов;

наиболее опытные судьи.

Президиум:

утверждает по представлению председателя данного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

рассматривает другие вопросы организации работы суда;

рассматривает вопросы судебной практики.

Созыв заседаний президиума осуществляется его председателем по мере необходимости. Президиум правомочен решать вопросы при наличии большинства его членов. Принимаются постановления открытым голосованием большинства присутствующих членов президиума и подписываются председателем данного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии формируются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Они возглавляются председателями коллегий, одновременно являющимися заместителями председателя суда. В случае необходимости председатель суда вправе привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

В судебных коллегиях проверяется законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным по первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ путем повторного рассмотрения дел, изучается и обобщается судебная практика, разрабатываются предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируется судебная статистика, а также осуществляются иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий могут образовываться судебные составы из числа судей, входящих в данную судебную коллегию, а при отсутствии коллегий - из числа судей этого суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда, а возглавляются председателем, утверждаемым президиумом данного суда сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.

Возглавляет работу арбитражного апелляционного суд его председатель, одновременно являющийся судьей и осуществляющий все процессуальные полномочия.

Он обладает следующими полномочиями:

организует деятельность данного суда;

распределяет обязанности между своими заместителями;

формирует из числа судей своего суда судебные составы;

созывает президиум суда и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, относящиеся к его ведению;

осуществляет общее руководство аппаратом своего суда, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда;

представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами.

Выполняя указанные и другие полномочия, установленные Законом, председатель суда издает приказы и распоряжения.

Заместители председателя данного суда также являются судьями и осуществляют все установленные Законом процессуальные полномочия. Они возглавляют судебные коллегии, постоянные судебные присутствия вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда, организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда. В случае отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет первый заместитель председателя, а при отсутствии первого заместителя - один из заместителей председателя.

В арбитражных апелляционных судах могут быть образованы по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ постоянные судебные присутствия. Условия и порядок их образования в принципе те, которые соблюдаются при создании постоянных присутствий арбитражных судов субъектов РФ.

3 Полномочия арбитражного апелляционного суда

арбитражный апелляционный суд

В соответствии со ст. 33.3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» арбитражный апелляционный суд:

проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучает и обобщает судебную практику;

подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализирует судебную статистику.

До образования судов такого рода проверка законности и обоснованности судебных актов в апелляционном порядке осуществлялась с соблюдением соответствующей процедуры арбитражными судами основного звена.

Сущность такой процедуры заключается, прежде всего, в наделении лиц, участвующих в деле, правом подать апелляционную жалобу, в которой со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела обосновывается неправильность вынесенного решения и выдвигается требование рассмотреть данное дело заново по существу. Правом принесения апелляционной жалобы обладает и прокурор, поскольку в арбитражном процессе он случаях, указанных в ст. 52 АПК, может стать лицом, участвующем в деле, и, как и все другие лица подобного рода, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения по существу и рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально судом в составе трех судей.

Такой суд вправе:

оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Для организации подобных судов законодатель воспользовался уже существующей системой деления территории нашего государства на десять округов, в которых действуют окружные федеральные арбитражные суд. Апелляционные суды создаются из расчета два суда на один судебный округ. Всего в Российской Федерации должно функционировать двадцать апелляционных судов.

2. Производство по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет

1 Понятие иностранных лиц

Категория «иностранные лица», употребляемая АПК (ч. 1 ст. 210), включает в себя лиц, имеющих различный правовой статус. К названной группе участников арбитражного процесса относятся иностранные и международные организации, иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Вместе с тем, поскольку ст. 213 АПК не исключает при определенных условиях участия в арбитражном процессе иностранных государств, к группе «иностранные лица» можно отнести и любое государство (кроме Российской Федерации), обладающее государственным Суверенитетом и признанное субъектом международного права.

Одним из первых действий судьи арбитражного суда, решающего вопрос о принятии поступившего искового заявления с участием иностранного лица, является определение статуса такого лица (идентификация). Проверка данного обстоятельства имеет важнейшее значение для решения вопросов подсудности спора и определения компетенции арбитражного суда, для определения круга доказательств, необходимых для разрешения спора, и порядка их представления, для выбора применимого права (российского, иностранного или международного), нормы которого будут положены в основу решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 АПК арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя. Поскольку АПК не содержит никаких изъятий в отношении подведомственности споров с участием иностранных лиц арбитражному суду, при определении правового положения иностранного лица арбитражный суд должен исходить из принципа: обладает ли иностранная организация статусом юридического лица, является ли иностранный гражданин или лицо без гражданства предпринимателем по законодательству страны нахождения или постоянного проживания.

По российскому гражданскому законодательству (ст. 23, 51 ГК) в качестве доказательства наличия у организации статуса юридического лица, а у гражданина - статуса индивидуального предпринимателя принимаются документы о государственной регистрации: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение уполномоченных государственных органов о регистрации, свидетельство о регистрации и т.д.

Многообразие форм функционирования организаций и граждан в гражданском обороте иностранных государств, тем не менее, позволило выработать рекомендации по определению юридического статуса иностранных организаций, участвующих в арбитражном процессе. Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства. Названное разъяснение основано на положениях пункта «е» ст. 16 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об иностранных инвестициях в РСФСР».

Таким образом, определение правового статуса иностранного лица и наличия у него процессуальной правосубъектности, позволяющей принимать участие в рассмотрении дела в арбитражном суде Российской Федерации, производится в соответствии с внутренним законодательством страны происхождения, а не с российским гражданским законодательством.

Статус международной организации определяется ее учредительными документами, как правило, международно-правовыми актами. Если штаб-квартира международной организации находится вне Российской Федерации, ее правосубъектность, в том числе и процессуальная, помимо учредительных документов, может определяться и соглашением между уполномоченными федеральными органами государственной власти Российской Федерации и этой организацией.

Несколько сложнее решить проблему статуса иностранного лица в том случае, когда по законодательству страны происхождения организация не является юридическим лицом, но, тем не менее, ее функционирование вполне легитимно. В такой ситуации, арбитражный суд может поступить двояко: либо отказать в принятии искового заявления с участием такого лица (прекратить производство по делу при установлении данного факта после принятия искового заявления) и разъяснить, что спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции, либо рассматривать исковое заявление по существу, исходя из того, что по соответствующему внутреннему законодательству такое лицо обладает правосубъектностью, достаточной для участия в процессе в арбитражном суде Российской Федерации.

В случае участия в арбитражном процессе иностранных граждан и лиц без гражданства, не зарегистрированных на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, арбитражный суд, исходя из положений соответствующего внутреннего законодательства, проверяет, имеет ли такой гражданин статус предпринимателя или коммерсанта в стране происхождения, что подтверждается документами о его регистрации в торговом реестре страны или иным образом. Если же гражданин - иностранное лицо не представляет таких документов, в данном случае целесообразно, в отличие от описанной аналогичной ситуации с иностранной организацией, не рассматривать дело, исходя из того, что дела с участием граждан, не являющихся зарегистрированными в установленном порядке предпринимателями, подведомственны судам общей юрисдикции, как по российскому законодательству, так и по законодательству многих других стран. Кроме того, решение арбитражного суда может затронуть имущественные и личные неимущественные права и интересы гражданина, не связанные с его предпринимательской деятельностью.

2 Процессуальные права иностранных лиц

Одна из основных задач российской экономики - привлечение иностранных инвестиций. Важнейшим условием обеспечения роста иностранных инвестиций, в целом, и участия иностранных лиц в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации, в частности, является наличие законодательных гарантии иностранных инвестиции, в том числе права на судебную защиту прав и интересов иностранных инвесторов при осуществлении гражданского (в широком смысле) судопроизводства.

Такие гарантии предоставлены иностранным лицам Конституцией РФ (ст. 62) и АПК, в соответствии со ст. 210 которого иностранные лица наделены правом обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи АПК иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Российской Федерации. Судопроизводство в арбитражных судах по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами (ст. 211 АПК).

Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство, исходя из основных положений международного права, закрепленных в международных договорах Российской Федерации, предоставляет иностранным лицам, так называемый национальный правовой режим, применительно к арбитражному судопроизводству означающий, что при рассмотрении дел с участием иностранных лиц арбитражный суд не делает каких-либо различий между ними и российскими участниками процесса, руководствуясь российским процессуальным законодательством с особенностями, предусмотренными иными федеральными законами и международными договорами.

Всякого рода правовые ограничения (так называемые реторсии) процессуальных прав иностранных лиц возможны в соответствии с ч. 3 ст. 210 АПК только по решению Правительства Российской Федерации и только в одном случае: в ответ на ограничения, которые допускаются в судах конкретных государств в отношении процессуальных прав российских организаций и граждан. Ограничения процессуальных прав иностранных лиц (например, установление большего размера государственной пошлины для обращения с иском в арбитражный суд для истцов, происходящих из страны, в отношении которой установлены реторсии; установление обязанности внесения на депозитный счет суда залога, достаточного для компенсации судебных расходов ответчика - российского лица, если он выиграет процесс и т.д.) возможны в отношении организаций и граждан только конкретного государства. Арбитражному суду не предоставлено право, самостоятельно устанавливать ограничения процессуальных прав иностранных лиц. Суд также не вправе заставлять их доказывать отсутствие в национальном законодательстве дискриминационных норм в отношении процессуальных прав российских организаций и граждан.

Наличие равной с российскими участниками процессуальной правосубъектности иностранных лиц означает, что они могут выступать в арбитражном суде в качестве истца, ответчика, третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, заявителей и заинтересованных лиц по делам о несостоятельности и об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Иностранные лица пользуются всем объемом полномочий указанных лиц в арбитражном процессе.

Однако осуществление арбитражным судом судопроизводства по делам с участием иностранных лиц по общим правилам, установленным АПК, не исключает и учет некоторых особенностей при рассмотрении этих дел. Это касается определения статуса иностранного участника, подведомственности и подсудности спора с участием иностранного лица, порядка представления и оценки доказательств, особенно официальных иностранных документов, вручения иностранному лицу судебных документов, установления применимого права, уплаты государственной пошлины и возмещения судебных расходов, исполнения судебных актов и т.д. Подробные разъяснения учета названных особенностей даны Высшим Арбитражным Судом РФ в Обзоре практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. Вопросы установления применимого права также подробно освещены в Обзоре судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц.

3 Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц

Термин «компетенция» применительно к процессуальному законодательству не имеет однозначного толкования. Его использование в АПК вызвано, в основном, широким применением в международных договорах, регулирующих процессуальные вопросы.

Анализ содержания ст. 212 АПК, содержащей нормы о компетенции арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц, показывает, что в указанной статье урегулированы некоторые вопросы как подведомственности арбитражным судам дел с участием иностранных элементов (определено, в каких случаях арбитражный суд может рассматривать такое дело), так и подсудности указанной категории арбитражным судам (определено, какой арбитражный суд может рассматривать такое дело). Такого же понимания «компетенции» придерживаются и другие авторы, занимающиеся процессуальными проблемами рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц. При этом нормы ст. 212 АПК не устанавливают каких-либо новых правил определения подведомственности и подсудности дел рассматриваемой категории; эти нормы можно расценить как дополняющие соответствующие общие правила, содержащиеся в гл. 3 АПК «Подведомственность и подсудность».

Общие правила подведомственности дел арбитражным судам определены в ст. 22 АПК. В соответствии с указанной статьей арбитражный суд рассматривает дела с участием организаций и граждан Российской Федерации, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. В названной статье закреплено правило, что арбитражные суды рассматривают все подведомственные им дела независимо от того, кто является участником - российские или иностранные лица.

Следовательно, при решении вопроса о принятии заявления, по которому истцом или ответчиком является иностранное лицо, суд, прежде всего, руководствуется правилами разграничения подведомственности споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, установленными ч. 1 ст. 22 АПК.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Примерный перечень категорий дел по экономическим спорам содержится в ч. 2 ст. 22 АПК, таким образом, арбитражный суд вправе рассматривать любые дела с участием иностранных лиц, указанные в названной статье, в том числе и заявления иностранных лиц о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления.

Нормы, регулирующие вопросы подведомственности арбитражным судам дел с участием иностранных лиц и их подсудности, содержатся в ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 212 АПК. Общее правило, содержащееся в ч. 1 ст. 212 АПК, определяет, что арбитражные суды вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации.

Комментируя содержание названной нормы, следует отметить некоторую ее редакционную неточность, на что уже обращалось внимание. Буквальный смысл указанной нормы, исходя из общих правил подведомственности и подсудности дел, состоит в том, что арбитражному суду подведомственно дело по экономическому спору с участием иностранной организации, обладающей статусом юридического лица, иностранного гражданина или лица без гражданства, являющегося по законодательству страны происхождения предпринимателем, при условии, что ответчик - юридическое лицо или гражданин - находится или имеет место жительства на территории Российской Федерации независимо от того, имеет ответчик российское или иностранное гражданство. В комментируемой норме нашел отражение признак, характерный для любого искового производства: дело рассматривается судом той территории, на которой находится ответчик. Данная норма соответствует норме, содержащейся в ч. 1 ст. 25 АПК, которой установлена общая территориальная подсудность дел.

Второй частью ст. 212 АПК установлены случаи, когда подсудность дел с участием иностранных лиц определяется по выбору истца (альтернативная подсудность). В частности, дело может быть рассмотрено арбитражным судом также в следующих случаях:

) если филиал или представительство иностранного лица находятся на территории Российской Федерации. Данное правило корреспондирует с нормой ч. 2 ст. 25 АПК и дает возможность российским организациям или гражданам привлекать в качестве ответчика по делу, рассматриваемому арбитражным судом РФ, иностранное юридическое лицо, если на территории Российской Федерации находится его филиал или представительство;

) если ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации. В названном случае споры должны приниматься арбитражным судом при наличии всех других оснований независимо от рода имущества (движимое или недвижимое, вещи или бездокументарные ценные бумаги, доли в уставных капиталах юридических лиц, безналичные денежные средства и т.д.), а также без проверки соответствия стоимости имущества цене иска или предполагаемому размеру судебных расходов. В данном случае под ответчиком следует понимать и иностранное, и российское лицо (в том случае, если российская организация или гражданин находятся на территории другого государства). Иск может быть подан в арбитражный суд по месту нахождения имущества;

) если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь или имело место на территории Российской Федерации. Здесь законодатель повторил норму ч. 4 ст. 26 АПК. Определение места исполнения договорного обязательства производится судом исходя из содержания текста договора с учетом положений ст. 316 ГК;

) если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

) если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации.

Два последних обстоятельства - новые для арбитражного процессуального законодательства. В статьях, определяющих общие правила подсудности, аналогичные нормы отсутствуют. Соответственно п. 4 и 5 ч. 2 ст. 212 АПК дают истцу возможность выбора суда: иск может быть подан либо по месту нахождения ответчика, причинившего вред или неосновательно обогатившегося, либо по месту совершения действий, послуживших причиной возникновения вреда или неосновательного обогащения;

) если по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится на территории Российской Федерации. Слова «истец находится» следует трактовать применительно к положениям ст. 20 ГК «Место жительства гражданина» и ст. 54 ГК «Наименование и место нахождения юридического лица». Это правило дает возможность рассматривать дела, по которым ответчиком может быть, например, иностранное средство массовой информации;

) если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином Российской Федерации и иностранным лицом. Указанная норма, предоставляя сторонам в споре заключать так называемые пророгационные соглашения, по существу устанавливает дополнительные основания для принятия арбитражным судом к своему производству дела с участием иностранного лица (т.е. определяет подведомственность дел) и одновременно такую подсудность, которая называется договорной. При этом свобода выбора сторонами суда не безгранична: иностранное лицо и российское, например, находящееся в Тульской области, не могут договориться о рассмотрении споров арбитражным судом Московской области, поскольку такое соглашение для последнего суда в силу установленных АПК правил подсудности (изменена, может быть только общая и альтернативная подсудность) не является обязательным. Фактически такое соглашение может быть достигнуто только в одном случае: когда иностранное и российское лица договариваются о том, что возникший спор или все могущие возникнуть между ними (при исполнении договора, например), споры, рассматриваются арбитражным судом Российской Федерации по месту нахождения российского лица, даже в том случае, если ответчиком будет иностранное лицо.

Как правило, соглашение оформляется в качестве одного из условий гражданско-правового договора либо в виде самостоятельного документа. В соглашении должен быть зафиксирован факт принципиальной договоренности сторон о рассмотрении споров именно государственными арбитражными судами Российской Федерации, поскольку, но международно-правовой терминологии под категорией «арбитражные суды» понимаются третейские суды.

Необходимость наличия в соглашении указания на государственный статус арбитражного суда диктуется еще и тем, что при отсутствии всех других признаков, позволяющих считать, что именно арбитражный суд компетентен, рассматривать данное дело, соглашение сторон может быть истолковано судом в пользу третейского суда. В этом случае иск должен быть оставлен без рассмотрения в соответствии с п. 2 ст. 87 АПК.

Правила об исключительной подсудности некоторых категорий дел с участием иностранного лица установлены ч. 3 и 4 ст. 212 АПК. Эти правила касаются исков, связанных с защитой вещных прав на недвижимое имущество (виндикационные и негаторные), с признанием вещных прав на недвижимое имущество, - они должны рассматриваться только арбитражным судом по месту нахождения недвижимого имущества; исков, вытекающих из договора перевозки, - они рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения органа транспорта. Названные положения повторяют нормы ч. 1 и 2 ст. 29 АПК, а также общепринятые нормы международного права и международных договоров Российской Федерации.

Кроме того, АПК установлена исключительная подсудность по искам к государственным органам, органам местного самоуправления субъектов Российской Федерации, вытекающим из административных правоотношений, - эти иски, заявленные истцами, рассматриваются арбитражным судом этого субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 29 АПК).

Также следует иметь в виду, что исключительная подсудность установлена и по двум категориям дел особого производства: по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения недвижимым имуществом (ст. 27 АПК). Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со ст. 28 АПК рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения должника.

Все правила об исключительной подсудности трех последних категорий дел распространяются и на дела с участием иностранного лица, хотя они и не перечислены в ст. 212 АПК.

Следует отметить, что дела, указанные в п. 1-7 ч. 2 ст. 212 АПК, не имеют широкого распространения в практике арбитражных судов Российской Федерации, несмотря на определенное «удобство» для российских организаций и граждан, прежде всего потому, что их исполнение, особенно если ответчиками являются иностранные граждане, крайне затруднительно из-за отсутствия надлежащей координации органов, осуществляющих исполнительное производство в Российской Федерации и в иностранных государствах, что практически сводит на нет эффективность этих процессов.

В части 5 ст. 212 закреплено правило, повторяющее норму, содержащуюся в ч. 1 ст. 31 АПК о том, что дело, принятое арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, даже если оно в ходе рассмотрения стало подсудно суду другого государства.

4 Судебный иммунитет

Наряду с юридическими и физическими лицами участником судебного процесса, в том числе и арбитражного, может быть государство. Российское гражданское и процессуальное законодательство допускает участие в судебном процессе Российской Федерации в лице ее уполномоченных органов (гл. 5 ГК, ст. 16, 1069 ГК), не наделяя государство какими-либо привилегиями.

В отношении иностранных государств, в качестве субъектов правоотношений обладающих такими признаками, как суверенитет и равенство с другими государствами, в процессуальном законодательстве закреплен судебный иммунитет.

Сущность судебного иммунитета (ст. 213 АПК) применительно к арбитражному процессу заключается в том, что иностранное государство может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика, третьего лица только лишь с согласия компетентных органов этого государства (обычно - правительства). То же самое касается и возможности принять в отношении иностранного государства меры по обеспечению иска, обратить взыскание на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации.

Вопросы о наличии согласия иностранного государства на предъявление иска в арбитражный суд Российской Федерации, на привлечение его в качестве третьего лица и другие, перечисленные в ст. 213 АПК действия изучаются арбитражным судом при принятии искового заявления. При этом основой для вывода о возможности совершить такие действия должно являться внутреннее законодательство иностранного государства, которым определен компетентный орган, чье согласие необходимо. Согласие должно быть дано по каждому из указанных в ст. 213 действий.

Учитывая возможность предъявления иска к иностранному государству, сложность рассмотрения такого дела, в основном с точки зрения политического аспекта, лучше всего отнести эту категорию дел к исключительной подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебный иммунитет может распространяться и на некоторые международные организации (ч. 2 ст. 213 АПК). Аргументы международной организации о наличии у нее судебного иммунитета необходимо изучать в каждом конкретном случае, исходя из положений федеральных законов и международных договоров, закрепляющих статус международной организации.

Библиографический список

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета № 237, 25.12.1993 г.

2.Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета, № 132 (3246) от 09.07.2003г.

.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004г., 31 марта, 27 декабря 2005г., 2 октября 2012г.) // Российская газета, № 137, 27.07.2012г.

.Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г., № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2013.) // Российская газета, № 220, 20.11.2002г.

.Федеральный закон от 24.07.2002г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 137, 27.07.2002г.

.Федеральный закон от 30.05.2001г., № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (ред. от 30.06.2011г.) // Российская газета, № 105, 02.06.2011г.

.Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2013г.

.Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2010г.

.Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби: Проспект, 2012г.

.Семенов Г.В. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: проблемы правоприменения. // Арбитражная практика. 2009г., № 11.

.Семушкин В.С. Некоторые проблемы производства по пересмотру судебных актов в арбитражном суде апелляционной инстанции. // Апелляция. Арбитражные споры. 2010г., № 1

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.