Главная » Оформление пенсии » Ответчик как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Гражданские процессуальные отношения и их особенности

Ответчик как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Гражданские процессуальные отношения и их особенности

Гражданские процессуальные правоотношения - урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела

Признаки гражданских процессуальных правоотношений:

Существуют только в правовой форме;

2. имеют властный характер;

3. обязательный субъект - суд;

4. многосубъектность;

5. динамизм, т. е. движение от одной стадии к др.

Объект гражданских процессуальных правоотношений - спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений:

1. Наличие нормы, на основе которой возникает гражданское процессуальное правоотношение.

2. Наличие гражданской процессуальной правосубъектности.

3. Наличие юридического факта. Как правило, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходим юридический состав (подача лицом иска, принятие судом иска и возбуждение гражданского дела) или юридический факт (привлечение к рассмотрению дела).

Субъекты - это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел

Виды субъектов

2) лица, участвующие в деле

3) лица, содействующие правосудию.

Суды делятся на 2 группы:

1. Суды, рассматривающие дела по существу

Суды II инстанции - проверяют законность и обоснованность актов, вынесенных нижестоящими судами.

Общие черты суда как субъекта:

1) является обязательным участником гражданского процесса

2) не имеет материально-правовой заинтересованности, так как не является субъектом спорных правоотношений

3) имеет процессуальную заинтересованность в быстром и правильном рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК) - стороны, третьи лица, прокурор, заявители

Лица содействующие осуществлению правосудия - свидетели, эксперты, переводчики, представители сторон:

1) не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела

2) не защищают свои права и интересы

3) привлекаются к процессу по инициативе суда или лиц, участвующих в деле.

Необходимым условием возникновения гражданско-процессуальных правоотношений является наличие у субъекта правоспособности.

Гражданско-процессульная правоспособность - это способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности. У граждан она возникает с момента рождения, прекращается со смертью. Правоспособность не может быть ограничена. У юридических лиц возникает с момента государственной регистрации и прекращается с момента ликвидации.

Гражданско-процессульная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности и поручать ведение дела в суде представителям (ст. 37 ГК РФ) - у граждан возникает с 18 лет, у юр. лиц – правоспособность и дееспособность возникают одновременно.

Еще по теме 3. Гражданские процессуальные правоотношения (субъект, содержание):

19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
Субъекты, объекты и содержание гражданских правоотношений
Содержание, субъекты и объекты гражданских правоотношений

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

субъект гражданское процессуальное правоотношение

Введение

Глава 2. Лица, участвующие в деле, в гражданском процессе

2.2 Лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц

Глава 3. Лица, содействующие осуществлению правосудия

3.1 Представитель в гражданском процессе

3.2 Специалист, эксперт и переводчик как субъекты гражданских процессуальных правоотношений

3.3 Свидетель как субъект гражданских процессуальных правоотношений

Заключение

Список литературы

Введение

Становление судебной власти в России отражает постепенный переход нашего общества и государства к новому состоянию, которое должно завершиться формированием в стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого дано только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств. Согласно ст. 3 ГПК РФ, правом на обращение в суд за защитой нарушенного права или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное лицо.

При ознакомлении с ГПК РФ можно убедиться, что он соответствует положениям ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека, устанавливает порядок уведомления заинтересованных лиц о процессе, определяет достаточное время для подготовки к процессу, право иметь представителя, пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.

Таким образом, дипломная работа представляет собой теоретическое исследование всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений, основанное на анализе норм гражданского процессуального права, выявлении отраслевой специфики участия субъектов в гражданском процессе, и систематизации имеющихся теоретических знаний в данной области.

В дипломной работе проведен анализ оснований участия суда и лиц в гражданском процессе, а также исследовано значение и необходимость их участия в гражданском процессе.

Актуальность обозначенной выше проблемы и недостаточная степень ее разработанности предопределили цели и задачи исследования.

Целью дипломной работы является попытка системного анализа процессуально-правового положения субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Для достижения поставленных целей ставились следующие задачи:

1. Исследование особенностей правового положения суда среди субъектов гражданского процесса;

2. Проведение анализа состава лиц, участвующих в деле по степени юридической заинтересованности в исходе дела;

3. Анализ характера юридической заинтересованности в исходе дела лиц, участвующих в гражданском процессе;

4. Анализ понятия «сторон» и сферы действия данного понятия в гражданском судопроизводстве;

5. Классификация субъектов гражданского процессуального отношения на лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих правосудию;

Методологической основой исследования является диалектический метод. В качестве общенаучного метода, применялся также формально-логический метод.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, чьи работы послужили необходимой базой для проведения анализа институтов гражданского процессуального права и выявления сущности участия всех субъектов в гражданском процессе, а также ученых, которые непосредственно посвятили свои труды науке гражданское процессуальное право. Это такие ученые, как Власов А.А., Шакарян М.С., Ярков В.В., Жилин Г.А. и другие.

Объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с раскрытием природы участия субъектов, гражданского процесса, его значения и особенностей, прав и обязанностей суда и лиц в данных правоотношениях, оснований их участия в гражданском процессе.

Предметом исследования являются регламентированные ГПК РФ нормы, регулирующие участие лиц участвующих в гражданском процессе.

Научная значимость исследования состоит в том, что оно закладывает основы теоретического учения об институте субъектов гражданских процессуальных правоотношений в современном гражданском процессуальном праве. Практическая значимость исследования заключается в научно-обоснованном комментировании основных вопросов, возникающих по данной проблеме.

В соответствии с поставленными целью и задачами построена структура исследования дипломной работы: она состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

Глава 1. Суд, как субъект гражданских процессуальных правоотношений

В процессе судопроизводства по гражданскому делу задействовано большое количество различных по своему правовому статусу и выполняемой процессуальной роли субъектов.

Всех участников гражданских процессуальных отношений можно разделить на три большие группы:

1. суд, судьи;

2. лица, участвующие в деле;

3. лица, содействующие осуществлению правосудия.

Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд. Оно обусловлено тем, что это орган государственной власти, наделенный полномочиями по осуществлению правосудия. При таком, пусть и утрированном подходе, стороны, их интересы и права отодвигались на задний план

Занимая в процессе властное положение, суд от имени государства управляет поведением всех других участников рассмотрения гражданского дела, для чего нормами процессуального права он наделен широким кругом прав и обязанностей. Предписания суда в процессе для других субъектов являются обязательными.

Суду присущи следующие признаки субъекта гражданских процессуальных правоотношений:

1. Необходимый участник гражданских процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

2. Взаимосвязь прав и обязанностей суда (обязанность следить за порядком в зале, которой корреспондирует право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и пр.);

3. Суд не имеет материально-правовой заинтересованности, т.к. не является субъектом спорного правоотношения;

4. Суд имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т.е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. - С. 46. .

В частности, систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

Верховный Суд Российской Федерации;

Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов;

Районные суды;

Военные суды;

Специализированные суды.

К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Суды, входящие в судебную систему, различаются объемом компетенций, и по этому можно различить звенья судебной системы:

Основное звено - районные (городские) суды;

Среднее звено - верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды федерального подчинения в Москве и Санкт-Петербурге, суды автономной области и автономных округов;

Высшее звено - Верховный Суд РФ.

Мировые суды можно отнести к низшему звену этой ветви власти (ст. 4 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Мировой суд во многих государствах является звеном судебной системы или судом первой инстанции, и функционирует в составе одного мирового судьи. В мировом суде подлежат рассмотрению в упрощённом порядке мелкие уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях. Юридический словарь - стр. 280.

Судопроизводство в мировом суде осуществляется мировым судьей.

Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, создаваемых из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тысяч человек (ст.4 Закона "О мировых судьях в Российской Федерации").

Впервые районные суды наделены статусом суда второй инстанции. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона «о судебной системе РФ» районный суд является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного округа.

Районный суд рассматривает апелляционные жалобы и протесты на не вступившие в законную силу решения мировых судей. При этом районный суд как апелляционная инстанция вправе непосредственно исследовать доказательства, а также проверять обоснованность применения процессуальных норм, то есть решать вопросы факта и права. Наделение районного суда контрольными функциями по отношению к мировым судьям повышает оперативность судопроизводства, упрощает порядок обращения граждан в суд с жалобой на неправосудное, с их точки зрения, решение мирового судьи.

Районный суд является основным звеном судебной системы и до образования мировых судов, именно районный суд рассматривал более 90% уголовных и гражданских дел.

Районный суд, прежде всего, является судом первой инстанции.

Значительную часть всех дел и материалов составляют гражданские дела.

Из числа уголовных дел ему подсудны почти все дела, кроме дел, к примеру, об умышленных убийствах при обстоятельствах, отягощающих вину лиц, привлекаемых к ответственности, о похищениях людей и захвате заложниках, участие в вооруженных формированиях.

До принятия ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. районный суд назывался народным. Этим подчеркивалась его близость к населению и то обстоятельство, что судьи районного суда избирались жителями района. С изменением порядка наделения судей полномочиями отпало основание для такого названия, однако социальная сущность районного суда не изменялась; по своему местоположению районные суды наиболее близки к населению. Районные суды образуются в каждом районе или городе. На район и город может быть создан один суд. К районным судам по статусу приравнены городские, окружные суды. По существу, Закон вводит судебные районы, не совпадающие с административным делением. Идея такого принципа образования судов была впервые изложена в Концепции судебной реформы Темушкин О.П. Реформа, повернутая вспять // Дело и право. 1996. № 4. С. 12 - 26 . Одно из направлений судебной реформы заключалось в максимальном обеспечении независимости судов. Образование районных судов по территориальному принципу, соответствующему административно - территориальному делению, предопределяет их зависимость от местной власти.

Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов являются средним звеном судов общей юрисдикции. Они являются вышестоящими по отношению к районным и мировым судам и нижестоящими по отношению к Верховному Суду РФ.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суда они различаются между собой, что зависит от объема работы данного суда.

Являясь вышестоящими судами по отношению к районным судам, они призваны осуществлять функцию надзора за судебной деятельностью этого звена судебной системы. В свою очередь суды субъектов Федерации подлежат надзору со стороны Верховного Суда РФ как высшего судебного органа Российской Федерации. Таким образом, суды среднего звена находятся в функциональной связи с нижестоящими звеньями судебной системы общей юрисдикции и с возглавляющим ее вышестоящим судебным органом - Верховным Судом РФ.

В компетенцию судов среднего звена входит осуществление всех инстанционных полномочий судов общей юрисдикции: рассмотрение дел в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Так в качестве суда первой инстанции областной и равные ему суды рассматривают гражданские дела, принятые ими к своему производству, и уголовные дела о наиболее опасных преступлениях. К подсудности судов рассматриваемого звена относятся также все дела, содержащие сведения, составляющие государственную тайну.

В соответствии со ст. 128 Конституции РФ, ст. 19 ФКЗ «О судебной системе РФ» Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.

Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды.

К специализированным судам относятся арбитражные и административные суды.

Суды рассматривают и разрешают дела в различном составе. Применительно к гражданским процессуальным отношениям термин "состав суда" характеризует только число судей, участвующих в рассмотрении дела (единоличное или коллегиальное его рассмотрение).

Дела в судах первой инстанции (т.е. при рассмотрении дела по существу) рассматриваются судьями единолично. Разрешая гражданское дело в единоличном порядке и совершая отдельные процессуальные действия, судья действует от имени всего суда. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей, в порядке судебного надзора - в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

При регламентации коллегиального рассмотрения дела законодатель допустил коллизию. Нормы, определяющие состав суда при рассмотрении гражданского дела, не предусматривают участия народных заседателей, однако п. 2 ч. 3. ст. 69 ГПК РФ, закрепляя свидетельский иммунитет отдельных категорий лиц, указывает, что не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора "Гражданский процесс: Учебное пособие" под ред. Смушкина А.Б. стр. 34. .

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается (ст. 15 ГПК РФ).

ГПК РФ содержит также положения, позволяющие устранять из процесса проявления необъективности "Гражданский процесс: Учебное пособие" под ред. Смушкина А.Б. стр. 35. . При наличии оснований для отвода мировой судья, судья федерального суда обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Основаниями для отвода и самоотвода выступает любая заинтересованность в определенном исходе дела (предыдущее участие в рассмотрении данного дела в любой процессуальной роли, родственная связь с участником процесса, иная личная заинтересованность). Эти требования призваны обеспечивать объективное и справедливое разрешение дела.

Для осуществления своей процессуальной функции суды в процессе наделяются самыми разнообразными властными правомочиями. В большинстве случаев права суда являются также и его обязанностями. Важнейшей обязанностью суда является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Кроме того, суд обязан разъяснять лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса последствий тех или иных их процессуальных действий.

Глава 2. Лица, участвующие в деле, в гражданском процессе

Лица, участвующие в деле, -- это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела Гражданский процесс под ред. М.К. Треушникова стр. 114. .

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие в деле» в действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса и анализируя в частности ст. 3 и 4 ГПК РФ, следует прийти к выводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела Гражданский процесс Российской Федерации пол ред. А.А. Власова стр. 81. .

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Далее в ст. 4 ГПК РФ дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), понятие «заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК РФ означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес Там же стр. 82. .

Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц, защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие» права и законные интересы).

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из пуб личных правоотношений, и по делам особого производства.

Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в гражданском судопроизводстве прокурора, других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК РФ.

Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, то есть тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства Гражданский процесс Российской Федерации пол ред. А.А. Власова стр. 83. .

Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика -- в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора -- в ожидании законного и обоснованного судебного решения и т. д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает участие в гражданском судопроизводстве.

Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.

Вместе с тем, необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию См. там же стр. 83. .

Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т. е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материальном правоотношении.

Примером таких лиц могут служить судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц, участвующих в неисковых делах.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса Юридический словарь, стр.253. .

Сообразно правовому статусу лиц, участвующих в деле, с учетом их заинтересованности в исходе дела в гражданском процессуальном законодательстве закреплен широкий круг их правомочий. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право:

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

В ч. 1 статьи 35 ГПК РФ говорится о том, что участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, т.е. не злоупотреблять ими. Злоупотребление правом и (или) неисполнение процессуальных обязанностей (ч. 2 статьи 35 ГПК РФ) может повлечь применение санкций либо неблагоприятно отразиться на содержании судебного решения или привести к решению суда об оставлении дела без рассмотрения.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, которыми наделены все лица, участвующие в деле, некоторые из них - стороны, третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, участвующие в делах особого производства, и другие лица, участвующие в деле, - наделяются рядом специальных процессуальных прав и обязанностей, характерных только для них.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.

В состав первой группы входят: стороны (истец и ответчик) и третьи лица.

Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и органы государственного управления, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов. Эти лица, участвующие в деле, имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов Гражданский процесс Российской Федерации под ред. А.А. Власова- стр. 84.

2.1 Стороны и третьи лица в гражданском процессе

Предметом судебной деятельности служит спорное материально-правовое отношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор о праве Гражданский процесс Российской Федерации под ред. А.А. Власова- стр 86. .

В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле.

Стороны -- основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу Гражданский процесс под ред. М.К. Треушникова стр. 115 .

Для сторон характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами становятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.

Без сторон не может быть искового производства, в порядке которого разрешается большинство споров.

Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов может быть разрешен только в итоге судебного разбирательства. Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного спора становятся с момента возбуждения гражданского дела См. там же 116. .

Истец - это лицо, которое обращается в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса, либо лицо, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом. Либо лицо, которому законом предоставлено полномочие на защиту от своего имени прав и интересов других лиц. То есть это лицо, которое ищет защиты в суде.

Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе, так как именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов. Следует отметить, что человек, защищающий свои нарушенные права и свободы, становится истцом только в тот момент, когда подает исковое заявление в суд. С этого времени он становится участником гражданского процесса, который наделяется правами и обязанностями, которые закреплены в гражданском процессуальном законодательстве.

Ответчиком именуется лицо, к которому предъявлено исковое требование. Это лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

В гражданском процессе ответчик рассматривается в качестве пассивной стороны. Он не подает искового заявления, не собирает документы, необходимые для возбуждения гражданского дела. Его привлечение в гражданский процесс происходит путем вручения повестки, в которой уже указано местонахождение суда и время судебного заседания.

После получения повестки ответчик становится равноправным участником в суде, то есть, как и другие участники гражданского процесса, он становится обладателем определенных законом прав и несет обязанности.

Так, например, ответчик вправе ознакомится с материалами дела. Чаще всего исковое заявление вместе со всеми к нему прилагаемыми документами отдается ответчику при вручении повестки. Если же этого не происходит, ответчик вправе потребовать на предварительном заседании либо на первом слушании дела, чтобы ему дали один комплект документов, которые были предоставлены в суд истцом. Ответчик, при наличии определенных фактов, может подать встречный иск.

Стороны характерны не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и для отдельных категорий дел особого производства (например, по делам об ограничении дееспособности гражданина, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанностями, что и сторон искового производства. Так, по заявлениям по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, рассматриваемых в порядке гл. 25 ГПК РФ, лицо, обращающееся в суд (активная сторона), именуется заявителем, а пассивная сторона - в качестве органа государственной власти, должностного лица и т.д. Гражданский процесс, отв. ред. В.В. Ярков стр. . 89 .

Стороны в гражданском процессе наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде, равно как дающих возможность суду воздействовать на их процессуальную деятельность. Согласно действующему законодательству, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Права и обязанности сторон для удобства делятся на общие и специальные Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 14 .

Общие права и обязанности - это те процессуальные права и обязанности, которыми наделены и которые обязаны исполнять все участники гражданского процесса: истец, ответчик, третьи лица, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и т.д.

Как и другие лица, участвующие в деле, истец и ответчик имеют право (ст. 35 ГПК РФ):

1) знакомиться с материалами дела, делать из него выписки, снимать копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

4) задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

8) обжаловать судебные постановления;

9) истец вправе изменять основание, предмет и размер иска;

10) ответчик вправе признать иск;

11) стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения;

12) а также использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Помимо обладания процессуальными правами истец и ответчик несут еще и процессуальные обязанности, к которым относятся:

1) соблюдение порядка в судебном заседании (ст. 158 ГПК РФ);

2) сообщение суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);

3) извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

4) другие обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В случае неисполнения установленных обязанностей к лицам, участвующим в деле, могут быть применены процессуальные санкции и иные меры юридической ответственности, такие как: судебные штрафы, удаление из зала судебного заседания, рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица и др.

Специальные права и обязанности сторон - истца и ответчика - это те процессуальные права и обязанности, которыми наделены и обязаны исполнять стороны гражданского процесса, то есть истец и ответчик.

Так, например истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Как пример изменения исковых требований может служить то, что «А» обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Б» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 23 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей и расходов по подготовке искового заявления в сумме 600 рублей.

В подготовительной части судебного заседания «А» представил уточненное исковое заявление, где просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Б» задолженность по заработной плате в сумме 24 663 рубля 93 копейки, а также расходы по подготовке искового заявления в сумме 600 рублей, при этом оказался от взыскания компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей Обзор практики Рубцовского городского суда за 2009 год. Интернет версия. .

Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Например, согласно ст. 1079 ГК РФ субъектом ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является не фактический причинитель вреда, а владелец источника повышенной опасности (собственник автомобиля), где фактический причинитель вреда будет ответчиком ненадлежащим, а собственник- надлежащим.

А ответчик вправе признать иск полностью или в части, как указывалось, предъявить встречный иск Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 15. .

У сторон есть также и такие специальные права, которые они осуществляют по взаимному согласию, к ним относятся: заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ); изменение подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК РФ).

Следует отметить, что суд контролирует осуществление сторонами их специальных полномочий. Так, в частности, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц Гражданский процесс, отв. ред. В. В. Ярков стр. 90. .

Что касается специальных процессуальных обязанностей сторон, то они различны и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса.

В качестве примера специальных обязанностей можно привести ситуацию при подаче искового заявления. В нем истец, согласно закону, должен указать ряд обязательных сведений: наименование суда, адрес свой и ответчика, в чем заключается нарушение его прав, цену иска и др. (ст. 131 ГПК РФ). Также согласно ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению необходимые документы: копию искового заявления для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины (если оплата по иску предусмотрена законом) и другие документы, на которые есть ссылка в самом исковом заявлении. Статья 56 ГПК РФ указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и т.д., в противном случае суд их не будет учитывать при вынесении решения Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 16 .

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. По различным причинам, но, прежде всего, в силу сложности субъектного состава материальных правоотношений, на стороне истца или ответчика может выступать несколько различных лиц. Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах одновременно нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

Сторон в гражданском процессе всегда только две - истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники же именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия - облегчение рассмотрения судом гражданских дел, достижение процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.

Процессуальное соучастие допускается в том случае, когда:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков. Общие права и обязанности могут быть предметом судебного разбирательства по целому ряду гражданских дел:

Жилищным спорам (о выселении, о порядке пользования жилым помещением, о переустройстве и перепланировке жилого помещения);

Наследственным делам (при наличии нескольких наследников);

Делам о взыскании алиментов на нетрудоспособных родителей;

Делам об освобождении имущества от ареста и др. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 17 .

Носители общих прав и обязанностей участвуют в процессе соответственно в качестве соистцов или соответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание, когда в основании разных по своему характеру требований истцов или обязательств ответчиков лежат общие юридические факты. Так, в одном процессе могут быть заявлены требования о возмещении вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью нескольких лиц, пострадавших в результате одного дорожно-транспортного происшествия. Все они будут участвовать в деле в качестве соистцов;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Процессуальное соучастие допускается, когда несколько лиц заявили однородные требования, даже если в основании этих требований лежат различные юридические факты, например в случае обращения в суд граждан о возврате их денежных вкладов в банке См. там же стр. 18 .

Соучастие бывает разным, отличие производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия, в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место, это:

Активное соучастие - когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;

Пассивное соучастие - когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

Смешанное соучастие - когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности:

1. Обязательное (необходимое) соучастие - тогда, когда это предусмотрено непосредственно в законе. Когда рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно. Например, по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство.

Обязательное процессуальное соучастие также имеет место по искам об освобождении имущества от ареста, о защите права общей собственности и некоторым другим.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. Необязательное (факультативное) соучастие - соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 18 .

Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии - экономией во времени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований. Кроме того, оно может иметь место по спорам, связанным с исполнением солидарных обязательств. Примером можно привести ст. 323 ГК РФ, где при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в качестве факультативных соответчиков.

В качестве примера обязательного процессуального соучастия можно рассматривать иски о выселении, разделе, обмене жилых помещений, где в судебном заседании принимают участие все совершеннолетние лица, проживающие с нанимателем. Необходимость подобного привлечения вытекает из содержания ст. 53 ЖК, поскольку члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Примером же факультативного соучастия, могут служить иски нескольких лиц уволенных с предприятия и каждый из них вправе обратиться с самостоятельным иском о восстановлении на работе. Но общность ответчика, предмета доказывания и обстоятельств дела определяет, что лучшим вариантом для истцов будет обращение с общим иском о восстановлении на работе как соистцов.

Каждый из соучастников обладает равными процессуальными правами, несет одинаковые процессуальные обязанности и выступает в процессе по отношению к другой стороне самостоятельно.

В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца новым ГПК не предусмотрена Гражданский процесс, отв. ред. В. В. Ярков стр. 94 .

Ненадлежащая сторона - лицо, которое, как правило, первоначально предполагалось участником гражданского процесса, но, как выяснилось впоследствии, таковым в действительности не являлось Юридический словарь, стр.527. .

Ненадлежащей стороной в гражданском процессе может быть только ответчик. Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого по материалам дела можно предположить, что он не является субъектом спорного правоотношения. Например, лицо, которому причинен вред автомобилем, предъявляет иск к его владельцу, в то время как в момент причинения вреда автомобиль выбыл из обладания такого владельца в результате угона другими лицами. Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ надлежащими ответчиками в таких случаях будут лица, противоправно завладевшие автомобилем Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 20 .

На практике в суде часто происходит выявление ненадлежащей стороны в силу того, что истец, подавая исковое заявление, не в полной мере может представлять характер спорного правоотношения и ошибочно полагает, что ответственным за нарушение его субъективного права является лицо, которое на самом деле таковым не является.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Процессуальные права и обязанности во время гражданского процесса по конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной (истцом или ответчиком) в гражданском процессе, к другим лицам.

Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей во время гражданского процесса от одного лица (стороны по делу) к другому лицу, ранее не участвовавшему в деле. Оно возможно на любой стадии гражданского производства Юридический словарь, стр.457. .

Кроме того, переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от стороны, но и от третьего лица к другим лицам - правопреемникам.

В качестве оснований процессуального правопреемства выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны или третьего лица к другим лицам в течение процесса. Такими основаниями могут быть следующие юридические факты.

Смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом в гражданском процессе;

Реорганизация юридического лица (ст. ст. 57, 58 ГК РФ). Если же юридическое лицо ликвидируется, то его деятельность в соответствии со ст. 61 ГК РФ прекращается без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам;

Уступка требования;

Перевод долга;

Другие случаи перемены лиц в обязательстве.

Следует отметить, что процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлены сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время, если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство уже как правопреемники Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 22 .

Вступление правопреемника происходит только после приостановления судьей производства по делу (п. 1 ст. 215 ГПК РФ).

Само процессуальное правопреемство оформляется путем вынесения судьей судебного определения. После чего для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, становятся обязательными в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Например, ответчик по иску о возмещении ущерба умер, но перед этим признал иск, что было надлежащим образом оформлено в суде. Его правопреемник не вправе оспорить такое признание иска, поскольку оно для него уже становится обязательным. В ч. 2 ст. 44 ГПК РФ сказано, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальное правопреемство следует отличать от замены ненадлежащего ответчика надлежащим по следующим основаниям.

Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям, возникшим в течение процесса, а замена ответчика основывается на обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.

Во-вторых, при процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности право предшественника переходят к правопреемнику. При замене такой переход не происходит.

В-третьих, после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика начинается сначала.

От процессуального правопреемства следует также отличать те обстоятельства, когда после смерти лица возможно путем возбуждения нового гражданского дела в суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правового результата. Например, в случае смерти ответчика по иску об установлении отцовства процесс прекращается. Однако мать ребенка вправе в порядке особого производства подать заявление об установлении факта отцовства, при удовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат. После смерти истца по иску о защите чести и достоинства в соответствии со ст. 152 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Во всех приведенных примерах процессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридические возможности достижения необходимого правового результата в судебном порядке Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. стр. 23 .

Примером правопреемства может служить договор дарения. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, в соответствии с п. 2 ст. 581 ГК РФ переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения. В случае возникновения судебного процесса по спору между одаряемым и дарителем, если умрет ответчик-даритель, то судебное разбирательство дела будет продолжено с участием на стороне ответчика правопреемников (наследников) дарителя Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 9. С. 12. .

Кроме сторон в гражданском процессе часто принимают участие третьи лица, которых законом выделяется два вида:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица - это субъекты гражданского процесса, которые вступают в уже возбужденное гражданское дело для защиты своих личных прав и охраняемых законом интересов. Они участвуют в гражданском процессе наравне со сторонами.

Участие третьих лиц в гражданском производстве порой приводит к правильному и обоснованному разрешению дела. Нередко их участие помогает установить все обстоятельства по делу, позволяет собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства в зале судебного заседания.

Подобные документы

Классификация субъектов гражданских процессуальных отношений. Особенности правомочий суда и его обязанностей. Анализ места и роли и лиц, участвующих в деле и содействующих осуществлению правосудия. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.

курсовая работа , добавлен 22.05.2014

Понятие гражданских процессуальных правоотношений, условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений, субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Нормативные акты.

курсовая работа , добавлен 05.12.2003

Субъекты гражданских процессуальных отношений: понятие и классификация. Суд как субъект гражданских процессуальных отношений. Правовое положение суда. Лица, участвующие в деле. Стороны в гражданском процессе. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

реферат , добавлен 15.12.2015

Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Судебное производство как смена процессуальных правовых ситуаций или положений, в которых находятся его субъекты. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

курсовая работа , добавлен 15.06.2010

Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Краткая характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль и положение суда в современном обществе. Особенности гражданского судопроизводства.

курсовая работа , добавлен 28.04.2015

Характеристика прокурора как субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Цели и задачи участия прокурора в гражданском процессе. Обращение в суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов лиц.

реферат , добавлен 16.11.2010

Установление понятия гражданского процессуального правоотношения и характеристика его видов и структуры. Предпосылки возникновения и содержание гражданских процессуальных правоотношений, описание их субъектов: стороны, третьи лица, прокурор, иные органы.

курсовая работа , добавлен 19.01.2011

Понятие и свойства гражданских процессуальных отношений, их структура и специфические черты, предпосылки возникновения. Субъекты данных правоотношений - суд и другие участники процесса, их взаимодействие в ходе рассмотрения дела и ответственность.

реферат , добавлен 25.09.2010

Суть и структура гражданских процессуальных правоотношений, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела. Признаки и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Объекты и субъекты гражданского судопроизводства.

реферат , добавлен 27.01.2011

Основные понятия сторон в гражданском судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве. Надлежащая сторона в деле. Порядок осуществления правопреемства в процессе. Субъекты гражданских процессуальных отношений.

Отношения, складывающиеся между судом, с одной стороны, и участниками процесса - с другой, при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского процессуального права, называются гражданскими процессуальными правоотношениями .

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются все участники судопроизводства по конкретному гражданскому делу.

Всех участников процесса принято делить на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этом деле. Субъектами отношений являются суд и все лица, участвующие в процессе.

По своей роли в процессе, объему своих прав и обязанностей субъекты гражданских процессуальных правоотношений их можно подразделить на три группы.

В первую группу входят лица, разрешающие гражданские дела , это суды.

Выделяют следующие суды:

первой инстанции (мировые, федеральные районные, военные суды);

второй инстанции (апелляционное производство и кассационная инстанция);

надзорной инстанции. Настольная книга юриста / [Авт. Идеи.Е. Верховская]. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - с. 34.

Среди субъектов гражданского процессуального права суд играет главную роль, поскольку он, с одной стороны, является участником гражданских правоотношений, а с другой стороны - органом, наделенным государством полномочиями решать все вопросы, возникающие в связи с рассмотрением гражданского дела. Все остальные участники процесса совершают действия под контролем суда. Суд организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу. Интересы суда, как главного и основного участника гражданского процесса, не противоречат интересам других участников, и поэтому суд должен содействовать наиболее полной реализации прав остальных участников процесса.

Вторая группа участников представлена лицами, участвующими в деле. Круг этих лиц определен ст.34 ГПК РФ. К ним относятся:

третьи лица;

прокурор;

лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ (государственные органы, органы местного самоуправления, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе в интересах других лиц);

заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Лица, участвующие в деле, юридически заинтересованы в исходе гражданского дела и выступают в процессе от своего имени. ГПК РФ содержит нормы, предоставляющие им широкий круг правомочий, а также ряд процессуальных обязанностей. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действия зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую. Федулова, С.Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды / С.Н. Федулова // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2007. - № 4. - с. 43.

Стороны - это лица, вступающие в процесс в качестве истца и ответчика. Истец - это лицо, в защиту нарушенных или оспариваемых прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик - это лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права.

Третьи лица - это лица, вступающие в уже ведущийся процесс, законные интересы которых могут быть затронуты решением суда. ГПК РФ выделяет третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст.42 ГПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ст.43 ГПК РФ). Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями на 3 декабря 2011 года. [федеральный закон принят ГД 23. 10.2002] // СПС Кодекс.

Прокурор - лицо, осуществляющее от имени государства надзор за законностью. Он вправе сам возбуждать гражданское дело путем подачи заявления или может вступать в уже начавшийся процесс и давать заключения, приносить протесты.

Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц по их просьбе либо нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, преследует общественные интересы. Это - особенность их процессуального положения, которая характерна и для прокурора.

Третью группу образуют участники, содействующие осуществлению правосудия, например, свидетели, эксперты, переводчики, понятые, хранители имущества при исполнении судебных решений, представители третьих лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия, характеризуются отсутствием юридического интереса к делу.

Для некоторых из них, кроме того, обязательным условием является отсутствие и всякого иного личного, прямого либо косвенного, интереса (эксперты, переводчики, секретарь судебного заседания). В противном случае этим лицам будет заявлен отвод (ст.16, 18 ГПК РФ). Эти лица в основном несут одни обязанности. Те же немногочисленные права, которые имеются у таких субъектов правоотношений (право требовать представления дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по делу - у эксперта), подчинены цели надлежащего исполнения возложенных на них обязанностей.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст.65 ГПК РФ). Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 // СПС Кодекс.

Представители лиц, участвующих в деле (глава 5 ГПК РФ), занимают особое место в гражданском процессе. Их нельзя отнести ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, оказывающим содействие правосудию, поскольку они наделены объемом прав, не свойственных этой категории лиц.

Таким образом, в процессуальной теории обоснованы различные классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которые были рассмотрены выше. В качестве критериев классификации указываются процессуальные функции, связь с материальными правоотношениями и юридическая заинтересованность в исходе дела. Но во всех случаях подчеркивается особое место, которое занимает суд среди других участников процесса. Интересы суда, как главного и основного участника гражданского процесса, не противоречат интересам других участников, и поэтому суд должен содействовать наиболее полной реализации прав остальных участников процесса.

Процессуальная функция, т.е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 // СПС Кодекс.

В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме правоприменения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать "особое место" среди других субъектов гражданского процесса.

Другие участники гражданского судопроизводства содействуют осуществлению правосудия, либо непосредственно принимая участие в его совершении, либо оказывая ему помощь, но непосредственно в нем не участвуя. Содействуя осуществлению, правосудия, одни участники от начала и до конца процесса стремятся к достижению его конечного результата. Всей их процессуальной деятельностью движет заинтересованность в исходе дела, т.е. "основанная на юридических нормах объективно существующая социальная потребность в гражданском процессе". Деятельность других участников процесса, оказывающих содействие правосудию, не связана с потребностью в гражданском процессе. Непосредственно участвуя в деле (свидетель) или не участвуя в нем (понятые, хранитель описанного и арестованного имущества), эти участники гражданского процесса своей деятельностью лишь способствуют конечному результату правосудия, не проявляя юридической заинтересованности в исходе дела.

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается (ст. 118 Конституции РФ). В целях объективного и справедливого разрешения спора Конституцией РФ (ст. 120) и ГПК РФ закреплен принцип независимости судей. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией РФ и федеральным законом (ст. 8 ГПК РФ).

Суды рассматривают и разрешают дела в различном составе. Применительно к гражданским процессуальным отношениям термин «состав суда» характеризует только число судей, участвующих в рассмотрении дела (единоличное или коллегиальное его рассмотрение).

Дела в судах первой инстанции (то есть при рассмотрении дела по существу) рассматриваются судьями единолично. Рассматривая гражданское дело в единоличном порядке, и совершая отдельные процессуальные действия, судья действует от имени всего суда. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей, в порядке судебного надзора – в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

При регламентации коллегиального рассмотрения дела законодатель допустил коллизию. Нормы, определяющие состав суда при рассмотрении гражданского дела, не предусматривают участия народных заседателей, однако п. 2. ч. 3. ст. 69 ГПК РФ, закрепляя свидетельский иммунитет отдельных категорий лиц, указывает, что не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора.

ГПК РФ содержит также положения позволяющие устранять из процесса проявления необъективности. При наличии оснований для отвода, мировой судья, судья федерального суда, обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Основаниями для отвода и самоотвода выступает любая заинтересованность в определенном исходе дела (предыдущее участие в рассмотрении данного дела в любой процессуальной роли, родственная связь с участником процесса, иная личная заинтересованность). Эти требования призваны обеспечивать объективное и справедливое разрешение дела.

Для осуществления своей процессуальной функции суды в процессе наделяются самыми разнообразными властными правомочиями. В большинстве случаев права суда являются также и его обязанностями. Наиглавнейшей обязанностью суда является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Важной обязанностью суда является также разъяснение лицам, участвующим в деле и другим участникам процесса последствий тех или иных их процессуальных действий.

К лицам, участвующим в деле, относятся стороны (истец и ответчик), третьи лица (как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие), прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане, обратившиеся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также государственные органы, органы местного самоуправления участвующие в процессе для дачи заключения по делу.

Для участия в деле лица должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью (способностью иметь права и обязанности) и дееспособностью (способностью своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности).

Для участников судопроизводства, относящихся к этой группе, характерна личная (субъективная) или юридическая заинтересованность в результате судебного разбирательства. Личная заинтересованность выражается в ожидании конкретного материального результата процесса. Юридическая заинтересованность в основном связанна с исполнением своей профессиональной функции и ожидании законного, обоснованного и справедливого решения, защищающего права, свободы и законные интересы граждан.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Последней крупной группой субъектов гражданских процессуальных отношений являются лица, содействующие правосудию. В эту группу входят свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Некоторые авторы также сюда относят судебных приставов-исполнителей. Характерной чертой данных участников судопроизводства является отсутствие заинтересованности в исходе дела. Они привлекаются в процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения своей процессуальной функции – содействия суду в получении информации.

Участие органов внутренних дел в гражданском процессе в основном характеризуется розыском скрывшегося ответчика и оказанием помощи при исполнении судебных постановлений.

В соответствии со ст. 120 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. На основании п. 10 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» розыск должника, его имущества и розыск ребенка осуществляются судебным приставом-исполнителем самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

Взыскание расходов на розыск ответчика производится на основании заявления органа внутренних дел путем выдачи судебного приказа. Органы внутренних дел освобождаются от уплаты госпошлины по искам о взыскании расходов, связанных с розыском должника.

Также органы внутренних дел оказывают содействие судебным приставам-исполнителям по исполнению судебных решений. Так, на основании ч. 3 ст. 107 Закона об исполнительном производстве выселение должника производится с участием понятых (в необходимых случаях – при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества.

Органы внутренних дел оказывают также информационное содействие осуществлению судопроизводства по гражданским делам. При предъявлении иска в последнее время в судах требуется предоставление справки о месте жительства ответчика. Данные справки выдают адресно-справочные бюро органов внутренних дел.

При поступлении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим, суд запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся, о нем сведениях.

Особенно большой объем информации предоставляют органы внутренних дел по искам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (протоколы, схемы, составленные инспекторами ГИБДД).

Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом и участниками процесса, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Гражданские процессуальные отношения имеют следующие особенности:

1. Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд . Суд – главный и непременный участник процессуальных отношений. Ему принадлежит руководящая роль в процессуальных правоотношениях. Суд управляет процессом и разрешает спор по существу. Свои действия участники процесса адресуют суду.

Без участия суда гражданских процессуальных правоотношений не существует.

2. Гражданские процессуальные правоотношения – это власте-отношения . Суд – орган государственной власти, осуществляющий правосудие. Властное положение суда определяет процессуальные правоотношения как отношения власти и подчинения, создаёт их структуру. Правоотношения участников процесса с судом по своей правовой природе являются публично-правовыми.

Суд руководит процессом. Все вопросы, возникающие в процессе, разрешаются судом с обязательной силой для остальных участников гражданских процессуальных правоотношений. Постановления, указания и распоряжения суда обязательны для всех (ст. 13 ГПК).

На суде лежит обязанность обеспечить возможность осуществления участниками процесса принадлежащих им процессуальных прав и обязанностей.

Как носитель власти суд может применять санкции: например, удалить нарушителя порядка из зала заседания; в случаях, предусмотренных законом, наложить штраф на виновное лицо.

При этом власть суда в процессуальных отношениях ограничена действием диспозитивности, понимаемой по мнению М. А. Гурвич как «общее начало развития гражданского процесса, самая характерная черта процесса как движения вперёд, раскрывающая его сущность и в этом смысле пронизывающая весь процесс, в т.ч. состязательность и состязательную форму». Ограничение властных полномочий суда диспозитивными правами сторон характеризует специфичность властного начала в гражданских процессуальных отношениях. Так, суд не может по своему усмотрению заменить ненадлежащего ответчика; стороны в любом положении дела могут прекратить гражданский процесс, заключив мировое соглашение и т.д.

3. Многосубъектность гражданских процессуальных правоотношений . Участниками процессуальных отношений являются как минимум суд, истец, ответчик. Это – основные участники процессуального правоотношения. Без суда как органа, разрешающего гражданское дело, невозможны процессуальные отношения. Спорящие лица – истец и ответчик – требуют от суда разрешить возникший спор. У них противоположный друг другу юридический интерес. Если нет спорящих сторон, то нет и спора о праве, следовательно, нет предмета судебной деятельности.

Иногда, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в процессуальных правоотношениях могут участвовать и другие субъекты: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; свидетели; эксперты; представители; специалисты и т.д. Однако их вступление в процесс обусловлено наличием трёх основных участников гражданских процессуальных отношений.

4. Структура гражданского процессуального отношения – это единое сложное, развивающееся правоотношение , в котором каждый участник связан с судом последовательно возникающими процессуальными правами и обязанностями. Самостоятельного значения правоотношения суда с отдельным участником процесса не имеют; лишь в совокупности они составляют единое сложное правоотношение (М. А. Гурвич).

Существует иной взгляд на структуру гражданского процессуального правоотношения. В соответствии с ним процессуальные правоотношения – это не единое процессуальное отношение, а система множества взаимосвязанных процессуальных правоотношений, возникающих у суда с участниками процесса по поводу каждого отдельного права и обязанности и объединённых единой целью – рассмотрением гражданского дела.

Сложная структура единого процессуального правоотношения объясняется его многосубъектностью и одновременно – многостадийностью процесса.

Поскольку процессуальное правоотношение динамично, процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса возникают постепенно, сменяя друг друга.

Так, с момента возбуждения гражданского дела у субъектов процессуальных правоотношений появляются права и обязанности, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции: например, право ответчика предъявить встречный иск возникает после принятия судом искового заявления истца. А право апелляционного обжалования появляется у сторон после вынесения судом решения по делу. На каждой стадии гражданского процесса у субъектов процессуальных отношений возникают особенные права и обязанности, необходимые им для участия в процессе в соответствующей инстанции.

Процессуальные права и обязанности участников правоотношений реализуются через их процессуальные действия. Совокупность и последовательность процессуальных действий вызывает постоянное развитие гражданских процессуальных отношений, обеспечивает движение процесса и его переход из стадии в стадию.

Предпосылками возникновения, изменения, прекращения процессуальных правоотношений являются:

1) наличие нормы права, регулирующей гражданские процессуальные отношения;

2) правоспособность, позволяющая лицу быть субъектом процессуальных отношений;

3) юридические факты, с которыми норма гражданского процессуального законодательства связывает возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений.

Юридическими фактами в гражданском процессе являются действия субъектов процессуальных отношений и события.

Ключевое значение в возникновении, движении и прекращении гражданских процессуальных правоотношений занимают действия суда и других субъектов гражданского процесса.

Как указывалось ранее, процессуальные действия – это реализация процессуальных прав и обязанностей субъектов правоотношений. Например, вынесение определения, предъявление иска, заявление ходатайства и т.д. Процессуальные действия совершаются в установленной законом форме и в последовательности, предусмотренной ГПК.

Одновременно совершённые процессуальные действия имеют значение юридических фактов, порождающих права и обязанности других субъектов процессуальных правоотношений. Благодаря этому открывается возможность совершения следующего процессуального действия.

Так, представление письменного доказательства ответчиком является реализацией его права представлять доказательства и одновременно порождает обязанность суда рассмотреть вопрос о принятии доказательства и вынести соответствующее определение; в свою очередь, определение суда о принятии доказательства порождает право истца ознакомиться с представленным доказательством и т.д.

События гораздо реже, чем процессуальные действия, выступают юридическими фактами, имеющими значение для гражданских процессуальных правоотношений. К ним относятся: смерть лица; истечение процессуального срока, с которым закон связывает наступление юридических последствий и т.д. Например, смерть стороны по спору является юридическим фактом, порождающим обязанность суда рассмотреть вопрос приостановления либо прекращения производства по делу и вынести соответствующее определение.

Иногда значение юридического факта приобретает бездействие участника процессуальных отношений. Так, неявка свидетеля в судебное заседание является юридическим фактом, вызывающим обязанность суда установить причины неявки, а при признании причин неуважительными – наложить на свидетеля штраф.

В отношении суда вместо понятия «право» чаще используется термин «правомочия », поскольку процессуальные возможности суда, являясь властными по своей сути, основаны на предусмотренной законом необходимости совершать действия, связанные с управлением процессом и разрешением гражданского дела по существу.

Процессуальные права и обязанности у каждого из участников процесса возникают по отношению к суду .

Каждое отдельное право и встречная обязанность создают правоотношение, называемое в литературе элементарным : например, право истца заявить ходатайство – обязанность суда рассмотреть ходатайство; правомочие суда предупредить эксперта об ответственности за нарушение его процессуальных обязанностей – обязанность эксперта соблюдать процессуальные обязанности.

Понятие «элементарное процессуальное правоотношение» включает ещё одно значение. Отношения, возникающие между судом и любым участником процесса в течение рассмотрения гражданского дела в суде, т.е. отношения «суд – истец», «суд – ответчик» и т.д., называют элементарными. Соответственно суд вступает в самостоятельные процессуальные отношения с каждым участником процесса.

Но элементарные процессуальные правоотношения имеют смысл только в общей их связи. Цели гражданского процесса не могут быть достигнуты, если права и обязанности каждого участника процесса, правомочия суда, будут оторваны друг от друга.

Лишь соединившись, элементарные правоотношения создают единое сложное и взаимообусловленное правоотношение. Только в этом виде процессуальное отношение имеет целостное значение гражданского процессуального правоотношения по конкретному делу.

Такое правоотношение является сложным потому, что оно состоит из нескольких элементарных отношений, возникающих по поводу рассмотрения одного гражданского дела. В процессуальном отношении как минимум соединяются два элементарных правоотношения – «суд – истец», «суд – ответчик», каждое из которых, в свою очередь, состоит из множества отдельных последовательно сменяющихся прав и обязанностей этих субъектов.

Единым правоотношение является потому, что права и обязанности всех участников процесса объединены через суд. Все элементарные правоотношения возникают по поводу рассмотрения одного и того же гражданского дела. Между всеми субъектами процесса существует опосредованная судом процессуальная правовая связь. Конечной целью участия любого лица в процессуальных отношениях является достижение судом задач правосудия по конкретному делу.

Так, истец вступает в процессуальные отношения с судом с целью защиты своего права; свидетель даёт показания суду в целях постановления правосудного решения; переводчик привлекается судом в процесс для помощи лицу, не владеющему языком судопроизводства и т.д.

Поэтому по каждому гражданскому делу между судом и всеми другими участниками процесса возникает одно процессуальное отношение. Гражданское процессуальное отношение представляет собой единое сложное правоотношение между судом и другими участниками процесса, состоящее из множества взаимообусловленных элементарных правоотношений, последовательно сменяющих друг друга, объединённых целью правильного рассмотрения и разрешения дела. Гражданское процессуальное правоотношение существует в течение всего процесса и полностью охватывает процессуальную деятельность суда и других его участников.

Просмотров