Ст 58 упк рф в новой редакции. Теория всего

В ч. 8 ст. 13 Закона N 402-ФЗ установлено, что бухгалтерская отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта. Минфин России в Информации N ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» уточнил, что в делах экономического субъекта должен храниться экземпляр бухгалтерской отчетности, содержащий подпись руководителя и дату подписания этого экземпляра.
В связи с этим есть две точки зрения относительно обязательности подписи главного бухгалтера на бухгалтерской отчетности. Сторонники первой (на основании Закона N 402-ФЗ и Информации Минфина N ПЗ-10/2012) делают вывод, что подпись главного бухгалтера на бухгалтерской отчетности не является обязательной, достаточно подписи руководителя. Сторонники другой точки зрения считают, что вопрос, касающийся лиц, обязанных подписывать бухгалтерскую отчетность, урегулирован Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв.

иказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, далее — ПБУ 4/99) и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, далее — Положение N 34н) . Положения по бухгалтерскому учету, принятые до вступления в силу Закона N 402-ФЗ, обязательны к применению до принятия федеральных и отраслевых стандартов, и согласно указанным Положениям отчетность подписывают и руководитель, и главный бухгалтер (п. 17 ПБУ 4/99, п. 38 Положения N 34н, ч. 1 ст. 30 Закона N 402-ФЗ) .
аким образом, если в организации имеется главный бухгалтер, то его подпись на бухгалтерской отчетности обязательна. А значит, при ее отсутствии у налоговых органов появляется формальное основание для привлечения организации к ответственности в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление бухгалтерской отчетности (выразившееся в представлении бухгалтерской отчетности, не подписанной главным бухгалтером, чья подпись является обязательной) .
Будут ли на самом деле налоговые органы привлекать к ответственности по ст. 126 НК РФ налогоплательщиков, у которых в отчетности отсутствует подпись главного бухгалтера, сказать трудно, поскольку пока нет официальных разъяснений.

otvet.mail.ru

Законодательная база подписания бухгалтерской отчетности

Нормативной базой для осуществления данной процедуры в современном правовом поле России являются положения информационного сообщения Минфина России от 19 мая 2015 № ИС/учет/2 «О Приказе Минфина России» от 06 апреля 2015 № 57 – н». Четкий регламент относительно процедур подписания выглядит следующим образом:

На основании Федерального закона «О бухгалтерском учете» вести бухгалтерский учет, куда входит бухгалтерская, экономическая, финансовая отчетность лежит в поле деятельности руководителя экономического отдела. Отчет бухгалтерского направления в правом поле является составленной и приобретшей легитимность после подписания ее руководителями соответствующих служб на классическом бумажном носителе.

Требования ФЗ к бухотчетам

Объем каких либо иных требований к подписям на бухгалтерском отчете субъекта предпринимательской деятельности в Федеральном законе «О бухгалтерском учете» не прописан. Но есть определенные особенности, например приложения к приказу Минфина РФ от 02. 07. 2010 г. № 66 — н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» прописывают следующий порядок. В формах:

1. Баланс и приложения к нему;
2. В отчете о финансовых результатах;
3. В отчете об изменениях капитала;
4. Отчет об обороте денежных средств;
5. Отчет о направлении целевого использования средств исключены подписи главного бухгалтера, регламентирована только одна подпись.

Бухгалтерскую отчетность подписывает исключительно руководитель. Возложение полномочий по подписанию экономической документации также прописано в учредительных документах субъекта предпринимательской деятельности или по решению руководящего органа – собрания учредителей, что оформляется соответствующим протоколом. В данном случае утверждение бухгалтерской отчетности возлагается на руководителя и главного бухгалтера или другим должностным лицом, на которого возложены данные функции.

Что такое бухгалтерская отчетность

Каждому бухгалтеру организации хорошо известно, как, в какие сроки, государственные контролирующие органы и негосударственные страховые фонды. Не станет лишним описание тех или иных видов отчетности. Бухгалтерская отчетность является любым отчетным документом, содержащим данные о проведении предприятием операции финансово – экономического типа, итогах. Наиболее часто это документация, которая ежеквартально, раз в полугодие, в ежегодном порядке, предоставляемая в органы контроля.

• Федеральная налоговая служба;
• Отчетность для государственного комитета статистики;
• Сведения о застрахованных работниках в Фонды социального страхования;
• Отчет для государственного Пенсионного фонда.

Кто подписывает бухгалтерскую отчетность данного порядка, зависит от принятых на предприятии норм возложения ответственности за визирование тех или иных типов отчетов.

Об основных видах отчетов

Традиционно основной формой является баланс, являющийся характеристикой финансового, экономического, имущественного и прочих аспектов состояния предприятия Ф3.

• В колонку активов включается наличность в кассе, прочие ТМЦ, готовая продукция, капиталы различного рода, арендованное оборудование;
• Пассивной стороной являются подсчитанные расходы предприятия, прибыль и прочие регламентированные позиции.

Обычно формы подписываются обоими руководителями.

От того, кто составил отчетность, на том и лежит ответственность за визирование формы баланса. Две подписи при составлении баланса главным бухгалтером. Одна подпись, если баланс составлен руководителем. Формирование отчета с помощью специалистов аудиторской компании требует двух прописей.

Вторым по важности документом является Отчет о финансовых результатах Ф2. Здесь содержатся сведения обо всех хозяйственных операциях, результаты их проведения, данные о передвижении финансовых средств, их поступлении и выбытии. Основанием является форма Министерства Финансов РФ. Бухгалтерская отчетность подписывается, как и остальные формы в соответствии с Балансом предприятия. Законодательство требует ежегодной сдачи основных форм отчетности, ранее в качестве приложений требовались акты аудита с подписями председателя комиссии. Сегодня сопровождающих документов не требуют.

Финансисты с большим практическим опытом рекомендуют следующее. В качестве облегчения работы при составлении годового отчета, специалисты рекомендуют бухгалтерской службе предприятий формировать Ф1 и Ф2 ежемесячно, чтобы в конце года быстро выявить ошибки и эффективно их устранить. Пусть это требует дополнительных усилий и времени, но в конечном итоге является значительным подспорьем.

buh-spravka.ru

Компания ГАРАНТ

Организация оказывает услуги по ведению бухгалтерского учета юридическим лицам. Каким образом эти юридические лица должны сдавать бухгалтерскую и налоговую отчетность — чья подпись и печать должна стоять на декларациях? Каким образом подписываются кассовые и банковские документы (бухгалтер, кассир)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В случае ведения бухгалтерского и налогового учета специализированной организацией, именно она выступает в роли главного бухгалтера по отношению к заказчику услуги по договору. Следовательно, подпись главного бухгалтера на документах бухгалтерского и налогового учета ставит руководитель специализированной организации или уполномоченное им лицо.

Подпись руководителя на документах бухгалтерского и налогового учета ставится руководителем организации-заказчика. При желании организация-заказчик может полностью переложить право подписи на специализированную организацию. Таким образом, подпись руководителя на документах и отчетности будет ставить руководитель (или иной сотрудник) специализированной организации, уполномоченный руководителем организации-заказчика.

Подписи руководителя и главного бухгалтера (или уполномоченных доверенностью лиц) заверяются печатями тех организаций, сотрудниками которых являются указанные должностные лица.

Обоснование вывода:

Подпись налоговой отчетности

Согласно ст. 26 НК РФ РЅР°Р»РѕРіРѕРїР»Р°С‚РµР»СЊС‰РёРє (организация-заказчик) может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномоченного представителя, представляющего его интересы в отношениях с налоговыми органами, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах (специализированную организацию по ведению бухгалтерского и налогового учета).

Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством РФ (п.п. 1 и 3 ст. 29 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 80 НК РФ налогоплательщик (организация — заказчик) или его представитель (специализированная организация) подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

ли достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), подтверждает уполномоченный представитель налогоплательщика, в налоговой декларации (расчете) указывается основание представительства (наименование документа, подтверждающего наличие полномочий на подписание налоговой декларации (расчета)). При этом к налоговой декларации (расчету) прилагается копия документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание налоговой декларации (расчета).

В качестве уполномоченного представителя, имеющего право подписи налоговой декларации (расчета), может выступать как руководитель организации, осуществляющей ведение бухгалтерского и налогового учета организации-заказчика, так и иное лицо, если в соответствии со ст.ст. 185-189 ГК РФ доверенность на право подписи налоговой декларации (расчета) выдана на имя руководителя указанной специализированной организации с правом передоверия другому лицу.

При представлении в налоговый орган в этом случае налоговой декларации (расчета) организации-заказчика к ней следует прикладывать как документ, подтверждающий полномочия руководителя организации, осуществляющей ведение бухгалтерского и налогового учета, на подписание налоговой декларации (расчета), так и документ, подтверждающий соответствующие полномочия конкретного физического лица, подписавшего декларацию, которому передоверено право подписи налоговой декларации (расчета).

Аналогичная позиция изложена в письме Минфина России от 24.12.2009 N 03-02-07/1-566.

Таким образом, подпись руководителя на документах налогового учета отчетности ставится руководителем организации-заказчика или уполномоченным им лицом, которым может быть руководитель (или иной сотрудник) специализированной организации, а подпись главного бухгалтера — руководителем специализированной организации или уполномоченное им лицо.

Подпись бухгалтерской отчетности

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Закон N 129-ФЗ) руководитель предприятия, в зависимости от наличия объема работ, имеет право передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту.

Согласно абзацу 2 п. 5 ст. 13 Закона N 129-ФЗ бухгалтерская отчетность организаций, в которых бухгалтерский учет ведется специализированной организацией, подписывается руководителем специализированной организации.

По смыслу ст. 7 Закона N 129-ФЗ, можно сделать вывод, что в случае ведения бухгалтерского учета специализированной организацией, именно она выступает в роли главного бухгалтера по отношению к заказчику услуги по договору.

Таким образом, распределение подписей на бухгалтерской отчетности выглядит следующим образом:

— подпись руководителя ставит руководитель компании-заказчика, или уполномоченное им лицо, которым может быть руководитель (или иной сотрудник) специализированной организации;

— подпись главного бухгалтера ставит руководитель специализированной организации или уполномоченное им лицо.

Подпись первичных документов

Закон N 129-ФЗ не содержит положений о порядке оформления первичных документов в случае ведения бухгалтерского учета специализированной организацией.

Из п.п. 12, 14, 38 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н) следует, что, когда ведение бухгалтерского учета передано на договорных началах специализированной организации, централизованной бухгалтерии или бухгалтеру-специалисту, то документы, на которых необходима подпись главного бухгалтера, вместо него подписывает руководитель специализированной организации, централизованной бухгалтерии либо специалист, ведущий бухгалтерский учет.

Таким образом, способ подписания первичных документов аналогичен способу подписания бухгалтерской отчетности.

Что касается документов, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, согласно п. 3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ их подписывают руководитель компании и главный бухгалтер или уполномоченные ими лица. Исходя из смысла этой статьи, вероятно, речь идет о должностных лицах той организации, которая совершает эти хозяйственные операции. Других указаний Закон N 129-ФЗ не содержит.

Таким образом, кассовые и банковские документы должен подписывать руководитель той компании, которая совершает хозяйственные операции, или уполномоченные им лица.

Под уполномоченными лицами, как уже было отмечено, могут пониматься и руководитель или иные сотрудники специализированной организации.

Печать на первичных и отчетных документах

В отношении проставления печати на первичных и отчетных документах следует отметить, что подписи руководителя и главного бухгалтера (или уполномоченных доверенностью лиц) заверяются печатями тех организаций, сотрудниками которых являются указанные должностные лица.

Таким образом, если первичный или отчетный документ подписан руководителем организации — заказчика и руководителем специализированной организации (уполномоченным им лицом), то на таком документе проставляются и печать организации-заказчика (удостоверяет подпись руководителя организации-заказчика), и печать специализированной организации (удостоверяет подпись руководителя специализированной организации, выполняющего обязанности главного бухгалтера).

Если же руководитель организации-заказчика полностью переложил право подписи на специализированную организацию, то ставится только печать специализированной организации.

Аналогичным способом ставятся печати и на доверенностях.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Сосновская Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Монако Ольга

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

www.audit-it.ru

Законодательство РФ о том, кто подписывает бухгалтерскую отчетность

В письме Минфина РФ от 30.04.2013 № 07-01-10 /15212 высказывается мнение о том, что в Федеральном законе № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» нет положений, которые бы четко регламентировали ограничение права руководителя организации на передачу своих полномочий другим лицам, касающихся подписания финансовой (бухгалтерской) отчетности (на основании доверенности).

Министерством финансов Российской Федерации в письме от 30.04.2013 № 07-01-10 /15212 также высказано мнение о том, что Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не содержит положений, ограничивающих право руководителя экономического субъекта передать свое полномочие по подписанию бухгалтерской (финансовой) отчетности этого экономического субъекта иному лицу на основании доверенности.

Позиция ФНС РФ по данному вопросу четко выражена в письме от 26.06.2013 № ЕД-4-3 /11569@ О передаче полномочий руководителя экономического субъекта по подписанию бухгалтерской (финансовой) отчетности иному лицу на основании доверенности.

Статья 13 (пункт 8) Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» гласит:

В делах экономического субъекта, как отмечается в Информации Минфина России от 04.12.2012 № П3-10 /2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» должен храниться экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, подписанный руководителем экономического субъекта. Подпись руководителя экономического субъекта должна содержать дату подписания этого экземпляра.

Федеральный закон № 402-ФЗ в статье 3 (пункт 7) содержит такое положение:

Таким образом, на основе нормативно-правовых документов РФ приходим к выводу, что обязательной является подпись руководителя организации на бухгалтерской отчетности. По своему желанию руководитель экономического субъекта может передать полномочия по подписанию бухгалтерской (финансовой) отчетности на основе доверенности другим лицам. При этом уведомлять органы управления нет необходимости.

Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

tbis.ru

Кто вправе подписывать бухгалтерскую отчетность?

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна быть подписана лицами, уполномоченными на это законодательством РФ, или учредительными документами экономического субъекта, или решениями соответствующих органов управления экономическим субъектом. Соответствующие пояснения представлены в Информации Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". При этом согласно ч. 8 ст. 13 названного Закона бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта. Исходя из этого в делах экономического субъекта должен храниться экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, подписанный руководителем экономического субъекта, причем подпись руководителя экономического субъекта должна содержать дату подписания этого экземпляра.
В случае представления бухгалтерской (финансовой) отчетности по нескольким адресам такая отчетность должна быть подписана одними и теми же уполномоченными лицами.

Должен ли после вступления в силу Федерального закона N 402-ФЗ подписывать отчетность главный бухгалтер?

Учитывая положения ч. 8 ст. 13 Федерального закона N 402-ФЗ, а также разъяснения, приведенные в Информации Минфина России N ПЗ-10/2012, можно сделать вывод, что с 1 января 2013 г. достаточно подписи руководителя экономического субъекта на экземпляре отчетности на бумажном носителе. Также из названной нормы Закона следует, что составление бухгалтерской (финансовой) отчетности только в электронном виде с электронной подписью недопустимо.
Вместе с тем встречается и другое мнение: если в организации имеется главный бухгалтер, его подпись на бухгалтерской отчетности обязательна. В обоснование данной позиции приводят тот факт, что порядок подписания бухгалтерской отчетности урегулирован ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. ПБУ, принятые до вступления в силу Федерального закона N 402-ФЗ, обязательны для применения до принятия федеральных и отраслевых стандартов (ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 402-ФЗ), а согласно названным Положениям отчетность подписывают и руководитель, и главный бухгалтер (п. 17 ПБУ 4/99, п. 38 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации).

При этом в любом случае датой составления отчетности является именно дата подписания ее руководителем.

Может ли директор передать полномочия по подписанию отчетности другому лицу?

Вопрос о передаче полномочий руководителя экономического субъекта по подписанию бухгалтерской (финансовой) отчетности иному лицу на основании доверенности был рассмотрен ФНС в Письме от 26.06.2013 N ЕД-4-3/11569@.
Специалисты налогового ведомства уточнили: согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона N 402-ФЗ руководителем экономического субъекта признается лицо, являющееся его единоличным исполнительным органом, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

При этом следует учитывать, что в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 91 ГК РФ к компетенции общего собрания участников ООО относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решений о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно п. 4 ст. 40 Федерального закона N 14-ФЗ (Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") порядок ведения деятельности единоличным исполнительным органом общества и принятия им решений устанавливается уставом, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Вместе с тем в пп. 2 п. 3 ст. 40 Федерального закона N 14-ФЗ указано, что единоличный исполнительный орган общества выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.

В соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 103 ГК РФ к компетенции общего собрания акционеров общества относятся изменение устава общества, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета).
Вместе с тем на основании п. 3 ст. 103 ГК РФ по решению общего собрания акционеров полномочия исполнительного органа общества могут быть переданы по договору другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему).

В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона N 208-ФЗ (Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах") к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Исходя из вышеизложенного, ФНС пришла к выводу: бухгалтерская (финансовая) отчетность должна быть подписана лицами, уполномоченными на это законодательством РФ или учредительными документами экономического субъекта, решениями соответствующих органов управления экономическим субъектом. К таким лицам относится руководитель экономического субъекта, то есть единоличный исполнительный орган, или управляющий, которому были переданы полномочия первого на основании решения органов управления экономического субъекта. Вместе с тем, если иное не предусмотрено уставом экономического субъекта, его руководитель вправе передать свои полномочия на основе доверенности, в том числе на подписание бухгалтерской (финансовой) отчетности, без сообщения об этом органам управления экономическим субъектом.

Позиция налогового ведомства, изложенная в названном Письме, рекомендована для доведения до подведомственных налоговых органов, а также до налогоплательщиков.

Может ли организация представить отчетные документы в налоговую инспекцию через курьера?

Организация вправе представлять декларации в налоговый орган через курьера. При этом следует помнить:

• подписывать декларации и отчетность вправе только руководитель организации или лицо, уполномоченное на то руководителем;
• сдавать документы в налоговую инспекцию может или руководитель фирмы, или любой представитель, в том числе курьер, если у него есть доверенность от имени организации.

Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя. При этом законным представителем является генеральный директор или президент компании, то есть лицо, которому доверенность не нужна (п. 1 ст. 27 НК РФ). Что касается уполномоченного представителя налогоплательщика, то им на основании п. 1 ст. 29 НК РФ признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

Таким образом, представителем может быть бухгалтер организации, курьер или иное лицо, которому выдана доверенность на представление налоговой декларации в инспекцию.

Следует отметить, что с 1 сентября 2013 г. изменяются правила выдачи доверенности. Именно с этой даты вступают в силу поправки, предусмотренные Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Перечислим основные новшества:

• доверенность может быть выдана на любой срок по усмотрению доверителя (ст. 186 ГК РФ). Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Прежний порядок предполагал, что срок действия доверенности не может превышать трех лет;
• доверенность может быть многосторонней, то есть выдаваться нескольким лицам или несколькими лицами совместно (п. п. 1 и 6 ст. 185 ГК РФ);
• исключено требование о наличии печати в доверенности, выданной от имени юридического лица;
• введено понятие безотзывной доверенности (ст. 188.1 ГК РФ). Безотзывная доверенность может выдаваться только лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Отмена безотзывной доверенности возможна по следующим основаниям: после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она была выдана, а также в случае злоупотребления представителем своими полномочиями. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены.

Август 2013 г.

www.mosbuhuslugi.ru

1.5. Что является отчетной датой и отчетным периодом

Отчетной датой для составления бухгалтерской отчетности считается последний календарный день отчетного периода (п. п. 4, 12 ПБУ 4/99).

Отчетным периодом признается период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность (п. 4 ПБУ 4/99).

Организация должна составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал нарастающим итогом с начала отчетного года (п. 48 ПБУ 4/99, п. 3 ст. 14 Федерального закона N 129-ФЗ).

Отчетным годом является календарный год — с 1 января по 31 декабря включительно. Первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года, а для организаций, созданных после 1 октября, — по 31 декабря следующего года. Данные о хозяйственных операциях, проведенных до государственной регистрации организаций, включаются в их бухгалтерскую отчетность за первый отчетный год (п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона N 129-ФЗ, п. 13 ПБУ 4/99).

studfiles.net

Кто подписывает отчетность при ликвидации ООО, интересует многих при проведении указанной процедуры. В нашей статье мы дадим ответ на этот вопрос, а также постараемся рассказать о полномочиях ликвидатора и исполнительного органа при ликвидации ООО.

Полномочия ликвидаторов

Абз. 2 п. 2 ст. 57 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон об ООО) устанавливает, что, принимая решение ликвидировать общество, его участники одновременно определяют, кто возглавит эту процедуру. Таким образом, уже на этой стадии должен быть решен вопрос о назначении ликвидатора или членов ликвидационной комиссии.

В п. 3 ст. 57 закона об ООО прямо говорится о том, что с момента назначения ликвидатора / ликвидационной комиссии все права и обязанности, связанные с управлением делами предприятия, отныне относятся исключительно к его компетенции.

ВАЖНО! Сведения о ликвидаторах в обязательном порядке должны быть отражены в ЕГРЮЛ. Так, согласно п. 14.2.05.18 п риложения 1 к письму ФНС России от 31.01.2014 № СА-4-14/1645, если в форму 15001 включена информация только о принятом решении о ликвидации, то ее подписантом может быть только участник. Если же в этом заявлении указываются сведения о назначении ликвидационной комиссии, то полномочие на его подписание уже передается ликвидатору.

В качестве основных компонентов полномочий ликвидаторов можно назвать:

• проведение всех необходимых ликвидационных процедур, связанных с информированием кредиторов и фискального органа;
• представление отчетности;
• решение и оформление кадровых вопросов, включая увольнение всех сотрудников.

ВАЖНО! Согласно п. 4 ст. 62 ГК РФ ликвидаторы обязаны руководствоваться в своей деятельности интересами не только представляемого юридического лица, но и его кредиторов.

Полномочия исполнительного органа при ликвидации

Довольно часто функции ликвидатора выполняет лицо, которое ранее занимало пост руководителя ликвидируемой организации. Однако так бывает не всегда. Если руководитель не вошел в состав ликвидационной комиссии, его полномочия коренным образом меняются.

Как только назначены ликвидаторы ООО, прекращаются полномочия его исполнительного органа. С этого момента исполнительный орган, будь то генеральный директор или лицо, занимающее аналогичную должность с другим наименованием, обязан подчиняться ликвидатору.

Безусловно, такое подчинение должно быть в рамках трудового законодательства и ровно до тех пор, пока должностное лицо бывшего исполнительного органа не будет уволено по собственному желанию или в связи с ликвидацией предприятия. Нельзя забывать, что человек, занимающий должность исполнительного органа ООО, тоже является его работником и имеет такие же гарантии при увольнении, как и любой другой рядовой сотрудник.

ВАЖНО! Совершаемые руководителем ООО после назначения ликвидаторов фактические действия могут быть обжалованы. Так, перечисление средств с использованием электронной подписи бывшего директора было признано ничтожной сделкой (п остановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу № А79-1855/2013).

Напомним, что согласно ст. 63 ГК РФ уже не руководитель ООО, а исключительно его ликвидатор вправе от имени ООО:

• представительствовать в качестве истца или ответчика;
• подписывать доверенности;
• совершать иные юридически значимые действия (п. 12 информационного письма президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» от 13.01.2000 № 50).

ВАЖНО! Прежний руководитель обязан по первому требованию передать ликвидатору все имеющиеся у него документы, печати и штампы предприятия. Неисполнение данного требования может быть оспорено в суде. Так, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 № Ф05-13979/2016 был удовлетворен иск предприятия в лице его ликвидатора об обязании директора передать документы.

Какую отчетность нужно оформлять при ликвидации ООО

После того как решением о ликвидации назначены ликвидаторы, им придется подготовить целый ряд документов. Вкратце перечислим основные из них:

• информационные сообщения в адрес фискального органа и кредиторов;
• документы, связанные с проведением сверки с налоговым органом;
• документы, связанные с предстоящим увольнением работников и информированием об этом органа занятости.

Помимо этих документов, ликвидатору необходимо позаботиться о своевременной сдаче следующей отчетности:

1. Ликвидационных балансов (промежуточного и окончательного). Действующее законодательство не предусматривает специальной формы для промежуточного или ликвидационного баланса. Зачастую для этих целей используется стандартный бланк бухгалтерского баланса, утвержденный приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н. Утверждаются данные балансы участниками ООО.
2. Бухгалтерской отчетности. Следует различать бухгалтерскую отчетность и ликвидационные балансы. Бухгалтерская отчетность почти не отличается от обычной и подается в общем порядке. Исключение составляет последняя отчетность, которая формируется с учетом особенностей, установленных ст. 17 закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Здесь следует учесть, что она должна быть подготовлена и подписана ликвидатором на день, предшествующий дате внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации. Основой для ее формирования должен служить утвержденный ликвидационный баланс, но с учетом последовавших за ним фактов хозяйственной деятельности.
3. Отчетности по уплате страховых взносов. Перед оформлением промежуточного ликвидационного баланса предприятие обязано направить в фискальный орган расчет КНД 1 (утвержден приказом ФНС России от 10.10.2016 № ММВ-7-11/551). Выполнение этой обязанности предусмотрено п. 15 ст. 431 НК РФ. Данный расчет будет включать в себя ту отчетность, которая ранее следовало направлять в фонды пенсионного и социального страхования. Подписать данную форму правомочен действующий представитель ООО без доверенности — ликвидатор.

Подведем итоги. С момента назначения ликвидаторов именно эти лица выполняют все функции по руководству и представительству от имени ООО. Подпись ликвидатора / председателя ликвидационной комиссии должна стоять на отчетности (бухгалтерской и по уплате страховых взносов), а ликвидационные балансы утверждаются участниками ООО.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

1 комментарий

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса. 3. Специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. 4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Консультации юриста по ст. 58 УПК РФ

Задать вопрос:

Лариса Ершова

Добрый день. Имеют ли органы следствия допросить специалиста, который выполнили и оформил заключение специалиста, в качестве свидетеля?

• Ответ на вопрос дан по телефону

• Задачник, забей, на такие мелочи в жизни забивают, это на бумаге у нас только все законы соблюдаются. У нас даже подозреваемых с 51 ст. Конституции не знакомят.

Кирилл Тиличеев

Чем, каким нормативно-правовым актом, регулируется статус помощника судьи?

• Ответ юриста:

  Основные акты следующие:1). "В аппаратах военных судов и Военной коллегии устанавливаются должности помощников председателя суда, помощников судей, начальников отделов, заместителей начальников отделов, советников, консультантов, главных специалистов, ведущих специалистов, специалистов I категории, специалистов II категории, специалистов" (ч. 4 ст. 33 ФКЗ "О военных судах РФ").2). "После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки" (ч. 1 ст. 326 УПК РФ).3). Ст. 58 АПК РФ + Постановление Пленума Вас от 20.12.2006 № 65 (там много).4). "В целях оказания помощи судье в совершении им процессуальных действий, предусмотренных статьей 135 Кодекса, при проведении со сторонами или их представителями собеседования, а также в предварительном судебном заседании может присутствовать помощник судьи" (абз. 2 п. 32 Регламента арбитражных судов).5). УКАЗ Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 "О РЕЕСТРЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ" - там они в восьми позициях упоминаются.6). ПРИКАЗ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14.06.2002 N 71 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ПОМОЩНИКЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА (СУДЬИ) ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ".

Владислав Веденькин

Как следоватеь вызывает специалиста для участия в следственном действии?. Может ли следователь допросить специалиста по уголовному делу? Если да, то протокол какого следственного действия будет при этом составляться?

• Ответ юриста:

  Следователь вызывает специалиста на допрос в общем порядке (См. ст. 188 УПК РФ) . Фактически специалиста можно вызвать и по телефону, если тому не нужна повестка. Оформляться допрос специалиста будет протоколом допроса специалиста с разъяснением последнему прав, предусмотренных ст. 58 УПК РФ. Протокол специалиста для предъявления подозреваемому, обвиняемому для ознакомления не подлежит (тот знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, заключениями экспертов, протоколом допроса специалиста - ст. 198 УПК РФ) . Никакого постановления о привлечении лица в качестве специалиста следователь не выносит, он просто допрашивает того, выясняя компетенцию последнего, ответы на необходимые вопросы. Нередко, "сведующие" лица допрашиваются следователями как свидетели, это также не является нарушением, так как показания свидетеля имеют юридическую силу. Поясню, что в списке рекомендованных типографских бланков протокола допроса специалиста нет, я на своей практике создавала свой протокол.

Виктория Соболева

подскажите пожайлуста. что такое процессуальное положение, и какого процессуальное положение эксперта и специалиста

• Ответ юриста:

  Процессуальное положение - это статус лица как участника судопроизводства по тому или иному делу. В данном случае - уголовного судопр-ва. Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ , эксперт - это лицо, обладающее спец. знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ, специалист- это лицо, обладающее спец. знаниями, привлекаемое к участию в проц. действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии материалов дела, для постаноки вопросов эксперту, а так же для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Алла Николаева

как можно ходатайствовать у следователя для прохождения подозреваемого на детекторе лжи? На какие статьи можно ссылаться

• Ответ юриста:

  На основании п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 г.) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу. Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. В частности, отмечается, что специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекатся к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ . Заключение специалиста само по себе является доказательством.

Лариса Соловаьева

Где в Свердловской области можно провести Судебно-психологическую экспертизу? Срочно!. На суде нужно заявить ходатайство с целью проведения судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних свидетелей и потерпевшей на предмет сговора, боязни подсудимой, лжи. Если есть среди Вас эксперты проживающие в Каменске-Уральском, напишите тут. Или напишите в какое экспертное бюро делать запрос суда на проведение такой экспертизы.

• Ответ юриста:

  Уголовно-процессуальное законодательство регламентирует две формы использования специальных знаний в уголовном процессе – в форме экспертизы (ст. 57 УПК РФ) и в форме привлечения специалиста (ст. 58 УПК РФ) . Исходя из определения предмета и объекта Судебно-психологической экспертизы и учитывая ст. 421 УПК РФ , очевидно, что психологическая экспертиза МОЖЕТ быть назначена в случаях, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, т. е. при наличии данных, свидетельствующих об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством и для установления способности несовершеннолетнего в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. ********************************* К сожалению, как представляется, ряд положений УПК РФ об особенностях расследования и рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних толкуются практическими работниками судебно-следственных органов упрощенно и в ущерб правосудию и цели предупреждения преступности и ее рецидива в подростковом возрасте. Так, практика показывает, что практические работники судов и следственных органов рассматривают вопросы назначение и проведение психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних не своей обязанностью по закону, а вопросом, зависящим от их усмотрения. Как представляется, зачастую это приводит к тому, что они, по существу, превышают свои полномочия и вмешиваются в область специалистов - психологов, коими они не являются. Скорее всего у Вас это не получится)))

Дмитрий Холуйников

Где можно найти образец Протокола осмотра места происшествия?

• Ответ юриста:

  ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия_____________________ "__" ____________ г. (место составления) Осмотр начат в ____ ч ____ мин. Осмотр окончен в ____ ч ____ мин. Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа__________________________________________________________________ предварительного следствия или дознания, классный чин_________________________________________________________________, или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))получив сообщение ________________________________________________ (от кого, о чем)_________________________________________________________________,прибыл ___________________________________________________________ (куда)и в присутствии понятых: 1. ___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) 2. ___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)с участием * <1> _________________________________________________ (процессуальное положение, фамилии,__________________________________________________________________ инициалы участвующих лиц)в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой ишестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр ____________________________ (чего) Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права,ответственность, а также порядок производства осмотра местапроисшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права,обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ . ______________________ (подпись понятого) ______________________ (подпись понятого) Специалисту (эксперту) _______________________________________ (фамилия, имя, отчество)разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57)УПК РФ. ________________________________ (подпись специалиста (эксперта)) Участвующим лицам также объявлено о применении техническихсредств __________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Осмотр производился в условиях _______________________________ (погода, освещенность)__________________________________________________________________ Осмотром установлено: ________________________________________ (что именно)__________________________________________________________________ В ходе осмотра проводилась ___________________________________ (фотосъемка, видео-,__________________________________________________________________ аудиозапись и т. п.) С места происшествия изъяты __________________________________ (перечень и индивидуальные__________________________________________________________________ признаки изъятых предметов, их упаковка) К протоколу осмотра прилагаются ______________________________ (схема места происшествия,__________________________________________________________________ фототаблица и т. п.) Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра местапроисшествия от участвующих лиц ___________

Иван Тимощук

Где взять образец протокола ОСМОТРА ПАСПОРТА (желательно белорусского) ??Очень СРОЧНО!!!

• Ответ юриста:

  Протокол осмотра документов время_____ "___" _____________ г. (место составления) Осмотр начат в ___ ч ___ мин Осмотр окончен в ___ ч ___ мин Следователь (дознаватель) _____________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, ___________ классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в присутствии понятых: 1.____ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) 2.____ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием* ______ (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой - четвертойи шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр где и чего именно ___________________________ Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов) . Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ . ____________________ (подпись понятого) _________(подпись понятого) Специалисту (эксперту) _______________(фамилия, имя, отчество) разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. _______________(подпись специалиста (эксперта) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств__ (каких именно, __ кем именно) Осмотр производился в условиях ________(освещенность) Осмотром установлено: (что именно) В ходе осмотра проводилась (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т. п.) ________К протоколу осмотра прилагаются фотототаблицы и т. п.) Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц ___________(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления _____________________. Содержание заявлен__: ______________(поступили, не поступили) _____________________Понятые: _____(подпись) __ (подпись) Специалист (эксперт) ___________подпись) Иные участвующие лица: _______________(подпись) _______________(подпись) Протокол прочитан _____ (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу _______________________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) _____________________ Понятые: ____________подпись) ____________________________ (подпись) Специалист (эксперт) ____________________________ (подпись) Иные участвующие лица: ____________________________ (подпись) ___________________________ (подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ . Следователь (дознаватель) ____________________________ (подпись)

Ярослав Лунченков

помогите РЕШИТЬ. Задача №8. Зимним вечером около 24 часов ночи на автобусной остановке в г. Энске Филимонов продавал норковую шапку, в связи с чем был за¬держан работниками милиции. По пути в РОВД Филимонову удалось от шапки избавиться. Он заявил, что взял шапку у своей сожительницы Ковалевой. Допрошенная в качестве свидетеля, Ковалева призналась, что совер¬шила кражу этой норковой шапки у нетрезвого мужчины в тот же вечер на той же остановке. Принесенную домой шапку у нее забрал сожитель Филимонов, несмотря на то, что она не хотела ему отдавать ее. Найти шапку и ее владельца не представилось возможным. Кого по данному делу следует признать потерпевшим, гражданским истцом, а кого привлечь в качестве обвиняемого? Задача №9. Как следовало из материалов дела, адвокат-юрисконсульт известной фирмы "МММ" накануне обыска в офисе руководил погрузкой в автомо¬биль документации. Следователь вызвал адвоката и потребовал от него показаний, что за документы он грузил и куда увез. Юрисконсульт пояснил, что он является адвокатом и поэтому не может быть допрошен. На этом основании он отказался от дачи показаний. Можно ли допросить адвоката-юрисконсульта в качестве свидетеля? Если нельзя, то почему? Обоснуйте свой ответ. Задача №10. Обвиняемый Гурбанов, азербайджанец по национальности, высказал желание пользоваться услугами переводчика. В качестве переводчика пригласили Алиева, который по национальности не был азербайджан¬цем, но утверждал, что хорошо знает азербайджанский и русский языки. Гурбанов отказался от этого переводчика и, поскольку ему не предос¬тавили другого, согласился на допрос без переводчика. Можно ли в качестве переводчика приглашать лицо другом нацио¬нальности? Имеет ли для следователя какое-либо значение (и какое именно) факт отказа допрашиваемого от переводчика?

• Ответ юриста:

  обвиняемая ковалева будет, так как призналась сама) сожителя можно привлечь как пособника, гражданский истец и потерпевший будет тот у кого украли шапку))))) задача 10 Статья 169. Участие переводчика 1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 18 настоящего Кодекса, следователь привлекает к участию в следственном действии переводчика в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса. 2. Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса. Комментарий к статье 169 1. Участники уголовного процесса, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечиваются услугами переводчика (см. коммент. к ст. 18). 2. Дознаватель, следователь, прокурор, судья перед назначением переводчика должны убедиться в его компетентности. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд – определение (см. коммент. к ст. 59). Постановление о назначении переводчика обязательно для исполнения должностными лицами учреждений, предприятий, организаций, где он работает. 3. Перед переводом постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения или обвинительного акта переводчику должна быть разъяснена ответственность за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК) и разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК) , а также его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК, о чем составляется отдельный протокол. 4. Во всех остальных случаях права, обязанности и ответственность переводчику разъясняются перед началом следственного действия, о чем делается отметка в протоколе. 5. Переводчик за отказ или уклонение от перевода к уголовной ответственности не привлекается. В этом случае на переводчика может быть наложено денежное взыскание (см. коммент. к ст. 117). 6. По окнчании работы переводчик имеет право на вознаграждение, которое относится к судебным издержкам (см. коммент. к ст. 131). При этом составляется постановление об оплате его услуг и направляется в финансово-экономический отдел. К постановлению прилагаются: заверенная надлежащим образом копия договора между переводчиком (организацией, предоставляющей услуги перевода) ; счет-фактура с указанием стоимости услуг перевода за часы или количество знаков переведенного текста; график работы переводчика с указанием даты, времени его работы или количества знаков переведенного текста, а также наименования следственных действий, в которых он принимал участие. 7. Если подозреваемый или обвиняемый не желают участия в деле переводчика, хотя очевидно, что они недостаточно владеют языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие переводчика <*>. ----------– <*> БВС РФ. 1993. N 4. С. 11. 8. Неудовлетворение ходатайства подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обеспечении его переводчиком ввиду слабого знания языка, на котором ведется уголовное судопроизводство, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и должно повлечь отмену приговора <*>.

Григорий Горбунков

права и обязанности секретаря судебного заседания

• Ответ юриста:

  Статья 245. УПК РФ : "Секретарь судебного заседания 1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом. "Комментарий к ней: "1. Секретарь судебного заседания является обязательным участником судебного разбирательств по делу, оказывающим помощь суду в фиксации всех его действий и решений, а также действий всех участников судебного заседания. Таким образом, участие секретаря судебного заседания в определенной мере гарантирует законность процесса и обеспечение прав сторон.2. Главной обязанностью секретаря судебного заседания является ведение протокола, в котором он полно и правильно излагает все действия суда и участников процесса, а также решения суда, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь должен грамотно, полно и объективно отразить весь ход судебного разбирательства в документе, который в суде кассационной и надзорной инстанций является источником доказательств.3. За качественное и своевременное составление протокола, наряду с председательствующим, несет ответственность и секретарь судебного заседания (Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР N 5), поэтому в интересах самого председательствующего по делу обеспечивать постоянное повышение мастерства, грамотности и культуры секретаря судебного заседания.4. Не меньшее значение для организации судебного заседания имеют другие обязанности секретаря, сводящиеся к проверке необходимых условий законности процесса и созданию их, если они отсутствуют. Именно в этой части председательствующий может дать поручения секретарю в начале судебного разбирательства и по его ходу (к примеру, обеспечить явку кого-либо из сторон, вызовы эксперта, специалиста, обеспечение явки свидетелей и т. д.) .5. Об основаниях и порядке отвода секретаря судебного заседания см. коммент. к ст. 62, 68.6. Секретарь судебного заседания может быть заменен другим сотрудником суда в порядке, предусмотренном законом, и в случаях, если он не может участвовать в судебном разбирательстве из-за длительной болезни или по другим причинам, исключающим возможность его участия в процессе. "Ст. 58 АПК РФ:"4. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.5. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании. "ГПК конкретно по существу вопроса ничего не говорит.

Максим Мандрин

возможен ли отвод специалиста в кассационном рассмотрении уголовного дела. Возможен ли отвод специалиста в кассационном рассмотрении уголовного дела. Служебная зависимость. Этот специалист давал показания на предварительном следствии и был допрошен в качестве специалиста в суде первой инстанции. И должны ли были в суде его допрашивать не как специалиста, а как свидетеля?

• нет конечно-все вопросы надо решать в суде первой инстанции-то есть вы имеете полное право требовать рассмотрения дела новым составом суда

Георгий Горелик

Помогите!!!.. меня зовут михаил и у меня не очень простая ситуация врачи Мариуполя лечили моего младшего брата 9 лет от болезни которой у него нет. потом хотели делать аперацию но слава богу родители мои заподозрели чтото не ладное и повезли в киев. В киеве ему поставили совсем иной диагноз но лечить его теперь сложнее т. к. болезнь сильно запущена. Вопрос есть ли смысл подавать в суд и какие последствия будут после? Прошу помогите нельзя оставлять этих... безноказанно.. меня зовут михаил и у меня не очень простая ситуация врачи Мариуполя лечили моего младшего брата 9 лет от болезни которой у него нет. потом хотели делать аперацию но слава богу родители мои заподозрели чтото не ладное и повезли в киев. В киеве ему поставили совсем иной диагноз но лечить его теперь сложнее т. к. болезнь сильно запущена. Вопрос есть ли смысл подавать в суд и какие последствия будут после? Прошу помогите нельзя оставлять этих... безноказанно.

• Ответ юриста:

  1. Структура врачебного права Врачебное (медицинское, здравоохранительное) право - отрасль законодательства, которая состоит из трех частей: социально-санитарного, врачебно-лечебного законодательства и норм, определяющих общественное положение врача. Врачебное право или право об охране здоровья - это система нормативных актов (норм) , регулирующих организационные, имущественные, личные отношения, возникающие в связи с проведением санитарно-эпидемиологических мероприятий и оказанием лечебно-профилактической помощи гражданам. К законодательству об охране здоровья примыкают этические нормы и правила. В России отсутствует единый акт, включающий этические нормы в деятельности медицинских работников. Но некоторые нормативные акты содержат и моральные правила. Так, утвержденное Министерством здравоохранения и Министерством науки, высшей школы и технической политики в 1992 г. Обещание врача России содержит обязательство окончившего высшее медицинское учебное заведение «считать научившего врачебному искусству наравне с родителями, помогать ему в его делах и нуждах» , «чисто и непорочно проводить свою жизнь и свое искусство» и др. Некоторые представители медицинской науки считают, что отношения врача с пациентами регулируются только этическими нормами, полагая, что законодательное регулирование врачебной деятельности в ее профессиональной части - это одно, а врачебная этика - другое; что нужно доверять совести врача, так как никакие юридические законы не могут ее заменить. Не отрицая значения врачебной этики, необходимо подчеркнуть, что в правовом регулировании нуждается не только управление здравоохранением, но и отношения, возникающие при врачевании непосредственно между, пациентом и врачом (медицинским учреждением) , поскольку при этом затрагиваются интересы граждан и общества, имеющие первостепенный характер. Контроль за деятельностью учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь, осуществляют органы местного самоуправления. Надзор за соблюдением законности при оказании психиатрической помощи осуществляется прокуратурой. 1.1. Виды ответственности медработников Отношения, возникающие в сфере здравоохранения, регулируются многими отраслями права. Административная ответственность предусмотрена за нарушение законодательства о труде и правил по охране труда, нарушение санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правил и норм, незаконное приобретение или хранение наркотических средств в небольших размерах либо потребление наркотических средств без назначения врача и др. В Уголовный Кодекс включена специальная глава о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (гл. 3 УК) . В уголовное законодательство включены также нормы о принудительных мерах медицинского характера (ст. 58-62 УК) , незаконном врачевании (ст. 221 УК) и др. Уголовно-Процессуальный Кодекс определяет порядок проведения судебно-медицинской экспертизы (ст. 78-82 УПК) . Гражданско-правовые нормы о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан (гл. 40 ГК) , распространяются и на отношения в области здравоохранения. Можно также указать на ст. 29 и 171 ГК, которые предусматривают признание душевнобольных или слабоумных недееспособными и охрану их прав. Одним из важнейших правовых актов в рассматриваемой сфере являются Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. В них определены основные принципы охраны здоровья граждан, задачи законодательства в области здравоохранения, основы его организации и руководства, права граждан при оказании медико-социальной помощи, обязанности и права медицинских и фармацевтических работников, порядок производства медицинской экспертизы, ответственность за причинение вреда здоровью граждан и пр. 1.2. Обжалование действий медработников Действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатриче

Роман Баранский

Ну и на кой эту Самуцевич освободили? Чтобы она интервью раздавала?

• Ладно...пускай похорохорится))пускай построит из себя несломленную героиню)))....На радость прозападных либерастодомкратов и...на забаву нам...пускай..если сможет кусается..жало то вырвано..если что..к подругам на нары.. и она... это...

Маргарита Беляева

Помогите ответить В какой из нормативных актов содержаться нормы экологического права:...

• Источники экологического права Источники экологического права нормативно-правовые акты, изданные компетентными государственными органами, а также органами местного самоуправления, соответствующие Конституции РФ и регулирующие общественные...

Павел Лещов

Нужна срочно помощь в решении задачи!!. Кудинов осужден по пп. «а», «б», «в», ч. 4 ст. 162 УК. Ему назначено наказание 12 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 58 УК первые 10 лет лишения свободы назначено отбывать в тюрьме. 1. Имел ли право суд вынести такое решение? 2. Какую часть от назначенного срока лишения свободы можно назначить отбывать в тюрьме?

Максим Юлин



ранее судимым освободился по удо оставил 1.4 месяцев на свободе 7 месяцев привлекаюсь по ст.119 ч.1 потерпевшая моя жена

• Влепят тебе, уроду, два года и ещё полтора года за удо. И будешь та на нарах гомосятничатью

Алена Громова

Вопрос к юристам: что дает ст.400 о снятии судимости. Что она дает конкретно... .Если вердикт суда будет положительным...снимается ли запись в базе даных и если нет то зачем придумана эта статья?

• Ответ юриста:

  По общему правилу судимость погашается по истечении определенного срока с момента вступления обвинительного приговора в законную силу (срок зависит от тяжести преступления) Правовые последствия судимости. например то, что судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Она также учитывается на основании ст. 39 УК как обстоятельство, отягчающее наказание, влияет на определение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК) , рассматривается в качестве квалифицирующего признака состава преступления и др. В данному случае при указанных в ст. 400 обстоятельствах судимость может быть снята судом до истечения общего срока погашения судимости. Нет судимости - нет правовых последствий, но сам факт судимости это не отменяет.

Виктория Александрова

Детектор лжи. На каком основании может запросить адвокат (и вообще может ли) чтоб проверили правдивость даваемых показаний в суде? Если можно то напишите статью.

• Ответ юриста:

  В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях. Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) , в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ) . В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ , ст. 71 ГПК РФ и ст. 27.7 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 г.) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу. Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. В частности, отмечается, что специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ . Заключение специалиста само по себе является доказательством. Адвокат может заказать проведение СПФИ, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т. е. выяснить, говорит ли он правду. Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы.

Михаил Папуша

Добрый день! Практическое задание по юриспруденции.

• могу выполнить задание. сами почитайте УПК

Диана Шестакова

где найти протокол следственного эксперимента?. и постановление о назначении судебных экспертиз?только свежие формы.

• в сейфе у опера

Виталий Бобылев

Почему, в военое время при Сталине сидело 3.2 млн человек, а в США в мирное время сегодня на нарах 2.3 млн человек?

• ВСЕГО за годы сталинизма осуждено 3,4 млн. чел. по политическим статьям. Не зря ещё Пушкин писал: "О, русское тиранство - дилетантство. Я бы учил тиранов ремеслу".

Геннадий Полтев

Подскажите, правильно или нет?. Решаю задачу. Условие такое. Ч. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на службе в ОВД Сы-сольского района Республики Коми и взыскании денежного довольствия за время вынуж-денного прогула. Ч. был уволен за нарушение обязательств по служебному контракту со ссылкой на п. 1 ст. 10 Закона РФ «О милиции» и ст. 34, п. «д» и «л» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Основанием увольнения Ч. явилось заключение резуль-татов служебного расследования по результатам инцидента, имевшего место между Ч. и Т.: поздно вечером в баре «Ассоль» в с. Визинга между ними произошла ссора, перешед-шая в драку, в ходе которой друг другу были причинены побои. В тот же день Ч. обратил-ся в милицию с заявлением о защите своих прав и свобод. Данное событие произошло во внеслужебное для Ч. время и ввиду примирения сторон в возбуждении уголовного дела было отказано. В исковом заявлении Ч. указал, что не считает произошедшее законным основанием его увольнения, к тому же приказ об увольнении не формулирует конкретных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении им обязательств служебного контракта. Какое решение должен принять суд? Изменится ли правовая позиция, если Ч. - следователь районной прокуратуры или сотрудник районного налогового органа? Я считаю, что суд должен удовлетворить иск и восстановить на работе. Главное основание для этого - примирение сторон до возбуждения уголовного дела. В связи с таким примирением основания для увольнения сотрудника отсутствуют. Так же отсутствует в данном случае и нарушение контракта (потому что не был дан ход делу, соответственно, никаких последствий так же нет). Кроме того, факт, что инцидент произошелво внеслужебное время, говорит о том, что нарушения контракта так же нет (потому что трудовой контракт регулирует именно деятельность и поведение во время рабочего времени). Скажите пожалуйста, правильно ли я ответил и если что-то не так, пожалуйста, поправьте. Спасибо

• Ответ юриста:

  результат уголовного дела не маловажен, т. к. выводы УД могут напрямую свидетельствовать о нарушении контрактных (гражданских, трудовых, т. п.) обязательств. в силу ст, (по моему 158 УПК) , государственный орган также устанавливает условия и причины, которые способствовали совершению нарушения, и их из дела не выкинуть. дальше игра юридических взглядов, и возможно человек восстановится...

Михаил Шамов

Вещдоки. как оформить вещдоки?скиньте протокол вообще, нужно ли вещ.доки оформлять в деле?Если да,то подскажите как. Их нужно приобщать к материалам уголовного дела?

• Ответ юриста:

  Если провела все экспертизы или следственные действия (опознание предметов и т. д.) тогда по результатам вещдоки приобщаются "постановлением о признании и приобщении к уг. делу в качестве вещественного доказательства" Образец примерно ПОСТАНОВЛЕНИЕ признании и приобщении к уг. делу в качестве вещественного доказательства г. Нефтескважинск число мес. год. Следователь Пупкин С. С. Рассмотрев материалы уг. дела №....УСТАНОВИЛ (описываешь что за предметы где изъяла что с ними делала.... На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 81 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ 1.Признать и приобщить в качеестве вещественного доказательства по уголовному делу №== (перечисляешь) 2. Вещественные доказательства (перечисляешь снова) хранить (Камера хранения вещдоков в ОВД либо передать на ответственное хранение под сохранную расписку лица....) Следователь подпись, Если в камере хранения то вкладываешь квитанцию в У/Д если по сохранной распиской то соответственно прикладываешь расписку

Никита Перепечин

Какое наказание будет если сшиб человека на мотоцикле?. У человека сломана нога. Водитель несовершеннолетний (месяц до 18 лет)

• Ответ юриста:

  Судя по всему будет тяжкий вред здоровью. А это (если трезвый водитель) - ч. 1 ст. 264 УК РФ . Наказание - ограничение свободы на срок до трех лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Необходимо загладить причиненный вред + отсутствие судимости. Совершенно реально. Прекращение уголовного дела - не влечет судимости и наказания.

Вероника Громова

Судебная экспертиза???. Подскажите пожалуйста!Рассматриваем дело о залитии квартиры. Представляю Ответчика.В суд Истцы обратились с требованием суммы 90 тыс (64 ремонт, 8 адвокат, 8 экспертиза, 10 моральный вред) .Экспертный отчет предоставленный Истцом - липа липовая, мы потребовали вызова эксперта и назначения судебной экспертизы. Эксперт пришел, по результатам опроса выявил себе более чем некомпетентным (он специалист по автомобилям, с возмещением ущерба квартире имел дело впервые, не смог внятно ни на один вопрос ответить, или цены на материалы подтвердить, хотя лицензия есть)Назначили судебную экспертизу. Она определила - 15 000 - без учета износа, 7 000 - с учетом износа.Вчера они сообщили, что у них есть еще какая экспертиза (также как и первая, выполненая ООО, не судебная) на 50 тысяч, и они будут и ее приобщать. Реально ущерба там на 5 копеек (квартира с 79 года без ремонта, как дом сдан с муниципальными обоями так и стояло все) .Кто сталкивался с подобной ерундой? Подскажите какая экспертиза будет имть решающее значение?В подтвержение судебной имеются образцы материалов (кусок обоев древних) , чеки на то что сейчас в магазинах продают. В тех, что выполнены ООО ничего такого нет, цены предложенные ими (типа средние) превышают реально подтвержденную в 6,5 раз!Заранее благодарю за ответы.

• Ответ юриста:

  Граждане и организации, для целей судебной защиты своих прав и законных интересов, прибегают к помощи третьих лиц в доказывании, к примеру, заказывают оценки причиненного ущерба. Эти оценки по - житейски, именуют "экспертизы", отождествляя с ними нетождественные юридическому понятию "экспертизы" документы. К сожалению, иногда и судьи не должным образом определяют характер того или иного представляемого доказательства стоимостной оценки ущерба, в результате, если и не доходит до ошибки в итоговом судебном акте, то возникают проблемы неоправданной длительности рассмотрения дела.Вместе с тем, независимая профессиональная оценка не является судебной экспертизой, т. е. экспертизой для целей правовой оценки доказательств в судебном процессе. Правила и положения назначения и производства судебных экспертиз определяются как процессуальным законодательством (арбитражным, административным, гражданским и уголовным) , так и специальными нормами, основным специальным законом является Федеральный закон N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в развитие и детализацию вышеуказанных норм, правила проведения отдельных экспертиз определяются постановлениями Правительства РФ, федеральными исполнительными органами власти и т. д.Стороны вольны представлять любые документы, доводы и возражения по предмету и основаниям спора, это - их право доказывания своей правоты. Любые письменные доказательства, документы, содержащие фактические данные о причиненном ущербе, будут обладать свойством относимости (ст. 58). Будь -то собственные расчеты и оценки, оценки или расчеты третьих лиц.По - мимо относимости, доказательства должны обладать свойством допустимости (ст. 60 ГПК РФ) Равным образом, суд вправе принимать их или не принимать в случаях предусмотренн. законом.Как предусмотрено статьей 67 ГПК РФ , суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, это убеждение должно быть основано на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, никакие доказательства не имеют для него заранее установленную силу (иначе, о доказательствах и, о собственно судебном разбирательстве, не приходится говорить)Суд оценивает доказательства в непротиворечивой совокупности, оценивая их ДОСТОВЕРНОСТЬ, с учетом достоверности, допустимости и относимости каждого из представленых доказательств.Естественно, профессиональная независимая оценка (т. е. такая, какая произведена в рамках Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации") ущерба является, по общему правилу, более достоверной, чем оценка "обычного оценщика"(см. ст. 12. Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения) .Является ли доказательство отчетом, исполненным в соответствии с Законом об оценочной деятельности, от этого зависит как допустимость этого доказательства, так и проверка его доказательственного значения. Если отчет независимым оценщиком исполнен с нарушением Закона, он не может являться доказательством, т. к. в силу п. 2