Главная » Субъекты пенсионного страхования » Форма искового заявления к бывшему ип. Исковое заявление индивидуального предпринимателя в арбитражный суд о защите деловой репутации, компенсации морального вреда и возмещении убытков

Форма искового заявления к бывшему ип. Исковое заявление индивидуального предпринимателя в арбитражный суд о защите деловой репутации, компенсации морального вреда и возмещении убытков

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Иск к предпринимателю

Куда подать иск от индивидуального предпринимателя к частному лицу по задолженности.

Если ответчик не ИП, не юр. лицо, то в районный суд или мировому судье (если иск до 50 000 руб.) по месту жительства ответчика ст. 28 гпк рф .

Может ли 1 собственник пойти суд с иском к предпринимателю за использование общедомового имущества мкд? Спасибо.

Добрый день! Да конечно может, ваши же права и интересы нарушены как со собственника, то что другие не идут - самост. Значения не имеет С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Как рассчитать госпошлину предпринимателю в арбитраж к иску из двух частей:
1. О незаконном отказе администрации городского округа в выкупе земельного участка под приватизированным в 1999 г. зданием склада.
2. О понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка по цене 2.5 % от кадастровой стоимости 1270000 р. , что составляет 54250 р.

Редактирую свой ответ - по 300 рублей за каждое требование как обжалование ненормативного акта физлицом.

Арбитражным судом первой инстанции по иску ИЧП «Любань» к 000 «Лотос» о невозвращении долга в сумме 300 тысяч рублей, было принято решение об отказе в удовлетворении иска, в виду недостаточности имеющихся по делу доказательств. Спустя 2 месяца, ИЧП «Любань» стало известно о том, что у одного из уволенных из 000 «Лотос» ответственного работника имеется копия документации подтверждающей факт спорного правоотношения и он готов свидетельствовать в пользу ИЧП «Любань», Уполномоченным ИЧП «Любань» представителем в кассационную инстанцию было направлено заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрев заявление представителя ИЧП «Любань», суд кассационной инстанции вынес определение о направлении заявления ИЧП «Любань» в арбитражный суд, рассматривающий первоначально данное дело. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде субъекта РФ, представитель истца просил суд увеличить размер первоначально заявленного иска до 350 тысяч рублей в виду инфляции и затрат связанных с производством дела, предъявив при этом доверенность от истца с полномочиями на изменение суммы иска. Арбитражный суд, сочтя данную просьбу убедительной, а так же исходя из вновь открывшихся обстоятельств, удовлетворил заявленное исковое требование.
Имеются ли процессуальные нарушения в действиях участников процесса?

Здравствуйте, Елена! Судя по Вашему описанию - нарушений процессуального характера нет. Сомнение вызывает предоставление в качестве доказательств копий - без подлинника копия доказательством не считается.

В какой суд обратиться индивидуальному предпринимателю с иском к транспортной компании в связи с удержанием груза по причине неоплаты задолженности по предыдущему заказу (штраф за ложный вызов, на который транспортная компания сама не приехала)

Только в арбитражный суд.

В Арбитражный суд надо обращаться.

В Арбитражный суд по месту нахождения ответчика, если иная подсудность не установлена договором.

Индивидуальный предприниматель подает иск к администрации о недействительности заключения договора аренды земельного участка. Размер госпошлины сколько будет?

Размер будет зависеть от цены иска (годовая стоимость арендной платы). Однако попробуйте оплатить 6000 рублей, как за иск не подлежащий оценке. (в арбитражных судах такой часто проходит)

Индивидуальный предприниматель подает иск к администрации о недействительности заключения договора аренды земельного участка. Какому суду подсудно? Размер госпошлины.

В арбитражный суд подаётся.

Предприниматель Хорьков обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Автогазсервис» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением ремонтно-профилактических работ автомобиля.
По мнению истца, вследствие некачественного ремонта возникли неисправности сцепления.
Согласно заключению экспертизы причиной неисправности сцепления явилась негерметичность в месте соединения сцепления с двигателем, в результате чего произошло замасливание фрикционных накладок ведомого диска сцепления. Истец указал, что дважды обращался к ответчику с просьбой об устранении недостатков (второй раз - письменно), однако результатов не добился - во всех случаях был получен уклончивый ответ.
По условиям договора, определенным нарядами-заказами, ответчик должен был произвести регулировку и ремонт диска сцепления, техобслуживание согласно заявке истца.
В своих возражениях на иск ответчик указал, что по заявкам истца требовался ремонт и регулировка сцепления, ремонт двигателя не предусматривался, причина неисправности - течь масла из-под сальниковой набивки двигателя, который по нарядам-заказам не ремонтировался, и причинной связи между регулировкой и ремонтом сцепления, осуществлявшимися ответчиком, и неисправностью автомобиля нет.
Из суммы возмещения, по мнению ответчика, в любом случае должны быть исключены стоимость работ по техническому обслуживанию автомобиля, ремонту раздаточной коробки, снятие, установка ее, а также стоимость деталей, приобретенных ответчиком.
Разрешите спор.

Здравствуйте! Решение задач производится платно

Здравствуйте Света! Могу дать подсказку. Для начала решите, нормами какого нормативного акта вы будете руководствоваться решая данную задачу. Потом определите статью, которая содержит диспозицию нормы, регулирующей данные правоотношения. Дальше, решение вашей задачи не предполагает однозначный ответ. Это не математика. Любое ваше утверждение должно быть доказано. Еще подсказка: результат экспертизы о том, что возникла негерметичность в месте соединения двигателя и сцепления. Так вот! Когда возникла негерметичность? До начала ремонта или после? От этого будет зависеть и вина ответчика. Убеждайте. Доказывайте. Настаивайте. Заставляйте ваши мозги работать, потому что НАШИМИ мозгами вы не проживете СВОЮ жизнь. Если мы будем использовать СВОИ мозги, то будем хорошо жить МЫ, а не вы. Удачи не желаю, потому что это бессмысленно. адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60.

Может ли Индивидуальный предприниматель подать иск на возмещении морального вреда к организации. Дело в том, что ИП приобрел авто, но у него был дефектный VIN код на авто (заводской брак), но в отношении ИП возбудили проверку, на почве угрозы потерять авто и деньги ИП испытал серьезный стресс. Есть документы от врача.

Да,может конечно

По иску к предпринимателю было выиграно дело о признании недействительными результаты общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома. Администрация признала своё решение незаконным и уведомила предпринимателя о необходимости перевести нежилое в жилое, привести помещение в прежнее состояние до реконструкции. Предприниматель решение суда не исполнил, данную квартиру перепродал не исполнив решение суда. Новый хозяин купивший этот офис подал встречный иск о том, что угрозы жизни жильцам нет, в очередной раз подделав результаты общего собрания. В свою пользу предприниматель оттяпал землю принадлежащую собственникам жилого дома. Постоянный шум, курение под окнами жильцов соседствующих с данным заведением. Полиция вызывалась неоднократно.

Пишите жалобу в прокуратуру.

К лицу предъявлен иск как к индивидуальному предпринимателю (хотя он таковым не является) по закону о защите прав потребителей. Занимается изготовлением кованных изделий. Изготовил на заказ по устному договору кованную дверь. Заказчики все оплатили. И в исковом заявление факт оплаты подтвердили. Спустя три месяца подали в суд, что якобы имеются недостатки а именно где-то разные лепестки (различие в 2 мм, где-то отличается цвет). Ссылаются на то, что думали что он предприниматель. Т.к. На заборе его дома висело фотообъявление с текстом: кованые изделия на заказ. Тел и адрес. В исковом заявлении требуют соразмерно уменьшить стоимость. Ссылаясь на ст.23 ГК РФ (если осуществлял предприн. Деятельность не являясь предпринимателем, то несет ответственность как предприниматель). Настаивают что заключен договор бытового подряда. Документов никаких нет. Договора тоже. Есть только аудиозапись на диктофон где выясняются отношения с истцов с ответчиком. Буду благодарна за ответы. Может у кого была подобная практика. Подскажите как быть.

Да, был подобный опыт. Но вашим клиентам откажут в удовлетворении иска. Расписали они все красиво, но нет подтверждения ни одному их слову. То что вы предприниматель - только вывеска какая-то повешенная непонятно кем. Они не докажут, что вывеска ваша и что не они сами ее повесили и сфотографировали. Требуют вернуть деньги по договору, хотя договора не было, документа об оплате, как я понимаю - тоже у них нет. И суть их претензий в том, что они не довольны качеством работы, однако у них нет ни одного документа или подтверждения тому, какие же параметры изделия были ими согласованы. Свидетельские показания не в счет, т.к. согласно ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы договора, стороны лишаются права ссылаться на показания свидетелей.

Если нет сведений об ИП из ЕГРИП, то ответчик ненадлежащее лицо. Ст, 41 ГПК РФ указывает: "Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала." Заявляйте, что не ИП.

Вот на этот закон ссылайтесь и возражайте. Статья 779. Договор возмездного оказания услуг [Гражданский кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 779] 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. . Закон" О защите прав потребителей" и его повышенные санкции к исполнителю к вам не применим.

В суде будет недостаточно устной договоренности. Суду нужен договор. Суду нужен статус ИП. В противном случае иск в порядке ст.131 ГПК РФ бесперспективен. По смыслу ст.23 ГК РФ лицо должно быть зарегистрировано в качестве предпринимателя в установленном законом порядке. На суде, даже если мастер явится туда, он скажет, что конкретных требований и конкретной договоренности не было. Однозначно будет в суде отказ. Видимо, какой-то неграмотный юрист посоветовал обратиться в суд, чтобы денег заработать. Желаю удачи.

Здравствуйте. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей. Процесс у нас состязательный, поэтому, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая торона должна доказать основания своих требований и возражений. Суд при вынесении решения будет исходить из всей совокупности представленных доказательств. Если удастся доказать, что лицо таким образом зарабатывает, то есть- осуществляет деятельность без регистрации в качестве предпринимателя- вполне возможно и удовлетворение иска.

В какой суд обратиться индивидуальному предпринимателю к администрации города с иском о признании права собственности на самовольное строение?

В суд по месту нахождения этого имущества.

В арбитражный суд Курской области Юрист в г.Курске Никитин Олег

Правомочен Арбитражный суд рассматривать иск к предпринимателю, если последний утратил статус ИП после даты предъявленного иска. ИП ответчик и нужно ли это сообщать Арбитражному суду.

Здравствуйте! Если АС принял исковое заявление к рассмотрению, а после этого утрачен статус ИП, то он продолжит рассмотрение. Если статус ИП утрачен на момент подачи заявления, то суд не принял бы такой иск к производству. Кроме того, насколько я понимаю, требования заявлены в отношении деятельности ИП, а не физ.лица.

Здравствуйте. В данном случае необходимо руководствоваться п.13 Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 1996г. Согласно которому, если статус ИП был утрачен до момента принятия заявления к производству (необходимо см. дату определения суда о принятии к производству) то, дело не подсудно АС и подлежит прекращению, если ИП утратил статус после даты принятия к производству то рассматривает АС. О прекращении статуса ИП суд необходимо уведомить в любом случае.

Я прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель. Могу ли я сейчас обратиться с иском к организации, у которой имеется долг передо мной как ИП? Спасибо!

Да, вполне можете.

Правомочен Арбитражный суд рассматривать иск к предпринимателю, если последний утратил статус ИП ранее даты предъявленного иска?

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, физическое лицо может быть участником арбитражного процесса (ответчиком), если на момент обращения в арбитражный суд такое лицо имеет госрегистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Если на день подачи иска физическое лицо лишено статуса предпринимателя, то иск должен быть подан в суд общей юрисдикции. Принятие арбитражным судом иска к своему производству до утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, означает, что спор с участием физического лица будет рассмотрен независимо от сохранения физическим лицом указанного статуса в период производства по делу.

Здравствуйте. В соответствии с п. 13 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Организация подала иск к Физ. лицу в районный суд. Судья заказала на физика выписку из ЕГРИП и оказалось, что он ИП. Однако у организации с ним правоотношения возникли как с физ лицом. Судья говорит, что в арбитраж надо было подавать. Как обосновать позицию о том, что в общую юрисдикцию иск юыл правильно подан?

Вопрос о подведомственности спора арбитражному суду в случае, когда такой спор связан с совершением физическим лицом сделки в обеспечение исполнения договоров предпринимательского характера В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, - с участием граждан, не имеющих такого статуса. Исходя из приведенной нормы, обстоятельствами для отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются: - наличие у сторон спора соответствующего правового статуса; - особый характер правоотношений (они должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью). В случае если стороной в споре является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, то такой спор в силу ч. 1 ст. 33 АПК РФ может быть рассмотрен арбитражным судом, только если он возник в рамках рассмотрения: 1) дела о несостоятельности (банкротстве); 2) корпоративного спора в порядке ст. 225.1 АПК РФ; 3) спора об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4) спора, вытекающего из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5) спора, вытекающего из деятельности государственных корпораций и связанного с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6) спора о защите интеллектуальных прав; 7) спора о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 8) других дел, возникающих при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Следует отметить, что отнесение спора к компетенции арбитражного суда на основании ч. 1 ст. 33 АПК РФ осуществляется в силу прямого указания данной нормы и не зависит от субъектного состава правоотношений (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

Иск индивидуального предпринимателя к благотворительному детскому фонду о взыскании долга рассматривается в арбитражном суде или у мировых судей? Спасибо.

Добрый день! Вы можете обратиться с Иском в Арбитражный суд. Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подведомственность дел арбитражному суду 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважаемая Оксана, г.Каменск-Шахтинский! Если данный Детский фонд зарегистрирован в ИФНС РФ как Юрлицо, то в этом случае данный спор подлежит разрешению в Арбитражном суде. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 29.10.2013г 11:14 моск.

Я индивидуальный предприниматель, хочу подать иск к другому ИП о взыскании задолженности за товар. ИП согласен подписать акт сверки.

Небольшую часть задолженности он оплатил мне лично (я выдала ему кассовый чек) и еще несколько раз перечислял деньги мне на мобильный телефон.

Сейчас делаю акт сверки, как в нем указать эти платежи на телефон? Можно ли прямо так и писать – такого-то числа зачислено на мобильный столько-то? Меня смущает то, что платеж «неофициальный» (т.к. кассовых чеков я на эти суммы ему не давала). Насколько это принципиально?

Здравствуйте. Если кредщитор признает, что должник в таком-то размере долг уплатил, то дополнительных документов не нужно. В акте можно просто указать, что суммы уплачены такого-то числа. С позиции бухгалтерского учета операция проведена не корректно - деньги должны были поступить на счет или в кассу. Но для вас это доход, который облагается налогом, следовательно, если эти суммы будут вами учтены при исчислении налога, то проблем с проверяющими быть не должно.

Я индивидуальный предприниматель. Подал в суд общей юрисдикции иск к государственной компании ОАО по водоснабжению. Дело в том, что более года назад я оплатил установку счетчика, но посей день мне счетчик не поставили. И выписывают суммы несопоставимые с фактическим обьемом потребляемой моей автомойкой воды. С того времени, как мне необоснованно стали присылать квитанции с завышенной в разы суммой, я перестал платить. Подал иск о том, чтобы мне поставили мною оплаченный счетчик и о том, чтобы списали часть долга. Дело было принято к производству. Ответчик на предварительном заседании заявил ходатайство о подведомственности данного дела экономическому суду.
Какому суду подведомственны такие дела? И не есть ли это производство по делам о спорах связанными с решениями и действиями соответствующих органов исполнительной власти, других органов и организаций, их должностных лиц?

в данном случае дело должно рассматриваться в районном суде.

Будьте добры, к кому предъявлять иск, если индивидуальный предприниматель-исполнитель ликвидировался? Я заказала кухню в марте 2012 года, гарантия год, а он ликвидировался в декабре 2012 года. Акта выполненных работ нет. а кухня сделана из дешевого материала. В договоре указано просто кухонный уголок и более нет подробностей. Как быть?

Добрый день, попробуйте предъявить иск к индивидуальному предпринимателю как к физическому лицу, который сделал кухню. Иными словами, ликвидация ИП не предполагает ликвидацию человека, который был исполнителем по договору. Госпошлина по делам о защите прав потребителей не платится. С уважением, Азамат Дауров.

Готовим иск к индивидуальному предпринимателю, но столкнулись с такой проблемой: п.9 ст. 126 АПК требует приложить к исковому заявлению выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.

На официальном сайте федеральной налоговой службы указано, что выписка формируется в виде файла в формате Excel и включает только открытые и общедоступные сведения (без паспортных данных, адресов физических лиц и сведений о банковских счетах).
http://www.nalog.ru/el_usl/egrip/

Каким образом это требование АПК можно выполнить, если налоговая служба не предоставляет таких сведений?

Http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_16.html#p1417
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Получите выписку из ЕГРИП, там указано место регистрации ИП. Оно Вам и нужно.

Я индивидуальный предприниматель. Обратился к мировому судье с иском к аудиторской фирме. В иске прошу признать аудиторское заключение недействительным и взыскать с аудиторской фирме 3000 рублей-оплату за аудиторское заключение. Судья возвратил иск аргументируя, что данное дело не подсудно ему. Вопрос: прав ли судья?

Виталий! Если аудиторское заключение было связано с вашец предпринмательской деятельностью, то такие споры подсудны Арбитражному Суду.

Судья прав. Рассмотрение Вашего спора подсудно Арбитражному суду. Удачи!

Являюсь индивидуальным предпринимателем. В данный момент Арбитражный суд РТ по моему иску к другому ИП осуществляет производство по делу об изъятии из чужого незаконного владения торгового ларька. Ответчиком был предъявлен договор купли-продажи ларька, якобы подписанным мною. Я такой договор не заключал и подпись там не моя (видно невооруженным глазом). Попросил произвести экспертизу подписи в связи с фальсификацией документа. Суд назначил экспертизу со следующим вопросом:-исполнена ли подпись от имени продавца в договоре купли-продажи мною или иным лицом. Я ее оплатил. Пришло заключение эксперта: Невозможно определить в связи с множеством вариаций подписи. Как такое может быть? Явно видно, ЧТО ЭТО НЕ МОЯ ПОДПИСЬ, А ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. Мои подписи отличаются друг от друга незначительно только хвостиком. У меня даже возникает подозрение, что у ответчика был выход на эксперта. Что теперь делать, если уверен в ошибочности экспертизы? Следующее заседание состоится 1 ноября 2011 года. Какое решение в таких случаях может принять судья?

Вы имеете право заявить ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизы, провести ее в другом экспертном учреждении. Обратитесь в региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции в г.Казани в письменном виде с заявлением, в котором опишите ситуацию, поясните какой документ фальсифицирован, уточните смогут они провести данную экспертизу, в какой срок, попросите, чтобы они дали вам письменный ответ, чтобы предоставить данный ответ суду. При этом покажите экспертам - почерковедам копию документа, по которому необходимо провести экспертизу, попросите экспертов помочь Вам поставить правильно вопросы эксперту, и уточните смогут ли они дать категоричный ответ по результатам исследования. Если Вам ответят, что большая очередь на проведение данных экспертиз, попросите, чтобы Вам посоветовали: кто в Вашем городе сможет провести качественно данную экспертизу, в короткие сроки и дать категоричный ответ. Как правило эксперты (начальник отдела почерковедческих экспертиз) помогают, подсказывают.

Здравствувйте Ренат! В принципе экспертиза в вашу пользу, раз нельзя определить, зачем вам другую. А вариации, что вы экспериментальные образцы подписи ставили разные?

У меня иск к частному предпринимателю по выплате неустойки за просрочку выполнения заказа (по защите прав потребителей), а ответчик (те этот частный предприниматель) уже дважды не являлся в суд. Есть ли способы привода (принудительно) ответчика на заседание суда и меры наказания за не явку, или мы будем так до бесконечности переносить даты суда? Может попросить судью вынести решения без ответчика? Чем руководствуется при этом судья?

Уважаемая, Ольга в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ при наличии доказательств уведомления ответчика о дате и месте судебного заседания и отсутсвии доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, суд может принять решение в отсутвии ответчика. Если присутствие ответчика является обязательным, но он не является без уважительных причин суд может применить к ответчику процедуру привода в судебное заседание (выполняется органами полиции по поручению суда). Суд также может оштрафовать ответчика за неявку в суд без уважительной причины. УДАЧИ!

Я физическое лицо (бывший предприниматель) подал иск в мировой суд к организации (департамент финансов) на взыскание процентов за пользование чужими деньгами. При этом я заплатил госпошлину за суд. Однако, на первом заседании суда представитель организации заявил, что данный иск госпошлиной не облагается, при этом он не назвал на каком основании или законе дано данное заключение. Вопрос-платится ли госпошлина и если платится, то на основании какой статьи закона?

Читайте Налоговый кодекс ст. 333.16 и Гражданско процессуальный Кодекс, если пошлина на платится, то суд должен вынести распределение о возврате государственной пошлины.

Индивидуальный предприниматель А обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б о признании права собственности на объект торговли (временный торговый павильон). Индивидуальный предприниматель А и индивидуальный предприниматель Б использовали спорное имущество совместно. По мнению истца, право собственности на спорное помещение возникло на основе договора подряда на строительство объекта, постановления главы местной администрации о предоставлении земельного участка в аренду под строительство объекта, документов об оплате строительных работ, об оплате работ по подключению объекта к водопроводным и канализационным сетям, акта приемки и ввода в эксплуатацию торгового объекта после завершения строительных работ. Какие доводы должны быть приведены в суде для решения спора в пользу А?

Я полагаю, что ответчиками по этому делу должны быть еще местная администрация и управление имущественных и земельных отношений областной администрации. А что касается доводов в суде - то право собственности возникло не на основании тех договоров и иных документов о которых Вы говорите, а в силу положений ст. 222 ГК РФ. 1. В соответствии с ч.3 указанной статьи - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 2. При этом сохранение постройки не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом постановление главы местной администрации о предоставлении земельного участка в аренду под строительство объекта (+ Договор аренды) есть законное основание владения участком (см. п.1). Документы об оплате строительных работ и подключению к коммуникациям - доказательства создания объекта своими силами и средствами. Осталось предоставить суду техзаключение о том, что самовольная постройка никому не мешает и не нарушает строительных норм, заключение СЭС и пожарных (см. п.2 выше). Считаю что более изобретать ничего не нужно - необходимо ссылаться на 222 ГК РФ, а предмет доказывания обсудили выше.

Когда я был индивидуальным предпринимателем, я предъявил иск в арб. суд к покупателю о взыскании задолженности. Сейчас я прекратил деятельность в качестве ИП, из реестра меня исключили, но суд до сих пор не закончился.
Как теперь быть? Мне говорят, раз я теперь не ИП, то дело мое суд прекратит и деньги я с покупателя я теперь не смогу взыскать.
Действительно это так?

Нет, ДмитрийВаше дело по этим основаниям суд не прекратит.

Индивидуальному предпринимателю был поставлен товар. Обязательства по оплате ИП не выполнил. Согласно выписке из ЕГРИП на данный момент ИП прекратил свою деятельность. Продолжает ли гражданин оставаться обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, и после государственной регистрации прекращения осуществления им предпринимательской деятельности? Какому суду подведомственен спор о взыскании данной задолженности?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Требования, связанные с оплатой товара, поставленного индивидуальному предпринимателю, могут быть предъявлены поставщиком вне зависимости от наличия у покупателя на момент предъявления требований статуса индивидуального предпринимателя.
После прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя соответствующие требования должны предъявляться в суд общей юрисдикции.

Обоснование вывода:
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество (п. 1 ст. 19 ГК РФ). Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ являются граждане и юридические лица.
Таким образом, государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не приводит к созданию нового участника гражданских правоотношений. Стороной обязательств, возникающих при осуществлении гражданином предпринимательской деятельности, и обязательств, возникающих из отношений, не связанных с предпринимательской деятельностью, является одно и то же физическое лицо.
Основным последствием государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя является то, что к предпринимательской деятельности такого лица применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ). Однако вне зависимости от такой регистрации к сделкам, совершенным гражданином в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, суд может применить правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ).
Обязательство, согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство юридического лица может быть прекращено его ликвидацией (ст. 419 ГК РФ). В отношении обязательств индивидуального предпринимателя аналогичного правила не установлено. Ни Гражданским кодексом РФ, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрено такого основания прекращения обязательств, возникших у гражданина в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, как прекращение осуществления им такой деятельности.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (независимо от того, используется ли оно в предпринимательской деятельности), за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).
Таким образом, правовые последствия прекращения государственной регистрации юридического лица и гражданина в качестве индивидуального предпринимателя различны, а государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не может быть приравнена по своим правовым последствиям к смерти физического лица (ст. 418 ГК РФ).
В связи с этим гражданин продолжает оставаться обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, и после государственной регистрации прекращения осуществления им предпринимательской деятельности (смотрите также постановление ФАС Уральского округа от 6 февраля 2008 г. N Ф09-251/08-С6) и продолжает нести имущественную ответственность по указанным обязательствам, в том числе в судебном порядке (смотрите также постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2010 г. N 07АП-3512/10, ФАС Уральского округа от 30 апреля 2009 г. N Ф09-2511/09-С2, ФАС Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2009 г. N Ф04-990/2009 (определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2009 г. N 7105/09 отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора), справку Кемеровского областного суда от 11 августа 2008 г. N 01-19/486 о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2008 года по кассационным и надзорным данным).
Соответственно, поставщик (кредитор) вправе (в том числе согласно ст. 11 ГК РФ и путем обращения в суд) требовать исполнения покупателем (должником) обязательств по договору поставки (оплаты товара) независимо от того, зарегистрирован ли должник на момент предъявления такого требования в качестве индивидуального предпринимателя. Если статусом индивидуального предпринимателя на момент подачи заявления в суд покупатель не обладает, то спор подведомственен суду общей юрисдикции (п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Морозов Иван

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги

кому

от

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя

В статье утверждается, что .

Однако эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается .

Распространение указанных порочащих сведений причинило ущерб моей деловой репутации, который я оцениваю в сумме рублей.

«»2019 г. я на основании статей 43 и 44 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» обратился к ответчику с требованием об опровержении таких сведений и о компенсации ущерба моей деловой репутации. Но ответчик не ответил (добровольно мои требования не исполнил, сославшись на .

На основании изложенного и руководствуясь статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 125, 126 АПК РФ.

ПРОШУ:

Обязать ответчика опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованной им в от «»2019 г. статье «», путем опубликования опровержения за его счет в , а также разослать опровержение .
Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию ущерба деловой репутации в сумме рублей.
В качестве обеспечения иска на основании ст. ст. 90 - 92 АПК РФ запретить ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по распространению статьи «», а также по распространению содержащихся в ней (нем) заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию истца, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и для предотвращения причинения мне значительного ущерба.

Приложения:

Квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.
Копия статьи «» от «»2019 г., опубликованной в .
Документы, опровергающие ложные сведения.
Квитанция об уплате государственной пошлины.
Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Расчет суммы компенсации.
Документы, подтверждающие полномочия на подписание иска.

При подаче искового заявления следует точно определиться, в какой суд его направлять. Это может сэкономить время и денежные средства. Необходимо помнить, что арбитражные суды рассматривают дела в основном с участием индивидуальных предпринимателей, имеющих такой статус на момент подачи иска, организаций, а также корпоративные споры и споры, связанные с процедурой банкротства вышеуказанных субъектов. Однако практика показывает, что из этих правил есть и исключения.

Тема подведомственности дел арбитражному суду или суду общей юрисдикции на сегодняшний день очень актуальна (см. «ЭЖ», 2013, № 25, с. 07, 10). Предлагаем ознакомиться со сложившейся за последний год (с 1 июня 2012 г.) практикой ВАС РФ, ВС РФ и федеральных арбитражных судов.

Напомним, что при решении вопроса о подведомственности гражданско-правового спора, не отнесенного законом к специальной подведомственности арбитражного суда, суды исходят из его характера, предмета и субъектного состава участников каждого конкретного спора. Такая фраза встречается почти в каждом проанализированном судебном акте, в котором разрешался вопрос о подведомственности спора.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом участниками дела могут быть как организации, так и граждане — индивидуальные предприниматели (далее — предприниматели). А в некоторых случаях такими участниками могут стать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ст. 27, 28 АПК РФ).

В законе перечень оснований отнесения спора на рассмотрение в тот или другой суд открытый, поэтому суды в каждом конкретном случае определяют, кому следует разрешать вопрос по существу.

Как известно, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Содержащие несколько связанных между собой требований иски, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение таких требований невозможно, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции (ст. 22 ГПК РФ, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2012 по делу № А32-33157/2010).

Наличие или отсутствие статуса предпринимателя — определяющий фактор

Как сказано выше, споры с участием предпринимателей, как правило, рассматриваются арбитражными судами. Ключевым в данной ситуации является наличие у гражданина статуса предпринимателя на момент подачи иска.

Уже более десяти лет применяется положение о том, что с момента прекращения действия государственной регистрации граждан в качестве предпринимателей дела с участием таких граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции. Исключения из этого правила составляют дела, уже принятые к производству арбитражным судом до указанного момента (абз. 5 п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»).

Но компании и предприниматели по-прежнему путаются и часто направляют иск не в тот суд, теряя при этом много времени. Прежде чем подавать иск, правильнее будет обратиться в регистрирующий орган за выпиской из ЕГРП или ЕГРЮЛ для уточнения сведений о будущем ответчике. Не лишним для истца будет побеспокоиться и о своем процессуальном положении, это может сэкономить время и деньги.

Дела, не подлежащие рассмотрению арбитражными судами, можно разделить на две группы.

Первая группа — споры, в которых гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя; их рассматривают суды общей юрисдикции:

■ по иску банка к заемщику-гражданину. Банку было отказано в передаче дела о взыскании долга по кредитному договору в Президиум ВАС РФ. Заемщик перестал быть предпринимателем еще в 2009 г., а с иском к нему банк обратился в 2011 г. и потратил больше года на выяснение вопроса о статусе своего должника (Определение ВАС РФ от 28.02.2013 № ВАС-1677/13 по делу № А03-20568/2011);

■ о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования с двумя обществами. В данном случае не являлся предпринимателем сам истец. При этом в суде общей юрисдикции по существу рассматривалось поданное им аналогичное заявление. И, как справедливо заметили судьи, наличие двух актов разных судов по одному и тому же спору свидетельствовало бы о противоречиях в сложившейся ситуации (постановление ФАС Московского округа от 03.06.2013 по делу № А40-120028/12-56-1113);

■ о взыскании убытков за недостоверность результатов оценки. Оценщиком было физическое лицо, работающее по трудовому договору, а не предприниматель (постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2013 по делу № А65-22050/2012);

■ об обязании возместить задолженность и восстановить право на пенсионное обеспечение за период регистрации в качестве предпринимателя. Соответствующий статус им был утрачен за месяц до обращения в суд (постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2012 № Ф09-10853/12 по делу № А71-6333/2012);

■ о взыскании задолженности по договору подряда ввиду отсутствия у правопреемника заказчика статуса предпринимателя. Дело похоже на первый пример. Судьи также отметили, что длительность рассмотрения дела в арбитражном суде не может являться основанием для изменения подведомственности рассмотрения спора (постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2012 № Ф09-9819/12 по делу № А07-3686/2011);

■ о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, где заявление было подано гражданином, не имеющим статуса предпринимателя (постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2013 № Ф09-951/13 по делу № А76-10559/2012).

Исключения из этого списка составили два дела. Во-первых, дело, уже принятое арбитражным судом к производству до утраты статуса предпринимателя (постановление ФАС Московского округа от 09.04.2013 по делу № А40-117576/11-126-1059), во-вторых, дело, по которому суд принял во внимание наличие статуса предпринимателя на момент рассмотрения кассационной жалобы и экономического характера спора (постановление ФАС Московского округа от 28.11.2012 по делу № А40-18251/12-76-181).

Второе основание, при котором арбитражные суды признавали спор неподведомственным, это характер спора, а именно, является ли он экономическим:

■ о признании недействительным решения апелляционной комиссии Роспатента об отказе заявителю в аттестации в качестве патентного поверенного по результатам квалификационного экзамена (ст. 1 и ч. 7 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных »). Обжалуемое решение не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (Определение ВАС РФ от 16.07.2012 № ВАС-8344/12 по делу № А40-101199/11). Хотя деятельность патентным поверенным чаще всего осуществляется с целью извлечения прибыли;

■ о признании неправомерным отказа и.о. председателя арбитражного суда передать на рассмотрение квалификационной коллегии судей представления о привлечении судьи арбитражного суда к дисциплинарной ответственности. Такое заявление не имеет экономического содержания (Определение ВАС РФ от 17.08.2012 № ВАС-10587/12 по делу № А24-200/2012);

■ о сносе самовольной постройки по иску администрации к предпринимателю, который являлся таковым на момент обращения истца в суд. В данном споре арбитражный суд, направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость проверки еще и характера самого спора (постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2013 № Ф09-2048/13 по делу № А47-12152/12).

Судьи в вышеуказанных актах неоднократно подчеркивают, что для подведомственности спора арбитражному суду необходимо соответствие спора двум условиям: наличие специального субъектного состава и экономический характер спора. Например, к делам, которые подведомственны арбитражному суду, были отнесены споры:

■ о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) по иску предпринимателя к банку, ввиду того что предприниматель не подписывал этот договор. Хотя банк и настаивал на том, что договор заключен физическим лицом, суд установил, что истец является предпринимателем. К тому же в залог по этому договору было передано нежилое помещение — магазин (Определение ВАС РФ от 31.07.2012 № ВАС-17121/09 А41-4970/09);

■ о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Потребитель предполагал, что платить за поставленное электричество не придется, но оказалось, что использовал его в предпринимательских целях — для электроснабжения турбазы (постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 по делу № А57-17478/2012);

■ о взыскании с общества невыплаченных платежей по договору аренды. Важно, что единственный учредитель ответчика поручился нести солидарную ответственность за исполнение обязательств обществом по этой сделке. Интерес учредителя носил экономический характер и был связан с осуществлением этим обществом предпринимательской деятельности (Определение ВАС РФ от 17.08.2012 и постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 № ВАС-9007/12 по делу № А40-63017/11-23-510);

■ о признании обществом торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи недвижимости недействительными. Отсутствие у ответчика статуса предпринимателя на момент обращения в суд не могло однозначно свидетельствовать о неподведомственности спора арбитражному суду без выяснения того, с какой целью приобреталось имущество (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2013 по делу № А32-2108/2013).

Споры о подведомственности не могут ущемлять право на судебную защиту

За прошедший год в суды практически всех округов было подано немало исков, рассмотрение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов по существу с целью исключения споров о подведомственности и реализации конституционного права участников процесса на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ). Наличие вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции о прекращении производства по идентичному делу в виду неподведомственности превалировало над субъектным составом и характером спора (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 16.07.2012 по делу № А17-2596/2011, Восточно-Сибирского округа от 04.07.2012 № А33-20177/2011 и от 08.08.2012 по делу № А19-154/2012, Западно-Сибирского округа от 20.06.2012 по делу № А03-13287/2011, Московского округа от 17.10.2012 по делу № А40-35562/12-125-155, Северо-Кавказского округа от 04.07.2012 по делу № А53-19443/2011). Один из интересных споров был инициирован гражданином путем обращения в арбитражный суд уже после прекращения деятельности как предпринимателя, когда судом общей юрисдикции отказано в принятии иска из-за наличия на тот момент статуса предпринимателя. В целях соблюдения прав заявителя дело было направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд (постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2013 по делу № А57-19320/2012).

Таким же образом поступил окружной суд при рассмотрении требования бывшего предпринимателя, поскольку к моменту повторного обращения его в суд общей юрисдикции срок обжалования действий налогового органа и ненормативных актов мог быть пропущен. В связи с этим истец мог лишиться возможности реализовать свое конституционное право на защиту (постановление Северо-Кавказского округа от 19.04.2013 по делу № А15-1709/2012). Кроме того, на недопустимость лишения не только граждан, но и компаний возможности реализовать указанное субъективное право при отказе в рассмотрении дела арбитражным судом и судом общей юрисдикции было указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 № 7131/08.

Скорее всего, обращение к этому постановлению сократило количество таких дел за анализируемый период в высших судах до одного (постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15480/12). Кстати, в нем имеется оговорка о пересмотре в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Корпоративные споры — исключительная подведомственность арбитражных судов

При решении вопроса о подведомственности суды проверяют спор на соответствие его специальной подведомственности арбитражных судов. К ней отнесены корпоративные споры (ст. 225.1 АПК РФ). За прошедший год судьи признали относящимися к специальной подведомственности арбитражных судов корпоративные споры, связанные:

■ с выходом гражданина из состава участников общества и выплатой ему действительной стоимости доли в уставном капитале общества (Определение ВАС РФ от 28.03.2013 № ВАС-3311/13 по делу № А73-8579/2012);

■ признанием незаконным решения некоммерческого партнерства, обязании подключить общество к базе членов партнерства (Определение ВАС РФ от 23.07.2012 № ВАС-7812/12 по делу № А60-36222/2011);

■ уступкой доли в уставном капитале или с признанием права собственности на акции общества. Третейский суд в данном случае превысил свои полномочия, поскольку не мог рассматривать подобные споры, особенно без привлечения самого общества (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2012 по делу № А17-8372/2011 и Западно-Сибирского округа от 12.09.2012 по делу № А45-11671/2012);

■ вопросами распределения квартир и автостоянок в построенном жилом доме как получение участниками общества дивидендов. При этом является участник предпринимателем или нет — не имеет значения (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.02.2013 по делу № А82-16304/2011);

■ взысканием неосновательного обогащения — оплаты участнику стоимости доли в уставном капитале общества при нарушении порядка его выхода из общества (постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.08.2012 № Ф03-3317/2012 по делу № А04-66/2012);

■ признанием сделки недействительной в связи с нарушением порядка одобрения, предусмотренного для сделок с заинтересованностью (постановление ФАС Московского округа от 18.12.2012 по делу № А40-142749/10-132-625).

Но были и споры, не отнесенные к специальной подведомственности арбитражного суда:

■ о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица — члена совета директоров акционерного общества, не имеющего статуса предпринимателя. Спор касается ответственности гражданина за действия, которые вытекают из его экономической деятельности при управлении коммерческой организацией и потому рассматриваются арбитражным судом (Определение ВАС РФ от 18.10.2012 № ВАС-13126/12 по делу № А40-21186/12-92-197);

■ о признании единственным акционером — обществом договора инвестирования, заключенного между обществом и гражданином, ничтожной сделкой по общим нормам гражданского права. Стороной сделки является физическое лицо, к корпоративным спор не относится, но рассматривается в арбитражном суде как носящий экономический характер (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-9856/12 по делу № А12-12599/2011);

■ с оспариванием решения общего собрания благотворительной организации. Данные споры не подпадают под определение корпоративных споров исходя из субъектного состава и характера спорных отношений, целью таких организаций не является извлечение прибыли (постановление ФАС Московского округа от 07.08.2012 по делу № А40-102894/11-158-596);

■ с признанием права собственности на акции, неразрывно связанного с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство (постановление ФАС Московского округа от 19.04.2013 по делу № А40-92207/12-62-857). Два последних требования подведомственны суду общей юрисдикции.

При банкротстве организаций и предпринимателей возникающие споры рассматривают арбитражные суды

К специальной подведомственности арбитражных судов относятся и споры о несостоятельности (банкротстве) (п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ). Прежде чем подавать иск, необходимо проверить, не ведется ли в отношении компании одна из процедур банкротства, так как в этом случае подавать иски надлежит только в рамках дела о банкротстве.

Также суд может отменить решение третейского суда о признании недействительным решения доверительного управляющего о ликвидации общества и взыскании с него штрафа ввиду специальной подведомственности дела арбитражному суду (постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2012 по делу № А12-8323/2012)

Например, исключительно арбитражному суду подведомственны споры:

■ по иску конкурсного управляющего о признании права собственности на пристрой гаража-стоянки независимо от привлечения к делу третьего лица, являющегося гражданином (абз. 6 п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве, Определение ВАС РФ от 13.11.2012 № ВАС-14300/12 по делу № А55-22884/2011);

■ о признании недействительными торгов по продаже имущества общества-банкрота, в связи с принятием конкурсным управляющим предложения цены с повышением на несколько шагов аукциона или несоблюдением электронной формы торгов (постановления ФАС Уральского округа от 01.02.2013 № Ф09-13047/12 по делу № А71-13698/2011 и от 17.01.2013 № Ф09-11987/12 по делу № А71-11749/2011).

Но после завершения таких процедур банкротства требования могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности. Примером могут служить:

■ дело об оспаривании повторных торгов в форме публичного предложения и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, что было заявлено после завершения конкурсного производства (Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2013 № 91-КГ12-7);

■ требования налогового органа к бывшему руководителю компании о взыскании расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему после окончания процедуры банкротства и внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр. Напомним, что с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника (ч. 1 ст. 94 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ и за I квартал 2012 г., утв. Президиумом ВС РФ 20.06.2012).

Примечательно, что при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью судебные расходы не подлежат взысканию. Ведь в данном случае решение по существу в чью-либо пользу не принимается (Определение ВАС РФ от 20.07.2012 № ВАС-8218/10 по делу № А49-8991/2010).

Если доказательств недостаточно или же требования истца не обоснованы, суд может отказать в удовлетворении иска. Нарушения в сфере охраны здоровья Нередко причинами обращения в суд становятся действия предпринимателей, касающиеся нарушения установленных в сфере здоровья норм и стандартов. Перечень таких проступков включает:

сбыт и распространение товаров, не соответствующих утвержденным нормам. Как правило, это касается продукции с высоким уровнем токсичности;
предоставление услуг, в частности косметических, с нарушением санитарных правил, установленных компетентными органами. Заявителем по иску подобного рода может быть как потребитель, права которого нарушены, так и контролирующий орган, выявивший отклонение от норм во время проверки;
продажа алкогольной продукции и сигарет лицам, не достигшим 18 лет.

Суду налоговая инспекция в любом случае информацию предоставит. Содержание:

Как и в какой суд можно подать на ип?
Как подать в суд на ип?
Закон раа
Тема: составление иска на ип
Как подать на ип в суд.
Куда подается исковое заявление

Как и в какой суд можно подать на ип? Внимание Ответить с цитированием

27.11.2013 12:37 #9 Сообщение от chesa он показывал распечатку закона (какого не вспомню уже) о том, что необходимо предоставлять для разбирательства полные данные ответчика и истца Тупой ещё тупее.

Тот кто этому верит.В Законе написано:Гражданский процессуальный кодекс РФСтатья 131. Важно Форма и содержание искового заявления1.

Как подать в суд на ип?

Они обязаны предоставить такую информацию.Выхода у вас два:1) (Имхо, предпочтительный) в иске дописать: прошу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству направить запрос в Ифнс … о месте нахождения (адресе) ИП … ОГРНИП … (В чеке) в виду того, что мне не доступно получение соответствующих сведений в связи с требованием платы за их предоставление.2) самостоятельно запросить сведения в Ифнс, приложив квит.и копию своего паспорта. над первым подумаю, по поводу второго:Адрес, номер паспорта и телефон ИП охраняются законом «О персональных данных». Их можно получить или у самого ИП, или по запросу (суда) .В выписке ЕГРИП указаны только регистрационные сведения ИП.

Как отправлять исковое заявление индивидуальному предпринимателю

Например:

Несоблюдение предпринимателем условий кредитного договора.
Нарушение предпринимателем условий пользования своим расчетным счетом.
Умышленное введение в заблуждение кредитных организаций с целью получения денежных средств на более выгодных условиях.

Кроме перечисленных случаев, есть немало действий, совершаемых ИП, которые могут быть признаны судом незаконными. В какой суд обращаться? Соответствующий иск к ИП, вытекающий из его деятельности, может быть предъявлен в Арбитражный суд по месту его регистрации, либо по месту ведения его основной деятельности. Также суд, в который стороны могут обращаться, в случае невыполнения определенных договоренностей между сторонами, может быть указан отдельно в соответствующем договоре, например, в договоре о поставке продукции.

Закон раа

Гражданское право
Взыскание задолженности

Тема: составление иска на ип

Внимание

Суду налоговая инспекция в любом случае информацию предоставит. Возможно, если судья такой упертый и ему надо представить причины невозможности предоставить, тогда да, соглашусь: сначала самому направить запрос в налоговую (выше Самарина Тамара дала его образец)… Потом, в случае отказа из налоговой, этот письменный отказ налоговой приложить к письменному ходатайству о предоставлении судебного запроса.Но…

Это все тянучка времени, что в принципе характерно для наших судов. Ответить с цитированием+ Ответить в теме « Предыдущая тема | Следующая тема » Ваши права

Смайлы Вкл.
код Вкл.
HTML код Выкл.

Как правильно отправлять претензии/жалобы/заявления

Как оформлять претензию Претензию нужно оформлять по общим правилам делопроизводства. В правом верхнем углу пишете, кому оно адресовано (название юридического лица или индивидуального предпринимателя и его почтовый адрес с индексом) и от кого оно пришло (свои ФИО, адрес с индексом и телефон). Адрес пишите фактический, даже если вы по нему не прописаны – чтобы если вам направят ответ, вы смогли его получить.
Далее – сам текст претензии, а в конце – подпись (ручкой) и дату. В зависимости от ситуации, к претензии нужно приложить копии чеков, квитанций, договоров, отчётов об оценке и других документов, подтверждающих ваши требования. Все это нужно перечислить в конце письма после подзаголовка «Приложения». У названия каждого документа, по общему правилу, должно быть указано количество листов и экземпляров.

Как подать на ип в суд.

К этой категории также относят случаи подделки документов для подачи в кредитное отделение банка.Представленный перечень не является исчерпывающим, существует масса других действий, совершение которых суд может признать незаконным. Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве (+7-499-350-97-04) и Санкт-Петербурге (+7-812-309-87-91).

Подсудность дел, в которых ответчиком выступает ИП Согласно правилам подсудности рассмотрение дел, ответчиком по которым является ИП, относится к компетенции Арбитражных судов.
ИП».Как правильно отправлять претензии/жалобы/заявления Так, основанием для открытия производства по делу может быть:

использование незаконных методов и приемов с целью получения личных данных о партнерах по бизнесу и контрагентах;
нецелевое использование персональных данных других лиц, что означает их применение для выполнения задач, не предусмотренных договоренностями;
распространение сведений о контрагентах без наличия их согласия на выполнение данных действий;
хранение информации о партнерах ненадлежащим способом, что привело к утечке персональных данных.

В случае выявления признаков вышеперечисленных правонарушений пострадавшая сторона вправе потребовать прекращения неправомерных действий, если таковое возможно, и обратиться в суд для привлечения виновного лица к ответственности.

Как отправлять исковое заявление индивидуальному предпринимателю

Важно

В соответствии с законодательством заявление должно содержать:

название суда, в который подается иск;
сведения об истце и ответчике. Необходимо указать место регистрации ИП, и регион, на территории которого он работает;
причины обращения в суд и требования с обязательным законодательным обоснованием;
приложения (документы, имеющие отношение к делу);
подпись заявителя и дата подачи иска.

Скачать образец искового заявления в суд на ИП Сегодня существует возможность подавать заявление через интернет. Сделать это можно при помощи онлайн-сервиса «Мой арбитр».

Следует отметить, что иск, поданный в электронном виде, должен быть составлен в соответствии с теми же требованиями, что и обычное заявление.
Для подтверждения фактов несоблюдения закона необходимо использовать допустимые средства доказывания.

Гражданское право
Взыскание задолженности
Здравствуйте, я как ИП заключил договор с ООО на автоуслуги, отработал, путёвки оформил с подписями мастеров, отсылал по эл. почте путёвки, счета, акты выполненных работ, акты сверки. Пока шли работы счета хоть с опозданием но оплачивали. Когда работы закончились остался долг за заказчиком в размере более 200 000 руб., отправил письмо претензию по зл.почте и простой почтой, что в случае невыплаты буду вынужден подать в суд, никакой реакции не последовало.

Теперь хочу подать в суд, как это сделать, в какой суд идти, какие документы для этого требуются? Валерий.

Ответить с цитированием

26.11.2013 22:03 #3 Сообщение от chesa В налоговой, паспортном столе, роспотребнадзоре мне говорят что данные под защитой вышеупомянутого закона, предоставить их может либо сам ИП либо один из перечисленных гос.органов по запросу суда.Подскажите, как можно узнать этот адрес? есть ли какие то законы, по которым ИП должен предоставить мне необходимую информацию? Налоговая вряд ли так говорит. Они обязаны предоставить такую информацию.Выхода у вас два:1) (Имхо, предпочтительный) в иске дописать: прошу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству направить запрос в Ифнс … о месте нахождения (адресе) ИП … ОГРНИП … (В чеке) в виду того, что мне не доступно получение соответствующих сведений в связи с требованием платы за их предоставление.2) самостоятельно запросить сведения в Ифнс, приложив квит.и копию своего паспорта.

Просмотров