Договорные обязательства - основной вид обязательств.

1. Договор и сфера его применения. Договор - центральный и важнейший институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин «договор» в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор - сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор - обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор - документ). В настоящей главе договор рассматривается преимущественно в первом его значении.

Договор как сделка - это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение (ст. 420 ГК). Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако, его эффективность резко снижается.

Широкое применение и возможности договора обусловлены тем, что как правовая форма он соответствует характеру регулируемых гражданским правом имущественных отношений рынка, когда необходимы самостоятельность и инициатива участников экономического оборота и, следовательно, определенная свобода (диспозитивность) правового регулирования. Эти основополагающие начала договорного права в условиях рыночной экономики закреплены в ст. 421 ГК «Свобода договора» (подробно далее).

Юридические преимущества договорной формы взаимоотношений проявляются в ее универсальности, простоте и гибкости. Договор может быть заключен в любой форме, причем и между отсутствующими контрагентами (путем переписки) или через представителя. Первоначальные условия договора могут быть в дальнейшем изменены и дополнены сторонами, их права могут быть установлены в интересах

третьих лиц, которые в заключении договора не участвовали, или уступлены затем третьим лицам. Все это делает договор незаменимым инструментом рынка.

Функции гражданско-правового договора характеризуются в литературе с известными различиями, однако большинство авторов отмечают следующие основные задачи (функции) договора.

Во-первых, договор является формой установления хозяйственных связей между участниками экономического оборота и основанием возникновения их взаимных обязанностей и прав. Договор наполняет эти связи конкретным содержанием, должен обеспечивать их практическую реализацию и ответственность за исполнение принятых обязательств.

Во-вторых, договор позволяет его участникам определить и согласовать их взаимные права и обязанности с учетом как потребностей рынка, так и индивидуальных запросов и возможностей каждого из контрагентов. Эта функция договора представляется особо важной, ибо она обеспечивает обслуживание договором общественных нужд и потребностей. Практическое осуществление этой функции договора предполагает наличие необходимой свободы (диспозитивности) в законодательной регламентации условий договора и предоставление его участникам права самостоятельно определять условия договора в рамках общих предписаний закона.

В-третьих, заключение договора создает для сторон важные правовые гарантии. Это выражается в том, что договор подлежит обязательному исполнению (ст. 425 ГК), одностороннее изменение его условий допускается только в определенных случаях и лишь по решению суда (ст. 450 ГК), а нарушение принятых по договору обязательств влечет обязанность возместить причиненные этим убытки (ст. 15, 393 ГК). Стороны могут предусмотреть в договоре и другие правовые средства обеспечения его исполнения: условие о неустойке, поручительство, гарантию и др. Сопутствующий договору механизм имущественной ответственности дополняется правом расторгнуть договор при его существенном нарушении контрагентом (ст. 450 ГК).

Договор применяется не только в сфере имущественных отношений, основанных на использовании товарно-денежных категорий (такие договоры именуются товарными), но также для регламентации организационных отношений, когда договор направлен преимущественно на формирование последующих имущественных связей участников договора или их нижестоящих структур и определение основных условий таких связей (так называемые организационные или рамочные договоры).

2. Законодательное регулирование договора. Учитывая важное значение договора, новый ГК, в отличие от ранее действовавшего ГК 1964, посвящает ему специальный подраздел (гл. 27, 28 и 29), содержащий общие положения о договоре и насчитывающий более 30 статей (ст. 420-453). К договору применяются также общие нормы ГК о сделках и обязательствах, если они не изменены специальными нормами о договоре (пп. 2 и 3 ст. 420 ГК). Большинство норм этих разделов ГК имеют диспозитивный характер, что отражает требования рыночной экономики.

Общие положения части первой ГК о договоре дополняются обширным законодательством о различных видах договоров: нормами части второй ГК и специальным законодательством об отдельных договорах (розничной купле-продаже, поставке для государственных нужд, подряде, транспортных договорах, кредитовании и др.). Для договоров граждан особое значение имеет Закон о защите прав потребителей, который дает физическим лицам повышенную правовую защиту. Авторские и лицензионные договоры являются предметом законодательства РФ об интеллектуальной собственности.

Договор должен соответствовать правовым нормам, действующим в момент его заключения. Последующие изменения законодательства влияют на условия состоявшегося договора только в том случае, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 ГК). Такие случаи придания правовым нормам обратной силы в действующем законодательстве крайне редки.

В рыночной экономике широкое распространение и применение получают примерные (типовые) условия договоров, которые разрабатываются и публикуются ассоциациями предпринимателей и крупными фирмами-монополистами применительно к отдельным группам договоров (купли-продажи, аренды, строительного подряда, перевозкам). Примерные условия договора могут иметь разную форму и излагаться в виде текста договора (его проформы) или перечня его общих условий, к которым отсылает заключаемый сторонами договор, а также в виде редакции его отдельных условий.

В п. 1 ст. 427 ГК сказано, что условия примерного договора применяются к заключенному договору только при наличии в нем прямой отсылки к таким условиям. Однако согласно п. 2 этой же статьи при отсутствии такого рода отсылки примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК, дающим понятие обычая.

3. Свобода договора. Присущие договору правовые качества и преимущества могут быть в полной мере использованы только в условиях свободы договора. ГК называет свободу договора в числе основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1) и определяет содержание и общие рамки этого важного правового начала (ст. 421).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение его заключить допускается только в случаях, предусмотренных ГК и иными законами или добровольно принятым обязательством. Таким образом, понуждение к договору может вводиться только законами и не должно устанавливаться актами Правительства РФ, а тем более - министерств и агентств.

Свобода договора означает, что стороны самостоятельно определяют своих партнеров с учетом имеющейся информации об их профессиональности, надежности и предлагаемых ими условиях. Нет правовых препятствий для заключения договоров с иностранными фирмами и гражданами, действующими на территории Российской Федерации с соблюдением установленного порядка. Однако условия таких договоров могут иметь особенности в отношении расчетов и ответственности иностранного партнера. Эти особенности изучаются в курсах международного частного права.

ГК заметно расширил перечень регулируемых договоров по сравнению с ранее действовавшим законодательством. При этом субъекты гражданского права могут заключать как предусмотренные, так и не предусмотренные законодательством договоры. Возможны соглашения, содержащие элементы договоров разного рода, так называемые смешанные договоры, и они получили в современных условиях заметное распространение.

Наконец, и это наиболее важное проявление свободы договора, стороны вправе определять условия заключаемого договора по собственному усмотрению с учетом, естественно, реального состояния рынка и своих хозяйственных и финансовых потребностей и возможностей. Стороны определяют также порядок заключения договора: самостоятельно, через представителя, на конкурсной основе и т. д.

Однако свобода договора не означает полную самостоятельность сторон при его заключении и определении его условий. Действующее законодательство содержит немалое число императивных норм, обязательных для граждан и юридических лиц при совершении ими договоров и выработке их условий. Установление таких норм отражает общегосударственные интересы, особенность отдельных групп договоров и необходимость защиты прав других участников имущественного оборота.

Общегосударственные (публичные) интересы требуют соблюдения общественной безопасности (ограничение торговли оружием, наркотиками и т. д.), норм санитарной и пожарной безопасности, а также предписаний, направленных на охрану природы и окружающей среды. Такого рода ограничительное регулирование устанавливается нормами административного, а не гражданского права.

В некоторых сферах имущественного оборота обязательно строгое соблюдение технических норм и правил как условие заключения и исполнения договоров (транспорт, энергоснабжение всех видов, связь), а также единообразие условий заключаемых договоров, обеспечивающее нормальное осуществление массовых технологических операций. В этих случаях вводятся императивные нормы как административного, так и гражданского права.

Обязательное заключение договора введено для предпринимателей, осуществляющих коммерческую деятельность в рамках публичных договоров, когда продажа товаров или оказание услуг должны производиться каждому обратившемуся лицу. Круг таких предпринимателей достаточно широк (ст. 426 ГК). Это традиционная норма рыночного законодательства, особенно на первом этапе его становления.

Наконец, определенные рамки для свободы договора установлены законодательством об ограничении монополистической деятельности и защите конкуренции. Действующие в этой области законы требуют согласования некоторых сделок с антимонопольными органами и разрешают им принимать акты, обязывающие предпринимателей-монополистов заключать договор. По существу, в этих случаях речь идет не об ограничении свободы договора, а об установлении разумных и справедливых правил добросовестной конкуренции на рынке, которые в интересах его развития и самих выступающих на рынке субъектов гражданского права.

Обязательность заключения договоров может устанавливаться для государственных и муниципальных казенных предприятий их собственниками. В силу ст. 20 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях его собственник вправе доводить до предприятия обязательные для исполнения заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Это необходимая реализация широких прав собственника, которые должны за ним сохраняться в силу природы собственности и необходимости ее защиты.

мы коротко остановились на основных понятиях, касающихся сделки, поговорили также об условиях признания сделок действительными, затронули понятие договора. Сегодня подробнее поговорим о некоторых видах договоров, а также порядке их заключения и исполнения, о понятии обязательств, способах их обеспечения.

Заключая договор, следует помнить, что стороны свободны в своем выборе. Это означает, что никто не имеет права принуждать к заключению договора. Исключение — договоры, заключение которых обязательно для одной из сторон (чуть ниже мы о них поговорим).

Стороны могут заключить даже такой договор, который как отдельный вид не предусмотрен в Гражданском кодексе, или такой договор, который будет содержать в себе элементы нескольких договоров. В данном случае к такому договору будут применены те нормы права, которые непосредственно регулируют тот или иной вопрос. Если же условия договора не определены сторонами и нет правовой нормы, которая регулировала бы схожие отношения, то к отношениям сторон будут применяться обычаи делового оборота (это сложившееся и широко применяемое в определенной отрасли предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законом, но и не противоречащее закону или договору). Доказать, что то или иное правило является обычаем делового оборота, должна сторона, которая ссылается на данное утверждение — часто доказать это очень проблематично. В связи с этим стоит отметить, что чем детальнее прописан договор, тем больше гарантий он предоставляет сторонам.

Иногда при работе с договорами можно видеть такую ситуацию: договор называется, скажем, договором поставки, а по смыслу договора понятно, что речь идет не о поставке в чистом виде, а об изготовлении изделия из собственных материалов и дальнейшей доставке. И здесь одно из распространенных заблуждений в отношении договоров: как его назовешь, правила о таких договорах и применяются. Это не так, поскольку в случае возникновения спорной ситуации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ). На практике это может означать следующее: договор из нашего примера, содержащий условия об изготовлении и передаче вещи и называющийся договором поставки, будет признан договором подряда, а это значит, что его существенным условием (без согласования которого в тексте договора договор будет считаться незаключенным) будут начальный и конечный срок выполнения работ по изготовлению изделий. Если этого нет (потому что, как привило, в договорах поставки ставят только срок передачи товара), то и отстоять свои права по такому договору будет сложнее. С другой стороны, у недобросовестной стороны появляется возможность не исполнять договор с минимальными для себя последствиями.

По общему правилу договор вступает в силу с момента его заключения, поэтому в договоре обязательно должна стоять дата его подписания. Исключение — договоры, которые подлежат государственной регистрации (например, договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года) — такие договоры вступают в силу с момента их государственной регистрации. При этом действие договора может распространяться на отношения, возникшие до его заключения, — если в тексте договора об этом прямо указано. Обычно этой нормой пользуются, когда в ожидании регистрации договора стороны начинают его выполнять. Но! Это не означает, что обязательства по договору возникают ранее его подписания. Иными словами, если вы начали выполнять работу, но договор еще не подписали, обязать вас выполнить эту работу нельзя (так же как и другую сторону нельзя обязать ее принять — в общем, ни у кого никаких гарантий). Но зато когда вы подписали договор, распространив его действие на отношения до его подписания, то договор получает «обратную силу», в том числе положения об ответственности за его нарушение.

Бывает так, что после подписания договора меняется законодательство, и новый закон устанавливает для сторон обязательные требования — иные, чем те, которые были в момент подписания договора. В этом случае условия заключенного договора будут сохранять свою силу, если только в новом законе прямо не предусмотрено, что его действие распространяется на отношения из ранее заключенных договоров.

Для каждого вида договоров существуют свои условия, которые непременно должны быть согласованы сторонами и без которых договор будет считаться не заключенным. Примечательно, но цена для многих договоров не является существенным условием. В таком случае действует правило: если в возмездном договоре цена не указана (или стороны пришли к соглашению по всем вопросам, кроме оплаты), то исполнение такого договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги (т.е. «рыночная цена»). Такой договор не безнадежен, хотя опять же «рыночная цена» — понятие неоднозначное.

С другой стороны, например, при продаже недвижимости отсутствие соглашения о цене будет являться основанием для признания договора незаключенным (ст. 555 ГК РФ).

Таким образом, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На практике это выглядит обычно как проект договора, направленный одной стороной другой (это оферта) и его подписание другой стороной (это акцепт). Если же другая сторона подписала договор, скажем, с протоколом разногласий, это значит, что такой договор вместе с протоколом разногласий по нему становится новой офертой, но уже для первой стороны.

В качестве оферты также может выступать, например, коммерческое предложение, направленное другой стороне и содержащее условия возможной сделки. Например, в коммерческом предложении может быть указано, что его оплата (полная или в определенном размере), или предоставление гарантийного письма с обязательством об оплате в установленный срок, будет свидетельствовать о заключении между сторонами договора на условиях, указанных в коммерческом предложении. В данном случае акцептом будет оплата/предоставление гарантийного письма.

При этом важно иметь в виду, что акцепт допускается только полный и безоговорочный. То есть если сторона, скажем, гарантийным письмом акцептовала коммерческое предложение, в дальнейшем она не сможет ссылаться на то, что она согласовывала только предмет, цену и сроки, а вот с размером штрафных санкций, например, она не была согласна.

Кроме того, договор может быть заключен на торгах (в форме конкурса или аукциона) — порядок заключения такого договора регламентируется специальными нормами Гражданского кодекса.

В любой момент после подписания договора стороны могут по обоюдному согласию изменить или дополнить его условия.

Все дополнительные соглашения, приложения, акты к договору должны быть составлены в той же форме, что и основной договор, т.е. в письменной (а если договор подлежал государственной регистрации, то дополнительные соглашения об изменении условий договора также должны быть зарегистрированы), иметь дату составления и четкую относимость к конкретному договору. Конечно, все приложения и дополнения должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон, не обязательно теми же, кто подписывал основной договор, но обязательно имеющими соответствующие полномочия.

Расторжение договора также возможно по соглашению сторон в любое время — а в одностороннем порядке только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Один из таких случаев предусмотрен в ст. 451 ГК РФ — расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно ряда условий, предусмотренных названной статьей.

Как мы уже говорили, стороны свободны в заключении ими договора. Исключение — публичный договор. Такой договор организация обязана заключить с каждым, кто к ней обратится на условиях, которые являются одинаковыми для всех потребителей.

В силу прямого указания закона (ст. 730 ГК РФ) бытовой подряд (т.е. выполнение работ по договору, в котором заказчиком является потребитель — гражданин, который будет использовать результат работ для собственных, личных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью) — это публичный договор. А значит, отказ коммерческой организации от заключения такого договора при наличии возможности выполнить для потребителя соответствующие работы не допускается. И потребитель (при желании) может обратиться в суд с понуждением о заключении такого договора. Конечно, компании не сложно будет доказать, что возможность выполнить работы для данного потребителя в тот момент отсутствовала.

Еще один из видов договоров — это предварительный договор. Такой договор сам по себе не устанавливает обязанностей и содержит намерение сторон заключить в будущем договор на изложенных в нем условиях. Часто такой договор называют соглашением или протоколом о намерениях, опционом. Его название может быть различным, но он всегда должен быть заключен в письменной форме, а если основной договор подлежит нотариальному удостоверению, то и предварительный договор тоже должен быть нотариально удостоверен. Если эти требования не соблюдены, предварительный договор является ничтожной сделкой.

На основании заключенного предварительного договора в течение предусмотренного в нем срока (а если этот срок не предусмотрен, то в течение одного года) стороны должны заключить основной договор на тех условиях, которые описаны в предварительном договоре. Если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора (скажем, чтобы получить от стороны определенные выгоды, подписала предварительный договор с ценами, по которым продавать не собиралась), другая сторона до истечения установленного срока должна направить ей уведомление о готовности заключить основной договор, и если сторона проигнорирует это уведомление, то можно смело идти в суд с иском о понуждении к заключению договора или о взыскании убытков. Если же в течение согласованного срока ни одна из сторон не направит другой уведомления о готовности заключить основной договор, то обязательство по заключению такого договора прекращается по умолчанию сторон.

Еще выделяются договоры присоединения (когда одна сторона принимает условия договора в редакции другой стороны без возможности их изменения), договоры в пользу третьего лица, взаимные и односторонние договоры (когда у одной стороны возникают только права, а у другой — только обязанности — например, договор займа).

Итог заключения договора, соответствующего требованиям законодательства, — возникновение обязательств или обязанности одной стороны (должника) выполнить определенные действия в пользу другой стороны (кредитора).

Хотя, к слову, заключение договора — это не единственный способ возникновения обязательств, но мы остановимся на договорных обязательствах и способах их обеспечения.

Обязательство не может предусматривать обязанностей для третьих лиц, но может предусматривать наделение третьих лиц определенными правами.

По общему правилу обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями этих обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Но, как и из любого правила, из этого правила тоже есть исключение — например, в соответствии со ст. 717 ГК РФ (речь о договоре подряда) заказчик в любой момент вправе отказаться от исполнения договора подряда, выплатив подрядчику часть установленной за работу цены пропорционально выполненной части работ. Заказчик при этом вправе требовать возмещения ему убытков, причиненных расторжением договора, что подразумевает сбор доказательств, во-первых, их возникновения и, во-вторых, причинно-следственной связи между действиями заказчика и убытками.

В договоре, правда, можно предусмотреть, что заказчик не вправе отказаться от исполнения договора. Если этой фразы нет, заказчик может воспользоваться предоставленным ему ст. 717 ГК РФ правом. Сразу же оговорюсь, что в договоре с потребителем (гражданином, который заказывает «для себя») нельзя ограничить его право на односторонний отказ от исполнения договора. Даже если вставить в договор такую фразу, она не будет действовать, как противоречащая ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». В то же время эта фраза в некоторой степени может «дисциплинировать» потребителя, но юридической нагрузки, повторяю, иметь не будет.

Если вернуться к исполнению обязательств, стоит отметить, что исполнение может быть как в целом, так и по частям. Немаловажный момент закреплен в ст. 312 ГК РФ — должник вправе при исполнении своего обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором, и несет риск непредъявления такого требования. Возьмем, к примеру, договор на выполнение работ по замене оконного блока в квартире гр-на А. Если заказчиком в договоре выступает гр-н А, а акт приемки выполненных работ подписал, например, гр-н В, который может быть другом, соседом, коллегой, родственником гр-на А и оказался на момент сдачи работ в квартире гр-на А, работы будут считаться не принятыми заказчиком. И риск в данном случае того, что акт выполненных работ подписан не стороной по договору, несет исполнитель, который эти работы ему передал. На практике отношения по таким договорам действительно бывают сложные, т.к. заказчик не всегда может оказаться «в нужное время в нужном месте», может заболеть, прислать кого-нибудь «вместо себя». Для этого целесообразно в тексте договора отдельным пунктом указывать, кто может быть представителем заказчика на объекте, кто имеет право принимать работы, вносить оплату, предъявлять претензии.

За нарушение обязательств стороны в договоре предусматривают ответственность. Один из способов установления ответственности — это установление обеспечения обязательств.

Остановимся на некоторых способах такого обеспечения.

Пожалуй, самый распространенный — это установление неустойки. Неустойка — это сумма, которую должник обязан оплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. При этом кредитору не нужно доказывать причинение убытков, достаточно лишь установить факт ненадлежащего исполнения обязательств (например, просрочка в оплате, поставке). Неустойка может быть договорной (когда ее размер устанавливается в договоре) или законной (когда размер неустойки за конкретное нарушение установлен в законе — стороны не имеют права изменять его в сторону уменьшения, и любое их соглашение об этом будет ничтожным). Пример законной неустойки — процент за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ за каждый день просрочки. На сегодня ставка рефинансирования составляет 10 % годовых, или 0,028% в день. Указанная неустойка применяется при просрочке оплаты, когда в договоре не согласован более высокий размер неустойки. Согласитесь, что это совсем небольшой процент. Совсем другой процент установлен в законе «О защите прав потребителей» и касается ответственности за нарушение сроков выполнения работ (например, все по тому же договору о замене оконных блоков) — 3% в день от стоимости невыполненных в срок работ. И даже если в договоре процент стоит меньше, автоматически действует процент, установленный законом.

В следующих статьях мы будем подробнее говорить о законе «О защите прав потребителей» и о том, как в неравнозначных (для потребителя и продавца) условиях минимизировать возможные риски.

Сейчас же хочу отметить, что суд, если требование о взыскании неустойки рассматривается в суде, вправе уменьшить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судьи будут учитывать период просрочки исполнения обязательства, имущественное положение должника, предпринимал ли должник попытки исполнять обязательство частями. Но на самом деле судья, принимая решение о снижении или неснижении суммы неустойки, руководствуется своими внутренними убеждениями. Поэтому на практике бывает, что один судья взыскивает неустойку из расчета 0,3% в день, а другой уменьшает неустойку, рассчитанную из расчета 0,1% в день.

Еще один способ обеспечения исполнения обязательств — это удержание. Удерживать можно имущество должника, которое кредитор обязан передать должнику, в случае, если должником нарушен срок оплаты этого имущества и до тех пор, пока должник не произведет требующуюся от него оплату. Удержанием может обеспечиваться не только требование об оплате. Однако, если вы не хотите, чтобы к вам была применена такая мера, в договоре можно указать, что правила об удержании к отношению сторон не применяются.

Следующий способ — это залог, он позволяет в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. При этом залогодателем (тот, кто отдает имущество в залог) может быть как сам должник, так и любое другое лицо (например, дружественная должнику компания). В залог может быть передано имущество, а также права (например, право аренды).

Похожий по звучанию способ обеспечения исполнения обязательств — задаток. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Если же вдруг в дальнейшем обязательство не будет исполнено стороной, давшей задаток, то он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора будет ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Задаток следует отличать от аванса. Задаток является таковым только если соглашением сторон в письменной форме зафиксировано, что переданная сумма является задатком.

Разница важна, так как в случае, если вы (скажем, как покупатель) заплатили аванс по договору поставки, а поставку вам не произвели, вы вправе требовать возврата суммы уплаченного аванса с процентами за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки. Если по такому же договору поставки вы составили соглашение о задатке, и перечислили сумму продавцу, а он не произвел поставку, вы вправе требовать помимо возврата перечисленной суммы задатка уплаты еще такой же суммы.

Еще из способов обеспечения обязательств отмечу поручительство, которым может устанавливаться солидарная или субсидиарная ответственность поручителя. Солидарная ответственность встречается чаще, и она означает, что кредитор имеет право предъявить требование к любому из лиц (должник или поручитель), и поручитель, скажем, оплатив за должника, получает право в регрессном порядке требовать исполнения обязательств должником. При субсидиарной ответственности право предъявить требование поручителю у кредитора возникает только после того, как кредитор предъявил такое требование должнику, и должник не исполнил его в разумный срок.

Законами или договором могут быть предусмотрены и иные способы обеспечения обязательств.

Стороны могут передавать свои обязательства третьим лицам. Выделяется уступка права требования, или цессия, когда на возмездной основе переуступается третьему лицу право требования с должника выполнения им своих обязательств (чаще всего, оплаты). Если в договоре специально не оговорено иное, согласие должника на произведенную уступку не требуется. Он должен быть лишь уведомлен новым кредитором о произошедшей перемене лица в обязательстве.

Если же, наоборот, должник хочет передать свой долг третьему лицу, то стороны заключают договор перевода долга. И этот договор не вступает в силу без его согласования кредитором.

При перемене лиц в обязательстве сами обязательства сохраняют свою силу.

За нарушение обязательств стороны несут ответственность, в том числе уплату неустойки, возмещение убытков. Ст. 402 ГК РФ прямо установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Обязательства могут прекращаться их исполнением, невозможностью исполнения (например, форс-мажор), зачетом, отступным и т.п.

Рассмотренные нами общие положения об обязательствах применимы ко всем договорам, заключаемым компаниями в повседневной жизни. В следующей статье мы будем говорить уже о конкретном виде договоров — договоре купли-продажи, и особенно подробно остановимся на его разновидности — договоре поставки.

Мария Пухлова, юрист компании "Форте"

Специфика гражданского права такова, что вступающие в данную плоскость правоотношений субъекты рано или поздно принимают на себя определенные обязательства. В выделяют несколько их видов, подробное рассмотрение которых будет представлено в данной статье. Итак, что же собой представляет обязательство?

Характерные черты и в гражданском праве .

Самое просто определение обязательства гласит, что оно представляет собой особое правоотношение, в котором первая сторона имеет право, а вторая - обязательство по его исполнению. Но данное понятие слишком упрощено. Более полно можно определить сущность обязательства в гражданском праве при помощи его признаков.

Первой чертой данного правоотношения является имущественная характеристика. Заключается она в том, что предметом выступают исключительно (владение, распоряжение, пользование или их симбиоз). Они могут пребывать как в динамическом состоянии (переходить от одного лица к другому), так и в статике (фиксирование права).

Вторая черта обязательства заключается в том, что для его реализации необходимо действие - выполнение определенного акта исполняющей стороной. Это может быть выполнение работ, выплата долга и т.п.

Третьей чертой выступает относительность обязательства. Заключается она в том, что рассматриваемое обязательное правоотношение всегда направлено на строго определенных лиц, что собственно и отличает его от права собственности, где лица могут и не быть четко определены, а указаны расплывчатой фразой «третьи лица». Стоит помнить, что стороны в обязательственном правоотношении могут выступать как единолично, так и в групповом составе. При этом множественность лиц доступна как с обеих сторон, так и с одной.

Причины возникновения обязательств разнообразны и в зависимости от них выделяют особые виды:

1. договорные - базируются на основании гражданско-правового договора;

2. внедоговорные - к ним относятся те, основанием для появления которых стало причинение вреда. Их определяют так же, как деликтные обязательства в В законодательстве, как правило, четко оговаривается причина их появления.

Договорные обязательства в гражданском праве .

Являются большей группой обязательств. Связано данное обстоятельство с тем, что устанавливает широкий круг договоров, а, следовательно, прав и обязанностей, вытекающих из них. Все договорные обязательства делятся на две большие категории - по передаче прав на вещь и по оказанию услуг. Однако правовой наукой выделяются и иные виды:

Простые и сложные - в зависимости от количества прав и обязанностей, возложенные на стороны;

Односторонние и двусторонние - в первом случае сторона имеет только право или обязанность, а во втором - стороны располагают как правами, так и обязанностями;

Обязательства с пассивной множественностью (несколько должников) или активной (несколько кредиторов); и иные.

Договорные обязательства многогранны, и с появлением нового они трансформируются и расширяются.

Внедоговорные обязательства в гражданском праве .

В отличие от первого вида, данный тип обязательств базируется на строго определенных деликтах (правонарушениях). Отсюда и их название «деликтные обязательства в гражданском праве».

На данный период времени и законодательство выделяют две причины возникновения подобных обязательств:

1. необоснованное обогащение;

2. причинение вреда.

Если в случае с договорными обязательствами их подтверждение государственными органами не требуется, то внедоговорные обязательства в гражданском праве возникают только при признании факта правонарушения строго определенным компетентным органом. Данный вид обязательств подразумевает невозможность перемены лиц в правоотношении, т.к. оно тесно связано с личностью сторон. Это положение отличает деликтные обязательства от договорных.

Исследовав представленные характеристики, можно сделать вывод, что обязательство в гражданском праве представляет собой особое правоотношение, в котором всегда участвуют 2 стороны (должник и кредитор) и которое всегда возникает в силу оговоренных в законодательстве обстоятельств .

Гражданское право – довольно специфическая отрасль. Субъекты, которые вступают в такого рода правоотношения, в определенный момент возлагают на себя обязательства. Гражданское право делит обязательства на договорные и недоговорные, которые значительно отличаются друг от друга.

В этой статье вы прочитаете:

• Что такое договорные обязательства, чем они отличаются от внедоговорных
• Как происходит исполнение договорных обязательств
• Когда происходит нарушение договорных обязательств
• Кто в компании отвечает за контроль исполнения договорных обязательств
• Какая ответственность положена за ненадлежащее исполнение договорных обязательств

Про обязательства из Гражданского кодекса РФ

Обязательство в общепринятом и самом распространенном смысле – это правоотношение, при котором у одной стороны есть права, а у второй – обязательства по их выполнению. Но такое определение не может раскрыть всей сути термина. Если брать обязательство в более обширном смысле, охарактеризовать его можно имущественным признаком. Он подразумевает, что в роли предмета выступают имущественные права, а именно:

Срочно проверьте своих партнеров!

Вы знаете, что налоговики при проверке могут цепляться к любому подозрительному факту о контрагенте ? Поэтому очень важно проверять тех, с кем Вы работаете. Сегодня, Вы можете бесплатно получить информацию о прошедших проверках Вашего партнера, а главное получить перечень выявленных нарушений!

• владение;
• использование;
• распоряжение;

А также сочетание всех вышеуказанных действий.

Права могут находиться в динамическом состоянии, то есть, переходить от одного лица к другому, а также в статичном, то есть закрепляться за единственным человеком.

Для реализации обязательства со стороны исполняющего лица должно быть совершено определенное действие. Это может быть предоставление услуги, оплата долгов, проведение конкретных работ и многое другое.

Все обязательства относительны. У обязательственных отношений есть четкая направленность на определенных людей. В этом и состоит отличие от права собственности, в котором нет четкого указания субъектов, и вместо них присутствует лишь формулировка о «третьих лицах». Лица в вопросе обязательственных правоотношений могут быть единственными, а также выступать в роли группы людей. Как с одной, так и с двух сторон правоотношений часто находится целая группа субъектов.

Есть особые предпосылки, свидетельствующие о появлении правоотношений. Они бывают:

договорными, то есть основаны на гражданско-правовом договоре;

внедоговорными, проявляющимися при причинении вреда; другое название правоотношений данного типа – деликтные обязательства ГК РФ; в законодательстве данным обязательствам дано четкое определение.

Договорные и внедоговорные обязательства: в чем разница

Договорные обязательства – самая большая группа обязательства в ГК РФ. Это связано с тем, что в гражданском законодательстве есть место обширному кругу договоров, а, соответственно, обязанностей и прав. Понятие договорных обязательств включает в себя два типа. Виды договорных обязательств различаются между собой. Одни подразумевают передачу права на вещи, а другие связаны с оказанием услуг. Согласно правовой науке договорные обязательства могут быть:

1) Простыми и сложными; все зависит от объема обязанностей, которые есть у сторон, и прав.

2) Односторонними и двусторонними; в односторонних обязательствах сторона располагает либо правом, либо обязанностью; при двусторонних у лиц есть и права, и обязанности.

3) Пассивными множественными (когда есть несколько должников) или активными (при наличии нескольких кредиторов) и другими.

К договорным обязательствам относятся и другие виды соглашений. Эта отрасль очень многогранна. Возникновение договорного обязательства нового типа заставляет ее претерпевать изменения, расширяться и трансформироваться.

Внедоговорные обязательства в ГК РФ отличаются от первого типа тем, что их основу составляют четко определенные правонарушения. В связи с этим их и называют деликтными обязательствами в ГК.

Законодательством выделены причины, по которым возникают такие обязательства. Они могут быть вызваны:

• необоснованным обогащением;
• причинением вреда.

Если договорные обязательства не требуют их подтверждения госорганами, то в случае с внедоговорными обязательствами в гражданском праве факт правонарушения признают только компетентные органы. Обязательства такого вида не допускают смены лиц в правоотношении, так как они тесно переплетены с личностью участников. В этом и заключается отличие деликтных обязательств от договорных.

Что значит исполнение договорных обязательств

Главная цель, которую преследуют стороны при заключении договора – добиться правильного выполнения всех обязательств. За неправильное выполнение или отсутствие исполнения предусмотрена ответственность. При этом надлежащее – это исполнение договорных обязательств и законодательных требований в полном объеме.

Критерии надлежащего исполнения обязательства:

1. Стороны договорного обязательства. При выполнении обязательств убедитесь, что их принимает или кредитор, или лицо, уполномоченное делать это. В противном случае можно выполнить договорные обязательства ненадлежащей стороне, не исполнив его контрагенту. В качестве доказательства того, что лицо является надлежащей стороной, может выступать доверенность, которую выдал контрагент (к примеру, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо) сотруднику или другому человеку на принятие результата работы или товара. О человеке, уполномоченном принять исполнение, может быть сказано в договоре. Третий вариант – лицо, принимающее договорные обязательства, может быть уполномочено, ввиду своей должности, действовать от имени юрлица (например, гендиректора) без личного присутствия юрлица. Необходимо заранее просмотреть, нет ли в учредительных документах информации об ограничении полномочий того или иного специалиста на совершение определенного действия. Удостоверьтесь, что доверенное лицо имеет все полномочия для принятия обязательств.

Обратите внимание на несколько моментов, выраженных в нижеописанных тезисах.

– Обязательство в поль­зу третьего лица. Принимать договорное исполнение в этом случае может третье лицо либо его представитель. Должник, руководствуясь общим правилом, имеет право возложить договорные обязательства по исполнению на третье лицо. В этом случае кредитор должен принять эти обязательства третьего лица. Такие ситуации происходят, как правило, при выполнении договорных обязательств по поставке, перевозке, подряду. Возлагая исполнение на третье лицо, должник несет ответственность за поведение третьего лица перед кредитором так, словно сам выполняет эти действия. В некоторых случаях возлагать выполнение обязательств на третьих лиц нельзя, поскольку в ряде случаев важно, чтобы должник сам исполнил их. Обычно это касается оказания услуг. Если в интересах учреждения важно личное обеспечение исполнения договорных обязательств контрагентом, то стоит внести соответствующий пункт в договор.

– Стороной в договоре может выступать несколько лиц. Если обязательство, связанное с предпринимательством, располагает несколькими лицами на стороне или заемщика, или кредитора, то, согласно общему правилу, должник и кредитор имеют равные договорные обязательства, то есть солидарные. Обязательства такого рода означают, что у кредитора есть возможность требовать исполнение от всех должников вместе, а также от любого из них в отдельном порядке. При этом долг взыскивают как целиком, так и частично.

Важно, что в случае неполучения денежной суммы в нужном размере, кредитор имеет право потребовать оставшуюся часть у остальных должников. Когда один из должников выплачивает сумму в полном объеме, солидарные с ним лица освобождаются от выплат. Общее правило гласит: у должника есть право потребовать у других участников сделки возмещение, которое предполагает долю каждого. Размер его собственной доли при этом не учитывается.

Говоря о солидарности требования, следует подчеркнуть, что у любого из участников сделки есть право о предъявлении должнику требования в полном объеме. До тех пор, пока требование не предъявлено каким-либо кредитором, у должника есть возможность выполнять договорные обязательства так, как он считает нужным. Когда должник выполнил обязательство одному из кредиторов в полном объеме, исполнять его другим кредиторам не нужно. Кредитор, который получил от должника выполнение обязательств, должен отдать остальным кредиторам то, что им причитается, в одинаковых долях.

– Обязательство может являться долевым. В данном случае кредиторы хотят, чтобы должники выполняли обязательства в четко установленных долях. Если в договоре не прописаны иные условия, доли между всеми участниками сделки равны. Такой вариант более всех ценят должники, заключившие многосторонние договоры, так как при исполнении своей части доли они остаются свободными от обязанностей.

– Сторона в обязательстве может поменяться. Вариант допустим, к примеру, в случае, когда имеет место правопреемство при реорганизации юрлиц. Права и обязанности могут переходить к иному лицу, если был совершен перевод или продажа долга.

Для передачи права о требовании обязательств иному лицу согласие должника не требуется, если противоположная информация не указана в договоре или законе (часто бывает так, что должнику очень важна персона самого кредитора). При этом, уступая право требования, кредитор обязан в письменной форме сообщить должнику о том, что выплачивать задолженность или выполнять другие договорные обязательства он будет перед другим человеком. Должник не может самовольно перевести свой долг или обязательство на другого человека – требуется согласие кредитора.

Уступить требования или перевести долг по сделке, которая была совершена в обычной письменной форме или заверена нотариально, можно в письменном или нотариально заверенном виде. Законом установлен порядок, по которому передаются права участников той или иной зарегистрированной сделки.

2. Предмет исполнения. Предмет обязательства в данном случае – определенные товары или вещи, рабочая деятельность, услуги. Договор и законодательства устанавливают особые требования к предмету. Именно они определяют его с количественных и качественных сторон, устанавливают порядок выполнения действий. Для надлежащего исполнения обязательства должнику необходимо осуществить передачу предусмотренного предмета. Обязательство выполняется следующим образом: в отношении предмета совершаются определенные действия (передается имущество, ведется оказание услуг, выполняется работа) либо совершения не происходит.

3. Время исполнения. Если предусмотрен день выполнения/определенный временной отрезок, в который нужно уложиться, выполняя обязательство, следует предоставить исполнение в обозначенные даты. Если про срок выполнения ничего не сказано, и в документе нет условий, опираясь на которые, можно выявить данный период, исполнение подразумевается в адекватные сроки. Если в эти сроки выполнения не произошло, должнику нужно предъявить выполнение в течение семи дней с того момента, когда кредитор предъявил требование о выполнении.

Что касается досрочного исполнения обязательства в предпринимательской отрасли, то это можно осуществить, не нарушая норм законодательства и условий договора. В остальных ситуациях выполнение договорных обязательств раньше установленного срока выглядит как ненадлежащее.

4. Место исполнения обязательств. Его можно устанавливают с учетом формы обязательства. Согласно общим правилам, исполнение можно производить:

По обязательствам о передаче недвижимости на той территории, где оно располагается.

По иным обязательствам о передаче предпринимателем имущества в месте, где оно изготавливалось или хранилось в случае, если об этом месте на период появления обязательств кредитор не знал.

По обязательствам о передаче имущества с перевозкой на территорию, где будет осуществлена сдача перевозчику, который выполнит доставку до кредитора.

По денежным обязательствам на той территории, где живет кредитор в период появления обязательств; в случае, если кредитор юрлицо – на месте пребывания на период появления обязательства.

По иным обязательствам на территории проживания должника; если в роли должника выступает юрлицо, то на той территории, где оно находится.

Если в договоре, нормативно-правовых актах или законе предусмотрены другие положения, вышеуказанные пункты не применяются.

5. Способы исполнения договорных обязательств. Выполнять их можно разными методами. Если в договоре или законодательстве сказано о наиболее предпочтительном способе, то исполнение иными путяами не будет считаться надлежащим. Приведем пример: если договором о перевозке грузов определен не только итоговый пункт, но и прописан весь маршрут, то доставлять груз по другому маршруту нельзя.

Исполнять обязательство можно одновременно либо частями. Кредитор имеет право не принимать выполнения частично (если противоположные условия не прописаны в договоре или законе).

Возможно ли изменение договорных обязательств

Договорные обязательства могут меняться с учетом перемены сторон договора и других составляющих (это могут быть способы обеспечения договорных обязательств, срок, предмет). Уровень ответственности часто снижается или увеличивается, одно обеспечительное обязательство часто заменяют другим. Стоит различать изменение обязательств и полное/частичное их прекращение. Изменение договорных обязательств не затрагивает их юридической сущности – она остается прежней. Изменению обычно подлежит предмет, путь выполнения, субъектный состав и другие подобные составляющие.

Когда обязательство прекращается и, например, заменяется другим, сохранения прежнего правоотношения не происходит. Определенная финансовая сумма, предназначенная для передачи, может быть заменена на определенную вещь.

Изменение обстоятельств может происходить на основании НПА, ФЗ, фактов, различных обстоятельств, зависящих и не зависящих от участников.

Так, обстоятельства меняются в зависимости от:

• Соглашения сторон. Все действия участники договора способны производить, соблюдая императивные нормы закона;
• Силы волеизъявления одного из участников. Согласно Гражданскому кодексу РФ, банк может менять размер процентов, которые уплачиваются до востребования по вкладам;
• Решения суда, которое вынесено по требованию одного из участников;
• «Автоматических» факторов. Согласно ГК РФ, денежный размер обязательства может увеличиться с учетом инфляции.

В соответствии с Гражданским Кодексом, если продавец не выполняет обязанность по передаче товара, свободного от прав иных лиц, покупателю, то тот может потребовать снизить стоимость продукции. У арендатора есть право требовать снижение платы за аренду, если обстоятельства, не зависящие от него, понизили состояние имущества, взятого в аренду, или условия его использования.

Когда происходит прекращение договорных обязанностей

При соблюдении всех условий и надлежащего исполнения обязательство прекращает свое существование. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств обязывает должника выполнять условия соглашения и после того, как прошел период его действия. На должника могут быть наложены дополнительные меры имущественной ответственности. У сторон есть право прописать в договоре, что при выполнении мер ответственности за недолжное выполнение обязательство прекращает существование.

Договорные обязательства предприятия и частного лица прекращаются не только при выполнении. Соответствующие основания по прекращению обязательств приведены в одной из глав Гражданского Кодекса.

Основаниями, по которым определенные типы обязательств прекращаются, могут быть следующих типов:

1) Отступное. Здесь можно говорить о передаче имущества, уплате денежных средств, предоставлении исключительного права, предоставлении имущества вместо уплаты финансов и других факторов. Отступное основание помогает прекратить обязательство лишь частично и с согласия сторон. Именно участниками договора определяется срок, порядки, размеры предоставления отступного. В первоначальном договоре может содержаться информация об отступном. Так, к примеру, может быть определено, что в случае неисполнения обязательства о передаче товара поставщиком последний должен возместить контрагенту финансовые средства в размере суммы, равной цене на недоставленный товар.

2) Зачет. В этой ситуации зачет встречного однородного требования частично или полностью может прекратить существование обязательства. Таким требованием может быть, к примеру, требование уплатить денежные средства по нескольким договорам о купле-продаже. При этом в каких-то договорах предприниматель выступит в роли покупателя, в других как продавец. Если говорить о встречных однородных требованиях, то здесь, как правило, речь идет о требованиях по уплате денежных средств. Зачет производится с получения заявления от одной из сторон. Согласие другой стороны не является обязательным условием. В законодательстве и договоре часто прописана информация и о недопущении зачета.

3) Совпадение должника и кредитора в одном лице. Здесь подразумевают обычно присоединение, слияние и иные формы реорганизации юрлиц.

4) Новация. Обязательство может прекратиться, если стороны договорного обязательства обговорили его замену другим. При составлении нового договора нужно упомянуть о том, что, когда договорные обязательства возникают вновь, существовавшие до этого прекращаются. Если такой информации нет, вновь возникшие договорные обязательства действуют с уже существующими, не заменяя их.

5) Прощение долга. Прекращение обязательства часто происходит и тогда, когда кредиторы прощают должникам обязанности. Если в этой ситуации ущемлены права третьих лиц, связанных с имуществом кредитора, прощение обязательства недопустимо. Помимо этого, если договором обозначены двухсторонние обязательства, даже при прощении долга кредитор должен выполнить возложенные на него обязательства. Так, согласно договору о купле-продаже, у покупателя есть право освободить вторую сторону от передачи вещи. Однако это не значит, что он не должен выплачивать деньги продавцу.

6) Невозможность исполнения. Прекращение обязательства бывает связано с обстоятельствами, не зависящими от сторон, которые делают выполнение невозможным. Так бывает, если, например, в результате стихийного бедствия (пожар, авария, наводнение) произошла утрата имущества, которое подлежит передаче по договору. Если исполнить требования невозможно вследствие вины кредитора, требовать выполнения он не может. В иных случаях требования продолжают действовать.

7) Акт государственного органа. Если госорган издал акт с информацией, влияющей на невозможность исполнения обязательства в полном объеме или частично, весь процесс должен прекратиться или полностью, или, соответственно, частично.

8) Смерть гражданина, ликвидация юридического лица. Прекращение наступает, если умер один из должников, а исполнение нельзя произвести без его участия либо обязательство прямо связано с его персоной. Обязательство может прекратить существование при ликвидации юрлица (кредитора или должника). В качестве исключения можно привести случаи, при которых закон или другие правовые акты перекладывают обязательство на другого человека.

9) Исполнение солидарной обязанности. Если должник исполняет солидарную обязанность, наступает прекращение обязательств других солидарных участников сделки.

10) Прекращение предпринимательской деятельности. Если индивидуальный предприниматель, в соответствии с установленным порядком, прекратил деятельность и при этом застраховал возможные риски, связанные с ней, договор страхования прекращает существование.

11) Признание индивидуального предпринимателя банкротом. Договор комиссии прекращает существование и в том случае, если предприниматель признается банкротом. Если индивидуальный предприниматель принял участие в договоре товарищества, договор может прекратиться. Важно, чтобы при этом не было информации, что договор в отношениях других лиц сохраняется.

Какая предусмотрена ответственность за нарушение договорных обязательств

Возмещение убытков. В соответствии с Гражданском Кодексом, у должника есть обязательство по возмещению убытков кредитору, которые причинены вследствие ненадлежащего исполнения или невыполнения обязательств. При этом термин «убытки» следует различать с понятиями вреда и ущерба. Последние, как правило, употребляются для того, чтобы обозначить условия гражданско-правовой ответственности или правонарушения, а также в процессе анализа правоотношений, связанных с деликтными обязательствами, при этом ущерб одним из элементов убытка. Понятие «вред» рассматривается в области деликтных обязательств.

В Гражданском Кодексе сказано о принципе, по которому полностью возмещаются убытки. Согласно данному принципу человек, чьи права нарушены, имеет право выступать с требованием о полном возмещении убытков, если в законе или договоре нет информации о возмещении в малом количестве. Убытки в данном контексте – это расходы, которые понес человек, чьи права оказались нарушенными, на возмещение собственного ущерба, а также те финансовые средства, которые он мог бы получить при обычном гражданском обороте. Речь идет об упущенной выгоде.

Возмещение убытков необходимо для того, чтобы имущество, которым располагает должник, могло приобрести то состояние, которое он бы получил в случае выполнения должником своих обязательств. Для реализации поставленной задачи кредитору может быть возмещен как реальный ущерб, который повлек за собой невыполнение договорных обязательств, так и упущенная выгода.

Возмещение должно носить разумный характер. Кредитору не полагается лишних финансовых средств или иных вещей, которые превышают допустимые нормы. Благодаря такой мере нарушенные права можно быстро восстановить. Решать вопрос следует способами, которые требуется, чтобы определить размер ущерба. Именно в Гражданском Кодексе прописаны нормы, которые регламентируют, в каком размере должны быть выплачены неустойки, как соотносятся убытки и проценты за использование чужих финансовых средств, а также стоимость работы, товаров и услуг. Эти услуги используются для того, чтобы осуществлять регулирование договорных обязательств, рассчитывать убытки, привязывая их ко времени и месту исполнения обязательств. Чтобы подтвердить тот факт, что расходы в обозначенном размере действительно необходимы, следует составить смету затрат – тех, что пойдут на выполнение работ, предоставление услуг, коррекцию недостатков.

Взыскание (уплата) неустойки. Пени, штраф или неустойка – эффективный способ обеспечить договорные обязательства. Смысл взыскания неустойки заключается в том, что при невыполнении или исполнении обязательств в ненадлежащем виде кредитор, согласно договору или закону, должен выплатить определенную денежную сумму. В Гражданском Кодексе сведения о штрафе содержатся только в главе №23, в которой речь идет об обеспечении выполнения обязательств, а также в главе №25 об ответственности за нарушение договорных обязательств. Неустойку можно считать одной из форм гражданско-правовой ответственности. В пользу этого есть ряд доводов:

Взыскание неустойки производится только в связи с соответствующим решением суда. Также неустойку может добровольно уплачивать должник, если договорные обязательства были не выполнены либо исполнены в ненадлежащем виде;

Неустойка обязует должника, который нарушил обязательства, дополнительно возмещать потери, связанные с имуществом.

Общая черта неустойки и убытков заключается в том, что применены они могут быть в случае, если есть условия, которые могут повлечь за собой гражданско-правовую ответственность. В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса РФ, кредитор не может требовать выплаты неустойки, если на должнике не лежит ответственность за выполнение обязательств в неугодном виде.

В обязанности лица, нарушившего договорные обязательства, входит выплата неустойки согласно государственному принуждению. Существует множество методов по взысканию неустоек и судебной защите прав граждан.

Статья 394 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что в тех случаях, когда договор, закон или иной документ предусмотрел неустойку за невыполнение договорных обязательств, выплаты должны производиться в соответствии с нормами и требованиями законодательства.

Общее правило, которое определяет соотношение убытков и неустойки, гласит, что возмещение убытков касается части, которая не была покрыта неустойкой. Она именуется зачетной неустойкой. В законе или договоре бывает установлено отношение между убытками и неустойкой другого типа. Варианты данного соотношения бывают следующими:

Допустимо взыскание исключительно неустойки, а не убытков (речь идет об исключительной неустойке);

Взыскание убытков может производиться в полном объеме поверх основной суммы (здесь имеется в виду штраф за нарушение договорных обязательств);

Может быть выполнено взыскание либо убытков, либо неустойки – на усмотрение кредитора (речь идет об альтернативной неустойке).

Взыскание убытков происходит только в том случае, если имело место реальное причинение ущерба. Размер убытков определяется только после совершения нарушения, так убытки являются неопределенной величиной. Вместе с тем, размер величины четко зафиксирован, установлен заблаговременно, и участники обязательств осведомлены о нем.

Проценты по денежному обязательству. В Гражданском Кодексе есть статья 395, где рассматриваются вопросы ответственности за неисполнение договорных обязательств денежного характера. При определении правовой природы процентов по обязательствам можно сказать о следующих моментах:

Должник обязан выплатить процент за использование чужих финансовых средств в любом случае: при уклонении от возврата, неправомерном удержании, неосновательном сбережении посредством иного лица или их получении.

Определить процент за использование чужих средств помогает учетная ставка банковского процента, действующая либо по месту пребывания кредитора (речь идет о юридических лицах), или по месту жительства (о гражданах). В данный момент, согласно Указу Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», размер единой ставки рефинансирования ЦБ составляет 11% годовых.

Временной отрезок, на протяжении которого ведется начисление процентов за использование чужих финансовых средств, завершается днем, когда сумма долга в полном объеме выплачена кредитору, если в законе, правовом акте или договоре нет информации о более коротком сроке.

Если взыскать проценты можно в соответствии с судебным решением, начисление процентов за использование чужих средств должно производиться и за тот временной отрезок, когда суд вынес соответствующее решение до момента его осуществления.

Условия гражданско-правовой ответственности. Единственное и общее основание для гражданско-правовой ответственности – ситуация, в которой нарушены личные неимущественные и имущественные гражданские права лиц. Данная отрасль направлена на определение ответственности одних участников сделок перед другими, нарушителей перед потерпевшими. Главная задача – восстановить нарушенные права. Ответственность за правонарушение устанавливается в соответствии с размером нанесенных убытков или вреда.

При нарушении прав субъекта в гражданских правоотношениях обязательным является восстановление прав и, если требуется, с применением норм, предусмотренных гражданско-правовой ответственностью.

Говоря о гражданах, чьи права были нарушены, а также лицах, нарушивших эти права, следует помнить об общих требованиях, которые, согласно законодательству, нужно соблюдать, чтобы применить гражданско-правовую ответственность.

Условия для применения ответственности – это:

• Противоправные действия, повлекшие за собой нарушение прав граждан;
• Наличие ущерба, вреда, убытков;
• Прямая связь причинного характера между вредом, ущербом и нарушением прав;
• Вина лица, нарушившего права.

Противоправностью поведения называют нарушение правовых норм применением определенных действий или, напротив, бездействия. Противоправность является необходимым условием для гражданско-правовой ответственности.

Причинной связью называют условие ответственности, при котором противоправные действия должника стали причиной негативных последствий нарушения договоренности.

Вредом или убытками именуют негативные последствия имущественного характера, вызванные несоответствующим законодательству или договору поведением.

Вина нарушителя является психическим отношением лица к тем действиям, которые он выполняет, и их следствию. Выделяют грубую и простую небрежность, а также умысел – все это формы, в которых может проявляться вина. Умысел – это намеренные действия или бездействие должника, которые ведут к тому, что договорные обязательства ГК РФ не выполняются либо выполняются в ненадлежащем виде. Небрежность заключается в том, что при выполнении обязательств должник не проявляет должной заботы, которой требуют условия договора. Грубой небрежностью называют состояние, при котором должник не принимает заботы по отношению к своим обязательствам и избегает минимальных мер для обеспечения их должного выполнения.

Ответственность с множественностью лиц. Говоря об основаниях, можно сказать о договорной и внедоговорной ответственности. Первый тип – это санкция, которая возлагается на человека вследствие нарушения обязательств, прописанных в договоре. Второй тип ответственности проявляется в случае, если штрафные санкции применяют к человеку, нарушившему права, но при этом не связанному с потерпевшим лицом договорными отношениями.

По характеру распределения ответственности можно выделить:

Долевую, при которой каждый должник ответственен в доле, четко прописанной в договоре;

Солидарную, предусмотренную в договоре или законе. При такой форме у кредитора есть возможность наложить как полную, так и частичную ответственность на любого должника;

Субсидиарную, возникающую, если выполнение договорных обязательств возложено на двух лиц – основного должника и субсидиарного, то есть, дополнительного. Последний, стоит отметить, является ответственным перед кредитором, как и основной.

Стоит отличать от субсидиарной ответственность, которую несет должник за действия иных лиц. Она возникает тогда, когда должник перекладывает выполнение договорных обязательств на третьи лица. При этом, данное лицо не имеет связи с кредитором, согласно гражданскому правоотношению, в отличие от ситуации с субсидиарной ответственностью. В связи с этим, у кредитора есть возможность предъявлять требования и непосредственно к должнику, и к иному лицу, не исполнившему договорные обязательства в целом, либо выполнившему их неверно. Согласно Гражданскому Кодексу, должник ответственен перед кредитором за то, что третье лицо выполнило обязательство недостаточно хорошо или не выполнило вовсе.

Кто в компании отвечает за контроль выполнения договорных обязательств

Договорные обязательства являются предметом, который контролируется или юридическими службами, или особыми договорными правовыми секторами, которые создаются в их составе. Службы или иные структуры должны подготавливать проект приказа по организации деятельности по договорам, сотрудничать с комиссией, которая занимается исполнениями договоров, составлять текст документации и проверять его, руководствуясь нормами действующего законодательства. Среди других обязанностей службы, ответственной за контроль выполнения договорных обязательств, выделяют:

Подготовку и предоставление договора и заключения по его проекту, где могут содержаться предложения по оптимизации документа в случае его несоответствия законодательству;

Составление и направление руководящим лицам компании справки, в которых содержатся сведения о неверно оформленном договоре;

Контроль над тем, чтобы принятые к исполнению заказы, заключенные договоры были учтены другой стороной;

Определение формы, в которой определяются договорные отношения; в процессе принимают участие все структурные подразделения;

Составление исков об уклонении другой стороны от заключения договорных отношений с последующей передачей в арбитражный суд;

Визирование документации, контроль над подготовкой и заключением договоров хозяйственного значения с компаниями, работающими в стране, а также за ее пределами.

При договорной работе в обязанности юридической службы входит обеспечение договорных обязательств и законодательных требований. Служба принимает участие в заключении договоров при разработке и утверждении актов, регламентирующих договорную работу в компаниях, организациях, на предприятиях. В договорах четко распределены договорные обязательства в организации, а также прописан уровень ответственности при несоблюдении.

Не стоит забывать и о юридическом сопровождении договоров. Для этого сегодня существуют различные правовые средства.

В обязанности юридической службы входит организация работы или участие в деятельности, направленной на предъявление претензий лицам, которые нарушили договорные обязательства. О предъявлении претензий сказано в договоре, либо это определено законодательно. Если разрешить спор посредством предъявления претензий не получается, у юридической службы есть право предъявить иск в органы правопорядка.

В локальном акте, где прописаны организационные вопросы по договорной работе, есть информация о регламентации деятельности лиц, занимающих те или иные должности, а также организациях, учреждениях и предприятиях. Совершая крупные сделки, необходимо учитывать мнение, выдвинутое советом директоров или иных органов, контролирующих совершение сделок.

Локальный акт, где на законодательном уровне предусмотрена госрегистрация договора, должен содержать в себе сведения о должностном лице или подразделении, которое обязано собирать и подготавливать все необходимые материалы для процесса. Чтобы скоординировать деятельность подразделений, работающих в рамках одной компании или предприятия, нужно утвердить положение, где прописана организация работы такого плана.

Чтобы обеспечить достижение цели и получить, в конечном итоге, качественный продукт, а также оптимизировать налогообложение, юрслужбам стоит обратить внимание на то, что у контрагентов должны быть соответствующие лицензии, сертификаты качества или государственные аккредитации. Именно эти документы дают право осуществлять деятельность определенного рода. Рассматривая вопросы организации договорной деятельности в компаниях, обратите внимание: все структурные подразделения отвечают за соблюдение договорных обязательств.

Определить эти и другие составляющие можно, приняв соответствующее положение о договорной деятельности компании.

Проблемы исполнения договоров

1) Понятие и принципы исполнения обязательств.

2) Прекращение договора.

Понятие и пределы исполнения обязательств

Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или, в соответствии с условиями обязательства, - в пользу третьего лица. Характер совершаемых должником действий зависит от вида обязательства. Так, в обязательствах, возникающих из договоров, направленных на передачу имущества в собственность (купля-продажа, дарение), исполнение состоит в передаче имущества приобретателю.

Действия по исполнению обязательства всегда направлены на прекращение обязательства, ибо надлежащее исполнение является юридическим фактом, с которым правопорядок связывает прекращение притязания кредитора и корреспондирующей ему обязанности должника.

Принципы исполнения договорных обязательств

В российской науке гражданского права, равно как и в зарубежной, далеко не всегда выделяются принципы исполнения обязательств. Например, в знаменитом учебнике гражданского права Г.Ф. Шершеневича в параграфе, посвященном исполнению (действию) обязательства, никаких основополагающих начал не выделяется, и автор ограничивается лишь разбором атрибута исполнения обязательств или, что тоже самое, существенных условий исполнения обязательств (субъектный, пространственный и временной аспекты).

Определяя основные начала (принципы) исполнения обязательств, необходимо отметить, что, поскольку институт исполнения обязательств является частью гражданского права, на него распространяются основные начала гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Однако институт исполнения подчиняется также собственным основным началам, выводимым и характерным только для исполнения обязательств.

В работах по гражданскому праву утверждается, что в гражданском законодательстве предусмотрены два принципа исполнения обязательства (надлежащего исполнения и реального исполнения), при этом указывается, что оба эти принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать иные правила, чем установленные законом. Другие авторы называют также принципы недопустимости одностороннего отказа, содействия сторон друг другу в исполнении обязательств и другие.

1. Принцип надлежащего исполнения обязательства. Синонимом термина «исполнение обязательств» является словосочетание надлежащее исполнение, страдающее тавтологией, ибо исполнение может быть только надлежащим. То, что называется ненадлежащим исполнением, в действительности представляет собой случай гражданского правонарушения, наряду с неисполнением обязательств.

Данный принцип раскрывается в целом ряде статей, согласно которым обязательство должно быть исполнено: - надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ); - в определенный срок (ст. 314 ГК РФ); - в определенном месте (ст. 316 ГК РФ); - в определенной валюте (ст. 317 ГК РФ) и т.д.

Исполнение должно быть произведено надлежащим лицом -должником, либо иным лицом, согласованным с кредитором, за счет должника. Если речь не идет о строго личном обязательстве со стороны должника (например, в обязательстве оказания услуг по обучению, обязательстве написать картину, литературное художественное произведение, обязательстве принять участие в концерте), то исполнение может быть возложено болотником на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). По какой причине третье лицо станет исполнять обязательство за должника -по соглашению ли с должником, по собственной ли инициативе (п. 2 ст. 313 ГК РФ), по принуждению должника, по собственной ли ошибке и т.п.-это для кредитора не имеет никакого значения; кредитор обычного (коммерческого) обязательства обязан принять исполнение, хотя бы и предложенное за должника третьим лицом под угрозой того, что он впадет в просрочку.

Исполнение обязательства должно производиться кредитору или уполномоченному им лицу. Вопрос о том, по какой причине кредитор принимает исполнение не сам, а через 3-е лицо, остается за рамками внимания должника. Должник, по собственному недосмотру исполнивший обязательство ненадлежащему лицу, может быть принужден к его повторному (надлежащему) исполнению. Поэтому ст. 312 ГК предоставляет должнику возможность задержать исполнение при непредставлении ему доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором ии управомоченным им на это лицом. Должник может быть лишен такой возможности только законом* или соглашением сторон; ее отсутствие может вытекать также из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Время исполнения обязательств установлено норнами ст. 314 и 315 ГК РФ. Срок исполнения обязательства, в котором отсутствует указание на срок, а равно обязательство, определенное моментом востребования, считается равным 7 дням со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. При этом сам кредитор должен предъявить требование в разумный срок . Ранее ГК РФ содержал иное указание на «разумный» срок исполнения должником своего обязательства при отсутствии согласованных сроков.

Место исполнения обязательства – ст. 316 ГК. Место исполнения обязательства об оплате безналичных денег – это местонахождение банка клиента-кредитора . Также установлено общее правило для всех обязательств (не только денежных): если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, то сторона, от которой зависело такое изменение (то есть кредитор), несет связанные с этим риски, а также должна возместить контрагенту дополнительные издержки.

Исполнение одной стороной взаимного обязательства, обусловленное предварительным предоставлением исполнения другой стороной, называется встречным исполнением (п. 1 ст. 328 ГК РФ. В случае непредставления обязанной стороной исполнения (полностью или частично), сторона, на которой лежит обязанность встречного исполнения, вправе приостановить исполнение своего обязательства (полностью или в соответствующей части), либо отказаться от исполнения своего обязательства (полностью или в соответствующей части) и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 328). Так, поставщик, которому в обусловленный договором срок не произведена предоплата, не вправе предъявлять требования о ее взыскании с покупателя; он может ограничиться только требованием о возмещении убытков. Но он может на свой страх и риск отгрузить обусловленный товар, несмотря на отсутствие предоплаты. В таком случае сторона, принявшая товар (встречное исполнение), обязана предоставить исполнение собственного обязательства (п. 3 ст. 328).

2. Принцип реального исполнения обязательства. Требование реального исполнения выражается в необходимости исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу).

Как отмечает судья ВАС РФ в отставке С.В. Сарбаш, принцип реального исполнения выводится главным образом из положения п. 1 ст. 396 ГК РФ, согласно которому уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом и договором. Указанное положение относят в литературе к числу мер обеспечения реального исполнения.

М.И. Брагинский указывал, что диспозитивность данного правила в законе может в отдельных случаях устраняться императивной нормой, и приводит в пример положения ст. 505 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения продавцом обязательств по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

Принцип реального исполнения часто связывают с положением ст. 397 ГК РФ, предусматривающей исполнение обязательства за счет должника (право на заменяющую сделку), а также со ст. 398 ГК РФ, предусматривающей при определенных обстоятельствах возможность отобрания индивидуально-определенной вещи у должника для передачи ее кредитору.

Некоторые ученые не признают самостоятельный характер принципа реального исполнения, считая его частным признаком надлежащего исполнения. При этом они указывают, что реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательства не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и отсутствия правовых средств понуждения должника к соответствующим действиям, а единственное исключение составляет возможность отобрания индивидуально-определенной вещи в соответствии со ст. 398 ГК РФ.

В литературе поднимается вопрос о соотношении принципов реального исполнения и надлежащего исполнения. По мнению одних исследователей (Н.И. Краснов ), реальное исполнение входит в содержание надлежащего исполнения, по мнению других (А.В. Венедиктов ), напротив, реальное исполнение охватывает надлежащее исполнение, по мнению третьих (О.С. Иоффе), на стадии нормального развития обязательства речь следует вести о надлежащем исполнении, а после допущенной должником неисправности - об исполнении в натуре.

Принуждение к исполнению обязанности в натуре представляет собой разновидность одного из способов защиты нарушенных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). В числе классификаций гражданско-правовых отношений такие отношения нередко относят к охранительным.

В праве таких государств, как Германия, Австрия, Швейцария и некоторых других, относящихся к германской правовой семье, признается недопустимость своеволия должника по вопросу исполнения или неисполнения взятых на себя обязательств. Должник обязан следовать договору, если только договор не прекращается в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, а кредитор всегда может требовать исполнения.

В странах немецкой правовой семьи иск об исполнении в натуре является основным средством защиты. По Германскому гражданскому уложению кредитор всегда может обратиться в суд с требованием об исполнении договора (ст. ст. 241, 249 ГГУ).

Во Франции и в некоторых других странах, основывающихся в регулировании гражданско-правовых отношений на Гражданском кодексе Наполеона (странах романской правовой семьи), традиционно проводилось четкое разделение последствий нарушения обязательства что-либо дать и обязательства что-либо сделать или не делать. В первом случае устанавливается общее правило о допустимости иска об исполнении в натуре, если исполнение до сих пор возможно. К такого рода случаям относятся, в первую очередь, иски о передаче индивидуально-определенных вещей. Во втором случае в соответствии со ст. 1142 Французского гражданского кодекса неисполненное обязательство влечет возникновение лишь права на возмещение убытков. Положение ст. 1142 ФГК, несмотря на то, что сам ФГК предусмотрел ряд исключений из этого правила (так, ст. 1143 ФГК допускает иск о понуждении должника уничтожить то, что было сделано в нарушение обязанности), и, несмотря на то, что кредитор, как и по ГГУ, может по разрешению суда поручить исполнение третьему лицу за счет должника, часто критиковалось в доктрине за излишнюю широту формулировок.

В английском общем праве традиционно иск об исполнении в натуре сам по себе не существовал. Кроме денежных обязательств и обязательств воздержаться от действий (защищаемых иском о запрете действий - injunction), все другие обязательства не могли быть предметом требований кредитора в суде, а должник мог, по сути, откупиться от исполнения, уплатив убытки, всегда и при любых условиях. Исходный принцип общего права заключается в возможности произвольного расторжения договора должником при условии, что должник остается обязанным компенсировать кредитору убытки. Как правило, о возможности произвольного расторжения напрямую не говорится, но данная возможность должника предполагается в тех многочисленных случаях, когда кредитор изначально лишен права принуждать к исполнению обязательства в натуре.

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (ст. 7.2.2) так же, как и Венская конвенция, предусмотрели возможность требовать исполнения в натуре неденежных обязательств, но оговорили ее рядом исключений на случай, если:

Исполнение стало невозможным;

Принуждение неразумно, обременительно или дорогостояще;

Кредитор может легко заключить заменяющую сделку;

Исполнение носит исключительно личный характер;

Кредитор не требует исполнение в разумный срок.

Примерно так же вопрос решен и в ст. 9:102 Принципов европейского контрактного права 1991 – 1996 гг. (Принципы ЕС). Таким образом, Принципы УНИДРУА и Принципы ЕС выступают в пользу признания возможности требовать исполнения в натуре за рядом четко установленных законодательных исключений, которые отсекали бы иски об исполнении в натуре уже на стадии судебного разбирательства. Таким образом, очевидно, что Принципы используют прием, заимствованный из общего права, а именно оценку разумности, адекватности и реальной возможности принуждения уже на стадии вынесения решения, что влечет отказ в таком иске в случае признания невозможности, неразумности или излишней обременительности принуждения в данном случае.

3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. Данный принцип именуют также принципом неизменности обязательств и принципом стабильности обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а в обязательствах, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности - также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Нельзя не заметить, что рассматриваемый принцип имеет весьма значительное число исключений в законе. Например, любая из сторон договора оказания услуг может отказаться от договора (ст. 782 ГК РФ) или по договору подряда – заказчик может отказаться от договора до сдачи ему результата работ (ст. 717 ГК РФ).

В п. 2 ст. 310 ГК РФ закреплено нововведение о том, что в случае, когда исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне

4. Принцип экономичности исполнения. Данное основополагающее предписание содержалось в ранее действовавшем в России ГК. Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РСФСР 1964 г. каждая из сторон должна была исполнять свои обязанности наиболее экономичным для социалистического народного хозяйства образом.

В новой литературе в связи с этим указывается, что в условиях перехода к рынку цель предпринимателя, коммерческой организации – извлечение прибыли. Реализация же публичных интересов - дело государства, оказывающего воздействие на участников гражданского оборота соответствующими, главным образом экономическими, методами. Поэтому действующее законодательство отказалось от несоответствующего рыночному хозяйству принципа экономичности исполнения.

5. Принцип разумности и добросовестности исполнения обязательств. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Так, согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ в новой редакции «при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию».

Принцип добросовестности и честной деловой практики закреплен в ст. 1.7 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА. Согласно данному положению каждая сторона обязана действовать в соответствии с принятыми в практике международной торговли добросовестностью и честной деловой практикой. При этом стороны не вправе исключить или ограничить эту обязанность.

Прекращение договора

Обязательственные правоотношения рассчитаны, в отличие от большинства абсолютных (вещных) правоотношений, на существование в течение определенного периода времени, а затем -на прекращение. Юридические факты, вызывающие прекращение обязательств, называются основаниями прекращения обязательств. Прекращение обязательства, сопровождающееся возникновением нового, зависимого от основания возникновения и содержания первого, называется изменением обязательства

Основания прекращения обязательств:

1) По соглашению сторон (в т.ч. по соглашению об отступном). К соглашению предъявляются определенные требования: оно должно быть совершено с тем(и) же лицом/лицами и в той же форме, что и первоначальный договор.

В зависимости от содержания данного соглашения оно может иметь различную юридическую природу: 1) об отступном (ст. 409 ГК РФ); 2) о новации (ст. 414 ГК РФ).

2) По судебному решению при следующих обстоятельствах:

1) существенное нарушение договора;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Например, арендатор может потребовать досрочного расторжения договора в судебном порядке в случаях, когда: 1) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества; 2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; 3) арендодатель не производит капитальный ремонт имущества; 4) имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования (ст. 620 ГК РФ).

Например, наймодатель может потребовать досрочного расторжения договора найма жилого помещения в судебном порядке в случаях: а) невнесения нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев (если договором не установлен более длительный срок), а при краткосрочном найме – в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; б) разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 687 ГК РФ).

2) существенное изменение обстоятельств;

Возможность изменения или расторжения договора по такому основанию предусмотрена статьей 6.2.3 Принципов УНИДРУА 2010 г., но для обозначения соответствующего основания в данных Принципах использовано понятие «затруднения». Содержание понятия затруднений раскрыто в ст. 6.2.2 Принципов, в положениях которых прослеживается связь с нормами п. 2 ст. 451 ГК РФ. Так, в указанной статье определено, что затруднениями считается случай, когда происходят события, существенным образом изменяющие равновесие договорных обязательств в силу либо возрастания для стороны стоимости исполнения, либо уменьшения ценности получаемого стороной исполнения, и, кроме того: a) события происходят или становятся известными потерпевшей стороне после заключения договора; б) события не могли быть разумно учтены потерпевшей стороной при заключении договора; в) события находятся вне контроля потерпевшей стороны и г) риск возникновения этих событий не был принят на себя потерпевшей стороной.

Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств – это, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Далее, законодатель определил перечень условий, при одновременном наличии которых договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 451 ГК РФ изменен судом по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным изменением обстоятельств:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Например, инфляционные процессы не относятся к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть. Стороны, вступая в договорные отношения, должны были прогнозировать экономическую ситуацию, в связи с чем не могли исключать вероятность роста цен в период исполнения сделки. Как указал в одном из дел суд, «в договоре аренды содержится условие о возможном изменении по соглашению его участников размера арендной платы исходя из уровня инфляции. Наличие такого условия свидетельствует о том, что стороны в момент заключения договора не исходили из безынфляционного развития экономики в дальнейшем. Следовательно, инфляция не является тем изменившимся обстоятельством, с которым закон связывает возникновение права на изменение договора аренды в судебном порядке» (Постановление Президиума ВАС России от 13.04.2010 г. N 1074/10). При заключении договора лизинга стороны не могли не предполагать возможность утраты предмета лизинга в результате хищения, так как и Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)», и договор, заключенный между сторонами, прямо регулируют последствия такого действия и ответственность сторон; в связи с этим отсутствуют основания, предусмотренные п. 2 ст. 451 ГК РФ для расторжения договора лизинга (Постановление Президиума ВАС России от 16.03.2010 г. N 15800/09).

3) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, иными законами или договором . Одна из сторон договора вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора, если соответствующее основание предусмотрено законом или самим договором.

В качестве примера установления ГК РФ иного случая расторжения договора можно привести норму ст. 1052 ГК РФ, согласно которой наряду сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели в качестве отменительного условия, вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ кредитору, заявившему требование о расторжении договора, потребуется соблюсти досудебный порядок урегулирования спора и в последующим представить в суде документы, доказывающие принятие всех необходимых мер по урегулированию спора (к примеру, претензионную переписку). В частности, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Таким образом, кредитор, чьи права ущемлены нарушением, допущенным должником, не может оперативно отреагировать на данное обстоятельство. Вместо этого кредитор должен провести претензионную работу, прождать определенный срок, затем подать иск в суд, убедить суд в существенности нарушения, (возможно) подтвердить свой успех на апелляционной стадии и дождаться вступления решения в силу.

3) При одностороннем отказе от договора. В большинстве европейских правопорядков односторонний отказ обладает приоритетом над иными основаниями прекращения договора. В отличие от расторжения договора отказ от его исполнения представляет собой неюрисдикционный и оперативный способ прекращения договора, иначе односторонний «выход» из него. По правовой природе односторонний отказ представляет собой односторонне-обязывающую сделку, в силу которой оказывается воздействие на правовую сферу другого лица. Отказ от договора может быть связан или не связан с нарушением договора, установлен законом и/или предусмотрен договором, если это не противоречит закону и существу обязательств. Для реализации права на односторонний отказ от договора требуется соблюдать ряд требований, изложенных в ст. 450.1 ГК РФ. В частности, одна сторона должна письменно уведомить другую сторону об отказе от договора. В таком случае договор считается прекращенным с момента получения уведомления об отказе (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Впервые на законодательном уровне разрешено обуславливать односторонний отказ от исполнения обязательства (договора) выплатой контрагенту определенной денежной суммы. Ранее данный вопрос решался лишь на уровне судебных прецедентов (сначала ВАС РФ выступал против такой платы, имеющей штрафной характер, а затем он ее допустил). Однако данное положение применимо к договорам между предпринимателями! Так, например, наиболее незастрахованный от односторонних отказов договор оказания услуг может содержать условие о «плате» за досрочный мотивированный либо немотивированный отказ от договора.

3) При объективной невозможности исполнения обязательств:

- совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ), Н., при наследовании (например, сын-должник наследует требование к нему, оставшееся после смерти отца-кредитора), реорганизации (например, при слиянии юридического лица-должника с юридическим лицом-кредитором);

При форс-мажорных обстоятельствах (ст. 416 ГК РФ);

В результате издания акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ);

- смертью той стороны, представленной гражданином, с личностью которой обязательство неразрывно связано и без участия умершего не может быть исполнено (ст. 418 ГК РФ);

При ликвидации юридического лица (ст. 419 ГК РФ).