Какие документы нужны для снижения размера алиментов. Причины для уменьшения размера алиментов

Темой данной статьи послужила судебная практика об уменьшении . Действующим законодательством разрешено иногда корректировать уже утвержденную сумму алиментных пособий в меньшую сторону. Физические лица узнают, в каких ситуациях можно осуществить процедуру подобного рода и как именно это сделать, а также о том, кто имеет полномочия на сокращение размера алиментных платежей.

В некоторых ситуациях после того, как документ, регламентирующий процедуру предоставления алиментных выплат, уже вступил в действие, у одной из сторон возникает потребность в сокращении суммы пособий, зафиксированной в нем. Хотеть может исключительно плательщик, поскольку данный процесс не в интересах получателя. Физическим лицам, которые нуждаются в денежной помощи и выступают в роли получателей, незачем добиваться снижения размера пособий.

Внимание! Однако получатели алиментного денежного содержания в случае происшествия некоторых уважительных обстоятельств имеют право через суд потребовать . Для этого потребуются доказательства и аргументы того, что они действительно нуждаются в этом.

Когда осуществляют снижение размера

Если рассматривать тот вид алиментов, который родители выплачивают на содержание своих детей, являющихся несовершеннолетними, то в 81 статье СК РФ отмечено, что при долевом взыскании платежей их размер может быть откорректирован. Сделать это может исключительно судья. Что касается , то это чаще всего это происходит в результате следующих обстоятельств:

• У плательщика появляется ребенок от нового брака. Если физическое лицо уже имеет перед одним несовершеннолетним ребенком, с которым он не проживает, то, как правило, размер выплат на его содержание составляет не меньше 25% от заработка. К примеру, через время родитель обязан платить алиментные содержания еще одному ребенку, но уже от другого брака. На двоих детей взыскивается 33% от дохода, причем то, в разных они растут семьях или же нет, роли не играет. В связи с этим родитель имеет право сократить сумму компенсации для первого ребенка с 25% до 16,5% (16,5%+16,5%=33%).
• Возникают финансовые трудности. Поскольку компенсационные пособия на содержание детей напрямую связаны с величиной заработка, то в случае понижения дохода плательщика по каким-то причинам (к примеру, если возникла неблагоприятная финансовая обстановка в стране или предприятие, на котором он работает, понесло большие убытки) выплачивать пособия в прежней сумме становится невозможно. То же самое касается и случаев, когда родителя, предоставляющего алиментные выплаты, увольняют. Тогда он имеет право временно, пока не найдет новую работу, выделять несколько меньшие суммы на обеспечение детей.
• В семье плательщика случаются неблагоприятные обстоятельства. Может быть и так, что в процессе предоставления денежной помощи на ребенка в семье у родителя возникают непредвиденные обстоятельства, в результате которых он вынужден тратить довольно крупные суммы денег. К примеру, если мать/отец плательщика болеет тяжелой формой заболевания и он несет расходы на дорогостоящие виды лечения. В таком случае уровень дохода физического лица может не позволять оказывать денежную помощь и родителям, и детям. В связи с этим размер алиментных компенсаций можно несколько понизить.

Следует отметить, что если у физического лица, которое имеет алиментные обязательства, но не перед несовершеннолетними детьми, а любыми другими родственниками, возникли уважительные обстоятельства: семейные, финансовые или другие, дающие ему право на понижение суммы алиментов, то их нужно предъявить в суде. После этого размер выплат будет откорректирован в меньшую сторону.

Как добиться решения об уменьшении алиментов

Если алиментные платежи предоставляются на основании такого документа, как , то для того, чтобы понизить размер компенсаций, плательщику необходимо обратиться с данной просьбой к получателю. Если вторая сторона согласна изменить данную сумму, то понадобится навестить нотариуса и переоформить договор либо просто внести изменения в конкретный его пункт. Если же получатель не желает корректировать сумму алиментов в меньшую сторону либо процедура предоставления денежных компенсаций происходит не по договору, а по , то плательщику потребуется помощь судебных органов.

Физическому лицу, у которого есть обязанности по содержанию близкого родственника, нужно будет добиться того, чтобы суд вынес решение об уменьшении суммы алиментов. Для этого предварительно необходимо написать исковое заявление, в котором будут описаны все обстоятельства, повлиявшие на данную просьбу. К документу нужно приложить документы, подтверждающие изложенные факты.

Например, если это собственная болезнь или же других членов семьи, то понадобится справка из больницы. После этого проведут слушание, на которое вызовут плательщика, получателя и при необходимости физических лиц, свидетельствующих об обстоятельствах, заставивших истца требовать понижения суммы алиментов. Затем будет вынесено соответствующее судебное решение.

Заявление на понижение суммы алиментов

Перед тем как подавать на рассмотрение заявление, требующее снижения размера алиментных компенсаций, физическому лицу, которое оформляет данный документ, необходимо заплатить определенную денежную сумму за проведение данной процедуры. После этого в заявление нужно внести цену иска. Кроме того, необходимо учитывать, что иск подается именно в мировой суд. В заявлении для того, чтобы его приняли, а процесс рассмотрения прошел успешно, обязательно должна присутствовать такая информация:

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов

Установил:

Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от *** г. с истца взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына А.,*** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка. Алименты в пользу Н. на содержание сына А. уплачиваются истцом на основании исполнительного листа. Алименты в пользу Л. на содержание дочери В. уплачиваются истцом также на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы, и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс. до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.

На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С. и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г.Самары от *** г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., *** г. рожд. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** г. и до её совершеннолетия.

*** г. между истцом и Н. (третьи лицом по делу) заключен брак, от брака с Н. у истца родился сын А., *** г. рожд.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15070,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,7 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с *** г. и до достижения ребенка-А. трехлетнего возраста, то есть до *** г.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В., истец ссылается на рождение второго ребенка, выплату в его пользу и в пользу супруги алиментов, также на права детей на получение алиментов в равных долях.

Судом установлено, что брак истца с Н. не расторгнут, фактически истец проживает с супругой Н. и сыном А., *** г. рождении. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. и сыном А., имеют общее хозяйство и совместный бюджет, помимо алиментов, выплачиваемых на сына и содержание супруги, свою заработную плату он отдает супруге, не ограничивая ее в денежных средствах, она распоряжается данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и на их сына А.

Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. платил добровольно с *** г., с *** г. также добровольно платил алименты в среднем по 20 000 рублей в месяц, с декабря 2015 г. алименты удерживаются официально из заработной платы. Алименты на содержание сына А. и супруги выплачиваются им добровольно.

Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что с *** г. и по настоящее время истец работает в должности***, доход истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил более 2 млн. рублей, средний ежемесячный доход составляет 167 000 рублей, согласно справе 2-НДФЛ доход истца за январь 2016 г. составил 160 793,17 рублей; истец имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара,***, автомобиль***, земельный участок по адресу: Самарская область,***.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.

Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В. получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено .

Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. в размере % всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего сына Г., при том, что истец проживает одной семьей с супругой и сыном, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу сына и супруги для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы ответчика значительно ниже (в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 000 рублей), чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. суду пояснила, что ее сын очень любит В., балует ее, дарит дорогие подарки, в свободное от работы время берет ее на прогулки и ни в чем не отказывает, она предлагала взять В. в санаторий в г. Геленджик летом 2015 г., но истец отказалась от этого и поехала с В. в Турцию.

Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.

Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре 2015 г. и в январе 2016 г. в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментов с него была удержана сумма в размере 73 932,72 рублей не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, данные обстоятельства нельзя расценивать в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов, поскольку истец трудоустроен и получает стабильную высокую заработную плату, задолженность по алиментам погасится при своевременной ее уплате.

Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика - истца обременительной.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г. о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.

Что же касается требований истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области 27.09.2010 г., а именно о перечислении 50 процентов суммы алиментов на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. и перечислении 50 процентов суммы алиментов в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., суд приходит к выводу, что и данные требования являются необоснованными.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. установлено заболевание - бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, лекарств, прохождения специальных курсов лечения, лечащим врачом В. рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение, В. посещает плавательный клуб «Русь-Самара», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна ЗнАК», МДБОУ детский сад общеразвивающегося вида No338, «Бэби-клуб».

Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г о расходах В., согласно которой заданный период на содержание В. потрачено 536 941 рублей, среднемесячные расходы составили примерно 41 303 рублей, при этом размер алиментов за этот же период составил 244 500 рублей, основные статьи расходов за 13 месяцев на содержание ребенка состоят из питания — 137 000 рублей, образовательных услуг- 65 274 рублей, лекарства и санаторно-курортного лечения -150 050 рублей, коммунальных услуг-22 400 рублей, транспорта — 24 500 рублей, досуга- 45 300 рублей, одежды — 72 257 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.

Суд считает, что перечисление истцом алиментов, превышающих величину прожиточного минимума на детей, не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В. и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения дочери, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) стороной истца не представлено, тогда как ответчиком представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие целевое расходование получаемых от истца алиментов на содержание дочери В. Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Одним из видов материальной помощи, которая выплачивается нетрудоспособным и нуждающимся лицам, являются алименты. Ответственность за содержание , иногда его , инвалида-родственника, законодатель соответственно возлагает на отцов или матерей, детей, близких родственников. Положения о взыскании алиментов указаны в Семейном кодексе РФ.

Чаще всего плательщиком алиментов становится лицо, оставившее семью, – мать или отец несовершеннолетнего. Взыскиваться алименты могут в или в , которая должна быть рассчитана пропорционально , определенному на данный момент в конкретном регионе России.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Подавать на алименты разрешается законному представителю ребенка, который его воспитывает, содержит и проживает вместе с ним. К таковым могут относиться не только родители (мать или отец), но опекуны, усыновители, государственные учреждения, на попечении которых ребенок находится до совершеннолетия.

Только по решению суда будет взыскиваться тот размер алиментов, который на сегодняшний день гражданин(ка) может оплачивать, т. е. фактически ежемесячные выплаты уменьшатся, но это не обозначает, что долг частично или полностью будет прощен.

Причем рассрочка предполагает временное облегчение для выполнения финансовых обязательств, когда материальное положение плательщика улучшится, скорее всего, размер ежемесячных выплат с учетом задолженности увеличится. Для погашения всей суммы долга в любом случае из заработка не может удерживаться больше 50%.

В редких случаях суд может полностью освободить должника от уплаты долга по алиментам, если действительно будет доказано, что задолженность скопилась из-за его тяжелой болезни или трудного материального положения. Но это не обозначает, что плательщик будет освобожден от выплат на будущее.

Неустойка

Кроме задолженности, плательщика могут обязать уплатить , т. е. штраф за несвоевременную выплату или ее отсутствие. На взыскание долга по алиментам и неустойки должен подать родитель, на содержании которого находится ребенок. Таким образом, долг плательщика только возрастет.

В Семейном кодексе говорится, что взыскать неустойку с плательщика получатель может:

• имея на руках договор о выплате алиментов;
• в судебном порядке, подав заявление.

В алиментном соглашении обычно указывается не только размер ежемесячных выплат, но и штрафных санкций на случай просрочки. Стороны составляют его и подписывают по добровольному согласию, поэтому размер алиментов и штрафа может быть ими установлен в индивидуальном порядке, без учета минимального или максимального порога.

Когда неустойка назначается судом, то ее размер должен соответствовать 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Но в этом случае истец, а это получатель алиментов должен доказать, что задолженность возникла по вине плательщика. Если последний докажет обратное, то суд не сможет назначить ему выплату штрафа, в другом случае он уменьшит ее размер.

Отказ

Существуют условия, когда суд имеет полное право отказать истцу в уменьшении размера алиментов:

• Мать, на содержании которой находится ребенок, имеет большие доходы или вышла замуж второй раз, а семью достаточно обеспечивает ее муж. В другом случае женщина может иметь материальную помощь от родственников.
• Плательщик ссылается на то, что ребенку по наследству перешло имущество, но на самом деле от него на сегодняшний день нет никаких доходов.
• Ребенок получает пенсию или другое социальное пособие, но это не освобождает биологического отца от его обязанностей.
• У лица, заботящегося о ребенке, есть еще ответственность перед другими гражданами, но по определенным причинам иждивенец исчез или умер. Это не обозначает, что ответчик может уменьшить обязательства по алиментам, потому что у второго родителя стало на одного иждивенца меньше.

Не влияют на уменьшение размера алиментов также другие обстоятельства, при которых плательщик получит отказ:

• наличие других детей у плательщика, которые находятся на его содержании;
• незначительные изменения доходов обоих родителей;
• расходы на жилье, которые несет плательщик или наличие у него кредитной задолженности;
• скопившаяся задолженность по алиментам;
• ухудшение состояния здоровья, когда это не мешает продолжать работать.

Если суд откажет плательщику в уменьшении размера выплат, у него остается право обжаловать решение, подав апелляционную жалобу

Детали заявления

Иск оформляется по стандартному образцу, который применяется для всех деловых бумаг, представляющих собой «Прошение», «Заявление» и другие:

Для истца важно грамотно и кратко изложить информацию, указать, что алименты ранее у него высчитывались в процентном отношении или была определена судом (по добровольному согласию) твёрдая денежная сумма. Если истец должен сослаться на алиментное соглашение, то необходимо указать дату его составления, регистрационный номер у нотариуса, а также приложить сам документ.

Спорные ситуации

Некоторые ситуации являются спорными, суд разрешит уменьшить сумму выплат в каждом отдельном случае индивидуально.

К таким обстоятельствам чаще всего относятся:

• Когда отцу, плательщику алиментов необходимо заботиться еще о нетрудоспособных родителях. Согласно Конституции и Семейного кодекса взрослые дети обязаны ухаживать за нетрудоспособными родителями и поддерживать их материально. Родители, которые не могут себя обеспечивать материально, имеют право на получение алиментов, как и несовершеннолетние дети, признанные нетрудоспособными. Обычно взрослые дети берут их на содержание добровольно, но при наличии конфликта суд назначает выплаты. Если у гражданина возникают обязательства по алиментам несовершеннолетнему ребенку и престарелым родителям одновременно, то суд может 25% его заработка разделить поровну между получателями. Но если при этом сумма выплат ребенку станет незначительной, то суд откажет в ее уменьшении, алименты родителям будут начислены дополнительно.
• Если у ребенка, на которого платятся алименты, повысился уровень достатка в семье, где он воспитывается. Данное обстоятельство не всегда является поводом для уменьшения суммы выплат. Согласно , о несовершеннолетнем обязаны заботиться оба родителя, независимо от того, с кем из них он проживает. Но в данном случае, когда у отца, например, доходы невелики, есть еще дети, а он оплачивает алименты ребенку от первого брака, который хорошо обеспечен, то суд может уменьшить сумму выплат или вообще аннулировать ее.
• При наличии больших доходов у родителя, выплачивающего алименты, сумма выплат максимально может быть уменьшена до уровня, с помощью которого можно покрыть нужды несовершеннолетнего. Закон не устанавливает конкретной цифры, суд может определить ее на свое усмотрение в зависимости от региона проживания и возраста ребенка. Он может рассчитать 25% от доходов матери и установить такой размер алиментов для отца.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Раздел имущества, определение места проживания детей, алименты – всегда хочется, чтобы при разводе все эти вопросы решались без дополнительных и никому не нужных стрессов. Но так бывает не всегда. Более того, существуют ситуации, когда через какое-то время после судебного разбирательства одна из сторон (обычно это отец) пытается изменить существующие договоренности, например, снизить сумму алиментов, причитающихся ребенку.

Каковы основания для снижения алиментов – 7 наглядных примеров

По законодательству для изменений вступившего в законную силу решения суда необходимы веские основания. Поэтому, если бывший муж подал на , он обязан доказать необходимость данного шага. В качестве такого доказательства можно заявить следующие мотивы:

1. 1. Плательщик вынужден по решению суда выплачивать алименты другим родственникам. В данной ситуации существует возможность для манипуляций, когда отец, не желающий содержать своего ребенка, просит родителей подать на алименты.
2. 2. Существенное снижение заработной платы плательщика, исчез один из источников дохода (например, проданы акции, по которым выплачивались дивиденды) или он становится безработным.
3. 3. Слишком высокий доход плательщика. Родитель должен с помощью алиментов обеспечивать всем необходимым своего ребенка (но не бывшую жену и ее родственников). Если 25 % в реальной сумме составляет слишком высокую цифру, процентный размер может быть снижен или установлен в твердом денежном выражении.
4. 4. Эмансипация. Родитель не обязан содержать полностью самостоятельного ребенка, т.е. имеющего жилье, работу (собственный бизнес) и вступившего в брак.
5. 5. Рождение второго (третьего) ребенка от другой женщины (жены).
6. 6. Серьезное заболевание плательщика, породившее инвалидность I или II группы, если ему самому требуется дополнительная финансовая помощь.
7. 7. Содержание ребенка полностью за государственный счет (например, интернат, Суворовское училище). Родитель, оплачивающий содержание ребенка только во время каникул, может потребовать уменьшить алименты.

Какое бы основание не заявил бывший муж для уменьшения алиментов, ему придется доказывать в суде все документально. При этом ни доход ребенка в виде какого-либо пособия, назначенного государством, ни увеличение зарплаты у бывшей жены, ни возникшие кредитные обязательства не могут рассматриваться как повод для снижения содержания несовершеннолетнего. Возникшие у истца задолженности по алиментам также не являются достаточными основаниями для подачи иска.

Как бывшая жена может оспорить исковое заявление – 3 варианта

В случае несогласия с предъявленными отцом ребенка основаниями бывшая супруга может донести свое мнение до суда в виде:

1. 1. Отзыва на иск – подается в случае отсутствия нарушений процессуального характера и отсутствия серьезных возражений. По сути, отзыв – это простое выражение несогласия.
2. 2. Возражения по иску – подается при имеющихся процессуальных нарушениях и доказательствах о том, что материальное положение истца существенно не ухудшилось, а ребенку будет не хватать средств на содержание и развитие.
3. 3. Встречного искового требования – предъявляется по уже возбужденному делу, он должен совпадать по основаниям с первоначальным иском.

В случае судебного отказа по предъявленным возражениям у супруги будет возможность оспорить решение мирового судьи в вышестоящей апелляционной или кассационной инстанции.

Составляем возражение по иску – что в нем нужно указать?

В большинстве случаев основанием для снижения алиментных выплат является рождение у истца второго (третьего и т.д.) ребенка и необходимость содержать и его тоже. Если в свое время на первого несовершеннолетнего была назначена выплата в размере 25 %, то такая же сумма должна полагаться и на второго (дети равнозначны в своих правах), но отец обязан выделять на содержание двоих детей только 33 %, поэтому на каждого должно приходиться 16,5 %. При этом ст. 119 Семейного Кодекса, а также практика заседаний Верховного Суда указывают, что рождение второго и последующих детей – не причина для автоматического снижения размера содержания для первого.

Оспорить исковое требование можно с помощью возражений, выраженных устно или письменно (лучше использовать оба варианта). Данный документ составляется в произвольной форме, но с указанием всех необходимых реквизитов сторон, копии должны быть представлены всем сторонам-участникам процесса. Требования при составлении документа:

• полное название судебной инстанции, куда подано возражение;
• реквизиты истца и ответчика по делу;
• информация (номер) по гражданскому делу, на которое составляется возражение;
• мнение ответчика на заявление истца: согласен, частично согласен, просьба об отказе в иске;
• обоснованная позиция возражающего ответчика;
• если мать ребенка привлечена только как третье лицо в судебное заседание, в возражениях может быть указана просьба об изменении статуса для заявления самостоятельных исковых требований.

Если мать ребенка по каким-либо причинам не имеет возможности (или желания) представлять интересы своего несовершеннолетнего самостоятельно, данное возражение можно направить почтовым отправлением с уведомлением.

Как и когда можно подать свое заявление?

Для решения спора о содержании несовершеннолетнего бывшим супругом можно не только возражать, но и выдвигать собственные требования. Например:

• если ребенок болен и нуждается в лечении, в т. ч. санаторном, можно выдвинуть требования о частичной оплате (при уже проведенном лечении – компенсации) необходимых средств;
• об оплате 50 % за коммунальные услуги, начисляемые на ребенка;
• об оплате 50 % доли ребенка при проживании в съемной квартире;
• при необходимости оплачивать дополнительные расходы на образование, медицинское оборудование, реабилитацию и т.д.;
• при установлении факта получения бывшим мужем дополнительного заработка.

Законодательство не разрешает подачу встречных исковых требований при рассмотрении дел, касающихся алиментов.

Поэтому процессуально придется пройти через суд с рассмотрением заявления бывшего мужа и возражений жены, а в дальнейшем выдвигать самостоятельные требования в отдельном производстве. В большинстве случаев в исковом заявлении указывается просьба о различных компенсациях в твердом денежном выражении.

В основной части иска описывают историю взаимоотношений: когда был расторгнут брак, когда и в какой сумме взымались алименты, на каком основании ответчик уменьшил сумму выплат и что служит основанием для назначений новых компенсаций. Все требования, изложенные в исковом заявлении, необходимо максимально подробно обосновать, т. е. доказать приложенными документами: медицинские справки, чеки для подтверждения расходов, справка о размере коммунальных платежей, договор аренды жилого помещения. Документы должны представлять собой оригиналы либо заверенные нотариально копии. Дополнительно придется оплатить госпошлину. Иск должен быть подан мировому судье.

Оспариваем иск в вышестоящих инстанциях – куда направлять апелляцию?

Если мировой суд не принял возражения матери несовершеннолетнего ребенка, и был удовлетворен, его в течение 30 дней до вступления в законную силу можно оспорить в районном суде, подав апелляционную жалобу. В данном документе стоит указать следующие обстоятельства:

1. 1. Нюансы, на которые не было достаточно обращено внимание в предыдущем судебном разбирательстве.
2. 2. Почему с юридической точки зрения решение первоначальной инстанции может являться не законным.

Судья районного суда назначит новое разбирательство с обязательным вызовом сторон и в дальнейшем либо отменит решение мирового судьи либо оставит его без изменений. Если решение осталось прежним, есть возможность обращаться по инстанциям далее вплоть до Верховного Суда.

Что говорит судебная практика – в каких случаях требования удовлетворяют?

Разбирательства, при которых бывший супруг по каким-либо причинам подал на уменьшение размеров уплаты алиментов, в судебной практике представляют собой наиболее сложные случаи. Если эти причины реальны, и отец действительно не способен именно сейчас выплачивать своему ребенку установленные изначально алиментные взыскания, например, по причине инвалидности или потери заработка, то практически в 90 % случаев его иск будет удовлетворен. Но если имеет место простое нежелание содержать ребенка от бывшей жены, то есть смысл побороться за интересы несовершеннолетнего с помощью имеющихся судебных рычагов.

В постановлении Пленума Верховного Суда (п. 14, от 25.10.96 г.) четко указано, что рождение у одного из родителей второго ребенка в последующем браке – не причина для автоматического уменьшения выплат на старшего несовершеннолетнего. Необходимо обязательное рассмотрение сопутствующих обстоятельств: насколько существенно изменилось финансовое положение отца, насколько изменится положение ребенка, существуют ли дополнительные расходы на образование и/или лечение и способна ли мать самостоятельно осуществлять данные расходы.

Во многих случаях наиболее сложным моментом в судебных разбирательствах является возможность доказать, что истец (отец) имеет дополнительные доходы, и его материальное положение не такое уж плачевное, как он пытается представить. И в данном случае все бремя доказательств полным грузом ляжет на ответчика (мать). Еще одним распространенным моментом в существующей практике стала замена алиментов в твердом денежном выражении на выплаты в процентах. И здесь именно истцу придется доказывать изменение в своих финансовых обстоятельствах, т. е. отсутствие прежних доходов.

На самом деле снижение алиментов – это право, но никак не обязанность суда. В связи с этим по практически одинаковым искам в разных регионах страны выносятся совсем противоположные решения.

При этом если в первый раз в иске все-таки было отказано, убедить судью второй (третьей, четвертой) инстанции будет все сложнее и сложнее. И еще один нюанс: если на каком-то этапе была подана кассационная жалоба, и в удовлетворении ее было отказано, судиться далее будет бессмысленно, все поданные иски будут возвращаться по причине нарушения правил подсудности.

Ситуации, когда бывшие мужья не желают содержать своих детей, нередки. И говорить о моральной стороне вопроса здесь бессмысленно. Поэтому, если в почтовом ящике обнаружено сообщение об имеющейся повестке в суд, необходимо досконально ознакомиться с предъявленными требованиями, имеющимися возражениями и защищать интересы своего ребенка, вооружившись юридическими знаниями. Желаем вам удачи в этом деле!

Обязанность отцов и матерей кормить и воспитывать своих отпрысков закреплена законодательно.

Родитель, уклонившийся от процесса, обязан предоставить ребёнку содержание, размер которого определяется устной договорённостью, алиментным соглашением или решением суда.

Но установленная сумма детского пособия не есть застывшая догма. Семейный кодекс отмечает, что возможно как уменьшить размер алиментов (а то и вовсе освободиться от алиментной повинности), так и увеличить их сумму (стт.81 п.2, ).

Крайне маловероятно, что стороны придут к решению об уменьшении алиментных выплат полюбовно, достигнув консенсуса путём мирных переговоров. Гораздо чаще урегулирование подобного вопроса происходит в судебном порядке.

Можно ли уменьшить размер алиментов и как это сделать?

Следует сразу отметить, что изменение установленного размера детского пособия в любую сторону не так просто, так как потребует отмены уже действующего соглашения или судебного постановления.

В первом случае необходимо будет составлять и оформлять новый согласительный документ об алиментах.

Во втором случае никак не обойтись без очередного обращения в судебную инстанцию с просьбой пересмотреть алиментные выплаты, что связано с изменившимися обстоятельствами.

Ходатайствуя о снижении алиментной планки, нужно помнить, что во внимание может быть принято только то положение дел, которое касается самого алиментоплательщика, но никак не связано с личным благосостоянием второго родителя, занимающегося воспитанием малыша.

Также суд не сочтёт следующие причины серьёзными поводами для ходатайства о снижении алиментов:

• назначение ребёнку социальной пенсии;
• записанное на имя ребёнка пассивное имущество (движимое и недвижимое);
• проблемы со здоровьем алиментщика, не повлекшие потерю работоспособности;
• невыплаченные кредиты;
• отказ родителя, опекающего ребёнка, представлять второму родителю отчёт о месячных тратах.

Детские алименты могут быть пересмотрены в сторону понижения, если:

• плательщик получил инвалидность по нерабочей группе, а потому теперь сам крайне нуждается в уходе;
• плательщик имеет семью, или нуждающихся в помощи родителей, или других иждивенцев, которые сильно ущемлены из-за уплаты алиментов (например, ребёнок получает больше, чем они);
• плательщик серьёзно пострадал в плане здоровья и, хоть и не утратил работоспособность, не в состоянии работать в полную силу, как прежде;
• алиментщик платит алименты и другим детям, что приводит в итоге к неправильному исчислению алиментного вычета (например, 33.3% одной матери и 25% другой матери, что в итоге даёт 58.3% вместо 50% на троих СК ст.81, но не противоречит ст.99 Закона ОИП);
• ребёнок, на которого выплачиваются алименты, зарабатывает сам и вполне может содержать себя самостоятельно;
• записанное на ребёнка имущество активно;
• суммарный доход алиментщика достаточно велик, поэтому доля, исчисленная судом на ребёнка, с лихвой покрывает не только детские траты, но и другие расходы;
• ребёнок находится на гособеспечении (например, колледж, круглогодичный пансионат и пр.), а домой приезжает только на каникулы;
• общий доход алиментщика претерпел серьёзные изменения, а потому алименты в прежнем количестве ставят его на грань.

Список причин, которые могут быть приняты судом во внимание и привести к уменьшению алиментных выплат, нельзя считать законченным, так как всякое разбирательство по алиментному вопросу имеет свою специфику, а потому рассматривается судьями частным порядком.

Как уменьшить размер алиментов

Изменения алиментной выплаты устанавливаются тем же способом, каким были назначены первоначальные алименты:

1. Если родители договорились в устной форме о пособии, то и изменение суммы устанавливается на доверительно-договорной основе.
2. Если выплаты были зафиксированы соглашением, то после обсуждения вопроса родители заключают новое соглашение с привлечением нотариального работника (СК ст.101). Если достичь договорённости по тексту нового соглашения не получилось, то вопрос о его изменении и расторжении решается в зале судебных заседаний.
3. Если алиментное дело рассматривалось в суде, то у ответчика есть 30 дней на апелляцию (ГПК стт.320 —).
4. Если в суде было объявлено резолютивное решение (ГПК ст.199), то ответчик вправе затребовать мотивированное решение суда в течение 3 дней (срок выдачи ограничен 5 днями). По факту получения и изучения документа ответчик вправе подать апелляцию на мотивированное решение не позднее месяца.
5. Если необходимость в ходатайстве о снижении алиментного барьера возникла по истечении некоторого времени, то подаётся новое заявление (иск) в мировой суд (ГПК ст.23) о перерасчёте алиментов (ГПК стт.131 —) по просьбе алиментоплательщика. Уменьшение алиментов по иску алиментополучателя в реальной жизни практически не встречается.

Алименты, исчисленные в долях, могут быть изменены в том же долевом исчислении. Алименты в фиксированной сумме могут быть понижены опять-таки в фиксированной сумме. Перемена способа исчисления алиментов – это отдельный иск, судебное разбирательство по которому растягивается на месяц (ГПК ст.154).

Суд, рассмотрев материалы, может вообще снять алиментную повинность с плательщика (СК ст.119 п.1), если его жизненная ситуация изменилась настолько, что уже не укладывается в рамки нормального проживания. Вопрос уплаты алиментов снимается с повестки дня окончательно при неподтверждении отцовства.

Отмена алиментов требуется и в том случае, если ребёнок поменял место проживания и находится теперь постоянно под опекой плательщика.

Также решение об освобождении от алиментов может принято судом на основании иных изменений в жизни (СК ст.120) и благосостоянии обеих сторон.

Необходимые документы

Для изменения суммы алиментного пособия потребуется представить те же документы, что и для назначения алиментов:

• заявление;
• паспорт истца;
• свидетельство о рождении;
• свидетельство о брачном статусе родителей (брак или развод);
• свидетельство об отцовстве, если ребёнок рождён в незарегистрированном браке.

Все документы потребуют представления оригинала и заверенной копии.

Кроме основных документов, нужно представить веские доказательства (оригинал + заверенная копия) ухудшения финансового положения алиментщика, например:

• исполнительные листы (судебные приказы) по другим детям;
• алиментные соглашения по другим детям;
• 2ндфл;
• подтверждение вступления в брак и рождения детей;
• справка из ЖЭУ о составе семьи плательщика;
• справка об инвалидности;
• заключение медицинской комиссии о состоянии здоровья и связанных с нею перспективах трудоустройства;
• выписка из домовой книги и др.

Уменьшение размера алиментов — судебная практика

Обзор судебной практики ВС по взысканию алиментов на детей 2015/13/05

Постановление Пленума ВС №9 1998/25/10 редакция 2007/06/02

Следует отметить, что суд всегда защищает интересы более слабой и ущемлённой стороны, а потому при вынесении решения чаще встаёт на сторону ребёнка.

Тем не менее, стараясь объективно соблюсти баланс интересов сторон, суд может удовлетворить иск об уменьшении алиментов.

1. Самая распространённая ситуация – несколько исполнительных листов. На попечении трёх разных женщин гражданин оставил по одному ребёнку. Поэтапно ему было трижды присуждено к выплате по 25% алиментов (СК ст.81). Размер долевых алиментов на 3 деток должен составлять 50% (СТ.81). Размер алиментных удержаний из зарплаты на несовершеннолетнего не может превышать 70% (ФЗ №229 ОИП 2007/02/10 редакция 2016/28/12 ст.99). Иск был удовлетворён: размер алиментов по каждому ребёнку был снижен до 17%.
2. Любое заявление об ухудшении состояния здоровья без предоставления доказательств приводит к отклонению иска.
3. Ходатайство о снижении алиментных сумм по причине имеющегося у алиментщика не погашенного кредита не удовлетворяется (Апелляционное определение Кировского райсуда Екатеринбурга №11/156/25(12)). Всякий кредит (равно как и расходы на жильё) есть добровольное расширение финансовых обязательств, а не ухудшение материального положения.
4. Наличие на иждивении двоих детей и старушки-матери. В иске будет отказано, если дети на иждивении являются студентами высших учебных заведений, а старушка-мать получает пенсию, превышающую прожиточный минимум в регионе.
5. Объективное уменьшение доходов, подтверждённое 2 ндфл-кой, не является основанием для урезания алиментов, если алиментоплательщик здоров и не имеет никаких ограничений по факту трудоспособности. Иными словами, суд не обнаружил препятствий для дополнительного трудоустройства истца и оснований для уменьшения алиментов его бывшей жене, воспитывающей общего 2-летнего малыша (Апелляционное определение Пристенского райсуда Курской области №11-5/2012).