Главная » Накопительная » Статья 131 1. Уголовный кодекс рф об изнасиловании

Статья 131 1. Уголовный кодекс рф об изнасиловании

1 ст. 131 УК, изнасилование – это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Непосредственным объектом изнасилования является половая неприкосновенность или половая свобода. О половой неприкосновенности можно говорить только применительно к изнасилованию несовершеннолетней или взрослой, но психически неполноценной женщины. В остальных случаях объектом изнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины или ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья или смерть потерпевшей (п. “а” ч. 3 ст. 131) либо нанести психическую травму.

Потерпевшей от изнасилования может быть только женщина, независимо от ее отношений с виновным (жена, сожительница и т. д.). Не имеет значения аморальное поведение потерпевшей (например, занятие проституцией).

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Физическое насилие при изнасиловании должно быть необходимым средством либо преодоления сопротивления потерпевшей, либо противодействия лицам, пытающимся помешать изнасилованию, и может выражаться в побоях, причинении вреда здоровью любой тяжести и прочих насильственных действиях. Причинение побоев и вреда здоровью (за исключением умышленного тяжкого или средней тяжести) охватывается ч. 1 ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по совокупности с другими статьями УК.

Угроза применения физического насилия к потерпевшей как признак изнасилования должна применяться в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшей. Такая угроза должна быть действительной, а не существующей лишь в воображении потерпевшей, непосредственной, т. е. такой, которая может быть реализована немедленно, а не в будущем, и достаточно серьезной, способной сломить сопротивление. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие, не имеет значения. При изнасиловании, квалифицируемом по ч. 1 ст. 131, угроза не должна заключаться в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, так как последняя является квалифицирующим признаком изнасилования (п. “в” ч. 2 ст. 131). К другим лицам, к которым может быть применено физическое или психическое насилие, относятся граждане, препятствующие или могущие воспрепятствовать изнасилованию. Угроза совершить какие-либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких, не образуют признака состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК.

По поводу признака “использование беспомощного состояния потерпевшей” Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22. 04. 1992 г. № 4 “О судебной практике по делам об изнасиловании” разъяснил: “Изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности и иное болезненное или бессознательное состояние и т. п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивление виновному и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии”[Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. М., 1994. С. 311.].

Беспомощным состоянием при изнасиловании может быть признана такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. При этом не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшей, например, ложного обещания вступить с нею в брак, не является изнасилованием.

Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать добровольное половое сношение с девочкой, не достигшей двенадцатилетнего возраста. Недостижение указанного возраста, как правило, свидетельствует о беспомощном состоянии. Однако в таком состоянии могут находиться и девочки более старшего возраста. Таким образом, необходимо в каждом конкретном случае устанавливать, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового сношения, независимо от его последствий. Покушением на изнасилование являются действия, направленные на совершение насильственного полового сношения, если по не зависящим от воли виновного обстоятельствам половой акт начат не был.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Если изнасилование совершается одним лицом, то им может быть только лицо мужского пола. В составе группы соисполнителей, наряду с мужчиной может быть и женщина, если она применяет физическое или психическое насилие к потерпевшей, т. е. выполняет хотя бы часть объективной стороны данного преступления.

Квалифицированным видом этого преступления является его совершение неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (п. “а” ч. 2 ст. 131 УК) Таким образом, речь идет о таком изнасиловании, которому предшествовали изнасилование или насильственные действия сексуального характера либо приготовление к такому преступлению или покушение на такое преступление, при этом не имеет значения, был виновный исполнителем или соучастником совершенных ранее преступлений. Необходимо, чтобы по этим ранее совершенным преступлениям не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, а судимость не была погашена или снята.

Не могут рассматриваться как неоднократное изнасилование случаи, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного на совершение им второго и последующих половых актов. Вместе с тем, последовательное изнасилование двух удерживаемых потерпевших образует признак неоднократности.

По пункту “б” ч. 2 ст. 131 квалифицируется изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Согласно ч. 1 ст. 35 УК, преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Соисполнителями изнасилования являются не только лица, вступившие в половое сношение с потерпевшей, но и лица, сами в половое сношение не вступавшие, но непосредственно перед половым сношением или в процессе полового сношения с другим лицом применившие к потерпевшей физическое или психическое насилие с целью подавления ее сопротивления. Таким образом, по п. “б” ч. 2 ст. 131 без ссылки на ст. 33 могут квалифицироваться действия и импотента, и женщины. Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место и в том случае, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, совершают половой акт каждый с одной из них.

Понятия “группа лиц по предварительному сговору” и “организованная группа” определены в ч. ч. 2 и 3 ст. 35 УК.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей также является квалифицирующим признаком изнасилования (п. “в” ч. 2 ст. 131). Такая угроза, осуществляемая с целью преодоления сопротивления потерпевшей, охватывается ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, высказанную после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая не сообщила о случившемся, при отсутствии квалифицирующих признаков следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК, если имелись основания опасаться ее осуществления.

По пункту “в” ч. 2 ст. 131 квалифицируется также изнасилование, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Особая жестокость может выражаться в применении пыток, глумлении над потерпевшей, истязании ее или других лиц. Особая жестокость может также проявляться в изнасиловании потерпевшей на глазах жениха, мужа, родителей, детей и других близких людей.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, квалифицируется соответственно по п. “г” ч. 2 или п. “б” ч. 3 ст. 131 УК. Виновный должен знать о наличии у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции.

Пункт “д” ч. 2 ст. 131 предусматривает ответственность за изнасилование заведомо несовершеннолетней, т. е. не достигшей восемнадцатилетнего возраста, а по п. “б” ч. 3 ст. 131 УК – потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей – особо квалифицированный вид преступления, предусмотренный п. “а” ч. 3 ст. 131 УК, предполагающий две формы вины: прямой умысел по отношению к изнасилованию и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к смерти потерпевшей. Такое последствие должно находиться в необходимой причинной связи с действиями виновного. Дополнительной квалификации подобных действий по ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности) не требуется. В случае если в процессе изнасилования или покушения на него совершено умышленное убийство, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 и по совокупности по п. “к” ч. 2 ст. 105 УК.

Пункт “б” ч. 3 ст. 131, кроме изнасилования, повлекшего заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, предусматривает изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей или иные тяжкие последствия. Как и при изнасиловании, повлекшем смерть потерпевшей, при квалификации действий виновного по указанным квалифицирующим признакам необходимо установить двойную форму вины по отношению к изнасилованию и к наступившим последствиям, а также необходимую причинную связь между действиями виновного и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей или иным тяжким последствиям.

Согласно п. “б” ч. 3 ст. 131 УК особо квалифицирующим признаком является неосторожное причинение при изнасиловании тяжкого вреда здоровью, и поэтому умышленное причинение такого вреда не охватывается данной статьей и, подобно квалификации умышленного убийства, совершенного при изнасиловании, квалифицируемого по совокупности по соответствующей части ст. 131 и п. “к” ч. 2 ст. 105 УК, должно квалифицироваться по совокупности ст. 131 и ст. 111 УК.

Предусмотренные п. “б” ч. 2 ст. 131 в качестве особо квалифицирующего обстоятельства “иные тяжкие последствия” — оценочный признак. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. 04. 1992 г. такими последствиями могут быть признаны, например, самоубийство потерпевшей, душевная болезнь, последовавшая в результате изнасилования. Эти последствия должны находиться в необходимой причинной связи с изнасилованием.

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Изнасилование: а) несовершеннолетней; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. 4. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. 5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей-пятой статьи 134 и частями второй-четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Консультации юриста по ст. 131 УК РФ

Георгий Красный

Я хочу разобраться почему мне шют статью 131 часть1все было пообоюдному согласию и хочу знать што мне будет за это но потерпевшая пошла на мировую судью

Ксения Дорофеева

Здравствуйте! Меня обвинила мать, парня 1985 года рождения, что в 2000-2003 годах, я якобы изнасиловал его, и он ей сказал "по секрету", в настоящее время находится сам в психушке с 2008 года. На вопрос почему она не подала заявление, ответ "терпела" а сейчас пришла в пьяном виде и сказала про изнасилование, главное что сообщила это моей жене... какой я плохой и что у ней терпение кончилось и надо посчитаться… Как мне быть в создавшейся ситуации, ходит по селу и меня «славит»

Ответ на вопрос дан по телефону

Павел Шамонин

Если половой акт был совершен с девушкой шестнадцати лет по обоюдному согласию с лицом старше 18 лет, примут ли заявление, если девушка не имеет претензий к партнеру?

Ответ на вопрос дан по телефону

Алена Егорова

Здрасти скажите пожалуста меня обвенили в преступлении по ст131 чвсть1 хотя я это го не делал но знаю что зделал другой человек.а меня обвенили по показаниям потерпевшей и заявлению.а так же по моим показаниям

Ответ на вопрос дан по телефону

Георгий Тополев

Ст.131 УК РФ .Подскажите.. За сколько дней до передачи дела в суд вызывают для ознакомления дела? Через 2 дня заканчивается срок предварительного расследования, следователь говорит, что только в ноябре передаст дело в суд. Если я не смогу явиться для ознакомления с делом по уважительной причине, может ли следователь передать дело в суд без моего ознакомления? Спасибо!!!

Ответ юриста:
Марина, у вас, как я понимаю, уже есть УПК РФ? . Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, ..и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец , ..или его представитель знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. 2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса. И еще: в соответствии с пунктом 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе: - знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему. Пункт 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ не исключают права потерпевшего до окончания предварительного расследования по уголовному делу знакомиться с постановлениями о привлечении конкретных лиц в качестве обвиняемых, знать состав следственной группы, осуществляющей предварительное расследование по этому делу, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо от их вида, с экспертными заключениями и поступившими от участников производства по уголовному делу жалобами и представлениями в случаях, когда ими затрагиваются его права и законные интересы. Таким образом, вы ВПРАВЕ заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 42, 216 УПК РФ) , можете и отказаться от ознакомления с материалами уголовного дела. Желательно по такой категории дел, как ст. 131 УК РФ, ознакомиться с делом, чтобы знать позицию стороны защиты. Если не можете явиться в назначенный срок, то укажите уважительность причины и попросите назначить вам дополнительное время на ознакомление с материалами дела. Только.. злоупотреблять своими правами нельзя...)

Елизавета Дмитриева

один несовер. изнасиловал другого, ему вменяют п. д ч. 2 ст. 131 УК РФ верно ли это несмотря на то, что они оба несове

Ответ юриста:
Первый ответ неверен, так как в новой редакции статьи 131 УК РФ изнасилование несовершеннолетней квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК РФ и наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. (в редакции ФЗ РФ от 18.07.09 " О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" № 215-ФЗ) . А возраст, с которого наступает уголовная ответственность за данное деяние - действительно 14 лет.

Егор Хоробров

Ст.131 УК РФ .Нужна помощь.. Сегодня проводили следственный эксперимент по ст.131 у меня дома(на манекене).Следователь сказал,что преступник написал явку с повинной.Так же следователь сказал,что запросил подписку о не выезде,но "босс"(его слова) против,т.к.1.Он может опять скрыться.2.На него есть еще одно заявление(по какой ст. не сказал,но точно не по ст.131).Но он будет стоять до конца,пока не добьется подписки.Еще сказал,что преступник хочет примириться,и если я не против,то он разрешит нам поговорить.Я отказалась.А теперь сами вопросы: 1.Насколько вероятна подписка о не выезде,если "босс" против?Или все-таки будет заключен под стражу до суда? 2.Имеет ли право следователь так способствовать примирению сторон(он настаивал)? 3.Как влияет явка с повинной на вынесение приговора? 4.И если сейчас с преступником работает группа следователей,останется ли у меня тот же следователь который изначально вел дело? 5.Почему с преступником занимается группа следователей,а не один? Все большое спасибо!!!

Ответ юриста:
Кто-то высказал мнение, что БОСС - это прокурор, но.. теперь прокурор не влияет на ход предварительного расследования. Коротко по вашим вопросам: 1.Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается судом при наличии ходатайства следователя об избрании такой меры пресечения. Такая мера пресечения может быть избрана в ходе предварительного расследования. Если же обвиняемый останется под подпиской о невыезде при направлении дела в суд, то судья по своей инициативе вправе изменить меру пресечения (такой случай на практике уже был, и кассационная инстанция оставила такое решение судьи в силе) . Как правило, по ст. 131 УК РФ избирают меру пресечения в виде заключения под стражу, но.. бывают, наверное, и исключения. 2. Не имеет права. Тем более, если часть 2 ст. 131 УК РФ, то.. . уголовное дело в любом случае дойдет до суда, если даже потерпевшая откажется от своего заявления. Другая ситуация - если ч. 1 ст. 131 УК РФ - это частно-публичное преступление и возбуждаются только при наличии заявления потерпевшей (ч. 3 ст. 20 УПК РФ) 3.Как влияет явка с повинной на вынесение приговора? - Явка с повинной судом может быть признана обстоятельством, смягчающим наказание. Сама явка с повинной таковой признается судом при ее исследовании в совокупности с обстоятельствами дела и доказательствами. 4.-5. Ведется ли дело одним следователем или группой, то.. это на вас никак не отразится. Это же процессуальные моменты при расследовании дела.

- Ответ юриста:
  Для начала... некоторые основные моменты.. . Судья, в чьем производстве находится уголовное дело по такому серьезному обвинению, конечно, же хорошо его до процесса изучит. Ему точно так же будут известны и ваши показания. Но.. в судебном заседании вам необходимо будет давать показания. Ваши права регламентированы ст. 42 УПК РФ , внимательно прочтите ее. Вы и сами неплохо понимаете и воспринимаете эти нормы. : 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; Что касается вашего права отказаться от дачи показаний: 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Таким образом, не в каждом случае потерпевший вправе отказаться от дачи показаний. Вам не нужно волноваться. И необходимо будет вспомнить все обстоятельства по делу и дать правдивые показания. После ваших показаний вас будут допрашивать стороны: сначала сторона обвинения, затем - сторона защиты. В последнюю очередь вопросы задает предстедательствующий судья. Все вопросы, которые не будут относиться к делу, председательствующим судьей снимаются и на них уже не нужно будет отвечать. Разбирательство по ст. 131 УК РФ проводится в ЗАКРЫТОМ судебном заседании: в судебном заседании кроме состава суда, гособвинителя, защитника, подусудимого (ых) и потерпевшего (их) других посторонних лиц не будет, не считая конвойной службы, если подсудимый находится под стражей, и судебного пристава, который обеспечивает порядок в судебном заседании.

Светлана Макарова

подскажите виды составов преступлений по ст.131 УК РФ. Подскажите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 131 УКРФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности, а также объективные и субъективные признаки этих составов.

Ответ юриста:
Ладно, уговорили, в пять минут оставшихся попробую уложиться. Значит так, 1. простое изнасилование с применением насилия, 2. с угрозой его применения, угроза должна быть реальной и подкрепляться действиями, в отношении самой потерпевшей или ее родственников, 3. изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей, 4. группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, 5. соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, 6. совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей, 7. несовершеннолетней, 8. повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, 9. повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, 10. потерпевшей, не достигшей 14 лет. Все отличаются по способу и последствиям, детальней о каждом способе расписано в учебнике или ППВС о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. Субъективная сторона всех составов - прямой умысел, субъект общий.

Ксения Козлова

Ст.131 УК РФ .Нужна помощь. Если преступник написал явку с повинной,то обязательна ли нужна очная ставка? Знаю,что по ст.131 закрытое судебное заседание.Это значит,что вообще никто не будет присутствовать кроме меня,преступника,судьи,секретаря,прокурора и адвоката?А свидетелей просто будут вызывать и они будут уходить?Я правильно понимаю? Всем большое спасибо!

нет, очная ставка обязательна, когда имеются неустранимые противоречия в показаниях да, по ст. 131 УК обычно и бывают закрытые процессы

- Ответ юриста:
  Марина, все очень легко подсчитать.. . 24 августа - 24 октября - срок ПЕРВЫХ двух месяцев следствия (без продления).. . Если руководитель СГ говорит, что дело "почти закончено", значит, за сентябрь собраны все доказательства (ваш и другие допросы и т. д.) , за исключением показаний обвиняемого...А тут и он сам подоспел, милай.. . А еще почти весь октябрь впереди.. . Так что есть все шансы, что обойдутся без продления.. . За оставшийся месяц вполне можно сделать одну-две судмедэкспертизы (при условии, пардон за подробности, что было, что подвергать анализу...) Кстати говоря, может быть так, что в суд отправят и раньше, чем в конце октября.. . Принцип Питера в уголовном процессе не работает..)) Считаем дальше.. . Примерно в ноябре дело попадет в суд. . На носу - отчетный декабрь месяц, после которого - пьяный январь. . По практике - рассмотрят, в лучшем случае, в конце зимы-начале весны.. . Да и то, при условии, что он под стражей.. . А если, не дай Бог, отпустят под подписку - может еще дольше протянуться.. . готов поспорить с коллегами.. . ..и на самом деле никто суды за волокиту по-настоящему не наказывает.. . можно найти тысячу причин для отложения... ((

Дарья Федорова

Помогите разобрать (на примере ст. 131 УК РФ) субъективная сторона

субъективная сторона преступлении ст 131 УК РФ будет только прямой умысел

Павел Скобликов

ситуация (ст.131 УК РФ). вообщем девушку на рабоче изнасиловали в извращенной форме, она не будь дурой выплюнула сперму в сумку и понесла на экспертизу..там сперма прошла все инстанции и что вы думаете? парня посадили.. как думаете смелка может помоч в любой ситуации?

Я слышал историю одну историю. Уборщица умыкнула у богача из мусорки гандон со спермой и сделала себе ребенка. Когда ребенок родился, она подала на алименты и выиграла. Мораль сей истории такова: не сорите гандонами, мужики, а то мало ли какие смекалистые дамы бывают.

- Ответ юриста:
  Нет нерешаемых проблем - следует бороться до конца. Во первых: 1. Подготовиться к прениям строн - неоднократно настаивать на назначения наказания в виде лишения свободы на максимальный срок ч. 1 ст. 131- до 6 лет ч. 2 ст. 131 - до 10 лет, ч. 3 ст. 131 - до 15 лет ч. 4 ст. 131 - до 20 лет. мотивировать тем, что страдания не заглажены, извинения не принесены, вся жизнь сломана и т. д. 2. В течении 10 суток после провозглашения приговора (можете копии не дожидаться) подавать кассационную жалобу в коллегию по уголовным дела суда субъекта Федерации - в жалобе указать на приговр какого суда жалуететсь, кто обвиняемый, назначенное наказание и что не согласны с уловным сроком и что просите приговор отменить и напавить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суде. ГЛАВНОЕ НЕ ПРОПУСТИТЕ СРОК - НЕ ВОССТАНОВЯТ - причины найдуться. В кассационной жалобе можете попросить, чтобы рассмотрели с ВАшим участием - в суде субъекта Федерации также настаивате на своем до последнего, утверждаейте, что приговор НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ и т. д. - должны отменить.

Кирилл Леончев

Ст.131 УК РФ .Особый порядок принятия судебного решения.. Адвокат преступника заявил ходатайство об особом порядке принятия решения.Следователь не пояснил,что при особом порядке 2/3 от максимального срока и я согласилась.После написала заявление,что отказываюсь от особого порядка принятия решения,т.к. была неправильно информирована.Сегодня звонили с суда и сказали,что не зависимо от порядка принятия решения-хоть общий,хоть особый,все равно наказание будет как при особом,т.к. преступник от ходатайства не отказывался.Сказали завтра подъехать в суд и отозвать заявление. Прав ли суд?Чего вообще стоит ожидать?

Если жулик не отзывает ходатайство - будет в Особом порядке.. . Суду лишний геморрой - не нужен.. . Согласен жулик - и всё... Получит свои 2/3...

Станислав Ярошев

Почему "Уголовный кодекс РФ" не выпускают в комиксах?

А вы представьте ст.131 (Изнасилование) в комиксах. За такие картинки другая статья есть

Артур Курашов

Ст.131 УК РФ .Прошу отвечать практиков.. Я потерпевшая,завтра суд.Помогите составить текст отвода прокурору.Причина-личная неприязнь.На стадии обжалования отказа в ВУД,от нее исходили такие реплики:Ты написала заявление ради денег; Чтож такого супермена упустила; Тебя даже матерью язык не поворачивается назвать и т.д.Во время опроса грубила,хамила,смеялась.29 декабря должен был состояться суд,перенесли на 15 января из-за неявки защитника подсудимого.Вот она мне тогда сказала-Денег не получила,решила все-таки посадить. И если отвод не заявлять,то она как-то может повлиять на решение судьи?Спасибо!

Ответ юриста:
Я уже как-то отвечал на Ваш вопрос. Нет тут основания для отвода гос. обвинителя. Основания эти четко определены в законе. То, что Вы указываете не может указать на личную прямую или косвенную заинтересованность в иходе дела гос. обвинителя. Что реплики исходили, так это - не хотели возбуждать и Вас "отговаривали" таким образом + сама по себе она видать человек грубый + работа у них такая нервная. Самое главное, что она СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ, она в процессуальном плане на Вашей стороне и чтобы она не говорила обязана осуществлять свою работу - поддерживать обвинение по делу. Она конечно может потом отказаться от обвинения, но это будет минус в ее работе и как правило дела по такой статье с плохой доказательной базой в суд не направляют. Так что ничего не нужно Вам заявлять. А то заявите отвод, суд Вам практически 100% откажет, а вот гос. обвинителя Вы этим точно обозлите и против себя окончательно настроите.

Николай Маркцев

Ст.131 УК РФ .Нужна помощь.. Я сегодня вообще ступила,написала заявление,что на суде присутствовать не желаю.Заявление писала на имя своего следователя.Он мне сказал,что прокурор может и не подписать. Как мне сделать так чтоб мне все-таки попасть на суд?Можно ли мне отозвать заявление?

я уже говорил, что суду накакать на это заявление! но для верности лучше конечно написатьв суд заявление иного содержания "прошу своевременно уведомить, желаю участвовать в судебном заседании"

- Ответ юриста:
  Согласна с ГЕССЕ... Столько всего уже пройдено, что на последнем этапе отступать не нужно! А какие именно вопросы будет задавать адвокат или прокурор прогнозировать трудно.. . Скорее всего уточняющие о конкретной роли подсудимого, о втором лице.. . может что-то по поводу возможных провокаций с твоей стороны его к таким действиям (какие-то такие намеки могут быть.. ((((),в общем все что угодно.. Но через это уже ПРОСТО НУЖНО пройти!!!

Валерия Максимова

Ст.131 УК РФ .Есть вопрос.. По ст. 131 УК РФ несколько раз отказывали в возбуждении УД. Из прокуратуры направили по подследственности в милицию сообщение о преступлении по ст. 116.Там переквалифицировали на 115 и возбудили.. После долгого обжалования возбудили УД по ст. 131.Сказали, что дела будут объединять. Дело по ст. 115 "потерялось".По ст. 131 до сих пор не ушло в суд, хотя должны были еще в конце ноября отправить. Может ли прокурор не подписать обвинительный без ст. 115?

Прокурор вовсе может не знать о ст. 115 - его полномочия с ейчас урезаны. А Вы не тяните время и пишите жалобу, что дело по ст. 115 не приобщено к основному делу

Маргарита Баранова

Ст.131 УК РФ .Нужна помощь.. На той неделе в среду в прокуратуре подписала,что меня известили о том,что все следственные действия окончены.Так же написала,что желаю ознакомится с материалами уголовного дела.Следователь сказал,что в четверг-пятницу заберет последние 2 экспертизы и в пятницу позвонит,чтоб договориться когда я подъеду для ознакомления.Прошла уже неделя,а от следователя тишина. Может ли он направить дело в суд без моего ознакомления?Спасибо!

Закорючка нужна по любому. Не волнуйтесь, дособирают чего не хватает, приведут все в человеческий вид и ознакомят.

- Ответ юриста:
  Начать нужно с того, что суд вызывает свидетелей обвинения и защиты согласно списка обвинительного заключения. Если в ходе следствия эксперт допрашивался в качестве эксперта или специалиста, и он указан в обвинительном заключении - его вызовут. Если он не явится - вопрос о необходимости будет решён судом. Если эксперт в качестве такого на следствии не допрашивался, то он может быть вызван по инициативе стороны (гос. обвинителя, защиты или суда) , ЕСЛИ возникнет необходимость в разъяснении данного им заключения.

Маргарита Герасимова

Помогите узнать статистику преступлений по ст. 131 УК РФ "Износилование" за 2010 - 2011г.

в 2010 году всего было зарегистрировано 4907 изнасилований, а с января по март 2011 года-928 изнасилований

Валерий Даргомыжский

Ст.131 УК РФ .Моральный ущерб.. Подала иск на возмещение морального вреда 100 тыс.рублей. Сегодня звонила адвокат жулика и предложила выплатить 20 тыс.сразу же.Следователь говорит,чтоб соглашалась,т.к.после суда вообще ничего не увижу(или будет по 1,5 тыс.в месяц платить лет 5),либо суд еще меньше 20 тыс. может присудить.После получения денег написать адвокату расписку,что моральный вред возмещен в полном объеме и притензий по моральному вреду к жулику не имею. Как Вы думаете стоит ли соглашаться?

Деньги возьми. На суде скажешь - имущественных претензий - не имею.. . А в остальном - до конца.

- Ответ юриста:
  После того, как потерпевшая и обвиняемый ознакомились с материалами уголовного дела, следовтель составляет обвинительное заключение. Потом дело направляется в прокуратуру. С ним знакомится прокурор и подписывает обвинительное заключение. Только потом уголовное дело направляется в суд. Раз обвиняемый на подписке о невыезде и видимо еще есть срок по делу- с этим никто особо не торопиться. Когда дата окончания следствия, вы знаете? Вот после этой даты уже и надо спрашивать дело в суде.
- Ответ юриста:
  Я как человек бывший в СИЗО (на Новосибирском централе) Могу сказать, что мы порядошные аристанты сразу с писей не лезим узнаём детали, может девушка сома дола, а потом на него заяву написала, как говориться мусорской произвол. Человека прибывшего по131ст. помещают под вапрос, то есть к сталу он не подходит к общему не касается, только моет полы. Но могу сказать следуещее, что как дело переходит в суд в хату (камеру) преходит копия дела, а там результаты экспертизы, плюс с воли узнаётся чё за человек. Если узнаеться что он внатуре износиловал, это не значет что его распечатоют. всё зависит от силы характера, но будет ему не сладко. Его ещё могут закрыт к активистам (красным, козлам) Где он проплатив некую суму может жить болие мения (у казлов ведь понятий нет).Скорее всего он станет разносить боланду (что у порядочных арестантов в заподло) и останеться отбыват срок в СИЗО. Так что если он насильник весь срок его будут морально унежать. Я сам был очевдцом как поступают с насильниками. А вы держитесь и не вподайте в отчаинее, лешение свабоды это уже не мало плюс унижения и скорее всего болезни.

Евгения Беляева

Ст.131 УК РФ.Нужна помощь.. Я потерпевшая по ст.131 УК РФ.При задержании преступника у него были обнаружены наркотики.На него завели еще одно уголовное дело по ст.228 УК РФ .Дело объединяют с моим.Следователь говорит,что мне обязательно надо ознакомиться с экспертизой по наркотикам.Вот только я не понимаю,зачем?Ведь ст.228 УК РФ ко мне никакого отношения не имеет.Подскажите,кто знает. Спасибо!!!

а вот такой у нас "мудрый закон"! потому все думают, что все следаки бездельники, а всё из-за подобной тупой работы!

Ярослав Липко

Ст.131 УК РФ .Суд. СТ.241 Гласность. 2.Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое,за исключением случаев,предусмотренных настоящей статьей. 3)рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений,унижающих их честь идостоинство. Почему тогда следователь говорит,что нет оснований для закрытого судебного заседания?Говорит,что суд будет открытый.

При чём тут следователь? Следак не решает, каким будет суд.. . Подавай ходатайство о проведении закрытого судебного заседания.

- Ответ юриста:
  Не надо заявлять никаких отводов. Подайте судье заявление с просьбой принять меры по недопущению подобного поведения со стороны прокурорас внесением в протокол, а вышестоящему прокурору жалобу на нарушение со сторогы прокурора прокурорской этики и и проведения служебной проверки по этому факту, вплоть до отстранения указанного прокурора от участия в этом деле. И все изменится и наладится в Вашем процессе.

Юлия Николаева

Подскажите кто может быть субъектом преступления по ст.131 УК РФ. Есть знатоки то?

Ответ юриста:
Субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина - участница группы, совершившей изнасилование (в судебной практике встречаются случаи организации изнасилования женщины ее «подругой» на почве зависти или мести) , подлежит ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК, в других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы или пособницы.

Маргарита Казакова

Подскажите пожалуйста!!! Статья об износиловании находится в Уголовном кодексе РФ? Под каким номером?

Ответ юриста:
ст 131Статья 131. Изнасилование 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Изнасилование: а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; д) заведомо несовершеннолетней - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет. 3. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее БИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Геннадий Курчатов

Предмет преступления ст. 131 УК РФ "Износилование"???

нету в этом составе предмета, есть только обьект - половая неприкосновенность лица.

Анна Куликова

Помогите разобрать (на примере ст. 131 УК РФ) объект, объективный, субъект, субъективный состав преступления. Заранее сп

Ответ юриста:
Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый объект, соответствующий родовому, – общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую четырнадцатилетнего возраста, – еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Второй непосредственный объект альтернативен. Им являются: при применении насилия – общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе применения насилия – обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей – обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью -обеспечивающие безопасность жизни или здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией – обеспечивающие здоровье; при причинении по неосторожности смерти – обеспечивающие жизнь личности. Потерпевшей от изнасилования признается женщина, с которой совершается половой акт. Причем насилие или угроза таковым могут быть применены как к ней, так и к другим лицам. В качестве последних могут выступать лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, а также лица, которые препятствуют или – способны воспрепятствовать совершению полового сношения с потерпевшей. Объективная сторона основного состава преступления изнасилования, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, характеризуется двумя действиями, каждое из которых представляет собой посягательство на соответствующий объект. Одним действием характеризуется объективная сторона только изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей-пятой и частями второй-четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Комментарий к Ст. 131 УК РФ

1. Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Проблеме искоренения насилия в отношении женщин, в том числе и в сфере сексуальных отношений, уделено внимание в Резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН 61/143 от 19 декабря 2006 г., 62/133 от 18 декабря 2007 г. «Об активизации усилий в целях искоренения всех форм насилия в отношении женщин» и 62/134 от 18 декабря 2007 г. «Об искоренении изнасилования и других форм сексуального насилия во всех их проявлениях, в том числе в ходе конфликтов и связанных с ними ситуациями». Защите детей, в том числе от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, посвящены Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. и Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. .
———————————
Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385 — 388.

Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.

2. Основным объектом преступления являются при изнасиловании взрослой (совершеннолетней женщины) ее половая свобода (право женщины на самостоятельное принятие решения о вступлении в половое сношение с мужчиной, о выборе полового партнера, форм, без физического или психического принуждения), а при изнасиловании малолетней, несовершеннолетней или находившейся в беспомощном состоянии — половая неприкосновенность (защита от насильственного сексуального посягательства). При этом нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы как составляющей части.

Дополнительным объектом является здоровье потерпевшей, ее честь и достоинство, а при изнасиловании малолетних или несовершеннолетних — их нормальное физическое, психическое, нравственное, половое развитие.

3. Потерпевшей при изнасиловании может быть только лицо женского пола. Для уголовного преследования не имеют значения ранее сложившиеся взаимоотношения потерпевшей с виновным лицом или предшествующее поведение потерпевшей (нахождение в зарегистрированном или гражданском браке, занятие проституцией, аморальное поведение и т.д.).

4. Объективная сторона изнасилования имеет сложный, структурный характер, состоит из обязательных действий: 1) полового сношения и 2) насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей.

Отсутствие одного из указанных действий объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования, или при наличии к тому оснований действия лица могут быть квалифицированы по ст. ст. 133 или 134 УК (см. коммент. к ним).

Если применено лишь насилие или высказана угроза его применения с целью совершения полового сношения против воли женщины, но самого полового сношения не было, то имеет место покушение на изнасилование.

5. Указанный в законе термин «половое сношение» является не юридическим, а медицинским, как соотношение полов, понимаемый в сексологии только как гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины.

Иные насильственные действия сексуального характера не могут рассматриваться как изнасилование и квалифицируются по ст. 132 УК. Если виновным лицом совершается изнасилование потерпевшей и в отношении ее действия сексуального характера, то содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируется по комментируемой статье и ст. 132 УК.
———————————
БВС РФ. 2003. N 3. С. 8.

Не могут рассматриваться как изнасилование не указанные в законе действия, например, совершение лицом полового сношения с женщиной путем обмана, например, обещания заключить брак, представить какие-либо материальные блага или помочь избавиться от долгов в будущем и т.п.

Однако не исключается признание обмана со стороны виновного лица как факта изнасилования, когда таким способом потерпевшая вводится в заблуждение относительно фактических обстоятельств. Например, женщина обманывается в личности, принимая виновное лицо за другого брата-близнеца, с которым она желала совершить половое сношение и считала, что совершает это с ним. Такой обман можно приравнять к беспомощному состоянию женщины, поскольку она лишена возможности сопротивляться.

6. Под применением насилия понимается физическое насилие в виде причинения побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль (например, связывание, захват, удержание и т.п.), легкого или средней тяжести вреда здоровью, и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности не требуется (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

Под угрозой применения насилия понимаются такие действия виновного лица, которые свидетельствуют о его намерении немедленно применить указанное выше физическое насилие, воспринимаются потерпевшей реальными вне зависимости от намерения лица в действительности осуществить такую угрозу. Такая угроза может быть выражена словами, жестами, действиями.

Если угроза носит характер будущего, то она не может рассматриваться в качестве угрозы применения насилия к потерпевшей, так как в таком случае потерпевшая имеет реальную возможность обратиться за помощью. Не рассматривается как признак объективной стороны угроза повреждения или уничтожения имущества, распространения позорящих потерпевшую сведений, а также понуждение женщины к половому сношению, поскольку оно не связано с возможным применением физического насилия, а лишь представляет собой определенное давление на психику потерпевшей с целью склонить к половому сношению.

Физическое насилие или угроза его применения могут иметь место по отношению не только к потерпевшей, но и к другим лицам, которыми могут быть ее родственники, близкие, иные лица, судьба которых ей не безразлична, ради которых женщина вынуждена согласиться на половое сношение, например ученик школы, воспитанник детского сада, опекаемый и др.

7. При умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей при изнасиловании действия виновного лица квалифицируются по совокупности комментируемой статьи со ст. 111 УК. Неосторожное причинение такого вреда здоровью потерпевшей исключает указанную совокупность. Если умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшей, то при отсутствии других квалифицирующих признаков изнасилование квалифицируется по совокупности ч. 1 комментируемой статьи и ч. 4 ст. 111 УК (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

Если при изнасиловании имелась угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то действия виновного лица квалифицируются по ч. 2 комментируемой статьи.

8. Как сопряженное с изнасилованием признается умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей, его предотвращения, а также для подавления ее воли, поскольку при таких обстоятельствах применение насилия полностью охватывается комментируемой статьей. Если вред причиняется после, то имеется совокупность преступлений. Например, по делу Д. признано, что причинение вреда здоровью после совершения изнасилования квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 УК, и соответствующего преступления против личности.
———————————
БВС РФ. 2003. N 3. С. 8.

9. Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей признается в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумия или другого психического расстройства, физических недостатков, иного болезненного либо бессознательного состояния, малолетнего или престарелого возраста и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий либо оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, осознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии (см. п. п. 3, 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

Как беспомощное состояние может расцениваться нахождение потерпевшей в такой степени опьянения (алкогольного, наркотического и др.), которая лишила ее возможности оказать сопротивление виновному. При этом не имеет значения, привела ли женщина сама себя в такое состояние, а виновное лицо лишь им воспользовалось, или до такого состояния ее довело само виновное лицо, например, предложил употребить спиртные напитки, наркотики, токсические или другие одурманивающие вещества, лекарственные препараты, предоставил их потерпевшей и т.п. Например, по делу С. признано, что малолетняя потерпевшая находилась в беспомощном состоянии в силу сильного алкогольного опьянения, что в связи с провалом памяти после выпитого дальнейших событий не помнит, очнулась утром, что отсутствие привычки к употреблению алкоголя могло усугубить ее нерешительность и пассивность в ситуации изнасилования.
———————————
БВС РФ. 1997. N 9. С. 17.

Если при применении наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, каких-либо лекарственных или иных препаратов при приведении потерпевшей в беспомощное состояние причиняется вред ее здоровью, что должно быть установлено заключением эксперта, то ответственность наступает и за физическое насилие, и за использование беспомощного состояния.

Беспомощное состояние исключается, если потерпевшая находится в сознании, понимает происходящее с ней, но не оказывает сопротивления из-за того, что ее воля подавлена применением насилия. Например, по делу Е. признано, что ошибочно вменен квалифицирующий признак изнасилования «использование беспомощного состояния потерпевшей», поскольку установлено, что потерпевшая сознания не теряла, понимала все происходящее, не оказывала сопротивления, так как ее воля была подавлена угрозами и избиением, боялась осужденного и не сопротивлялась, а не потому, что она была лишена возможности сопротивляться физически.
———————————
БВС РФ. 1995. N 4. С. 13.

Согласно примеч. к комментируемой статье, потерпевшая, не достигшая 12-летнего возраста, в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий.

10. Покушением на изнасилование признается совершение виновным лицом действий, непосредственно направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. По делу К. установлено, что он заявил потерпевшей, что изнасилует ее, она просила не делать этого, однако он, преодолевая сопротивление потерпевшей, пытался совершить с ней половой акт, но умысел до конца довести не мог, так как был задержан работниками милиции.
———————————
БВС РФ. 2002. N 11. С. 10.

Покушение на изнасилование следует отличать от других преступлений, связанных с действиями сексуального характера (ст. ст. 132 — 135 УК), затрагивающих честь, достоинство, неприкосновенность личности (например, оскорбление действием, причинение вреда здоровью и др.), разграничение между которыми проводится по содержанию объективных и субъективных признаков.

11. Добровольный отказ от изнасилования, исключающий уголовную ответственность, в соответствии со ст. 31 УК возможен лишь на стадии приготовления и стадии покушения, т.е. до начала полового сношения, когда лицо добровольно и окончательно прекращает свои действия, осознавая возможность доведения преступления до конца. Если лицо объективно не могло совершить начатое преступление, например, по физиологическим причинам, из-за опасения быть задержанным при появлении посторонних лиц, то отказ не может считаться добровольным. Мотивы добровольного отказа юридического значения не имеют, ими могут быть боязнь ответственности, опасение заразиться какой-либо венерической болезнью, проявление жалости, брезгливости, и др. При этом лицо, добровольно отказавшееся от доведения изнасилования до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления, например, за причинение вреда здоровью, развратные действия.

12. При совершении виновным лицом в одном случае покушения на изнасилование, а в другом оконченного изнасилования, его действия по каждому из эпизодов квалифицируются самостоятельно. В соответствии с требованиями ст. 17 УК самостоятельной квалификации подлежат случаи, когда два и более изнасилования подпадают под признаки различных частей комментируемой статьи, и когда насильственные половые акты совершаются с несколькими потерпевшими.

Однако не образуют совокупности совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками различными частями одной статьи.

Также в тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление (см. п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

13. Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что вопреки воли потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого.

Мотивы преступления могут быть различными, например, удовлетворение половой потребности, по найму, из мести, принудить заключить брак и другие, которые для квалификации преступления значения не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.

14. Субъект преступления — специальный, только вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. В качестве соисполнителя может быть признано и лицо женского пола, когда, например, женщина применяет насилие или высказывает угрозы применения насилия к потерпевшей или иным лицам, приводит потерпевшую в беспомощное состояние для совершения мужчиной полового сношения. В таких случаях имеет место выполнение части объективной стороны изнасилования, имеющей сложный, структурный характер, и пол виновного лица правового значения не имеет. Например, Ф. признана соисполнителем в совершении изнасилования группой лиц, поскольку установлено, что она была инициатором преступления, активно содействовала осужденному по делу Х., раздела потерпевшую С., удерживала ее, закрывала ей рот, чтобы та не могла кричать и звать на помощь. Об умысле Ф. на совершение в отношении потерпевшей С. деяний, посягающих на половую неприкосновенность личности, свидетельствует и тот факт, что непосредственно после совершения изнасилования Ф. совершила в отношении С. насильственные действия сексуального характера.
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 10.

15. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Квалифицирующие признаки, указанные в п. «а» ч. 2 комментируемой статьи, определены в ст. 35 УК.

Групповым изнасилованием признаются не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Действия лиц, лично не совершивших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим в изнасиловании потерпевшей, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

Как групповое изнасилование признаются случаи, когда виновные лица действуют согласованно, применяют физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, но затем каждый совершает половое сношение лишь с одной из потерпевших, например, в разных комнатах одной квартиры, а также случаи, когда одно лицо присоединяется к другому во время совершения тем изнасилования.

Однако если с потерпевшей были совершены насильственные половые акты несколькими лицами, которые не оказывали друг другу никакого содействия, например, один изнасиловал, сообщил об этом другому лицу, указал, где находится потерпевшая, а другой воспользовался такой ситуацией, пошел туда и также изнасиловал ее, то изнасилование не признается групповым, действия каждого из них квалифицируются при отсутствии иных отягчающих обстоятельств по ч. 1 комментируемой статьи.

16. Соисполнительство в групповом изнасиловании отличается от соучастия в совершении этого преступления тем, что организатор, подстрекатель или пособник не совершают объективную сторону преступления (или ее части). Организатор лишь организует совершение изнасилования либо руководит исполнением, подстрекатель склоняет лицо к совершению изнасилования, пособник содействует совершению изнасилования советами, указаниями и т.д. Если соучастник не оказывает исполнителю какого-либо содействия во время изнасилования, он не признается соисполнителем. По делу М. и Г. установлено, что М. против воли потерпевшей затолкал ее в полуразрушенный дом, где она была изнасилована Г., которому М. какого-либо содействия в преодолении сопротивления жертвы не оказывал, насилия к ней не применял, однако создал условия для изнасилования. В связи с этим действия Г. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 131 УК, а действия М. как пособника на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 131 УК.
———————————
БВС РФ. 1997. N 5. С. 16.

В то же время, если лицо не содействовало совершению изнасилования советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, оно не может быть признано соучастником. Например, было прекращено дело по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК в отношении Т., который во время совершения изнасилования другими лицами лишь находился поблизости, но за обстановкой не следил.
———————————
БВС РФ. 1997. N 8. С. 9.

17. Совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении преступления принимали участие не менее двух лиц, которые заранее, до начала изнасилования, договорились об этом. Совершение изнасилования организованной группой лиц характеризуется тем, что преступление совершается устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких изнасилований, что может проявляться в наличии постоянных и длительных связей между ними, структуры, руководителя, специфических методах организации группы, приемах подготовки совершения изнасилования, распределения ролей и т.д.

18. Действия виновного лица при указанных формах участия в групповом изнасиловании квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи независимо от того, что другие лица по предусмотренным законам основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности, например в связи с невменяемостью, не достижением возраста уголовной ответственности.

19. Пункт «б» ч. 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать прямые словесные угрозы, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.). Указанные действия не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

Указанная угроза должна предшествовать половому сношению, служить средством преодоления сопротивления потерпевшей, когда у нее имелись основания опасаться осуществления виновным лицом угрозы, когда она осознает, что угроза может быть приведена к исполнению немедленно, в связи с чем она не сопротивляется.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была высказана после изнасилования, например, чтобы потерпевшая никому не рассказала о совершенном, и если у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то имеет место реальная совокупность преступлений, действия виновного лица подлежат квалификации по соответствующей части комментируемой статьи и по ст. 119 УК.

20. Изнасилование признается совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания.

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом необходимо установить умысел виновного лица на причинение особых мучений и страданий (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

Если виновное лицо проявило особую жестокость после изнасилования, то такие действия образуют реальную совокупность преступлений, квалифицируются дополнительно, как посягательства на жизнь или здоровье потерпевшей.

21. За указанное в п. «в» ч. 2 комментируемой статьи изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, ответственность наступает лишь тогда, когда установлено, что именно в результате насильственного полового сношения женщина реально заражена какой-либо инфекцией, передающейся половым путем (сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). При не установлении наличия прямой причинной связи между изнасилованием и заражением венерическим заболеванием ответственность исключается. Кроме этого, ответственность за такое изнасилование наступает лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой венерической болезни. Дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.

Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то действия виновного лица квалифицируются по п. «б» ч. 3 комментируемой статьи.

22. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование: а) несовершеннолетней; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 07.07.2003) несовершеннолетним признается лицо, не достигшее возраста 18 лет.
———————————
СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2880.

Уголовная ответственность за совершение изнасилования несовершеннолетней наступает лишь в случае, когда виновное лицо осознает или допускает, что совершает изнасилование несовершеннолетней. О возрасте потерпевшей ему может быть известно в связи с различными обстоятельствами, например, по сообщению самой потерпевшей о своем несовершеннолетии, по внешнему облику, в связи с родством, знакомством и т.д. Если виновное лицо добросовестно заблуждалось относительно возраста потерпевшей, ошибочно полагая, что она взрослая, то ответственность по данному квалифицирующему признаку исключается.

Например, по делу К. признано, что он не знал заведомо о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей Ф., которая при знакомстве сказала, что ей 18 лет, а о своем несовершеннолетии сообщила осужденному лишь после совершения с ней действий сексуального характера, вывод суда о том, что потерпевшая соответствует несовершеннолетнему возрасту, не подтвержден доказательствами. В связи с чем действия осужденного были квалифицированы по ч. 1 ст. 131 УК.
———————————
БВС РФ. 2002. N 11. С. 10.

Половая зрелость потерпевшей при изнасиловании для квалификации значения не имеет.

23. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, признается тогда, когда такой вред наступает как от непосредственных действий виновного лица, например, толкнувшего потерпевшую, отчего та при падении ударилась головой о лежащий твердый предмет, в результате чего причинена травма, так и от действий самой потерпевшей, которая пыталась избежать изнасилования, например, выбежала на проезжую часть дороги, была сбита проезжавшим транспортом.

Например, по делу Н., признанного виновным по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 132 УК, действия осужденного были переквалифицированы с п. «б» ч. 3 ст. 132 УК на ч. 1 ст. 132 УК и указано, что суд ошибочно квалифицировал его действия как насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку свои умышленные действия, направленные на причинение физического вреда здоровью потерпевшей и убийство последней, Н. продолжил и после совершения насильственных действий сексуального характера, т.е. совершил убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера.
———————————
БВС РФ. 2007. N 8. С. 15.

За изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, ответственность наступает аналогично, как и при заражении венерическим заболеванием, когда установлено, что именно при изнасиловании потерпевшая реально заражена такой инфекцией и если виновный знал о ее наличии у него.

Под иными тяжкими последствиями, являющимися оценочным понятием, признаются равнозначные тяжкому вреду здоровью или заражению ВИЧ-инфекцией, например, самоубийство потерпевшей, беременность, психическое заболевание и т.д., наступившие непосредственно от изнасилования. Однако если последствия наступают в отдаленном будущем, например, потерпевшая покончила жизнь самоубийством в связи с тем, что виновный после изнасилования обещал жениться, но через несколько месяцев своего обещания не выполнил, прекратил отношения с потерпевшей, то такие последствия нельзя признать иными тяжкими.

24. Часть 4 комментируемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, признается тогда, когда смерть наступает от непосредственных неосторожных действий виновного лица (например, при изнасиловании были закрыты дыхательные пути потерпевшей), или от действий самой потерпевшей, стремящейся избежать изнасилования.

Например, по делу Ф., осужденного за покушение на изнасилование, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Ж., признано, что потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования, пытаясь спастись, влезла на балкон, но, не удержавшись, упала на асфальт и разбилась насмерть.
———————————
БВС РФ. 1998. N 8. С. 5.

Если смерть потерпевшей наступает не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, то действия виновного лица квалифицируются по совокупности преступлений соответствующей части комментируемой статьи и ст. 125 УК.

25. Уголовная ответственность за совершение изнасилования потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, наступает лишь в случае, когда виновное лицо осознает или допускает, что совершает изнасилование такой потерпевшей. Если виновное лицо добросовестно заблуждалось в возрасте, полагало, что потерпевшая достигла 14-летнего возраста, то его действия по правилам ошибки подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи, как изнасилование несовершеннолетней.

Например, по делу С. признано, что при квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей. Исключение из прежней редакции указания о «заведомости» совершения изнасилования потерпевшей, не достигшей 14 лет, не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение изнасилования лица, не достигшего 14-летнего возраста. Поскольку С. достоверно не знал о том, что потерпевшая К. не достигла 14-летнего возраста, но достоверно знал, что она не достигла 18-летнего возраста, его действия были правильно переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 131 УК как совершение изнасилования несовершеннолетней.
———————————
БВС РФ. 2011. N 8. С. 30.

Согласно примеч. к комментируемой статье к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 — 5 ст. 134, ч. ч. 2 — 4 ст. 135 УК, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

26. Субъективная сторона указанного в п. «б» ч. 3 и п. «а» ч. 4 комментируемой статьи преступлений в части причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшей характеризуется двойной формой вины — умыслом на изнасилование и неосторожностью в отношении последствий. Заражение ВИЧ-инфекцией может быть совершено при умышленной и неосторожной формах вины.

27. Случаи совершения после изнасилования ненасильственного полового сношения или иных действий сексуального характера лицом, достигшим возраста 18 лет, с лицом, не достигшим 16 лет и половой зрелости либо достигшим 12 лет, но не достигшим 14 лет и половой зрелости, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 134 УК.

28. Часть 5 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей возраста 14 лет, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Под такими лицами следует понимать лиц, которые на момент совершения изнасилования имели не погашенную или не снятую судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 — 5 ст. 131, ч. ч. 3 — 5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. ст. 134, 135 УК.

29. Случаи совершения после изнасилования ненасильственного полового сношения или иных действий сексуального характера лицом, достигшим возраста 18 лет, с лицом, не достигшим 16 лет либо достигшим 12 лет, но не достигшим 14 лет и половой зрелости, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 134 УК.

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Комментарий к статье 131 Уголовного Кодекса РФ

1. Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины, а в случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки - половая неприкосновенность. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности. Статья 22 Конституции провозглашает: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Дополнительным объектом при изнасиловании в случае применения насилия или угрозы его применения является здоровье потерпевшей.

2. Потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).

3. Объективная сторона преступления имеет сложную структуру, так как состоит из трех разновидностей совершения преступления: полового сношения с применением насилия; полового сношения с применением угрозы насилия и полового сношения с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Для двух первых разновидностей характерно наличие двух обязательных действий: насилия или угрозы его применения и полового сношения.

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Способы совершения этих действий четко очерчены в законе. Поэтому не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например посредством заведомо ложного обещания вступить в брак.

4. Под изнасилованием по смыслу ст. 131 УК следует понимать лишь совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.

5. Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 или ст. 132 УК по совокупности со ст. 111 УК. Если умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего лица, то при отсутствии других квалифицирующих признаков изнасилование или насильственные действия сексуального характера квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 и ч. 4 ст. 111 УК (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации").

6. Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью подпадает под ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпевшей как вполне реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.

7. Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики.

Таким образом, для наличия состава изнасилования насилие (физическое или психическое) должно носить реальный характер и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему. Насилие является средством подавления воли потерпевшей и применяется для подавления ее возможного или действительного сопротивления.

8. Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей раскрыто в п. 3 названного выше Постановления. Это могут быть случаи, когда:

а) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий; или

б) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному. При этом в обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния не во всех случаях, а лишь при такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. В случае наступления беспомощного состояния в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

9. Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками (п. 4 указанного Постановления). Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.

10. Преступление признается оконченным с момента проникновения полового члена мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации. Термин "сексуальное проникновение" используют и европейские законодатели, расшифровывая содержание сексуального действия как такового (УК Франции, УК Испании).

11. При изнасиловании совершаются двоякого рода действия: насилие и половое сношение. Поэтому применение физического или психического насилия с целью совершения полового сношения, когда насилие является средством к достижению именно этой цели, но при этом само половое сношение не было начато по независящим от виновного причинам, следует рассматривать как покушение на изнасилование (п. 5 Постановления). Необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, хулиганство, причинение вреда здоровью, оскорбление и другие подобные действия).

12. От покушения на изнасилование следует отличать добровольный отказ от доведения его до конца. В каждом конкретном случае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, которые возникли помимо воли виновного.

13. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др. На квалификацию содеянного они влияния не оказывают.

14. Субъектом преступления по ст. 131 УК может быть только лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет.

15. Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования.

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Поскольку изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании (п. 10 Постановления).

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

16. Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование группой лиц, а привлекаются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК.

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу недостижения четырнадцатилетнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 131 УК, как делалось ранее. Позиция Пленума Верховного Суда РФ о квалификации подобных ситуаций изложена в п. 9 Постановления от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", в котором подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не образует соучастия. Эта же позиция отражена в п. 12 Постановления от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", в соответствии с которым квалификация по признаку "группа лиц" возможна, если в совершении преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Изменение позиции Пленума Верховного Суда по данному вопросу представляется правильным, поскольку в подобной ситуации отсутствует соучастие, для которого требуется наличие как минимум двух лиц, обладающих признаками субъекта преступления. Таким образом, действия участника группового изнасилования, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности в силу отсутствия признаков субъекта преступления, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК. В то же время при совершении изнасилования двумя лицами, одно из которых было впоследствии освобождено от уголовной ответственности, действия другого соучастника следует расценивать как групповое изнасилование и квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 131 УК.

17. Квалифицирующими признаками по п. "а" ч. 2 ст. 131 УК также является совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ч. ч. 2 и 3 ст. 35 УК).

18. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или угрозой причинения тяжкого вреда здоровью, имеет место тогда, когда налицо реальная возможность осуществления угрозы, когда угроза убийством или причинением вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия. При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угрозу. Подобные действия охватываются п. "б" ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют.

В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена виновным после совершения изнасилования с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся и у нее были основания опасаться такой угрозы, действия виновного при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК по совокупности.

19. Особая жестокость по отношению к потерпевшей при изнасиловании может состоять в издевательствах, истязании, нанесении множества ранений, причинении особых психических страданий. Признак особой жестокости по отношению к другим лицам будет иметь место, например, при изнасиловании потерпевшей в присутствии ее мужа, детей или родителей.

20. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, может иметь место при условиях, что: а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела этим заболеванием; в) заражение произошло в результате насильственного полового акта. Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом). Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным. Содеянное полностью охватывается п. "в" ч. 2 ст. 131 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК.

21. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования. Изнасилование несовершеннолетней (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК) - это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет. Действующая редакция этого признака, в отличие от предыдущей, не содержит указание на заведомость осознания виновным несовершеннолетия потерпевшей. Указание на возраст потерпевшей в комментируемом составе является квалифицирующим признаком объективного характера. Теория уголовного права последовательно проводит мысль о том, что квалифицирующие признаки объективного характера, за исключением последствий, влияющих на увеличение степени общественной опасности содеянного, могут вменяться виновному лишь при осознании им факта наличия этих признаков. Таким образом, осознание виновным несовершеннолетнего возраста потерпевшей является необходимым для вменения этого квалифицирующего признака. Иное понимание приводило бы к нарушению принципа системности построения уголовного закона, взаимосвязи норм Особенной части УК с Общей, в частности с принципом вины (ст. 5 УК), и означало бы объективное вменение.

В тех случаях, когда виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, это обстоятельство вменяться не может (п. 14 Постановления).

22. Пункт "б" ч. 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а п. "а" ч. 4 комментируемой статьи - повлекшее по неосторожности ее смерть. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (потерпевшая, пытаясь скрыться от нападающего, срывается с балкона). Указанные последствия могут быть вменены виновному лишь в том случае, если они явились результатом насильственного полового сношения или покушения на изнасилование, т.е. если имеется причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 ст. 131 УК и не требует квалификации по совокупности в том случае, если отношение к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным.

В случае установления умысла на причинение указанных последствий необходима следующая квалификация. Убийство, совершенное в процессе изнасилования, в целях его сокрытия или по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление следует квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105, квалификация по совокупности по ст. 131 УК не требуется. В случаях совершения изнасилования, сопряженного с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, необходима квалификация по совокупности ч. 1 (или при наличии соответствующих квалифицирующих признаков - ч. ч. 2, 3 или 4) ст. 131 и ст. 111 УК.

23. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией (п. "б" ч. 3 ст. 131 УК), предполагает установление факта заражения этим заболеванием. Отношение к последствию - заражению ВИЧ-инфекцией - может быть как неосторожным, так и умышленным, так как общественная опасность заражения ВИЧ-инфекцией с обеими формами вины оценена законодателем одинаково, что получило отражение в установлении ответственности за оба вида деяния в одной и той же статье УК (ст. 122 УК). Указание на неосторожность в п. "б" ч. 3 ст. 131 УК относится лишь к последствию в виде причинения тяжкого вреда здоровью. В случае умышленного отношения к факту заражения ВИЧ-инфекцией не требуется квалификация по совокупности ч. 3 ст. 131 УК и ст. 122 УК.

Заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 УК и ч. 1 ст. 122 УК.

24. Под иными тяжкими последствиями следует понимать, например, самоубийство потерпевшей.

25. Ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, возможна в случае осознания виновным малолетнего возраста потерпевшей (см. аргументацию в п. 21 комментируемой статьи).

Содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК. 21. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования. Изнасилование несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК) — это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет. Действующая редакция этого признака, в отличие от предыдущей, не содержит указание на заведомость осознания виновным несовершеннолетия потерпевшей. Указание на возраст потерпевшей в комментируемом составе является квалифицирующим признаком объективного характера. Теория уголовного права последовательно проводит мысль о том, что квалифицирующие признаки объективного характера, за исключением последствий, влияющих на увеличение степени общественной опасности содеянного, могут вменяться виновному лишь при осознании им факта наличия этих признаков.

Статья 131. изнасилование

К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, которое:- совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.»а» ч.2 ст.

УК РФ);- соединено с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершено с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п.»б» ч.2 ст.

131 УК РФ);- повлекло заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п.»в» ч.2 ст.

131

УК РФ). Особо квалифицирующими признаками изнасилования являются:- совершение в отношении несовершеннолетней (п.»а» ч.3 ст.

131

УК РФ);- повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п.»б» ч.3 ст.

131 УК РФ);- повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п.»а» ч.4 ст.

Статья 131 ук рф. изнасилование

К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей — пятой статьи 134 и частями второй — четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

1. Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины, а в случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки — половая неприкосновенность.
Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности.

Статья 131 ук рф. изнасилование (действующая редакция)

Статья 22 Конституции провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».

Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные — не подлежат в силу недостижения четырнадцатилетнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п.

«а» ч. 2 ст. 131 УК, как делалось ранее. Позиция Пленума Верховного Суда РФ о квалификации подобных ситуаций изложена в п.
9

Внимание

Постановления от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», в котором подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст.

Важно

УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не образует соучастия.

Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. Примечание.
Изнасилование:

а) несовершеннолетней;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —
- наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4.
Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
Примечание.
УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, по ч.1 ст.
131 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии со ст. 71 УК РФ — из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20630994/41188387/.

Консультации и комментарии юристов по ст 131 УК РФ Если у вас остались вопросы по статье 131 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени.

Статья 131 часть 4

Ст 131 часть 4

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 46-УД15-11от 10 апреля 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Дело № 52-АПУ14-8от 29 октября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 93-АПУ14-8от 12 августа 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 11-УД14-10от 29 июля 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Дело № 9-АПУ14-17от 23 июля 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 34-АПУ14-9от 10 июля 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 44-АПУ14-27от 23 июня 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 7-АПУ14-2от 25 марта 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Дело № 3-АПУ13-23от 20 января 2014 г.

Состав преступления:1) объект: общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности;2) объективная сторона: определена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния;3) субъект: физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет;4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом.

Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воле и желает его совершения. Мотивы преступления не имеют значения для квалификации деяния, но их установление необходимо для индивидуализации наказания.

Чаще всего мотивом совершения изнасилования является удовлетворение половой страсти.

Но встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства.

Просмотров