Через сколько вступает в силу решение суда. Когда вступает в силу решение суда

Статья 328. Встречное исполнение обязательства

Комментарий к статье 328

1. Пункт 1 ст. 328 ГК РФ дает определение встречного исполнения обязательств - понятия, оказывающегося центральным для некоторых из норм, закрепленных в комментируемой статье.
На самом деле для некоторых указанных в п. п. 2, 3 ст. 328 ГК РФ средств защиты вопрос о наличии встречного исполнения вовсе не имеет никакого значения: например, отказ от своего встречного исполнения при нарушении обязательств другой стороной или возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое нарушение произойдет в будущем. Как будет показано в комментарии к п. 2 ст. 328 ГК РФ, право на отказ от своего встречного исполнения может быть реализовано, пожалуй, только в контексте договорных обязательств и является по сути отказом от договора. Отказ же от договора увязан с существенностью нарушения, а не с наличием какой-либо особой взаимосвязи между нарушенным обязательством и обязательствами кредитора. Более того, помещение норм об отказе от договора в п. 2 ст. 328 ГК РФ вместе с нормами о приостановлении исполнения и привязка обоих институтов к понятию встречности исполнения являются большой ошибкой законодателя, который попытался в двух-трех предложениях в рамках одной статьи урегулировать целый веер разных мало связанных между собой институтов.
В то же время для такого института, как приостановление исполнения, вопрос о наличии встречности, т.е. достаточной для применения этого института связи между не исполненным одной из сторон и приостанавливаемым другой стороной обязательствами, крайне актуален.
1.1. Как же ГК РФ определяет встречность исполнения? Согласно п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение должника, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств перед должником. Иначе говоря, речь идет о лежащих на сторонах договора двух встречных обязательствах, находящихся в определенной связи, которая позволяет говорить об их взаимной обусловленности. Это означает, что положения ст. 328 ГК РФ применимы отнюдь не ко всем взаимным обязательствам, а только к тем из них, которые взаимно обусловлены. В этом проявляется отличие понятия встречности в контексте данной статьи и того же понятия в контексте норм о зачете: для целей зачета однородные требования считаются встречными потому, что они связывают стороны между собой (какой-то взаимосвязи между двумя встречными прекращаемыми обязательствами не требуется); для целей же применения ст. 328 ГК РФ понятие встречности носит более узкий характер и требует нахождения элемента взаимной обусловленности.
1.2. Когда же можно говорить о взаимной обусловленности обязательств сторон договора? Прежде всего такая ситуация возникает тогда, когда два обязательства вытекают из одного договорного правоотношения. Но из этого не следует делать вывод, что любые взаимные обязательства сторон договора взаимно обусловлены. Такая взаимная обусловленность возникает прежде всего тогда, когда речь идет об основных обязательствах двух сторон по осуществлению встречных предоставлений в рамках синаллагматических договоров, опосредующих взаимный обмен экономическими благами.
Суды не всегда следовали идее о том, что ст. 328 ГК РФ применима к обоим взаимным обязательствам, вытекающим из синаллагматического договора, в силу самой природы такого договора обменного типа. Так в 90-е г. XX в. встречались решения судов, которые не признавали встречность исполнений и применимость ст. 328 ГК РФ даже в тех случаях, когда в договоре было прямо предусмотрено, что одна сторона исполняет свое обязательство после осуществления исполнения другой стороной. Суды в таких случаях, видимо, считали, что необходимо прямое указание в договоре на встречность обязательств (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 декабря 1997 г. N 4897/97). Также иногда встречалось и такое толкование п. 1 ст. 328 ГК РФ, из которого вытекает, что встречным исполнением является исполнение договора той стороной, которая должна осуществить исполнение второй по очереди строго при условии и после получения исполнения от контрагента. Такая интерпретация также в корне неверна. Из нее формально следовал странный вывод о том, что положения п. 2 ст. 328 ГК РФ о приостановлении исполнения не может применить поставщик, для которого наступает срок поставки очередной партии, если при этом покупатель не оплатил предыдущую ранее отгруженную партию. Ведь в последнем случае срок поставки последующей партии напрямую не привязан к оплате покупателем предыдущей.
Оба этих неверных подхода выводились из толкования прежней редакции п. 1 ст. 328 ГК РФ, согласно которой "встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной". Некоторые ученые и суды считали, что фраза "в соответствии с договором" означает, что встречность, т.е. взаимная обусловленность, должна быть прямо зафиксирована в контракте.
Эти подходы нелогичны. На самом деле в двусторонних синаллагматических договорах исполнение каждой из сторон своего основного обязательства обусловлено исполнением договора контрагентом. Предоплата уплачивается с условием, что в обмен последует поставка, а товар с условием об отсрочке платежа поставляется с условием, что в обмен другой стороной будет осуществлена оплата. В равной степени являются встречными оба основных взаимных обязательства сторон договора аренды (предоставление вещи во владение и пользование и внесение арендных платежей). На то, что в двусторонних синаллагматических договорах оба взаимных исполнения являются встречными, справедливо в последнее время указывается в судебной практике (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66, а также Постановления Президиума ВАС РФ от 9 апреля 2013 г. N 13689/12, от 25 декабря 2012 г. N 9924/11). Этот же подход прямо закреплен и в п. 4 ст. III.-1:102 Модельных правил европейского частного права, согласно которому обязательство является встречным по отношению к другому обязательству, если среди прочего "обязанность должна быть исполнена в обмен на исполнение другой обязанности".
В целях окончательного закрепления этой правильной точки зрения в новой редакции п. 1 ст. 328 ГК РФ, вступившей в силу с 1 июня 2015 г., фразу "в соответствии с договором" из данной нормы изъяли.
Иначе говоря, если взаимные обязательства находятся в прямой синаллагматической связи, т.е. обусловливают встречный обмен основными имущественными предоставлениями, входящими в предмет договора (например, обязанность по оплате и встречная обязанность по поставке), искомая взаимная обусловленность налицо по определению. Положения ст. 328 ГК РФ о приостановлении исполнения применимы прежде всего именно к таким взаимным обязательствам. Взаимная обусловленность здесь вытекает из самой природы синаллагматических договоров, из существа отношений.
Этот подход нашел поддержку и в практике ВС РФ. В п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 на сей счет указано следующее: "Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Например, по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу".
1.3. Но как обстоят дела с многочисленными дополнительными договорными обязанностями, которые хотя и не находятся в непосредственной синаллагматической связи и не опосредуют обмен основными встречными предоставлениями в рамках синаллагматического договора, но сопровождают такие основные обязательства (например, информировать, представить отчет, осуществлять гарантийный ремонт, уплатить неустойку в случае нарушения и т.п.)? Можно ли и в таких случаях говорить о встречном исполнении? Например, встает вопрос: является ли встречным исполнение обязательства поставщика по ремонту ранее отгруженной продукции по отношению к обязательству покупателя по оплате новой партии? Или обязательство арендодателя по осуществлению капитального ремонта сданного в аренду здания по отношению к обязательству арендатора по обеспечению текущего ремонта того же здания? Или обязательство по уплате неустойки за просрочку ранее поставленной партии товара по отношению к обязательству поставщика отгрузить следующую партию в рамках графика поставки?
Как будет далее показано, положения п. 2 ст. 328 ГК РФ о приостановлении встречного исполнения могут применяться и в таких случаях, когда обязательства не находятся в прямой синаллагматической связи, но только если взаимная обусловленность таких обязательств между собой вытекает из принципов разумности, справедливости и добросовестности. В данном случае встречность исполнений для целей применения норм п. 2 ст. 328 ГК РФ о приостановлении исполнения предопределяется фактической экономической взаимосвязью, которая связывает оба исполнения настолько, что удовлетворение требования одной стороны без учета исполненности этой стороной своего обязательства по отношению к контрагенту будет противоречить принципам добросовестности, разумности и справедливости. Иначе говоря, здесь взаимная обусловленность не предопределена природой договора и не следует из непосредственной синаллагматической, обменной связи предоставлений, а зависит от контекста и политико-правовых соображений.
Тот же подход прямо закреплен и в п. 4 ст. III.-1:102 Модельных правил европейского частного права, согласно которому обязательство является встречным по отношению к другому обязательству не только в случае, когда исполнение одного обязательства осуществляется в обмен на исполнение другого, но и тогда, когда одно обязательство "настолько явно связано с другим обязательством или его предметом, что исполнение одного обязательства разумно понимается как зависящее от исполнения другого обязательства".
При этом взаимная обусловленность обязательств сторон по отношению друг к другу по этому второму типу может проистекать не только из синаллагматического, но и из иных договоров, в рамках которых изначально возникают или при определенных условиях могут возникнуть взаимные обязательства контрагентов (например, договоры ссуды, простого товарищества, акционерные соглашения и т.п.).
1.4. Могут ли обязательства сторон быть взаимно обусловлены (т.е. носить встречный характер) за рамками сугубо договорных отношений? Конечно же, отказ от своего встречного исполнения, означая не что иное, как отказ от договора, видимо, не может быть мыслим за рамками договорных обязательств. Но вот приостановление исполнения действительно может обсуждаться в контексте обязательств внедоговорных. Представляется, что теоретически приостановление исполнения может быть востребовано, в частности, при расторжении договора и возникновении взаимных обязательств по возврату полученного (например, уплаченной цены и полученного товара), в силу ст. 453 ГК РФ исполняемых по правилам о неосновательном обогащении. Нормы ст. 328 ГК РФ о праве приостановить исполнение до момента исполнения встречного обязательства могут, видимо, также применяться и к двусторонней реституции по недействительному договору.
В то же время в российском праве эти аспекты применения ст. 328 ГК РФ практически не разработаны.
В частности, не вполне понятно, как может применяться право приостановить исполнение при двусторонней реституции, если такую реституцию обычно присуждает суд, выдавая два исполнительных листа, реализация которых осуществляется чаще всего разными подразделениями ФССП России. Вероятно, без внесения каких-либо изменений в процессуальное законодательство реализовать механизм приостановления исполнения, заложенный в п. 2 ст. 328 ГК РФ, в контексте двусторонней реституции невозможно. Также нет ясности и в вопросе о специфике применения права приостановить исполнение в отношении случая с двусторонним возвратом полученного при расторжении договора. Дело в том, что чаще всего такое расторжение является следствием нарушения договора одной из сторон. В подобных ситуациях, вероятнее всего, бремя осуществления "первого шага" должно быть возложено на нарушителя договора. Соответственно право приостановить исполнение должно принадлежать пострадавшей стороне, но не нарушителю.
В дальнейшем мы в рамках настоящего комментария сконцентрируемся на встречных договорных обязательствах.
2. Пункт 2 ст. 328 ГК РФ признает два способа защиты, применение которых возможно в случае неосуществления оговоренного в договоре исполнения. Первый из них - это право на отказ от осуществления своего встречного исполнения. Второй - право приостановить свое встречное исполнение.
2.1. Положение п. 2 ст. 328 ГК РФ о праве на отказ от осуществления встречного исполнения означает не что иное, как указание на право на отказ от договора. Отказываясь осуществлять свое встречное исполнение, пострадавший от нарушения договора контрагент тем самым заявляет о прекращении договорной связи (т.е. расторжении договора в форме одностороннего отказа) в целом или в пропорциональной части. На это указывают и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35, и более ранняя практика Президиума ВАС РФ (Постановление от 3 декабря 2002 г. N 2430/02).
Фактически данное положение п. 2 ст. 328 ГК РФ является одним из тех случаев, когда в силу прямого указания в законе допускается право на отказ от договора. Соответственно, если одна из сторон двустороннего синаллагматического договора не осуществила согласованное исполнение и это нарушение является существенным, другая сторона вправе отказаться от договора в одностороннем порядке (подробнее см. комментарий к ст. ст. 450 - 450.1 ГК РФ).
Условием для реализации таких правомочий, согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ, является непредоставление стороной предусмотренного договором исполнения. Из смысла этой формулировки следует, что право на отказ от встречного исполнения возникает не только в случае просрочки, но и при осуществлении ненадлежащего исполнения.
При этом из применения п. 3 ст. 1 и ст. 10, а также из п. 2 ст. 450 ГК РФ вытекает, что в случае ненадлежащего исполнения дефект, допущенный должником при осуществлении исполнения, должен быть достаточно существенным, чтобы оправдать отказ от договора. Это следует из того, что существенность нарушения является универсальным ограничителем права на расторжение договора, в то время как право на отказ от своего встречного исполнения, как будет показано ниже, является не чем иным, как правом на отказ от договора, т.е. влечет его расторжение во внесудебном порядке (о существенном нарушении см. комментарий к п. 2 ст. 450 ГК РФ).
2.2. То же требование существенности дефекта при ненадлежащем исполнении применимо и к такому упомянутому в п. 2 ст. 328 ГК РФ средству защиты, как приостановление исполнения. Так, в одном из судебных решений ВАС РФ признал обоснованным приостановление внесения арендной платы при передаче арендатору помещения, непригодного для использования по назначению (Постановление Президиума ВАС РФ от 2 марта 1999 г. N 6435/98). Критерий существенности может быть выведен из аналогии закона или принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК РФ). При этом для обоснования права на отказ от встречного исполнения дефект должен быть более существенным, чем для обоснования права на приостановление встречного исполнения. Это связано с тем, что отказ от встречного исполнения (отказ от договора) является более радикальным и жестким вариантом защиты прав контрагента. Такое гибкое решение диктуется принципом соразмерности применения гражданско-правовых санкций: чем жестче санкция, тем более серьезным должно быть нарушение, чтобы оправдать применение такой санкции.
2.3. Положение п. 2 ст. 328 ГК РФ о праве приостановить встречное исполнение при неполучении согласованного исполнения от контрагента закрепляет важный способ защиты, известный практически всем правопорядкам мира и актам международной унификации договорного права (см. ст. 7.1.3 Принципов УНИДРУА, ст. III.-3:401 Модельных правил европейского частного права). Этот институт известен европейскому праву, восходя в историческом плане к институту возражения о неисполнении договора другой стороной (exceptio non adimpleti contractus). Если одна из сторон двустороннего синаллагматического договора не осуществляет оговоренное исполнение, другая сторона может правомерно задержать свое встречное исполнение. Таким же правом обладает пострадавший от нарушения договора кредитор, если встречность нарушенного и приостанавливаемого обязательств не вытекает из их строгой синаллагматической связи, а предопределяется существом отношений и принципами разумности, справедливости и добросовестности (см. комментарий к п. 1 настоящей статьи в отношении понимания категории встречности).
При применении этого способа защиты прав кредитора следует иметь в виду следующее.
(а) Для применения такого средства защиты, как приостановление исполнения, необходимо, чтобы имело место нарушение обязательства, которое теоретически может быть устранено в будущем. Дело в том, что приостановление исполнения имеет целью простимулировать должника исполнить договор. Если отказ от договора прекращает договорную связь, приостановление откладывает встречное исполнение до момента устранения допущенного нарушения. Соответственно, если нарушение договора носит неустранимый характер (например, разглашение конфиденциальной информации в нарушение соответствующего обязательства по неразглашению), вопрос о приостановлении исполнения вставать не будет.
(б) Приостановление исполнения по сути означает одностороннее изменение срока исполнения обязательства, легализованное комментируемой нормой. Сторона, приостановившая исполнение, не будет считаться нарушителем договора и нести какую-либо ответственность за просрочку. Более того, на период легитимного приостановления исполнения эта сторона не может быть принуждена по суду к исполнению своего обязательства в натуре.
(в) Право приостановить исполнение востребовано в первую очередь в тех случаях, когда в договоре или законе не предусмотрено, что одна из сторон осуществляет свое исполнение (последующее исполнение) при условии предварительного осуществления исполнения другой стороной (предшествующее исполнение). Если, как это часто бывает, в договоре установлено, что одна сторона исполняет свое встречное обязательство в течение определенного срока после осуществления исполнения другой стороной (что прямо допускается нормой п. 1 ст. 314 ГК РФ), в приостановлении исполнения как некоем способе защиты договорных прав нет никакой нужды. В таком случае встречное исполнение не должно осуществляться в силу ненаступления срока. Соответствующее обязательство, опосредующее последующее исполнение, здесь просто не будет считаться созревшим. Смещение срока исполнения в таком случае происходит автоматически, не в порядке изменения договора, а в строгом соответствии с алгоритмом, закрепленным в договоре. В тех же случаях, когда осуществление последующего исполнения при условии осуществления контрагентом предшествующего исполнения в договоре или законе прямо не предписано и сроки исполнения встречных обязательства друг от друга не зависят, оказывается востребовано право приостановить встречное исполнение, упомянутое в п. 2 ст. 328 ГК РФ.
В то же время следует отметить, что суды не всегда видят это различие между действием правила п. 1 ст. 314 ГК РФ о привязке срока последующего исполнения к моменту осуществления предшествующего исполнения, с одной стороны, и правила п. 2 ст. 328 ГК РФ о праве приостановить встречное исполнение - с другой. Так, например, в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 указано следующее: "По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ)". Как мы видим, Суд исходит из того, что в случаях, когда условием, к которому привязан срок исполнения обязательства, является исполнение кредитором кредиторской обязанности, речь идет о просрочке кредитора. Там же, где имеет место прямая привязка срока исполнения обязательства к моменту исполнения того или иного полноценного встречного обязательства кредитора, Суд отсылает к ст. 328 ГК РФ. Последнее нелогично, так как в случае прямой привязки срока встречного исполнения к моменту осуществления предшествующего исполнения по правилам п. 1 ст. 314 ГК РФ апеллировать к праву приостановления исполнения по ст. 328 ГК РФ нет необходимости.
(г) Приостановление исполнения всегда возможно в тех случаях, когда срок исполнения встречного обязательства не привязан к моменту осуществления предшествующего исполнения, но нарушенное и встречное обязательство находятся в прямой синаллагматической связи, т.е. опосредуют встречный обмен основными имущественными предоставлениями, входящими в предмет договора. Так, например, если арендодатель блокирует арендатору доступ в арендованное помещение, нарушая тем самым свое основное обязательство по обеспечению возможности владеть и пользоваться арендуемым помещением, арендатор вправе приостановить внесение арендных платежей на весь срок, в течение которого у него не было возможности реализовать свои договорные права (Постановление Президиума ВАС РФ от 9 апреля 2013 г. N 13689/12). Другой пример: если покупатель уклонился от исполнения своего обязательства по открытию аккредитива для осуществления расчетов по договору, продавец вправе приостановить передачу вещи (Постановление Президиума ВАС РФ от 25 декабря 2012 г. N 9924/11).
(д) В случае неосуществления контрагентом своего исполнения в назначенный срок другая сторона, у которой наступает срок исполнения ее встречного обязательства, находящегося в синаллагматической связи с нарушенным обязательством, вправе отсрочить (приостановить) свое встречное исполнение на то количество дней, на которое просрочил свое исполнение контрагент. Так, например, если покупатель не внес предоплату, которую он должен был внести до 1 февраля, вовремя, а внес ее лишь 15 февраля, то продавец, чье встречное обязательство по поставке должно было быть исполнено до 1 марта, вправе соразмерно отодвинуть срок поставки на 15 дней.
В то же время такое смещение сроков может быть в отдельных ситуациях признано недобросовестным (п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ), если просрочка, допущенная должником, была незначительной, не могла повлиять на способность кредитора осуществить свое встречное исполнение в назначенный срок и при этом очевидно, что своевременное исполнение своего встречного обязательства кредитором имеет принципиальное значение для должника. Так, если в описанном примере возможность поставщика отгрузить товар к 1 марта никак не подрывалась в связи с 15-дневной просрочкой во внесении предоплаты, допущенной покупателем, и при этом поставщику очевидно, что для покупателя поставка строго к определенной дате имеет принципиальное значение (например, закупка стендов к выставке), смещение сроков поставки строго на те самые 15 дней может с учетом конкретных обстоятельств быть признано злоупотреблением правом.
(е) Если просроченным исполнением и подлежащим приостановлению встречным исполнением являются исполнения, не находящиеся в прямой синаллагматической связи, приостановление исполнения, как уже отмечалось, возможно, только если это соответствует принципам разумности, соразмерности и добросовестности; в данном случае взаимная обусловленность двух обязательств сторон носит не формальный характер, а вытекает из существа договорных отношений.
Так, например, внесение арендатором арендных платежей не находится в прямой синаллагматической связи с обязательством арендодателя обеспечить арендуемое помещение электроэнергией. Поэтому, если арендатор задержал внесение арендной платы, право арендодателя приостановить подачу электроэнергии в арендуемое помещение следует оценить с точки зрения принципов добросовестности, разумности и соразмерности. Судебная практика нередко относится к таким случаям приостановления исполнения негативно (Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2000 г. N 7349/99). В равной степени сомнительно право поставщика приостановить поставку товара в случае невнесения покупателем согласованной в договоре неустойки, начисленной за просрочку в оплате ранее поставленной по договору продукции.
В то же время право покупателя приостановить внесение промежуточных платежей в рамках графика рассрочки платежа в ответ на уклонение продавца от осуществления гарантийного ремонта поставленной ранее продукции представляется соответствующим принципам разумности, соразмерности и добросовестности. Также следует признать разумным, соразмерным и добросовестным приостановление исполнения стороной одного из своих обязательств по очередному этапу в случае просрочки другой стороны в оплате предшествующего этапа взаимодействия (например, при поставке товара партиями). В равной степени в судебной практике признается допустимым приостановление лизингополучателем внесения лизинговых платежей при отказе лизингодателя уступить ему право на получение страхового возмещения при гибели застрахованного в пользу лизингодателя предмета лизинга (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17).
При этом в описанных выше случаях, когда приостанавливается встречное исполнение обязательства, не находящегося в прямой синаллагматической связи с нарушенным другой стороной обязательством, следует иметь в виду, что право на приостановление возникает только в том случае, если нарушенное обязательство не исполнено к моменту наступления срока встречного исполнения. Если нарушенное обязательство к этому сроку исполнено, контрагент должен осуществить свое встречное исполнение в согласованный срок. Кроме того, в тот момент, когда просроченное исполнение все-таки будет осуществлено, возникшее ранее право приостановить исполнение отпадает, и контрагент обязан немедленно осуществить исполнение. Так, например, если поставщик после некоторой задержки в гарантийном обслуживании поставленного оборудования все-таки устранит нарушение, право покупателя задержать оплату очередных платежей в рамках графика рассроченных платежей немедленно отпадает, и покупатель должен возобновить платежи без задержки. В этом наблюдается отличие приостановления исполнения в подобных случаях от приостановления исполнения по встречным обязательствам, находящимся в прямой синаллагматической связи: в последнем случае, как уже отмечалось выше, контрагент по общему правилу вправе отсрочить свое встречное исполнение на период, соразмерный периоду просрочки другой стороны.
(ж) Право не исполнять встречное обязательство утрачивается, если должник попытался исполнить свое обязательство, но не смог довести исполнение до конца по причине просрочки кредитора (например, отказа кредитора принимать предложенное исполнение). Этот вывод вытекает из толкования п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ: просрочка должника не течет, если наступила просрочка кредитора. А раз нет просрочки должника, то кредитор теряет право легитимно, не рискуя оказаться ответственным за нарушение договора, приостановить свое исполнение.
(з) Когда приостанавливается встречное исполнение, не находящееся в прямой синаллагматической связи с нарушенным обязательством, требуется предварительное направление соответствующего уведомления, так как предвидеть такую реакцию пострадавшего контрагента не всегда возможно. Например, покупатель просрочил внесение предоплаты на несколько недель. Как он узнает о том, что поставщик решил сдвинуть срок поставки на соразмерный период? А ведь это знание для покупателя необходимо, чтобы иметь представление о сроке, к которому он должен быть готов принять товар. Это требование направления уведомления прямо в законе не предусмотрено, но вытекает из принципа добросовестности (п. 3 ст. 1 и п. 3 ст. 307 ГК РФ). Например, если поставщик решает приостановить отгрузку очередной партии товара из-за возникшей просрочки покупателя в оплате одной из предыдущих партий, такое уведомление позволит покупателю своевременно узнать о принятом поставщиком решении задержать отгрузку и не нести издержки на подготовку к принятию товара. В случае непредъявления такого уведомления соответствующая сторона должна быть обязана возместить убытки, вызванные отсутствием у другой стороны информации о принятии решения приостановить исполнение.
Необходимость направления такого уведомления в ситуации, когда приостанавливаемое и просроченное исполнения двух сторон находятся в прямой синаллагматической связи, менее очевидна.
При этом стоит напомнить о том, что в ситуации, когда в договоре срок исполнения встречного обязательства рассчитывается в качестве периода времени с момента осуществления предшествующего исполнения (например, внесения предоплаты), некорректно говорить о приостановлении исполнения, а следует говорить просто о ненаступлении срока. Соответственно в такой ситуации направление какого-либо уведомления однозначно не требуется, так как момент осуществления встречного исполнения смещается ipso facto (т.е. в силу самого факта просрочки в осуществлении предшествующего исполнения).
(и) Важно также отметить, что в ситуации, когда просроченное обязательство одной из сторон и некое обязательство другой стороны вытекали из разных, но тесно связанных между собой договоров, структурирующих достижение некой единой экономической цели, приостановление исполнения также вполне возможно, если это соответствует принципам соразмерности, справедливости и добросовестности. В таких случаях взаимная обусловленность обязательств вытекает из существа договорных отношений. Это особенно важно в условиях, когда нередко стороны оформляют по сути единую экономическую трансакцию комплексом взаимосвязанных договоров. Данное положение не предусмотрено в законе, но вытекает из принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК РФ). Тем более нет возражений против такого приостановления в случаях, когда на данную возможность прямо указывает условие того или иного договора.
(к) Право приостановить исполнение следует отличать от такого способа обеспечения обязательств, как удержание (ст. ст. 359, 360 ГК РФ). По сути удержание и приостановление встречного исполнения являются институтами, сферы применения которых пересекаются как концентрирующиеся круги.
С одной стороны, удержание есть особая разновидность приостановления исполнения, характеризующаяся тем, что (1) производится ретентором в отношении не любого своего обязательства, а лишь обязательства передать другой стороне вещь, и при этом (2) права на вещь, от передачи которой воздерживается кредитор в рамках удержания, не должны принадлежать такому кредитору. Иначе говоря, когда продавец воздерживается от поставки товара из-за нарушения покупателем обязательства по оплате, имеет место приостановление исполнения, но речь не идет об удержании, так как вещь, от поставки которой поставщик воздерживается, принадлежит поставщику. Если же подрядчик удерживает вещь, переданную ему заказчиком в ремонт в ответ на просрочку в оплате работ, то тут идет речь именно об удержании, так как вещь остается в собственности заказчика. Этот аспект крайне важен, так как в силу ст. 360 ГК РФ "требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом". Удовлетворение своих требований путем обращения взыскания по правилам о залоге возможно лишь в отношении вещи, находящейся в собственности не кредитора, а должника.
С другой стороны, окончательно признать удержание частным случаем приостановления исполнения мешает то, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 359 ГК РФ в отношениях между предпринимателями "удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели". Иначе говоря, сторона сугубо коммерческого договора может удерживать вещь, принадлежащую другой стороне, даже тогда, когда между обязательством этой стороны передать эту вещь и нарушенным денежным обязательством другой стороны нет никакой взаимной обусловленности, которая обычно требуется для приостановления исполнения по правилам ст. 328 ГК РФ. Эти взаимные обязательства могут быть вовсе никак не связаны.
Как бы мы в итоге ни соотносили эти два института (рассматривая удержание как особы

Наконец, свершилось! После утомительного разбирательства судья зачитывает принятое решение. Одна из сторон гражданского процесса ликует, вторая не согласна с решением, потому как считает, что оно принято с нарушениями процессуальных норм и вразрез с нормами права материального. Обозначает ли это, что судебный акт окончательный или имеется возможность его пересмотра? И когда вступает в силу решение суда после его обжалования? Разбираемся в хитросплетениях процессуальных кодексов, регламентирующих порядок вступления решений в силу.

Сила закона, сила решения

Для начала определимся, что это такое, законная сила решения суда? Следует знать, что законную силу судебный акт приобретает не сразу после его оглашения. Законодатель дает некоторый срок для его обжалования, что дает возможность несогласной стороне его обжаловать и возможность суду второй инстанции исправить ошибки инстанции первой (при их наличии, конечно). Придание законной силы документу означает, что отныне документ становится обязательным для всех лиц, которые участвовали в судебном разбирательстве. Он приобретает силу закона для определенного круга лиц, которые, в свою очередь, обязаны ему подчиниться и выполнить в соответствии с его резолютивной частью.

Когда вступает в силу решение суда

С 2012 года определен следующий порядок:

• Если решение не было обжаловано, то оно приобретает силу с момента окончания срока на его обжалование. На сегодняшний день срок этот составляет один месяц после того, как решение полностью написано судьей и оформлено.
• Если решение суда обжаловалось и не было отменено, то оно приобретает силу с того момента, когда председательствующий по делу судья зачитает его перед всеми участниками процесса.
• Если решение второй инстанцией отменено или по каким-либо причинам изменено, тогда в этом случае решения суда вступают в силу немедленно.

Последствия вступления в силу судебных решений

Правовые последствия для сторон возникают после вступления документа, принятого судом, в силу. Стороны обязаны будут совершить те действия (или уклониться от их совершения), которые прописаны в решении. И еще немаловажный факт: во второй раз по тому же вопросу и по той же ситуации стороны обратиться в суд более не могут. Не могут и оспаривать уже установленные судом факты в иных судебных процессах. Это обеспечивает стабильность гражданского процесса и обязательность решений для всех.

Особенности вступления в силу некоторых судебных актов

Вышеописываемый алгоритм, говорящий, когда вступает в силу решение суда, имеет отношение к гражданскому процессу. В уголовном судопроизводстве приговор, которым подсудимый признается виновным, вступает в силу по истечении десятидневного срока, если он не был обжалован. Оправдательный приговор сразу же после его зачитывания вступает в силу и подсудимый освобождается из-под стражи, куда был до этого помещен.

Законная сила решения арбитражного суда также обозначает, что стороны могут обратиться в судебные органы, чтобы защитить свои интересы по одному и тому же спору и при наличии тех же обстоятельств только один раз. Тем самым обеспечивается стабильность хозяйственных правоотношений и защита от неправомерных посягательств с какой бы то ни было стороны на права других лиц.

Немедленное исполнение решения

Законодательством предусмотрены некоторые случаи, когда решение подлежит исполнению сразу же, немедленно, не дожидаясь срока на его обжалование. Обжаловать такое решение также возможно, право у участников процесса всегда остается. Сложность возникает уже при повороте исполнения решения, если впоследствии второй инстанцией оно было отменено. Но такие случаи на практике встречаются намного реже.

Случаи, когда вступает в силу решение суда немедленно:

• если по окончании процесса выдан судебный приказ;
• вынесено решение о присуждении денежного содержания (алиментов);
• решением присуждено выплатить в пользу работника невыплаченную заработную плату в сумме за три месяца;
• работник восстанавливается на прежнем месте работы в случае незаконного его увольнения;
• вынесено решение о включении гражданина РФ в избирательный список для голосования на референдуме.

Перечисленные примеры решений исполняются немедленно независимо от воли сторон и даже суда, его принявшего. Так говорит закон и нормы его являются императивными (то есть обязательными) Существуют случаи, в которых закон дал право суду на свое усмотрение обратить решение к исполнению немедленно, причем, ссылка на это должна быть в самом тексте решения.

Это может быть возникновение особых обстоятельств, при которых решение должно исполняться немедленно, иначе промедление исполнения приведет к значительному ущербу и впоследствии привести решение в действие станет попросту невозможным. Инициатива для принятия решения судом должна исходить от истца. Решение о немедленном исполнении, как и все остальные судебные акты, принимаются в зале судебного заседания в присутствии участников процесса.

Если сторона в суд не явилась...

На практике существует довольно много случаев, когда сторона не может явиться в зал судебного заседания либо по каким–либо причинам попросту его игнорирует. Как решение суда приобретает законную силу в этих случаях? Ведь о решении должны быть уведомлены все заинтересованы лица.

Ответ также найдется в нормах процессуальных кодексов.

Если в суд не является ответчик, то законом предусмотрена возможность пересмотра такого решения в отличном от обычных решений порядке. Ответчик, не присутствовавший при разбирательстве, имеет право обжаловать его в течение недели (семи) дней после того, как им будет получена копия документа. Иные стороны обжалуют решение в обычном порядке. После проведения процедуры обжалования, решение органа судебной власти приобретает силу закона в конкретной ситуации.

Итак, подытожим. Вступление в силу решения суда - это приведение в действие вынесенного судом документа, имеющего обязательную силу для всех участников процесса, а также для государственных, муниципальных органов власти и управления и всех иных лиц, кого оно касается.

Оглавление [Показать]

У многих людей существует твёрдое убеждение, что решение суда по гражданскому делу обретает силу сразу после того, как судья огласит приговор. На самом деле это не больше, чем распространённое заблуждение. После принятия решения судом у признанной виновной стороны есть время для подачи апелляционной жалобы. И только после окончания периода, отведённого законом на подачу жалобы и её рассмотрение, судебное решение приобретает полную силу.

Судебные разбирательства по гражданским делам могут быть достаточно продолжительными, но в любом случае, на последнем заседании судья обязан огласить резолютивную часть своего решения. На окончательное и полное оформление вердикта законом отводится срок не более пяти суток.

На подачу апелляции на решение суда законом отводится срок один месяц. Если за это время ни одна из сторон разбирательства не подала соответствующую жалобу на вынесенный вердикт, то он приобретает законную силу. Следует иметь в виду, что подать жалобу может любая из сторон, участвовавшая в рассмотрении гражданского дела.

При исчислении этого периода имеются свои нюансы, на которые следует обратить внимание:

• Началом периода служит день, следующий за днём оглашения вердикта. Если это попадает на выходной или праздничный день, то срок будет начинаться со следующего за ним рабочего дня.
• Оканчиваться период будет в 24.00 по местному времени после окончания календарного месяца. Если день окончания – выходной или праздничный, то конец периода переносится на следующий за ними рабочий день.

Если же в течение этого времени была подана жалоба на судебное решение, то вступление в его силу осуществляется:

• Сразу после рассмотрения жалобы, если приговор суда не изменяется и не отменяется.
• При внесении изменений, частичной или полной отмены решения и вынесения нового решение приобретает полную силу немедленно.

Если лицо, намеревавшееся подать жалобу, не смогло этого сделать по уважительным причинам, то срок для подачи может быть увеличен. Для этого необходимо написать заявление с соответствующей просьбой и предоставить обоснования того, что срок для подачи апелляции пропущен по уважительным основаниям. Если приведённые доводы убедят апелляционный суд, то вступление в силу суда первой инстанции по гражданскому делу будет отложено на определённый срок.

Гражданское законодательство предусматривает несколько случаев, когда судебное решение будет иметь полную силу сразу после его оглашения. Это, например, судебные решения по принудительному взысканию алиментов, по выплате работодателем задолженности по заработной плате и некоторые другие.

Ещё одним моментом, способным повлиять на сроки вступления в силу постановлений и решений судов низшего уровня по гражданским делам, является время получения всеми участвующими сторонами копий этих постановлений и решений. До тех пор, пока у всех участников судебного разбирательства не будет на руках копии решения, оно не вступит в законную силу.

Предоставление апелляционной жалобы доступно любой из сторон гражданского дела. Подаётся она в суд более высокой инстанции, чем тот, который рассматривал дело до этого. В тексте апелляции должно быть отражено:

• Название суда, в который она подаётся.
• Личные и контактные данные того человека, который подаёт апелляцию.
• Указания на положения судебного решения, с которыми не согласен подающий жалобу или в которых, по его мнению, ущемляются его основные гражданские права.
• Требование о пересмотре уже принятого, но ещё не вступившего в силу решения.
• Перечень всех прилагаемых документов.

В жалобе не может содержаться никаких сведений, которые не были рассмотрены судом первой инстанции. Если же такая информация в жалобе присутствует, необходимо обосновать, в силу каких причин было невозможно её представить для судебного рассмотрения.

После того, как истечёт отведённый законом срок для подачи жалобы на судебное решение, и оно вступит в полную силу, у сторон, участвовавших в разбирательствах, пропадает право на подачу таких же исков и на тех же основаниях. Прекращение права подачи аналогичных исков пропадает и правопреемников лиц, являвшихся сторонами рассмотрения гражданского дела.

Заочное судебное решение имеет ряд особенностей, отличающихся по срокам вступления его в законную силу:

• Сторона, выступающая ответчиком по гражданскому делу, вправе подать заявление об отмене решения суда в течение недели после того, как будет получена копия этого решения.
• Срок для подачи апелляции в этом случае составляет один месяц. Подать жалобу вправе любая из сторон конфликта.

Всё, что касается обретения полной силы судебными решениями по гражданскому производству отражено в ГПК Российской Федерации. Там же прописаны правила подачи апелляций и сроки, отведённые для этого.

И вот, настал тот неприятный момент, когда суд вынес решение в пользу банка и взыскал с Вас задолженность по кредиту. Означает ли это, что Вы тут же должны нести деньги в банк либо судебным приставам, либо… А, собственно, что Вы должны делать в таком случае? Думаю, варианты с исполнением решения мы рассмотрим в другой раз, а сейчас поговорим лучше о том, как затянуть вступление в силу решения суда. И такая возможность у Вас есть.

Этот способ позволит Вам отдалить момент вступления в законную силу решения суда. Запоминаем, как это можно осуществить. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Такой срок составляет 30 календарных дней, и начинает исчисляться со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Давайте на примере. Суд вынес решение и, соответственно, в судебном заседании огласил его резолютивную часть. После этого, в течение 5-ти дней судья должен изготовить текст решения в окончательной форме, и выдать копии всем сторонам спора. Вот как раз с даты изготовления решения и начинает отсчитываться 30-ти дневный срок на его обжалование.

Да, кстати, в этой статье Вы можете узнать все о правильном исчислении сроков вступления в законную силу решения суда. Рекомендую!

Покажу Вам одну хитрость, в которой главное – это следить за сроками, чтобы не опоздать. До подачи основной апелляционной жалобы, Вы можете подать в суд краткую апелляционную жалобу. Суд такие жалобы принимает. В чем смысл? Назначение краткой жалобы сводится к тому, что течение срока на обжалование останавливается. Суд оставляет краткую жалобу без движения, и назначает новый срок, в течение которого Вы должны будете подать основную жалобу. Я думаю, Вам понятно, что чем позже Вы подадите такую жалобу, тем больше времени сможете выиграть.

Снова пример. Допустим, решение в окончательной форме было изготовлено 01 августа 2013 года. Значит, вступает в силу оно 01 сентября 2013 г. И вот тут важно подать краткую жалобу до 01 сентября. Вы можете это сделать хоть 30, хоть 31 августа.

В качестве обоснования подачи краткой апелляционной жалобы, Вы можете указать… Впрочем, я же не жадный, и мой блог создан специально для таких случаев. Вот Вам текст краткой апелляционной жалобы. Пользуйтесь на здоровье.

Областной суд

________________ (адрес суда)

Истец ________________(ФИО)

_____________________ (адрес)

Ответчик _____________ (ФИО)

_____________________(адрес)

Краткая апелляционная жалоба

на решение ___________ городского (районного) суда от 00.00.0000 года

по гражданскому делу № 0000000000

00.00.0000 года судьей ______________ городского (районного) суда города ____ было вынесено решение по исковому заявлению __ наименование Истца __ к ответчику _____ наименование Ответчика _____ о ______ суть спора _______ (например, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ____).

Решением суда исковое заявление ______ наименование Истца ______ было удовлетворено (полностью или частично). С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным, прошу его отменить.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения.

Полностью решение суда до настоящего момента не изготовлено (как вариант, можно написать: «До настоящего времени решение в окончательной форме мною не получено»).

В связи с вышеизложенным, полная апелляционная жалоба на решение суда будет подана в суд апелляционной инстанции через _________ городской (районный) суд города ________ после получения мотивированного решения суда.

ПРОШУ:

1. Отменить решение _______ городского суда от 00.00.0000 года, вынесенное по гражданскому делу № ________ полностью и вынести по делу новое решение, которым ___________ (в исковых требованиях Истца отказать в полном объеме/удовлетворить требования Истца в полном объеме).

__________________ (дата) ______________ (подпись) ______________ (ФИО)

В этом образце Вы можете увидеть, что для подачи такой жалобы достаточно просто не забирать сразу свою копию решения. Сделать это нужно будет уже после подачи краткой жалобы.

Далее, Вы должны будете в отведенный судом срок подать основную апелляционную жалобу. Ее текст, я, к Вашему сожалению, выложить не могу. И дело не в жадности. Я надеюсь, Вы поняли, что такой черты у меня нет. Дело в том, что для составления грамотной и обоснованной жалобы я должен видеть хотя бы решение суда, и я уже не говорю о том, что было бы неплохо ознакомиться со всем делом. Шаблона нет, Вы должны это понимать. Каждая жалоба – это произведение юридического искусства, и, в какой-то степени, она неповторима.

Я хочу сказать, что, если краткую жалобу Вы можете подать сами, то написать полный текст лучше доверьте адвокату или частнопрактикующему юристу. Пользы будет больше, уж поверьте.

Что происходит дальше. Жалоба передается на рассмотрение Областного суда, который по результатам рассмотрения либо отказывает в ее удовлетворении и оставляет решение в силе, либо удовлетворяет жалобу (полностью или частично), а решение суда изменяет. Независимо от результата, решение суда считается вступившим в законную силу с даты рассмотрения апелляционной жалобы. Единственное исключение – если решение отменяется. Но, для такого рода споров, это, практически, фантастика.

Соответственно, дальше решение суда приводится в исполнение. Это означает, что после вынесения Областным судом определения по Вашей апелляционной жалобе, Вы обязаны добровольно исполнить все удовлетворенные требования банка. В свою очередь, банк приобретает право требовать от Вас исполнения решения суда, а так же право на получение исполнительного листа. Этот документ нужен для того, чтобы служба судебных приставов исполнителей смогла возбудить исполнительное производство, и обеспечить принудительное исполнение решения.

Решение о взыскании долга вынесено. У Вас есть целый месяц на его обжалование. Можно дотянуть до последних дней (и тут, главное, не пропустить срок, поскольку восстановить его будет не просто), после чего подать в тот же суд, который вынес решение, апелляционную жалобу (сначала краткую, потом полную). Пока рассмотрение будет назначено, пока пройдет слушание, даже, если решение будет оставлено в силе, у Вас в запасе появится полтора – два месяца беззаботной жизни. Но опять же, это не решит проблему, а только немного отдалит необходимость ее разрешения.

Конечно, это не единственная инстанция. После апелляции есть еще кассация. Однако, о ней я рассказывать не буду, по крайней мере, в этой статье. Дело в том, что в кассации обжалуется решение суда, уже вступившее в законную силу. И подача кассационной жалобы не помешает судебным приставам наложить аресты на Ваше имущество, включая деньги, автомобили и недвижимость.

Но, не спешите расстраиваться. В следующей статье я расскажу Вам, как затянуть исполнение решения суда, вступившего в законную силу. Таких способов существует два – это отсрочка и рассрочка исполнения. Такие способы вкупе с апелляционной жалобой могут дать Вам фору в несколько месяцев, а то и лет.

Статья 209 ГПК РФ

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда 1.

вступают в по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

2. После вступления в стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Вступление в законную 2 ст.

209 ГПК РФ). Вступление в по гражданскому делу На окончательное и полное оформление вердикта законом отводится срок не более пяти суток.

Если лицо, намеревавшееся подать жалобу, не смогло этого сделать по уважительным причинам, то срок для подачи может быть увеличен., вступившее в и требует совершения определенных действий для его выполнения, является основанием для издания исполнительного листа и может быть выполнено принудительно.

Когда вступает в?

Законная арбитражного

В какие сроки вступает в законную силу решение суда?

В какие сроки вступает в законную силу суда? 3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru Решение по гражданскому делу вступает в законную по истечении одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, действия канцелярии неправомерны и Вы можете написать жалобу на их действия на имя председателя суда.

Для начала определимся, что это такое, законная сила суда? Следует знать, что законную силу судебный акт приобретает не сразу после его оглашения.

Законодатель дает некоторый срок для его обжалования, что дает возможность несогласной стороне его обжаловать и возможность суду второй инстанции исправить ошибки инстанции первой (при их наличии, конечно).

Срок вступления в силу решения по гражданскому делу 28 Декабря 2018, 13:32 Алексей, г. Ижевск

Если решение не было обжаловано истцом, то срок в 30 дней для вступления в силу начинается с момента его вынесения.

Согласно ст. 209 ГПК РФ:

В какой срок вступает в решение суда?

Когда вступает в суда? Здравствуйте, Наталья Б. Статья 209.

Вступление в законную силу суда 1. вступают в законную по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

BzBook.ru Законная судебного решения понимается как особое качество постановленного по делу судебного решения, которое заключается в том, что становится обязательным как для лиц, участвующих в деле, так и для самого суда, вынесшего решение, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они в деле не участвовали. Это качество судебного решения вытекает из специфики судебного решения как акта правосудия.

суда, вступившего в законную силу. Юридические консультации Выиграть суд – это еще не победа. Это лишь временный перевес. Окончательно все заканчивается, когда наступает сила решения, вступившего в законную.

Об этом подробнее. Немного теории. Сила суда, вступившего в силу, предполагает обязательное исполнение вердикта для всех участников процесса.

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в Новая редакция Ст.

209 ГПК РФ 1. суда вступают в законную по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

2. После вступления в законную решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

12.01.2015г было решение суда в мою пользу о возврате долга, но до сих пор не дали мне копию решения суда, хотелось знать какие сроки существуют по выдаче копии решения мне на руки и так же сроки вступления в силу решение суда когда? Именно точные даты с какого числа отчитывать сроки 30 дней если нет апелляционной жалобы. Секретарь говорит когда судья подпишет решение (когда у нее будет время) только с той даты и будет считаться через 30 дней это так или нет? Если не так то что мне делать сейчас, как ускорить получение и дату подписания решения судьи по закону? Спасибо Я пенсионерка оплатить нет возможности

Свернуть

Виктория Дымова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Консультации юриста по ст. 209 ГПК РФ

Дмитрий Пятибоков

Тимур Горленко

24,10,2017 ко мне домой приехали судебные пристава и сказали мне что на меня бывшая жена два с половиной месяца назад подала на алименты и спросили почему я не плачу. я соответственно об этом не знал, да конечно мне приходило какое то письмо ну я его не мог забрать так как у меня не было паспорта. Я поехал с ними в обязательном порядке в отдел судебных приставов для составления протокола. потом я поехал в мировой суд где мне назначали 40 часов исправительных работ. через шесть дней мне судебный пристав сказал явится к ней для уплаты алиментов. но такой суммы я не нашёл за это время. завтра мне идти к ним но я денег не принесу что мне могут сделать??? Ещё не вступило в законную силу решение суда о наказании. Все это время я официально нигде не работал но являюсь ИП (индивидуальным предпринимателем). и у меня на есть больные родители. завтра я буду подавать апелляционную жалобу в суд об изменении размеров долга.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Иван Парышев

24,10,2017 ко мне домой приехали судебные пристава и сказали мне что на меня бывшая жена два с половиной месяца назад подала на алименты и спросили почему я не плачу. я соответственно об этом не знал, да конечно мне приходило какое то письмо ну я его не мог забрать так как у меня не было паспорта. Я поехал с ними в обязательном порядке в отдел судебных приставов для составления протокола. потом я поехал в мировой суд где мне назначали 40 часов исправительных работ. через шесть дней мне судебный пристав сказал явится к ней для уплаты алиментов. но такой суммы я не нашёл за это время. завтра мне идти к ним но я денег не принесу что мне могут сделать??? Ещё не вступило в законную силу решение суда о наказании. Все это время я официально нигде не работал но являюсь ИП (индивидуальным предпринимателем). и у меня на есть больные родители. завтра я буду подавать апелляционную жалобу в суд об изменении размеров долга.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Ирина Богданова

Если срок подачи апелляции был пропущен и решение суда вступило в законную силу-возможно ли каким-либо образом оспорить это решение?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Лариса Воробьева

Вопрос про вступление решения суда в законную силу. Если не будет подана кассац жалоба по гражд делу, то решение вступит в законную силу через 10 дн, согласно сроку подачи кассац жалобы - через 10 дней каких - рабочих или календарных? Время отсчета начинается с момента вынесения решения или с момента получения решения на руки? (решение огласили на заседании, естест-но, а получили мы его на руки в канцелярии только спустя 7 дней, оно было еще не готово, теперь ждем чтобы поставить печать на решении когда вступит в законную силу - и интересно сколько еще ждать. решение суда огласили 14 сентября, получили на руки его пока без печати 21 сент)

• Ответ юриста:

  Если не подана жалоба, вступает в силу через 10 календарных дней с момента изготовления решения в полном объеме (в не с момента принятия, получения на руки и т. д. и т. п.) Статья 199. Составление мотивированного решения суда Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Статья 209. Вступление в законную силу решений суда 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Алексей Красноштанов

В какой срок должно быть исполнено решение суда ответчиком для истца, после вступления решения суда в законную силу?. Должен ли дополнительно обращаться истец после суда к ответчику с просьбой удовлетворить его требования по суду или достаточно того что суд извещал ответчика о исходе дела, а ответчик не обжаловал в указанный срок решение? дело гражданского характера

• Ответ юриста:

  После вступления решения суда в законную силу вы можете в любое время требовать его исполнения, т. е. получить исполнительный лист и отнести его приставам. Ограничений по времени нет. Исполнительное производство действительно 3 года. После можно снова обратиться в суд за исп. листом. После возбужления исп. производства приставы предлагают должнику в течении 5 дней добровольно исполнить то что должен. Если нет, то принудительно с взысканием сбора. Могут быть проблемы с оповещением или поиском должника.

Карина Журавлева

был осужден на 3 года ограничение свободы и получил подписку о невыезде,до вступления приговора в силу. приговор в силу так и невступил, благодоря хорошим связям, но подписку о невыезде некто неотменял, незнаю нахожусь ли я под подпиской счас или нет, приговор должен был вступить в силу через 10 дней, но прошло уже 7 месяцев. . вопрос в том нахажусь ли я до сих пор под подпиской о невыезде

• Ответ юриста:

  бред какой-то каким образом приговор НЕ вступил в законную силу -если есть приговор? ? 1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. 2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, приговор у вас ЕСТЬ-а вот как он применяеться -это уже другое дело-в принципе не великая разница между подпиской о невыезде и ограничением свободы.... подписка у вас закончилась после вступления приговора в законную силу-атоматически

Андрей Безчастный

Вопрос о разводе и решении суда. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Когда можно считать человека разведённым после решения суда или после печати в паспорте. Вопрос в том, можно ли считать человека разведённым, если у него есть на руках решение суда о разводе, а печать в паспорте не успел поставить?? Или он ещё считается в браке? И последнее, что важнее решение суда или штамп в паспорте??

• брак расторгнут с момента вступления в законную силу решения суда....

Дарья Захарова

что будет если я никогда не получу не распишусь в заказном письме о вступлении в законную силу решения суда?. оно получается не вступит в силу.... тогда вопрос есть ли срок давности? или оно вечно будет ждать когда я буду с ним ознакомлен. (постановление о лишении вод. прав)

Ксения Дорофеева

Как получить пометку о вступлении решения суда в законную силу?. Развелась год назад. Но получить свидетельство о разводе - руки не доходили. Сейчас пошла оформлять, сказали что нужна пометка в решении суда об вступлении в законную силу.. . Мне сейчас идти с этим решением обратно в суд? Сделают ли мне эту пометку спустя год?

• Ответ юриста:

  Сначала позвоните в канцелярию суда, где разводились...,объясните ситуацию... (Скорее всего ваше дело уже в архиве, уточните у них и заодно узнайте, как позвонить в архив) Позвоните в архив, узнайте как вам можно сделать отметку о вступлении в законную силу решения суда... Вам скажут, когда подъехать (и куда) с документами и там вам поставят печать... (Ё!))

Федор Лоцман

если человека осудили,а он подал на апилляцию,кокда вступает в силу закон.

• Ответ юриста:

  Вот Ват выдержка из УПК "Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению 1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.3. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции".

Михаил Наташин

Возник спор по вступлению в законную силу решения суда.. Итак, согласно ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении месяца после его принятия. Это понятно. Спорным является момент принятия решения суда. Моментом начала течения месячного срока будет считаться момент принятия решения суда в неполной форме (без мотивировочной части) или в полной (с момента составления и мотивировочной) .

• Ответ юриста:

  Какой тут может быть спор: все предельно ясно: 1 ст. 209 ГПК - отсыл к 321. 2 ст. 321 однозначно говорит о месяце с момента принятия решения в окончательной форме, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, с момента составления мотивировки. Это логично, поскольку обжаловать решение можно исключительно ознакомившись с мотивировкой...

Раиса Виноградова

Как остановить вступление решения в законную силу? Подан иск в районный суд, решение по которому повлияет на итог.

• подайте то же самое напрямую в апелляционную инстанцию: раньше не могла, потому что не знала о существовании этих доказательств...

Богдан Плюснин

Ответчики-отец и его н/летний сын. После вступления решения в законную силу по заявлению истца суд взыскал услуги

Николай Синельщиков



Подскажи срок вступления в законную силу ЗАОЧНОГО Решения районного суда???. Решение датировано 14.02.2012 г. Когда за исполнительным листом можно идти????

• Ответ юриста:

  ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. т. е. у ответчика есть 7 дней на то, чтобы подать заявление об отмене заочного решения, срок начинает течь со следующего дня после вручения ответчику копии 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. если в отмене заочного решения ответчику отказано, либо он пропустил срок отмены заочного решения, не просил об его восстановлении, а так же если в восстановлении срока отказано, ответчик имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение месяца, который начинает течь со следующего дня после установленного срока подачи заявления об отмене заочного решения или на следующий день после вступления в законную силу определения суда об отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо об отказе в восстановлении пропущенного на подачу заявления срока. вам лучше всего обратиться в суд и узнать, получил ли ответчик копию заочного решения, когда и через 37 дней окончательно убедившись, что ответчик не оспаривает решение можно идти за исполнительным листом.

Геннадий Пузиков

Какой срок вступления в законную силу решения суда в гражданском процессе? Нам судья сказала 35 дней, не может ли этот

• 30 дней с момента изготовления решения в полном объеме - дело с решением в этот день должно быть сдано в канцелярию Ну судья сказала на вскидку. По закону срок составляет 30 дней с момента принятия решения. То решение которое сейчас вы...

Светлана Громова

после в вступления приговора в законную силу срок добровольного исполнения решения по гражданскому иску- Два месяц

Виктор Холтурин

каков срок до вступления решения суда в законную силу. прошел суд, в суде сказали что теперь по новым законам в силу решение суда вступает через месяц. судился с страховой компанией. прошло сорок дней, пришел за результатом, а мне говорят, мол оно вступит в силу по истечении месяца с момента получения ответчиком решения. ответчик на заседание на явился и ему было выслано почтой. через двадцать дней он только получил решение. тоесть получается что мне еще двадцать дней ждать. правильно ли это? и вообще где справедливость, они вообще не являются на заседание, и им поблажки такие, а еслиб их контора на камчатке была, мне вообще полтора месяца жди ответ. и еще вопрос, есть ли смысл подать на страховую иск как потребитель услуги не получивший ее в должной мере. раньше не хотел, но после того как выплатили четверть суммы, а потом еще и мурыжат, захотелось справедливости....

• Ответ юриста:

  Согласно части 1 ст. 223 Гражданского кодекса Украины, решение суда вступает в законную силу по окончании срока представления заявления об апелляционном обжаловании, если заявление об апелляционном обжаловании не было подано. Следующим этапом по исполнению судебного решения является выдача судом исполнительного документа (исполнительного письма) не позже следующего дня после вступления решения в законную силу и может быть предъявлено к принудительному выполнению органом государственной исполнительной службы на протяжении 3-х лет со следующего дня вступления решения в законную силу. Исчисление срока исполнительной давности начинается с вступлением решения суда в законную силу. Прерывается ход этого срока предъявлением исполнительного документа к выполнению, а также частичным выполнением решения. В связи с пропуском срока исполнительной давности, по общему правилу, взыскатель не имеет права на принудительное выполнение решения. Однако в случае пропуска этого срока по уважительным причинам (болезнь, длительная командировка, стихийные бедствия и тому подобное) взыскатель может обратиться в суд с заявлением о возобновлении пропущенного срока. Такое заявление рассматривается судом в 10-дневный срок и по результатам рассмотрения выносится соответствующее решение. В случае пропуска срока давности предъявления исполнительного письма к выполнению по уважительным причинам он может быть обновлен, если другое не установлено законодательством. Уважительными причинами признаются такие обстоятельства субъективного и объективного характера, которые помешали взыскателю совершить в установленный срок действия по предъявлению исполнительного документа к выполнению. Постановление суда об отказе возобновления срока может быть обжаловано».

Елена Ильина

Каков срок вынесения решения Арбитражным судом и срок вступления его в законную силу?

• В Москве, исполнительный получите через 45 дней

Максим Корзин

сроки обращения в европейский суд по правам человека - 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу или с моме. или с момента вынесения определения об отказе в верховном суде

• Ответ юриста:

  Правило шестимесячного срока (Статья 35 §1) 2.5 Правило шестимесячного срока (Статья 35 §1) 2.5.1 Краткое описание Жалоба должна быть подана в Суд в течение шести месяцев после даты принятия окончательного внутреннего решения по делу. Шестимесячный срок начинается с: 1) даты публичного оглашения судебного решения,1 2) даты вручения письменного решения, если у заявителя имеется на это право,2 или 3) даты вынесения окончательного решения, и его подписания в ситуациях, когда решение не оглашено или не вручено заявителю.3 Если внутренние средства правовой защиты не имеются в наличии, то шестимесячный период начинается с момента события или действия, на которое жалуется заявитель.4 Если внутренние средства правовой защиты оказались неэффективными, период начинается с того момента, когда заявителю стало известно или должно было стать известно об их неэффективности.5 Для длящихся ситуаций шестимесячный период не начинает течь до окончания ситуации, однако жалоба может быть подана до ее окончания. Датой подачи жалобы в Суд является дата предварительного письма о подаче жалобы или сама жалоба, если между датой письма или формуляром жалобы и датой почтового штемпеля на конверте имеется разница более чем в один день.6 Если существует риск пропуска шестимесячного срока, заявитель должен направить для регистрации предварительное письмо по факсу, и оригинал письма должен быть направлен в Суд в течение пяти дней..

Юлия Лазарева

Возобновляется ли течение срока давности при обжаловании решения мирового судьи после вступления в законную силу?. Здравствуйте! Помогите пожалуйста, долго пытался найти ответ на свой вопрос, то ли не там искал, то ли он нигде не освещен.. . Вопрос: возобновляется ли течение срока давности при обжаловании решения мирового судьи после вступления решения в законную силу (пропустил 10идневный срок обжалования из-за ненадлежащего извещения) ? Если подробнее, вот конкретная ситуация: 7 мая 2013 года у меня изъяли ВУ инспекторы ДПС, 9 мая материалы уже были в суде, первое заседание прошло 8 июня, далее я тянул время законными способами, однако 28 июля, позвонив секретарю выяснил, что 14 июля судья вынесла постановление (меня лишили прав на 1.5 года) , и мне направлена копия. Ни повестки, ни копии постановления я не получал. Считаю, что это является ненадлежащим извещением, а соответственно имеются основания для отмены решения. По сему меня интересует вопрос о возобновлении сроков давности, т. к. у меня осталось буквально 2-3 недели до истечения 3ех месяцев. :) P.S. Раз уж заговорили на эту тему, буду благодарен, если просветите меня "темного" по поводу вариантов дальнейшего развития событий при обжаловании, а точнее - вышестоящий суд тупо отменяет решение и возвращает мне ВУ, либо решение отменяется, и назначается новое рассмотрение (где, как раз, меня интересуют сроки давности) ? P.P.S. Могу я отфоткать материалы, когда понесу жалобу, или этим раньше надо было заниматься? Заранее спасибо!!

• Вступившее в силу решение суда обжалуется в порядке надзора, пока жалоба будет рассматриваться, у вас закончиться срок лишения. Срок давности не восстанавливается. Решать вам, что вам нужно, ВУ или процессуальная справедливость

Маргарита Федорова

Можно ли после вступления приговора в законную силу (2 месяца назад) обжаловать его?. Был суд УД ст 146 ч. 2 и 273 ч. 1 (нарушение авторских и смежных прав) Я написал чистосердечное, вину признал, суд был в особом порядке. Дело было так: Звонит не парен говорит могу ли я скачать прогу АВТОКАД самую последнюю версию, сам типо не может, я сказал посмотрим, он уговаривал... ну я в итоге скачал ему записал на диск и ПРОДАЛ получается. Через 4 дня повторная ситуация только была девушка уже, тоже уговаривала. . В итоге суд, ограничение свободы, с города нелзя выезжать.. . Как щас я выяснил это все была подстава, : -постановление об ОРМ была сделана задним числом - первая контрольная закупка проводилась НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ихней+ свидетели у ВСЕХ КОГО СУДИЛИ ЩАС одни и теже, а то нелзя+ вторая конрольная закупка незаконна потому что уже была первая и многое другое МОГУ ли я подать ходотайство о повторном рассмотрении дела?

• нет не можете-вы имеете право обжаловать приговор вынесенный в особом порядке только в части строгости назначения наказания, ибо вину вы признали полностью и были согласны с объвинением в полном объеме

Тамара Беляева

Пожалуйста, подскажите порядок возмещения в СОЮ судебных расходов на оплату услуг представителей ПОСЛЕ вступления в зако. законную силу решения суда (мировой судья) . Решение вступило в силу после рассмотрения в районном суде (апелляционной инстанции) . В частности: - заявление о возмещении расходов подается отдельно или в рамках рассмотренного дела? - нужно ли оплачивать госпошлину? - рассматривается ли заявление с вызовом сторон, или без такового? - какой судебный акт выносится по результатам рассмотрения заявления (решение, определение) ? - выдается ли на основании вынесенного судебного акта исполнительный лист?

• если требований о возмещение расходов на оплату услуг не были ранее заявлены, то возможно обращение в суд с отдельным требованием. госпошлиной не оплачивается. рассматривается в общем порядке.

Анна Богданова

Является ли день вынесения "Приговора" (суда), днём вступления приговора в законную силу?

• Если это приговор суда апелляционной инстанции, то он вступает в силу с момента провозглашения.

Дмитрий Свинкин

Можно ли поменять место жительства до вступления приговора в законную силу, если был осужден к ограничению свободы?

• мОЖЕТ БЫТЬ ВЕСКАЯ ПРИЧИНА- ЗАЙДИТЕ В уВД

Полина Данилова

Здравствуйте! Подскажите какие сроки увольнения за воровство после решения суда с момента вступления в законную силу?

• Ответ юриста:

  В течение всего срока проведения расследования работника нельзя уволить. Согласно пп. "г" п. 6 части 1 статьи 81 ТК РФ основанием для увольнения является осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу. Задержание и заключение под стражу не признаются трудовым законодательством в качестве оснований для расторжения трудового договора. Следовательно, день увольнения -дата вступления приговора в законную силу.

Константин Мултановский

Срок вступления в законную силу решения суда апеляционной инстанции в законную силу?. В какой срок подается касация?

• через 10 суток

Богдан Гаринов

Какой датой увольнять работника по приговору суда? Датой ареста или датой вступления в силу приговора суда?. Если можно, ссылку на нормативный акт, регламентирующий этот вопрос)

• В любом случае увольнение возможно только при приговоре, вступившем в законную силу. Увольнение задним числом не предусмотрено (за исключением смерти работника) . Таким образом увольняете когда узнали о вступлении приговора в законную силу.

Иван Цыбуленко

Компенсация морального вреда после вступления Приговора в законную силу. Приговор суда о привлечении к уголовной отв. за убийство вступил в законную силу. Компесация морального и материального вреда в Уголовном процессе не предъявлялась. Виновный в совершении отбывает наказание в соответствии с Приговором. Осуждённый имеет гражданство другого государства. На территори РФ находился незаконно, без регистрации и вида на жительство в течении нескольких лет. Как отправить повестку осуждённому привлекаемого в качестве ответчика для взыскания компенсации морального и материального вреда, если место отбывания наказания неизвестно. Может на суде заявить письменное Ходатайство о запросе в УФСИН? Какие варианты....

• Зачем что то заявлять? Это обязанность суда обеспечить явку ответчика. Судья, если возможно пошлет поручение о конвоировании ответчика. Либо рассмотрит в его отсутствии.

Зоя Максимова

Езда по времянки после вступления до вступления в законную силы приговора суда.

• езда по времянке разрешена на весь срок действия времянки) да можно. Но если остановят после 10 дней, даже если времянка не просрочена, дадут до 15 суток, мин. 5. Времянку по базе полюбому пробивать будут. И после 10 дней сдай времянку а то...

Светлана Шестакова

Какой максимальный срок на вступление в законную силу заочного решение суда?

• 10 дней со дня решения. 10 это на аппеляцию. все предъявы к почте россии

Валерия Баранова

Приговор суда приведен в исполнение позднее десятидневного срока со дня вступления приговора в законную силу..?

• Так о чем вопрос то? Через 10 дней от оглашения решения суда (приговора) если на это решение не подана жалоба, это решение вступает в законную силу и влечет исполнение действий, предусмотренных законом и этим решением.

Евгений Сергиев

про выписку по решению суда - ?. с какими проблемами я, как покупатель жилья могу столкнуться если в покупаемой мной квартире, (один взрослый собственник) и было прописано 2 пенсионера (без права собственности) , которых решили выписать через суда, собственно суд состоялся и вынес решение их выписать.. . вот ждем пока вступит в силу и т. д. какие у меня как у покупателя сей квартиры могут возникнуть проблемы и на что стоит обратить внимание, риелтор (мой) и собственники говорят, то все нормально, только надо ждать около 1 мес. что бы получить все бумаги.. . Спасибо!

• нет проблем. только подождать

Эдуард Тетерятников

в канцелярии могут отказать поставить печать о вступлении в законную силу решения суда на копии решения?. вступление в законную силу решения суда копию решения суда получила на руки 19.12.2011г. Судебное заседание . Оглашение резолютивной части решения суда. - 6.12.2011г. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, т.е. 6+5=11.12.2011г (В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более 5 дней.)

Текущая редакция ст. 209 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Комментарий к статье 209 ГПК РФ

1. Момент вступления судебного решения в законную силу определяется в зависимости от того, воспользовались ли участвующие в деле лица своим правом на его обжалование в суд второй инстанции. Поскольку возможность реализации права на обжалование решения в апелляционную инстанцию ограничено месячным сроком, исчисляемым со дня его вынесения в окончательной форме, после истечения указанного срока решение вступает в законную силу.

При апелляционном обжаловании срок вступления решения в законную силу отодвигается до дня рассмотрения дела апелляционным судом, если только решение не отменяется с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения. В таких случаях решение, полностью или в соответствующей части, вообще не вступает в законную силу. Если же апелляционный суд изменяет решение или отменяет его и сам разрешает дело по существу, апелляционное решение полностью или в части заменяет решение суда первой инстанции и вступает в законную силу немедленно.

2. Вступившее в законную силу решение не может быть пересмотрено в апелляционном порядке. Такое возможно только в случае восстановления пропущенного по уважительным причинам срока на обжалование, но в этом случае решение теряет законную силу.

Кроме неопровержимости решение после вступления в законную силу приобретает свойства обязательности и исполнимости (см. комментарий к ст. 13, 210 ГПК), а также исключительности и преюдициальности, содержание которых раскрывается в комментируемой статье.

3. Исключительность вступившего в законную силу решения означает невозможность обратиться в суд с заявлением по тождественному спору. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Исключение из этого общего правила предусмотрено лишь по делам о проверке законности нормативного правового акта (см. комментарий к ст. 251 ГПК).

Тождество спора по субъектному составу сохраняется при обращении в суд правопреемника какой-либо из сторон, по спору с участием которых состоялось решение, а также по заявлению прокурора и иных лиц в защиту интересов тех же сторон. В принятии заявления указанным лицам должно быть отказано, даже если в рассмотрении дела они непосредственного участия не принимали.

4. Свойство преюдициальности вступившего в законную силу решения состоит в том, что установленные им факты обязательны для суда при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц и их правопреемников, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию ими. Если же в другом процессе участвуют новые лица, они вправе оспаривать установленные факты, поскольку законная сила решения на них не распространяется.

5. При изменении обстоятельств, на основании которых вступившим в законную силу решением был определен размер периодических платежей и их продолжительность, стороны вправе предъявить новый иск об изменении размера платежей и их срока. В данном случае иск не будет тождественным, поскольку меняются его основания.

Не происходит в случае предъявления такого иска и оспаривания установленных судом фактов, поскольку обстоятельства, влияющие на размер и срок платежей, изменились и подлежат доказыванию в новом процессе. Однако при этом не могут оспариваться факты, на которых основано решение суда о праве на такие платежи.

Консультации и комментарии юристов по ст 209 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 209 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.