312 ук рф. Ты их в дверь, они - в окно

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 141 УПК РФ

Статья 141 УПК РФ. Заявление о преступлении (действующая редакция)

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 141 УПК РФ

Судебная практика по статье 141 УПК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 59-АПУ13-12СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

  Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 УПК РФ. Согласно ч.З ст. 141 УПК РФ устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя...

• Решение Верховного суда: Определение N 66-О12-83, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

  Она не имеет отношения к возбужденному уголовному делу и не обладает статусом доказательства. В нарушение ч.З ст. 141 УПК РФ в явке не указаны данные документа, устанавливающего личность Гончара Е.М. Не учтено, что заявитель был задержан, написал в явке о даче показаний несмотря на то, что допроса не было, а на следующий день указал о своей невиновности...

• Решение Верховного суда: Определение N 20-АПУ17-4, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

  Данное заявление было зарегистрировано в УФСБ России по Республике Дагестан в установленном законом порядке 24 октября 2014 года. Заявление отвечает требованиям, предусмотренным ст. 141 УПК РФ заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, его авторство не вызывав:: сомнений...

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 312]

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3 комментария к записи “Статья 312 УК РФ. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации”

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Комментарий к статье 312

1. Объектом предусмотренных комментируемой статьей преступлений являются общественные отношении, обеспечивающие исполнение решения об описи имущества или наложении на него ареста, а также отношения, связанные с обеспечением гражданского иска и конфискации имущества.
Предметом данных преступлений является имущество (в том числе вклады), которое подвергнуто описи или аресту или подлежит конфискации по приговору суда. Решения об описи или аресте имущества могут быть приняты как после вынесения соответствующего судебного акта об удовлетворении гражданского иска или применения конфискации, так и до этого — в качестве средства обеспечения возможного в будущем решения, в том числе в соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК, ст. 115 УПК, ст. 104.1 УК. При этом предметом преступлений не может быть имущество, которое в соответствии с законом не подвергается аресту или конфискации.
2. Объективная сторона преступления проявляется в активных действиях: растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче имущества, осуществлении банковских операций с денежными средствами (вкладами) (ч. 1 комментируемой статьи), а также сокрытии или присвоении, а равно в ином уклонении от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества (ч. 2).
Составы преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, изложены как формальные, не предусматривающие в качестве обязательного признака причинение материального ущерба, в связи с чем эти преступления, как правило, признаются оконченными с момента совершения указанных в статье действий.
В то же время, имея в виду, что согласно ст. 160 УК присвоение и растрата признаются формами хищения имущества, т.е. преступлениями с материальным составом, аналогичные действия, предусмотренные комментируемой статьей, следует квалифицировать как оконченное преступление только при причинении ими соответствующего вреда.
Входящие в состав преступлений действия, соответственно, представляют собой: растрату — израсходование имущества, переданного для хранения; отчуждение — передачу в пользование третьим лицам путем мены, продажи, дарения; сокрытие — утаивание имеющегося у лица имущества от органов, исполняющих решения; незаконную передачу — передачу имущества без его формального отчуждения (сдача в аренду, выдача генеральной доверенности на транспортное средство); присвоение — обращение имущества в свою пользу; осуществление банковской операции с денежными средствами (вкладами) — незаконную выдачу денежных средств с вклада его владельцу, перевод денежных средств на другой счет.
3. Субъект преступления специальный: им может быть достигшее 16 лет лицо, которому имущество вверено под расписку, служащий кредитной организации, лицо, на которое в силу приговора возложена обязанность исполнять решение суда о конфискации имущества. То обстоятельство, что имущество лицу вверено, означает, что это лицо наделяется полномочиями по владению этим имуществом и его хранению, несет ответственность за его сохранность и обязано его выдать по требованию уполномоченного органа; при определенных условиях допускается использование имущества, но без его отчуждения, передачи, повреждения или уничтожения.
4. Имущество может передаваться для хранения как его владельцу или собственнику, так и органам местной администрации, жилищно-эксплуатационной организации, специализированным организациям (включая коммерческие). О передаче имущества на хранение должна быть составлена расписка.
5. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных как ч. 1, так и ч. 2 комментируемой статьи, характеризуется прямым умыслом, при котором лицо осознает: наличие принятых уполномоченными органами решений об описи или аресте имущества либо приговора суда о назначении конфискации имущества; факт возложения на него ответственности за сохранность данного имущества; незаконный характер совершаемых им действий в отношении имущества.
Цели и мотивы действий влияния на квалификацию не оказывают.

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Комментарий к статье 312

1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок обеспечения имущества, подвергнутого описи, аресту либо подлежащего конфискации. Дополнительный непосредственный объект — собственность физических или юридических лиц. Предметом преступления является имущество, подвергнутое описи, аресту (ч. 1 ст. 312 УК), или имущество, на которое распространяется специальная конфискация, предусмотренная уголовно-процессуальным законом (ч. 2 ст. 312 УК).
2. В соответствии со ст. 115 УПК РФ к мерам процессуального принуждения, а также в соответствии со ст. 140 ГПК РФ к мерам обеспечения иска и со ст. 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относятся наложение ареста на имущество и опись имущества. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. О наложении ареста или составлении описи имущества выносится постановление следователя либо определение суда.
3. В соответствии с п. п. 1, 4, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ о вещественных доказательствах орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации; имущество, деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, а также иные предметы, в отношении которых не установлен законный владелец, по приговору суда подлежат обращению в доход государства.
4. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой статьи, состоит в деянии, которое может быть выражено в совершении одного из альтернативно указанных в диспозиции действий: 1) растрата имущества, подвергнутого описи или аресту; 2) его отчуждение; 3) сокрытие такого имущества; 4) незаконная передача имущества; 5) осуществление банковских операций с денежными средствами, на которые наложен арест.
Растрата представляет собой израсходование имущества лицом, которому оно было вверено для сохранности. Отчуждение является одной из форм растраты, состоящей в передаче имущества третьим лицам (продажа, дарение, передача в залог, обмен и др.). Сокрытие вверенного имущества — это утаивание такого имущества, затрудняющее его изъятие органами, исполняющими соответствующий судебный акт (помещение имущества в специальный тайник или иное хранилище). Незаконная передача имущества — это любой переход имущества к третьим лицам (юридическим или физическим), совершенный без согласия органов предварительного расследования, прокурора или суда. Под осуществлением банковских операций с денежными средствами понимаются любые действия, связанные с движением денежных сумм (привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам; инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах; привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов; выдача банковских гарантий; осуществление переводов де-нежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов, за исключением почтовых переводов) .
———————————
Статья 5 Федерального закона РФ от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. N 27. Ст. 357; и др.

5. По ч. 2 ст. 312 УК наказуемыми признаются следующие действия: 1) сокрытие имущества, подлежащего конфискации; 2) присвоение этого имущества; 3) иное уклонение от исполнения приговора суда по конфискации имущества.
Сокрытие имущества анализировалось выше при рассмотрении ч. 1 данной статьи. Присвоение представляет собой незаконное обращение имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц. Иное уклонение может выражаться в любых действиях, направленных на воспрепятствование изъятию имущества при конфискации (обман судебного пристава-исполнителя о сохранности имущества, продажа имущества, представление иных ложных данных об имуществе, передача имущества третьим лицам для реализации и т.п.).
Состав преступления по конструкции объективной стороны — формальный. Преступление окончено при совершении вышеперечисленных действий.
6. Субъект преступления специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому имущество было вверено под расписку, либо служащий кредитной организации, осуществляющий банковские операции с денежными средствами, либо лицо, которому имущество, подлежащее конфискации, было вверено для хранения под расписку.
7. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Незаконные манипуляции с объектами видимого мира, являющимися арестованными компетентными государственными структурами, – явление, встречающееся в криминальной практике. Поэтому не странно, что перед законодателем возникает необходимость в установлении ответственности за подобные поступки. Ведь охрана прав граждан, иностранцев и людей без гражданства, общественной безопасности, хозяйственных и имущественных интересов является приоритетным заданием для государственных и силовых структур.

Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, подпадают под уголовную юрисдикцию. Подследственность экономических противоправных поступков полностью принадлежит подразделению полиции – ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями).

Ч. 1 ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации – в диспозитивной составляющей даётся перечень манипуляций с объектами материального мира:

1. Растрата объектов видимого материального мира.
2. Любые попытки отчуждения вещей.
3. Утаивание (сокрытие) от уполномоченных органов и организаций сведений, информации, объектов или предметов, подлежащих законным действиям в соответствии с нормами статьи.
4. Незаконная передача другим лицам карается уголовным законом.

Незаконные деяния преследуются законодательством Российской Федерации и влекут санкции в определённом порядке.

За совершение противозаконных поступков предполагается уголовная ответственность, выражающаяся в следующих санкциях:

• штраф от 80 000 р. или наказание в размере дохода осуждённого лица за предыдущие полгода;
• общественные работы до 480 часов;
• принудительные работы сроком не более 2 лет;
• возможен арест, однако не более 6 месяцев;
• правонарушения, повлёкшие за собой наиболее тяжкие последствия, караются лишением свободы сроком не более 2 лет.

В части 2 статьи 312 УК РФ в диспозитивной части изложены квалифицирующие особенности:

1. Сокрытие объектов, подлежащих изъятию.
2. Незаконное присвоение вещей, изъятых в соответствии с процессуальными нормами.
3. Уклонение от осуществления определения суда, набравшего законную юридическую силу и не обжалованного в сроки.

Подобные попытки незаконного присвоения конфискованного – явления, часто встречающиеся в практике. В соответствии с официальной статистикой, за 2017 год на территории страны было совершено около 105 000 экономических правонарушений, 98 000 из которых было раскрыто.

Статья 312 в ч. 2 УК РФ предписывает применять санкции:

• штраф 100 000–150 000 р.
• иным видом штрафа является взыскание с осуждённого суммы, которую тот получал в качестве прибыли в течение от 1 до 3 лет;
• работы (принудительные) не более 3 лет;
• лишение свободы на срок до 3 лет с последующим штрафом не более 80 000 р. или в сумме дохода лица за период до шести месяцев.

Таким образом, законодатель старается компилировать различные виды наказаний, чтобы восполнить возможный причинённый ущерб, а также применить педагогическую норму, чтобы отбить желание совершать подобные злодеяния.

Научный комментарий к ст. 312 УК РФ разъясняет и даёт подробное толкование состава уголовного правонарушения.

Объектом незаконных манипуляций в ч. 1 ст. 312 УК РФ выступают социальные и имущественные связи в социуме. Злоумышленники пытаются завладеть предметами видимого мира.

Законодательством предполагается защита интересов физических или юридических лиц, выражающаяся в возможности подать иск или же вынудить провести конфискацию движимого или недвижимого имущества.

Охрана прав населения – приоритет для государства.

Нормы ст. 115 УПК РФ предписывают органам налагать арест на собственность людей, подозреваемых или несущих ответственность за совершённое преступление. Также подобные действия уполномоченное лицо может осуществить, если существует обоснованная информация, что предметы были приобретены незаконным способом. Норма ст. 139, 140 ГПК РФ – арест – также является необходимой мерой для обеспечения права лица подать гражданский иск. Необходимо отметить, что опись всего, что подлежит аресту, обязан проводить судебный пристав.

Арестованные вещи на усмотрение следователем могут быть переданы:

• администрации города, села, посёлка;
• владельцу имущества;
• другому лицу, которое будет ответственным за его хранение.

Согласно функционирующему законодательству гражданин, получивший недвижимую или движимую собственность на ответственное сбережение, должен написать соответствующую расписку, где обязуется не допустить порчу или растрату.

Объективная сторона правонарушения (ч. 1) проявляется в поступках злоумышленника в отношении охраняемых социальных отношений. Поэтому эти поступки являются преступными.

В ч. 2 предусматривается ответственность работников банковских систем, которые незаконно распоряжались арестованными активами.

Следует понимать, что предметом преступного покушения выступает имущество, подвергшееся процессуальным действиям и впоследствии вручённое на хранение соответствующему лицу.

Вещи, не подпадающие под условия данной статьи и принадлежащие владельцу на основаниях, допускаемых законодательством, не станут предметом правонарушения.

С целью упорядочить предмет уголовного правонарушения законодатель прибегнул к альтернативной характеристике деяния, что выразилось в следующих классифицирующих признаках:

1. Растрата – это различные способы расходования имущества, в частности потребление – один из способов уменьшения количества вещей, находящихся на хранении. Это понятие может быть применимо не только к предметам растительного или животного происхождения, но и к химическим и органическим соединениям (бензин, уголь, нефть, биологические удобрения и др.). Израсходование – применяется в отношении к деньгам, предметам материального мира.
2. Сокрытие – это волевой акт лица, который направлен на то, чтобы не предоставлять информацию (скрывать) уполномоченным органам о месте положения или нахождения имущества, вещей, которые необходимо описать или на которые необходимо наложить арест.
3. Отчуждение – это передача другому лицу определённой вещи, прав и обязанностей, которые возникают у человека с момента её получения. Иными словами, юридическая судьба вещи претерпевает существенные изменения.
4. Следуя логике законодателя, «незаконная передача» не отожествляется с юридическим процессом отчуждения имущества. Юридическая судьба предметов остаётся неизменной, не возникает прецедента на возникновение определённых прав и обязанностей.

Преступление считается совершённым в момент завершения перечисленных поступков.

Субъектом выступает совершеннолетнее, подсудное, понимающее свои поступки лицо, которое хотело наступления определённых последствий. Внутреннее состояние лица и отношение его к поступку составляют субъективную сторону.

Другой комментарий к ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации

В научной специализированной литературе существует иной комментарий:

1. Предметом признаются вещи, которые были описаны или арестованы у собственника для дальнейшей конфискации и последующей реализацией.
2. Криминальный закон: объективная сторона по правонарушению выражается в диспозитивной части. Ч. 2 предполагает, что преступное злоупотребление совершают исключительно сотрудники или сотрудник финансовых учреждений.
3. Преступление является считается законченным в момент непосредственного нанесения убытка собственнику или охраняемым законным интересам.
4. Субъективная сторона выражается исключительно прямым умыслом и состоит в получении неправомерной выгоды.
5. Субъект – двоякий. Особа, назначенная хранителем, совершила незаконные действия касательно вещей (имущества), вручённых для хранения. Преступником может стать работник финансовой компании, где хранятся активы, которые подлежат аресту.
6. Установление ответственности является главным педагогическим фактором, позволяющим предотвратить преступление, а также в полной мере способствующим процессу осознания особой своих противоправных поступков. Уклонение от выполнения судебного решения может заключаться в различных действиях, которые сводятся к единственному знаменателю, а именно – помешать реализации законного судебного решения и всеми возможными способами предотвратить принудительное изъятие.
7. Согласно ст. 78 УК давность истекает через 2 года с момента совершения преступного правонарушения.
8. Подача гражданского иска в уголовном процессе – это комплекс процессуальных мер, которые направлены на удовлетворение исковых претензий потерпевшего и возмещение ему морального или материального вреда.

Государство предпринимает различные меры для обеспечения социальной стабильности.

Невыполнение решений судебных инстанций противоречит закону и влечёт за собой уголовные санкции.

Судебный практикум по ст. 312 УК РФ достаточно разнообразен, ведь каждое отдельное судебное производство индивидуально. Поэтому не существует специального алгоритма и выверенной формулы по данному преступлению.

В практике встречаются различные судебные решения. Каждое отдельное дело уникальное, и необходимо, чтобы оно рассматривалось индивидуально. Поэтому вывести единый знаменатель судебной практики довольно сложно.

Рассмотрим некоторое судебные определения:

1. Дело 1-12/2018 от 16.04.2018 года. Гражданке Ж. было выдвинуто обвинение в сокрытии предметов, которые ранее были арестованы. Обстоятельства дела следующие. 11 декабря 2018 года началось исполнительное производство. В процессе судебного разбирательства пристав арестовал и описал имущество, принадлежащее гражданке Ж., которая и была выбрана лицом, отвечающим за хранение вещей. Однако спустя некоторое время гражданка Ж. официально сообщила, что некоторые из вещей, которые были оставлены ей, исчезли. При ведении оперативно-розыскных работ было установлено, что гражданка Ж., действуя умышлено, спрятала предмет № 1, предмет № 2, предмет № 3 в своём подвале. Суд определил гражданку Ж. виновной и приговорил к 140 часам общественных работ.
2. Дело 1-10/18 от 19.04.2018 года. Гражданин К. длительное время уклонялся от уплаты алиментов в отношении своего несовершеннолетнего сына. После того как был описан музыкальный центр (модель МОС – 4090), гражданин К. был арестован. Он был выбран особой, отвечающей за хранение предмета. Однако прекрасно понимая преступность своих действий и будучи надлежащим образом оповещённым о возможности наказания, он продал музыкальный центр на рынке г. Н. После чего было официально подано заявление о похищении этого имущества. После проведения расследования и судебного разбирательства гражданин К. был приговорён к 180 часам общественных работ.
3. Дело 1-189/17 от 21.10.2017 года. Управляющий банком гражданин М. был должным образом проинформирован в отношении того, что банковский счёт № 30001 с находящимися на нём денежными средствами был арестован постановлением № 3367/08 от 12.01.2006 года. Продолжительное время эти денежные средства были заморожены. Управляющему М. на момент возникновения преступного умысла оставалось 3 месяца до выхода на пенсию. С этого момента он начал реализовывать свой преступный умысел. Он создал расчётный счёт на имя другого человека, не ставя последнего в известность, лишь рассказав ему, что на созданный счёт должна поступить крупная денежная сумма, которую возвращает должник. Используя пароли своих сотрудников, управляющий М. перевёл часть арестованных денежных средств на созданный расчётный счёт. Сотрудниками СК РФ было открыто уголовное производство. В результате следственных мероприятий были выявлены преступные поступки управляющего М., захотевшего использовать в своих целях арестованные активы. После передачи дела в суд был вынесен приговор. Гражданин М. был осуждён к 1 году.
4. Дело 2-1976/14 от 31.02.2014 года. Представитель гражданина Г. обратился в суд с заявлением о том, что пристав совершил незаконное изъятие личного имущества у его клиента. Причина действий последнего в том, что он перепутал персональные данные клиента с чужими идентифицирующими данными (номер, серия паспорта, Ф. И. О.). Подобные инциденты происходят достаточно часто ввиду несовершенства исполнительного законодательства. Конечно же, суд снял арест с имущества Г. и постановил вернуть конфискованное имущество. Положительное решение этого дела стало возможным благодаря профессиональному консультанту, который вёл весь судебный процесс.

Исключительно правильное юридическое понимание и разъяснение нюансов ст. 312 УК РФ позволит адвокату или законному представителю положительно решить ход дела в пользу подзащитного. Законодателю необходимо срочно внести изменения в существующее законодательство, чтобы обезопасить граждан от ошибочного ареста и конфискации имущества. Совокупность разнообразных прецедентов, решений апелляционного и кассационного судов порождает спектр юридических действий, которые могут применять стороны процесса для соблюдения прав.

Таким образом, понимание основных нюансов этой статьи не является залогом победы в суде, так как существует судебная практика, изучение которой позволит отточить юридический инструментарий для плодотворной судебной борьбы.

Как устанавливает 115-я статья УПК, для обеспечения иска либо предполагаемой конфискации ценностей следователь должен арестовать имущество подозреваемого/обвиняемого или лиц, ответственных за их действия, а также субъектов, у которых находятся предметы, добытые противоправным способом. При необходимости опись имущества осуществляется приставом.

Сокрытие, отчуждение (продажа), растрата либо незаконное предоставление имущества, арестованного либо подвергнутого описи, преследуется по закону. Наказания за деяние устанавливает ст. 312 УК РФ . Санкции нормы распространяются также на неправомерные операции, произведенные банковским служащим либо сотрудником иной кредитной организации, в которой открыты счета с арестованными денежными средствами. Рассмотрим далее особенности применения ст. 312 УК РФ с комментариями 2016 г.

Общий состав: наказание

В п. 1 ст. 312 УК РФ за деяния, указанные выше, предусматриваются следующие санкции:

• Штраф в сумме, не превышающей 80 тыс. р. или составляющий доход виновных за полгода.
• До 480 часов обязательных или до двух лет принудительных работ.
• До полугода ареста.
• До двух лет тюремного заключения.

Квалифицирующий состав

Во 2-м пункте ст. 312 УК РФ (в новой редакции ) определено наказание за присвоение/сокрытие ценностей, подлежащих конфискации на основании судебного приговора, а также за иное уклонение от выполнения положений приговора, вступившего в силу, о назначении конфискации. За указанные деяния предусматриваются:

• От 100 до 500 тыс. р. штрафа или взыскание в сумме дохода виновного за 1-3 г.
• Принудительные работы или тюремное заключение до трех лет.

К лишению свободы в дополнение может вменяться взыскание до 80 тыс. р. или в сумме дохода виновного за полгода.

Комментарий к ст. 312 УК РФ

В качестве объекта посягательства в анализируемой норме выступают отношения, связанные с обеспечением исполнения иска или возможной конфискации материальных ценностей.

Арестованное имущество по усмотрению следователя может передаваться:

• представителю местной администрации;
• владельцу имущества;
• работнику жилищно-эксплуатационного учреждения;
• иному субъекту, заслуживающему доверия.

При этом указанным лицам разъясняется ответственность за надлежащее хранение ценностей под подпись. При необходимости арестованное имущество может изыматься в установленном порядке.

Объективный аспект

Объективная часть деяния может выражаться в первую очередь в:

• растрате;
• отчуждении;
• незаконной передаче ценностей;
• сокрытии имущества.

Состав преступления также образуют действия работника финансово-кредитной структуры, связанные с противоправным совершением операций с арестованными деньгами.

Предмет посягательства

По смыслу первого пункта ст. 312 УК РФ, в качестве него выступает арестованное или подвергнутое описи имущество, которое передано на ответственное хранение. Законодательство закрепляет перечень предметов, на которые арест накладываться не может. Соответственно, предметом посягательства по ст. 312 УК РФ не могут выступать личные вещи подозреваемого/обвиняемого или иных лиц, указанных в диспозиции нормы, поскольку они не могут быть включены в опись или арестованы в соответствии с законом.

Признаки деяния

В формулировке состава преступления по ст. 312 УК РФ , присутствуют альтернативные характеристики: отчуждение, сокрытие, растрата, противоправная передача ценностей.

При этом отчуждение рассматривается как разновидность незаконного предоставления имущества. Особенностью этого действия является изменение юридической судьбы ценностей. В свою очередь, понятие "незаконная передача" может расцениваться как предоставление имущества без изменения его юридической судьбы (без смены собственника, владельца).

Растратой следует считать расходование или потребление ценностей, подвергнутых описи или аресту на законных основаниях, субъекту, которому они были вверены. Если в действиях этого лица обнаруживаются признаки хищения, они должны квалифицироваться не только по ст. 312 УК РФ , но и по 160-й норме Кодекса. Другими словами, имеет место совокупность деяний.

Сокрытие имущества предполагает любые действия, связанные с утаиванием его от органов, уполномоченных на исполнение процессуальных актов.

Преступление признается завершенным в момент осуществления противоправных действий, предусмотренных рассматриваемой нормой.

Характеристика виновного лица

Субъектом посягательства является специальное лицо, которому ценности, подвергнутые описи или аресту, переданы на хранение. Это означает, что гражданин:

• наделен полномочиями по хранению и владению ценностями;
• ответственен за сохранность имущества, что, в свою очередь, предполагает запрет на его потребление, расходование, передачу без согласования с компетентными органами иным лицам;
• обязан предъявить предметы по требованию правоохранительных структур или органов, исполняющих приговор/решение суда.

Нюансы

В судебной практике по ст. 312 УК РФ при рассмотрении дел учитываются следующие обстоятельства:

• Физическая передача ценностей ответственному гражданину не считается обязательным фактором для констатации наличия состава посягательства, предусмотренного первой частью 312-й нормы.
• Лицо, которому арестованное или подвергнутое описи имущество принадлежит, не исключается из состава субъектов преступления, поскольку предметы могут быть вверены именно ему.

Незаконные банковские операции

Это вторая форма совершения посягательства. Признаки банковских операций раскрываются в ФЗ № 395-1 (ст. 5). В этом же нормативном акте приводится перечень организаций, уполномоченных их осуществлять.

Незаконные банковские операции может совершать только специальный субъект - работник соответствующей финансово-кредитной или иной компетентной структуры.

Субъективная часть деяния

Посягательство, о котором говорится в части первой 312-й статьи, виновный совершает с прямым умыслом.

Он знает, что на ценности наложен арест или они включены в опись, переданы ему на ответственное хранение, и он должен их предоставить по требованию уполномоченных служащих.

При этом субъект понимает, что незаконно скрывает, расходует, потребляет, предоставляет имущество, что, в свою очередь, препятствует возмещению ущерба, достижению целей правосудия или конфискации предметов. Виновный, осознавая эти последствия, желает их наступления.

Пояснения к ч. 2 312-й статьи

Вторая часть анализируемой нормы направлена на охрану общественных отношений, связанных с обеспечение обязательного исполнения судебного постановления о конфискации ценностей.

Объективная сторона деяния может выражаться в:

• сокрытии/присвоении имущества;
• уклонении от выполнения приговора, вступившего в силу.

В первом случае всегда имеет место воздействие на предмет.

С сокрытием ценностей все более-менее ясно. Что касается действий по присвоению имущества, то при трактовке понятия могут возникнуть сложности.

О присвоении говорится в ст. 160. В этой норме данное действие расценивается в качестве одной из форм хищения имущества, принадлежащего другому лицу. В этом случае, по мнению ряда экспертов, речь идет не столько о присвоении, сколько о незаконном приобретении вещи.

Если рассматривать данное действие в рамках 312-й статьи, то здесь обнаруживается несколько иная направленность. Однако при наличии признаков хищения поведение виновного подпадает под две уголовные нормы в совокупности: ст. 312 и 160.