Стороны договора выбрать подлежащее применению право. Договорные обязательства в мчп

Проверка ИП по ИНН - 3 способа + 4 интернет-ресурса, которые можно использовать прямо сейчас.

Вопрос, как проверить ИП по ИНН , нередко возникает перед заключением какого-либо важного договора или просто началом сотрудничества.

Свидетельство о присвоении ИНН – один из основных документов, который предприниматель получает при регистрации частного бизнес.

Из этого следует, что, имея идентификационный номер ИП, можно проверить степень надежности любого предприятия.

Чаще всего подобные проверки совершаются определенными государственными органами.

Направлены они на то, чтобы контролировать законность деятельности предприятий, и ликвидировать те, которые действуют не по правилам.

В первую очередь, это все делается именно для людей, которые будут пользоваться услугами фирм.

Государство заинтересовано в том, чтобы они не оказались обманутыми и не стали жертвами выполнения некачественной работы.

Но если вас интересует степень надежности взаимодействия с конкретной фирмой, вы можете взять дело в свои руки, и провести проверку ИП по ИНН самостоятельно.

Такую возможность для каждого лица (физического или юридического) дает Федеральный закон №129 от 08.08.2001, статьи 6 и 7: http://base.garant.ru/12123875/.

Проверку ИП по ИНН могут проводить с такой целью:

• проверить правильность предоставленных данных,
• уточнить виды деятельности предприятия,
• просмотреть отчетные ведомости и прочее.

Разберем подробнее: что из себя представляет ИНН, и как по нему можно выполнить проверку контрагента?

Что такое ИНН?

ИНН – это уникальный номер, который состоит из 10 или 12 цифр. Он присваивается каждому, кто платит налоги.

У он содержит 10 цифр, а у физических – 12.

Поскольку номер ИП, является тем же, что и номер физического лица, он состоит не из 10 цифр, а из 12. Его нельзя изменить самому.

Также он не меняется в зависимости от выбранных видов деятельности. Даже в случае изменения фамилии и других данных, человек получает новый документ, в котором указывается другая фамилия (или другие изменившиеся данные), но все тот же код ИНН.

У каждого ли ИП есть ИНН?

Идентификационный код присваивают всем, независимо от того, планирует человек заниматься предпринимательской деятельностью или нет.

Стоит заметить, что происходит это не «автоматически» (как выдача свидетельства о рождении), а по инициативе самого человека или налогового органа.

Последний случай возможен при возникновении ситуации, в которой человек становится объектом налогообложения (например, когда на ребенка оформляют квартиру).

Если кода у человека нет, получить его можно с помощью государственного сайта ФНС: https://www.nalog.ru/rn77/fl/interest/inn/calculation/

Второй вариант – посетить отделение ФНС по адресу прописки лично или передать бумаги через доверенное лицо.

С собой требуется иметь паспорт и заполнить заявление установленного образца:

В течение 5 рабочих дней после получения бумаг, сотрудники ФНС присваивают физическому лицу ИНН.

Если к моменту регистрации ИП у предпринимателя нет, отдельно подавать заявление на его присвоение не придется.

Достаточно пройти стандартную процедуру регистрации индивидуального предпринимателя, в ходе которой присваивается идентификационный номер налогоплательщика.

Вместе со свидетельством о регистрации ИП, выдается документ с указанием ИНН.

Можно ли отказаться от идентификационного номера?

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, постановка физического лица на учет в местных налоговых органах – обязательна.

Государство ведет налоговый учет, и требует отчетности обо всем имуществе и доходе, для налогообложения.

Но мало для кого станет секретом то, что по религиозным убеждениям, каждый может отказаться от присвоения ИНН.

Значит ли это, что у ИП, которого вы хотите проверить, может не быть идентификационного номера?

Отказаться от присвоения ИНН возможно лишь при определенных условиях, которые предполагают ограничение на некоторые направления деятельности.

Без ИНН нет никакой возможности получить кредит и вести предпринимательскую деятельность, кроме того ограничены и другие права (получение субсидий, открытие счета в банке).

Даже с трудоустройством возникнут определенные трудности.

Хотя на работу можно устраиваться и без него, но условия приема будут значительно отличаться.

Занимать руководящие и остальные должности с какой-либо финансовой ответственностью лицами без кода – невозможно.

Также ЧП вправе отказать в работе лицам без кода, хотя наличие ИНН не является обязательным условием приема.

Так что если вы планируете сотрудничать с ИП, можете не сомневаться – ИНН у него есть.

Как проверить ИП по ИНН, лично посетив ФНС?

Сам по себе код ИНН несет минимальную информацию (какую – подробнее рассмотрим далее).

Когда вы делаете запрос информации про ИП, ИНН используется как идентификатор в базах.

Основной источник информации – ЕГРИП (единый государственный реестр).

Именно в нем хранятся основные данные о каждом субъекте индивидуального предпринимательства.

Что можно узнать об ИП с помощью выписки из ЕГРИП:

• ФИО, пол;
• основные паспортные данные;
• информацию о дне и месте рождения;
• статус гражданства;
• адрес регистрации проживания;
• день регистрации контрагента в качестве ИП;
• если человек прекращал деятельность ИП, будет отмечено, когда и почему;
• информация о полученных лицензиях и это только часть списка.

Выписка из такого реестра – официальный документ, который при необходимости можно использовать даже в суде.

Как вы понимаете, доступ к такой обширной базе данных не может предоставляться кому угодно.

В интернете частное лицо может посмотреть только собственные данные.

А при личной явке в налоговую инспекцию придется предоставить паспорт, заплатить установленную госпошлину (200 рублей) и подождать около 5 рабочих дней.

Если данные нужны срочно, за 400 рублей их предоставят в течение дня.

Как проверить ИНН онлайн?

Существует несколько онлайн служб, при помощи которых может быть произведена проверка ИП по ИНН.

Рассмотрим те их них, которые предоставляют 100% достоверную информацию.

Официальный сайт налоговой службы

Если зайти на сайт ФНС Российской Федерации (https://egrul.nalog.ru), можно найти любое предприятие, исходя из имеющихся у вас данных (по номеру ОГРНИП/ИНН или же по имени (ФИО) предпринимателя).

Кроме данных нужно ввести только капчу – проверочный код, который подтвердит, что вы не робот.

После ввода идентификационного номера ИП, появляется ссылка на скачивание документа в формате pdf.

Там будут указаны лишь основные данные, которые доступны всем:

• имя, фамилия и отчество предпринимателя;
• виды деятельности;
• дата того, когда предприятие стало на учет в налоговой инспекции;
• коды деятельности (как основной, так и дополнительной);
• дата регистрации и другие.

Этот сайт является официальным источником подобной информации.

На нем можно узнать только доступные для широкого круга пользователей сведения.

Тем не менее, этот источник считается наиболее достоверным, и для проверки надежности контрагента этого, как правило, достаточно.

Другие сервисы для проверки ИП по ИНН онлайн

Также существуют и другие онлайн сервисы, которые могут предоставить интересующую информацию.

Обычно они требуют предварительной регистрации, а большинство предлагает нужные данные только на платной основе.

Поэтому остерегайтесь использовать незнакомые вам ресурсы без рекомендаций: можно остаться и без денег, и без информации.

Заслужили доверие пользователей и много хороших отзывов такие коммерческие ресурсы:

Как проверить ИП по ИНН, не пользуясь интернетом?

Поскольку ИНН состоит не из случайных цифр, определенные данные можно узнать, расшифровав сам числовой код.

Если это номер ИП, то он состоит из 12 цифр.

Условно эти цифры делятся на группы, в каждой из которых закодированы определенные сведения.

Таких группы четыре. Первая, вторая и четвертая – состоят из двух цифр, а третья – из шести.

Они несут в себе такую информацию:

1. В первой группе указывается номер субъекта Российской Федерации.
2. По второй группе цифр номера можно определить местность, в которой находится отделение налоговой службы. Именно в нем регистрировался код предпринимателя.
3. Третья группа является самой «обширной», так как данный набор цифр должен быть абсолютно уникален, и принадлежать лишь одному физическому лицу. Эти группы могут совпадать у двух разных лиц лишь при условии регистрации в разных отделениях.
4. Последние две цифры исполняют роль подтверждения того, что запись, созданная во время регистрации, достоверна. Из-за её функции, её называют контрольной.

Как проверить правильность ИНН?

Имея всю необходимую литературу, можно самостоятельно расшифровать код.

Это позволит узнать лишь базовую часть сведений о предприятии, из доступных общественности.

Зато данный способ самый оперативный.

Если у вас нет возможности ждать ответ от официальных структур и нужно проверить контрагента «здесь и сейчас», подобная проверка приходится весьма кстати.

Для проверки ИНН нужно следовать пошаговому алгоритму:

1. Умножить каждую цифру ИНН последовательно на такие числа: 2, 4, 10, 3, 5, 9, 4, 6, 8, 0).
2. Полученную цифру нужно разделить на 11. Остаток после разделения – это и есть наше контрольное число.
3. Полученное контрольное число должно совпадать с последним знаком в ИНН. Если оно больше 9, делим его на 10. Остаток – нужная нам цифра.
4. Если данные совпали, ИНН не поддельный. Но стоит понимать, что мошенники постоянно совершенствуют способы обмана, потому такая проверка не может дать 100% гарантию.

Разберем алгоритм на практическом примере:

ИНН организации: 7734634540 (ИП Иванов И.И)

7*2 + 7*4 + 3*10 + 4*3 + 6*5 + 3*9 + 4*4 + 5*6 + 4*8 + 0*0 = 219
219 / 11 = 19 + 10
10 / 10 – остаток 0
Как мы видим, остаток после всех процедур – 0.

Именно такая цифра стоит в ИНН на последнем месте. Значит, код настоящий.

Чтобы просто и быстро проверить ИНН продавца, просмотрите следующее видео:

Вывод о том, как проверить ИП по ИНН

Проверка ИП по ИНН при заключении контрактов и партнерства с частными фирмами – это просто необходимая мера предосторожности.

К сожалению, ситуации, когда недобросовестные предприятия обманывают людей, скрывая свои настоящие данные, – не редкость.

А если вы уже стали жертвой чужой аферы, при помощи ИНН можно узнать примерный адрес регистрации предприятия и другие данные, которые могут помочь в поиске «обидчика».

Чтобы не сталкиваться с неприятными последствиями, лучше взять за привычку выполнять проверку каждого партнера через официальный сайт Налоговой службы Российской Федерации.

В век новых технологий и компьютерного прогресса сделать это можно быстро и просто.

Любой человек имеет возможность узнать все, что его интересует, прямо со своего мобильного телефона или планшета.

Для более детальной проверки можно обращаться к коммерческим платным ресурсам (за что придется выложить определенную сумму) или отправляться в ФНС с запросом лично.

Полезная статья? Не пропустите новые!
Введите e-mail и получайте новые статьи на почту

ИНН - числовой код, введенный и существующий для ведения учета налогоплательщиков в России. Его присваивают в налоговой инспекции и физическим (начиная с 1999 г.) и юридическим лицам (ранее - с 1993), так и ИП - начиная с 1997 года.

ИНН для физ. лица - это номер, состоящий из 12 цифр, первые две цифры которого отражают код субъекта России, в котором налогоплательщик поставлен на учет, следующие две цифры - отражают номер соответствующей налоговой службы, шесть последующих цифр - это номер соответствующей налоговой записи, завершающие две цифры называют «контрольными цифрами», они необходимы для проверки правильности записи.

ИНН ИП выдается предпринимателю при его регистрации в случае, если лицо его ранее не имело. Если же он уже имелся - используется присвоенный ранее ИНН.

Как получить ИНН

Выдается ИНН для физического лица в налоговом органе по месту жительства. Для его получения необходимо подать в орган паспорт, его копию и написать соответствующее заявление.

Выдается свидетельство по истечении не более 5 дней со дня подачи необходимых документов. Свидетельство представляет собой бланк А, в котором указываются данные о фамилии, имени и отчестве, дате и месте рождения физ. лица, и указывается непосредственно сам ИНН. Получить ИНН можно и по нотариально заверенной доверенности.

При желании, на восемнадцатой странице паспорта физического лица вместе с ИНН указывается полное наименование налогового органа, выдавшего свидетельство, его код и дату записи.

Заметим, что первые 4 цифры номера налогоплательщика идентифицируют орган ФНС всегда, так как представляют собой код справочника кодов обозначения налоговых органов.

Зачем необходим ИНН?

На сегодняшний день от физического лица ИНН может потребоваться в случае его приема на работу, но, все же, его получение - добровольно. Лишь государственным служащим и ИП он необходим. Несмотря на это ИНН может быть присвоен без ведома физ. лица в случае необходимости осуществления налогового учета в отношении данного физ. лица.

Нельзя не отметить, что данное свидетельство используется в налоговом учете взамен использования персональных данных практически в каждом документе. Кроме того, в налоговой и бухгалтерской отчетности как юр. лиц, так и ИП, должен содержаться ИНН.

Важно заметить также, что религия осуждает персональную идентификацию граждан. В связи с этим государство идет навстречу представителям церкви, вероисповедание которых не допускает присвоение ИНН.

Начиная с 2001 года любой гражданин имеет право написать заявление в налоговый орган с просьбой об отказе от использования ИНН в документах.

Изменяется ли ИНН ИП?

Если вас интересует, как правильно провести перерегистрацию ИП, советуем почитать в этой статье:

ИНН в случае изменения места жительства ИП (физического лица), а также в случае изменения сведений о физ. лице в соответствии с законодательством - не изменяется. Иными словами, при изменении каких-либо данных физ. лица сам ИНН не меняется, но замене подлежит свидетельство, так как происходит изменение указанных в нем сведений. К примеру, при смене фамилии, замена Свидетельства постановки на учет производится налоговым органом по месту жительства. В случае, если изменяется место жительства, замена Свидетельства осуществляется налоговой службой по новому месту жительства.
Контрольные соотношения цифр

Для десятизначного ИНН, который присваивается организациям, контрольной цифрой является десятая, последняя цифра:

Для двенадцатизначного ИНН физ. лица - контрольные - две последние цифры:

Выражение a mod b - это остаток от деления a на b .

Проверить ИП по ИНН

Ряд сайтов в Интернете предоставляют услугу по проверке ИП - например, вашего контрагента, по его ИНН. Кроме того, на сайте ФНС существует раздел, где по ИНН можно получить сведения об ИП, в отношении которых предоставлены документы для государственной регистрации. В данном разделе можно получить достаточное количество необходимой информации о конкретном, интересующем вас ИП.

Такой поиск возможен по ряду перечисленных полей: ОГРН, ИНН, наименование или .

Кроме того, информация может представляться в порядке, предусмотренном 129 ФЗ и 438 Постановлением Правительства. Из требований данных документов следует, что информация может быть предоставлена регистрирующим органом о конкретном лице по запросу в случае предоставления с запросом еще и документа, который бы подтверждал оплату. Размер такой платы за получение информации лицам в виде выписки из реестра - 200 рублей, в случае срочности - соответственно 400 рублей. Запрос требуется представлять в налоговый (регистрирующий) орган в месте нахождения фирмы.

Достаточное количество сайтов в Интернете предлагают услуги по проверки корректности ИНН своего контрагента - юр. лица, или же ИП, и, кроме того, факт внесения записи в ЕГРИП предпринимателя. Зная наименование и ИНН, можно легко получить выписку для проверки:

• насколько достоверны документы, получаемые от контрагента, ввиду того, что каждый ИП обязан отражать ИНН на любых издаваемых им локальных актах и документах,
• насколько достоверен юридический адрес ИП,
• факта фактического существования ИП ввиду того, что возникают ситуации, когда с корыстной целью недобросовестный контрагент указывает при сделке несуществующего ИП,
• других данных об ИП.

Физическое лицо, также как и ИП в свою очередь через интернет может узнать свой ИНН, а уже по нему - узнать сумму его задолженности по налогам и сборам. Такая проверка осуществляется в режиме онлайн бесплатно.
В заключении хотелось бы отметить, что, несмотря на противоречивость сущности введения номера идентификации каждого человека ввиду возможно возникающего контроля всех аспектов жизнедеятельности, польза от его использования - неоспорима. Отражение ИНН в документах значительно облегчает их заполнение, отпадает необходимость указывать дополнительные сведения для возможной идентификации лица либо формы в будущем. Кроме того, использование ИНН позволяет с легкостью оценивать и анализировать существующих и будущих контрагентов в виду наличия огромного количества информационных баз, позволяющих получать необходимую информацию. Таким образом, ИНН - механизм, способствующий большей прозрачности экономической деятельности и позволяющий максимально в сжатом виде передавать информацию.

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. 2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. 3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора. 4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей. 5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства. 6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 - 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.

Консультации юриста по ст. 1210 ГК РФ

Елизавета Шестакова

применимое право. Юристы, если знаете, скажите мне пожалуйста. В случае заклюения договора займа смежду резидентом и не резидентом, какое будет применяемое право:1. по месту регистрации займодавца(заемщика)2. по месту фактического исполнения обязательств (где счет открыт)сли вы знаете, то буду рада кслышать ваше мнение

• Ответ юриста:

• Константин Булах

  Каковы принципы исполнения внешнеторговых контрактов?. При исполнении внешнеторгового контракта, заключенного российским предпринимателем и американской компанией, возник спор. Американская сторона настаивала на том, что подчинен законодательству США, а, следовательно, исполнение контракта также должно осуществляться в соответствии с правилами и обычаями принятыми в США. Российский предприниматель полагал, что поскольку никаких оговорок о порядке исполнения контракта нет, то и должен он руководствоваться правилами и обычаями, которые действуют в России. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд. Каковы принципы исполнения внешнеторговых контрактов?

  • Ответ юриста:

    Гражданский кодекс Российской федерации , часть III. Раздел VI. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВОСтатья 1210. 1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.Статья 1211. 1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:1) продавцом - в договоре купли-продажи;2) дарителем - в договоре дарения;3) арендодателем - в договоре аренды;4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;5) подрядчиком - в договоре подряда;6) перевозчиком - в договоре перевозки;7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;8) займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре) ;9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования;10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;11) хранителем - в договоре хранения;12) страховщиком - в договоре страхования;13) поверенным - в договоре поручения;14) комиссионером - в договоре комиссии;15) агентом - в агентском договоре;16) правообладателем - в договоре коммерческой концессии;17) залогодателем - в договоре о залоге;18) поручителем - в договоре поручительства;19) лицензиаром - в лицензионном договоре.4. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:1) в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты;2) в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;3) в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, - право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа.5. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.6. Если в дого

Дарья Захарова

Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор?. В договоре купли-продажи с немецкой компанией содержалось условие о применении права страны этой компании и подсудность ее суду. в связи с нарушением условий поставки российская компания обратилась в арбитражный суд с иском, который рассмотрел этот спор и вынес решение в пользу истца, основываясь на пложениях Венской конвенции о договорах купли-продажи

• ну да может

Сергей Басалыгин

Мне задали вопрос, а я хочу задать его вам... Поможете ответить?(+) Чем плох, или хорош политик В.В.Путин?

• на фоне предыдущих и нынешнего....он один хоть что то делал для народа....

Эдуард Перевозников

каким законодательством регулировать отношения между юр. лицами разных стран по договору поставки. что прописано в договоре или есть альтернатива

• Ответ юриста:

  Стороны, заключая контракт, вправе подчинить регулирование своих прав и обязанностей по нему любому национальному законодательству (п. 1 ст. 1210 ГК РФ) . Здесь имеет место быть принцип автономии воли сторон. Обычно избирается право той страны, с которой договор наиболее тесно связан, а именно право той страны, где находится и где осуществляется основная деятельность продавца, в Вашем случае поставщика (ст. 1211 ГК РФ) . Положения о договорах купли-продажи, к которым относится договор поставки, может регулироваться как национальным правом, в России это третья часть раздел VI ГК РФ. Что касается международных договоров Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Ксения Федотова

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАДАЧЕЙ ПО МЧП (читайте раздел "Пояснения"). В Арбитражный суд г. Москва предъявлен иск фирмой А, зарегистрированной в РФ, к ответчику фирме Б, зарегистрированной в Республике Молдова и имеющей филиал на территории г.Москва. Иск предъявлен в связи с недопоставкой фирмой Б фирме А товаров народного потребления (далее – ТНП) по договору международной купли-продажи товаров (далее – договор). Договор был заключён между истцом и ответчиком 1 апреля 2011 г. в московском филиале фирмы Б в письменной форме путём подписания сторонами одного документа. По условиям договора сторона, не исполнившая или ненадлежаще исполнившая свои обязательства по договору, обязана возместить другой стороне убытки и уплатить неустойку. Истец требует обязать ответчика поставить недостающий товар и взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки товара. Вопрос 1: Определите право, подлежащее применению при разрешении спора по существу: по праву какого государства следует определять ответственность поставщика за недопоставку товара (основания, виды и объём ответственности)? Укажите коллизионно-правовые и материально-правовые нормы национального законодательства и/или международных договоров, которые подлежат применению Арбитражным судом г. Москвы при разрешении спора. Вопрос 2: Могут ли стороны заключить соглашение о применимом праве в ходе судебного разбирательства? Аргументируйте ответ ссылкой на норму права.

• Ответ на вопрос 2: ст. 1210 ГК РФ

Антон Малец

Уважаемые знатоки! Что означает презумция в МЧП. кто выбрал суд (арбитраж), то выбрал и право? И в каких случаях она применяется! Заранее спс!

• Ответ юриста:

  Посмотрите практику Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, авось чего найдете, но лично я полагаю, что применяется право страны с которой договор наиболее тесно связан. Хотя в РФ все связано с осуществлением исполнения, а в Европе например с существом обязательсва.

Лидия Суханова

помогите решить задачу по международному частному праву

Ольга Рябова

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ:.... АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ:а) передать спор на рассмотрение зарубежному суду;б) выбрать удобный язык процесса;в) учавствовать в избрании судей, избирать язык процесс; (указать чем реглаентируется ответ)Помогите пожалуйста ответить на вопрос теста по Правовому регулированию ВЭД, Спасибо.

• Ответ юриста:

  Скажите своему преподавателю, что вопросы для заданий у него сформулированы.... некорректно.... мягко скажем. это во-первых.во-вторых, ссылка на ГПК РФ, приведенная увжаемым (ой) ВВЛ к заданному вопросу не относится. ну и в третьих,Отношения, связанные с выбором применимого права регулируются Статьей 1210 ГК РФ.ГК РФНЦ===ст. 1210. Выбор права сторонами договора 1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.КЦ===Таким образом, следует признать, что ни одни из 3 приведенных вариантов ответов не является корректным ответом на вопрос о цели арбитражного соглашения. Поскольку целью арбитражного соглшения является - выбор сторонами договора права, подлежащего применению, к их правам и обязанностям по этому договору.Предположу, что Ваш преподаватель предполагал правильным ответом - вариант а) , основываясь на положениях ч. 3 ст. 247 АПК РФ и ст. 249 АПК РФ.

Александр Туктамышев

во всех ли странах международное законодательство выше национального?. Прежде всего меня интересует Швеция

• Ответ юриста:

  Вы наверное имеете в виду международные обязательства? Да. В Швеци имеется примат международного права над национальным.Я не рискнул бы сказать, что такая штука, как международное законодательство существует в природе. Международное право есть, международные договоры, в том числе международные, тоже есть, а законодательства нет. Нет органа, который может издавать международные законы, а раз некому издавать такие законы, то и о международном законодательстве говорить не приходится.

Олеся Колесникова

Между кем заключается контракт? Между кем заключается контракт?

• между людьми.

Богдан Ведмедь

Кто по ОТДАЁТ свою Власть на ВЫБОРАХ без Договора об ОБЯЗАННОСТЯХ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ сторон - ЛОХ или СЛАБОУМНЫЙ?

• не передергивайте, голосование везде проходит без личных договоров Согласен,большинство людишек конченные имбицилы, не понимают, что идут выбор делать из разных сортов дерьма, они и лохи и слабоумные в одном лице, так как любой для кого...

Константин Герчухин

Избиратель отдавший Власть на ВЫБОРАХ Депутату без Договора об обязанности сторон, а просто ПОВЕРИВ на слово, КТО ОН?

• метко Глупец, чей разум затмила фальшивая реальность.

Вадим Юбочников

Если договор купли-продажи заключается между гражданами двух стран,. то на законодательство какой страны он должен опираться?

• Ответ юриста:

  Если судить со стороны российского законодателя, то при отсутствии соглашения сторон: . Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права 1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. 2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. 3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: 1) продавцом - в договоре купли-продажи;

Алина Соколова

Договор об уступке право требования, между казахстанской и российской компаниями.. Для заключения трехстороннего договора об уступке права требования, между казахстанской и российской (!!!) компаниями, подскажите, какими пунктами и какого закона урегулирован данный вопрос, о разрешении заключать подобные договора? (Ведь в ГК РК, предусмотрены условия для внутригосуд. договоров) . Заранее благодарна!!!

• Ответ юриста:

  ТщательнЕЕ изучайте нормы ГК РФ, содержащиеся в разделе IV третьей части ГК РФ, а также аналогичные нормы ГК РК. Например вот эту норму изучите Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права 1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_9.html#p761 © КонсультантПлюс, 1992-2013

Диана Ильина

увольнение. Обязана ли мать, отрабатывать 2 недели после подачи заявления об увольнении по собственному желанию. Если на ее иждевении находиться ребенок младше 3х лет

• может и не отрабатывать ведь есть ешо и увольнение по соглашению сторон, но енто право выбора возникает у работодателя.

Артур Чураков

Помогите решить. Задача по хоз.праву. В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к производственному кооперативу, являющемуся резидентом Республики Беларусь. Договор о совместной деятельности был заключен на территории Российской Федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны производственным кооперативом будет изготовлено новое имущество для российской организации.В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполните обязательств, отсутствовала арбитражная оговорка.Истец при предъявлении исковых требований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Ответчик опровергал требования истца соответственно ссылкой на законодательство Республики Беларусь.Каким органом и с применением, какого законодательства должен быть разрешен спор (подробно расписать)?

• Ответ юриста:

  Судя по Вашим словам, это договор подряда, хоть и называется Договором о совместной деятельности.В общем, если по условиям Договора, это фактически договор подряда, то применяться будет право Республики Беларусь. В Бобруйск с... .Если это реально совместная деятельность (по-русски - простое товарищество) , то там, где совместная деятельность будет осуществляться.Нормы права в обоснование:Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права 1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:5) подрядчиком - в договоре подряда;4. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:2) в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;

Степан Белоконь

Как назвать то, что происходит на Украине? (Несдержанные эмоции приветствуются).

• Кризис. Славянская дружба народов. На Украине произошла уникальная революция, где богатые ограбили бедных, их же руками собрали деньги на другую революцию, чтобы к власти пришли олигархи. Потом эти же олигархи ещё раз собрали деньги с нищих...

Станислав Тушев

В случае, если Путин не сможет больше исполнять свои обязанности, кто его заменит?

• Живее всех живых уж точно не такие...

Надежда Блинова

Как признаться свой жене, в том что я в тайне от нее и от всех ношу женское белье...

• Ну ладно, ладно... Не пишу... Следующий! Она тебя не поймет скорей всего, из-за этого пойдет раздал в отношениях, если ты пишешь что не готов променять семью на тряпки просто завяжи с этим. У некоторых людей хватает силы воли бросить курить...

Владислав Шибалов

• ...

Олеся Романова

Фильм про возвращение Крыма прошёл, в Америке его посмотрели, и молчат, что им сказать нечего?

• они готовятся видимо: НАТО собирается в ближайшее время бомбить Донбасс? ______________________________________________ Сейчас в инете появилась информация о том, что в НАТО рассматривается вопрос о том, чтобы нанести авиационно-бомбовый...

Раиса Андреева

А почему весь цивилизованный и демократический мир не посылает помощь Донбассу..? Почему только Россия помогает.?

• Посылает, Добровольцы есть из многих стран.. у всего мира снаряды не такого калибра Весь мир хочет отобрать Донбасс, не для этого америка развязала войну... Для того чтобы расплатиться с кредитами МВФ, Украине придется продать все свои...

Людмила Михайлова

Как же юго-восток собирается жить в долгожданном мире, если они уже заранее не согласны со всем, что предлагает Киев?

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.

4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 — 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.

Комментарий к Ст. 1210 ГК РФ

1. В комментируемой статье нашел свое отражение один из широко признанных принципов международного частного права — принцип автономии воли (lex voluntatis). Данный принцип в договорном праве в материальном смысле включает в себя следующие положения:

— стороны могут избрать применимое к их правам и обязанностям право. Стороны не могут избрать право для определения недействительности договора и его последствий;

— стороны могут избрать применимое право как в момент заключения договора, так и после и отразить это в самом договоре, либо в ином соглашении, либо другими способами, с тем чтобы из совокупности обстоятельств дела это определенно вытекало;

— стороны могут исключить применение каких-либо элементов права, в том числе, например, международных договоров с учетом диспозитивных норм. Не допускается исключение императивных норм страны, с которой договор реально связан;

— стороны могут выбрать применимое право в отношении как договора в целом, так и отдельных его частей, причем на разные части договора можно распространить действие разных правопорядков;

— стороны могут избрать или исключить действие не только в отношении права в целом, но и в отношении отдельных элементов, например отдельных нормативных правовых актов (но с учетом императивных норм страны, с которой договор реально связан), обычаев, судебной практики, если она является источником права;

— стороны не обязаны избирать применимое право и максимально урегулировать все отношения в договоре. При наличии неурегулированных отношений применению подлежат материальные нормы международных договоров, а также право, определяемое с помощью коллизионных норм.

При разрешении споров, вытекающих из внешнеэкономической сделки, в отношении которой стороны определили применимое право, арбитражные суды, учитывая принцип автономии воли сторон, исходят из того, что договорные отношения осложнены иностранным элементом, например вытекают из внешнеэкономической сделки (участники находятся в разных государствах); стороны свободны в выборе права, применимого к обязательствам сторон по сделке; включение в контракт условия о применимом праве означает, что стороны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отношениях нормами данного права.

———————————
Пункт 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 4.

2. Принцип автономии воли был закреплен в ранее действовавших Основах гражданского законодательства 1991 г., согласно ст. 166 которых права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определялись по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения.

Возможность выбора применимого права была предусмотрена и в ст. 566 ГК РСФСР 1964 г., в соответствии с которой права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определялись по законам ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон, а возникновение и прекращение права собственности на вещь по внешнеторговой сделке определялись по закону места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон.

Принцип автономии воли закреплен и в международных договорах. Согласно ст. 5 Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге применение настоящей Конвенции может быть исключено только в случае, если каждая из сторон договора поставки и каждая из сторон договора лизинга даст на это согласие. Если применение настоящей Конвенции не исключено, стороны могут в своих взаимных отношениях отступать от тех или иных ее положений или вносить изменения в возможные их последствия, кроме положений, предусмотренных п. 3 ст. 8, подп. «б» п. 3 и п. 4 ст. 13 Конвенции.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1999. N 32. Ст. 4040.

Статья 6 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. дает возможность сторонам исключить применение настоящей Конвенции либо, при условии соблюдения ст. 12, отступить от любого из ее положений или изменить его действие. В том случае, если стороны в договоре определили в качестве применимого право государства, входящее в противоречие с Венской конвенцией, то приоритет имеют нормы Конвенции, а в части вопросов, ею не урегулированных, применению подлежит выбранное право государства.

———————————
См., например: решение МКАС при ТПП РФ от 14 декабря 2006 г. N 26/2006. МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга, убытков и расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку ответчик в нарушение условий Контракта и приложения к нему поставил товар, который истец не мог использовать по назначению, что подтверждается представленными доказательствами и признано ответчиком.

В рамках реализации принципа автономии воли стороны в договоре могут определить в качестве применимого не только право государства — стороны договора, но и законодательство другого государства. Такой подход иногда рассматривается в практике как применение только той части российской правовой системы, которая включает в себя нормативные акты, регулирующие гражданско-правовые отношения внутри страны, и не охватывает международные договоры Российской Федерации. А с учетом ст. 6 Венской конвенции стороны своим соглашением таким образом исключают применение Венской конвенции. МКАС при ТПП РФ в решении от 4 декабря 2008 г. N 36/2008 в подобной ситуации сделал вывод, что к отношениям сторон по контракту подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации и не подлежат применению нормы Венской конвенции.

———————————
Информация о деле (по материалам решения МКАС при ТПП РФ от 4 декабря 2008 г. N 36/2008): МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга, штрафа по поставке продукции, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате продукции // СПС «КонсультантПлюс».

Принцип автономии воли сторон предусмотрен и в ряде других универсальных и региональных международных соглашений. К ним относятся Кодекс Бустаманте 1928 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям 1978 г., Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, заключенная в 1980 г. странами Европейского сообщества (Конвенция вступила в силу с 1 апреля 1991 г.), Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г., Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. и др.

Этот принцип предусмотрен и в соглашениях, заключенных между странами СНГ: в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 1992 г.) (далее — Киевское соглашение 1992 г.) (ст. 11), в Минской конвенции 1993 г. (ст. 41), в Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 44), а также в двусторонних соглашениях о правовой помощи.

Большинство стран допускают применение принципа автономии воли внутренним законодательством, в частности Австрия, Азербайджан, Венгрия, Вьетнам, Венесуэла, Грузия, КНР, Польша, Турция, Швейцария, ФРГ, Эстония и др.

3. Принцип автономии воли ограничен выбором материального права и не распространяется на коллизионные нормы. Так, согласно ст. 28 Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Кроме того, во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Аналогичные положения содержатся и в Приказе ТПП РФ от 18 октября 2005 г. N 76 «О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» .

———————————
СПС «КонсультантПлюс».

4. В п. 2 комментируемой статьи говорится о форме, в которой должно быть выражено соглашение сторон о выборе подлежащего применению права. В Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, предусматривается, что выбор права сторонами должен быть прямо выражен в условиях договора или в обстоятельствах дела или определенно следовать из них. Если стороны не определили в договоре, какое право подлежит применению, то согласно данной Конвенции допускается возможность учесть молчаливую волю сторон, так называемые конклюдентные действия (возможность применить этот принцип и в границах (пределах) его применения, установленных законом).

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. говорит о необходимости учитывать при определении намерения стороны или понимания, которое имело бы разумное лицо, все соответствующие обстоятельства, включая переговоры, любую практику, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, обычаи и любое последующее поведение сторон (п. 3 ст. 8).

Относительно правовой природы соглашения сторон о выборе подлежащего применению права и его формы в науке существуют разные точки зрения, в частности позиция, согласно которой такое соглашение рассматривается как внешнеэкономическая сделка, для которой соответственно требуется письменная форма, и как соглашение особого рода, которое может быть выражено и в иной форме, в том числе путем занесения в протокол судебного заседания при рассмотрении спора в суде.

———————————
См.: Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к гражданско-правовым сделкам, осложненным иностранным элементом // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5. М., 2002. С. 355.

См.: Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003; Он же. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

Исходя из позиции законодателя, выраженной в п. 2 комментируемой статьи, такое соглашение не имеет самостоятельного значения в отрыве от внешнеэкономической сделки, однако необходимо учитывать, что единственным условием такого соглашения является выбор сторонами права, а не непосредственное установление материальных прав и обязанностей (по аналогии с коллизионными нормами, которые непосредственно не регулируют общественные отношения, а носят отсылочный характер), что делает сходным данное соглашение с условиями арбитражной оговорки, пророгационного соглашения. При этом волеизъявление сторон может быть установлено на основании не только условий договора, но и совокупности обстоятельств дела, к которым может быть отнесена переписка сторон, порядок заключения, исполнения договора, а также возможность выражения воли непосредственно в протоколе заседания арбитража.

Так, по спору из договора займа решением от 1 апреля 2005 г. N 125/2004 МКАС при ТПП РФ определил в качестве применимого право Российской Федерации при отсутствии на него указания в договоре, учитывая, что истец в исковом заявлении сослался на законодательство РФ, а от ответчика не поступало никаких возражений по вопросу применимого права.

———————————
Информация о деле (по материалам решения МКАС при ТПП РФ от 1 апреля 2005 г. N 125/2004): МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, расходов по конвертации валюты и выплате вознаграждения банку за перевод валюты, процентов за просрочку возврата суммы займа, так как в назначенный договором срок ответчик не возвратил полученную им сумму займа.

5. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи стороны при выборе применимого права придают ему обратную силу. Так, МКАС при ТПП РФ в одном из решений пояснил, что согласно общепризнанному в международном торговом обороте принципу автономии воли сторон, нашедшему отражение в ст. 6 Венской конвенции и ст. 421 ГК РФ, стороны были вправе распространить действие заключаемого ими соглашения на ранее сложившиеся правоотношения и датировать его днем их фактического возникновения.

———————————
Информация о деле (по материалам решения МКАС при ТПП РФ от 20 июля 2005 г. N 4/2005): МКАС отказал в иске о взыскании суммы основного долга по контракту и банковского процента, поскольку ответчик выполнил свое контрактное обязательство по поставке партии товара, полностью покрыв осуществленную истцом предоплату.

Исключение из общего правила об обратной силе имеет место в тех случаях, когда при этом ухудшается правовое положение третьих лиц, которые исходили из применения к договору иного права.

6. В п. 4 комментируемой статьи предусматривается возможность применения норм разных правовых систем к разным элементам договора. При возникновении противоречия в таких ситуациях необходимо руководствоваться коллизионными нормами. Так, стороны во внешнеэкономическом контракте в качестве применимого права в общей форме указали на законодательство нескольких государств — в дополнительном соглашении к договору стороны установили, что споры по настоящему договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством ответчика. В качестве органа, разрешающего спор, избран российский арбитражный суд.

При разрешении данного спора по существу суд определил применимое право на основе коллизионных норм, принимая во внимание следующее:

— данный договор поставки относится к внешнеэкономическим сделкам, так как он заключен между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах. Применимое к отношениям сторон право согласовано в контракте (принцип автономии воли сторон);

— стороны имели право согласовывать применимое к сделке законодательство на основании принципа автономии воли, так как последнее закреплено в п. «е» ст. 11 Киевского соглашения 1992 г.

В то же время, поскольку участники сделки не конкретизировали правоотношений, регулируемых правом Республики Беларусь, и правоотношений, регулируемых правом России, суд не смог конкретно определить, законодательство какой страны выбрали стороны.

В этой ситуации арбитражный суд решил вопрос о применимом праве самостоятельно на основе п. «е» ст. 11 Киевского соглашения 1992 г., в котором предусмотрено, что «права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения». В силу того что сделка совершена в Москве, суд разрешил спор на основе российского законодательства.

———————————
Пункт 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. N 29.

7. Принцип автономии воли не ограничивает стороны договора в выборе не только права конкретного государства в целом, но и его отдельных элементов, например отдельных нормативных правовых актов. Те вопросы, которые при этом остаются неурегулированными, разрешаются на основе коллизионных норм. Так, арбитражный суд при разрешении спора между сторонами по внешнеэкономической сделке, указавшими на внутригосударственный нормативный акт отдельного государства в качестве элемента договорного регулирования, решил вопрос о выборе применимого права помимо этого акта, на основе коллизионных норм международного договора или российского закона.

Между казахским производственным объединением и российским акционерным обществом был заключен договор на поставку металлургической продукции. Согласно условиям, оговоренным в контракте, к взаимоотношениям сторон по поставке продукции применялось Положение о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888.

Исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского законодательства РФ, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в качестве применимого права законодательство РФ, сославшись на вышеуказанное Постановление Совета Министров СССР.

Ответчик отрицал возможность применения законодательства РФ, поскольку во внешнеэкономическом контракте применимое право не определено.

При разрешении данного спора арбитражный суд принял во внимание следующее:

— при заключении внешнеэкономической сделки стороны вправе самостоятельно определить право, применимое к их обязательствам;

— сторонами внешнеэкономической сделки в качестве условий гражданско-правового договора было названо Положение о поставках продукции производственно-технического назначения. В дальнейшем нормы этого Положения применялись в качестве элементов договорного регулирования, предусмотренного сторонами;

— вопрос о праве, применимом к внешнеэкономической сделке, в целом сторонами не был решен, применимое законодательство не определялось.

Россия и Казахстан — участники Киевского соглашения 1992 г.

В этой ситуации арбитражный суд выбрал применимое к отношениям сторон право на основе п. «е» ст. 11 Киевского соглашения 1992 г. — по месту совершения внешнеэкономической сделки.

8. При применении принципа автономии воли необходимо учитывать, что он применяется исключительно в частноправовых отношениях и не затрагивает публичное право, в частности налоговое, таможенное и т.п., на что обращается внимание в нормативных правовых актах отраслевого характера.

Так, в письме ГТК РФ от 15 сентября 1995 г. N 01-13/13244 «О применении правовых актов в таможенном деле» отмечается, что гражданское законодательство основано на принципах автономии воли участников правоотношений, свободы договора, равенства сторон. Для таможенного законодательства характерен императивный метод регулирования, построенный на властном подчинении одной стороны другой. Необходимость властного регулирования таможенных правоотношений диктуется самой сущностью таможенного дела, которая, в том числе изначально, предполагает наличие определенных ограничений в отношении пользования, владения и распоряжения имуществом, но устанавливаемых не произвольно, а в связи с предоставляемыми доступом на рынок, налоговыми льготами и т.п. Исходя из этого, законодатель предусмотрел неприменение гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям (п. 3 ст. 2 ГК). Таким образом, принципы и нормы гражданского законодательства в таможенном деле используются только в случаях и пределах, предусмотренных таможенным законодательством России.

9. В п. 5 комментируемой статьи закреплено положение о безусловном применении императивных норм страны, с которой договор реально связан, что является исключением из принципа автономии воли сторон.

Такое исключение действует, если:

— стороны выбрали применимое к договору право;

— такой выбор сделан в момент заключения договора или после;

— совокупность обстоятельств дела, существовавших в момент выбора права, свидетельствовала о связи договора только с одной страной. К таким обстоятельствам могут быть отнесены, например, связь договора с недвижимым имуществом, по поводу которого заключен договор, нахождение предприятий сторон и места исполнения договора в этой стране и т.п.;

— такая связь является реальной, а не только формальной;

— стороны в договоре избрали право не той страны, с которой договор реально связан;

— право страны, с которой договор реально связан, содержит императивные нормы, регулирующие права и обязанности сторон по договору. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ императивные нормы — это обязательные для сторон правила, установленные законом и иными правовыми актами. При этом необходимо учитывать, что согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации , а также п. 1 ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью правовой системы РФ и также могут содержать императивные нормы. Согласно ст. 1192 ГК РФ правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства РФ, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения. Последние называют в международном частном праве сверхимперативными нормами;

— избранное в договоре право страны затрагивает действие императивных норм права страны, с которой договор реально связан. Законодатель использует термин «затрагивает», что еще более убедительно свидетельствует о необходимости применения императивных норм, а не избранного сторонами права.

В том случае, если в договор включены условия, противоречащие императивным нормам, такие условия не подлежат применению и являются ничтожными. В части диспозитивных норм приоритет будет иметь принцип автономии воли.

Так, в одном из споров МКАС при ТПП РФ признал необоснованными утверждения истца о том, что принцип автономии воли в международном частном праве позволяет «исключить применение каких-либо норм применимого права» и «условия договора имеют безусловный приоритет перед нормами применимого права». Суд установил, что «применительно к внешнеторговому договору автономия воли, как это признается в доктрине и практике, ограничена рамками обязательственного статута, а современное международное право признает наличие так называемых строго императивных норм применимого права, отступать от которых участники договора не вправе. Эти общепринятые положения ясно выражены в нормах нового законодательства России в области международного частного права (статьи 1215 и 1192 Гражданского кодекса РФ)».

В договоре, заключенном субъектами предпринимательской деятельности России и Индии, говорилось, что «сумма штрафа не может быть изменена Арбитражным судом». Такое выражение принципа автономии воли подписанного контракта, по мнению одной из сторон, имеет безусловный приоритет перед нормами любого применимого материального права как в случае, если применимым материальным правом будет право Российской Федерации (ст. 333 ГК), так и в случае, если применимым материальным правом будет право Республики Индия.

Вместе с тем ответчик (и его позиция в этом была поддержана МКАС) не мог согласиться с утверждением истца о превалирующей роли принципа автономии воли в международном праве, согласно которому условия договора имеют безусловный приоритет перед нормами применимого права. Ответчик утверждал, что современное международное право признает наличие императивных норм применимого права, которые обязаны соблюдать все участники договорного процесса.

———————————
МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за просрочку поставки товара, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил предельный срок поставки товара, а контракт предусматривает начисление штрафных санкций за несоблюдение срока поставки (по материалам решения МКАС при ТПП РФ от 13 января 2004 г. N 185/2002).

Примеров «сверхимперативных» норм немало не только во внутреннем законодательстве, но и в международных договорах, действие которых не может быть исключено, несмотря на действие принципа автономии воли. Так, например, императивным характером обладает положение п. 4 ст. 13 Оттавской конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге, согласно которому если арендодатель расторг договор лизинга оборудования, то он уже не вправе приводить в исполнение положение этого договора о досрочной выплате будущих периодических платежей. Однако сумма таких периодических платежей может быть учтена при исчислении размера убытков в соответствии с подп. «б» п. 2 и п. 3 настоящей статьи. Стороны не вправе отступать от положений п. 4 или вносить изменения в их последствия.

Гражданский кодекс, N 146-ФЗ | ст. 1210 ГК РФ

Статья 1210 ГК РФ. Выбор права сторонами договора (действующая редакция)

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.

4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 - 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.

• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 1210 ГК РФ

1. Положения комментируемой статьи закрепляют и одновременно конкретизируют один из основных принципов современного международного частного права, а именно принцип "автономии воли сторон". Данный принцип вытекает из одного из фундаментальных начал гражданского права - принципа свободы договора.

Автономия воли сторон при выборе права, подлежащего применению к договору, в котором присутствует иностранный элемент, предусматривалась и в ранее действовавшем российском законодательстве. Вместе с тем по сравнению с предельно лаконичной формулировкой, действовавшей ранее, нормы о выборе права сторонами договора, вошедшие в новый ГК, значительно расширены и более подробно регламентируют отношения, которые широко распространены на практике, особенно в области внешнеэкономического оборота. Новое регулирование затрагивает также некоторые аспекты данной проблемы, которые ранее в законе не регулировались.

2. Для уяснения сферы действия правовых последствий применения ст. 1210 большое значение имеет в первую очередь ст. 1215 ГК, которая устанавливает, какие аспекты договорных отношений охватываются правом, избранным сторонами в качестве применимого к заключенному между ними договору (см. комментарий к ст. 1215). Это особенно важно, когда возникает необходимость выяснить права и обязанности сторон, если под вопросом стоит само существование договорных отношений, регулируемых избранным сторонами правом, например, в связи с прекращением договора или когда он оспаривается одной из сторон.

3. Договор является одним из распространенных способов возникновения права собственности и иных вещных прав. Кроме того, гражданско-правовой оборот, предметом которого являются движимые вещи (прежде всего товары), носит преимущественно неформальный характер. В силу названных обстоятельств вполне вероятно возникновение конфликта между имущественными правами разных лиц на одни и те же вещи. Именно поэтому законодатель счел необходимым специально урегулировать коллизионные вопросы, которые могут возникнуть в данной ситуации.

Смысл правила, сформулированного во втором предложении п. 1 комментируемой статьи, заключается в том, что возникновение или прекращение вещных прав в силу применения выбранного сторонами права не влияет на имущественные права, которые могут принадлежать третьим лицам. Например, покупатель, который в соответствии с нормами выбранного сторонами права становится собственником товара, приобретаемого им по договору купли-продажи, может оказаться в ситуации, когда к нему предъявят требования третьи лица. В соответствии с п. 1 ст. 1210 эти требования могут быть основаны на нормах иного права (т.е. не того, которое выбрано сторонами).

4. В соответствии с п. 2 ст. 1210 соглашение сторон о применимом праве выражается либо прямо, либо вытекает из условий договора или сопутствующих обстоятельств. Если первый вариант уже был знаком отечественному праву и договорной практике, то указание о подразумеваемом или, иными словами, косвенном соглашении является новеллой для российского законодательства.

Установить наличие соглашения о применимом праве, когда это прямо выражено, как правило, для суда не трудно. Такое соглашение чаще всего входит в состав договора, например внешнеторгового контракта. Широко распространена практика включения соглашения о выборе применимого материального права в условие о порядке рассмотрения споров, возникающих из данного договора, например в арбитражную оговорку. Коммерческая практика дает немало и иных примеров непосредственного согласования сторонами подлежащего применению права.

5. При отсутствии прямой записи о применимом праве суду необходимо выяснить, не была ли воля сторон на подчинение их договора определенному праву выражена косвенно, т.е. через содержание иных условий договора. Например, несомненный интерес с этой точки зрения могут представлять такие обстоятельства, как использование при формулировании прав и обязанностей сторон выражений и терминов, свойственных определенной национальной системе права.

Одним из факторов, которые могут дать серьезные основания для вывода о подразумеваемом сторонами выборе материального права, служит выбор места или способа разрешения споров и разногласий, вытекающих из договора. Место рассмотрения споров при согласовании сторонами арбитражного (третейского) порядка их разбирательства, как правило, не считается непременно указывающим на желание сторон применять право, действующее в этом месте, поскольку выбор определенного места рассмотрения споров может быть связан с иными соображениями. Другое дело, когда стороны прямо согласовали для разрешения споров юрисдикцию государственного суда; вполне разумно предположить, что они при этом имели в виду то право, которое такой суд применяет в своей обычной практике.

Отдельные соглашения о применимом праве встречаются в договорной практике не часто, хотя и могут иметь место в определенных случаях. Представляется, что в такой ситуации общие правила о порядке заключения договора, которые сформулированы в ГК, могут быть применимы и к соглашению о выборе права, если только они будут совместимы с сутью и характером соглашения о выборе права.

Таким образом, отсутствие прямого указания сторон на подлежащее применению право не ведет к автоматическому применению судом соответствующих коллизионных норм. Только установив, что стороны ни прямо, ни косвенно не согласовали применимое право, суд вправе определить подлежащее применению право на основе коллизионных норм, в частности, предусмотренных в ст. 1211 ГК (см. комментарий к этой статье). Следует обратить внимание на то, что в случае если у суда остаются сомнения в том, имеется или нет косвенное согласование применимого права, законодатель дает ему возможность решить это сомнение в пользу отсутствия соглашения. Такой вывод можно сделать из того, что закон подчеркивает, что соглашение о применимом праве должно определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств.

Ссылка заявителя на применение в рассматриваемом случае норм права Республики Беларусь противоречит условиям договора от 08.02.2013 № 01/ФК БФК-13, статье 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации и не опровергает выводы судов исходя из фактических обстоятельств дела...