Образец мирового соглашения в арбитражном процессе. Мировое соглашение в арбитражном суде: тонкости заключения и расторжения

Участники разбирательства в арбитражном суде могут прийти к взаимному согласию, если заключат между собой мировое соглашение и предоставят его в суд. Данный документ – это своего рода компромисс, на который идут конфликтующие стороны во избежание затягивания процесса.

Как заключить такую договоренность?

Этапы рассмотрения дела в суде, ожидание выполнения обязательств ответчиком, передача постановления в ФССП могут потребовать значительных временных затрат. Поэтому закон предусматривает альтернативный вариант решения спорных вопросов – составление мирового соглашения между сторонами.

В ходе разбирательства судья определяет, нет ли у сторон конфликта возражений против оформления соглашения, и не препятствуют ли этому какие-нибудь обстоятельства. Если участники соглашаются, то процесс завершается решением о заключении договора, который прекращает судебные действия и регулирует конфликт мирным путем. В функции суда входит соблюдение законодательных норм при составлении текста документа.

Рассматриваемый документ оформляется в письменном формате и подписывается конфликтующими лицами. Стороны должны поставить суд в известность о своем решении.

Обязательные положения в содержании договора:

  • Полное название арбитражной судебной инстанции, в которой предполагается рассматривать дело.
  • Перечень участников разбирательства.
  • Описание претензий заявителя.
  • Указание сроков исполнения обязательств.
  • Информация о судебных издержках и их распределение между сторонами.
  • Обращение к судье, чтобы утвердить соглашение и окончить процесс.
Перечень условий зависит от сути конфликта, но юристы рекомендуют включить в текст пункт о судебных издержках. Если данный момент не описан в соглашении, то судья разделит расходы на свой взгляд, что может не вполне удовлетворять желания истца и ответчика.

Экземпляров мирового соглашения должно быть на 1 больше, чем подписывающих его сторон: по одному для каждой стороны, и еще один экземпляр подшивается в дело.


Законодательство позволяет прописать в договоре пункт об отсрочке выполнения условий с указанием сроков, а также об уступке прав требования либо частичном признании задолженности.

В шапке документа необходимо прописать официальное наименование инстанции. Мировое соглашение оформляется в произвольном формате, без особых требований к форме, но в содержании должны присутствовать необходимые положения, описанные выше. Уместно привлечь квалифицированного юриста для составления рассматриваемого документа во избежание отказа суда в его утверждении.

Основная задача сторон – обозначить конкретные формулировки компромиссных условий, которые позволят прекратить судебный процесс. После того, как суд утверждает документ, последний приобретает силу. Это означает, что участники не имеют права предъявить повторный иск по данному делу.

Порядок заключения мирного договора между участниками судопроизводства регулирует Административный кодекс. Заключение договора допускается в отношении судебных споров, которые связаны с участием в них физических и юридических лиц по разбирательствах различных категорий, начиная с гражданских, включая сюда семейные, трудовые, жилищные и прочие.

Документ заключается в общем порядке, который определен законом для совершения гражданско-правовых сделок, и имеет такие особенности :

  • Договор можно составить по любому делу, исключая административные споры, которые имеют юридическое значение.
  • Участники – конфликтующие стороны. Закон не запрещает участие в заключение соглашения третьих лиц, которые могут принимать косвенное участие в выполнении условий договора.
  • Условия, принятые сторонами, не должны нарушать их прав и противоречить законодательным нормам.
  • Документ приобретает юридическую силу после утверждения его судом.


Для утверждения необходимо соблюдение следующих условий :
  • явка обеих сторон на заседание;
  • соответствие содержания ст. 140 АПК;
  • отсутствие нарушений прав третьих лиц;
  • конкретность изложения условий договора;
  • реальность их исполнения.
При отсутствии нарушений суд выносит определение о факте утверждения договоренности.

Мировое соглашение принимается двумя сторонами конфликтной ситуации. Его цель – прекратить судебное рассмотрение конфликта и урегулировать его мирным путем. Процедуру принятия договоренности иногда ошибочно принимают за договор с досудебным урегулированием ситуации. Их основное отличие в том, что мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения дела, в то время как досудебный договор имеет установленный законом период принятия – до начала судебного разбирательства. Поэтому сторонам дела рекомендуется внимательно изучить условия заключения договоренности.

Основное, что включается в содержание документа, – это описание уступок, на которые идет истец. Ответчик обязуется выполнить обязательства по новым условиям в оговоренные сроки. В тексте содержится упоминание для ответчика о том, что он ознакомлен с положением Арбитражного кодекса, что в случае неисполнения договора в добровольном порядке он будет привлечен к принудительному выполнению.

Завершают договор подписи сторон. Если в суде выступают не сами конфликтующие лица, а их представители, то необходимо указать реквизиты выданных на них доверенностей.

Как только арбитражный суд утверждает рассматриваемый документ, судебное разбирательство останавливается, и в дальнейшем отношения между истцом и ответчиком регулируются на основании заключенного договора.

Закон подразумевает, что исполнение договора между сторонами в арбитражном суде должно происходить на добровольной основе аналогично тому, как необходимо выполнять любое судебное постановление.

Как обжаловать соглашение?

Если случилось так, что процесс рассмотрения дела в арбитражном суде был проведен с нарушениями, то одна из сторон вправе подать заявление с требованием его пересмотра. Случаи рассмотрения обжалования определения о мировом соглашении:
  • Наличие факторов, незнакомых заявителю в момент принятия решения, которые стали препятствием для утверждения документа.
  • Заявитель не принял участие в составлении соглашения, в итоге в нем не были учтены его интересы.
Законодательство регламентирует также сроки, когда при необходимости можно внести изменения в результаты судебного разбирательства. Обжаловать соглашение допускается в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня выявления нарушений.

Невыполнение условий

Истец, который пришел к решению заключить мировое соглашение с должником, не может подать на него повторный иск, если тот не выполняет условия договоренности. Но это могут сделать органы власти. Более действенная мера принудительного взыскания денег с ответчика – открыть исполнительное производство и выдать исполнительный лист. Однако эта возможность предоставляется только заявителю, который претендует на возмещение имущественных долгов.

Как вариант, истец может обратиться в суд с ходатайством о расторжении мирового соглашения. Подтверждением правомочности требований должны стать доказательства неплатежеспособности ответчика, которые он предоставляет в суд вместе с заявлением. Если суд расторгнет договор, то это даст возможность открыть новое производство по отношению к должнику.

Расторжение договора

В АПК сказано, что мировое соглашение не аннулируется и не расторгается после того, как оно утверждено судом. Можно отказаться от его подписания, пока суд не утвердил документ.

Существует единственный вариант, при котором возможно расторжение договора – при банкротстве. Отменить действие документа имеет право только арбитражный суд.

Потребовать прекращение действия соглашения могут конкурсные кредиторы или уполномоченные государственные организации. Основанием для расторжения договоренности является невыполнение должником обязательств по возврату долгов. Суд принимает решение о расторжении соглашения, но может отказать в этом, если сочтет подтверждающие документы недостаточно весомыми.

Теоретически прекращение дела после принятия мирового соглашения возможно путем подачи апелляции, но в реальности отмена соглашения маловероятна. Для этого заявитель должен доказать, что имели место грубые нарушения прав какой-либо стороны, например, для подписания документа у гражданина не было полномочий. Если предположить, что такое нарушение было допущено, это означает, что суд проявил некомпетентность, когда утверждал договоренность.

Госпошлина

При заключении мирного договора нет победителей и проигравших, поэтому вопрос оплаты госпошлины решают стороны сами и обговаривают этот вопрос в документе.

Если в пункте о распределении расходов не упомянута уплата государственной пошлины, то этот вопрос решает суд. Как правило, сумма делится поровну между сторонами, но допускаются и иные варианты.

Плюсы и минусы мирового соглашения

Заключение мирового соглашения выгодно для истца по причинам:
  • невозможность обжалования;
  • в случае неисполнения можно взыскать долг через ФССП по исполнительному листу;
  • исключается вероятность отказа в иске;
  • ответчик обязан исполнять постановление суда.


Минусы для ответчика:
  • невозможно затягивание процесса;
  • исключается возможность обжаловать судебное решение;
  • нет возможности обращения в суд для пересмотра дела, даже если всплыли новые обстоятельства.

Когда нельзя заключать мировое соглашение?

О невозможности заключить мировое соглашение принимает решение суд в случаях:
  • При несоответствии законодательным нормам или нарушении интересов сторон.
  • При невозможности договориться по отдельным вопросам.
  • При рассмотрении отдельных категорий дел: выплата зарплаты, алиментов или увольнение работников, получение ущерба здоровью на рабочем месте, оспаривание нормативных актов.
  • При отсутствии материальных споров.

При намерении заключить мировое соглашение в процессе рассмотрения дела сторонам уместно предварительно проконсультироваться с юристом о возможности совершения данной процедуры.

Законодательная база

Арбитражный кодекс регулирует все вопросы о мировом соглашении:
  • ст. 139 о подписании;
  • ст. 140 о форме и содержании;
  • ст. 141 об утверждении судом;
  • ст. 142 об исполнении.
Мировое соглашение в арбитражном суде – один из вариантов завершения конфликтной ситуации между сторонами в судебном производстве, что дает возможность избежать усугубления спорных ситуаций между участниками. Оно является основополагающей примирительной процедурой и, по мнению юристов, достаточно полно отрегулировано законодателем.

Любой гражданин, считающий, что третьи лица своими действиями нарушают его права, имеет право обратиться в судебные органы за защитой. Для экономических агентов и людей, осуществляющих предпринимательскую деятельность, существует отдельная организация – . Она призвана защищать их интересы. Чтобы ускорить вынесение решения в споре двух сторон, законом предусмотрена примирительная процедура – мировое соглашение в арбитражном процессе.

Суть мирового соглашения

Такой финал возможен, когда обе конфликтующие стороны готовы прийти к компромиссу. На базе этого решения составляется документ, оговаривающий условия каждой стороны со сроками исполнения. Участники спора должны трезво оценивать возможности, подписывая мировое соглашение сторон в арбитражном процессе. Нельзя злоупотреблять правами и вводить оппонента в заблуждение, не собираясь соблюдать условия договора. Все прописанные пункты и сроки реализации должны быть выполнены в обязательном порядке, а судебные затраты – распределены между участниками.

Договор вступает в юридическую силу только тогда, когда он утверждается судом. АПК РФ содержит целую главу , которая посвящена примирению сторон посредством создания договора. Он подробно описывает порядок этой процедуры, позволяет максимально учесть интересы всех субъектов конфликта. «Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец 2017» тому подтверждение.

Задача судьи во время разбирательства – создать все предпосылки, ведущие за собой заключение мирового соглашения в арбитражном процессе. Субъекты должны быть осведомлены о преимуществах и последствиях этого договора. Если участники принимают решение о мирном урегулировании конфликта, то суд, как правило, переносит слушание по этому делу на максимально возможный срок.

Этапы заключения договора

Все, что нужно сделать, – написать заявление об утверждении мирового соглашения арбитражным судом. В составлении мирового договора должны участвовать все стороны, которые его подписывают. Дублируется он в том же количестве, плюс одна копия предназначается суду. Содержание мирового соглашения в арбитражном процессе должно быть четким, нужно исключить все неточности и двусмысленность. Документ должен включать все утвержденные договоренности – условия, размеры и сроки исполнения обязательств каждой стороной.

В договоре необходимо указывать следующую важную информацию:

  • Название судебного органа, рассматривающего процесс.
  • Реквизиты иска.
  • Поименно всех участников процесса.
  • Все требования истца.
  • Сроки принятия решения по иску.
  • Сумму судебных издержек и способы распределения между сторонами.
  • Прошение участников о принятии мирового соглашения.

После составления и подписания документ подается в суд на рассмотрение. На заседании обязаны присутствовать все участники. Если кто-то не может явиться, то он должен предварительно оповестить суд. В противном случае вердикт не будет вынесен. Условия, срок и процедура утверждения мирового соглашения арбитражным судом закреплены законом. Решение по делу должно быть принято в течение месяца после подачи заявления.

Ниже представлен образец мирового соглашения по арбитражному делу.

ООО «XXX», именуемое в дальнейшем «Ответчик», и ООО «YYY», именуемое в дальнейшем «Истец», являются сторонами дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды за просрочку оплаты.

Решением Арбитражного суда N-ской области от 20.01.2017 по делу № A43-3369/2016 было утверждено мировое соглашение следующего содержания:

  1. Истцом заявлен иск к ответчику о взыскании 5256048 рублей задолженности по договору аренды.
  2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 3494242 рубля на расчетный счет истца до 20.02.2017.
  3. Судебные издержки возлагаются в полном объеме на истца.

Форма мирового соглашения в арбитражном процессе различается от случая к случаю. Текст может быть коротким, как представленный выше образец, но чаще бывает намного объемнее. Все зависит от конкретного дела. При составлении документа важен порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, он должен соответствовать инструкции. Мировое соглашение в третейском суде – образец не только отличной дипломатии, но и грамотной экономии судебных издержек.

АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» установили временные ограничения для совершения процессуальных действий. Опираясь на закон, стороны не могут затягивать заключение соглашения. Все обязательства должны быть исполнены в разумные сроки. Во время переговоров участники должны предложить свои варианты решения конфликта. И, придя к общему знаменателю, стороны составляют проект и направляют его в суд. При утверждении данного документа государственная пошлина не нужна.

Долгожданный результат всех этих процедур – решение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения либо об отказе в вынесении положительного ответа. Если суд дает положительный ответ, то производство по делу немедленно прекращается. Но впредь, по закону, ни одна из сторон больше не вправе подавать в суд с этими же требованиями. Мировое соглашение, после вынесения решения арбитражного суда, а любое его изменение невозможно.

Возможные проблемы

Бывают случаи, когда один участник по известной причине отказывается выполнять условия договора. В этом случае другая сторона имеет право написать заявление и отнести его в суд. После чего последуют правовые последствия невыполнения мирового соглашения в арбитражном суде. Судебная инстанция обязует недобросовестную подписавшую сторону выполнить условия, которые содержит исполнительный лист по мировому соглашению. Этот документ направится в отдел УФССП РФ по местонахождению должника, которому выделится пять дней для реализации всех договоренностей.

Будут контролировать исполнение. По истечении выделенного срока налагается арест на имущество, счета, недвижимость с их дальнейшей реализацией. После чего вынесением постановления процесс закрывается.

Необходимо ли утверждение мирового соглашения арбитражным судом? Ответ очевиден. Хотя само понятие мирового соглашения и означает, что участники должны самостоятельно исполнять заранее оговоренные и утвержденные пункты. Но на деле не всегда все выходит по-честному. Поэтому, чтобы подстраховать себя и свой бизнес, подача мирового соглашения в арбитражный суд – обязательная процедура.

Введение

Основной целью деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. разрешение споров и вынесение от имени государства решений - вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властного характера данного акта государственной власти. Однако следует иметь в виду, что суд, особенно разрешающий частноправовые конфликты, является достаточно своеобразным органом власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально устранить спор о и тем самым защитить субъективные права и обязанности .

Суды имеют возможность выступать в качестве арбитров (примирителей), способствующих угасанию конфликта, в связи с наличием двух факторов:

    1. необходимости поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, основанных на нормах правовой и моральной этики, и
    2. реальной возможности судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета.

Именно поэтому содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов (ст. 2 АПК РФ).

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных законом:

    • путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства;
    • путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт;
    • путем реализации механизма исполнения судебных актов.

В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами, и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры.

Основные правовые признаки примирительных процедур:

    1. используются при возникновении спора, переданного на разрешение суда;
    2. осуществляются под контролем суда в соответствии с нормами процессуального законодательства, экономической и правовой целесообразностью;
    3. их целью является прекращение дела путем примирения сторон.

Таким образом, примирительные процедуры - это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):

    • заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру - предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия) ;
    • медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);
    • другие примирительные процедуры.

Подробнее о медиации

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом - посредником (медиатором).

Посредник - физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

    1. посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
    2. стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
    3. процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
    4. посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.

Посредничество осуществляется в виде переговоров сторон, организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание. При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры.

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) - процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта .

По сути - это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор - гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку. Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова. Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.

Характерные черты мирового соглашения:

    1. заключается только при наличии спора в суде;
    2. действует с момента утверждения его судом;
    3. его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).

Основное содержание мирового соглашения , заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора:

    • либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного);
    • либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Заключение мирового соглашения иным способом, направленным на прекращение обязательства, не характерно для арбитражного процесса: при прощении долга или проведении зачета производство по делу заканчивается чаще соответственно прекращением в связи с отказом истца от иска либо отказом суда в удовлетворении требований.

Подробнее

По иным спорам, возникающим из административных отношений (например, об оспаривании актов), заключение мирового соглашения является редким явлением ввиду публичности отношений: в случае согласия органа, принявшего акт, на его отмену или фактической отмены суд, как правило, принимает отказ истца от иска или отказывает в иске; невозможно представить себе соглашение сторон о судьбе акта, который может быть признан недействительным только решением суда.

Еще одной особенностью мирового соглашения как договора является его в основном односторонне обязывающий характер: в соответствии с мировым соглашением в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец. Такое положение логично вытекает из сущности мирового соглашения как средства урегулирования спора: ведь заключается оно в том случае, если ответчик признает свою вину в нарушении права истца (в противном случае - если исковые требования необоснованны - вряд ли ответчик пойдет на заключение соглашения).

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

    1. установление прав и обязанностей;
    2. решение спора;
    3. прекращение производства по делу либо исполнительного производства;
    4. невозможность повторного обращения с тождественным иском;
    5. возможность принудительного исполнения.

Порядок заключения мирового соглашения

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Данное требование является обязательным, иначе теряется смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке, и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

    1. утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
    2. условия мирового соглашения;
    3. возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной , за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
    4. распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение – это способ урегулировать спор, когда стороны самостоятельно разрешают разногласия, а не оставляют дело на усмотрение суда. Если ваша компания участвует в арбитражном процессе, и понадобилось подготовить мировое соглашение, воспользуйтесь проверенным образом 2018 года.

Образец мирового соглашения 2018 года пригодится в арбитражном процессе для завершения спора

Закон не дает официальное определение мировому соглашению, но раскрывает его содержание, указывает требования к форме и порядок заключения (). Законодатель относит такое соглашение к примирительным процедурам, его применение регулируют нормы соответствующей главы (гл.15 АПК РФ).

Стороны вправе:

  • решить дело миром на любой стадии производства (ч. 1 ст. 139 АПК);
  • заключать соглашение по любому делу (ч. 2 ст. 139 АПК).
Мировое соглашение обладает разными целями, в том числе:
  • защита прав и законных интересов третьих лиц, когда спор затрагивает иных участников правоотношений ();
  • достижение компромисса интересов должника и его кредиторов ().

Понятие соглашения раскрывается в судебных актах.

Например, суд указал, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав ( , ).

Соглашение не должно иметь цели причинить вред кредиторам (ч. 6 ст. 141 АПК). Если его условия заведомо противоречат интересам сторон, суд не утвердит документ ().

По заявлению заинтересованного лица факт заключения соглашения можно оспорить (ч. 6 ст. 141 АПК, ). Ущерб интересам возникает, например, при банкротстве. Утверждение документа, которым кредитор прощает долг, несет риски. Пострадают интересы других лиц, которым не выплатил средства должник. В этом случае управляющий банкротством или кредиторы вправе оспорить незаконный способ уменьшения конкурсной массы (абз. 3 п. 1 ).

Проверить условия соглашения о примирении сторон может вышестоящая судебная инстанция.

Например, суд взыскал задолженность. На стадии исполнения судебного акта истец и ответчик заключили мировое соглашение. Конкурсный управляющий посчитал судебный акт незаконным и подал жалобу. Он указал, что общество обладало кредиторской задолженностью. По условиям соглашения оно простило долг на сумму свыше 30 908 879 руб. Управляющий процедурой банкротства посчитал, что такие действия причинили вред имущественным правам кредиторов истца. После утверждения соглашения конкурсная масса уменьшилась на значительную сумму. Управляющий посчитал, что сделка оказывает предпочтение одному из кредиторов. Суд отменил определение и вернул дело на новое рассмотрение. Он указал, что необходимо проверить текст соглашения на соответствие требованиям закона о банкротстве ().

Проект соглашения не утвердят, если у представителя нет полномочий

Проект мирового соглашения готовят стороны. Конкретный исполнитель зависит от договоренности – поэтому образец мирового соглашения, который мы представили выше, пригодится и истцу в арбитражном процессе, и ответчику. Если в штате компании нет юристов, поручить работу можно сторонней организации. Чтобы суд утвердил текст документа, необходимо соблюсти требования к оформлению и содержанию.

Решите организационные вопросы. Убедитесь, что представители сторон обладают полномочиями. Если в доверенности компания не указала на право заключать мировое соглашение, суд не утвердит его текст. Если первая инстанция не проверит доверенность, отменить определение по этому основанию может вышестоящий суд ().

Если есть сомнения в том, как прописать полномочия, можно обратиться к официальным документам. Например, изучить требования к доверенности в Росреестре. Соответствующий приказ определяет, что «при подготовке доверенности с полномочиями по заключению мирового соглашения в обязательном порядке в тексте доверенности указываются стороны по делу и наименование судебного органа, рассматривающего судебный спор (п. 2.6.6 ). Такая детализация не потребуется, если речь идет о работе штатного юриста, который ведет много споров в суде. Выдавать доверенность на каждое мировое соглашение по всем процессам будет нецелесообразно.

Дело вернется на новое рассмотрение, если полномочия необходимо проверить.

Например, некоммерческое товарищество посчитало, что его председатель незаконно подписал соглашение с оппонентом по спору. Правление товарищества, к компетенции которого относятся вопросы совершения сделок, не выносило решения об одобрении действий подписанта. Арбитражный суд не проверил полномочия и утвердил незаконный документ. Вышестоящая инстанция вернула дело на пересмотр. Она указала, что при новом рассмотрении необходимо:

  • исследовать фактические обстоятельства спора;
  • изучить доказательства, что у представителей истца и ответчика есть полномочия на заключение сделки (подписание мирового соглашения);
  • проверить соответствие условий соглашения требованиям закона и соблюдение прав третьих лиц ().

Проверьте основные условия соглашения

Соглашение должно включать размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 140 АПК). Текст может содержать сведения:

  • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком;
  • уступке прав требования;
  • полном или частичном прощении либо признании долга;
  • распределении судебных расходов;
  • иные условия, которые не противоречат закону (ст. 140 АПК).

Пропишите данные четко. Не должны возникать споры о тексте и содержании документа ().

Например, суд не утвердил текст соглашения. Стороны не согласовали его условия. Из документа суд не смог установить, в каких размерах и за какой период ответчик отказался от спорных денежных средств ().

Нельзя выходить за рамки исковых требований

Суд не утвердит соглашение об обстоятельствах, которые не входят в предмет спора и не связаны с заявленными требованиями. ВАС считал, что можно включить положения, которые имеют отношение к спору (п. 13 постановления 50), но такие пункты не должны нарушать права участников и третьих лиц.

Избегайте формулировки об иных правоотношениях или общие фразы, например, об отказе в каких-либо требованиях к стороне в дальнейшем. Есть риск, что суд посчитает такое соглашение выходящим за рамки спора и нарушающим интересы участника.

Например, суд отказался утвердить проект соглашения. Изначально истец требовал взыскать неосновательное обогащение, так как ответчик незаконно пользовался нежилым помещением заявителя иска. Сумму составляли затраты на теплоснабжение. В ходе спора в дело вступило третье лицо - собственник здания с требованиями к ответчику. Он заявил о задолженности по оплате за помещение. Стороны пришли к компромиссу, но в соглашении затронули вопросы, которые вышли за рамки спора. В тексте документа третье лицо отказывалось «от каких-либо иных требований, о взыскании с ответчика задолженности за пользование помещениями в здании». Суд решил, что условия мирового соглашения противоречат закону. Они нарушают права и законные интересы истца и касаются прав на недвижимое имущество. Суд отказал в утверждении документа ().

Заключить мировое соглашение можно в части требований

Если в споре несколько истцов и ответчиков, соглашение могут заключить все или отдельные участники (п. 10 постановления 50). Аналогичное правило действует в отношении требований. Если стороны договорились не по всем вопросам, они вправе заключить соглашение в части, о которой больше нет спора (п. 8 постановления № 50). Такая ситуация возникает когда между сторонами сложились длительные отношения.

Например, поставка энергии. Изменились тарифы, возникли другие обстоятельства, стороны запутались в расчетах. До определенного периода у них совпадают данные, или они могут разобраться в ходе спора. Разногласия останутся по отдельным платежам или условиям. В этом случае арбитраж вправе утвердить мировое соглашение (при подготовке используйте образец) и продолжить производство в отношении спорных вопросов.


Вложенные файлы

  • Мировое соглашение в арбитражном процессе.doc

Принцип «плохого мира», более предпочтительного, нежели военные баталии, активно используется как во внешней политике, так и в судебной практике. Мировое соглашение в арбитражном процессе — один из способов нахождения компромисса между противоборствующими сторонами. Корни возникновения этого законодательного инструмента уходят еще в римское право, однако актуальность его применения не утеряна по сей день.

Мировое соглашение – сделка, заключение которой прекращает обязательства, являющиеся сутью судебного разбирательства, и порождает новые, нацеленные на его компромиссное урегулирование.

Арбитраж относит это соглашение к примирительным процедурам и рекомендует сторонам стремиться к его заключению при рассмотрении любых видов судебных тяжб, за исключением некоторых дел.

На практике возникают следующие последствия заключения этой примирительной сделки:

  • прекращение производства по делу, лишение сторон права когда-либо подавать идентичные иски;
  • прекращение прежних обязательств и возникновение новых.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любом этапе судебного разбирательства (в т. ч. и до проведения предварительного заседания) в суде абсолютно любой инстанции, а также на стадии исполнительного производства.

В этих целях участникам дела (или одному из них) необходимо заявить в суд ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

Для заключения аналогичной примирительной сделки в ходе исполнительного производства, стороны (или сторона) должны обратиться с заявлением в суд первой инстанции по месту вынесения или исполнения судебного акта.

При рассмотрении дел в упрощенном производстве проект соглашения, подписанный сторонами (или стороной) может быть направлен в суд в электронном виде. Сделать это нужно до конца срока судебного разбирательства. В этом случае суд назначит судебное заседание для рассмотрения соглашения с вызовом лиц, участвующих в процессе.

Каким законом регулируется?

Данная примирительная процедура регламентируется следующими нормативными актами:

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (преимущественно глава 15);
  2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Когда вступает в силу?

Утверждение арбитражным судом является обязательным этапом в процедуре заключения мирового соглашения – именно с этого момента оно вступает в законную силу.

С этой целью стороны подают в суд ходатайство об утверждении проекта составленного ими соглашения. Оно должно быть рассмотрено в судебном заседании в месячный срок. При этом является обязательным либо присутствие обеих сторон, либо наличие заявления от одной из них о рассмотрении вопроса в ее отсутствие.

Суд утверждает проект соглашения или отказывает в этом сторонам, вынося специальное определение.

Отказ в утверждении проекта соглашения возможен по следующим основаниям:

  • нарушение закона;
  • нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Как правильно составить?

Строго утвержденного бланка этого документа не существует. Проект мирового соглашения в арбитражном суде обычно составляется в виде договора между двумя (или более) сторонами.

Как правило, этот документ условно можно разделить на две части:

  1. общая справочная информация, указываемая в начале текста – название суда, данные об участниках дела, предмете спора и заявленных требованиях;
  2. основная часть – сведения о согласованных сторонами мерах по разрешению спора и порядке их осуществления.

АПК РФ предъявляет ряд обязательных требований к оформлению и содержанию данного документа, в результате чего соглашение:

  • может быть составлено только в письменной форме;
  • должно включать информацию об условиях, величине, времени выполнения обязательств, которые могут быть как взаимными для сторон, так и предписанными только одной из них;
  • оформляется в следующем количестве: по одному оригиналу документа – для каждого из подписавших его участников, а также суда;
  • подписывается заключившими его сторонами (руководителями компаний, индивидуальными предпринимателями) или лицами, имеющими доверенность на представление их интересов. Право заключать такое соглашение должно быть четко сформулировано в доверенности.

В остальном сторонам предоставляется относительная свобода. Они вправе включить дополнительные пункты (правда, касающиеся исключительно предмета спора): об отложении погашения задолженности или оплате ее постепенно, о цессии, о прощении или признании долга, о возмещении судебных расходов, и иную информацию.

Сторонам важно помнить лишь о том, чтобы согласованные ими условия не преступали рамки закона и не ограничивали чьи-либо права.

Платится ли госпошлина?

Государственная пошлина при утверждении мирового соглашения не вносится. Однако возможность возврата денежных средств, уже уплаченных истцом в бюджет при подаче иска, в этом случае зависит от некоторых нюансов.

Возврат госпошлины в АПК в связи с утверждением мирового соглашения не регламентирован. Данный вопрос освещен в статье 333.40 НК РФ.

После утверждения судом примирительной сделки истец может претендовать на возвращение из государственной казны 50% от уплаченной госпошлины. Правда, это правило действует только до принятия решения судом. Затем, даже учитывая достижение сторонами компромисса, возврат уплаченных при подаче иска денежных средств из бюджета не производится.

Обязанность по возврату остальной половины пошлины в полном объеме или в части, как и прочих судебных расходов, можно возложить на ответчика, указав это в соглашении. Если в его тексте стороны не предусмотрели данный вопрос, суд обяжет ответчика выплатить истцу часть средств, не подлежащих возвращению из казны, пропорционально удовлетворенным в результате достижения согласия требованиям иска.

Каковы последствия неисполнения?

На случай, если должник нарушает утвержденное судом соглашение, закон предусматривает право кредитора на его принудительное исполнение. Для этого необходимо совершить следующие действия:

  1. написать в орган правосудия, в котором рассматривалось дело, заявление о выдаче исполнительного листа;
  2. получить на руки исполнительный документ (зачастую суд выдает его без назначения заседания);
  3. передать выданный исполнительный лист в отделение ФССП, находящееся по месту нахождения должника, для исполнения.

При наличии доказательств исполнения условий соглашения полностью или в части, должник, как правило, предоставляет их уже непосредственно судебным приставам.

Можно ли обжаловать?

Мировое соглашение не может быть расторгнуто арбитражным судом по заявлению одной из сторон, даже если должник не исполняет его условия. Исключение составляет лишь банкротное производство, где в некоторых случаях основанием для аннулирования примирительной процедуры может быть заявление о расторжении мирового соглашения, поданное конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Тем не менее закон позволяет обжаловать определение, которым было утверждено соглашение или же наоборот отказано в его утверждении. Таким правом наделены стороны дела, а также лица, чьи права и интересы затронуты эти судебным актом. Правда, сделать это нужно в кассационной, а не апелляционной инстанции, в течение месяца с момента его вынесения. Тем самым можно оспорить и соглашение.

В судебной практике в данном случае выделяют две основные группы оснований для обжалования определения суда:



Просмотров