Основания освобождения от юридической ответственности кратко. Теория государства и права

Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности

Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга.

Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором - ответственность уже имеет место и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее. Такими основаниями могут быть:

1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.

Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т. д.

2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.

Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой, отсутствие оснований для упрека или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

3. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: а) преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправление и. перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

5. Освобождение от уголовной ответственности, особенно в отношении несовершеннолетних.

В соответствии со статьёй 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём применения мер воспитательного воздействия.

При освобождении от уголовной ответственности суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т. д.

6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

7. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.

8. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

Презумпция невиновности гражданина - это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей презумпции добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».

Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

  • Глава 4. Военная демократия как форма организации общества периода разложения родоплеменного строя и перехода к государству §1. Понятие «военной демократии», особенности ееорганизации
  • § 2. «Военная демократия» и процесс формирования государственныхструктур
  • Глава 5.Признаки государства, отличающие его от самоуправления доклассового общества § 1. Разделение населения по административно-территориальным единицам
  • § 2. Публичная власть как признак государства
  • § 3. Налоги и займы
  • § 4. Право как особый регулятор общественныхотношений
  • Глава 6. Природа государства, его понятие, сущность и социальное назначение. § 1. Классовое и общечеловеческое в природегосударства
  • § 2. Сущность государства и его понятие
  • Глава 7. Понятие формы государства: характеристика ее структурных элементов §1. Понятие формы государства
  • § 2. Понятие формы правления и ее основные разновидности
  • § 3. Нетипичные формы правления
  • § 4. Формы политико-территориального(государственного) устройства
  • § 5. Политический режим и его разновидности
  • § 6. Типология эволюционных форм государства
  • Глава 8. Исторические типы государства: понятие и подходы к выделению типологических признаков § 1. Понятие исторического типа государства
  • §2. Цивилизация как способ типологии государства
  • Глава 9. Функции государства § 1. Понятие функции государства
  • § 2. Содержание функций государства: классовоеи общесоциальное
  • Глава 10. Механизм государства и его основные элементы § 1. Понятие государственного механизма
  • § 2. Структура механизма государства
  • Разделiii. Общество, власть, государство Глава 1. Государство и общество: соотношение понятий* § 1. История идей взаимодействия государства и общества
  • § 2. Дуализм государства и общества
  • Глава 2. Власть и государство* § 1. Понятие власти
  • § 2. Власть и политика
  • § 3. Основные подходы к пониманию государственной власти
  • § 4. Государственная власть: основные особенности и виды*
  • Глава 3. Политическая система общества: понятие, основные принципы функционирования* § 1. Понятие политической системы общества
  • § 2. Политическое и идеологическое многообразие,многопартийность - конституционные принципы функционирования политической системы
  • Глава 4. Гражданское общество, его экономические и общественно-политические характеристики §1. Понятие гражданского общества
  • § 2. Сущность гражданского общества
  • § 3. Гражданское общество в современной России
  • Глава 5. Разделение властей: проблемы теории и истории §1. Становление и развитие теории разделения властей. Античное и средневековое наследие
  • § 2.Рациональный характер концепции разделения властей в реформаторско-просветительскую эпоху
  • § 3.Модернизация концепции разделения властей в эпоху Великих Западных революций
  • §4. "Благородный эксперимент":американская модель разделения властей."Федералист": система сдержек и противовесов
  • Глава 6. Правовое государство: история и современность § 1. Правовое государство: из истории идеи
  • § 2. Основные характеристики и принципы правового государства
  • § 3. Формирование правового государства в России: проблемы и перспективы
  • § 4. Социальное правовое государство
  • Глава 7. Государство и самоуправление
  • Глава 8. Бюрократия и власть
  • Раздел IV. Теория права глава 1. Право и правопонимание §1. К вопросу о происхождении права
  • Марксистская теория
  • §2. Сущность, понятие и содержание права
  • § 3. Социальная ценность и функции права
  • § 4. Право и закон: проблема соотношения
  • ГлаваIi. Государство, право, экономика § 1. Право и государство
  • § 2. Право и экономика. Правовые основы государственного регулирования экономических отношений
  • Глава 3. Право в системе социального регулирования § 1.Социальное регулирование. Понятие, функции и виды социальных норм
  • § 2. Нормативные и ненормативные регуляторы общественных отношений
  • § 3.Право в системе социальных норм
  • § 3. Виды форм права
  • Глава 5. Норма права § 1. Понятие и признаки юридической нормы
  • § 2. Структура нормы права: логическая, юридическая, социологическая
  • § 3. Классификация правовых норм
  • § 4. Соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта
  • Глава 6. Система права § 1. Понятие, функции и основные характеристики системы права
  • § 2. Строение системы права
  • § 3. Система права и система законодательства
  • Глава 7. Система законодательства § 1. Понятие и элементы системы законодательства
  • § 2. Понятие и виды законов
  • § 3. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
  • § 4. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
  • § 5. Правотворческий и законотворческий процесс. Основные стадии законотворческой деятельности
  • § 6. Систематизация нормативно-правовых актов
  • Глава 8. Правовые отношения §1. Правоотношения в системе общественных отношений
  • § 2. Структура правоотношений
  • § 3. Юридические факты и их классификация
  • Глава 9. Толкование права § 1. Понятие, функции и способы толкования права
  • § 2.Неофициальное толкование права
  • § 3. Акты толкования права
  • Глава 10. Реализация права § 1. Действие права
  • § 2. Формы реализации права: понятие и виды
  • § 3.Применение права как особая форма реализации права
  • § 4. Стадии и акты применения права
  • Глава 11. Правовые презумпции и фикции. Пробелы и коллизии в праве § 1. Правовые презумпции и правовые фикции
  • §2. Пробелы в праве и способы их восполнения
  • §3. Коллизии в праве
  • Глава 12. Право и поведение §1. Основные подходы к пониманию правового поведения
  • §2. Правомерное поведение: понятие, структура и виды
  • § 3.Правонарушение
  • Правонарушения весьма разнообразны
  • Глава 13. Юридическая ответственность §1. Понятие социальной ответственности
  • §2. Понятие и основные признаки юридической ответственности
  • § 3. Цели, функции и стадии юридической ответственности
  • § 4. Принципы юридической ответственности
  • § 5. Основания освобождения от юридической ответственности и наказания
  • Глава 14. Законность и правопорядок § 1. Понятие правопорядка
  • § 2. Структура правопорядка
  • §3. Понятие и основные идеи законности
  • § 4. Содержание, требование, принципы и гарантии законности
  • Глава 15. Правосознание и правовая культура §1. Понятие и структура правосознания
  • §2. Виды правового сознания. Правовой нигилизм.
  • §3. Правовая культура и юридический менталитет
  • Глава 16. Правовые системы современности § 1. Понятие и структура правовой системы
  • §2. Классификация правовых систем. Правовые семьи.
  • § 5. Основания освобождения от юридической ответственности и наказания

    В теории права существуют основания исключения юридической ответ­ственности и освобождения от юридической ответственности. Принципи­альное отличие между ними в том, что если в первом случае при соверше­нии правонарушения (точнее даже - объективно противоправного поступ­ка) ответственности нет вообще и быть не может в силу ряда юридически оговоренных и имеющих место в реальности условий или состояний физи­ческого лица, то во втором случае ответственность уже имеет место быть, но в силу опять же ряда оговоренных в законе и имеющих место в реально­сти условий (оснований) возможно освобождение от нее.

    Условиями, исключающими противоправность деяния и тем самым ис­ключающими и саму юридическую ответственность, являются:

    1) невменяемость физического лица (когда лицо не может отдавать от­чета в своих действиях);

    2) наличие обстоятельств, исключающих общественную опасность или вредность деяния (непреодолимая сила, необходимая оборона, крайняя не­обходимость, обоснованный риск, физическое или психическое принуж­дение, исполнение приказа или распоряжения, примирение сторон и т.п.);

    3) отсутствие в деянии признаков юридического состава правонарушения;

    4) малозначительность правонарушения, не представляющего обществен­ной опасности;

    С первым и третьим видами условий все вроде бы понятно. Так, в час­тности, если нет хотя бы одного из элементов состава правонарушения - то нет и самого правонарушения, а без правонарушения не может быть и ответственности за него. Вменяемость же лица, привлекаемого к ответ­ственности, равно как и его возраст, является характеристикой субъекта правонарушения, который в совокупности с другими элементами образует состав правонарушения. Поэтому обоснованность выделения невменяемо­сти в качестве самостоятельного основания, исключающего юридическую ответственность, вызывает сомнение. Но такова практика (это обстоятель­ство отражено во многих законах), а практика иногда разнится с теорией.

    Под невменяемостью следует понимать обусловленную болезненным со­стоянием психики или слабоумием неспособность физического лица отда­вать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Причем законодатель выделяет два критерия невменяе­мости: медицинский (биологический: хроническая душевная болезнь или временное расстройство психики, слабоумие или иное болезненное состояние) и юридический (психологический, т.е. когда болезни как таковой нет, но в силу тех или иных потрясений психики была потеря контроля за своими действиями и возможность руководства ими).

    Несколько сложнее дело обстоит при наличии некоторых обстоятельств, исключающих общественную опасность или вредность совершенного про­тивоправного деяния.

    С обстоятельствами неопределимой силы тоже все вроде бы понятно: таковыми признаются обстоятельства, не зависящие от воли и желания лица, но которые преодолеть он просто не в силе и они становятся на пути исполнения им взятых на себя обязательств и ведут к совершению правона­рушения. К таковым относятся стихийные бедствия, землетрясения, на­воднения и иные природные явления, в ряде случаев аварии, изменения законодательства (тот же «дефолт» в августе 1998 г.) и пр. А вот необходи­мая оборона и крайняя необходимость - это в некотором роде оценочные характеристики, зачастую во многом зависящие от обстоятельств конкрет­ного правонарушения, хотя и достаточно глубоко в теоретическом плане исследованные. Так, например, можно ли считать совершение правонару­шения в состоянии крайней необходимости, когда умирающий от голода человек ворует продукты в магазине и тем самым совершает преступление - кражу. Подлежит ли такой человек уголовной ответственности или нет? Однозначно ответить трудно.

    Необходимая оборона - это защита гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества или государства от преступного посягательства независимо от возможности из­бежать его либо обратиться за помощью в этом к другим лицам или органам власти.

    Крайняя необходимость - это причинение лицом вреда охраняемым за­коном интересам в целях устранения опасности, непосредственно угрожа­ющей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняе­мым законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред являет­ся менее значительным, чем вред предотвращенный.

    Малозначительность правонарушения - понятие менее определенное за­конодателем, нежели предыдущие. Так, в частности, в ст. 14 УК РФ зак­реплено положение о том, что «не является преступлением действие (без­действие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Как видно из этого определе­ния, критерии малозначительности в уголовном законе не установлены и зависят от степени общественной опасности. В КоАП РФ к этому вопросу несколько иной подход: в ст. 2.9 сказано, что «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должно­стное лицо, уполномоченное решить дело об административном правона­рушении, могут освободить лицо, совершившее административное право­нарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

    Правонарушение - это деяние всегда виновное, т. е. умышленное или неосторожное. Неосторожную вину следует отличать от невинного причине­ния вреда или казуса (случая), при котором юридическая ответственность не наступает (исключается). Суть казуса состоит втом, что лицо, совершившее то или иное деяние, формально закрепленное как правонарушение, при этом не должно и не могло предвидеть общественно опасные (общественно вредные) последствия своих действий. Например, это очень распростране­но при дорожно-транспортных происшествиях. Наличие казусов обусловле­но также и тем, что в современном мире в силу многообразия общественных отношений некоторые из них трудно заранее предусмотреть и закрепить зако­нодательно, поэтому они попросту не подпадают под действие права.

    Исходя из принципа законности, юридическая ответственность может быть наложена на конкретное лицо только при наличии в его действиях либо бездействии признаков состава конкретного правонарушения, т. е. объекта противоправного посягательства, объективной стороны противо­правного деяния, субъекта правонарушения и его отношения к содеянному --субъективной стороны правонарушения. И для того, чтобы застраховать граждан от необоснованных обвинений в совершении правонарушений, в законодательстве стран с демократическим характером общества, в том числе и в России, выработан принцип неответственности, именуемый презумп­цией невиновности. Суть презумпции невиновности по российскому праву состоит в том, что лицо считается невиновным в совершении правонаруше­ния до тех пор, пока его вина не будет доказана правомочными органами в установленном законом порядке.

    Принцип презумпции невиновности исходит из того, что всякое сомне­ние, которое не представляется возможным устранить в установленном за­коном порядке, должно истолковываться в пользу лица, обвиняемого в совершении правонарушения. Иными словами, существует законом уста­новленное предположение, что лицо даже при наличии фактических обсто­ятельств, свидетельствующих о наличии признаков объективной стороны правонарушения (т. е. конкретного деяния, противоправного результата и наличия причинной связи между ними) считается невиновным до Тех пор, пока не будет доказано обратное. Причем бремя доказывания ложится не на это лицо, а на органы обвинения.

    Исключение из этого правила существует только в гражданском праве, где судопроизводство строится на принципах состязательности сторон и лицо при наличии в его деяниях признаков объективной стороны правонаруше­ния считается виновным, если не сможет доказать обратное.

    Презумпция невиновности (в нашей стране она закреплена ст. 49 Основ­ного закона - Конституции РФ) является одним из важнейших демократи­ческих принципов, который обеспечивает охрану прав и свобод личности и исключает необоснованность юридической ответственности. И к сожалению, нередко в суде или в обыденной жизни можно услышать мнение обывателей: как это адвокат вообще взялся защищать такого отпетого злодея и преступника, да еще и защищает его с таким рвением, когда речь идет о зверских убийствах, изнасиловании малолетних и т.п. А адвокат защищает человека, это его работа. А уж преступник этот человек или нет - решит суд. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, как по приговору суда. И это тоже один из конституционных принципов.

    Основания освобождения от юридической ответственности . Юридическая ответственность наступает только за деяния, содержащие в себе все признаки правонарушения, тогда как при наличии обстоятельств, исключающих противоправность деяния, соответственно исключается и юри­дическая ответственность. С освобождением от юридической ответственно­сти дело обстоит несколько иначе.

    «Чтобы освободить человека от ответственности, прежде всего надо убе­диться, что им действительно совершено противоправное деяние, за кото­рое наступает ответственность. Поэтому не могут быть признаны основа­ниями освобождения от юридической ответственности необходимая оборо­на и крайняя необходимость, поскольку в этих действиях нет состава правонарушения, а именно: отсутствует такой признак правонарушения, как общественная опасность деяния. Не могут быть признаны также в ка­честве оснований освобождения от юридической ответственности непрео­долимая сила, умысел потерпевшего, отсутствие вины должника или причинителя вреда, его невменяемость, ибо эти обстоятельства исключают противоправность деяния» 657 .

    Освобождение от юридической ответственности представляет собой на­личие предусмотренного законом условия (основания) устранения неблаго­приятных правовых последствий для лица, совершившего правонарушение. К таковым условиям (основаниям освобождения от ответственности), в частности, относятся:

    1) изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде или ином правоприменительном органе (т. е. существенные изменения политичес­ких, экономических и иных условий жизни общества по сравнению с теми, которые существовали на момент совершения правонарушения) 4 ;

    2) декриминализация деяния (т. е. отмена акта или нормы, устанавли­вающей юридическую ответственность) в период между первой и второй или второй и третьей стадиями юридической ответственности;

    3) невысокая степень общественной опасности личности правонаруши­теля (критериев несколько, в частности, публичное чистосердечное раска­яние, предшествующая правонарушению жизнь человека, а также предпо­ложение правоприменителя о возможности исправления и перевоспитания виновного и без применения к нему мер юридической ответственности);

    4) истечение сроков давности привлечения к юридической ответствен­ности (истекли установленные законом сроки давности привлечения к от­ветственности, например, установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности) - постановление по делу (процессуальное основание) уже не может быть вынесено и лицо уже не подлежит ответственности (освобождается от ответственности), хотя объективно это лицо и совершило правонарушение;

    5) издание акта амнистии или помилования.

    Осво­бождением от юридической ответственности следует признать полное или частичное снятие обязанности претерпевать карательные меры за совершенное правонарушение, возмещать (заглаживать) причинен­ный вред.

    К главным основаниям освобождения от ответственности следует отнести: давность совершения правонарушения и возникнове­ния юридической ответственности; социально одобряемое поведение лица после совершения им правонарушения публичного характера. Дополнительными основаниями можно считать: невысокую степень общественной опасности правонарушения и лица, совершившего пра­вонарушение; амнистию; помилование.

    Давность совершения правонарушения и возникновения юридической ответственности - одно из распространенных оснований освобож­дения от юридической ответственности. Срок давности совершения правонарушения свидетельствует о том, что за этот период правона­рушение теряет общественную опасность и (или) сам правонаруши­тель не представляет общественной опасности. Смысл такого основа­ния освобождения в том, что юридическая ответственность не может преследовать человека всю его жизнь.

    Давность совершения правонарушения как основание освобожде­ния от ответственности применяется в отношении дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.

    Социально одобряемое поведение лица после совершения им правонару­шения публичного характера также выступает одним из оснований ос­вобождения от юридической ответственности. В частности, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

    может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способ­ствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило при­чиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния пере­стало быть общественно опасным (ч. 1 ст, 75 Уголовного кодекса РФ).

    Невысокая степень общественной опасности правонарушения и лица, совершившего правонарушение. Статья 2,9 Кодекса РФ об администра­тивных правонарушениях предусматривает, что при малозначитель­ности совершенного административного правонарушения судья, ор­ган или должностное лицо, уполномоченные решать дело об админи­стративном правонарушении, могут освободить совершившее его лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Амнистия - это особое основание освобождения от уголовной от­ветственности и ее последствий. Для освобождения по амнистии не­обходимы следующие условия: невысокая степень общественной опасности преступления; малая степень общественной опасности ли­ца, его совершившего. Амнистия объявляется Государственной Ду­мой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неоп­ределенного круга лиц.

    Помилование - это специальное основание освобождения от уго­ловного наказания либо смягчения наказания индивидуально опреде­ленного лица. Помилование осуществляется Президентом РФ в отно­шении индивидуально определенного лица.

    Виды оснований освобождения от ответственности показаны на интеллектуальной карте 14-07.

    Вопросы для контроля (самоконтроля)

    1. Какие отличительные признаки позитивной (проспективной) юридической ответственности вы знаете?

    2. Перечислите отличительные признаки негативной (ретроспек­тивной) юридической ответственности.

    3. Что такое государственное принуждение?

    4. Какие меры государственного принуждения существуют, поми­мо мер юридической ответственности?

    5. Какие функции выполняет юридическая ответственность?

    6. Каковы принципы юридической ответственности?

    7. Каковы основания юридической ответственности?

    8. Дайте общую характеристику видов юридической ответственно­сти.

    9. Дайте общую характеристику обстоятельств, исключающих юридическую ответственность.

    10. Что представляют собой основания освобождения от юридиче­ской ответственности?

    Вопросы для обсуждения на семинаре

    1. Понятие позитивной (проспективной) юридической ответст­венности.

    2. Понятие негативной (ретроспективной) юридической ответст­венности.

    3. Принципы юридической ответственности.

    4. Функции юридической ответственности.

    5. Классификация видов юридической ответственности.

    6. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

    7. Основания освобождения от юридической ответственности.

    Темы письменных работ, рефератов и докладов

    1. Юридическая ответственность и свобода личности.

    2. Классификация видов юридической ответственности.

    3. Юридическая ответственность как гарантия законности и пра­

    вопорядка.

    4. Позитивная юридическая ответственность: понятие, признаки, функции, основания и санкции.

    5. Субъекты юридической ответственности: понятие, признаки, виды и особенности.

    6. Юридическая ответственность одного из субъектов права. (По согласованию с преподавателем.)

    7. Юридическая ответственность органов государственной власти и их должностных лиц.

    8. Соотношение мер юридической ответственности и мер защиты.

    9. Порядок привлечения к юридической ответственности.

    10. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

    11. Основания освобождения от юридической ответственности.

    Основная литература

    Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Российское право: учебник для ву­зов. 2-e изд. М.: Норма, 2013. @Znanium.

    Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. 5-e изд. М.: Норма, 2013. @Znanium.

    Правоведение: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2010. @Znanium.

    Правоведение: учебник / под ред. И. В. Рукавишниковой, И. Г. На­палковой. 2-е изд. М.: Норма, 2013. @Znanium.

    Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. 4-е изд. М.: Норма, 2013. @Znanium.

    Дополнительная литература

    Липинский Д. А., Мусаткина А. А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. М., 2013.

    Мальцев Г. В. Месть и возмездие в древнем праве. М.: Норма, 2012. Родионова Е. В. Юридическая ответственность как разновидность

    социальной ответственности: современные проблемы. М., 2011.

    Чернявский А. Г., Кузнецов С. М. Юридическая ответственность:

    учеб, пособие / под ред. Б. Н. Габричидзе, Н. Д. Эриашвили. М., 2012.

    Интеллектуальные карты

    Интеллектуальная карта 14-01 Выражается

    Интеллектуальная карта 14-02

    Наступает за нарушение юридических норм

    Z) Связана

    в активном

    использовании

    Распространяется в том числе на будущие действия

    Позитивная (проспективная) ответственность

    Распространяется на совершенные противоправные деяния

    Предполагает

    добровольное

    исполнение

    обязанностей

    Реализуется в регулятивных право- v отношениях

    Регулируется мерами убеждения, воспитания и поощрения

    / с лишениями личного и имущественного характера

    Реализуется посредством охранительных ⅛ право-

    \ отношений

    Негативная (ретроспективная) ответственность

    Может включать не только наказание, но и компенсацию причиненного вреда

    Вызывает

    по ложител ьну ю реакцию общества и государства

    с государственным и общественным осуждением

    Интеллектуальная карта 14-03

    Штрафная

    (карательная)

    Компенсационная

    (правовосста­

    новительная)

    юридической

    тветственности

    Воспитательна

    Превентивная

    (предупре­

    дительная)

    Интеллектуальная карта 14-04


    Интеллектуальная карта 14-06

    Интеллектуальная карта 14-05 Административная

    Несчастный случай (казус)

    Материальная

    Интеллектуальная карта 14-07

    Непреодолимая

    (форс-мажор)

    Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

    Крайняя Необходимая

    необходимостьJ \___________ оборона

    Активное

    раскаяние

    Давность

    совершения

    правонарушения

    Невысокая степень общественной опасности

    Основания освобождения от юридической ответственности

    Помилование

    Амнистия

    Еще по теме Основания освобождения от юридической ответственности.:

    1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности по действующему российскому законодательству

    Основания освобождения от юридической ответственности

    ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - все те обстоятельства, наличие которых в соответствии с законом исключает возможность применения мер юридической ответственности.

    Можно выделить две группы таких обстоятельств. В первую группу входят те деяния, которые по своим внешним признакам подпадают под квалификацию правонарушающих, однако в силу их общественной полезности они таковыми законом не признаются. К числу таких обстоятельств относятся необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск, связанный с достижением общественно полезной цели, совершение преступления вследствие физического или психического принуждения. Новым Уголовным Законом не признается преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Точно так же исключает уголовную ответственность неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). Каждое из этих деяний признается правомерным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Ко второй группе можно отнести те деяния, которые хотя и признаются законом в качестве противоправных, но в силу условий их совершения, личности правонарушителя или вследствие иных обстоятельств исключают применение мер юридической ответственности.

    Действующее законодательство к основаниям освобождения от юридической ответственности относит: наличие акта амнистии или помилования, изменение обстановки, вследствие чего лицо ко времени рассмотрения дела в суде перестало быть общественно опасным; передача лица на поруки; передача дела в товарищеский суд; применение мер общественного воздействия; истечение сроков давности привлечения к ответственности; деятельное раскаяние; прекращение уголовного дела в связи с применением мер административного взыскания, а также в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, новый Уголовный Кодекс РФ предусматривает, что лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными (ст. 77)

    47.Законность и правопорядок: понятие и признаки.Соотношение правопорядка и общественного порядка

    Законность - сложное явление и в теории права понимается по-разному: как принцип, как метод, как режим государственного руководства обществом. Но при этом смешиваются разные понятия. При понимании законности как принципа деятельности происходит отождествление законности с правовыми идеями. При таком подходе законность из сферы поведения субъектов перемещается в сферу правосознания.

    При понимании законности как метода деятельности законность отождествляется с формами реализации законов. Однако законность - не метод реализации, а состояние общественных отношений, обусловленное реализацией законов.

    Сущность законности заключается в точном и неуклонном соблюдении, исполнении и применении законов и подзаконных актов всеми субъектами права: гражданами, должностными лицами, государственными и общественными организациями.

    Значение законности состоит в том, что законность противостоит деспотизму власти, охраняет личность от произвола, государство от анархии, общество от насилия. Отсутствие законности порождает широкий административный произвол и всеобщее беззаконие. Отказ от законности способствует росту коррупции, преступности, эскалации насилия во всех его формах и ведет к деградации общества.

    Основой законности являются законы, т.е. нормативные правовые акты, принятые высшими органами законодательной власти, а прежде всего Конституция, обладающая высшей юридической силой. Поэтому одним из важнейших признаков законности является признак верховенства закона в системе нормативно-правовых актов, означающий, что законы и иные акты государства не должны противоречить Конституции РФ.

    Современный подход к пониманию законности заключается в том, что для ее существования необходимо такое законодательство, которое бы отражало правовые идеалы свободного демократического общества, права и свободы человека. Поэтому и Конституция, и другие законы государства должны соответствовать также общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам, что также закреплено в Конституции РФ (ч. 4 ст. 15).

    Режим законности является неотъемлемой частью демократического политического режима, при котором методы осуществления государственной власти основаны на законе.

    Помимо верховенства закона по отношению ко всем иным нормативно-правовым актам можно выделить также следующие черты законности:

    Единство законности в масштабе всей страны означает, что Конституция РФ и федеральные законы действуют на территории всей Российской Федерации, а законы субъектов Федерации, действующие только в пределах их территории, не должны противоречить федеральной Конституции и федеральным законам.

    Равенство всех перед законом означает, что у всех граждан должна быть равная возможность пользоваться защитой закона и равная обязанность соблюдать его, невзирая на должностное, имущественное и социальное положение, национальную и религиозную принадлежность и другие отличия.

    Неотвратимость ответственности за правонарушение означает, что любое правонарушение должно быть своевременно раскрыто, а виновные в его совершении должны быть привлечены к юридической ответственности (подробнее эти вопросы рассмотрены в гл. 4).

    Недопустимость противопоставления законности и целесообразности. Никакие отступления от закона не могут быть оправданы тем, что его соблюдение в данном случае нецелесообразно. Целесообразность – это деятельность в пределах закона, так как именно в нем должны быть закреплены наиболее целесообразные и справедливые предписания.

    Неразрывная связь законности и культуры. Режим законности немыслим в обществе с низким уровнем общей и особенно правовой культуры. Но в свою очередь законность способствует формированию культуры общества

    Правопоря́док - состояние общественных отношений, при котором обеспечивается соблюдение закона и иных правовых норм, одна из составных частей общественного порядка. Это состояние фактической урегулированности социальных связей, качественное выражение законности.

    Кроме правовых норм соблюдение правопорядка в обществе обеспечивается обычаями, нормами морали и нравственности, внутренними правилами организаций и др. Правопорядок характеризуется уровнем законности в государстве и степенью реализации прав и свобод граждан, а также исполнением ими и государственными органами возложенных закономобязанностей.

    Основными признаками правопорядка являются:

     его регламентация правовыми нормами

    реальное воплощение содержания данных норм в жизни, урегулированность на их основе общественных отношений

     гарантированность государством.

    Выделяют следующие признаки правопорядка:

     Определённость. Правопорядок базируется на формально-определённых правовых предписаниях.

     Системность. Правопорядок - это система отношений, основанная на единой сущности права, господствующей форме собственности, системе экономических отношений и обеспечивается силой единой государственной власти.

     Организованность. Правопорядок возникает при организующей деятельности государства, его органов.

     Государственная гарантированность. Существующий правопорядок обеспечивается государством, охраняется им от нарушений.

     Устойчивость. Возникающий на основе права и обеспечиваемый государством правопорядок достаточно стабилен, устойчив.

     Единство. Основанный на единых политических и правовых принципах, обеспечиваемый единством государственной воли и законности, правопорядок один на территории всей страны. Все его составляющие в равной степени гарантируются государством, любые его нарушения считаются правонарушениями и пресекаются государственным принуждением.

    Правовой порядок, являясь специфической системой об¬щественных отношений, возникает исключительно на основе Ридических норм. Поэтому правопорядок создается только в Р Мках правовых отношений, поскольку иная часть обще-венной жизни не требует правовой регламентации, она на-Дится в сфере действия неправовых социальных правил едения. В этом смысле правопорядок является лишь час-общественного порядка, элементом общей системы соци-отношений.

    Общественный порядок охватывает собой всю систр общественных отношений, которая складывается в резудьт! те воплощения юридических, моральных, этических, релцГ1 озных и иных социальных норм. В правовом государстве r элементы общественного порядка тесно взаимодействую, между собой и находятся под его защитой, но только прав порядок охраняется специальными государственными мер(ми. Другие элементы общественного порядка обеспечивайте своими специфическими средствами воздействия: силой ой щественного мнения, моральным порицанием, и т.д.

    Законность и правопорядок являются основой нормад ной жизни цивилизованного общества. Они выступают не пременным условием эффективной деятельности государ ственных и иных общественных организаций, обеспечиваю охрану прав и свобод человека и гражданина, формируют членов общества высокий уровень правосознания и правово: культуры.

    Конец работы -

    Эта тема принадлежит разделу:

    Общая характеристика теорий происхождения государства

    Государственный орган понятие классификация.. основным элементом механизма государства является орган государства орган.. признаки органа государства..

    Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

    Что будем делать с полученным материалом:

    Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

    Все темы данного раздела:

    Общая характеристика теорий происхождения государства
    Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-пра¬вовой действительности: они являются гражданами (или поддан¬ными) определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют

    Понятие государства и его признаки. Правовое государство
    Государство - это особая организация политической власти, которая располагает специальным аппаратом (механизмом) управления обществом для обеспечения его нормальной деятельности. Признаки

    Сущность государства
    Под сущностью любого явления понимается совокупность наиболее важных, устойчивых, глубинных связей, отношений и внутренних закономерностей, присущих данному явлению и определяющих его главные черты

    Понятие, свойства и формы осуществления государственной власти
    Государственная власть - это важнейший атрибут государства, наделённый властными функциями по управлению страной. В современном демократически ориентированном обществе государственная власть основы

    Механизм государства понятие и признаки. Элементы механизма государства
    Механизм государства - это система государственных органов, государственных предприятий, учреждений, организаций, осуществляющих задачи и функции государства. Признаки механизма государств

    Понятие формы государства и ее структурные элементы
    Форма государства – совокупность способов организации, устройства и осуществления политической и государственной власти. На форму государства оказывают влияние: 1. Социально–эконо

    Форма правления, ее разновидности и их характеристика
    Форма правления - способ организации верховной государственной власти. порядок его образования и деятельности. компетенция и взаимосвязь органов. а также взаимоотношения с населением государства.

    Форма государственного устройства, ее разновидности и их характеристика
    Государственное устройство - это территориальная организация государственной власти, низменность ее на определенные составные части с целью наилучшего управления обществом, это взаимосвязь отдельны

    Политические режимы и их характерные черты
    Политический режим - есть совокупность определенных структур - власти, которые функционируют в рамках политической системы общества и преследуют цель ее стабилизации, опираясь на социальные интерес

    Понятие и признаки права
    признаки права. Нормативность По своему содержанию право состоит из норм, нормативных предписаний, опредедяюших необходимые признаки типичных жизненных ситуаций и общие правила по

    Место права в системе социального регулирования. Задачи и роль права в социальном регулировании общественных отношений
    Социальное регулирование – упорядочение (организация, регламентация) общественных отношений (поведения) людей, введение их в определенные рамки. Различают два основных вида социального рег

    Сущность права
    Сущность права (главные черты) заключается в том, что оно является инструментом общества в урегулировании, упорядочении общественных отношений. Существует несколько подходов к изучению сущ

    Принципы права
    Принципы права – это исходные и основополагающие начала, которые закрепляются законодательно и выражают сущность и социальную обусловленность права. Свойства принципов права: 1) О

    Функции права
    Функции права представляют собой ключевые направления юридического воздействия права на общественные отношения, в которых раскрываются сущность и социальное назначение права в общественной жизни. С

    Понятие, признаки и виды социальных норм
    Социальные нормы - правила поведения общего характера, которые складываются в отношениях между людьми в обществе в связи с проявлением их воли (интереса), и обеспечиваются разными способами социаль

    Понятие, структура и функции правосознания
    Правосознание - это система взглядов, представлений, чувств, установок, выражающих отношение людей к действующему или желаемому праву, к иным правовым явлениям, к поведению людей как правомерному и


    1. Источники права принято рассматривать в широком и узком смыслах: в широком смысле - это источник происхождения самих право¬вых норм; в узком смысле - правовая форма, "

    Понятие и признаки нормативных правовых актов
    Нормативно-правовой акт - официальный акт-волеизъявление (решение) уполномоченных субъектов права, устанавливающий (изменяющий, отменяющий) правовые нормы с целью регулирования общественных отношен

    Понятие и элементы механизма правового регулирования
    Механизм правового регулирования - это система правовых средств, которые организованы наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов суб

    Понятие, признаки и структурные элементы системы права
    Система права - это внутренняя структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а также в их распределении по отраслям и институтам

    Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей права
    Под предметом понимается то, что регулирует право, т.е. определенные виды общественных отношений. Под методом понимаются определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отн

    Понятие, признаки, структура и виды правоотношений
    Правоотношение –урегулированное нормами права общественное отношение между субъектами, наделенными взаимными юридическими правами и обязанностями. Правоотношение характеризуется признаками

    Субъекты правоотношений.- физические и юридические лица
    Ф/лица – это всегда только люди, они с правовой точки зрения характеризуются правоспособностью и дееспособностью(люди, граждане, иностранцы, лица без гражданства (апатриды), лица с двойным гражданс

    Понятие и признаки юридических фактов. Юридический состав
    Юридические факты - это конкретные жизненные об¬стоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Признаки юридических фактов:

    Понятие, признаки и формы реализации норм права
    Реализация права (норм права) - это воплощение предписаний правовых норм в правомерном поведении субъектов права. Выделяют следующие признаки реализации правовых норм: 1) это всег

    Понятие и признаки правомерного поведения
    Правомерное поведение – общественно приемлемое деяние человека (действие, бездействие) , согласующееся с интересами других людей и общества в целом либо не затрагивающие его интересы. Приз

    Состав и виды правомерного поведения
    Состав правомерного поведения - система признаков поведения, соответствующего предписаниям права. Состав правомерного поведения: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

    Понятие и признаки правонарушения. Виды правонарушений
    Правонарушение – общественно опасное (вредное), противоправное, виновное, наказуемое деяние (действие, бездействие) деликтоспособного субъекта, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

    Состав правонарушений
    Правонарушение – виновное противоправное деяние деликтоспособного лица или лиц, наносящее вред обществу, влекущее наступление юридической ответственности. Признаки правонарушения:

    Понятие и признаки юридической ответственности
    Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридиче

    Основания юридической ответственности
    Основанием юридической ответственности в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъекти

    Цели, функции и признаки юридической ответственности
    Основные функции юридической ответственности – охрана правопорядка и воспитание людей. Обе эти функции преследуют конкретную цель – предупреждение правонарушений. Она достигается только через испра

    Обстоятельства, исключающие преступность деяния
    . Обстоятельства, исключающие преступность деяния - это такие обстоятельства, при которых причинение определенного вреда правоохраняемым ценностям становится правомерным, а в некоторых случаях даже

    Понятие, элементы и виды правового статуса личности
    Правовой статус личности – юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе. Правовой статус личности представляет собой часть общественного статуса и относится к качеству челове

    Основные обязанности личности
    Обязанности неотделимы от прав, поскольку лишь в совокупности они составля¬ют основу правового статуса личности. Основные обязанности человека и гражданина - это конституционно закрепленны

    Механизмы защиты прав человека. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина
    Принято различать внутригосударственные и международные способы и средства защиты прав и свобод человека. К внутригосударственным способам и средствам относятся: 1) судебная защит

    Правонарушение является основанием для юридической ответственности, где особое значение играет его состав. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его.

    Правонарушение – это деяние, поступки людей, поведение, действие или бездействие. Деяние – это внешне объективированный акт, который проявляется и воспринимается как отношение субъекта к реальной действительности, иным субъектам, государству и обществу. Вина является субъективным моментом деяния и необходимым признаком правонарушения.

    Итак, правонарушения – это:

    1) противоправные, виновные действия;

    2) противоречащие нормам права деяния;

    3) общественно опасные деяния;

    4) нарушение общественных и личных интересов, общественного правопорядка и субъективных прав

    Теория права выделяет обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. К ним относятся такие социальные явления, как непреодолимая сила, необходимая оборона и крайняя необходимость. Под непреодолимой силой понимаются обстоятельства, которые не зависят от воли и желания субъекта права, преодолеть которые он не может, и они объективно становятся на пути исполнения им обязательств, ведут его к правонарушению. Стихийные бедствия, в частности землетрясения, наводнения, - вот основные примеры непреодолимой силы. Необходимая оборона - это защита от противоправного нападения, от посягательства на жизнь, здоровье или имущество того, кто обороняется, или других лиц, а также организаций. Типичным превышением пределов необходимой обороны является минирование фруктового сада или применение огнестрельного оружия против мальчишек, ворующих яблоки. Вместе с тем в России в настоящее время разрешено использование газовых баллончиков и пистолетов для самозащиты от хулиганских и бандитских нападений. Крайняя необходимость - другое основание для освобождения от юридической ответственности. В состоянии крайней необходимости человек причиняет вред имуществу или здоровью другого, чтобы избежать еще большего вреда, если нет другой возможности: врач ампутирует гангренозные ноги, чтобы спасти больного от смерти; пожарные ломают заборы вокруг горящего дома, чтобы огонь не перекинулся на соседние дома.

    Еще по теме 61. Основания возникновения и освобождения от юридической ответственности.:

    1. Основания исключения и освобождения от юридической ответственности
    2. 4. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ (И.Н. Сенякин)


    Просмотров