Главная » Оформление пенсии » Как проходит кассация по уголовному делу. Кассационная жалоба по уголовному делу

Как проходит кассация по уголовному делу. Кассационная жалоба по уголовному делу

17 Января 2015, 08:24, вопрос №689398 Ирина , г. Ростов-на-Дону

апелляционная жалоба по уголовному делу , жалоба в суд , кассационная жалоба на решение суда , надзорная жалоба по уголовному делу , уголовное дело , кассационное обжалование , кассационная инстанция ,

Свернуть

Ответы юристов (3)

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Общаться в чате

эксперт

Статья 401.3 УПК РФ

Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции , правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

В Вашем случае, если речь идет об убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) первая инстанция была городской или районный суд. Вторая инстанция - судебная коллегия верховного суда (областного) рассматривала апелляционную жалобу. Кассационная жалоба должна подаваться непосредственно в президиум верховного суда (областного).

Конкретней затруднительно сказать, так как вы не указали по какой статье осужден Ваш сын.

Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно

Сами Вы можете обратиться при наличии у вас доверенности представлять интересы сына. Доверенность могут оформить в СИЗО или в месте отбытия наказания начальник учреждения.

Сами Вы, без доверенности можете обратиться за помощью к адвокату. Последнему не требуется каких-либо доверенностей. Достаточно его защиту согласовать (даже устно) с осужденным, чтобы последний не отказывался в суде от его защиты в суде.

По поводу заболевания сына Вы можете обращаться к руководству СИЗО, учреждения, где будет отбывать наказание Ваш сын.

В случае отсутствия реакции со стороны руководителей данных учреждений Вы можете направлять жалобы в прокуратуру.

В данном случае лечение обязаны организовать руководители учреждений, где ваш сын отбывает, или будет отбывать наказание.

Добавлю, что по поводу подачи кассационной жалобы вы можете обратиться за консультацией к адвокату, в том числе, осуществлявшему защиту ранее. Консультация может быть платной, но не такой дорогой и на много дешевле, чем сама защита, то есть непосредственное участие защитника.

Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Огромное спасибо за пояснения. Извините, не уточнила сразу и тем самым, заставила Вас домысливать, понапрасну тратя время. Статья 111 ч. 4. Первой инстанцией был районный суд, апелляционную жалобу рассматривала судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда. Теперь, как я поняла, подавать кассационную жалобу в президиум Ростовского областного суда, сущесвует ли срок подачи кассационной жалобы.

Не рассуждала бы я здесь, что и как делать, но недавно скончался супруг, рак легких, а это заболевание забирает жизнь и все деньги, потому очень затруднительно с адвокатом и очень признательна за каждую Вашу подсказку.

В уголовном производстве по делу, как и в любой другой отрасли права, предусмотрена возможность оспорить судебное решение (приговор) в апелляционном и кассационном порядках. Как подготовиться и провести обжалование в третьей инстанции?

Кассационная жалоба УПК: основные моменты

После вынесения приговора и его оспаривания в апелляционном порядке следующая стадия обжалования - кассация. В производство третьей инстанции принимаются дела, решения по которым уже получили юридическую силу. Это происходит через 10 дней с момента оглашения резолютивной части или с вынесения апелляционного определения.

Кассация - это проверка судебного приговора на законность (не на справедливость!), то есть анализ действий арбитров на соответствие нормам уголовного и процессуального права. Эта стадия обжалования регулируется:

УПК РФ, гл. 47.1;
Постановлением Пленума ВС № 2 от 28.01.2014.

Кассационное заявление подается лицом, заинтересованным в деле, или его представителем (по доверенности) напрямую в отделение суда третьей инстанции:

в Президиум регионального суда, если дело разбиралось (в том числе на апелляции) в мировом или районном суде;
в коллегию ВС РФ, если дело прошло кассацию в Президиуме, либо если оно рассматривалось в суде субъекта в качестве первой инстанции.

Заинтересованное лицо (ответчик, потерпевший, его представители, прокурор и иные лица - п.п. 1,2 Постановления № 2) составляет кассационную жалобу, собирает копии приговора и всех решений по делу, оплачивает госпошлину - 150 руб. Ст. 401.4 УПК предусматривает, что обязано содержаться в тексте заявления:

Наименование судебного отделения, куда направляется кассационная жалоба.
ФИО и адрес заявителя, его положение в деле; тем, кто не фигурировал в процессе, нужно указать, как оно нарушило его права.
Перечень прошедших инстанций с их решениями.
Определение оспариваемых судебных решений.
Указание на нарушенные нормы уголовного или уголовно-процессуального права.
Просьба (в соответствии с ч. 1 ст. 401.14 УПК).
Список приложений к жалобе.
Подпись, дата.

Несоответствие этим техническим требованиям приведет к тому, что жалобу возвратят для исправления недостатков (Постановление № 2, п. 6).

Все приложения - копии приговоров и определений - должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины.

Подписать жалобу может только тот, от чего имени она написана (даже адвокат не имеет право это сделать, однако может передать бумаги в суд). Заключенный под стражу, таким образом, направляет заявление на кассацию через администрацию тюрьмы или своего защитника.

Основной упор в жалобе делается на нарушения арбитрами положений УК и УПК в ходе принятия решения (несоблюдение права на защиту, например). Такие ошибки должны быть существенными и влиять на исход дела. При этом ссылаться на новые или ранее неизвестные обстоятельств нельзя: п. 10 Постановления № 2 прямо запрещает суду рассматривать такие доводы. В основу обжалования необходимо положить только нарушения судьями нижестоящих инстанций материального или процессуального права.

Процессуальный срок кассации в уголовном праве

С 31.12.2014г. процессуальный срок кассации был изменен: в соответствии с ФЗ № 518 ч. 3 ст. 401.2 УПК утратил силу, и теперь обжаловать приговор в третьей инстанции можно бессрочно. Правило не относится к заявлениям, направленным на ухудшение положения осужденного или оправданного: для них предусмотрен все тот же 1 год с момента вхождения судебного решения в силу.

Постановление № 2 гласит, что любое ухудшение положения ответчика по уголовному делу, независимо от того, был ли он оправдан или нет, возможно только в течение 1 года. Этот срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с новыми правилами, осужденные до 2013 г., которые не успели оспорить приговор, теперь могут это сделать. Если кассация была только одна (в Президиуме регионального суда), независимо от того, отказали в рассмотрении жалобы или в ее удовлетворении, заключенные вправе подать вторую в ВС РФ.

Европейский суд по правам человека считает бессрочность кассации уголовных дел в России несоответствующей принципу правовой определенности (по которому судебное решение не должно бесконечно подвергаться сомнению). Поэтому кассацию и следующий этап оспаривания - надзор - в ЕСПЧ не рассматривают как «действенные методы правовой защиты». Таким образом, в Евросуд можно подать жалобу, минуя стадию кассации. На это дается срок 6 месяцев с момента вступления приговора в силу. Часто это - эффективный метод борьбы с судебным и полицейским произволом, нарушениями следствия и т. д.

Особенности кассации для ухудшения положения осужденного

В процессе кассации в уголовном производстве возможно ухудшение положения ответчика, гласит ст. 401.6 УПК РФ. Тут есть несколько нюансов:

поворот к худшему возможен только по жалобе потерпевшего или прокурора (или их представителя);
на обжалование им дается 1 год, этот срок не продлевается;
кассационное заявление ответчика, других обвиняемых по делу не может нанести вред осужденному.

Часто в жалобе от потерпевшего или государственного обвинителя указывают на слишком мягкий приговор, недопустимость оправдания ответчика или прекращения производства по делу.

Даже если кассационное заявление было передано в суд третьей инстанции в течение года, но разбирательство не укладывается в положенный срок, коллегия оставляет его без удовлетворения. Ходатайства о возобновлении времени даже по объективным причинам не рассматривается.

Год дается обвинителю или потерпевшему для оспаривания приговора в порядке кассации в Президиуме регионального суда и в ВС РФ, то есть на все инстанции. Нахождение дела в суде (от получения жалобы до вынесения определения) приостанавливает течение срока; исключение составляют случаи, если заявление было возвращено с отказом в рассмотрении.

Подача жалобы в кассацию и ее рассмотрение

Жалоба подается в Президиум регионального суда или в коллегию ВС РФ по уголовным делам (ст. 401.3 УПК РФ).

Президиум суда субъекта принимает в производство в порядке кассации:

приговоры мировых и районных арбитров, уже вступившие в силу;
промежуточные решения региональных судов (те, которые были приняты в ходе производства по делу до итогового постановления).

В ВС РФ подаются заявления на:

приговоры и определения, прошедшие кассацию в Президиуме регионального суда;
решения суда субъекта РФ, принятые им в качестве первой инстанции.

Жалоба подается в приемные дни вместе с копиями всех решений по делу и квитанцией, подтверждающей уплату госсбора.

Направления заявления в третью инстанцию не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала его исследует региональный или федеральный арбитр (необязательно член кассационной коллегии) на предмет наличия формальных нарушений и возможных оснований для изменения приговора (ст. 401.18 УПК). Он решает, передавать дело на рассмотрение дальше (то есть у жалобы есть перспективы) или вернуть без разбирательства. В последнем случае (в соответствии с п. 13 Постановления № 2) судья обязан в своем определении ответить на все доводы, указанные подателем, и мотивировать свое решение.

Отказ в рассмотрении в региональном суде дает право обратиться в ВС РФ. Если заявление не прошло «фильтрацию» в Верховном Суде, это оспаривается путем (с уплатой госпошлины) на имя Председателя или его заместителя.

Что происходит, когда жалоба передается в кассационную коллегию?

Не позднее чем за 2 недели до заседания суд обязан сообщить о нем всех участников, которые имеют отношение к предмету обжалования, а также направить им копии кассационной жалобы. Само слушание проходит в усеченном порядке: судья-докладчик рассказывает о доводах, который приводит заявитель, затем отвечает на вопросы других арбитров. После этого сторонам дается возможность высказаться (1 раз). Далее судьи (за исключением докладчика) удаляются в совещательную комнату и там принимают решение коллегиально.

Если осужденный отбывает наказание в тюрьме, суд определяет форму его участия в заседании: либо его доставят в зал суда, либо организуют видеоконференцию.

Можно ли подать жалобу дважды? Ст. 401.17 УПК РФ прямо говорит о недопустимости повторного заявления граждан в один и тот же суд третьей инстанции. Это не исключает право сторон обращаться с одной и той же жалобой сначала в региональный суд, затем в ВС.

Возможные итоги кассационного обжалования

По итогам кассационного разбирательства суд может (ст. 401.14 УПК РФ):

отказать в удовлетворении жалобы;
аннулировать оспариваемое решение и передать дело на повторное производство в нижестоящие инстанции или прокурору;
изменить существующее решение самостоятельно.

Под изменением приговора по жалобе, поданной ответчиком или его защитником, понимается:

смягчение наказания;
снижение срока заключения;
изменение вид преступления на менее тяжкий;
амнистия осужденного и т. д.

По заявлению осужденного или его защитника ухудшение наказания невозможно, а потерпевший или прокурор вправе жаловаться только в срок, не превышающий года.

На решение кассационной коллегии могут повлиять дополнительные материалы, которые предоставил заявитель. Дополнительными считаются те, которые объективно могут изменить приговор, но вместе с этим не ссылаются на новые обстоятельства, факты или неисследованные доказательства, и достоверность этих материалов не нуждается в проверке. Также они могут послужить поводом к отправке дела на повторное производство в нижестоящих инстанциях (п. 26 Постановления № 2) или прокурору.

К таким дополнительным материалам можно отнести:

информацию об исправлении осужденного;
сведения о его личности, семье, финансовом положении и т. д.

Например, можно ссылаться на наличие иждивенца у осужденного, положительные характеристики с места работы, спортивные награды и т. д., чтобы сменить наказание с заключения в тюрьме на условное.

Чтобы добиться переквалификации преступления, его тяжести, можно обращать внимание на обстоятельства, которые были «не замечены» судьями нижестоящих инстанций. Например, выделить в свидетельских показаниях моменты, которые указывают на намерения ответчика (о том, что он не планировал преступать закон).

Таким образом, обжалование дела в кассации - очень сложный процесс, стадия «последней надежды». Она не предусматривает свободу маневра в оперировании доказательствами, фактами и обстоятельствами. По сути, опираться в ней придется только на возможные нарушения судьями правовых норм. Эти ошибки права в материалах дела и приговоре способен найти лишь опытный профессионал. Хотя срок на то, чтобы досконально изучить дело и подготовить хорошую жалобу неограничен, закон предусматривает только 2 попытки кассации (в региональном и федеральном судах). Рекомендуется пользоваться грамотной юридической поддержкой, чтобы не потерять этот шанс.

Андрей Соколов

Написано статей

В соответствии с положениями ст.401.1 УПК РФ, действующее законодательство допускает возможность обжалования приговора суда даже в том случае, если он уже вступил в силу. При этом осужденный или иной заявитель, имеющий право подать жалобу, должен учесть правила составления, срок подачи и регистрации кассационной жалобы по уголовному делу. В противном случае кассация будет отклонена в связи с нарушением процессуальных норм.

Исходя из норм ст.401.2 УПК РФ, правом подачи кассационной жалобы на вступивший в силу приговор суда, кроме непосредственно осужденного или оправданного гражданина, имеют потерпевшие, их полномочные представители и другие лица, чьи интересы были затронуты в ходе рассмотрения уголовного дела в предыдущих судебных инстанциях. Кроме этого, аналогичным правом подачи кассации может воспользоваться прокурор того федерального субъекта, где рассматривалось дело, Генеральный прокурор и его заместители.

При наличии достаточных оснований обжалованию в порядке кассации может подлежать не только приговор, но также любые определения и постановления районных и апелляционных судов, относящиеся к делу.

Требования к оформлению кассации обозначены в ст.401.4 УПК РФ. В соответствии с ними, образец кассационной жалобы содержит в себе следующую информацию:

Наименование суда, куда подаётся заявление.
Ф.И.О. заявителя, его процессуальный статус в деле, адрес жительства или местонахождения.
Сведения о судебных инстанциях, ранее рассматривавших дело, а также информация о решениях, которые они приняли.
Информация о допущенных нарушениях норм права при принятии решения судом первой инстанции или при рассмотрении апелляции.
Просьба к суду, рассматривающему кассационную жалобу.
Список прилагаемых документов.

Текст жалобы должен быть подписан непосредственно заявителем или его полномочным представителем. При составлении документа можно использовать специальный образец или воспользоваться требованиями, изложенными в Уголовно-процессуальном кодексе.

Если заявление подаётся адвокатом, к нему должен быть приложена доверенность (ордер) на право представлять интересы осужденного или другого лица, чьи права были нарушены. Также к жалобе должны быть приложены копии всех решений судов предыдущих инстанций, которые рассматривали дело.

Что необходимо учесть при подаче кассации

Один из наиболее важных факторов, способных повлиять на возможность обжалования приговора по уголовному делу - это срок кассации. В 2015 году вступили в силу принятые Госдумой существенные изменения в статье 401.2 УПК РФ, разъясняющей временные ограничения подачи кассационных жалоб.

В частности, из неё было исключено положение о годичном периоде обжалования приговора, уже вступившего в силу. Таким образом, осужденные или другие лица, имеющие отношение к уголовному процессу, получили возможность подавать кассацию без ограничения срока.

Следует учесть, что кассационная жалоба может быть подана не только в президиум апелляционного суда того федерального субъекта, где был оглашен приговор районного (городского) суда, но также и в коллегию Верховного суда РФ. В юридической терминологии это называется первой и второй кассацией. В случае отклонения жалобы судом первой кассации заявитель сам принимает решение, подавать ли её на вторую кассацию. Правовая экспертиза решения апелляционного суда может происходить лишь по желанию заявителя и при наличии для этого существенных оснований.

Согласно ст.401.5 УПК РФ, кассационное заявление может быть возвращено лицу, которое подало этот документ, без рассмотрения в таких случаях:

допущены ошибки в оформлении жалобы;
заявление было подано лицом, не имеющим на это необходимых полномочий;
заявление было подано с нарушением установленной законом подсудности (пропущена апелляция);
поступил отзыв на возвращения жалобы от самого заявителя.

Если суд принял определение о возвращении кассационной жалобы заявителю - она должна быть возвращена в срок до 10 дней после поступления её на кассацию.

Действия суда в процессе рассмотрения кассационного заявления

Если после поступления заявления на кассацию президиум апелляционного суда выдал определение о его принятии к производству - это может стать причиной не только уменьшения срока приговора или оправдания осужденного, но также и причиной увеличения срока тюремного заключения. Такая возможность допускается в ст.401.6 УПК.

Поворот к худшему во время пересмотра приговора по уголовному делу может быть применим к тем заявителям, кто уже отбывает срок заключения по вступившему в силу судебному вердикту, а также к тем, кто был оправдан при апелляции или к лицу, уголовное дело в отношении которого было прекращено.

При каких обстоятельствах допустим поворот к худшему на кассации? Подобное развитие ситуации возможно в том случае, если в ходе пересмотра дела были выявлены нарушения процессуального законодательства, исказившие принцип правосудия, или же были выявлены новые факты, которые свидетельствуют о том, что лицо, являющееся заявителем, нарушило досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

Согласно положениям УПК РФ, срок рассмотрения жалобы в первой кассации (президиуме апелляционного суда) составляет один месяц. Если же в кассационном производстве было выдано определение об истребовании материалов - срок может быть увеличен до двух месяцев.

Обычно многие из тех, кто обратился к правосудию, ограничиваются подачей апелляционной жалобы, ориентируясь на решение суда второй инстанции как на окончательное. Лишь в некоторых ситуациях, если особенно важно добиться нужного результата, когда участники процесса настроены во что бы то ни стало доказать свою правоту, приговор пересматривается в кассации. Что подразумевает кассационный порядок, чем он отличается от апелляционного, какие правила написания жалобы в третью инстанцию – об этом вы можете узнать из нашей статьи.

Кассация

С 1 января 2013 года кассация означает пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров или иных решений первой или второй инстанций. В отличие от апелляции, целью такого пересмотра является вывод о правильном или неправильном применении закона предыдущими судьями. При этом третья инстанция практически не вдается в вопросы обоснованности, здесь нет тщательного исследования доказательств.

Если в ходе апелляционного рассмотрения стороны вправе приглашать даже свидетелей, приобщать абсолютно новые документы, кассационный порядок предполагает сухое сопоставление доказанных фактов юридическим нормам .

Позиция Европейского суда по правам человека и Российской судебной системы ориентирована на недопустимость длительной угрозы уголовного преследования. Иными словами, оправданный не должен всю жизнь опасаться, что состоявшееся решение когда-то может быть отменено. Также и осужденный, которого признали в совершении какого-либо преступления, не должен опасаться, что ему могут ужесточить ужесточить.

Именно поэтому ухудшение положения осужденного или оправданного может быть только в течение одного года с момента вступления приговора и только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства. То есть, срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2019 году составляет 1 год, если ставится вопрос:

об изменении квалификации содеянного на более тяжкий состав преступления;
об увеличении срока наказания в виде лишения свободы;
об изменения наказания в виде исправительных, обязательных работ и иного вида, не связанного с изоляцией от общества, на реальный срок в колонии;
о необоснованном применении «льгот», предусмотренных для инвалидов, женщин с детьми, несовершеннолетних осужденных и т.д.;
об отмене постановления о прекращении дела, вместо которого, по мнению кассатора, должен состояться приговор;
об отмене оправдательного приговора.

Это наиболее часто встречающиеся случаи, когда положение человека по уголовному делу может быть ухудшено. Данный перечень неполный.

Напротив, срок для пересмотра приговора в благоприятную для осужденного сторону законодатель не ограничивает, что означает возможность обращения в кассационную инстанцию практически в любой момент, даже спустя годы после вступления в силу приговора суда.

Вопрос :
Какие решения могут быть пересмотрены?

Жалобу в порядке кассации можно подать на любой приговор или постановление первой инстанции, вступивший в силу. При этом неважно, было ли обжаловано данное решение в апелляции. Отдельно можно обжаловать и определение второй инстанции.

Круг лиц, которые могут обратиться в кассационном порядке , практически совпадает с апелляцией:

осужденный, его адвокат, законный представитель, общественный защитник;
потерпевший, его адвокат, представитель;
оправданный, его представители и защитники;
лицо, в отношении которого дело прекращено (например, в связи с несогласием с основаниями прекращения);
лицо, которому назначены принудительные меры воспитательного воздействия или меры медицинского характера (например, при наличии заболевания, исключающего вменяемость);
частный обвинитель (то есть сторона по делам частного обвинения – например, о клевете по ст. 128.1 УК РФ);
гражданский истец или ответчик (только в части гражданского иска, решение по которому содержится в приговоре).

Правом кассационного обжалования наделен и прокурор, но с определенными должностными полномочиями. Так, принести представление на вступивший в законную силу приговор может только:

генеральный прокурор РФ (в любой суд);
прокурор области, края, республики и его заместители (только в областной, краевой суд, суд республики).

Кроме перечисленных участников судопроизводства, закон наделяет правом подачи жалобы о пересмотре и иных лиц, интересы которых затронуты решением суда. В УПК РФ не отражено, в каких конкретно случаях такое право есть у лиц, не обладающих статусом по делу. Из разъяснений Верховного Суда можно привести следующий пример:

Сидоров Е.Н., обратившийся в полицию с заявлением о мошенничестве, в ответ на которое получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловал в суд. Первая и вторая инстанции оставили его жалобу о несогласии с действиями полицейских без удовлетворения, тогда он обратился в кассационном порядке. Поскольку уголовного дела еще нет, заявитель не является потерпевшим, у него нет статуса участника судопроизводства. Вместе с тем, он вправе обратиться за защитой своих прав как иное лицо, чьи интересы затронуты судебным решением.

В отдельных случаях с ходатайством о пересмотре уже вступившего в законную силу приговора или постановления суда в кассацию может обратиться Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Такое право прямо предусмотрено в федеральном конституционном законодательстве.

Порядок подачи

Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:

В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения - например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
- те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
- постановления Президиума судов областного уровня;
- приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.

Жалоба подается кассатором (или представителем, адвокатом) в канцелярию суда, которому она адресована , в отличие от апелляционного порядка, когда это происходит через канцелярию суда первой инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы вполне допускает отправление корреспонденции почтой (простой или заказной).

Очень важно соблюдать форму написания жалобы, поскольку при отсутствии необходимых сведений в тексте пересмотр может и не состояться. Итак, в жалобе должно быть указано :

наименование суда (как обычно, в правом верхнем углу листа А4). Адрес писать не обязательно;
процессуальное положение автора, его адрес постоянной регистрации и фактическое место проживания, можно указать номер телефон;
движение уголовного дела. Специалисты юриспруденции называют это биографией дела. Это означает, что в начале текста нужно перечислить все решения судов, начиная с первой инстанции. Это делается для того, чтобы было понятно, сколько раз обжаловалось решение и какой итог обращений в суд;
отдельно отразить, какое решение вы считаете необходимым пересмотреть. Это может быть приговор или последующее определение апелляции, постановление Президиума областного уровня и т.д. Нередко заявитель ставит вопрос о незаконности всех результатов судебного рассмотрения;
основания, по которым, по мнению автора жалобы, следует отменить предыдущие решения. В качестве таких оснований следует не только привести существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, но и перечислить сведения, подтверждающие такие выводы;
права и интересы, которые нарушены приговором, вступившим в законную силу. Особенно важно написать про это тем, кто фактически не участвовал в судебном процессе ранее. Напомним, что правом кассации обладают все, чьи права нарушены принятым решением, даже если они по каким-то причинам не принимали непосредственного участия в судебном заседании;
заключительная просьба о желаемом решении по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Иными словами, о чем просит коллегию кассатор.

Жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом. Если ее написал представитель, в суд кассационной инстанции необходимо представить подтверждающие его полномочия документы (доверенность, ордер адвоката и т.д.).

Все предыдущие решения по уголовному делу должны быть приобщены к жалобе в заверенных копиях. Копии заверяются теми судами, в которых состоялось рассмотрение уголовного дела.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Вы можете воспользоваться нашими образцами кассационных жалоб по уголовным делам:

В Президиум Волгоградского областного суда

Осужденного Митрофанова Валерия Николаевича,
12.12.1980 г.р., отбывающего наказание в виде
лишения свободы в Лечебно-исправительном
учреждении № 12 г. Кирова, отряд № 3

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение по уголовному делу

Приговором Новостроительного районного суда г. Волгограда от 18.04.2019 я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мне назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

С приговором суда и назначенным наказанием я не согласен, поскольку этого преступления я не совершал и осужден незаконно.

На приговор мною и моим защитником Петровым А.С. были принесены апелляционные жалобы, оставленные апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 без удовлетворения.

Между тем, апелляционным судом не были приняты во внимание существенные уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судьей районного суда.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал место, время и способ совершения мною преступления, а также не отразил размер причиненного потерпевшему ущерба. Эти данные являются обязательными к описанию в судебном решении, их отсутствие влечет безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 отменить как незаконное.

Направить уголовное дело в отношении Митрофанова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на новое рассмотрение в Новостроительный районный суд г. Волгограда.

Митрофанов В.Н., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 18.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 21.05.2019.

В Верховном суде более половины рассматриваемых жалоб связаны с несогласием с назначенным наказанием:

В судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации

Осужденного Поминова Павла Геннадьевича,
11.11.1977 года рождения,
содержащегося в СИЗО-1 г. Тюмени

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на суровость приговор суда

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С приговором суда в части назначенного наказания я не согласен, поскольку судом при признании меня виновным и определении столь сурового наказания были нарушены требования уголовного закона. Так, судом не были приняты во внимание требования статьи 61 УК РФ о признании смягчающими обстоятельствами добровольное сотрудничество со следствием и помощь правоохранительным органам в установлении других участников преступления.

Из материалов дела следует, что именно после моих признательных показаний, данных мною в ходе предварительного расследования, полицией были установлены и привлечены к ответственности Семенов А.К. и Мамин Е.Н. Данные лица активно участвовали в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство социального жилья для малоимущих. Таким образом, только благодаря моим показаниям преступники были изобличены и понесли наказание, как и я, что должно быть учтено в обязательном порядке на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки требованиям указанных норм уголовного закона, судом первой инстанции, а в последующем и апелляцией, не были приняты во внимание мое раскаяние в содеянном и помощь следствию. Кроме того, суд указал в приговоре, что учитывает мое состояние здоровья (сахарный диабет 1 степени), но фактически данное обстоятельство не повлияло на размер и вид назначенного мне наказания.

В настоящее время мое здоровье значительно ухудшилось, оформляю инвалидность.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовного законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 30.05.2019 отменить как незаконное.

Изменить приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019, смягчить наказание, назначенное Поминову Павлу Геннадьевичу, применив правила ст. 73 УК РФ, - определить испытательный срок.

Поминов П.Г., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 23.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 30.05.2019.

Не всегда предметом кассационного обжалования являются приговоры, в некоторых случаях это могут быть постановления, например:

В Президиум Алтайского краевого суда

Поповичева П.Р., проживающего по адресу:
г. Барнаул, ул. Деревенская, д. 1, кв.8.
Тел. 8921020202

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление по уголовному делу

Постановлением Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 в удовлетворении жалобы, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 постановление районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба моего адвоката Нестерова П.А. была отклонена.

Считаю постановление следователя об отказе в возбуждении дела от 10.04.2019, постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 незаконными ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на принятие решений.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из постановления следователя СК от 10.04.2019 следует, что 21.03.2019 Поповичев П.Р. обратился с заявлением об убийстве Ракиной Елены Васильевны, которую обнаружили мертвой в своей квартире с признаками насильственной смерти. Вопреки фактам, следователем указано на отсутствие каких-либо признаков на трупе Ракиной, свидетельствующих о применении к ней насилия. Следователь проигнорировал мое письменное заявление о назначении экспертизы трупа и опросе эксперта.

В постановлении районного суда указано на отсутствие оснований для удовлетворении моей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В то же время, согласно части 4 указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, судья обязан исследовать и оценить все доводы, приведенные заявителем, проверить законность и обоснованность принятого следственным органом постановления.

Апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 также не соответствует требованиям законности, поскольку коллегией не только не проверены мои доводы, но и нарушены процессуальные правила рассмотрения, повлиявшие на исход дела. Так, в нарушение ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, я не был извещен о дате апелляционного рассмотрения, тогда как суд обязан извещать заинтересованных лиц не менее чем за 7 дней. Нарушение указанной нормы УПК РФ повлияло на принятие незаконного решения судом второй инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решений первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а также апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 отменить как незаконные.

Направить материал по жалобе, поданной Поповичевым П.Р. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, в Приречный районный суд г. Барнаула, на новое рассмотрение в ином составе судей.

Поповичев П.Р., число, подпись

Приложение: копия постановления районного суда от 16.04.2019;

копия апелляционного определения от 23.04.2019.

Процедура кассационного рассмотрения

До того, как приступить к началу пересмотра, суд третьей инстанции оценивает, нет ли оснований для возвращения жалобы без рассмотрения. Такие основания могут возникнуть, если жалоба написана неправильно. Например, из ее содержания непонятно, какое дело необходимо истребовать из районного суда, или не указаны данные заявителя.

Возращение жалобы будет иметь место и в том случае, если она написана ненадлежащим лицом – например, совершенно посторонним человеком, чьи права никак не затронуты обжалуемым решением. Кроме того, если пропущен годичный срок кассационного обжалования при возможном повороте в худшую сторону (например, жалоба на мягкость приговора), он ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлен (даже при наличии уважительной причины) и тогда жалоба тоже возвращается заявителю.

Если судья решит, что жалобу необходимо вернуть, он обязан это сделать в течение 10 суток со дня ее поступления в суд.

Если все формальности проверены и судья сделал вывод о том, что можно приступать к пересмотру, начинается сама процедура:

1. Суд изучает поступившую жалобу и принимает решение, нужно ли истребовать дело или материал из суда первой инстанции (после того, как апелляция примет свое решение, дело возвращается в районный суд).

2. Если дело истребуется (в большинстве случаев так и происходит), срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется с момента, когда дело фактически поступило по запросу в Президиум и составляет 2 месяца (в Верховном Суде РФ – 3 месяца). Если необходимости в истребовании дела нет, срок для пересмотра составляет 1 месяц (в ВС РФ – 2 месяца)

3. Судья, изучающий материалы, принимает решение о передаче жалобы и материалов дела в коллегию.

Напомним, что пересмотр в кассационном смысле означает фактическое изучение документов дела на предмет соответствия законным требованиям. Судья, изучающий дело, не анализирует, насколько обоснованный вывод был сделан предыдущими инстанциями, насколько вывод о произошедшем соответствует фактическим данным. Предмет изучения – только соответствие УПК и УК РФ.

Поэтому, если дело или материал не вызывает у изучающего их судьи сомнений в соответствии принятого решения требованиям законности, в передаче на кассационное рассмотрение могут отказать. Об этом выносится постановление, а приобщенные к жалобе документы остаются в суде третьей инстанции.

Председатель ВС или его заместитель могут не согласиться с отказом и вынести свое постановление о передачи жалобы на судебной заседание кассации. Такие случаи в практике встречаются крайне редко.

В то же время, ни заместители, ни сам Председатель Верховного Суда РФ не вправе отменить постановление судьи Президиума областного суда или судебной коллегии ВС РФ о передаче жалобы в судебное заседание для пересмотра. Считается, что судья, принимающий решение о передаче дела на пересмотр, допускает выявление нарушений закона в приговоре.

4. Участников процедуры (заявителя, его защитника, а также противоположную сторону) уведомляют о предстоящей дате пересмотра. Впрочем, их неявка не является основанием для отложения заседания, поскольку не признается обязательной. Единственное исключение составляет участие прокурора – оно обязательно.

5. В процедуре пересмотра участвуют трое судей, один из которых является докладчиком, то есть именно тем судьей, который полностью изучил дело и, в определенной степени, уже сформировал свое мнение о законности принятых решений.

Каждый из троих судей вправе обратиться к любому документу и дела, в том числе и дополнительно представленному. При этом исследование доказательств как таковое не производится, акцент делается только на оценку принятых судебных решений относительно правильности применения уголовного и уголовно-процессуального законов.

Судьи внимательно изучают протоколы предыдущих заседаний, сопоставляют их с существом приговора или постановления, оценивают разрешение юридических (процессуальных) вопросов, возникающих в первой и второй инстанциях.

Примечательно то, что судья не вправе участвовать в составе кассационной коллегии, если им принималось решение о направлении дела на пересмотр.

Решения кассационной инстанции по уголовному делу

Изучив дело или материал, кассационным судом может быть принято одно из следующих решений :

При отсутствии существенных нарушений УПК или УК РФ, повлиявших на исход дела, жалобу оставляют без удовлетворения.
При наличии оснований жалобу могут удовлетворить и прекратить дело. Например, если ранее не были соблюдены условия освобождения от ответственности вследствие акта об амнистии. Или, к примеру, до вступления приговора в законную силу наступили сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но по ошибке уголовное преследование не прекратили. При прекращении производства по делу все предшествующие решения отменяются.
Если поступил отзыв кассационной жалобы, суд прекращает рассмотрение, о чем выносит постановление (если отзыв поступил еще до передачи дела на рассмотрение, жалоба просто возвращается заявителя без прекращения производства). Отзыв допускается на любой стадии до принятия окончательного решения.
Если наличие существенных нарушений УПК РФ и УК РФ, допущенных судьями предыдущих инстанций, подтвердилось, дело может быть направлено для повторного рассмотрения в первую инстанцию. Кроме того, судом, при наличии данных о невозможности принятия хоть какого-либо решения по делу (например, соответствующим образом описано преступное деяние – без указания места, времени и способа совершения) дело может быть возвращено прокурору для устранения допущенных неточностей.
Если по делу есть приговор, вынесенный апелляционной инстанции, суд может его отменить и направить материалы дела в апелляцию.
Может быть отменено решение кассационной инстанции (например, Верховный суд РФ отменит постановление Президиума областного суда). В этом случае дело направляется вновь в кассацию нижестоящего уровня.
В приговор или постановление может быть внесено изменение. Это происходит в тех ситуациях, когда, не затрагивая существа решения, коллегия находит возможным изменить наказание, квалификацию и т.д.

Для отмены или изменения приговора (постановления) в кассации нужны более чем веские основания. Мы уже обращали внимание читателя на то, что такими основаниями могут быть существенные нарушения закона, которые оставили без внимания предыдущие инстанции. Примерами таких нарушений могут быть неправильная юридическая оценка действий осужденного или оправданного, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, неверный вывод о виновности конкретного лица.

Мнение кассационной инстанции, изложенное в тексте определения, обязательно для того суда, в адрес которого направляется дело.

Закон наделяет кассационный суд правами пересмотреть дело полностью, даже если жалоба касается только отдельных частей обвинения. Так, коллегия судей кассационной инстанции вправе :

отменить обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных по одному делу, даже если обращение о пересмотре поступило только от некоторых их из них, или от одного;
отменить или изменить приговор, постановление по всем эпизодам преступлений, даже если жалоба касалась только отдельных преступлений.

В то же время, законодатель несколько ограничивает пределы пересмотра, за которые кассационный суд не вправе выходить. Коллегия не вправе :

отменить предыдущий оправдательный приговор тем оправданным, в отношении которых жалобы не подавались (исключение - если такая отмена улучшает их положение, что встречается крайне редко).
при пересмотре считать подтвержденными обстоятельства, которые не были предметом изучения ранее. Например, по делу о распространении наркотических средств Петровым П.Л. не были исследованы обстоятельства приобретения им наркотиков. Кассация не вправе считать доказанным факт покупки Петровым наркотика у сбытчика Иванова Е.П.
делать вывод о виновности, о доказанности произошедших событий, о достоверности того или иного доказательства. Так, в кассационном определении не может быть указано: «…..суд считает доказанным факт продажи Петровым П.Л. наркотического средства Кузьмину П.Д.»;
диктовать первой или второй инстанции вид и размер наказания, которое должно быть назначено осужденному при вынесении нового приговора.

В тот же суд кассационной инстанции по одному и тому же делу можно обращаться только в том случае, если изменились правовые основания для пересмотра. Например, если ранее осужденный обращался в президиум областного суда с касжалобой о пересмотре приговора в связи с недоказанностью своей вины, повторно по тому же делу он может обратиться сюда же только по другому поводу – к примеру, по вопросу несправедливости назначенного наказания.

Просмотров