Егоров сергеев 4 издание 2 часть. Вопросы к задаче

Задачи по гражданскому праву.

Задача №1

В день рождения 12 -летний Иван получил подарок от друзей отца 100 рублей. Иван решил не тратить деньги, положить их в банк, а когда вклад прирастет, купить себе роликовые коньки. Может ли Иван самостоятельно заключить с банком договор банковского вклада.

Задача №2

Юсупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Юсупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Поиски мужа результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже три месяца и она добивается получения пенсии на своих детей.

Задача №3

Лампочкин изменил фамилию на Свиридов и под этим именем пытался снять деньги со своей сберкнижки. Ему отказали.

Какие действия должен был предпринять Свиридов (Лампочкин) для сохранения доступа к своему вкладу после изменения фамилии?

Задача №4

Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую зарплату купил роликовые коньки. Отец потребовал от продавца магазина в присутствии сына вернуть уплаченные деньги, поскольку сын совершил ее без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался, откуда у мальчика деньги. Когда тот заявил, что деньги он заработал, продавец продал ему товар. Правомерны ли требования отца Виктора? Правомерны ли действия продавца?

Чтобы решить задачи, прочитай статьи Гражданского кодекса РФ

Гражданский кодекс РФ

Статья 19. Имя гражданина

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Воронежский государственный

промышленно-гуманитарный колледж

О. Д. комарова

практикум

по ГражданскоМУ правУ

Российской Федерации
Утверждено

методическим советом колледжа

в качестве практикума

для студентов специальности 030503

«Правоведение»

ВОРОНЕЖ

2007

Печатается по решению методического совета

Воронежского государственного

промышленно-гуманитарного колледжа

Рецензент д. ю. н. Ю. Н. АНДРЕЕВ

	4
Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ...............	9
Тема 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА.....................	16
Тема 4. ОБЪЕКТЫ, СДЕЛКИ И СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ..........................................	21
Тема 5. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. ВЕЩНЫЕ ПРАВА.................................	30
Тема 6. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРЕ.......................................	37
Тема 7. Договор купли-продажи. Виды договора купли-продажи ................................	44
Тема 8. Дарение. Рента ..........................	53
Тема 9. Договор аренды ........................	62
Тема 10. Договор подряда ........................	69
Тема 11. Договор перевозки ......................	79
Тема 12. Договор хранения. Договор страхования	86
Тема 13. ИНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРА (ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА. ЗАЙМ. КРЕДИТ) ........	95
Тема 14. Обязательства вследствие причинения вреда ...........................................	108
Тема 15. Жилищное право .......................	120
Тема 16. Наследственное право ..................	131
Примерный перечень тем курсовых работ ....	104
Примерный перечень тем дипломных работ ...	142
Примерный перечень вопросов к экзамену по гражданскому праву .......................	144
Список использованной литературы ..........	148

Тема 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА

Контрольные вопросы

1. Что понимается под гражданским правом?

2. Как определяется понятие «предмет гражданского права»?

3. Что такое имущественные отношения?

4. Как определяется понятие «личные неимущественные отношения»?

5. Что такое предпринимательская деятельность?

6. Что такое гражданско-правовой метод?

7. Что означает понятие «автономия воли» участников гражданско-правовых отношений?

8. Что означает равенство участников гражданско-правовых отношений?

9. Что означает понятие «имущественная самостоятельность» участников гражданско-правовых отношений?

10. Какими особенностями гражданской ответственности характеризуется гражданско-правовой метод?

11. Что понимается под принципами гражданского права? Перечислите их.

12. Дайте определение понятия «источники гражданского права».

13. Какие источники гражданского права предусмотрены Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ?

14. Какой нормативный акт занимает центральное место в системе источников гражданского права?

15. Какие нормативные акты относятся к категории подзаконных актов?

16. Каково общее правило о действии гражданского законодательства во времени?

17. Каково общее правило о действии гражданского законодательства в пространстве?

18. Каково общее правило о действии гражданского законодательства по кругу лиц?

19. Что такое система гражданского права?

Задание

1. Как соотносятся понятия «источники гражданского права» и «источники гражданских прав»? Ответ изложите в письменной форме.

2. Какое место в системе источников гражданского права занимают нормативные акты Центрального банка РФ? Ответ представьте в виде схемы, иллюстрирующей соотношение указанных актов с иными источниками гражданско-правовых норм.

3. Приведите примеры законов субъектов РФ, содержащих гражданско-правовые нормы. Какое место занимают законы субъектов РФ в системе источников гражданского права?

Тест

1. Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения:

а) финансовые;

б) имущественные и связанные с ними личные неимущественные;

в) налоговые;

г) дисциплинарные.

2. Гражданское законодательство регулирует:

а) договорные и иные обязательства;

б) имущественные отношения, основанные на административном подчинении одной стороны другой;

в) финансовые отношения;

г) налоговые отношения.

3. Характерные черты гражданско-правового метода:

а) равенство, соблюдение интересов другой стороны, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

б) равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

в) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства участников гражданских правоотношений;

г) отсутствие права на защиту участниками гражданских правоотношений их финансовых интересов и некоторых форм собственности.

4. Если нормы, содержащиеся в постановлении Правительства РФ, противоречат нормам Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), то подлежат применению нормы:

а) постановления Правительства РФ;

б) Гражданского кодекса РФ;

в) соответствующего указа Президента РФ;

г) соответствующего акта субъекта РФ.

5. Источники гражданского права представляют собой систему внешних форм, в которых содержатся:

а) гражданско-правовые нормы;

б) постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;

в) судебные прецеденты;

г) обычаи.

6. Действие закона распространяется на отношения, возникающие:

а) после введения его в действие;

б) после введения его в действие при согласии сторон;

в) до введения его в действие по требованию одной из сторон;

г) до введения его в действие при согласии сторон.

7. Диспозитивные нормы в ГК РФ – это такие нормы, которые, устанавливая правило:

а) не ограничивают субъектов гражданского правоотношения в правах;

б) ограничивают субъектов гражданского правоотношения в правах;

в) позволяют сторонам гражданского правоотношения изменять его;

г) не позволяют сторонам гражданского правоотношения изменять его.

8. Императивные нормы в ГК РФ – это такие нормы, которые:

а) позволяют субъектам гражданских правоотношений совершить одно из нескольких действий;

в) обязывают субъектов гражданских правоотношений неукоснительно следовать этим нормам;

г) позволяют субъектам гражданских правоотношений изменить их по своему усмотрению.

9. Аналогия закона применяется в случаях, если:

а) отношения прямо урегулированы соглашением сторон, но имеется закон, регулирующий сходные отношения;

б) отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, но имеется закон, регулирующий сходные отношения;

в) отношения прямо урегулированы законодательством, отсутствует соглашение сторон, но имеется закон, регулирующий сходные отношения;

г) отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и нет закона, регулирующего сходные отношения.

10. Аналогия права применяется при:

а) наличии закона, прямо регулирующего сходные отношения, и стремлении сторон обойти императивное правило, предписывающее им определенное поведение;

б) наличии закона, прямо регулирующего сходные отношения сторон, применение которого противоречит требованиям добросовестности и справедливости;

в) невозможности использования аналогии закона в случае отсутствия закона, прямо регулирующего спорные отношения сторон;

г) наличии закона, прямо регулирующего сходные отношения, если применение его не противоречит существу спорных отношений сторон.

Гомола А.И.

Мушинский В.О. Гражданское право: учебное пособие / В.О. Мушинский. – М. : Форум: Инфра-М, 2003. – 224 с.
Дополнительная
Богданов Е. О соотношении частного и публичного в гражданском законодательстве / Е. Богданова // Рос. юстиция. – 2000. – № 4. – С. 10–13.

Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., доп., перераб. – Ч. 1. – М., 1997. – 617 с.

Гражданское право: в 2 т. Т. I: учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : БЕК, 2002. – 816 с.

Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав / В. Емельянов // Рос. юстиция. – 1999. – № 6. – С. 23–28.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 589 с.

Залесский В.В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве / В.В. Залесский // Журн. рос. права. – 2005. – № 10. – С. 23–28.

Малиновский Д.А. О классификации субъективных гражданский прав / Д.А. Малиновский // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 27–36.

Садиков О.Н. О системе норм гражданского кодекса / О.Н. Садиков // Журн. рос. права. – 1998. – № 1. – С. 20–29.

Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. – 1997. – № 5. – С. 15–24.

Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Контрольные вопросы

1. Что такое правоспособность граждан (физических лиц)? Когда она возникает?

2. Что понимается под гражданской дееспособностью? Когда она возникает?

3. Что такое деликтоспособность?

4. В каких случаях полная дееспособность наступает ранее 18 лет?

5. Каков объем дееспособность лиц в возрасте от 14 до 18 лет?

6. При каких условиях гражданин может быть признан ограниченным в дееспособности?

7. Кто относится к недееспособным гражданам?

8. В каких случаях и над кем устанавливается попечительство или опека?

9. При каких условиях и кем лицо может быть признано безвестно отсутствующим? Последствия такого признания?

10. При каких условиях и кем гражданин может быть объявлен умершим? Каковы последствия?

11. Акты гражданского состояния.

Задачи

Задача 1 . Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

Задача 2 . Трофимов, хорошо владевший профессиями плотника и столяра, уволился с работы на заводе и стал выполнять заказы отдельных граждан, в основном собственников дач, на основе заключаемых с ними подрядных договоров.

При выполнении заказа по строительству бани для собственника дачи Луговцова Трофимов получил сообщение о смерти дедушки, жившего в другой области, и срочно уехал на похороны, не успев предупредить Луговцова об отъезде. По возвращении Трофимов вынужден был обратиться к врачу по поводу обострения болезни печени и был помещен в больницу, где ему сделали операцию. В связи с этими событиями Трофимов на 35 дней просрочил сдачу работы заказчику Луговцову.

Луговцов произвел расчет с Трофимовым, но потом предложил платить пеню за нарушение срока выполнения договорного обязательства, размер которой был предусмотрен договором – три процента в день с суммы вознаграждения, которое полагалось Трофимову, т.е. с 30 тыс. рублей.

Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что нарушение им срока исполнения договора произошло по причинам, которые он не мог предвидеть и предотвратить, т. е. без его вины.

Луговцов обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени. В судебном заседании Луговцов просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ отвечать независимо от вины и его ссылка на болезнь не может приниматься во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован, он выполнял заказы от случая к случаю, чтобы содержать семью.

Задача 3 . Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту постоянного жительства. Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где Пантелеев жил и имел в собственности квартиру.

В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной разрешения на вступление в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а представленных ею документов недостаточно для удостоверения договора.

Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.

Задача 4 . Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляла над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия.

Задача 5 . Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей (два брата и сестра Нины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы.

Свое поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок.

Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.

Задача 6 . 20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать заработную плату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т. д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в Сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца.

Задача 7 . Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу Михаилу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим, нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве на наследство.

Тест

1. Правоспособность гражданина возникает в момент:

а) вступления в брак;

б) его рождения;

в) рождения у него первого ребенка;

г) приобретения им имени.

2. Гражданская дееспособность возникает в полном объеме у гражданина, достигшего:

3. Лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией при наличии достаточных оснований может:

а) один из родителей;

б) усыновитель;

в) орган опеки и попечительства;

4. Сделки за малолетних от их имени могут совершать только:

а) родители с разрешения органа опеки и попечительства;

б) усыновители с разрешения органа опеки и попечительства;

в) родители, усыновители, опекун;

г) попечители с согласия органа опеки и попечительства.

5. Имущественную ответственность по сделкам малолетних несут их:

а) родители и близкие родственники;

б) усыновители и близкие родственники усыновителей;

в) родители, усыновители, опекуны;

г) опекуны и орган опеки и попечительства.

6. Сделки от имени гражданина, признанного недееспособным, совершает:

а) опекун;

б) попечитель;

в) родитель;

г) усыновитель.

7. По сделкам, совершенным гражданином, ограниченным судом в дееспособности, имущественную ответственность несут:

а) его попечитель, родители попечителя;

б) его опекун, родители опекуна;

в) его родители;

г) он сам.

8. Суд может признать лицо безвестно отсутствующим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

а) одного года;

б) двух лет;

в) пяти лет;

г) шести месяцев.

9. Объявление гражданина умершим возможно, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

а) одного года;

б) трех лет;

в) пяти лет;

г) десяти лет.

10. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, и нет сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение:

а) пяти лет;

б) двух лет;

в) одного года;

г) шести месяцев.

11. Военнослужащий, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим считая со дня окончания военных действий по истечении:

а) двух лет;

б) шести месяцев;

в) одного года;

г) пяти лет.

12. В случае объявления гражданина умершим при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем его смерти день:

а) его предполагаемой гибели;

б) получения последних известий о нем;

в) указанный очевидцами несчастного случая;

г) указанный его родственниками.

Основная
Гражданский кодекс РФ: в 3 ч. – М. : НОРМА, 2004. – 424 с.

Семейный кодекс РФ. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 64 с.

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.

Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 нояб. 1997 г. № 143-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.

Гомола А.И. Гражданское право: учеб. пособие для студентов сред. спец. учеб. заведений / А.И. Гомола. – М. : Академия, 2003. – 416 с.

Гражданское право: учеб. / под ред. С.П. Гришаева. – М. : Юристъ, 2003. – 484 с.

Мушинский В.О. Гражданское право: учеб. пособие / В.О. Мушинский. – М. : Форум: Инфра-М, 2003. – 224 с.
Дополнительная
Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., доп., перераб. – Ч. 1. – М., 1997. – 617 с.

Гражданское право: учеб. : в 2 т. Т. I / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : БЕК, 2002. – 816 с.

Гусева Т.А. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности / Т.А. Гусева, Н.В. Ларина. – М. : Юстицининформ, 2004. – 112 с.

Захаров О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина / О.Б. Захаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. – С. 14–25.

Профессора

Н.Д. Егорова, доктора юридических наук, профессора

А.П. Сергеева

3-е издание, переработанное и дополненное

УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 П69

ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Часть II

Подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского университета в составе:

Е. Ю. Валявина, асе. - тема 4;

Н. Д. Егоров, докт. юрид. наук, проф. - тема 11 (в соавторстве с И. В. Никифоровым);

И. В. Елисеев, канд. юрид. наук, доц. - тема 2;

А. А. Иванов, канд. юрид. наук, доц. - темы 3, 7, 12;

М. В. Кротов, канд. юрид. наук, доц. - темы 5, 9, 10;

Д. Г. Лавров, асе. - тема 13;

Д. А. Медведев, канд юрид наук, доц - тема 8;

И. В. Никифоров, асе. - тема 11 (в соавторстве с Н. Д Егоровым);

О. П. Павлова, канд. юрид. наук, доц. - гема 1,

А. П. Сергеев, докт. юрид. наук, проф. - тема 16;

|В. Т. Смирнов), докт. юрид наук, проф. - темы 6, 14;

Т. А. Фаддеева, канд юрид. наук, доц - тема 17;

А. К. Юрченко, докт юрид. наук, проф. -тема 15.

Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор Н. Д. Егоров; доктор юри­дических наук, профессор А. П. Сергеев.

Практикум по гражданскому праву. Часть II. Издание третье, переработанное и дополненное/ Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. - М.: ООО «ТК Велби», 2002.-160 с.

Сборник содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу «Особенная часть гражданского права».

Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов Может быть использован при самостоятельном изучении гражданского права.

Учебное издание

Подписано в печать 24.09 2002. Формат 60x90 "/, 6 . Печать офсетная. Печ. л. 10 Тираж 5000 экз. Заказ gyss

ООО «ТК Велби» 107120, г. Москва, Хлебников пер, д. 7, стр 2.

Отпечатано с готовых диапозитивов в филиале Государственного Ордена

Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного Знамени

Московского предприятия «Первая Образцовая типография»

Министерства Российской Федерации по делам печати,

телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

115114, Москва, Шлюзовая наб, 10.".

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Настоящий сборник содержит материалы для практических занятий по темам курса Особенной части гражданского права, по которым учебным планом предусмотрено проведение таких занятий. Целью пособия являет­ся оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также облегчении поиска нормативного материала и юридической лите­ратуры, необходимых для выполнения практических заданий, изложен­ных в сборнике.

По каждой теме, выносимой на практические занятия, дается пример­ный план ее изучения, которого целесообразно придерживаться.

Задачи, включенные в сборник, составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обсто­ятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спор­ному вопросу, сформулированному в тексте задачи. Конечно, помимо прямо поставленного вопроса при решении задач могут возникать допол­нительные вопросы, которые студенты должны заранее продумать. Сле­дует подчеркнуть, что условия задач сформулированы таким образом, чтобы студенты могли разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы, а также уже пройденный мате­риал.

Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими пе­речнями следует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших, нор­мативных актов. Для этого студенты должны обращаться к таким офици­альным изданиям: «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень норма­тивных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикациями нормативных актов в периодической пе­чати («Российская газета», «Российские вести», «Экономика и жизнь» и др.).

Наряду с ними при изучении всех тем курса можно пользоваться сбор­никами нормативных актов, которые регулярно издаются рядом изда­тельств, в частности, следующими:

Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть 2 / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов. В 2-х ч. Ч. 2 / Под ред. Т.В. Богачевой. М., 1998;

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Сборник постановление Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М, 1999 и др.

Весьма удобным является пользование автоматизированными базами данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными фирмами.

При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учи­тывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. В сборнике даны ссылки на те источники, в которых нор­мативные акты изложены в последней редакции. Если в целом норматив­ные акты в их последней редакции не публиковались, указаны источники, в которых опубликованы внесенные в них изменения и дополнения. Нор­мативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2000 г.

Помимо перечня нормативных актов по каждой теме приводится спи­сок литературных источников, рекомендуемых для подготовки к практи­ческим занятиям. Наряду с учебной и научно-практической литературой указываются наиболее доступные научные работы монографического ха­рактера, обращаться к которым необходимо для того, чтобы разобраться в наиболее сложных теоретических вопросах той или иной темы. Рекомен­дации по изучению другой дополнительной литературы могут быть полу­чены у преподавателей, ведущих практические занятия.

Гражданское право. Т. 2-3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 2-е., М., 1999;

Гражданское право. Т. 2. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. Изд. 2-е. М., 1999;

Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право. Курс лек­ций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997;

Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.С. Калпина. М., 1999;

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры по передаче имущества. М., 2000;

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. Изд. 3-е. М., 1998.

При пользовании названными и тем более ранее изданными литера­турными , что некоторые содержащие­ся там положения уже устарели в связи с развитием законодательства, а потому требуют известной корректировки. Большую помощь при изуче­нии новейшего законодательства может оказать знакомство с публикаци­ями в юридических журналах, таких, как «Государство и право», «Право­ведение», «Хозяйство и право», «Российская юстиция» и др.

Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практиче­ского занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознако-

Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач. Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить со­держание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого необходимо ответить на тео­ретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситу­ацией.

Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется пре­подавателем, ведущим практические занятия. Все содержащиеся в реше­нии выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы. При решении задачи на практическом занятии студент должен уметь кратко устно изложить обстоятельства дела, пояснить, к чему сводится спор, дать юридическую оценку доводам сторон и обосновать с обяза­тельными ссылками на конкретные нормы закона или иного правового акта свое решение по делу.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г.

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Ведомости РФ - Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведо­мости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

Ведомости СССР - Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

ГК - Части первая и вторая Гражданского кодекса РФ 1994-1995 гг.

ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

ЖК - Жилищный кодекс РСФСР 1983 г.

Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ.

Собрание актов РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.

СП РФ - Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание постановлений Правительства РФ.

СП СССР - Собрание постановлений Правительства СССР.

Тема 1. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Вопросы по теме

1. Понятие договора купли-продажи (стороны, предмет, цена, срок, форма).

2.1. Права и обязанности продавца:

2.1.1. Понятие и способы передачи товара.

2.1.2. Момент возникновения права собственности на товар у поку­пателя и перехода на него риска случайной гибели или повреждения то­вара.

2.1.3. Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упа­ковка.

2.1.4. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки товара (существенные и обычные).

2.1.5. Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

2.2. Права и обязанности покупателя:

2.2.1. Обязанность покупателя принять товар.

2.2.2. Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

3. Особенности отдельных видов договоров купли-продажи:

3.1. Договор розничной купли-продажи. Особенности ответственно­сти по договору розничной купли-продажи.

3.2. Договор поставки. Особенности субъектного состава, предмета, ответственности по договору поставки.

3.3. Поставка товаров для государственных нужд.

3.4. Договор контрактации. Особенности субъектного состава, пред­мета, ответственности по договору контрактации.

3.5. Договор энергоснабжения. Особенности субъектного состава, предмета, прав и обязанностей сторон, ответственности по договору энер­госнабжения.

3.6. Договор купли-продажи недвижимости:

3.6.1. Особенности договоров купли-продажи недвижимости.

3.6.2. Договор купли-продажи предприятия.

Нормативный материал

1.ГК. Глава 30.

2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.

3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998 № 19. Ст. 2066.; 2000. № 2. Ст. 124.

4. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 1998. №31. Ст. 3832.

5. Закон РФ «О поставках продукции и товаров для федеральных госу­дарственных нужд» от 13 декабря 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540;

1995. №26. Ст. 2397.

1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472.

7. Закон РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3426.

8. Закон РФ «О стандартизации» от 10 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 25. Ст. 917; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4.

1994 г. // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; 1998. № 7. Ст. 798.

1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6.

11. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продук­ции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря

1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

12. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

13. Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на элек­трическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14 апреля

1995 г.//СЗ РФ. 1995. №16. Ст. 1316.

14. Указ Президента РФ от 30 мая 1994 г. № 1108 «О реализации пред­метов антиквариата и создании специально уполномоченного органа го­сударственного контроля по сохранению культурных ценностей» // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 587.

15. Указ Президента РФ от 22 апреля 1996 г. № 598 «О мерах по улуч­шению экономического положения населения и других потребителей энергоресурсов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1967.

16. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утв. Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 // СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 1756.

17. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.

18. Правила комиссионной торговли непродовольственными товара-

ми, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. №24. Ст. 2733.

19. Правила продажи товаров по образцам, утв. постановлением Пра­вительства РФ от 21 июля 1997 г. № 918 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.

20. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. №239 «О ме­рах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ РФ. 1995. №11. Ст. 997; 1996. № 7. Ст. 669; № 17. Ст. 2002; № 32. Ст. 3942.

21. Правила поставки газа в Российской Федерации, утв. постановле­нием Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 770.

22. Правила предоставления коммунальных услуг, утв. постановлени­ем Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1009 // СЗ РФ. 1994. № 26. Ст. 2795; 1995. № 10. Ст. 894; 1997. № 42. Ст. 4788.

23. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утв. постановлением Правительства РФ от 5 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 262; № 29. Ст. 3573.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потреби­телей» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 3; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1,7;1997.№3.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

26. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости (приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. № 21) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

Литература

1. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.

2. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

3. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. Памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

4. Смирнов В.Т., Яковлева В.Ф. Правовые проблемы поставки и мате­риально-технического снабжения. Л., 1978.

5. Хозяйственный договор. Общие положения. Свердловск, 1986.

6. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изда­нию 1907 г.). М., 1995.

7. Язев В.Н. Закон в советской торговле. М., 1987.

Задачи

1-е занятие

К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила , что она, будучи гражданкой США, приехала в Санкт-Петербург на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Минеева хотела выяс­нить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Санкт-Петербурге сделки купли-прода­жи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Минеева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать:

1) ювелирные изделия, коллекцию охотничьих ружей;

2) акции российских и иностранных компаний;

3) недостроенный коттедж в Зеленогорске с возложением на покупате­ля обязанности погасить задолженность по платежам строительной ком­пании и передачей покупателю права получения заказанного и оплачен­ного санитарно-технического оборудования для коттеджа;

4) дачу в Крыму, принадлежавшую наследодателю. Какие разъяснения должен дать Минеевой адвокат?

Строительная компания выиграла инвестиционные торги на право строительства жилого дома. Не имея достаточных финансовых средств для осуществления строительства, компания обратилась в юридическую фирму с предложением разработать договор купли-продажи квартир в строящемся доме. При этом компания просила включить в договор:

1) условие о поэтапной оплате покупателем строящейся квартиры, в соответствии с которым право собственности на квартиру переходит к по­купателю после полной ее оплаты, а риск случайного повреждения или порчи - с момента подписания договора купли-продажи;

2) условие о том, что цена квартир определяется из расчета 500 долла­ров США за 1 кв. м, но окончательная сумма уточняется после заверше­ния перепланировки квартир с учетом пожеланий покупателей.

Кроме того, строительная компания предполагала взять кредит в банке под залог строящегося дома и хотела бы получить консультацию, можно

ли об этом не упоминать в договорах купли-продажи квартир. Ее также интересовал вопрос, нуждаются ли в государственной регистрации дого­воры купли-продажи, которые предполагается заключать.

Наконец, был задан вопрос: сможет ли компания, если она не найдет достаточных средств на строительство дома, продать по договору купли-продажи полученные по конкурсу право застройки и право аренды зе­мельного участка сроком на 49 лет (в том числе без согласия арендода­теля)?

Дайте ответы на поставленные вопросы от имени юридической фирмы.

Николаев договорился с Крыловым о покупке телевизора. Николаев передал Крылову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором. Однако в течение недели Николаев так и не приехал за теле­визором. Крылов позвонил Николаеву и предложи л, чтобы телевизор Ни­колаеву доставил знакомый Крылова Романов, которому Николаев и пе­редаст оставшуюся часть покупной цены. Николаев согласился.

Во время перевозки телевизора автомобиль Романова попал в аварию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Николаев потребовал воз­вращения аванса, но Крылов ответил отказом, заявив, что авария, как бы­ло установлено, произошла по вине Романова, и Николаев сам дал согла­сие на такую перевозку. Кроме того, Крылов потребовал от Николаева полной оплаты покупной цены, предложив Николаеву взыскивать с Рома­нова ущерб за гибель своего телевизора.

Кто прав в этом споре?

Изменилось бы решение, если бы не Крылов, а Николаев с согласия Крылова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?

Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на да­чу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидо­ров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Гри­горьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том , что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление право­устанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их до­говоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чаш-кин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату. Какие разъяснения ему следует дать?

В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед прода­жей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тща­тельно залатал и пркрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъяв­ления требования о недостатках проданного товара. Тогда Романков обра­тился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.

Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия дефек­тов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму?

Изменится ли решение , если Романков приобрел мотоцикл в комисси­онном магазине, торгующем подержанными товарами?

Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что при­обретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову при­резали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова забо­лела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и под­считав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возме­стить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, ут­верждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ниче­го не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Кли­мову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить раз­мер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил пре­тензию Федорову.

Как разрешить спор?

2-е занятие

Алексеев купил в магазине мебельный гарнирур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квар­тире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алек­сееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алек­сеевым.

Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из мага­зина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете , и предло­жил покупателю зайти через месяц.

Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.

Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потре­бителей

Какую консультацию он должен получить?

Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в мага­зин не через 5, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он поте­рял кассовый чек?

Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя наряд­ное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в сосед­нем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отпра­вилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридиче­ский отдел администрации рынка.

Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а про­давец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что каче­ство обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?

16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предвари­тельно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понрави­лись. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в бли­жайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять кос­тюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их об­ратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного харак­тера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изме­нится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть меся­цев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из ком­нат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказа­лась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обра­титься с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказа­лось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.

Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причи­ненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение

какого срока?

Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой

обогреватель предприятию-изготовителю.

Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчиты­вать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подо­рожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что

предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гаран­тийный срок в три месяца?

Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о по­купке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок испол­нения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи.

Через неделю после заключения договора директор спортивной шко­лы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное до­говором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только че­рез три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что ус­тановка кабин была невозможна. Руководитель строительной организа­ции, производившей ремонт школы, предложил директору школы про­дать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от за­вода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудо­вания в установленный договором срок.

Какие разъяснения ему следует дать? Какие нарушения своих обязан­ностей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был предпринять покупатель? Может ли спортивная школа потребо­вать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?

Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый поку­патель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках това­ров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Второй покупатель в представленном им проек­те договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.

Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действую­щего законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки считались заключенными?

В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оп­латившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?

Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установлен­ный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом поме­щении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.

Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендато­ру обратилась фирма - поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен поку­пателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.

Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Из­менится ли решение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате товара поставщик сообщил и об отказе осуще­ствлять исполнение договора поставки в дальнейшем?

АО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Авро­ра», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить сто­имость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписа­ния договора, а поставщик - осуществлять равномерную поставку сига­рет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.

В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставле­но сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась , а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было по­ставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.

Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъ-

явил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.

Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключен­ный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупа­тель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока дей­ствия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.

Как должно быть разрешено это дело?

3-е занятие

Граждане - собственники квартир в 12-квартирном доме решили по­строить за счет собственных средств котельную и отказаться от услуг по отоплению дома государственного предприятия «Теплосеть», тарифы ко­торого они считали завышенными. Отключение теплоснабжения решили произвести собственными силами.

На общем собрании жильцов дома, на котором обсуждалась эта про­блема, возникли следующие вопросы:

1. Следует ли уведомлять государственное предприятие «Теплосеть» об отказе от его услуг, если никто из собственников квартир никакого до­говора с предприятием не заключал, или достаточно сообщить в бухгал­терию жилищно-эксплуатационной организации о необходимости пре­кратить начисление платежей за отопление?

2. Изменится ли решение этой проблемы, если в ближайшие дни будет осуществлена регистрация созданного собственниками квартир товари­щества собственников жилья?

Если бы Вы принимали участие в этом обсуждении, то какие бы разъяснения Вы дали?

Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеле­ный лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, черная смородина -500 кг).

На заседании правления садоводческого товарищества возникли воп­росы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый

рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарище­ство, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай. Как бы Вы ответили на эти вопросы?

Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у но­тариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необхо­димых для регистрации документов находилась у него.

Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществ­лена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники счита­ли договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы вернуть.

Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяс­нить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он заре­гистрировать свое право собственности на дом и земельный участок.

Шаров купил дом у Петровой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой , в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взы­скать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для ус­транения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных ра­бот.

Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недо­статках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?

В процессе приватизации завод стеклоизделий был преобразован в ак­ционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на стеклоизделия, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собра­ние и пригласить на него юриста. В частности, акционеры хотели выяснить: 1) чем будет отличаться договор продажи предприятия как имуще­ственного комплекса от договоров купли-продажи акционерами своих ак­ций; 2) может ли выступать покупателем гражданин Меладзе, который не является индивидуальным предпринимателем; 3) нужно ли уведомлять о предстоящей продаже предприятия кредиторов и можно ли будет продать предприятие без их согласия; 4) будет ли акционерное общество после продажи считаться ликвидированным, а работники - уволенными, или трудовые отношения с работниками будут продолжены уже с покупате­лем; 5) можно ли включить в договор купли-продажи помещения, кото­рые арендуются фабрикой, и перейдет ли к покупателю право их выкупа, которое принадлежит сейчас продавцу в соответствии с законодательст­вом о приватизации?

Если бы Вы были приглашены на данное собрание, то какие разъясне­ния по поставленным вопросам дали?

Сборник задач по гражданскому праву. В 2 ч. Отв. ред. Ем В.С, Козлова Н.В.

М.: 2010. - Ч . 1 - 380с., Ч. 2 - 496с.

Сборник задач по гражданскому праву подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова на основе обновленной программы курса «Гражданское право», разработанной кафедрой в соответствии с Государственным стандартом высшего профессионального образования (юриспруденция). Пособие содержит учебно-методические материалы и рекомендации для проведения теоретических семинаров и практических занятий со студентами, для выполнения студентами заданий, написания рефератов, курсовых и дипломных работ. При подготовке Сборника использовались первая, вторая, третья и четвертая части ГК РФ, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, классическая и современная учебная и научная литература, новейшая судебная практика. Первая часть Сборника посвящена изучению следующих разделов программы: введение в гражданское право; гражданское правоотношение; осуществление и защита гражданских прав; вещное право; исключительные права; интеллектуальная собственность; наследственное право; личные неимущественные права. Сборник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений.

Часть I .

Формат: pdf / zip

Размер: 6 ,9 Мб

Скачать: drive.google

Часть II .

Формат: pdf / zip

Размер: 21 ,3 Мб

Скачать: drive.google

ЧАСТЬ I
Список сокращений 7
Предисловие 9
Методические рекомендации. II
РАЗДЕЛ I Введение в гражданское право 15
Тема 1. Понятие частного права. Гражданское право как отрасль права (теоретический семинар) 16
Тема 2. Источники гражданского права 21
РАЗДЕЛ II. Гражданские правоотношение 33
Тема 3, Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений 34
Тема 4, Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений 46
Тема 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений: общие положения (теоретический семинар).. 57
Тема 6. Юридическая личность коммерческих организаций 64
Тема 7. Юридическая личность некоммерческих организаций 77
Тема 8. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений 91
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений: общие положения 102
Тема 10. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений 119
Тема 11. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений: общие положения 126
Тема 12. Сделки: понятие, виды и условия действительности 135
Тема 13. Недействительность сделок 151
РАЗДЕЛ III. Осуществление и защита гражданских прав 163
Тема 14. Сроки. Исковая давность 164
Тема 15. Представительство 180
Тема 16. Осуществление гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей 189
Тема 17. Право на защиту 196
Тема 18. Гражданско-правовая ответственность 206
РАЗДЕЛ IV. Вещное право 219
Тема 19. Право собственности и иные вещные права; общие положения (теоретический семинар) 220
Тема 20. Приобретение (возникновение) и прекращение права собственности 226
Тема 21. Право собственности граждан 244
Тема 22. Право собственности юридических лиц 257
Тема 23. Право собственности публичных образований 268
Тема 24. Право общей собственности 279
Тема 25. Ограниченные вещные права 288
Тема 26. Защита права собственности и иных вещных прав 298
РАЗДЕЛ V. Право на результаты интеллектуальной деятельности («интеллектуальная собственность») 313
Тема 27. Понятие исключительных прав, интеллектуальной и промышленной собственности: общие положения (теоретический семинар) 314
Тема 28. Авторское право и смежные права 317
Тема 29. Патентное право 327
Тема 30. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей 335
РАЗДЕЛ VI. Наследственное право 347
Тема 31. Понятие и основания наследования. Открытие наследства 348
Тема 32. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав 358
РАЗДЕЛ VII. Личные неимущественные права 365
Тема 33. Понятие и виды личных неимущественных гражданских прав (теоретический семинар) 366
Тема 34. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав 370

ЧАСТЬ II
Список сокращений 8
Предисловие 10
Методические рекомендации 12
Вводное занятие 17
Раздел VIII. Общие положения об обязательствах и договорах 21
Тема 35. Понятие и виды обязательств 22
Тема 36. Основания возникновения обязательств 33
Тема 37. Субъекты обязательств 43
Тема 38. Исполнение обязательств 54
Тема 39. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.. 64
Тема 40. Иные способы обеспечения исполнения обязательств 74
Тема 41. Основания изменения и прекращения обязательств 84
Тема 42. Гражданско-правовой договор 92
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность... 107
Тема 43. Купля-продажа: общие положения 108
Тема 44. Розничная купля-продажа 118
Тема 45. Купля-продажа недвижимого имущества 127
Тема 46. Договоры поставки и контрактации 137
Тема 47. Договоры на снабжение электроэнергией, газом и водой через присоединенные сети 145
Тема 48. Договоры мены, дарения, ренты 158
Раздел X. Обязательства по передаче имущества в пользование 173
Тема 49. Договоры аренды, лизинга, ссуды 174
Тема 50. Договоры найма жилого помещения.. 193
Раздел XI. Обязательства по производству работ 207
Тема 51. Договор подряда: общие положения 208
Тема 52. Бытовой подряд 218
Тема 53. Строительный подряд 224
Раздел XII. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг 235
Тема 54. Договор возмездного оказания услуг 236
Тема 55. Особенности договоров в сфере перевозки грузов и пассажиров на различных видах транспорта. Договоры буксировки и транспортной экспедиции 249
Тема 56. Договор хранения 259
Тема 57. Договоры поручения и комиссии. Агентский договор 269
Тема 58. Договор доверительного управления имуществом 289
Раздел XIII. Обязательства по оказанию финансовых услуг 301
Тема 59. Договор страхования 302
Тема 60. Договор займа. Кредитный договор: Договор финансирования под уступку денежного требования 325
Тема 61. Договоры банковского счета и банковского вклада 344
Тема 62. Расчетные обязательства 356
Раздел XIV. Обязательства по приобретению и использованию исключительного права 369
Тема 63. Гражданско-правовые формы приобретения и использования исключительного права (права интеллектуальной собственности) (Теоретический семинар) 370
Тема 64. Авторские договоры и договоры о передаче смежных прав 379
Тема 65. Патентно-лицензионные договоры 392
Тема 66. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИР и ОКР). Договоры на передачу научно-технической продукции и ноу-хау 397
Тема 67. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) 403
Раздел XV. Обязательства по совместной деятельности 413
Тема 68. Договор простого товарищества (о совместной деятельности). Учредительный договор 414
Раздел XVI. Обязательства из односторонних действий 425
Тема 69. Обязательства из односторонних сделок, конкурса, алеаторных сделок, действий в чужом интересе 426
Раздел XVII. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства...437
Тема 70. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Компенсация морального вреда 438
Тема 71. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Ответственность за вред» причиненный несовершеннолетнему..450
Тема 72. Обязательства по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг 457
Тема 73. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 465
Тема 74. Обязательства по возмещению вреда, причиненного публичной властью 475
Тема 75. Обязательства из неосновательного обогащения 487

ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

Нормами каких отраслей права регулируются данные ситуации, докажите свой ответ конкретными примерами. Какие санкции в отношении нарушителей правомерно применить?

Предприниматель Федор торговал с рук в неразрешенном для этого месте – у мэрии города. Сотрудник милиции предупредил его о том, что такая деятельность здесь не разрешена. Федор громко закричал нецензурной бранью, поясняя, что в нашей стране по законам можно торговать всем чем угодно и где угодно.

Вадим угонял автомобили. В некоторых случаях воровал отдельные детали, механизмы дорогих машин. Совершая очередной угон, он был задержан сотрудниками милиции.

В стране началась предвыборная агитация. Однако местная администрация г.N попыталась запретить деятельность партии «Ф» (партия ничего не нарушала, не совершала запрещенных законом действий), мотивируя это тем, что партий и так много.

Вася купил в магазине «Норд» холодильник, который оказался плохим и отказался работать уже на второй день. Вася решил вернуть товар обратно

Директор фирмы вынес благодарность и издал приказ о премировании работника Иванова

Алексей скрыл от Елены, что состоит в браке, который не расторгнут. Прожив три месяца, Елена узнала о тайне мужа. Какой брак будет признан недействительным: первый или второй? Почему?

Отмечая день рождение ученика 10-го класса, ребята примерно в 23:30 продолжили танцы во дворе дома, где проживал именинник. Шум и громкая музыка разбудили жильцов, которые неоднократно требовали прекратить танцы, но подростки не реагировали на замечания, пока не появились работники милиции. Какое правонарушение совершили подростки? Какая отрасль права регулирует привлечение к ответственности за совершение такого деяния? Могут ли 10-классники быть привлечены к ответственности?

Ученик 8-го класса 14-летний И. тайком вытащил из открытого рюкзака своего одноклассника Н. компакт-диск с компьютерной игрой. Чем, с точки зрения права является поступок И.? укажите три признака, по которым вы это определили. Какая отрасль права регулирует? Может ли И. быть привлеченным к ответственности?

К. заказал в частной фирме новые пластиковые стеклопакеты, которые должны были быть установлены в течение 5-ти дней. Однако фирма, приняв заказ, нарушила срок его выполнения. Нормы какой отрасли права нарушены в данной ситуации. Приведите два аргумента, подтверждающих ваш ответ.

Г-н Сидоров покупает у г-на Иванова картину известного художника за большие деньги. Дома он обнаруживает, что это подделка. Будет ли сделка являться действительной? Почему?

10-летняя девочка Таня продает драгоценности из маминой шкатулки г-ну Петрову, который платит за них деньги и уходит. Будет ли сделка являться действительной? Почему?

18-летний Игорь продает квартиру, оставшуюся от бабушки господину Копейкину. Будет ли сделка являться действительной? Почему?

Петров из 9 «б» стал вымогать у прохожего деньги, а когда тот попытался убежать, достал нож и замахнулся им. Прохожий ударил Петрова, который упал, ударился головой о тротуар и скончался. Совершил ли прохожий преступление?

В рейсовом автобусе один из пассажиров распивал спиртные напитки, затем стал приставать к молодой девушке с непристойными предложениями. В ответ на просьбу прекратить домогательства, пассажир разразился нецензурной бранью. Водитель по просьбе пассажиров доставил пьяного в отделение милиции. Какая отрасль права нарушена? Какой вид ответственности грозит пьяному пассажиру?

Задача 4.

12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел
к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Вопросы к задаче:

Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между упомянутыми подростками?
2. Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?
3. Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

Административное. Конфликт между сотрудником милиции, наделенным властными полномочиями и гражданином. Предупреждение. Штраф.

Уголовное право. Вадим совершал опасные деяния, запрещенные уголовным кодексом. Лишение свободы.

Конституционное право. Конституция устанавливает принципы государственного устройства, признавая многопартийность

Гражданское право. Речь идет о договоре купли-продажи, имущественных отношениях. Магазин обязан заменить товар или вернуть деньги.

Трудовое право. Правовые отношения между работником и работодателем.

Семейное право. Будет признан недействительным второй брак, т.к. нельзя заключать брак, если лицо уже состоит в браке

«Нарушение тишины и покоя граждан» - административное право. Возможность привлечения к административной ответственности зависит от возраста: да, если им исполнилось 16 лет, иначе ответственность может быть возложена на родителей. Штраф.

Это преступление, так как: действия И. причинили ущерб; были нарушены права собственника; кража запрещена нормами права (УК РФ). Уголовная ответственность наступает с 16 лет, за тяжкие преступления с 14 лет. В данном случае уголовная ответственность предусмотрена

Нарушены нормы гражданского права, так как гражданское право регулирует имущественные отношения, возникающие по поводу различного рода материальных благ, услуг; гражданские правоотношения основаны на свободе договора и равенстве его участников

Не действительна, ибо клиент заблуждался при покупке

Недействительна, т.к. Таня недееспособна и не может совершать такие сделки

Если Игорь является собственником, то он может распоряжаться квартирой, т.к. ему 18 лет.

Нет, он действовал в состоянии необходимой обороны

Административное право. Виды наказаний: штраф, арест на 15 суток

Решение задачи 4.

1. Из ч.1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ следует, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии со ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:1) мелкие бытовые сделки;2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Так как сделка по продаже велосипеда не является мелкой бытовой, то она должна быть признана недействительной.
2. Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
3. В случае, если бы Косте было 15 лет, то решение было бы иным.
Общее требование п. 1 ст. 26 знает ряд исключений, когда несовершеннолетний может самостоятельно и без согласования совершать сделки, их исчерпывающий перечень содержит п. 2 ст. 26. Прежде всего это распоряжение несовершеннолетним своим доходом - заработком, стипендией, гонораром, дивидендом, выигрышем и др. (далее - доход). Закон не дает ответа на вопрос, может ли несовершеннолетний распоряжаться имуществом, приобретенным на этот доход (за рамками мелких бытовых и иных сделок, которые самостоятельно могут совершать даже малолетние). В современных экономико-правовых условиях положительное его решение сомнений не вызывает, учитывая в том числе и то, что доход, о котором идет речь в подп. 1 п. 2 ст. 26, поступающий в самостоятельное распоряжение несовершеннолетнего, может быть и денежным, и натуральным.

Таким образом, если считать, что подарок в виде велосипеда – это доход Кости, то 15 летний подросток мог распоряжаться им по своему усмотрению. Если бы Косте было 19 лет, то он обладал бы полной дееспособностью, сделка также считалась бы действительной.