Термин публичное обещание вознаграждения относится к. §2

100 р бонус за первый заказ

Выберите тип работы Дипломная работа Курсовая работа Реферат Магистерская диссертация Отчёт по практике Статья Доклад Рецензия Контрольная работа Монография Решение задач Бизнес-план Ответы на вопросы Творческая работа Эссе Чертёж Сочинения Перевод Презентации Набор текста Другое Повышение уникальности текста Кандидатская диссертация Лабораторная работа Помощь on-line

Узнать цену

Публичное обещание награды - новый институт российского гражданского права. который в прежнем ГК РФ закреплен не был.

Суть института публичного обещания награды сгодится к тому, что определенное лицо испытывает потребность в помощи любого другого лица, сообщении различного рода сведений об имевших место событиях (розыск без вести пропавшего лица, обнаружение заблудившегося ребенка, возвращение найденного и т.д.).

Под публичным обещанием награды в гражданском праве понимается публичное обещание денежного вознаграждения (выдача иной награды) за совершение правомерного действия, указанного в объявлении, выдать обусловленное вознаграждение любому лицу, которое совершило соответствующее правомерное действие.

Обязательства, вытекающие из публичного обещания награды , не являются договорными, а представляют собой две встречные и взаимосвязанные односторонние сделки, единые составляющие правоотношения. Одна из этих односторонних сделок - публичное, обращенное к неопределенному кругу лиц обещание награды за совершение определенного правомерного действия в срок, указанный в объявлении, а при отсутствии такого срока - в разумный срок. Вторая односторонняя сделка - совершение этого действия лицом, отозвавшимся на обещание награды.

Таким образом, публичное обещание награды представляет собой одностороннюю сделку (п. 2 ст. 154 ГК РФ), и должно отвечать общим требованиям, предъявляемым ГК РФ к сделкам (гл. 9 ГК РФ). Как правило, публичное обещание награды совершается в письменной форме в местной печати, на специальных стендах, по телевидению и радио. Следует признавать публичным обещание награды, сделанное устно на собраниях, митингах.

Субъектами отношений, возникающих из публичного обещания награды, могут быть любые физические и юридические лица без каких-либо специальных ограничений. Несовершеннолетние могут получать публично обещанную награду, поскольку она является случаем сделки, направленной на возмездное получение выгоды (п. 2 ст. 23 ГК РФ). Публичное обещание награды ставит обещавшего награду в положение должника, а любого откликнувшегося на это обещание - в положение кредитора. Права у кредитора возникают только при достижении указанного в обещании результата. Обязанность у должника выплатить вознаграждение возникает в случае достижения результата и сообщении ему об этом.

Чтобы обещание награды было юридически обязательным, оно должно отвечать определенным признакам:

• вознаграждение может быть обещано только за совершение лицом правомерных действий. Перечень правомерных действий является открытым и не исчерпывающим. Отношения, возникающие из обещания награды за совершение противоправных действий, например, объявления о вознаграждении донору за предоставление внутренних органов для трансплантации и т.д. регулируются не нормами

гл. 56 ГК РФ. а соответствующими уголовно-правовыми нормами;

• обещание награды должно быть публичным, обращенным к неопределенному кругу лиц;
• обещанное вознаграждение может быть выражено в конкретной денежной сумме, вещи, обезличенной форме («вознаграждение гарантируется»). При неясности размера награды и возникновении спора он должен решаться судом. При этом следует учитывать имеющиеся в ГК РФ положения по аналогичному вопросу. Так вознаграждение за находку составляет до 20% от стоимости вещи (п. 2 ст. 229 ГК РФ). Если указанное действие совершили несколько лиц, то право на получение награды получает тот, кто совершил его первым. Если же невозможно определить, кто совершил действие первым, либо действие совершено одновременно несколькими лицами, то награда между ними делится поровну или в ином, предусмотренном соглашением между ними, размере. Эта норма вполне обоснована. Например, германский закон передает решение таких проблемных ситуаций на волю жребия;
• обещание награды должно содержать указание на результат и срок, в течение которого его необходимо достигнуть. Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в объявлении правомерное действие возникает лишь в пределах указанного в объявлении срока (п. 1 ст. 1055 ГК РФ). В случае, если срок в объявлении не указан, следует обращаться к нормам ст. 314 ГК РФ;
• обещание награды должно давать возможность установить, кем она обещана.

В ст. 1055 ГК РФ нет указаний об обязанности лица, обещавшего награду, возместить лицу, совершившему соответствующие действия, понесенные им расходы. Это свидетельствует о том. что такие расходы сверх уплачиваемой награды возмещаться не будут Такой вывод подтверждается также правилом п. 2 ст. 1056 ГК РФ. согласно которому понесенные расходы при отмене обещания возмещаются в пределах обещанной награды.

Лицо, публично объявившее о выплате награды, вправе в такой же форме отказаться от данного обещания, кроме случаев:

• если из обещания прямо или косвенно вытекает недопустимость отказа;
• дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда;
• к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лицу же выполнили указанное в объявлении действие.

§ 2. Обязательства из публичного обещания награды

как необходимо было конкретизировать правоотношения, наиболее чреватые конфликтными ситуациями. Предвидение законодателем вероятных споров между «призвавшим» и «отозвавшимися», а также необходимости обеспечения интересов третьих лиц и общества в целом вызвало потребность в специальном регулировании отдельных видов обязательств из односторонних действий.

§ 2. Обязательства из публичного обещания награды

1. Понятие обязательства из публичного обещания награды

Лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано выплатить

обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие

(п. 1 ст. 1055 ГК).

Объявление «призвавшего» о заинтересованности в совершении определенных действий и обещание награды являются предпосылкой возникновения правоотношения. Лишь после того, как «отозвавшийся» совершит предусмотренные в объявлении действия, у него возникает право требования от «призвавшего» выплаты обещанного вознаграждения. Таким образом, «отозвавшийся» выступает в качестве кредитора, а«призвавший» – в качестве должника.

Обещание вознаграждения должно быть выражено публично с обязательной идентификацией «призвавшего». Вид и размер вознаграждения могут быть не указаны: в случае возникновения правоотношения размер определяется соглашением сторон, а в случае спора – в судебном порядке (п. 3 ст. 1055 ГК).

Вознаграждение может быть обещано только за совершение «отозвавшимся» лицом правомерных действий (так, недопустимо обещание награды за поджог соседского сарая).

Срок действительности обещания может быть определен непосредственно в объявлении. В иных случаях срок предполагается разумным, т.е. соответствующим сроку объективной заинтересованности «призвавшего» в совершении обусловленных действий со стороны потенциально «отозвавшихся» лиц.

Если срок действительности обещания не объявлен, «призвавший» вправе отказаться от данного обещания (отказ должен быть выражен в той же форме, что и объявление о награде), кроме случаев, когда в самом объявлении прямо или косвенно предусмотрена недопустимость

отказа либо к моменту объявления об отказе уже имело место совершение обусловленных действий со стороны «отозвавшегося» лица. В иных случаях отмена публичного обещания награды допускается, но она не освобождает «призвавшего» от возмещения расходов, понесенных «отозвавшимся» лицом (лицами) в связи с совершением обусловленных действий в пределах размера обещанной награды (ст. 1056 ГК).

Обещание награды неперсонифицированно , т.е. обращено к любому лицу, которое совершит обусловленные действия. Исключение составляют:

а) лица, которые своим противоправным поведением создали предпосылки для публичного обещания награды, – так, не могут претендовать на получение вознаграждения лица, похитившие объявленные в розыск вещи, в том числе с целью получения награды;

б) лица, нашедшие объявленную в розыск вещь и нарушившие правила ГК о находке, т.е. не заявившие о находке или утаившие найденную вещь;

в) должностные лица, для которых действия, обусловленные в объявлении «призвавшего», являются служебной обязанностью.

2. Исполнение обязательства из публичного обещания награды

«Отозвавшийся» вправе требовать вознаграждение независимо от того, знал ли он об обещании награды в момент совершения обусловленных действий (ср. п. 4 ст. 1055 ГК).

«Отозвавшийся» несет риск несоответствия «призвавшего», т.е. когда в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом. Поэтому «отозвавшемуся» лицу предоставлено право требовать письменного подтверждения обещания.

Поскольку обещание награды является публичным и неперсонифицированным, возможны варианты, когда не одно, а несколько лиц выступают в качестве «отозвавшихся». В этом случае правом на получение награды обладает тот из «отозвавшихся», который совершил обусловленные действия первым (абз. 1 п. 5 ст. 1055 ГК).

Когда установить приоритет среди «отозвавшихся» не представляется возможным, а также когда действия совершены несколькими «отозвавшимися» одновременно, награда делится между ними поровну или согласно заключенному между ними соглашению. При этом, если один из «одновременно отозвавшихся» получает обещанное вознаграждение в полном размере, остальные «одновременно отозвавшиеся» должны обладать в отношении него правом требования в размере причитающихся им долей.

Не меньшее значение имеет вопрос о соответствии действий , фактически совершенных «отозвавшимся» лицом, действиям, которые были обусловлены «призвавшим» лицом в объявлении. Зачастую в публичном объявлении необходимые для «призвавшего» действия обозначаются поверхностно или двусмысленно, тем самым создавая условия для возможного толкования. В подобных случаях можно говорить о двойственности смысла и характера обусловленных действий: субъективное представление со стороны «отозвавшегося» и объективное представление – те действия, которые имел в виду «призвавший», публично обещая награду. Если из публичного объявления «призвавшего» лица не представляется возможным определить точный смысл и характер обусловленных действий, то соответствие совершенных «отозвавшимся» лицом действий требованиям, содержащимся в объявлении, определяется «призвавшим». В случае спора проблема соответствия совершенных действий разрешается в судебном порядке.

§ 3. Обязательства из публичного конкурса

1. Понятие обязательства из публичного конкурса

Публичный конкурс представляет собой публичное обещание награды со стороны «призвавшего» лица (выступающего в качестве организатора конкурса) для того из «отозвавшихся лиц», чей результат обусловленных

действий окажется наилучшим в соответствии с заранее определенными критериями оценки (п. 1 ст. 1057 ГК).

Одно из отличий публичного конкурса от публичного обещания награды заключается в изначально заданной состязательности – требовать выдачи награды (т.е. выступать в качестве кредитора) может не любой «отозвавшийся», представивший обусловленный результат, а лишь тот из «отозвавшихся», чей результат признан наилучшим.

Публичный конкурс отличается также большей степенью формализации. Объявление о публичном конкурсе должно содержать необходимый перечень условий (п. 4 ст. 1057 ГК):

Существо задания;  критерии и порядок оценки результатов;

Место, сроки и порядок представления результатов;  размер и форму вознаграждения;  порядок и сроки объявления результатов конкурса.

Публичный конкурс должен быть направлен на достижение общественно полезных целей . Иначе говоря, не только результат, признанный

§ 3. Обязательства из публичного конкурса

условным. Например, если условиями конкурса предусмотрено несколько степеней награды, высшая степень по решению жюри может вообще не присуждаться.

Определением победителя и выплатой награды данное правоотношение, как правило, не заканчивается. Результаты представленных на конкурс работ помимо того, что они являлись предметами конкурсного состязания, могут иметь товарную ценность (или при отсутствии объективной товарной стоимости иметь эстетическую ценность для автора данной работы). Таким образом, отношения по поводу результатов работ продолжают иметь место. В связи с этим наиболее разумным является максимально подробное определение прав и обязанностей сторон по поводу результатов работ в самих условиях конкурса.

Если же такое определение отсутствует, действуют следующие правила. «Призвавшее» лицо обязано возвратить участникам конкурса работы, не удостоенные награды, если иное не вытекает из характера выполненной работы (ст. 1061 ГК). Когда в качестве предмета публичного конкурса объявляется произведение науки, литературы или искусства, «призвавший» приобретает преимущественное право на заключение с «отозвавшимся» автором произведения, удостоенного награды, договора об использовании произведения с выплатой автору соответствующего вознаграждения (ст. 1060 ГК).

3. Отмена или изменение условий публичного конкурса

Ситуации, связанные с отменой публичного конкурса или изменением его условий «призвавшим» лицом, неизбежно влекут ущемление интересов «отозвавшихся» лиц. Поэтому действия организатора конкурса в этом направлении строго регламентированы.

Во-первых, заявление «призвавшего» лица об изменении условий или отмене конкурса допускается только в течение первой половины срока, установленного для представления работ (информация о сроке обязательно должна содержаться в объявлении о публичном конкурсе). Вовторых, извещение об изменении условий конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен, т.е. в зависимости от разновидности конкурса «призвавший» должен использовать тот же вариант оповещения потенциальных «отозвавшихся», что был применен при объявлении конкурса и обещании награды (ст. 1058 ГК).

Если вышеназванные условия не соблюдены «призвавшим» лицом, публичный конкурс не может быть отменен, а его условия изменены. «Призвавшее» лицо обязано выплатить награду тем из «отозвавшихся»

Глава 53. Односторонние сделки

лиц, чьи работы соответствуют первоначально объявленным условиям конкурса (п. 4 ст. 1058 ГК).

Если изменение условий конкурса или его отмена имели место с соблюдением необходимых требований относительно срока и способа оповещения, то и в этом случае «призвавшее» лицо должно возместить расходы «отозвавшихся» лиц, возникшие в связи с выполнением обусловленной работы до того, как данным лицам стало известно (или должно было стать известно) об изменении условий конкурса и его отмене. «Призвавшее» лицо освобождается от обязанности возмещения расходов «отозвавшихся», если докажет, что представленная работа была выполнена не в связи с конкурсом либо заведомо не соответствовала условиям конкурса (п. 3 ст. 1058 ГК).

§ 4. Обязательства из действий

в чужом интересе без поручения

1. Понятие и виды действий в чужом интересе

Институт действий в чужом интересе по своей сути охватывает две достаточно разнородные группы обязательственных отношений:

Во-первых, обязательства, возникающие из действий, совершен- ных в целях предотвращения вреда личности или имуществу другого лица;

Во-вторых,обязательства,возникающиевсвязиссовершением сделки одним лицом в интересах другого лица без его поручения .

В первом случае речь идет о действиях фактического порядка, совершенных одним лицом в интересах другого без его на то согласия в силу неотложной необходимости (например, участие в тушении пожа-

ра). Порожденные ими внедоговорные (квазиделиктные) обязательства

по возмещению за счет этого лица понесенных в его интересах расходов, причем независимо от достижения желаемого результата (спасения жизни, здоровья или имущества), по своей юридической природе близки к обязательствам из причинения вреда (деликтным).

Во втором случае дело касается последствий совершения в интересах другого лица сделки, т.е. юридического действия, не уполномоченным на то лицом (или лицом, действовавшим с превышением имевшихся у него полномочий), когда это также было вызвано неотложными обстоятельствами (например, необходимостью осуществить срочный платеж за проведенный ремонт или охрану имущества отсутствующего лица). Здесь совершившее сделку лицо прежде все-

го стремится передать полученные по такой сделке права и обязанности лицу, в интересах которого (хотя и без надлежащих полномочий) оно действовало.

Данная ситуация, так или иначе связанная с появлением договорных обязательств, давно известна гражданскому праву в качестве института «ведения чужих дел без поручения» (negotiorum gestio )1 . Во многом она тождественна ситуации, предусмотренной ст. 183 ГК, которая регулирует последствия совершения сделки неуполномоченным лицом.

Но у обоих названных случаев имеются общие черты :

1) одно лицо действует в имущественных интересах другого лица;

2) отсутствует согласие последнего на охрану или представление его имущественных интересов;

3) в результате совершения указанных действий у лица, интересы которого охранялись, возникают гражданско-правовые обязанности в отношении лица, осуществившего охрану.

Поэтому ГК объединил институты «спасания чужого имущества» и «ведения чужих дел без поручения» в новый единый институт «действий в чужом интересе без поручения». Понятием «действия» при этом охватываются действия как фактического порядка (по предотвращению угрозы жизни или имуществу иного лица, не создающие для него прав и обязанностей в отношениях с третьими лицами)2 , так и юридического (по ведению чужих имущественных дел путем совершения сделок с третьими лицами).

2. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе

Очевидно, что для вмешательства посторонних лиц в частную имущественную сферу субъектов гражданского права, хотя бы и в их интересах, но без их согласия и с возложением на них определенных гражданско-правовых обязанностей, необходимыособые основания . В некоторых случаях в интересах частных лиц могут действовать органы публичной власти, для которых данные действия составляют одну

1 И.Б. Новицкий указывал, что слова «без поручения» были добавлены к римскому терминуnegotiorum gestio не самими римскими юристами, а в позднейшей литературе, чтобы подчеркнуть существенный признак данного обязательства – отсутствие договора (см.:Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. 3-е изд. М., 1972. С. 252).

2 Поскольку такие действия могут влечь юридический результат в виде обязанности возмещения связанных с ними расходов, их следует относить к категорииюридических поступков (см.:Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 373–379).

Глава 53. Односторонние сделки

из целей их деятельности (органы милиции, пожарной охраны, различные органы технического надзора и т.п.). Однако при этом возникают публично-правовые отношения (п. 2 ст. 980 ГК), а потому отсутствуют и гражданско-правовые обязанности по компенсации этим органам понесенных ими в данной связи расходов.

Для возникновения рассматриваемых гражданско-правовых обязательств необходимы следующиеусловия (п. 1 ст. 980 ГК). Во-пер- вых, любые действия в чужом интересе должны производиться не по усмотрению совершающего их лица, а исключительно для достижения одной из предусмотренных закономцелей:

Предотвращения вреда, реально грозящего личности или имущест- ву заинтересованного лица;

Исполнения имущественной обязанности, существующей у такого

лица (например, по уплате квартирной платы, по внесению налоговых или иных обязательных платежей и т.д.);

Соблюдения иныхегонепротивоправных интересов, существующих в момент совершения соответствующих действий (например, получение исполнения, следуемого отсутствующему заинтересованному лицу от его должников).

Необходимо особо подчеркнуть придание ГК гражданско-правово- го значения действиям попредотвращению вреда, грозящего личности , – спасанию жизни или здоровья человека. Такого рода обязательств наше гражданское законодательство ранее никогда не знало, хотя в теоретической литературе на протяжении многих лет обосновывалась необходимость их законодательного закрепления1 .

Во-вторых, рассматриваемые действия должны совершатьсяпри отсутствии не только прямого поручения заинтересованного лица (оформленного договором или доверенностью), но и всякого иного, хотя бы и устного указания или заранее обещанного согласия с этими действиями. Предполагается, что заинтересованное лицо не только не сделало какого бы то ни было волеизъявления по этому поводу, но, как правило, ине знает о действиях, совершаемых в его интересах. Если же указанные действия совершаются в интересах гражданина, присутствующего при их совершении, ему, разумеется, не нужно специально сообщать об этом, ибо он имеет возможность непосредственно выразить свое отношение к ним.

1 См., например:Новицкий И.Б. Солидарность интересов в советском гражданском праве. М., 1951. С. 80;Стависский П. Р. Возмещение вреда при спасании социалистического имущества, жизни и здоровья граждан. М., 1974. С. 123–125; Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 126–132.

§ 4. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения

В-третьих, действия в чужом интересе должны совершатьсяисходя из очевидной выгоды или пользы заинтересованного лица, с возможным учетом его действительных или вероятных намерений (п. 1 ст. 980 ГК). Следовательно, такое лицо не должно быть поставлено перед необходимостью несения чрезмерных затрат или, например, выполнения оспаривавшихся им обязательств. Действия в чужом интересе должны совершаться так, как их совершало бы само заинтересованное лицо или, по крайней мере, разумный и заботливый участник оборота. Поэтому закон и ориентирует на учет известных или вероятных намерений такого лица.

Кроме того, при первой же возможности заинтересованное лицо должно быть обязательно извещено о совершенных в его интересах действиях. После данного сообщения необходимо выждать разумный срок для получения одобрения или неодобрения от заинтересованного лица и соответственно этому продолжать или прекратить их (если только ожидание ответа не нанесет серьезного ущерба заинтересованному лицу, особенно при необходимости неотложного совершения таких действий) (п. 1 ст. 981 ГК). Действия, совершенные после того, как стало известно об ихнеодобрении заинтересованным лицом, не влекут для него гражданско-правовых обязанностей ни в отношении совершившего эти действия лица, ни в отношении третьих лиц.

Таким образом, действия в чужом интересе должны совершаться не по произвольному желанию любого лица, а лишь с соблюдением перечисленных требований. В ином случае они не получают признания закона и не влекут соответствующих юридических последствий, а совершившее их лицо может рассчитывать только на применение правил о неосновательном обогащении1 .

Особый случай предусмотрен п. 2 ст. 983 ГК, в котором речь идет об обязательствах по спасанию жизни гражданина и об алиментных обязательствах по содержанию граждан. В этих случаях соответствующие действия могут предприниматься и против воли заинтересованных лиц (например, при спасании лица, решившего покончить жизнь самоубийством, либо при исполнении алиментной обязанности против воли обязанного лица, поскольку речь идет о защите полностью или частично нетрудоспособных граждан). По общему правилу неодобрение заинтересованным лицом совершавшихся для него действий не влечет для него юридических обязанностей в отношении последствий этих действий (кроме случаев неосновательного обогащения).

1 См. гл. 57 настоящего тома учебника.

Глава 53. Односторонние сделки

Размер возмещения здесь ограничен реально понесенным ущербом (п. 1 ст. 984 ГК) и исключает компенсацию спасавшему лицу упущенной выгоды в каком-либо размере, поскольку такое лицо преследовало цель помощи другому лицу, а не получение какого-либо дохода от своих действий. При спасании чужого имущества размер возможного возмещения во всяком случае не может превышать стоимость такого имущества, иначе искажается смысл самого обязательства, особенно

в ситуации, когда имущество не удалось спасти. При положительном результате совершенных для заинтересованного лица действий спасавший

в соответствии со ст. 985 ГК может дополнительно претендовать также и на вознаграждение, но только если оно прямо предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового оборота (главным образом в сфере предпринимательских отношений).

Со своей стороны действовавшее в чужом интересе лицо независимо от результата своих действий и их одобрения или неодобрения заинтересованным лицом обязано представить последнему письменный отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков (ст. 989 ГК). Ведь оно вторглось в чужую имущественную сферу и потому должно проинформировать законного владельца о последствиях своего вмешательства.

В результате совершения действий в чужом интересе возможно и причинение имущественного вреда заинтересованному лицу либо третьим лицам (например, неосторожная порча или даже уничтожение чужой вещи). Такой вред подлежит возмещению по общим правилам о возмещении внедоговорного вреда (в форме деликтного обязательства). Если действовавшее в чужом интересе лицо причинило имущественный вред, но при этом соблюдало необходимую по обстоятельствам дела разумность и осмотрительность, оно, очевидно, будет освобождено от обязанности его возмещения. В ином случае оно должно отвечать перед потерпевшим за неблагоприятный результат своих действий.

Обязательство по возмещению спасавшему лицу понесенных им расходов существует лишь до момента одобрения совершенных действий за-

§ 4. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения

интересованным лицом. После получения такого одобрения, в том числе и устного, юридическая природа рассматриваемых отношений меняется – согласно ст. 982 ГК они становятся договорными. Действия спасавшего при этом считаются совершенными в порядке исполнения договора (поручения, если они носили юридический характер, или иного договора, соответствующего характеру предпринятых действий). Поэтому и вопрос о компенсации убытков спасавшему с этого момента должен решаться по правилам о соответствующем договоре (п. 2 ст. 984 ГК).

Если же лицо совершит в чужом интересе сделку, не имея необходимых для этого полномочий, то при последующем одобрении сделки заинтересованным лицом последнее и становится ее участником (ст. 183 ГК). Поэтому к нему должны перейти все права и обязанности по такой сделке, но с соблюдением условий, установленных законом для уступки требования и перевода долга. В силу этого помимо одобрения заинтересованного лица для его участия в сделке требуется и согласие кредитора по возникшему из сделки обязательству, если только последний уже в момент заключения сделки не знал или не должен был знать о ее совершении в чужом интересе (ч. 1 ст. 986 ГК).

Д ополнительная литература

Брагинский М.И. Публичное обещание награды (гл. 56). Публичный конкурс(гл.57)//ГражданскийкодексРоссийскойФедерации.Частьвторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред.

О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.

БрагинскийМ.И.,ВитрянскийВ.В. Договорноеправо.Книгатретья:Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002 (гл. 9).

Денисевич Е.М . Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве. Екатеринбург, 2005.

ИоффеО.С. Обязательства,возникающиеизодностороннихдействий// Обязательственное право. М., 1975.

Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве: Избранные труды. 3-е изд. (серия «Классика российской цивилисти-

ки»). М., 2005.

Рясенцев В.А. Ведение чужого дела без поручения //Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2006.

Лицо, объявившее публично о выплате награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (ст. 1055 ГК РФ).

Обязательства, вытекающие из публичного обещания награды, не являются договорными , а представляют собой две своего рода встречные и взаимосвязанные односторонние сделки, составляющие единое правоотношение:

1. 1. публичное, обращенное к неопределенному кругу лиц обещание награды, т.е. денежного вознаграждения или иного имущественного предоставления за совершение определенного правомерного действия;
   2. совершение действия лицом, отозвавшимся на обещание награды.

Обязанность выплатить награду возникает только у лица, действительно обещавшего ее выплату. Если содержание обещания награды не позволяет точно установить, от кого оно обращено, лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания.

Обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него.

Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора - судом.

Характер действий, за совершение которых обещается награда, может обусловить совершение этих действий несколькими лицами. Так, если просьба вернуть за вознаграждение утерянные документы выполняется, как правило, одним лицом, то на обещание награды о сообщении информации могут откликнуться несколько лиц. В таком случае на получение награды приобретает то лицо, которое совершило соответствующее действие первым. Если первенство двух или более лиц определить невозможно, награда между ними делится поровну или в ином размере, предусмотренном соглашением между ними.

Отмена публичного обещания награды

Лицо, объявившее публично о выплате награды, вправе в такой же форме отказаться от данного обещания.

Отказ от публичного обещания награды не допускается, если:

1. 1. в самом объявлении о награде предусмотрена или вытекает из него недопустимость отказа;
   2. дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда;
   3. к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.

Отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды.

Публичный конкурс

Лицо, объявившее публично о выплате награды за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс ), должно выплатить обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем (ст. 1057 ГК РФ).

Сходство с обязательствами из публичного обещания награды:

1. 1. вытекает из односторонних сделок , а не договора;
   2. объявление об открытом конкурсе обращено к неопределенному кругу лиц ;
   3. публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей ;
   4. перечень субъектов - организаторов публичного конкурса или публично обещавших награду не ограничен - ими могут быть любые лица .

Особенность публичного конкурса:

• • выплата награды только выполнившему условия конкурса и признанному победителем лицу.

По правилам публичного конкурса проводится, например, отбор лучшего проекта на возведение памятника, литературного или иного творческого произведения, выявления лучшего исполнителя и т.д.

Публичный конкурс может быть:

1. 1. открытым , когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации;
   2. закрытым , когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.

Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие.

Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие:

• • существо задания,
  • критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений,
  • место, срок и порядок их представления,
  • размер и форму награды, а также
  • порядок и сроки объявления результатов конкурса.

Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока и тем же способом, каким конкурс был объявлен. В случае нарушения лицом, объявившим публичный конкурс, указанного порядка отмены конкурса или изменения его условий, это лицо должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов.

Публичный конкурс должен быть направлен на достижение общественно-полезных целей. Конкурс м б открытым - для всех или закрытым. Вознаграждение выплачивается не просто лицу, совершившему определенные действия, но именно тому, кто выполнил условия конкурса лучше всех и признан победителем в соответствии с его условиями. Т.е. все условия конкурса должны быть оглашены перед его началом. Круг организаторов конкурса не ограничен. При публичном обещании награды допускается применение одной из двух концепций. Отношения могут быть построены либо по модели договора, либо по модели односторонней сделки. При первом варианте это будет оферта, лицо претендующее на награду должно доказать наличие акцепта. В кач-ве акцепта можно рассматриватьсовершение действия, которое предусматривалось в публикации о награде.

Объявление об обещании награды должно быть персонифицированно, т.е. должно быть видно кто его разместил. К форме особых требований нет. И там и там - сроки всякие должны быть. С другой стороны, в обещании награды сумму можно не указывать, она может определяться соглашением сторон или судом. Если невозможно определить кто первым отозвался на обещание, то награда делится пополам или по соглашению. Действие, за которое объявляется награда должно быть достигнуто правомерным способом. Иначе кроме уголовщины будет еще и гражд прав отв-ть.

Публичное обещание награды

Публичное обещание награды - публичное объявление о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие.

Публичное обещание награды представляет собой одностороннюю сделку. Обещание награды совершается в письменной формев виде сообщения в местной печати, на бланках для стендов или в качестве обычного уличного объявления с указанием адреса и телефона лица, делающего такое заявление. Возможно обещание награды по телевидению и радио. Устную формупубличного обещания награды также можно считать имеющей правовую силу. Обещание награды подпадает под действие правила п. 1 ст. 159 ГК РФ, допускающего устную форму сделки при отсутствии иных указаний в законе, при устном обещании награды и возникновении спора возможно использование всех доказательств, в том числе свидетельских показаний.

^ Предмет публичного обещания награды - выплата денежного или иного вознаграждения за совершение публично объявленного действия, в частности обнаружение вещи или сообщение информации, а также иные действия (бездействие).

^ Лицом, совершившим необходимое действиеи претендующим на получение вознаграждения, надлежит считать того, кто первым доведет информацию о нем объявившему о награде, хотя бы имелись другие лица, получившие необходимые сведения ранее, однако запоздавшие с сообщением о них. Если определить первенство невозможно, награда делится между претендующими на ее получение лицами в равных долях.

Лицу, которое отозвалось на такое обещание и исполнило его, должно быть выплачено вознаграждение, указанное в публичном обещании награды. Награда возможна в любой форме: денежная сумма, билет на концерт артиста, объявившего о награде, оказание встречной услуги. Обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него.

Если размер и форма вознаграждения в объявлении не указаны, они определяются самими сторонами, а при споре - судом. Ориентиром должно служить правило, аналогичное правилу о находке: вознаграждение составляет до 20 % стоимости вещи.

Отмена публичного обещания невозможна в трех случаях:

• 1) из обещания прямо или косвенно вытекает недопустимость отказа;
• 2) в течение срока, названного для совершения вознаграждаемого действия;
• 3) к моменту отмены обещания вознаграждаемое действие уже было совершено, хотя бы об этом и не известно лицу, объявившему о награде.

Законодатель не ограничился в регулировании обязательств из односторонних действий только общими нормами об обязательствах, так как необходимо конкретизировать правоотношения, наиболее чреватые конфликтными ситуациями. Предвидение законодателем вероятных споров между «призвавшим» и «отозвавшимися», а также необходимости обеспечения интересов третьих лиц и общества в це­лом вызвало потребность в специальном регулировании отдельных видов обязательств из односторонних действий.

§ 2. Обязательства из публичного обещания награды

1. Понятие обязательства из публичного обещания награды

Лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объяв­ лении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано вы­ платить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (п. 1ст. 1055 ГК).

Объявление «призвавшего» о заинтересованности в совершении определенных действий и обещание награды являются предпосылкой возникновения правоотношения. Лишь после того, как «отозвав­шийся» совершит предусмотренные в объявлении действия, у него возникает право требования в отношении «призвавшего» по поводу выплаты обещанного вознаграждения. Таким образом, «отозвавший­ ся» выступает в качестве кредитора, а «призвавший» - в качестве должника.

Обещание вознаграждения должно быть выражено публично с обязательной идентификацией «призвавшего». Вид и размер возна­граждения могут быть не указаны: в случае возникновения правоотно­шения размер определяется соглашением сторон, а в случае спора - в судебном порядке (п. 3 ст. 1055 ГК).

Вознаграждение может быть обещано только за совершение «отоз­вавшимся» лицом правомерных действий (так, недопустимо обещание награды за поджог соседского сарая).

Срок действительности обещания может быть определен непос­редственно в объявлении. В иных случаях срок предполагается разум-

ным, т.е. соответствующим сроку объективной заинтересованности «призвавшего» в совершении обусловленных действий со стороны потенциальных «отозвавшихся» лиц. Если срок действительности обещания не объявлен, «призвавший» вправе отказаться от данного обещания (отказ должен быть выражен в той же форме, что и объ­явление о награде), кроме случаев, когда в самом объявлении прямо или косвенно предусмотрена недопустимость отказа либо к моменту объявления об отказе уже имело место совершение обусловленных действий со стороны «отозвавшегося» лица. В иных случаях отмена публичного обещания награды допускается, но она не освобождает «призвавшего» от возмещения расходов, понесенных «отозвавшимся» лицом (лицами) в связи с совершением обусловленных действий в пределах размера обещанной награды (ст. 1056 ГК).

Обещание награды неперсонифицировано, т.е. обращено к любо­му лицу, которое совершит обусловленные действия. Исключение составляют:

а) лица, которые своим противоправным поведением создали предпо­сылки для публичного обещания награды - так, не могут претендо­вать на получение вознаграждения лица, похитившие объявленные в розыск вещи, в том числе с целью получения награды;

б) лица, нашедшие объявленную в розыск вещь и нарушившие правила норм ГК о находке, т.е. не заявившие о находке или утаившие най­денную вещь;

в) должностные лица, для которых действия, обусловленные в объявле­нии «призвавшего», являются служебной обязанностью.