Составление апелляционной жалобы по административному делу по образцу. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения. С постановлением мирового судьи заявитель не согласна. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

В __________ городской суд
__________ области

______________________________
Адрес: ________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление мирового судьи
(по делу об административном правонарушении)

Постановлением мирового судьи _________ судебного района ___________ области судебного участка № ____ _____________ от ___________ года в отношении меня, __________________, было вынесено решение о признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
С постановлением мирового судьи _________ я не согласна по следующим основаниям.
1. Обгон был выполнен мной без выезда на полосу встречного движения. Судья не дал оценке моим доводам, о том, что при обгоне автомобиль __________, перестроился вправо так, что я совершила обгон, не выезжая на встречную полосу.
Инспектор ДПС находился примерно в _____ метрах от места вменяемого мне правонарушения. Следовательно, сотрудник ДПС находился на довольно значительном расстоянии и заблуждается в том, что я выехала на полосу предназначенную для встречного движения. Кроме того, совершая маневр по обгону автомобиля ___________, учитывая то, что он перестраивался в правый ряд, я была уверенна, что при обгоне на полосу встречного движения я не выеду.
Таким образом, я на сторону, предназначенную для встречного движения, не выезжала. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ: «1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,…».
2. Протокол составлен с нарушением требований. Схема, имеющаяся в рапорте, составлена в мое отсутствие и не соответствует действительным обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)».
В силу требования ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Следовательно, данный рапорт не является надлежащим доказательством обстоятельств дела и моей вины.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст., а так же со ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ на которых я основываю свои требования,

ПРОШУ:
1. Отменить постановление мирового судьи № ____ ____________ судебного района __________ области в отношении ___________________.

Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Копия постановления мирового судьи № ____ ___________ судебного района ____________ области.
3. Квитанция об оплате госпошлины.

« » ___________________г. __________/______________/

В Чертановский межрайонный суд г. Москвы

от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,

проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19

Апелляционная жалоба

(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «... лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина...» Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «...вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын - Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала...»). Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.

В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.

С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.

Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

Прошу

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев - отменить.

_____________(Б.)

"_______"____________ 2006 года

В Московский городской суд
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8

Через Бабушкинский районный суд г. Москвы
129327, ул. Ленская, д.2/21

Заявитель: Аполян Вачаган Сережаевич
Паспорт КН 0528319
Зарегистрирован по адресу: Республика Армения,
Ширакская область, с. Асушаван, ул. 45, д.87.
Зарегистрирован в РФ по адресу:
г. Москва, ул. Башиловская, дом 47,

Защитник: Римов Юрий Алимбегович
г. Москва, Северный бульвар, д.32, кв. 1036
тел. ____________________________

Заинтересованное лицо:
Управление ФМС России по г. Москве
115035, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 16/4, стр. 4
Дело № 5-91273/2014

Апелляционная жалоба по административному делу

25.04.2014г. в отношении Заявителя, Бабушкинским районным судом г. Москвы было вынесено Постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ. С данным Постановлением Суда Заявитель не согласен, полагает, что Суд неверно определил фактические обстоятельства дела, а также допустил нарушения норм материального и процессуального права.

Доводы Жалобы тезисно сводятся к следующему:

1) Знакомый Заявителя - Марвин Карапетян обещал познакомить его с человеком, работающим на стройке, который может помочь ему получить разрешение на работу и трудоустроиться. Когда Заявитель приехал по указанному адресу, Карапетян еще не подъехал. Рядом с огороженной территорией объекта находилось около 15 человек, которые, вероятно, также прибыли для трудоустройства. Через некоторое время после того как Заявитель прибыл по адресу г. Москва, Ярославское шоссе, д. 113-115 для встречи с Карапетяном и ожидал около стройки появились люди в штатском, которые громко кричали и размахивали руками. Они заставили Заявителя одеть форменную жилетку и сфотографировали. Цель их действий ему была непонятна, однако, они вели себя угрожающе. После того, как Заявителя и иных задержанных сфотографировали их посадили в машину и отвезли в отделение полиции. Заявителю не дали собственноручно писать объяснения, а предложили подписать напечатанные Объяснения указав соответствующие графы для подписи. Под давлением сотрудников ФМС Заявитель был вынужден подписать Объяснения, фактически, не будучи ознакомленным с их содержанием.

Только после суда Заявитель узнал, что якобы он работает в ООО «Технодвор» уже несколько дней и должен зарабатывать 1 000 (тысячу) рублей в день. Но никаких денег он не получал и не договаривался об их получении, к работам не приступал. Заявитель также не понимал, что может просить о предоставлении услуг Защитника и Переводчика. Ни о каком графике работ не договаривался.

Невыполнение должностными лицами административного органа требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение процессуальных прав Заявителя и не позволило в полном объеме установить фактические обстоятельства дела.

2) Представляется, что суд первой инстанции ошибочно усмотрел в действиях Заявителя признаки трудовой деятельности.

Между тем Судом первой инстанции не установлено:

• Был ли допущен Заявитель к трудовой деятельности поскольку в материалах дела отсутствуют трудовой и гражданско - правовой договор, нет показаний предполагаемого Работодателя;
• Кем именно был допущен Заявитель - каким юридическим лицом или его представителем.
• Отсутствуют сведения о том, знал ли об этом предполагаемый работодатель, отдавал ли он соответствующие поручения своему представителю.

Иных доказательств состава административного правонарушения в действиях Заявителя, кроме Объяснений самого Заявителя, напечатанных за него работниками ФМС и подписанных им под давлением сотрудников ФМС, в материалах дела не имеется.

Фототаблица, где Заявитель сфотографирован в похожей на форменную жилетку не может являться доказательством, потому что не дает представления о том, что именно он делает, в какой отрезок времени и на какой территории. Кроме того, Заявитель утверждает, что жилетку ему пришлось надеть под влиянием угроз со стороны сотрудников ФМС.

Протокол об административном правонарушении составлен без участия понятых и также подписан Заявителем под влиянием угроз.

Таким образом, иных доказательств, кроме показаний самого Заявителя (Объяснение и Протокол), в деле нет. От данных показаний Заявитель отказывается, поскольку они получены от него под давлением и с нарушением процессуальных норм.

И т.д...

Полную форму типового бланка и образца апелляционной жалобы по административному делу можно скачать из прикрепленной к странице формы.

Знание порядка оспаривания ранее принятых судебными органами первой инстанции постановлений, а также правил, с соблюдением которых заполняется образец апелляционной жалобы по административному делу, приобретают особую актуальность, если один из участников процесса не удовлетворен оглашенным постановлением. Учитывая, что перечень административных дел, рассматриваемых судами, включает вопросы от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта до нарушения режима Государственной границы страны, количество подаваемых на рассмотрение инстанции в порядке подсудности апелляций достаточно много.

Удовлетворение требований при рассмотрении заявленных для пересмотра дел во многом зависит от правильного изложения сути обращения и предоставления доказательств по делу, если они по объективным обстоятельствам не представлялись в ранее состоявшимся судебном процессе.

Основания для апелляции

Апелляционная жалоба по делу об административном правонарушении для рассмотрения судом направляется непосредственными участниками процесса, уполномоченными в законном порядке представителями. Рассмотрению подлежат и апелляции третьих лиц, не являющихся сторонами судебного разбирательства, но решение по которому затронуло их интересы.

• дело рассматривалось с нарушением требований к составу суда;
• на заседании суда отсутствовала одна из сторон по причине несвоевременного уведомления о дате и времени, а также месте проведения заседания;
• ограничение судом прав или наложение обязанностей на лиц, не имеющих отношения к сути предмета судебного разбирательства;
• постановление суда закреплено подписью судьи, который не принимал непосредственного участия в процессе заседания;
• если протокол заседания в установленном законе порядке не вёлся или утрачен;
• допущено нарушение, связанное с тайной принятия судебных решений;
• обстоятельства и факты по делу были намерено (или ненамеренно) искажены и повлияли на вынесение постановления;
• признание недостаточности оснований для принятия обжалуемого постановления судебной инстанции;
• выводы по установленным обстоятельствам носят поверхностный характер;
• суд не использовал нормы закона, обязательные для применения в конкретно рассматриваемых обстоятельствах, а равно применил таковые без веских оснований;
• использование частичного или неполного толкования законов, касающихся обстоятельств дела, рассматриваемого судом низшей инстанции.

Обжаловать ранее принятое судебное решение о наложении взыскания или ограничительных мер имеют возможность лица, на законных правах пребывающие на территории страны, обладающие объективным правом и исполняющие юридические обязательства перед государством и обществом. Не могут подавать апелляции граждане, признанные недееспособными и не достигшие возраста совершеннолетия.

Составление текста жалобы

Оформляется апелляционная жалоба на постановление об административном правонарушении, как правило, на стандартных листах бумаги формата А-4. Текст заявления представляют в рукописной или печатной (с применением технических средств) форме. Размер шрифта должен обеспечивать свободное его прочтение. Исправления и ошибки не допускаются. К содержанию текста предъявляют следующие требования.

1. В правом верхнем углу пишут наименование (территориальную принадлежность) суда, предполагаемого для рассмотрения апелляции.
2. Ниже помещают личные сведения заявителя — фамилию, имя, отчество, адрес регистрации по месту жительства, непосредственного проживания, номер телефона заявителя, электронной почты (при наличии).
3. Фиксируют личные данные других участников судебного процесса, а при участии в рассмотрении дела юридических лиц – полные реквизиты предприятий.
4. Вносят сведения о суде первой инстанции, ранее занимавшимся рассмотрением дела и принявшим по нему подлежащее обжалованию решение.
5. Основная часть документа включает подробное (сдержанная деловая форма) описание обстоятельств рассмотрения дела в суде первой инстанции, приводятся весомые, на взгляд заявителя, аргументы, служащие основанием для пересмотра ранее принятого решения.
6. Приводятся доказательства, по объективным причинам не представленные в судебную инстанцию при первом рассмотрении дела.
7. В заключительной части четко формулируются требования заявителя, например: «судебное постановление отменить», «в свете новых обстоятельств, принять другое постановление», «провести рассмотрение на основании новых доказательств» и аналогичные формулировки.
8. Далее размещают список прилагаемых к копий документов и перечень письменных доказательств (при наличии).
9. В конце документа ставиться дата подачи заявления и подпись заявителя с ее расшифровкой.

Апелляционное обращение по делу об административном правонарушении с приложениями направляется в суд вместе с их копиями в объеме, достаточном для предоставления отдельного экземпляра всем участникам судебного рассмотрения. Подаётся в суд, где состоялось первичное рассмотрение, но в адрес вышестоящего судебного органа.

Образцы апелляционных жалоб по административным делам применительно к конкретным обстоятельствам и сути оспариваемых в суде вопросов можно скачать из интернета.

Сроки подачи апелляции и подсудность

Для решения вопроса обжалования раннее принятого судом постановления подача апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении должна быть осуществлена в течение одного календарного месяца со дня получения решения (ст. 321 требования п. 2 ГПК РФ), в противном случае она может остаться не рассмотренной на законных основаниях.

В случае нарушения установленного законом срока по причине объективных обстоятельств, повлиять на которые заявитель не в состоянии (серьезное заболевание, получение травмы, командировка, отмена которой невозможна), он может ходатайствовать перед судебными органами о восстановлении срока для процедуры оспаривания раннее принятого судом постановления. При определении судом весомости представленных оснований он может принять постановление о восстановлении срока подачи апелляции, а жалоба будет принята рассмотрению.

Заявление о пересмотре постановления по административному делу подают в судебный орган, принявший, по мнению заявителя, несправедливое решение. Получив апелляцию, суд обязан обеспечить её направление с приложением необходимых документов в вышестоящую инстанцию для рассмотрения по существу.

• районными судебными органами в случае обжалования постановления (приказа) мирового судьи;
• областными судебными инстанциями, судом краевого значения, республиканского уровня, если первичное постановление принималось районным судом;
• судебной коллегией по административным делам ВС РФ, если обжалуемое постановление принято на областном (краевом, республиканском уровне).

Рассмотрение жалоб по делу об административном правонарушении, которое производится в порядке апелляции стоящей выше инстанцией, должно завершиться принятием окончательного постановления в срок не более двух месяцев.

Заявитель имеет право в течение указанного срока отозвать апелляцию по административному делу без объяснения мотивов. Такое действия предпринимается, если заявитель пришел к выводу, что дополнительное разбирательство ожидаемых результатов не принесет, а возникшие обстоятельства достаточной юридической силы не имеют.

Подать заявление об отзыве апелляции может гражданин — ее инициатор, а также уполномоченное лицо, права которому переданы в соответствии с действующими нормами закона. Копии документов обязательно направляются участникам судебного разбирательства. Если с их стороны возражения отсутствуют, то рассмотрение жалобы прекращается с вынесением соответствующего постановления.

Предусмотренное законодателем право на обжалование решений судов по административным делам предоставляет возможность привести доказательства невиновности (вины) в полном объеме. Довести до сведения суда подкрепленные действующим законодательствам аргументы для принятия объективного и беспристрастного решения по существу рассматриваемого вопроса. Но непрофессионально оформленная апелляционная жалоба по административному делу и недостаточная подготовка к слушаниям дела может не привести к желаемому результату. Предупреждение таких последствий возможно при обращении к услугам адвокатов.

2017-06-09T07:14:17+00:00

Апелляция - это оспаривание решения суда. Узнайте как написать и подать апелляционную жалобу, каковы сроки подачи и рассмотрения, образец заявления Сроки подачи и рассмотрения

Если суд первой инстанции принял решение, которое не устраивает одну из сторон, истец или ответчик имеют возможность добиться благоприятного исхода дела. Одним из способов выступает подача апелляционной жалобы, чтобы оспорить решение суда, принятого не в вашу пользу. Эта процедура используется при рассмотрении различных категорий дел. Закон устанавливает особый порядок ее составления и направления. Действующие нормы ограничивают и срок подачи апелляции.

(кликните, чтобы открыть)

Отличие апелляции от кассации

Наряду с апелляцией, нередко упоминаются кассационная жалоба. Лица, не являющиеся профессионалами, далеко не всегда отличает их. Гражданин, не посвященный в правовые тонкости, может отождествлять оба этих документа и не задумываться о том, что такое кассация или апелляция. Этому есть причина: они имеют ряд общих признаков. Апелляция и кассация схожи в следующем:

• оба документа могут подаваться с целью отмены решения суда первой инстанции;
• в отношении апелляции и кассации действуют схожие правила оформления;
• круг субъектов, имеющих право направлять эти жалобы, идентичен.

Апелляционная жалоба по административному делу

1. Документ направляется напрямую в суд следующей инстанции.
2. Подать апелляцию на решение суда можно в 10-дневный срок после вынесения приговора. Если заявитель находится под стражей, то этот период начинает исчисляться с момента вручения ему копии акта.

Ценой ошибок и неточностей в документе может являться свобода гражданина или его имущественное благополучие. По этой причине рекомендуется привлекать к составлению и направлению жалобы хорошо зарекомендовавшего себя в подобных делах адвоката.

Как написать апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу

Обжалование не вступивших в силу судебных актов по гражданским делам предусмотрено главой 39 ГПК РФ. Закон устанавливает следующие особенности оспаривания решений:

Требования к содержанию документа аналогичны правилам, касающимся административного судопроизводства. Жалоба должна содержать информацию о рассматривающей ее инстанции, сторонах, доводы заявителя и его требования, а также перечень сопровождающих ее материалов (документы, квитанции о внесении и другое).

Подача апелляции по арбитражным делам

Оспаривание решений по гражданским делам в экономической сфере регулируется главой 34 АПК РФ. В отличие от гражданского судопроизводства, арбитражный процесс предполагает направление документа непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Общий срок оспаривания акта составляет 30 дней с момента изготовления его полного текста. Период обжалования будет ограничен 15-ю днями, если решение было принято в упрощенном порядке.

Дополнительно можно изучить информацию о том, какая .

Срок подачи апелляционной жалобы составит 10 дней если:

• дело касается привлечения заявителя к ;
• предметом рассмотрения был документ о привлечении к административной ответственности, вынесенный исполнительным органом;
• если решение касается понуждения созыва общего собрания участников организации.

Документ может быть передан через канцелярию, направлен почтой или через сайт суда.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы

Закон ограничивает период, в течение которого жалоба должна быть рассмотрена. Для административных дел он составляет 2 месяца с момента поступления материалов. Если рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется Верховным судом, то срок составляет 3 месяца.

Аналогичный порядок установлен и для гражданских дел.

2-месяное ограничение предусмотрено при рассмотрении апелляций в арбитражном процессе. Закон допускает возможность продлить этот период до 6-ти месяцев, если это обусловлено большим числом участников или другими обстоятельствами, позволяющими считать дело сложным.

Жалобы, поданные в связи с приговорами, подлежат рассмотрению в 30-дневнй период. Если апелляционной инстанцией выступает Верховный суд, то срок осуществления процедуры продлевается до 45-ти дней.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы

Одним из условий оспаривания судебного решения является внесение предусмотренной законом платы. Госпошлина на апелляционную жалобу установлена в главе 25.3 НК РФ.

Ее размер связан не со сферой судопроизводства, а с конкретным учреждением фемиды. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы, которая направляется в суды общей юрисдикции, составляет 150 рублей для граждан и 3000 рублей, если решение оспаривает юридическое лицо.

Если дело относится к экономическим спорам, то будут применяться другие правила. Госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд составит 3000 рублей, вне зависимости от статуса заявителя.

Перед оспариванием любого решения необходимо проверить наличие всех требуемых документов. Также важно установить, правильно ли внесена госпошлина. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда или другого учреждения фемиды будет оставлена без движения, если предусмотренный платеж не будет перечислен в соответствии с реквизитами.