Про консультации.(частная жалоба по уголовному делу). Решение мирового судьи обжалуют апеляционной жалобой

Дело 22-840/2016г. Судья Амелин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Хворовой Е.Н.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора апелляционно - кассационного отдела уголовно судебного управления прокуратуры Тамбовской области Пудовкиной И.А.,

заявителя адвоката КВВ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката КВВ на частное постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.05.2016 г., которым

по уголовному делу по обвинению АРС, КНВ, ПДВ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. , в адрес Президента Адвокатской палаты *** вынесено частное постановление для принятия соответствующих мер в связи с неявкой адвоката КВВ в судебное заседание.

Заслушав доклад судьи Хворовой Е.Н., объяснения адвоката КВВ, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей жалобу подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Частным постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.05.2016 г. по уголовному делу по обвинению АРС, КНВ, ПДВ, каждого из них в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. , в адрес Президента Адвокатской палаты Тамбовской области вынесено частное постановление для принятия соответствующих мер, в связи с неявкой адвоката КВВ в судебное заседание.

В апелляционной жалобе адвокат КВВ, считая частное постановление не обоснованным, указал, что *** после окончания судебного заседания согласовывалось время переноса судебного заседания на 23 и ***. Однако из-за занятости прокурора, точно не было определено, когда 25 или 26 мая будет следующее судебное заседание. Он, подсудимый ПДВ, потерпевшая Попова посчитали, что заседание будет *** в 14 часов 30 минут, о чем он отметил себе в ежедневнике, при этом о согласовании времени и дате судебного заседания никто нигде не расписывался.

При таких обстоятельствах в Рассказовском районном суде судебное заседание по уголовному делу ДЕН и ССВ, обвиняемых по ч. 3 ст. , которые находятся под стражей, и по делу участвуют несколько адвокатов, было перенесено на *** на 14 часов 30 минут.

*** по окончанию судебного заседания председательствующий судья АМВ отложил дело на *** на 14 часов 30 минут. Он предложил отложить и согласовать следующий день, поскольку получилась несогласованность судебного заседания, и он был занят в указанный день и время в Рассказовском районном суде. Также попросила и потерпевшая, поскольку она считала, что судебное заседание перенесено ранее на *** Судья отказался их слушать. После этого он сообщил помощнику судьи, что приехать не может, поскольку ранее расписался в уведомлении Рассказовского районного суда о назначении судебного заседания на *** на 14 часов 30 минут. Он также попросил, поскольку все участники процесса присутствуют в коридоре согласовать следующий день судебного заседания, на что ему было отказано.

*** ему позвонила по телефону помощник судьи и сообщила, что судебное заседание перенесено на *** на 14 часов 30 минут, и если он не приедет *** к 14 часам 30 минутам, то к нему примут меры.

В Рассказовском районном суде у судьи СВЕ он взял документ о занятости в уголовном процессе ***, который приобщил к материалам уголовного дела, как подтверждающий его слова.

Полагает, что по его причине на протяжении всего срока рассмотрения уголовного дела у судьи АМВ не было сорвано ни одного судебного заседания. Просит частное постановление Октябрьского районного суда *** от *** отменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Таким образом, выводы суда, изложенные в частном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данных, свидетельствующих о недобросовестном отношении к выполнению своих обязанностей адвокатом КВВ, не установлено. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что частное постановление вынесено без достаточных на то оснований, предусмотренных ч. 4 ст. , и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. . , суд апелляционной инстанции

Постановлением признано незаконным возбуждение уголовного дела в отношении гражданина. Заявитель считает постановление незаконным и преступным. Заявитель просит отменить незаконное постановление районного суда и отказать в удовлетворении жалобы защитников.

В судебную коллегию по уголовным делам ВС РД
От ______________________
- представителя ОАО «____________»
- потерпевшего по делу.
На постановление ________ районного суда
г. __________ от ___________г.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

Указанным постановлением признано незаконным возбуждение уголовного дела в отношение __________ Постановление считаю незаконным и даже преступным по следующим основаниям:
За ___ лет своей практики ещё не встречал столь очевидного незаконного судебного акта. Его вряд ли можно назвать иначе, чем издевательством и насмешкой над правосудием. Считаю, что фальсификации, злоупотребления, махинации и хищения, на сокрытие которых направлен оспариваемый судебный акт, значительно менее опасны для общества, чем свершившееся «правосудие».
Согласно требованиям ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела являются обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступления, т.е. уголовное дело возбуждается для расследования обстоятельств и выяснения образуют ли события состав преступления, кем и какие действия совершены и при каких обстоятельствах, виновно ли лицо, совершившее их.
1. Как видно из оспариваемого постановления, суд признал незаконным возбуждение уг. дела только в отношении _________ В то же время, дело возбуждено и в отношение других лиц, следовательно, следствие по делу в отношение них будет осуществляться и далее. Соответственно, судом наложен запрет только на собирание доказательств виновности и привлечение к ответственности конкретно гражданина __________.
Т.е., фактически суд полностью согласился с наличием поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и законностью проводимого расследования. При таких обстоятельствах абсурдно и не понятно утверждение суда о незаконности возбуждения дела в отношении Захарова, без участия которого указанные хищения, фальсификации и причинение ущерба не могли иметь место.
2. Как видно из постановления суда, суд изучал не наличие поводов и оснований для возбуждения уг. дела, а занимался оценкой доказательств и установлением виновности или невиновности ________, что никак не могло быть предметом рассмотрения на данной стадии судебного разбирательства.
Т.е., хотя и назвал свой акт постановлением, суд по существу вынес оправдательный приговор в отношении _____________
Полагаю, что оспариваемое постановление является заведомо незаконным судебным актом, имеющим своей целью не допустить привлечения к ответственности виновного в совершении преступления лица. Полагаю, что эти действия суда должны быть самостоятельным предметом расследования и оценки причин их совершения. Считаю, что такой абсурд не может быть судебной ошибкой юриста с высшим образованием.

3. В обоснование своего решения суд указывает, что мошенничество предполагает наличие корыстной цели, а в постановлении мол не приведены доказательства о приобретении прав на имущество именно __________. Указывается: «Напротив, из постановления следует, что __________ злоупотреблял служебным положением с целью извлечения выгоды и преимуществ своим родственникам.»
Т.е., соглашаясь с органами следствия о причинении действиями ________ ущерба на сумму ___ млн рублей и присвоением этого имущества родственниками _________, суд сделал абсурдный, с точки зрения права, вывод: об отсутствии у _________ корыстной цели. Не ясно, в каком законе судья ________ прочитала, что корысть предполагает только оформление похищенного имущества на себя лично.
В действительности же, корыстная цель предполагает получение не только материальных, но и иных выгод, как лично для себя, так и для своих близких и родственников. На сегодняшний день установлено, что принадлежащая племяннику ________ фирма «_______» получила выгоду в размере более ___ млн. рублей, и это вследствие злоупотребления _________ своим служебным положением и совершения действий вопреки законным интересам службы. Имеются также все основания полагать, что здание на ООО «________» всего лишь оформлено, а фактическим его собственником является сам __________ единолично или вместе с соучастниками.
4. Придавая судебному акту видимость законности, суд ссылается на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, которым, якобы установлено, что балансовая стоимость здания составляла меньше одного процента уставного капитала и ___________ имел право на его реализацию по единоличному решению.
Во-первых: арбитражный суд не устанавливал указанные обстоятельства и они вообще не являлись предметом его исследования. Суд лишь констатировал факт учёта здания на балансе по определённой стоимости. Правомерность учёта именно по этой стоимости вообще не была предметом исследования. Следовательно, не может быть и речи о преюдиционности.
Во-вторых: никем не оспаривается учёт здания по бухгалтерии по цене меньшей __% уставного капитала. Именно такое занижение стоимости реализованного имущества, путём злоупотребления своими служебными полномочиями и фальсификации документов и образует состав преступления. Дело именно в том, что Захаров умышленно снизил стоимость здания с __ млн. рублей, до __ млн. рублей с целью получить возможность реализовать его по единоличному решению, и присвоить путём оформления на своего родственника. И именно в этом - в умышленном занижении стоимости имущества с целью иметь возможность единолично распоряжаться им, отчуждение его за бесценок и присвоение путём оформления на подставную фирму своего родственника образует состав преступления, а не сам факт реализации.
5. Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что бывшим руководителем коммерческой организации ОАО «____________» ___________ трёхэтажное здание на центральной площади города оказалось реализовано за __ млн. ____ тыс. рублей, тогда как согласно заключениям трёх независимых экспертиз, в том числе Лаборатории Судебных Экспертиз, реальная стоимость здания превышала ____ млн. рублей. Т.е., вне зависимости от бухгалтерской учётной стоимости здания, очевидно и бесспорно, что ОАО продажей указанного здания за _______ рублей причинён существенный (многомиллионный) ущерб.
Для того, чтобы разобраться в том, что действительно ли указанный ущерб является реальным; образуют ли действия по его причинению состав преступления; кем эти действия совершены и при каких обстоятельствах и была ли необходимость их совершения, уг. дело и возбуждено. Подчёркиваю, что такое причинение ущерба может содержат состав преступления и при законности, с гражданско-правовой точки зрения, действий руководителя предприятия (ст. 201 УК РФ).
6. Собранными материалами установлено, что _______ _________ г. издал приказ о продаже здания на основании решения Правления ОАО от _________ г. и с целью уменьшения расходов на его содержание.
В то же время установлено, не отрицается и самим _________, что такого заседания Правления ОАО вообще не было, а протокол заседания и решение являются подложными (фальсифицированными) документами. - Признаки преступления налицо, безусловно и однозначно.
7. Составленной по заданию органов следствия аудиторской проверкой установлено, что проведённые за последние годы капитальные вложения в здание по указанию __________ относились на текущие расходы. И таким образом для бухгалтерского учёта стоимость здания была умышленно занижена на целых ___ млн рублей. Т.е., остаточная стоимость здания указывалась в учётной документации в размере около трёх млн рублей, тогда как она в действительности составляла больше ___ млн. рублей. Очевидно, что делалось это с целью учёта здания на балансе по цене менее одного процента уставного капитала, чтобы иметь возможность реализовать его единолично и без согласования с советом директоров ОАО. Налицо признаки преступления не только должностного подлога и мошенничества, но и сокрытие налогов.
8. Здание было продано за _________ рублей - по цене, якобы, установленной заключением независимой экспертизы. Однако, из письма, полученного из той самой независимой экспертизы видно, что _________ экспертам были представлены заведомо ложные сведения о подлежащем оценке здании. Сообщалось, что здание _____ года возведения, тогда как строения здания были возведены в _____, _____ и _____ годах. Захаров убедил экспертов, что строение является камышовым, оштукатуренным цементом зданием, а заключение требуется только для внутреннего пользования, в связи с чем они составили оценку без осмотра самого объекта и только со слов _________ и представленных им документов. Безусловно, налицо признаки должностного подлога и мошенничества.
9. Является фактом и то, что здание, проданное за бесценок с целью уменьшения затрат на его содержание, так и осталось на содержании у ОАО. Более того, расходы на его содержание в связи с продажей увеличились в несколько раз, так как тем же ___________ это же здание было взято в аренду у нового собственника за ____ тысяч рублей в месяц. Т.е., из-за «выгодной» продажи здания расходы ОАО увеличились на ____ тысяч рублей в месяц. Налицо существенный ущерб для ОАО, а соответственно и признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.
10. Здание ООО «______» было продано ________ в _________ года, но в материалах дела имеются две доверенности от ООО «________» на начальника юр. отдела ОАО «__________» _________. Обе доверенности выданы __________г. - за три недели до фабрикования указанного подложного решения и протокола Правления о продаже и за 4 месяца до подписания договора купли-продажи между ОАО «___________» и ООО «__________».
Т.е., ещё и речи не было о продаже здания, а у __________ в руках имелись доверенности как на покупку этого здания на ООО «_________», так и на его продажу от ещё несуществующего собственника другой фирме: одна доверенность на покупку здания для ООО «_________», а другая от того же числа уже на продажу этого же здания от имени ООО «_________» Обществу с ограниченной ответственностью «_______», где руководителем является родной племянник супруги _________. Безусловно и однозначно налицо признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ). А имеется ли состав преступления или нет, естественно, должны разбираться следствие и суд, чему воспрепятствует оспариваемое постановление суда.
К тому же, за здание ООО «_______» не заплатило ни копейки. За него рассчиталось ООО «_______-», руководителем в которой является сестра руководителя ООО «_________» __________. Того самого предприятия, в собственности которого здание и оказалось
При чём, всю сумму для расчёта за здание в кассу ООО «_____» внёс непосредственный подчинённый __________ __________ __________, что дочь _____________ ______________ составила указанный выше фиктивный протокол Правления ОАО «__________» и подписала его в качестве секретаря.
11. Впоследующем лично тем же ___________ со стороны ОАО «__________» был подписан договор аренды спорного здания уже у ООО «_________» за _______ руб. в месяц. Т.е., согласно этому договору, вся вырученная ОАО за продажу здания сумма полностью возвращена ООО «________» в качестве арендной платы только за 10 месяцев. (За вычетом стоимости земельного участка и НДС за здание было выручено всего __ млн. ____ тысяч рублей). Однозначно налицо признаки мошенничества

Как видно из изложенного, ОАО «_____________» в лице его Президента __________ действительно продало, хотя и опосредованно через ООО «_________», своё здание с рыночной стоимостью больше ____ млн. рублей ООО «_______» за _________ рублей. При этом, само же расплатилось с ООО «_____» за своё же здание в качестве арендной платы.

Учитывая изложенное, прошу:

Отменить незаконное постановление _________ районного суда г. _________ от ________г. и отказать в удовлетворении жалобы защитников _______________.

Адвокат __________ __________

Обжаловать можно любое процессуальное действие дознавателя, следователя и прокурора по уголовному делу. Например, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и многие другие. Или наоборот, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или бездействие конкретного должностного лица правоохранительного органа.

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя. Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось. Обжалование решения в апелляционном суде Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ). Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК).

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Законодательством последовательно составлен порядок подачи апелляционной жалобы, а так же сроки её подачи и рассмотрения, учитывая и правовые последствия.

Следует учесть ещё одну деталь, что часто такая возможность обжалования предоставляется всего лишь один раз, поэтому важно юридически грамотно подходить ко всей апелляционной процедуре, об этом речь пойдет ниже.

Во - первых. необходимо знать и понимать основания для обжалования. Основания изменения и отмены приговора: Несоответствие выводов суда, которые были изложены в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; Существенное нарушение уголовно-процессуального закона; Неправильное применение уголовного закона; Несправедливость приговора. Установленный срок подачи апелляционной жалобы - 10 дней с момента вынесения приговора, а для осужденных этот срок, исчисляется с того момента как была получена копия приговора.

Жалоба на постановление по уголовному делу

1 ст. 213 УПК РФ). В случаях, когда прекращение уголовного дела допускается только с согласия обвиняемого или потерпевшего, в постановлении отражается наличие такого согласия. Таким образом, жалоба в порядке ст. 125 УК РФ может быть подана только на состоявшееся процессуальное решение, которое в данном случае будет выступать как в качестве объекта обжалования, так и судебно-контрольной проверки на предмет его законности, обоснованности и справедливости. Основаниями к прекращению уголовного дела на досудебных этапах движения дела являются предусмотренные законом обстоятельства, которые либо исключают возможность производства по делу, либо влекут освобождение лица, в отношении которого велось дело, от уголовной ответственности.

Порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены сторонам по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами.

Производство в суде апелляционной инстанции

До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. 4.

Кассационная жалоба

Осужденный, оправданный, потерпевший, их адвокаты обращаются в кассационную инстанцию с кассационными жалобами. Форма обращения для представителей прокуратуры — кассационное представление. Как правило в кассационном порядке обращается представитель прокуратуры участвовавший в уголовном деле в суде первой инстанции. Однако законодательством предусмотрена возможность обращения с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения для Генерального прокурора Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции, для прокурора субъекта Российской Федерации и их заместители — соответственно в президиум верховного суда субъекта федерации. Судебное решение вступившее в законную силу может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года.

Приговор суда по уголовному делу: понятие, виды, порядок его постановления и обжалования

определения «судьбы» вещественных доказательств и другие моменты. Нужно понимать, что приговор наделен силой государства, отчего он и постановляется от имени Российской Федерации, следовательно, его исполнение обязательно для всех. Достаточно вникнуть в существо такого акта правосудия, чтобы уяснить для себя раз и навсегда силу правомочий суда. Ведь не зря именно на этот орган в лице судей государством возложена функция, согласно которой определяется наличие или отсутствие вины подсудимого в совершенном им деянии. При этом суд берет на себя ответственность, что вынесенный акт будет отвечать требованиям законности, обоснованности, такое решение обязательно будет справедливым. Поскольку судьи, помимо положений закона, следуют своему внутреннему убеждению, основанному на принципах морали. Вынося приговор, суд таким образом подводит итог всем процессуальным действиям, завершая уголовное судопроизводство. Вообще, приговор является ярким примером позиции, когда требуется применить право.

Лукашенко назначил четырех новых судей Верховного суда 16 ноя 2019 г.

Составление апелляционной жалобы на решение суда Киев

Чем это может обернуться для меня и ребенка? Спасибо. НАКАЗ 17.08.2019 10:03 Здравствуйте! Если речь идет об обжаловании определения об открытии производства по причине нарушения судом правил подсудности, то такое определение вы можете обжаловать, но будет отказ и это просто затянет процесс, т.

к. в момент подачи Вашим мужем заявления в суд Вы с ребёнком были зарегистрированы по указанному Вами адресу.

С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное. Cудом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью.

Разъяснение законодательства

Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу (образец)

п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель (в лице прокурора) и представители сторон. Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы). Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения суда в части принятого по нему решения имеет гражданский истец (либо гражданский ответчик или представители упомянутых лиц).

Важно отметить, что родственники участников уголовного процесса, свидетели и иные лица, которые имеют отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являются, не вправе обращаться с жалобой на решение суда.

Что конкретно можно обжаловать? Порядок апелляционного производства предусматривает обжалование: итогового решения суда по делу, не вступившего в законную силу; судебных решений, выносимых в рамках одного судебного процесса, то есть так называемых промежуточных решений. Куда обращаться с жалобой? Следующий вопрос, подлежащий рассмотрению, касается того, в какой суд подается апелляционная жалоба по уголовному делу. Обращаться нужно в тот суд, которым вынесено данное решение.

В качестве апелляционной инстанции. По жалобе частного обвинителя или осужденного.

Только в случае отсутствия в данной местности мирового суда.

не районный а мировой судья. инстанция -1

куда подавать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи по уголовному делу частного обвинения В Постановлении мирового суда написано, что может быть обжаловано через мирового судью, Это значит жалобу приносить в мировой суд, а писать в \"шапке\" городской суд? Это так или по другому. Пожалуйста, может кто сможет скинуть образец на апелляционную жалобу. В апреле 2009 года подала в мировой суд по обвинению по ст.116 . ,но у этого человека было много долгов он скрылся за пределы РФ. Было вынесено Постановление в связи с розыском о приостановлении. Поом судья возобновила и прекратила с давностью срока, истечении 2х лет, не учитывая приостановление, сказал, это не считается, так как она не знала, что ей предъявлено

Жалоба подается мировому судье, который рассматривал дело. Мировой суд направляет дело в городской (районный суд) на рассмотрение в апелляционном порядке.

Жалоба подается в районный или городской суд в зависимости от административного деления.

Смысла в вашей апелляционной жалобе- НОЛЬ. Срок давности приостанавливается только в том случае если лицо СКРЫЛОСЬ ОТ СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА. В вашем случае лицо ОТ СЛЕДСТВИЯ и (или) СУДА не скрывалось. Срок давности для привлечения к уголовной ответственности- истёк. Если вам скучно и хотите посплетничать в канцелярии мирового судьи и в зале заседаний городского суда- дерзайте...

В течение какого срока на частное определение суда может быть подана частная жалоба?

Частное определение не обжалуется, потому что: 4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Для подачи частной жалобы, равно как и для обращения с кассационной жалобой, предусмотрен процессуальный срок. В соответствие со статьей 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: - оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения; - отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции; - отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (статья 374 ГПК РФ).

Помогите, пожалуйста! Мне необходим образец или форма кассационной жалобы на оправдательный приговор по уголовному делу! Я выступаю в роли частного обвинителя по уголовному делу. В мировом суде был вынесен оправдательный пригоор, в апелляционной инстанции он был оставлен без изменения. Я подаю кассационную жалобу в областной суд. подскажите как это правильно сделать, ссылка, формулировка или что-нибудь полезное! Помогите отстоять свои права! Много всего произошло, больше никому не верю и адвокату своему есть основания не доверять! Заранее всем спасибо!

У меня есть форма кассации, выслал Вам на ящик. Заполнить ее труда не должно составить

/partnerstvo.ru/lib/ugpravo/node/217 посмотрите здесь, но вряд ли Вы справитесь сама. Может поменять адвоката?

Решение мирового судьи обжалуют апеляционной жалобой. Потом кассационной. А вот после этого какая жалоба и куда? УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ.

Статья 323. УПК РФ Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1.Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 354 и 355 настоящего Кодекса. Статья 354. УПК РФ Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Статья 403. УПК РФ Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; Статья 404. УПК РФ Порядок принесения надзорных жалобы или представления 1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. На приговор или постановление мирового судьи подаете апелляционную жалобу в районный суд. На постановление или (приговор) районного суда подаете кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.

В порядке надзора (надзорная жалоба) в суде субъекта РФ (край, область, республика и т. д.)

В кассационном порядке решение мировго судьи не обжалуется. Удачи

Надзорной жалобой. В президиум суда субъкта РФ.

Поддерживаю Liarа и Александра Порошина - надзорная жалоба в Президиум суда субъекта РФ. Не обжалуются в кассационном порядке решения мирового судьи в гражданском судопроизводстве, а в уголовном процессе - пожалуйста!

Что такое частная жалоба?
И в каких случаях она приносится при производстве уголовного дела у мирового судьи?

В порядке ст. 318 УПК РФ, У Вас будут такие же права как и у прокурора, т.е., сами обвинять будите

В УПК РФ не понятия частная жалоба. Есть дела частного обвинения. Которые возбуждаются только при подаче жалобы не важно куда в милицию прокуратуру или в суд, в мировом суде вы становитесь частным обвинителем. По ГК РФ вы можете подать частную жалобу на определение мирового судьи.

Подаётся ли частная жалоба на определение мирового судьи на приостановление гражданского дела до рассмотрения уголовного дела. Я столкнулась с непростой ситуацией, хотя на первый взгляд она проста,как шоколад. Помогите с суд. практикой.

А почему нет? Ведь приостанавливая дела, судья затрагивает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. И эти лица в силу статьи 46 Конституции РФ должны иметь право обжаловать определение судьи (мирового судьи). Об этом же говорит и Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи 1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

нет. Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Обжаловать такое постановление можно. Но скорее всего это определение оставят без изменения. а Вашу жалобу без удовлетворения.

образцы частных жалоб в уголовном процессе Где найти образцы частных жалоб в уголовном процессе?

Какие именно жалобы Вам нужны? Может у меня есть что-то подходящее?!

нигде. в уголовном процессе нет такого понятия, как частная жалоба. есть апелляционные, кассационные и надзорные

Нет такого понятия. Может быть заявление о возбужеднии уголовного дела частного обвинения? Обратитесь к адвокату. За умеренную плату составит с учетом Ваших обстоятельств.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела - Когда наступает ответственность за \"Ложный донос\" Бывшая написала частную жалобу на побои на пороге детского сада. Я не бил. Свидетель только - ее мать. Никто в детсаду не видел никаких побоев. При даче показаний у мирового судью пнесет ересь. И \"место преступления\" в другом месте, и стояли так, что ударить невозможно. Скоро будут давать показания свидетели - ее мать (тоже дура запутается во вранье) и с детсада. +Заключение эксперта - мог ли я так ударить (кулаком левой руки в локоть правой руки. Стояли боком (почти плечом к плечу как на параде) к друг другу на расстоянии 10 см. Она слева, я справа - Ее показания!)
Об ответственности по 306 предупреждена в письменном виде.
Если дело развалится и в иске откажут - Когда ее осудят за \"ложный донос\"? Сразу судья вынесет решение? или будет отдельное дело?

Отдельное дело. По окончании судебного рабирательства судья направит в милицию информацию по ст.306 УК РФ.

С облака спуститесь. Ничего не развалится. Приговорят вас к штрафу, и будет у вас судимость. Обиженная женщина. Брошенная негодяем мужчиной, да еще им побитая обратилась с жалобой к судье, у которой мужика не было наверное с момента как она стала судьей, ну и как вы думаете какое решение примет судья. И по фигу ей все свидетели. Буду рад если ошибусь в своих прогнозах

Не исключено, что в данной ситуации не будет доказана Ваша вина, но во все не факт, что в судебном решении будет идти речь об отсутствии события. В первом случае - не может идти речи об ответственности за заведомо ложный донос.

Почему-то согласен с Андреем! Тысячи дел частного обвинения с обвинительными приговорами, когда нет и свидетелей, а если и экспертиза подтвердит (кажется Вы утверждали,что ее нет) наличие телесных повреждений и время причинения совпадает...Ну Вы уже выбрали лучший ответ:Нет состава преступления\".