Хищение и растрата с использованием служебного положения. Что такое присвоение и растрата в ук рф

Статья 160 УК РФ предусматривает ответственность за два альтернативных состава преступления - присвоение или растрату, под которыми понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Присвоение и растрата как разновидности хищения отличаются друг от друга, главным образом, признаками объективной стороны и имеют определенные особенности субъективного отношения виновного к совершаемому деянию.

К тому же данные разновидности преступного посягательства против собственности являются самостоятельными разновидностями хищения,

исключающими друг друга .

Разница между названными формами хищений заключается в том, что присвоение - это удержание, невозвращение

виновным чужого имущества, а растрата - его израсходование.

Под удержанием как способом присвоения в теории уголовного права понимается невыполнение требований о возврате либо предъявлении вверенного лицу имущества в срок, установленный законом, договором или компетентным органом или лицом.

Растрата характеризуется незаконным отчуждением с корыстной целью вверенного виновному имущества, как правило, в виде продажи, потребления, дарения, обмена и других действий.

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Характеризуя присвоение и растрату, многие исследователи в настоящее время указывают, что, с одной стороны, они нарушают право собственности и иные вещные права, поскольку причиняют имущественный ущерб собственнику или иному владельцу вверенного имущества, передавшему вещь в законное владение виновного. С другой стороны, они посягают на имущественные отношения, возникающие, как правило, на основе трудового соглашения или гражданско-правовых сделок. Присвоение и растрата выражаются в злоупотреблении тем доверием, которое оказано виновному самим фактом передачи ему чужого имущества без перехода права собственности. При этом корыстное использование доверия в рамках обязательственных отношений является специфическим элементом этих деяний и точнее всего определяет их правовую природу в условиях предпринимательской экономики как противоправных посягательств на отношения
по имущественному обороту, на отношения, выражающие динамику рыночного хозяйства .

Хищение в виде присвоения или растраты может иметь место, только в тех случаях, когда виновный находится с потерпевшим либо с его представителем в договорных, трудовых и иных официальных отношениях.

Субъекты присвоения или растраты подразделяются на две группы (в зависимости от содержания основной деятельности субъекта):

1. Лица, занимающие должность (выполняющие работу), связанную с обслуживанием или использованием имущества. Они, как правило, являются материально - ответственными. Ситуация в этом случае характеризуется тем, что с момента заключения с названными лицами трудового договора и договора о полной материальной ответственности любое имущество, попадающее на том или ином законном основании в сферу их деятельности (например, в результате совершения различных операций в отношении имущества), должно считаться вверенным им.

2. Лица, занимающие должность (выполняющие работу), не связанную с обслуживанием и использованием товарно­материальных ценностей, но временно осуществляющих определенные правомочия в отношении имущества, вверенного им по доверенности (иным документам), например, получение инженером имущества по доверенности. Такие правомочия не входят в содержание основных трудовых обязанностей указанных работников. И судебная практика справедливо признает их субъектами присвоения и растраты только в тех случаях, «если такие действия совершены в отношении продукции, вверенной... на
основании товарно-транспортной накладной, либо иного документа с указанием количества (веса) продукции.. .>> .

Для правильной квалификации действий виновного лица необходимо точно установить, с какого момента имущество считалось ему вверенным. С нашей точки зрения это момент фактической передачи имущества при наличии заключенного трудового договора между работником и работодателем или момент фактической передачи при наличии документально зафиксированных правомочий (например, доверенности).

Если имущество передается виновному без доверенности «под честное слово», но с последующим ее предоставлением, хищение полученного имущества также следует рассматривать как присвоение или растрату.

В данном случае оформление даже «запоздалой» (задним числом) доверенности все же свидетельствует о доверии (вверения) со стороны собственника (владельца) виновному лицу на получение товарно-материальных ценностей.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Для определения момента окончания присвоения или растраты в одной из работ О.В. Белокурова предлагается похищаемое виновным вверенное ему имущество делить на два вида: динамическое и статическое. Основой такого
деления, с его точки зрения, является место нахождения имущества, вверенного виновному, на момент хищения. Если имущество в момент хищения находится на охраняемой территории (завода, фабрики, хранилища и т.п.), то такое имущество можно условно назвать статическим. Динамическим можно назвать такое имущество, которое на момент хищения фактически непосредственно находится у виновного лица и «следует» (или в любое время по желанию этого лица может «последовать») за ним для осуществления этим лицом правомочий в отношении этого имущества. Для динамического имущества в отличие от статического характерно то, что оно находится во владении виновного в течение времени, необходимого для осуществления этим лицом своих полномочий (это время может не совпадать с временными рамками рабочего дня (смены), режимом работы организации).

Отличие изъятия динамического имущества от изъятия статического имущества заключается в том, что в первом случае сам факт изъятия имущества с целью хищения (присвоения или растраты) с одновременной заменой правомерного владения неправомерным практически не оставляет места стадиям приготовления и покушения на хищение, и, как правило, является моментом окончания преступления. Изъятие же статического имущества из места его нахождения само по себе еще не означает, что хищение является оконченным. Поскольку вверенное имущество находится на охраняемой территории, то реальная возможность распоряжаться таким имуществом как своим собственным может возникнуть у виновного лица только за пределами этой территории. Поэтому и момент окончания хищения статического имущества наступит с момента появления такой возможности. Изъятое виновным лицом имущество из места его нахождения может длительное время быть спрятанным на охраняемой территории, поэтому момент
окончания хищения может быть значительно отдален по времени от момента изъятия этого имущества 1 .

При отграничении присвоения и растраты от мошенничества необходимо учитывать, что виновный сам непосредственно не изымает чужое имущество, а путем обмана или злоупотребления доверием получает его из рук потерпевшего, который сам, по своей воле, отдает свои вещи мошеннику .

Субъективная сторона присвоения или растраты, так же, как и при других формах хищения, характеризуется прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом.

Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, необходимо установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например, таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.

При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки ст. 160 УК РФ полностью совпадают с аналогичными признаками ст. 159 УК РФ и уже нами рассматривались.

Еще по теме Квалификация присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ):

1. Диденко В.П.. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением.- К., 80 с., 1992

Присвоение или растрата (статья 160 УК РФ) представляет собой акт хищения чужого материального имущества, которое было вверено виновному лицу. Это уголовное преступление, которое относится к категории экономических правонарушений.

Такие разновидности преступлений получают широкое распространение как в государственной, так и в частной области.

Присвоение или растрата: комментарии юристов

Основное отличие присвоения от акта растраты заключается в том, что при первом преступлении человек незаконным образом владеет имуществом, а во втором случае – незаконно расходует, потребляет или реализует материальное имущество, то есть использует его в собственную пользу.

Обе разновидности хищения предполагают нахождение чужого имущества у виновного лица во время завершения преступления. Преступление следует отличать от мошеннических действий, поскольку в последнем случае присутствует злоупотребление доверием потерпевшего лица.

Состав и субъекты при присвоении или растрате

Данная норма отличается материальным составом. Окончание присвоения наступает тогда, когда правомочие на владение имуществом переходят преступнику, и он начал совершать действия для получения обогащения в собственную пользу. Завершение растраты наступает с момента реализации имущества.

В качестве субъекта выступает гражданин, который соответствует следующим критериям:

1. Совершеннолетний возраст (то есть с 18 лет).
2. Наличие материальной ответственности.
3. Гражданин, которому имущество было вверено другой стороной на основании соответствующей документации.

Если в процессе совершения преступления принимала участие группа лиц, то их можно квалифицировать как организаторов, лиц-подстрекателей или пособников.

В судебной инстанции должно быть доказано, что виновный имел прямой умысел и корыстные намерения при присвоении собственности, то есть умышленно хотел причинить другой стороне ущерб имущественного характера. Что касается корысти, то она характеризуется желанием применять чужое имущество для личных целей, извлекать из него материальную выгоду.

Основной квалифицирующий признак этого преступления – причинение другой стороне значительного ущерба материального характера. На данный момент минимальный размер такого ущерба составляет 2,5 тыс. рублей.

Статья 160 — Квалификация присвоения или растраты

Для определения наличия основного признака для квалификации суд должен учесть действительную стоимость присвоенной или растраченной собственности, а также материальное положение пострадавшей стороны, которое выражается в следующем:

1. наличие стабильного источника дохода;
2. размер получаемой прибыли;
3. регулярность поступления дохода;
4. наличие лиц, которые находятся на иждивении у потерпевшей стороны;
5. совокупные доходы всех членов семьи, в которой проживает пострадавший.

При этом судья прислушивается к мнению пострадавшей стороны о значительности материальных потерь, а также анализирует материалы дела и доказательства, которые свидетельствуют о материальном положении потерпевшей стороны.

Если стоимость похищенного имущества составила 250 тыс. рублей и более, данное деяние квалифицируется как преступление в крупном размере. Если же такая сумма начинается от миллиона рублей, суд определяет это как особо крупный размер хищения. Именно от такой квалификации зависит и дальнейшее наказание.

Присвоение или растрата: наказание за преступление

По первой части ст. 160 минимальное наказание за это деяние – штраф. Его размер может достигать 120 тыс. рублей, при невозможности такого взыскания штраф удерживается регулярно из заработной платы осужденного.

Максимально возможное наказание – лишение свободы сроком на два года. Если деяние совершено в составе группы лиц, причинен значительный ущерб другой стороне, данный срок может быть увеличен до пяти лет.

Если же собственность была похищена в особо крупных размерах, максимальный срок лишения свободы составляет 10 лет. При этом величина штрафных санкций увеличивается до 1 млн. рублей, при невозможности взыскать эту сумму единовременно, материальное взыскание регулярно вычитается из зарплаты виновного лица в течение трех лет.

Кроме того, судом могут быть назначены работы исправительного, обязательного или принудительного характера, их срок исчисляется в часах. Такие действия осуществляются дополнительно, в свободное от основной работы или учебной деятельности время, к ответственности привлекаются и лица, не имеющие основной занятости.

С учетом изучения всех обстоятельств в качестве наказания может быть назначено ограничение свободы (запрет на выезд из населенного пункта, на посещение определенных мест, запрет уходить из места проживания в определенное время дня).

Действия соучастников по ст. 160 УК РФ

Если в процессе совершения противозаконного деяния принимало участие несколько лиц, суд должен определить роли каждого виновного.

Подстрекательство определяется в том случае, если гражданину удалось склонить другое лицо к совершению такого деяния. При этом подстрекательство может осуществляться с помощью подкупа, угроз или уговоров.

При пособничестве человек содействует осуществлению противоправных действий, предоставляя указания, рекомендации, какие-либо инструменты или приспособления для совершения незаконных действий, устраняя препятствия для присвоения или реализации имущества. К пособникам можно отнести и гражданина, который заблаговременно пообещал скрыть виновника преступления или замаскировать следы такого деяния.

Особенности защиты в судебной инстанции

Если человека подозревают в присвоении или растрате чужой собственности, которая была доверена ему на основании соответствующего документа, существует несколько способов защиты в процессе судебного разбирательства:

1. Оспаривание стоимости собственности (если было похищено любое имущество, кроме денежных средств). С помощью такой меры вы можете смягчить наказание и избежать реального срока лишения свободы.
2. Попытки примирения с потерпевшей стороной, составление ходатайства о прекращении уголовного преследования.
3. Доказывание факта, что виновный осуществлял все действие с ведома собственника, то есть потерпевшей стороны.
4. Возмещение материального вреда потерпевшей стороне (оно может быть как в полном, так и в частичном объеме).

Таким образом, присвоение и растрата – это категория экономических противоправных деяний, которая заключается в хищении чужого имущества и его последующей реализации с целью получения незаконной прибыли. Наказание по этой статье связано как со штрафными санкциями, так и с реальным сроком лишения свободы.

Уважаемые читатели!

Для Вас работает юридическая консультация.

Вам ответят в течении 15 минут.

Специфика объективной стороны данного состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, определяется прежде всего субъектом преступления. В ка­честве таковых выступают лица, которым имущество вверено. Верховный Суд РФ в свое время расширил понятие вверенного имущества. Согласно его позиции имущество считается вверен­ным не только материально-ответственным лицам, но и долж­ностным, а также лицам, осуществляющим управленческие функции в коммерческих и иных организациях, которые имеют в отношении данного имущества определенные полномочия в силу занимаемой должности. Как присвоение либо растрата должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обраще­ние в свою пользу или пользу другого лица имущества, находя­щегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений либо спе­циального поручения государственной или общественной орга­низации осуществлял в отношении этого имущества полномо­чия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Таким образом, в течение длительного времени судебная практика выработала позицию, согласно которой субъектом присвоения или растраты ныне признаются только материально-ответственные лица. Лицо становится таковым лишь в том случае, если оно на законных основаниях получает от собственника или законного владельца имущество в свое правомерное владение по количеству, качеству и весу в установ­ленном порядке. Данный порядок в абсолютном большинстве случаев носит письменный характер, при котором лицо под роспись получает имущество. Причем материально-ответствен­ные лица получают в отношении вверенного им имущества не любые полномочия, а лишь по распоряжению, управлению, хранению или доставке. Все эти полномочия редко бывают в со­вокупности у одного лица, чаще всего оно получает одно или несколько полномочий (охранник - по хранению, экспеди­тор - по доставке, заведующий складом - по распоряжению имуществом). В большинстве случаев лицо получает полномо­чия на основе трудовых отношений, однако возможно получе­ние имущества на основе гражданско-правовых отношений подряда, субаренды, аренды, хранения и т. п. Получение дан­ных полномочий по специальному поручению представляет со­бой разовое поручение о хранении, распоряжении или доставке имущества, данное соответствующим собственником или за­конным владельцем лицу, которое обычно материально-ответ­ственным не является. Например, водитель автомашины по причине невыхода на работу экспедитора по распоряжению должностного лица сам принимает имущество по количеству, качеству и весу и полномочия по его доставке. Работник сель­скохозяйственного предприятия получает в подотчет выращен­ную сельскохозяйственную продукцию для реализации на рын­ке и т. п. При этом лицо несет полную материальную ответст­венность за полученное в правомерное владение имущество. По своему юридическому статусу материально-ответственные лица могут быть как должностными, так и недолжностными.

Под присвоением понимается незаконное безвозмездное об­ращение вверенного имущества в свою пользу, путем его обо­собления от остального вверенного имущества и удержания у себя. Под растратой - незаконное безвозмездное обращение вверенного имущества в пользу виновного или пользу иных лиц путем его отчуждения или потребления. Чаще всего при­своение является первоначальным этапом растраты, ибо преж­де чем отчуждать или потреблять имущество, необходимо обо­собить от остального имущества, находящегося в правомерном владении субъекта. Однако присвоение как самостоятельная форма хищения может иметь место в том случае, когда обособ­ленное, удерживаемое имущество на момент возбуждения уго­ловного дела имеется в натуральном виде, может быть изъято у преступника и в таком виде возвращено собственнику. Растрата в судебной практике вменяется в том случае, когда на момент расследования уголовного дела имущества у виновного в нату­ральном виде нет и собственнику может быть компенсирована только его стоимость в денежном выражении. При растрате имущество либо отчуждается субъектом (дарится, продается, меняется), либо потребляется (съедается, выпивается, скармли­вается скоту и т. д.).

И присвоение, и растрата считаются материальными сос­тавами преступления. Обе эти формы хищения считаются за­конченными в момент, когда имущество не только изъято, но у виновного появилась реальная возможность распоряжаться по­хищенным имуществом. Однако момент их окончания имеет некоторую специфику. На практике присвоение считается оконченным в тот момент, когда имущество не возвращается собственнику или законному владельцу в установленный в до­говоре или ином документе срок либо когда материально-от­ветственное лицо не может предъявить имущество в момент проведения проверки, ревизии. Растрата считается оконченной с момента потребления или отчуждения имущества, когда у ли­ца не только появилась возможность распоряжаться имущест­вом, но когда он уже реально им распорядился.

Субъективная сторона присвоения и растраты характеризу­ется прямым умыслом и корыстной целью: лицо сознает, что не­правомерно и безвозмездно удерживает у себя, потребляет или отчуждает вверенное ему имущество, предвидит, что своими действиями оно причиняет собственнику или законному вла­дельцу, вверившему ему имущество, материальный ущерб в ви­де прямого реального ущерба, и, действуя из корыстных побуж­дений, желает этого.

Субъект преступления - специальный: вменяемое физиче­ское лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, ко­торому имущество вверено в правомерное владение. Формаль­но уголовной ответственности по данной статье подлежат лица, достигшие 16-летнего возраста.

Однако в соответствии с Трудовым кодексом РФ договор о материальной ответственности может быть заключен только с лицом, достигшим 18-летнего возраста. Следовательно, в боль­шинстве случаев субъектом является совершеннолетнее лицо. Исключение могут составлять, во-первых, лица, действующие на основании специального полномочия (например, учащийся техникума, получающий стипендию на всех членов группы по их доверенности и поручению), во-вторых, лица, в соответст­вии с гражданским законодательством признанные полностью дееспособными до достижения 18-летнего возраста (эмансипа­ция).

Статья 160 УК РФ имеет три квалифицированных состава преступления, содержащие шесть квалифицирующих призна­ков. Из них два имеют определенную специфику и заслужива­ют отдельного разговора.

Прежде всего это касается совершения присвоения и рас­траты лицом с использованием своего служебного положения. Субъектом преступления в данном случае являются должност­ные лица, понятие которых дано в примечании к ст.

285 УК РФ, и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, обладающие признаками, указанными в примечании к ст. 201 УК РФ.

Под использованием своего служебного положения следует по­нимать совершение действий, которые входят в круг его долж­ностных служебных обязанностей. Использование служебного положения может быть связано с использованием лицом своих организационно-распорядительных или административно-хо­зяйственных функций. В частности, под административно-хо­зяйственными функциями обычно понимаются полномочия по управлению или распоряжению имуществом: установление по­рядка его хранения, переработки, реализации, обеспечения контроля за данными операциями. Организационно-распоряди­тельные функции связаны с руководством трудовым коллектив­ном, производственной деятельностью.

Наиболее распространенными способами совершения хище­ния должностными лицами с использованием своего служебно­го положения можно назвать:

Вступление в сговор с материально ответственными лица­ми и изъятие имущества вместе с ними;

Совершение хищения с использованием фиктивных доку­ментов, которые должностное лицо изготовляет, используя свое служебное положение (незаконное начисление заработной пла­ты и других выплат, завышение объемов выполненных работ, незаконные переоценка и списание);

Дачу указаний относительно имущества, которые обяза­тельны для исполнения подчиненными.

Второй квалифицирующий признак имеет определенную специфику в составе присвоения и растраты: совершение хище­ния группой лиц по предварительному сговору. Прежде всего, данная группа должна обладать всеми признаками, которые бы­ли проанализированы нами ранее. Одним из важных признаков группы лиц по предварительному сговору является форма со­участия - соисполнительство, когда все участники группы яв­ляются исполнителями. Присвоение и растрата совершаются специальными субъектами - лицами, которым имущество вве­рено на законных основаниях. Таким образом в случае группо­вого совершения преступления возникает соучастие со специ­альным субъектом. При этом возможны следующие варианты соучастия и ответственности за них:

1) все лица, принимающие участие в хищении по предвари­тельному сговору, обладают признаками специального субъек­та, т. е. им всем имущество вверено на тех или иных основани­ях. Их действия образуют соисполнительство и квалифициру­ются по ч. 2 ст. 160 УК РФ;

2) только одно из участвующих в хищении лиц является спе­циальным субъектом, остальным имущество не вверено, но они непосредственно принимали участие в изъятии имущества. В соответствии с правилами, установленными в ст. 34 УК РФ, материально-ответственное лицо должно отвечать по ч. 1 ст. 160 УК РФ, субъект преступления, который не является ма­териально-ответственным, но которому имущество вверено на других основаниях, - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а лица, которые не отвечают признакам субъекта, - по указанным нормам, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ;

3) такой же должна быть квалификация действий виновных в том случае, если лица, которым имущество не было вверено, выступали в качестве подстрекателей, организаторов или по­собников совершенных присвоения или растраты.

Чаще всего присвоение и растрата являются продолжаемы­ми преступлениями, поскольку изъятие имущества осуществля­ется тождественными действиями, одним и тем же способом, из одного источника и через небольшие промежутки времени. В большинстве случаев все эпизоды присвоения или растраты объединяет единый неконкретизированный умысел, когда лицо рассчитывает незаконно обогащаться за счет вверенного иму­щества до тех пор, пока имеется такая возможность. Реже при присвоении или растрате возможен простой конкретизирован­ный умысел, когда лицо ставит перед собой цель похитить оп­ределенную сумму денег, необходимую ему, либо определенное имущество по частям.

Преступления, предусмотренные ст. 160 УК РФ, необходи­мо отграничивать от многих смежных преступлений и даже смежных понятий. Прежде всего присвоение и растрату необ­ходимо отличать от так называемого временного позаимствова- ния, при котором лицо пользуется вверенными ему материаль­ными ценностями или деньгами, намереваясь в дальнейшем вернуть данное имущество собственнику либо возместить его стоимость. Например, продавец магазина берет продукты или товары без оплаты, рассчитывая внести сумму после получения заработной платы, кассир берет своеобразную ссуду из кассы, намереваясь постепенно возвратить деньги в кассу, и т. п. По­скольку в данном случае у лица отсутствует цель незаконного и безвозмездного обращения имущества в свою пользу, состава присвоения и растраты нет. При решении вопроса о том, было ли у лица намерение вернуть временно позаимствованное иму­щество, нельзя ориентироваться только на показания самого виновного, а следует учитывать время, прошедшее с момента временного позаимствования, финансовые возможности чело­века, его поведение. Если сумма позаимствованного не соот­ветствует его реальному финансовому положению, либо лицо предпринимало попытку списания взятого имущества или де­нежных средств - налицо хищение.

Присвоение и растрату следует разграничивать с кражей и мошенничеством. Критерии разграничения были рассмотрены.

Присвоение и растрату, совершенные лицами с использова­нием своего служебного положения, необходимо отличать от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и от злоупотребления полномочиями лицом, осуществ­ляющим управленческие функции в коммерческих и иных ор­ганизациях (ст. 201 УК РФ). При злоупотреблении субъект не всегда руководствуется корыстными мотивами, он может ис­пользовать свое служебное положение из иной личной заинте­ресованности (карьеризм, родственные отношения и т. д.).

Хищение совершается только с корыстной целью. Поэтому если по делу будет установлено, что лицо действовало не из ко­рыстных побуждений, следует вменять ст. 285 или 201 УК РФ. Разграничивать эти преступления следует только при установ­лении корыстного мотива действий. Далее разграничение про­водится по признакам объективной стороны. Хищение выража­ется в изъятии имущества из фондов собственника. При зло­употреблении действия виновного не связаны с изъятием вверенного им имущества в свою пользу или пользу других лиц. Материальный ущерб в данном случае может выражаться как в упущенной выгоде, так и в прямом реальном ущербе, но без обращения имущества в свою пользу (расходование денег на устройство банкетов, приемов и т. п.).

Еще по теме Присвоение или растрата.:

1. Собственность как выражение присвоения и отчуждения жизненных благ
2. ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ всего лишь подмена власти рынка политической властью, ведущая к пустой растрате ресурсов и экономическому упадку
3. Собственность как экономическая и юридическая категория. Законы собственности и присвоения
4. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
5. 3. Явка или обнаружение лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим
6. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.
7. Имущественные налоговые вычеты в связи с новым строительством или приобретением жилого дома или квартиры

- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс -

Присвоение или растрата

Комментарий к статье 160 УК РФ:

1. В комментируемой статье регламентирована ответственность сразу за две самостоятельные формы хищения чужого имущества - его присвоение и растрату, каждая из которых имеет свои объективные особенности, присущие этим способам изъятия и обращения предметов посягательства в пользу виновного или других лиц.
При квалификации присвоения и растраты необходимо использовать разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (сайт Верховного Суда РФ: www.supcourt.ru).

2. Присвоение как самостоятельная форма хищения с объективной стороны представляет собой активные действия, выражающиеся в конечном счете в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ними их незаконного владения. Сущность присвоения состоит в том, что имущество, правомерно вверенное виновному, экономически перемещается из владения собственника, теряющего над ним в силу этого свою власть, в незаконное физическое обладание преступника, который получает фактическую возможность распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению. Субъективные правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом преступно переходят в незаконную фактическую возможность субъекта присвоения действовать в отношении вверенного ему имущества таким же образом помимо воли лица, которому оно принадлежит на праве собственности или основанного на нем титульного владения.
В том случае, когда виновный похищает вверенное ему имущество, для того чтобы обратить его в свою пользу, предварительно неизбежно требуется обособить его от остального имущественного фонда собственника, переместить похищенное в пространстве и приобщить к своему личному имуществу, т.е. преступнику требуется сначала изъять предмет посягательства, а затем уже обратить его в свою пользу. Поэтому, вопреки широко распространенному мнению, присвоение - это не просто "удержание", "невозвращение", "уклонение от возврата" вверенного имущества, которые по своей психофизической ситуации, по своему операционному содержанию и форме всегда являются пассивным поведением, типичной разновидностью бездействия человека. Однако похитить что-либо путем бездействия, как это общепризнано, практически, да и теоретически, невозможно. Присвоение - тоже форма активного поведения, состоящего в обособлении, т.е. изъятии и обращении похищаемого имущества в свою пользу.

3. Определяющей особенностью присвоения как самостоятельной формы хищения является особое правовое отношение субъекта к похищаемому имуществу, которое не затрагивает экономической и юридической природы самого предмета посягательства, продолжающего оставаться материальным субстратом чужой собственности.
Статья 160 УК, характеризуя это отношение, в общей форме говорит об имуществе, "вверенном виновному".

Таковым следует считать имущество, находящееся в правомерном владении лица, которое наделено в отношении этого имущества определенными правомочиями. Раскрывая содержание анализируемой формы хищения, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что как присвоение или растрата вверенного или находящегося в ведении лица имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою пользу или пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения собственника осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица).
Это правильное по существу разъяснение относилось к хищению в названных формах только государственного или общественного имущества, и поэтому в качестве носителей правомочий - возможных специальных субъектов преступления в Постановлении Пленума Верховного Суда названы некоторые штатные или нештатные работники соответствующих организаций, которые, присваивая или растрачивая вверенное им организацией имущество, неизбежно должны использовать свое служебное положение. Ситуация резко изменилась в связи с введением новым УК РФ уголовной ответственности и за присвоение или растрату имущества, принадлежащего отдельным гражданам. Эта категория потерпевших может вверить свое имущество и частным лицам, не являющимся работниками какой-либо организации, с наделением их определенными правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества. Такие правомочия в том или ином объеме могут быть переданы гражданином - собственником имущества другим гражданам на основании гражданско-правовых договоров подряда, аренды, комиссии, проката, аренды транспортных средств, включая и договора с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (ст. ст. 626 - 641 ГК), перевозки и хранения и т.д. Понятно, что частные лица, получившие определенные правомочия от собственника по гражданско-правовому договору, могут преступно злоупотребить ими и присвоить переданные им имущественные ценности или денежные суммы в целях реализации договорных прав и обязательств сторон.

Представляется, что именно эти случаи корыстного безвозмездного присвоения или растраты имущественных ценностей, вверенных собственником частному лицу, имеет в виду ч. 1 ст. 160 УК. Субъект же преступления, осуществляющий те или иные правомочия в отношении вверенного ему имущества в связи с занимаемой должностью (бригадир, экспедитор, агент по снабжению, должностное лицо и т.д.), присваивая переданные ему ценности, всегда использует свое служебное положение уже в силу того, что они не оказались бы в его ведении и распоряжении без факта занимаемой им должности. Эта криминальная ситуация охватывается, по нашему мнению, ч. 2 ст. 160 УК по признаку присвоения или растраты лицом с использованием своего служебного положения, причем этим субъектом квалифицированного вида комментируемого преступления может быть как должностное лицо (см. комментарий примечания к ст. 285 УК), так и рядовые работники, которые тем не менее осуществляли правомочия в отношении вверенного им имущества. Эту принципиально новую ситуацию, вытекающую из буквального толкования текста ч. ч. 1 и 2 ст. 160 УК, надо иметь в виду, квалифицируя действия лиц, совершивших присвоение или растрату чужого имущества.

4. Одним из центральных в применении на практике комментируемой статьи УК является вопрос о наличии или отсутствии у субъекта определенных правомочий в отношении переданных ему собственником товарно-материальных ценностей, имея в виду, что от его правильного разрешения органами следствия и судом зависит точная квалификация действий виновного по соответствующей статье гл. 21 УК РФ. В связи с этим к субъектам указанного преступления наряду с должностными лицами сельскохозяйственных предприятий, организаций и учреждений должны быть отнесены экспедиторы, шоферы-экспедиторы, заведующие токами, складами и другие работники, которые осуществляли правомочия по отношению к похищаемому имуществу (БВС РСФСР. 1979. Т. 9. С. 7).
Вместе с тем действия шоферов, трактористов, комбайнеров, возниц гужевого транспорта, водителей малотоннажных речных транспортных средств (лодок, катеров, переправочных паромов), выразившиеся в корыстном, безвозмездном изъятии убранного зерна и другой сельскохозяйственной продукции при их перевозке к местам складирования или хранения, надлежит квалифицировать как кражу чужого имущества. Если же указанные категории работников, помимо чисто производственных функций по транспортировке продукции, выполняли еще и обязанности экспедитора, т.е. были снабжены товарно-транспортной накладной либо иным официальным отчетным документом с указанием наименования, ассортимента, количества (веса), а иногда и стоимости имущества, их действия в подобных случаях должны рассматриваться как хищение вверенных им ценностей в форме присвоения или растраты (БВС СССР. 1985. Т. 1. С. 7).
По общему правилу те или иные правомочия лица в отношении вверенного ему имущества закрепляются в определенной документальной форме: форме распределения прав, обязанностей по должности, договора, соглашения, приказа или письменного распоряжения руководства организации, товарно-транспортной накладной или квитанции, выписанной уполномоченным должностным лицом на имя их конкретного исполнителя.

5. Специальным субъектом присвоения являются материально ответственные лица, которым непосредственно вверены товарно-материальные ценности и которые в силу этого постоянно или временно осуществляют в их отношении определенные полномочия. Субъектом рассматриваемого преступления могут быть как должностные, что на практике встречается значительно чаще, так и недолжностные лица, как штатные, так и нештатные работники различных организаций, в том числе и коммерческих структур, достигшие 16-летнего возраста. Субъектом данного преступления может быть и обычный гражданин, получивший определенные правомочия в отношении конкретного имущества от такого же обычного гражданина, но только собственника. Но и в этом случае "обычный" гражданин получает уголовно-правовой статус специального субъекта преступления, который сообщают ему специальные правомочия в отношении похищаемого имущества.

6. Присвоение как форма хищения признается оконченным с момента изъятия и обособления чужого имущества от остальной товарно-материальной массы, принадлежащей собственнику, и одновременного присоединения его к личному имуществу субъекта преступления с целью распорядиться им как своим собственным. Последующие действия виновного в виде того или иного неправомерного использования уже присвоенного имущества, над которым он установил свое незаконное владение, лежат за пределами состава преступления и не превращают присвоение в другую форму хищения - растрату. В противном случае мы должны были бы признать совокупность двух самостоятельных актов хищения, а второе из них квалифицировать по признаку неоднократности его совершения. Нет нужды говорить о том, что подобное решение - юридический нонсенс, т.е. полная бессмыслица.

7. Растрата - самостоятельная форма хищения, при которой имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездно истрачивается, расходуется, продается, потребляется и иным образом посредством активных действий отчуждается им, например, передается третьим лицам.
Если установлен состав растраты имущества, то это автоматически означает, что в действиях виновного отсутствует состав присвоения того же самого имущества.

8. Растрата признается оконченным преступлением в момент незаконного распоряжения имуществом, вверенным виновному, т.е. тогда, когда завершился процесс его полного отчуждения в той или иной форме (потребления, израсходования, продажи, передачи другим лицам и т.д.). Чаще всего при совершении преступления в форме растраты начало и окончание деяния сливаются в единый акт отчуждения похищаемого имущества, что по самой физической природе процесса развития данного преступления исключает саму возможность говорить о том, что в течение определенного времени виновный незаконно владел похищенным. Например, кладовщик оптовой товарной базы продает гражданам вверенные ему материальные ценности, а полученные деньги обращает в свою собственность. В другом случае старший продавец мехового магазина безвозмездно передал нутриевую шубу своей сестре. Именно этим моментом растрата отличается от присвоения, которое всегда предполагает незаконное фактическое владение похищенным со стороны управомоченного лица - субъекта названного преступления в течение определенного периода времени.
Процесс незаконного распоряжения имуществом может и не носить одномоментного и одноактного характера, а слагаться из нескольких эпизодов его отчуждения, растянутых во времени. Это, однако, не меняет природы растраты как деяния, не связанного с установлением неправомерного владения над теми материальными ценностями, которые виновным еще не отчуждены. Растрата, слагающаяся из нескольких эпизодов, охватываемых единым умыслом субъекта, и имеющая общую цель незаконного обогащения за счет чужого имущества, должна признаваться оконченной в момент совершения последнего преступного акта отчуждения ценностей, как это свойственно единому продолжаемому хищению.

9. Присвоение и растрату чужого имущества следует отличать от кражи. Основным разграничительным признаком указанных форм хищения является отношение субъекта преступления к похищаемому имуществу. При присвоении или растрате имущество не только вверено виновному, находится в его правомерном владении, но он наделен относительно этого имущества и определенными правомочиями. При краже субъект либо вообще не имеет никакого отношения к похищаемому имуществу, либо получает лишь доступ к нему для выполнения чисто технических, производственных функций, которые, однако, не порождают никаких его правомочий по владению, пользованию, распоряжению или ответственной охране. Не является субъектом присвоения или растраты и должник, взявший у кого-либо взаймы определенную сумму денег, ибо их собственник никакими правомочиями в договоре займа другую сторону не наделяет, кроме обязанности вернуть долг в обусловленное сделкой время. Вместе с тем, если будет доказано, что некий гражданин, беря в долг деньги, с самого начала имел намерение не возвращать их собственнику и безвозмездно, с корыстной целью обратить в свою пользу, он совершает мошенничество (см.

Текущая редакция ст. 160 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 160 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: хищение чужого имущества, вверенного виновному;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на хищение вверенного ему чужого имущества, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления.

Преступление считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

К квалифицирующим признакам относятся те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст. 160 УК РФ); те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст. 160 УК РФ). Под крупным размером в данной статье признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Особо квалифицированный состав преступления - те же действия, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей.

2. Применимое законодательство:
1) КоАП РФ (ст. 7.27 - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты);
3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате";
2) решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от 10.12.2010 по делу N 1-91/10. Судом установлено, что гр.К., будучи заведующей магазином "Ик" Ермекеевского РайПО, в период с 24.12.2009 по 24.06.2010 в селе Суерметово муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, являясь материально-ответственным лицом, без ведома руководства Ермекеевского РайПО умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения присвоили деньги, вырученные от продажи товара и товарно-материальные ценности на общую сумму 73227 рублей 07 копеек. В том числе 11000 рублей для выплаты за газ, электроэнергию, поездки в г.Уфу и приобрела продукты питания для личного потребления на сумму 62227 рублей 07 копеек. Таким образом, гр.К. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ. Суд признал К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с оборотом товарно-материальных ценностей сроком на два года шесть месяцев.