Главная » Виды пенсий » Ним средства индивидуализации интеллектуальная. Средства индивидуализации: понятие, виды

Ним средства индивидуализации интеллектуальная. Средства индивидуализации: понятие, виды

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 32] ✍ Читать комментарий к статье

1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.

Консультации юриста по ст. 577 ГК РФ

Любовь Ершова

Здравствуйте! Моего мужа попросил отец(отец мужа),отказаться от дарственной, в связи с тем что у отца мужа имеется большой кредит, и ему нужно продать дом,чтобы его оплатить!(Дом был в равных долях с братом мужа) Продав дом они переедут в квартиру и там у них с братом точно так же будут доли,но этого не произошло до сих пор! Получается обманным путем забрали право собственности! Как вернуть эту собственность,если отец отказывается?

Максим Кошутин

меня обманула мама и я подписала дарственную на неё...как мне от неё отказаться? документы на собственность ещё не получили...

Ответ на вопрос дан по телефону

Лилия ковалёва

Возможно ли отменить договор дарения на недвижимость несовершеннолетнему в судебном порядке если даритель не имеет другого места проживания

Ответ на вопрос дан по телефону

Лидия Пономарева

Может ли даритель оспорить договор дарения доли в квартире?

Ответ юриста:
- Ответ юриста:
  Отсутствие объекта, свидетельствует о ничтожности сделки.)) В данном случае, стороны подразумевали договор, дарения. ст. 572 ГК РФ ...Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.Но интереснее начать со статья 577. 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Ярослав Печерских

Дарственная. Может ли дарственная на квартиру быть оспорена? между наследниками или отменна дарителем? заключена дарственная натурально.

Ответ юриста:
Правильно - ДОГОВОР ДАРЕНИЯ Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, пред ставляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивиду альным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) . И конечно отмена дарения возможна только по решению суда

Карина Баранова

если квартира подарена это можно назад вернуть в смысле отменить дарение, если можно то в течение какого времени?

Ответ юриста:
Гражданский кодексСтатья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) .4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.Статья 579. Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.

Зоя Смирнова

можно ли расторгнуть договор дарения

Ответ юриста:

Степан Филончик

Как выписать человека,если он против,я собственник.. как выписать человека с жилой площади, если он против выписки? я единственный собственик, а этот человек просто прописан. У знакомой создалась ситуация: возникли огромные долги за квартиру (вплоть до выселения) ,она обратилась ко мне за помощью, на условиях: я оплачиваю все долги, приватизирую, она оформляет дарственную на меня, оформили дарственную (в госреестре), свидетельство о собственности на мне, лицевой счет на мне, коммунальные услуги оплачиваю, естественно я. На днях она приводит ко мне незнакомого человека и информирует меня о том. что она будет оспаривать дарственную и то что денег вернуть она мне не сможет (это действительно так, такой суммы у нее на руках нет, а вычитать из зарплаты по 2 жалкие тысячи меня не устраивает), я заключаю договор с агенством о продаже, хочу предоставить ей жилплощадь и вернуть затраченные деньги. Как мне ее выписать-добровольно делать этого она не хочет. Ее родственники были в курсе, что у нее были долги, попросив их о помощи, они ей отказали в устной форме.
- Ответ юриста:
  сложно аннулировать Завещание и дарственная совершенно разные документы и влекут разные последствия. Завещание можно сделать новое на другое лицо. Считается, что новое завещание отменяет старое завещание. Дарственная это договор дарения. Договор дарения можно признать недействительным в суде. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Отмена дарения дарителем допускается в следующих случаях: - если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; - если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (ст. 578 Гражданского кодекса РФ) . Кроме того, возможен отказ от исполнения договора дарения, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни, но при условии договор дарения содержит обещание передать в будущем одаряемому вещь (п. 1 ст. 577 Гражданского кодекса РФ) . Также возможно оспаривание договора дарения по общим основаниям недействительности сделок. Для этого необходимо подать в суд исковое заявление о применении последствий ничтожности сделки или признании сделки недействительной. Но для этого нужны основания - несоответствие сделки закону. Сделка совершена и собственник сменился.

Александра Мельникова

2 года назад оформил на сына договор дарения квартиры, в настоящее время могу-ли я этот договор расторгнуть?

Ответ юриста:
Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) ст. 578 ГК) ст. 578 ГК)

Вера Попова

имеет ли обратную силу договор дарения на квартиру. в моём случае дарится часть квартиры, составление договора и подача документов на оформление в один день, возможно ли со стороны дарителя отменить или прервать процесс оформления после подачи документов на оформление в госорган, либо после получения документа на право собственности

Ответ юриста:
по данному вопросу Законодатель предусмотрел следующие варианты. Статья 577 ГК РФ. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. . Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. . Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.

Вадим Цыверов

как называеться слово, означающее "обещание подарить". как называться словотермин - которое означет понятие "дарения вещи в устной простой форме сделки" например: Отец пообещал вам подарить компьютер - просто на словах, ни за какие заслуги...просто "пообещав" - так вот как называется этот терминслово - означающее это "типа обещание"...)

Ответ юриста:
Так дословно и называется "обещание дарения" - предполагает дарение в будущем (ст. 572 ГК РФ) . Устное обещение дарения юридической силы не имеет, письменное - должно быть оформлено договором. Если "договор дарения в будущем" подписан дарителем, то отказаться от дарения даритель может только по основаниям, предусмотренным законом (ГК РФ) . Если интересно, можете почитать. Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Возможно вы ищите термин "Оферта" - в силу положений ст. 572 устное обещение дарения в будущем офертой не являеся (сожалею) .

Олег Черепнин

Могу ли я вернуть квартиру в свою собственность, если несколько лет назад я оформила дарственную на чужого человека?

Ответ юриста:
Порядок отмены дарения регулируется Статьей 578 Гражданского кодекса "Отмена дарения ". Отмена дарения ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) . И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.

Тимур Вернигоров

переоформляется дарственная?

Ответ юриста:
Из вашего вопроса не ясно что конкретно было подарено, юридический смысл "переоформления". Ст. Ст. 577, 578 ГК РФ предусматривает основания к отказу от исполнения договора дарения и отмене дарения. Кроме всего прочего к дарению - как гражданско-правовой сделке относятся все закрепленные законом основания к признанию её недействительной и применению последствий недействительности сделки.

Денис Шипунов

Как отказаться от дарственной на квартиру. Когда умер мой отец, жена предложила мне приватизировать на меня его двухкомнатную квартиру, где прописаны и я и мой сын. Жена прописана по другому адресу. Мы так и сделали. Потом она как бы невзначай предлагает мне написать дарственную на сына, а опекуном сделать её (так как сын ещё несовершеннолетний) . Отношения, как мне казалось между нами были очень хорошие и доверительные. Я не задумываясь и не подозревая ни очём написал дарственную на сына (17 лет) . Как только мы всё оформили и получили все документы, жена мне вдруг заявляет, что она со мной разводится! И у неё есть не просто любовник, а жених! 2 июля свадьба! И что жить они будут здесь, так как свою комнату она здаёт, а я теперь не имею никаких прав на родительскую квартиру. "Ты можешь жить здесь, в комнате у сына, пока мы не накопим на собственное жильё" сказала она мне. Но как же так! Мне ведь тоже хочется завести отношения с женщиной! А накопят они как раз к моей пенсии.. . Подскажите пожалуйста, как мне не оказаться на улице и каким образом запретить появляться здесь её будущему мужу?

Ответ юриста:
Не переживай! Думаю, суд будет на твоей стороне! Пиши иск в суд! и читай вот это! - Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. (ст. 577, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) " от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)) Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. (ст. 578, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) " от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995))

Вячеслав Полонский

можно ли после того как оформил на сына договор дарения на квартиру,сделать назад документы?

Ответ юриста:

Эдуард Полиевктов

О признании договора дарения недействительным.. Бабушка подарила своей дочери (моей тете) квартиру. Сейчас жалеет, хочет вернуть обратно. У нее есть еще дочь - моя мама. И у бабушки всегда были намерения, чтобы квартира делилась пополам. В подтверждении этого есть несколько завещаний, оформленные в разное время в равных долях на каждую дочь. Тетя несколько раз обманом пыталась оформить квартиру на себя. Бабушка как понимала, что это обман - приостанавливала сделку. А тут тетя забрала все документы себе, чтобы не было возможности приостановить. Бабушка была дееспособной, но есть диагнозы (точно не знаю) , в связи с чем она принимала препараты, влияющие на память и мозговую деятельность в целом. На чем нужно ставить акцент в иске? Состояние здоровья или заблуждение? Заблуждение в том, что тетя давила на бабушку и настаивала, чтобы та ей подарила квартиру. А сестре она выплатит деньгами за ее долю. Бабушка поверила и согласилась.
- Ответ юриста:
Валентина Блинова

Можно ли оспорить договор дарения и стоит ли прописываться в подаренную квартиру?. Подруга обратилась ко мне за помощью погасить долги за квартиру за 11 лет, с последующим оформлением на меня договора дарения, так как подруга до этого обращалась к родственникам, но те отказали ей в помощи по разным причинам, квартира была не приватизирована. Я погасила долги, квартиру приватизировали на нее, она оформила договор дарения на меня. Свидетельство о собственности на мне, лицевой счет на мне, за квартиру плачу я, выписывать ее я не стала, даже хотела оставить за ней право пожизненного проживания, но составленный нами договор не пропустили в Госреестре, попросили, чтобы мы убрали пункт о пожизненном проживании, объяснив это тем, подарив собственность бывший владелец квартиры не может оставлять за собой право пожизненного проживания, это только на усмотрение действующего собственика. Она проживает в этой квартире, сейчас она с родственниками хочет оспорить дарственную, подала заявление в ОБЭП (дело закрыли за отсутствием состава преступления), она говорит, что подала заявление в гражданский суд, хотя причин для расторжения договора нет: я подключила ей свет, т. к. он был отключен, газ, поставила решетки на окна, купила бытовую технику, исправно плачу за коммунальные услуги, сейчас она утверждает, что якобы подписывала договор ренты, а до этого написала заявление в ОБЭП, что я занимаюсь подлогом документов, т. к. она опирается на 1-ый договор, который не пропустили в ГОСРЕЕСТРЕ с пож. проживанием, ей 47 лет, а мне 42 года!!! Есть ли у нее и ее родственников шанс оспорить дарственную? Можно ли оспорить договор дарения и какие документы нужны для подачи иска в суд для оспорения? И еще мне посоветовали прописаться в подаренную квартиру, стоит ли это делать?
- Ответ юриста:
Елизавета Кудрявцева

подскажите,какие могут быть основания,для отмены дарственной?
- Ответ юриста:
  Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях. Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) Статьей 578 Гражданского кодекса "Отмена дарения ". Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях. Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. Еще можно попробовать придумать какие-то основания для признания сделки (дарения) недействительной, но это оооочень сложно
  Ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) . И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.

Новая редакция Ст. 577 ГК РФ

2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578).

3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.

Комментарий к Статье 577 ГК РФ

Комментарий дорабатывается и временно отсутствует.

Другой комментарий к Ст. 577 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Закон представляет возможность отказаться от исполнения консенсуального договора в двух указанных в комментируемой статье случаях. Под изменением имущественного положения следует понимать существенное уменьшение доходов (например, потеря высокооплачиваемой работы, утрата или гибель ценного имущества и т.д.). Изменение семейного положения предполагает появление на иждивении одаряемого новых членов семьи, которых он обязан содержать. Изменение состояния здоровья дарителя предполагает нетрудоспособность, наступление инвалидности либо иного заболевания, препятствующего продолжению прежней работы.

2. Те же основания, которые дают возможность отменить дарение в соответствии с п. 1 ст. 578 ГК (см. комментарий), дают дарителю право отказаться от исполнения консенсуального договора дарения.

3. Отказ дарителя по указанным основаниям правомерен и поэтому не дает одаряемому права на возмещение убытков.

Комментарий к статье 577 Гражданского Кодекса РФ

1. Учитывая безвозмездный характер дарения, статья предоставляет возможность дарителю при определенных условиях односторонне расторгнуть договор, обязывающий его осуществить в будущем безвозмездную передачу вещи или прав. Поскольку дарение предусматривает добровольное желание лица обогатить кого-то за свой счет, оно может освободиться от своего обещания, если к моменту передачи это неблагоприятно отразится на его изменившемся имущественном или семейном положении. Эти изменения должны быть непредвиденными. Расторжение договора в таких случаях регулируется ст. ст. 451 - 453 ГК. Эти правила не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости (см. ст. 579 и коммент. к ней).

Явная неблагодарность одаряемого (см. ст. 578 и коммент. к ней) также может обусловить отказ дарителя от исполнения обязательства; т.к. эти обстоятельства исключают вину дарителя, он не обязан возмещать убытки, причиненные одаряемому.

2. Отказ дарителя от исполнения обязательства может быть обусловлен гибелью вещи, изъятием ее из обращения, запретом совершать обещанные действия. Эти условия прекращают обязательство ввиду невозможности исполнения. Следовательно, они подпадают под правила ст. ст. 416, 417 ГК.

Выдумывание и творение

С 1917 по 1920 год многое рухнуло, но рожденные до революции люди не могли сильно измениться за несколько лет. Один из относительно известных сейчас людей сказал: «Большевики убили всех, кого можно было убить… Бог сошел с ума» (не важно, кто именно это сказал, важно то, что так мыслили миллионы людей). Тем не менее даже у тех людей, которые выжили и не эмигрировали, сохранялись вполне человеческие представления о красоте, об элегантности, об архитектуре… Так же и в экономике: некая форма частной собственности оставалась, и не только при введенном Лениным НЭПе, но и в дальнейшем. К примеру, при Сталине частные артели производили более трети производящейся в стране обуви и одежды. Рост экономики в государственном секторе тоже был беспримерным. Достигалось это не только идеологизацией и дисциплиной, но и системой поощрительной рационализации. Результаты интеллектуальной деятельности схватывались и внедрялись. Затем пришел Хрущев, и страна стала быстро меняться, на самом высшем уровне заговорили не о величии народа, подвигах, преодолении и борьбе, а о «мире и согласии», всех частников загнали в единое стойло уже не только идеологически, но и экономически. Если не ошибаюсь, Черчилль сказал: «Есть только один человек, который нанес по коммунизму более сильный удар, нежели я. Это Хрущев». Только две поправки: во-первых, под «коммунизмом» Черчилль подразумевал не столько какую-то там идеологию, сколько Советский Союз как страну, и, во-вторых, Черчилль, конечно, лукавил, и такая пешка, как Хрущев, без Черчилля лично и ряда подобных фигур, не смогла бы ничего.

Тот факт, что защищены вещные права – такие, как право собственности на дом или телефон, не рождает ни сомнений, ни вопросов. Телевизор – это вещь. Но есть множество «вещей» более ценных, чем телевизор. Например, товарный знак «Кока-кола». Или написанная книга. Или написанная картина. Я помню, что был какой-то судебный процесс в США, сутью которого было то, что одна из обувных компаний стала подошву у своей обуви делать красного цвета. Тут же какая-то другая компания решила делать то же самое. Первая компания подала в суд на вторую. Суд запретил второй компании делать подошву красной в том случае, если обувь сама по себе не красная. Кажется, так. Не столь важно, какое именно решение принял суд, а важно, что право на защиту результатов интеллектуальной деятельности (и средства индивидуализации) у людей «в крови». Это часто бывает у детей: какой-нибудь ребенок что-нибудь этакое выдумает, тут же все остальные дети начинают обезьянничать, и его это огорчает, он обижается, он чувствует, что все это как-то несправедливо, он ведь придумал, а все пользуются, ему кажется, что все должны быть ему как-то благодарны, потому что он им что-то дал , а они это просто взяли и пользуются.

Вспомните песню советских времен: «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». «Третий мир» столетиями получал от «первого мира» не только уроки англосакской жестокости, но и результаты творческой, умственной, психической, душевной деятельности.

Когда-то было так: человек приобретал листы бумаги (или что-нибудь добумажное) и писал на нем художественное произведение. Он мог его кому-нибудь показывать и давать переписывать. Он был автором этого произведения, и все это знали. Авторство есть авторство. Но он как автор не различал своего права собственности на бумагу и на произведение как таковое. Однако появился печатный станок. Появилась возможность сделать таких «бумаг» с одним и тем же текстом много-много. Это значит, что тот, у кого есть доступ к такому станку, может печатать эту книгу и продавать ее. И даже вписывать в нее не имя автора, а свое имя. Все, лист бумаги, рукопись как таковая никому не нужна, ибо это бумага. А написанное? Написанное – нужно и приносит прибыль. То есть оно имеет самостоятельную ценность, отдельную от бумаги. Таким образом, право на обладание бумагой как вещью (рукописью) – это одно, а право на обладание художественным произведением как чем-то нематериальным – другое. Таким образом, есть просто право собственности на вещь, а есть право собственности на результат интеллектуальной деятельности, интеллектуальная собственность, интеллектуальное право. Художник пишет картину и продает ее. Все, картины у него нет, но автором он остается. И его авторство охраняется законом. Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. И, конечно, переход права собственности на вещь (на холст) сам по себе не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи (есть, правда, одно исключение).

Есть автор и есть то, что он создал, – некий результат интеллектуальной деятельности (например, скульптура или проект здания). Их связывает некое отношение, называемое «интеллектуальная собственность». Автором может быть только физическое лицо.

Таким образом, существуют объекты гражданских прав – холодильники, сооружения, участки земли, стройматериалы, часы, право владения и пользования помещением и так далее… а результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации – такие же объекты гражданских прав. Они нематериальны. Они кем-то созданы. И появляются они, эти права, сначала у их создателей, а далее могут кому-либо передаваться…

Интеллектуальное право – вещь для общества архиважная, ибо его существование и действие поощряет граждан создавать нематериальные ценности.

В начале книги я писал о том, что «собственность» – это не вещь, не имущество, а вид права. Так и есть. Но на 4-ю часть Гражданского кодекса у наших законодателей грамотности не хватило (и немудрено), поэтому понятие «объект права собственности» и «собственность» они путают. Поэтому под интеллектуальной собственностью в Гражданском кодексе понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Также надо иметь в виду, что «право интеллектуальной собственности» и «интеллектуальные права» – это синонимы (раз есть «вещные права» (права на вещи), то почему бы не быть «интеллектуальным правам» (правам на интеллектуальные объекты)?).

Понятие «интеллектуальная собственность» охватывает не все результаты интеллектуальной деятельности и средства, позволяющие индивидуализировать объекты и субъекты гражданских правоотношений, а лишь охраняемые … Их – 16. Их перечень приведен в части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса, вот она:

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио– или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Давайте разделим два основных (есть третий, о нем – ниже) объекта интеллектуальной собственности:

Есть понятие «результаты интеллектуальной деятельности» и

Есть понятие «средства индивидуализации».

Разница между одним видом и другим – очевидна из названий, но есть еще одна разница, она заключается в том, что у любого результата интеллектуальной деятельности всегда есть автор и права на этот самый результат у автора появляются автоматически при создании объекта, а у средства индивидуализации автора нет и быть не может… но тогда возникает вопрос – а кому же средство индивидуализации изначально принадлежит и как оно появляется и начинает кому-то принадлежать? Отвечаю: регистрацией права.

Результаты интеллектуальной деятельности – это:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) исполнения;

3) изобретения;

4) полезные модели;

5) промышленные образцы;

6) селекционные достижения;

7) топологии интегральных микросхем.

Средства индивидуализации – это:

1) фирменные наименования;

2) товарные знаки и знаки обслуживания;

3) наименования мест происхождения товаров;

4) коммерческие обозначения.

Третий вид объектов интеллектуальной собственности:

1) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

2) базы данных;

3) фонограммы;

4) сообщение в эфир или по кабелю радио– или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

5) секреты производства (ноу-хау).

Там, где речь идет об интеллектуальных правах, есть понятие «исключительные права ». Исключительное право – это то же самое, что «право собственности» (владеть – пользоваться – распоряжаться). Разница в том, что «право собственности» по своим свойствам – это имущественная, вещная категория и к нематериальным (интеллектуальным) объектам плохо применима, поэтому, когда речь идет об интеллектуальных правах, вместо понятия «право собственности» применяют понятие «исключительное право». Исключительное право – это абсолютное право. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Комментарий к Ст. 1225 ГК РФ

1. Комментируемая статья закрепляет наиболее важные новеллы части четвертой ГК РФ, в частности обновленное понятие интеллектуальной собственности, исчерпывающий перечень объектов интеллектуальных прав, новые виды таких объектов.

Понятие интеллектуальной собственности претерпело серьезные изменения: по сравнению с утратившей силу с 1 января 2008 г. ст. 138 ГК РФ ст. 128 (в редакции до 1 января 2008 г.) и 138 Кодекса отождествляли термины «интеллектуальная собственность» и «исключительные права». В настоящее время под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Важно отметить, что законодатель постепенно отказывается от использования вещно-правовой категории «собственность» применительно к нематериальным результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним объектам и переходит к категории «интеллектуальные права» (ст. 1226 ГК).

Термин «интеллектуальная собственность» был впервые в отечественном гражданском законодательстве закреплен в Законе Союза ССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР» , а затем использовался в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 «О собственности в РСФСР» . Названные Законы не проводили четкой грани между режимами вещных и исключительных прав. Так, согласно п. 4 ст. 2 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» объектами права собственности могли быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.

———————————
Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. N 11. Ст. 164.

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.

2. В 1993 г. термин «интеллектуальная собственность» был введен в несколько статей Конституции РФ, а затем и во вступившую в силу 1 марта 1995 г. часть первую ГК РФ. Согласно ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, то же самое гарантировано и в международных соглашениях, в частности в Конвенции, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности — ВОИС.

———————————
Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. N 40. Ст. 363.

3. В комментируемой статье термин «интеллектуальная собственность» охватывает охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Данные объекты не являются оборотоспособными. Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены комментируемым Кодексом.

Следует иметь в виду, что термин «интеллектуальная собственность» охватывает не все результаты интеллектуальной деятельности и средства, позволяющие индивидуализировать объекты и субъекты гражданских правоотношений, а лишь охраняемые. Так, к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации не относятся открытия, доменные имена. Как отмечается в п. 9.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.), п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, которые предусмотрены частью четвертой ГК РФ.

———————————
Российская газета. N 70. 22.04.2009.

Доменные имена как средства индивидуализации информационных систем были предусмотрены в проекте части четвертой ГК РФ, внесенном в Государственную Думу в 2006 г. и принятом в первом чтении. Ко второму чтению было принято решение об исключении параграфа о доменных именах из проекта ГК РФ. Предложение о законодательном регулировании в этой сфере было вызвано значительно участившимися случаями нарушения прав на средства индивидуализации в сети Интернет. Тем не менее в силу отсутствия правового регулирования количество споров в судах относительно использования доменных имен не уменьшается. Так, Высший Арбитражный Суд РФ обратил внимание на тот факт, что в соответствии с комментируемой статьей доменное имя не относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, на которые возникают в том числе имущественные права. Не может быть отнесено доменное имя также к вещам или иному имуществу. В законодательстве Российской Федерации прямо не предусмотрена возможность предъявления иска о признании права на доменное имя, не определены ни условия, ни субъекты правоотношений.

4. Правовой режим каждого из объектов, перечисленных в п. 1 комментируемой статьи, имеет особенности, которые определяются в отдельных главах и статьях комментируемого Кодекса:

1) ст. 1259 — произведения науки, литературы и искусства (см. комментарий к ст. 1259);

2) ст. 1261 — программы для электронных вычислительных машин (см. комментарий к ст. 1261);

3) ст. 1262 и 1304 — базы данных (как приравненные к объектам авторского права; см. комментарий к ст. 1262); базы данных (как объекты смежных прав; см. комментарий к ст. 1304);

4) ст. 1304 — исполнения (см. комментарий к ст. 1304);

5) ст. 1304 — фонограммы (см. комментарий к ст. 1304);

6) ст. 1304 — сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания; см. комментарий к ст. 1304);

7) ст. 1349 — изобретения (см. комментарий к ст. 1349);

8) ст. 1349 — полезные модели (см. комментарий к ст. 1349);

9) ст. 1349 — промышленные образцы (см. комментарий к ст. 1349);

10) ст. 1412 — селекционные достижения (см. комментарий к ст. 1412);

11) ст. 1448 — топологии интегральных микросхем (см. комментарий к ст. 1448);

12) ст. 1465 — секреты производства (см. комментарий к ст. 1465);

13) ст. 1473 — фирменные наименования (см. комментарий к ст. 1473);

14) ст. 1477 — товарные знаки и знаки обслуживания (см. комментарий к ст. 1477);

15) ст. 1516 — наименования мест происхождения товаров (см. комментарий к ст. 1516);

16) ст. 1538 — коммерческие обозначения (см. комментарий к ст. 1538).

Основными новеллами настоящей статьи применительно к отдельным видам результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, указанных в п. 1, можно назвать такие, как:

1) замена понятия передачи эфирного и кабельного вещания сообщением в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

2) включение в число охраняемых объектов секретов производства (ноу-хау);

3) включение в перечень охраняемых средств индивидуализации коммерческих обозначений.

5. Положение п. 2 комментируемой статьи соответствует ч. 1 ст. 44 Конституции РФ. При этом согласно ст. 3 ГК РФ нормы, регулирующие гражданские отношения, в том числе в сфере интеллектуальной собственности, могут содержаться не только в федеральных законах, но и в иных нормативных правовых актах Российской Федерации (указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, актах федеральных органов исполнительной власти). Но при этом нельзя забывать, что в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ правовое регулирование интеллектуальной собственности находится в исключительном ведении Российской Федерации. Субъекты Федерации и муниципальные образования не вправе принимать нормативные правовые акты в рассматриваемой сфере.

Просмотров