Ходатайство в суд об отложении судебного заседания. Составление ходатайства о переносе судебного заседания

Бывает ситуации, когда гражданин не может присутствовать на судебном слушании, тогда имеет смысл составить ходатайство об отложении судебного заседания и направить его по месту рассмотрения дела. В этом случае суд сможет перенести дату и время заседания. Подать данное ходатайство могут любые участники дела (ответчик, истец, третьи лица). Самое важное — правильно составить эту бумагу.

Риски при неявке на процесс

При рассмотрении гражданского дела не обязательно участие истца или ответчика, точнее, требование об обязательном их присутствии в законодательстве не содержится. Но чем рискует участник заседания, не явившись на процесс, не попытавшись перенести его и не составив данное ходатайство?

Во-первых, во время разбирательства могут возникнуть дополнительные вопросы по делу, на которые может ответить, например, только отсутствующий участник, или же он сам не сможет дать кое-какие пояснения, задать вопросы или т.д., что может радикальным образом повлиять на исход дела.

Во-вторых, в ситуации, когда истец обратился в суд и при этом не явился на заседание два раза подряд, не предоставив ходатайство о перенесении заседания, судом его требования останутся без рассмотрения.

Обо всех последствиях неявки в суд можно узнать из ст. 167 ГПК РФ.

Отложение (перенос) судебного заседания в гражданском процессе

Все причины, по которым суд может перенести заседание, указаны в ст. 169 ГПК РФ. Если гражданин намерен участвовать в разбирательстве, то тогда в его интересах написать ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельства для переноса заседания

Итак, разберем уважительные причины неявки, которые можно указать в документе:

• состояние здоровья, при котором участник не может быть на процессе (болезнь, травмы, госпитализации и т.д.);
• внезапные происшествия, стихийные бедствия, ЧП, в которых пострадал участник заседания (преступление, авария, пожар);
• если лицу нужно срочно заботиться о родственниках, которые находятся на его попечении;
• внезапный срочный вызов на работу, командировка.

Причины могут быть и другими. То, насколько они уважительные, будет в каждом конкретном случае оценивать суд.

Важно! Все основания для переноса заседания, указанные в ходатайстве, должны быть подтверждены документально. Это могут быть медицинская справка, свидетельство о смерти, документы с места работы и т.д.

К неуважительным причинам, как правило, относят все случаи неявки в суд, которые участник не смог подтвердить какой-либо оправдательной документацией.

Как правильно составить ходатайство

Подать ходатайство можно письменно, до начала заседания, и устно, например, по телефону, если невозможность участвовать в процессе возникла внезапно в день суда. Тогда необходимо описать всю ситуацию и указать суду данные для подтверждения причин неявки (место происшествия, номер больницы, данные сотрудника ОВД и т.д.). А позже необходимо будет принести в суд письменные документы.

Также можно заявить о невозможности участия в следующем заседании в ходе предыдущего. Тогда суд может принять решение в данный момент, а секретарь занесет эту информацию в протокол.

Что касается письменного варианта ходатайства, то для его составления существуют определенные правила. Документ может быть написан как от руки, так и печатным способом.

Структура ходатайства:

Шапка

Традиционно шапка документа включает в себя такие сведения:

• полное наименование суда;
• данные сторон дела (истец, ответчик, их адреса);
• номер дела.

Основная часть

Основная часть, в свою очередь, содержит в себе 3 части: описательную, мотивировочную и просительную (резолютивную).

Описательная должна содержать все обстоятельства судебного процесса (суть разбирательства, дату, данные участника) и основания для его переноса.

Мотивировочная указывает на нормативные источники. В нашем случае это ст. 167 ГПК РФ, которая регулирует именно последствия непоявления участника на судебном процессе.

Резолютивная часть должна раскрывать суть составляемого документа. Как видно из ее названия, она содержит просьбу.

Дата, подпись.

Что важно учесть

При подаче ходатайства важно помнить о таких моментах:

1. Нежелательно отправлять ходатайство почтой (хотя такой способ тоже возможен — заказным письмом с уведомлением о вручении), лучше прийти лично и передать документ секретарю под подпись. Отправленная почтой просьба может не успеть дойти до суда.
2. Стоит отметить в документе, что участник будет против проведения заседания без его присутствия. В тексте нашего бланка такая формулировка уже присутствует.

Рассмотрение ходатайства судом

Представленный документ суд рассматривает на том же судебном разбирательстве: текст зачитывается, перечисляются приложенные документы или их копии. Далее выносится решение о переносе или продолжении рассмотрения дела. Если решено отложить процесс, то оглашаются дата и время, когда будет осуществляться следующее заседание. По ст. 113 ГПК РФ суд обязан известить всех граждан, участвующих в процессе, судебными извещениями.

Внимание! Возможность переносить дату и время судебного слушания — это право, а не обязанность суда.

Участнику спора может понадобиться попросить суд о переносе заседания. Просьбу подают в письменном виде. Образец ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания поможет подготовить просьбу.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

Читайте в нашей статье:

Используйте ходатайство об отложении судебного заседания, чтобы подготовить документ в арбитражный суд

Бесплатные конференции в регионах

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Незаменимые помощники в работе юриста

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС:
1) Не явиться и ничего не сообщить суду
Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.
К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.
Способ, конечно, несет определенные риски - ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).
К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.

ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда
Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.
К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.

4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.
В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.
С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.
В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники - заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.
К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена, то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям
Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.
Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

7) Ходатайство об отложении для явки доверителя
Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:

8) Предъявить встречный иск
По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям (встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело
Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.
К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.

11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении - производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда - правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).
К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы
Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).
Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта
Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам
Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

15) Заявить о фальсификации доказательств
Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного - объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.

ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:

16) Форс-мажор
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия - так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.

В некоторых случаях сторонам может потребоваться перенос судебного заседания, о чем составляется и подается соответствующее ходатайство. Как правильно обосновать причин, оформить документ и другая полезная информация по теме – в этой статье.

Перенос судебного заседания допускается в случае уважительных причин, которые и нужно указать в ходатайстве. В большинстве случаев речь идет о таких основаниях:

1. Неудовлетворительное состояние здоровья – заболевание, преждевременные роды, госпитализация (или заболевание несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в уходе).
2. Срочная необходимость в заботе о тяжело больном родственнике или гражданине, находящемся на попечении.
3. Непредвиденные события, связанные с работой – командировка, срочный вызов на работу (например, необходима дополнительная рабочая сила или же без этого сотрудника невозможно решить экстренную задачу).
4. Непредвиденные обстоятельства, связанные с военной или государственной службой.
5. Форс-мажорные обстоятельства – грабеж, разбойное нападение, стихийные бедствия, пожар в квартире, прочие обстоятельства, которые объективно мешают участнику судебного процесса участвовать в нем в тот или иной день.
6. Прочие причины, которые могут быть признаны судом уважительными.

Обязанность доказать действие любой из уважительных причин лежит на стороне, которая не может явиться на судебное заседание, что указывается в ходатайстве о переносе (его также называют ходатайством об отложении). При этом гражданин должен предупредить суд по возможности заблаговременно – т.е. за несколько рабочих дней.

Процессуальные основания

Наряду с объективными причинами неявки существуют и процессуальные основания – т.е. причины, которые непосредственно связаны с особенностями проведения судебного заседания (все они прописаны в ГПК):

1. Ответчик предъявил встречные исковые требования, которые связаны с делом.
2. Суд установил, что дальнейшее проведение разбирательства невозможно без приведения дополнительных доказательств (например, экспертизы, привлечения свидетелей и т.п.). Поэтому предоставляется дополнительное время для их предоставления.
3. Исковые требования были частично изменены – как правило, в сторону увеличения, что требует новых доказательств.
4. Технические причины – если судебное заседание проводится в формате видеоконференции, возможен его перенос, из-за сбоев в работе оборудования, причем без предоставления каких-либо ходатайств, о чем участники извещаются отдельно.

Образец ходатайства 2019

Документ составляется в произвольном виде, однако в нем должны отражаться несколько обязательных пунктов:

1. Указывается полное официальное название судебной инстанции, в которой в данный момент слушается дело.
2. Прописываются личные данные заявителя – ФИО (а также название компании, если стороной является юридическое лицо), адрес по паспорту и роль в деле – истец, ответчик или третья сторона.
3. Название документа.
4. Краткое описание ситуации с отсылкой на документы, обосновывающую просьбу о переносе, а также на нормы законодательства (по возможности).
5. В просительной части формулируют просьбу – о переносе заседания и извещения о следующем заседании удобным способом (телефон, почта).
6. Приложения – здесь перечисляются названия, количество и вид (копия или оригинал) документов, которые прикладываются к заявлению и обосновывают позицию лица.
7. Дата, подпись и расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

Порядок переноса заседания

В общем виде порядок подачи, рассмотрения и принятия судом решения выглядит так:

1. Сначала заинтересованная сторона подает свое ходатайство, оформленное так, как показано выше. Никаких госпошлин при этом не взимается, вне зависимости от этапа подачи, количества попыток и прочих обстоятельств.
2. Важно понимать, что документ подается во время заседания или до его начала (это оптимальный вариант), но до момента удаления судьи в совещательную комнату – потому что после совещания уже точно будет принято решение или определение.
3. Противоположная сторона может подать возражения по существу (они также оформляются письменно), которые будут приобщены к делу.
4. Судья принимает документ к рассмотрению, зачитывает его вслух и разъясняет сторонам неясные вопросы. После этого выносит решение.
5. В случае положительного решения срок откладывается, о чем все стороны уведомляются письменно.
6. В случае отрицательного решения уведомляется только сторона, подавшая ходатайство о переносе.

Важно понимать, что суд может, но не обязан изменить дату следующего заседания. В конечном итоге конкретное решение всегда остается за конкретным судьей, поэтому однозначных гарантий по этому вопросу дать невозможно.

Случаи отказа в переносе: причины

Судья не вправе отказать в рассмотрении просьбы (если документ был оформлен корректно). Но бывают случаи отказа, которые связаны в основном с такими причинами:

1. Гражданин не предоставил убедительных доказательств того, что дело нужно рассматривать позже.
2. Предоставленные документы заведомо подложные.
3. Следующее заседание возможно провести в отсутствие этой стороны – например, опросить третьих лиц, их свидетелей и т.п.

Важно понимать, что в любом случае (отказ или удовлетворение) судья обязан вынести соответствующее определение, оформленное документально. Каждая сторона вправе изучить это определение, и если в канцелярии заявляют, что подобного документа нет или же отказывают в его выдаче, это прямое нарушение процессуального законодательства. Поэтому гражданин имеет право подать жалобу на действия судьи. Для этого нужно обращаться в Квалификационную коллегию судей по соответствующему региону.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Порядка обжалования отказа не предусмотрено. Однако сторона может подать новое ходатайство, приложив к нему соответствующие доказательные документы. При этом допускается пожаловаться на действия судьи в проверяющие органы. А в случае несогласия с решением суда (которое будет принято по итогу дела) можно подать апелляцию, в которой среди прочих претензий заявить свое несогласие с тем, что заявление не было удовлетворено.

Ответы на распространенные вопросы

О подаче ходатайства и вообще в связи с переносом судебного заседания у участников процесса возникает большое количество вопросов. Ответы на наиболее распространенные из них в кратком виде представлены ниже.

Можно ли подать заявление, если необходимо время для оформления дополнительного документа?

Подобные случаи достаточно распространены, и нередко судья удовлетворяет просьбу. Однако для положительного решения необходимо одновременное соблюдение двух условий:

1. Этот документ объективно пригодится для дальнейшего повеления дела.
2. Сторона объективно не знала о необходимости его предоставления до этого (или могла знать об этом, но не имела объективной возможности оформить этот документ вовремя).

Как указать причину, если она связана с тем, что о назначении заседания меня не известили?

К сожалению, бывают случаи, когда участника не известили о дате заседания (переносе даты). Это возможно как по вине самого лица, так и по вине суда (ошибки в связи с опечаткой, неточностью и т.п.). Если причина в последнем, то гражданин вправе подать жалобу на действия судьи. Однако в любом случае в ходатайстве следует указать причины своей неявки по факту – т.е. не стараясь приукрасить события или придумать другую историю. Следует постараться приложить такие документы, как почтовое извещение, сведения об актуальной прописке и т.п.

Если хотелось бы воспользоваться услугами конкретного юриста, но он пока занят, будет ли это уважительной причиной для переноса?

К сожалению, подобные ситуации уважительными не являются, потому что у гражданина есть возможность задействовать услуги другого юриста.

Относится ли к уважительным причинам хроническое заболевание?

Само по себе хроническое заболевание к уважительным причинам не относится, однако если оно обострилось, необходимо обратиться в больницу за получением соответствующей справки. Далее подается ходатайство о переносе, к которому прилагается справка и иные документы при их наличии.

Можно ли подать заявление, если очередная дата еще не назначена?

Да, представить можно – порядок оформления и подачи документа точно такой же.

Ответственность за неявку

Это тоже достаточно важный вопрос, который беспокоит всех участников судебного процесса. Однако в гражданском деле законодательство достаточно лояльно:

1. Если не явится истец или ответчик, штрафа или иных наказаний не последует, при этом суд может принять и заочное решение.
2. Если не явится свидетель, может последовать штраф в сумме 1000 рублей.

Таким образом, появиться на суде и соблюсти все процессуальные нормы в интересах самих же сторон. Если процесс действительно имеет большое значение, лучше заранее продумать о возможных рисках и проконсультироваться с юристами, чтобы составить сценарий действий на каждый случай. При необходимости можно решить проблему тем, что прислать на суд своего представителя, который будет действовать на основе нотариально заверенной доверенности.

Приняв иск к производству, суд выносит определение, в котором указывает место, дату и время заседания. Они выбираются с таким расчетом, чтобы стороны имели возможность подготовиться к слушанию. Однако далеко не всегда участники спора могут явиться в назначенный день и время в суд. В таких случаях заинтересованное лицо может подать ходатайство об отложении. Дело не будет заслушано, свидетели - допрошены, а доказательства - исследованы. Суд назначит другое время заседания.

В специальные нормы, регламентирующие вопросы подачи ходатайства об отложении заседания . К примеру, в АПК - это ст. 158, в ГПК - 169. Далее рассмотрим подробнее особенности подачи в суд ходатайства об отложении слушания в гражданском процессе.

Основания

Согласно 169 статье ГПК, в гражданском процессе ходатайство об отложении слушания допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также если суд сочтет невозможным разбирательство вследствие:

• неявки кого-либо из сторон;
• предъявлении встречных требований;
• необходимости истребования/предоставления дополнительных материалов и сведений, имеющих отношение к спору, совершения других ;
• возникновения неполадок в используемых технических средствах, в том числе системы видеоконференцсвязи.

Особенности сроков

Суд вправе перенести слушание не более чем на 60 дней по ходатайству об отложении судебного разбирательства, поступившего от обеих сторон, если участники спора согласовали друг с другом процедуру медиации (участие незаинтересованного субъекта в урегулировании конфликта).

Суд обязан отложить на 30 дней заседание, связанное со спором о ребенке, при поступлении письменного извещения от уполномоченного органа, назначенного в РФ для обеспечения выполнения обязательство по международному соглашению, о получении этим органом заявления о противоправном перемещении несовершеннолетнего в Россию или удержании его в РФ, если для возраста, в котором находится этот ребенок, применимы положения международного договора. К уведомлению должна прилагаться копия соответствующего заявления.

Неявка

В обязанности судебной инстанции, согласно процессуальным нормам, входит надлежащее извещение участников производства. Обеспечивать их явку суд не должен. В случае неявки на заседании будут выяснены и оценены ее причины. Суд вправе продолжить разбирательство в отсутствии того или иного лица, извещенного ранее в установленном порядке.

Если же возникли обстоятельства, объективно препятствующие явке, субъект может подать рассмотрения спора. К ним, например, относят:

• Госпитализацию, заболевание, состояние здоровья, делающие прибытие в судебный орган невозможным.
• Срочный вызов на рабочее место по неотложному вопросу, решение которого требует личного присутствия субъекта.
• Командировка.
• Чрезвычайное происшествие с участием вызванного в суд лица (ДТП, пожар, совершение преступления и пр.).
• Необходимость срочного оказания помощи члену семьи, находящемуся на попечении (престарелому родителю, ребенку, инвалиду и пр.).

Приведенный перечень не считается закрытым. На практике могут возникать и другие обстоятельства, вынуждающие лицо направить разбирательства.

В любом случае оценивать степень уважительности причины будет суд.

Нюанс

Отложить слушание суд может и при явке всех участников спора, но при наличии других обстоятельств, предусмотренных 1 пунктом 169 статьи ГПК. Между тем, суд может и не откладывать заседание, если сочтет, что они не мешают продолжению разбирательства по делу. Для принятия такого решения суд должен заслушать мнение участников разбирательства.

Организационные вопросы

При удовлетворении ходатайства об отложении слушания назначается дата и время нового заседания. Суд при этом должен учесть время, необходимое для вызова сторон либо истребования доказательств. Об этом явившимся гражданам объявляется под расписку. Лица, не явившиеся на заседание, а также вновь привлекаемые субъекты уведомляются о месте и времени нового слушания в установленном порядке.

об отложении разбирательства

Заявление целесообразно подготовить заранее, учитывая возможность получения его судом до непосредственного рассмотрения спора.

Составляя слушания, необходимо руководствоваться общим порядком оформления документов, направляемых в судебную инстанцию. В заявлении необходимо указать обязательные реквизиты:

• Наименование, адрес суда, в который оно направляется.
• Сведения об истце, ответчике (Ф. И. О., адреса).

В тексте ходатайства об отложении слушания необходимо указать причины, которые препятствуют рассмотрению спора в срок, установленный судом. При этом заявитель должен указать сведения о доказательствах возникших препятствий. В конце текста должна присутствовать прямая просьба заинтересованного лица с указанием конкретной даты, в которую субъект сможет явиться на слушание.

К ходатайству об отложении разбирательства прилагаются документы, подтверждающие уважительность причин неявки.

Экстренные случаи

На практике бывает так, что чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд, возникли в день проведения заседания. В таких случаях разбирательства можно заявить устно по телефону либо письменно и отправить с доверенным лицом без приложения подтверждающих документов.

В таких случаях в тексте необходимо указать способы, которыми суд может воспользоваться для проверки обстоятельств. К примеру, заявитель может указать номер больницы, Ф. И. О. врача, сведения о сотруднике ОВД и так далее. При этом письменные доказательства уважительности неявки заинтересованному лицу нужно будет предоставить на следующем заседании.

Рассмотрение ходатайства

Изучение просьбы осуществляется судом в заседании, на которое заявитель не явился. Судья зачитывает текст просьбы, исследует и оглашает содержание подтверждающих документов. В обязательном порядке до принятия решения по ходатайству заслушиваются лица, явившиеся на заседание.

После рассмотрения ходатайства выносится определение. Его текст может быть отражен в протоколе заседания, если вопрос об отложении слушания и мотивировка суда несложные. В противном случае решение по заявленной просьбе оформляется отдельным определением.

Удовлетворение и отказ

Если суд сочтет причины неявки лица неуважительными, то (с учетом мнения присутствующих субъектов) он вправе отказать в удовлетворении ходатайства. В таком случае разбирательство дела продолжается в общем порядке. Между тем не исключено, что отложение слушания будет возможно впоследствии по иным основаниям.

В случае удовлетворения заявленной просьбы выносится соответствующее определение. Уведомление неявившихся лиц осуществляется в соответствии со 113 статьей ГПК.

Дополнительно

Как выше говорилось, в случае отложения разбирательства суд не исследует представленные доказательства и не допрашивает свидетелей. Вместе с тем он вправе разрешить другие просьбы участников спора, заявленные до закрытия заседания.

Разбирательство возобновляется с момента, с которого было отложено. При этом повторное исследование доказательств, изученных до отложения рассмотрения дела, не осуществляется.

Вопросы применения 169 статьи ГПК

На практике возникает немало сложностей при заявлении ходатайства об отложении разбирательства. Рассмотрим некоторые вопросы.

Например, можно ли отложить слушание, назначенное по определению апелляционной инстанции, если заявитель желает обжаловать его как незаконное?

В такой ситуации, если принята кассационная жалоба, суд самостоятельно перенесет заседание.

Это обстоятельство не считается препятствием для явки в суд. Законодательство не ограничивает участников спора в выборе юристов. Если адвокат занят в каком-то деле, можно найти другого представителя.

Как поступить в случае, когда явка в суд на предварительное заседание невозможна по причине, неуважительной для суда, но существенной для заявителя?

В такой ситуации имеет значение цель назначения слушания. Если на заседании предполагается решать вопросы о направлении судебного запроса, назначении экспертизы, требующие продолжительного времени, вряд ли суд удовлетворит ходатайство об отложении. Составить и передать его в суд, разумеется, можно. Однако целесообразно в таком случае направить на заседание представителя, который смог бы выступить в интересах неявившегося лица.