Преступления в сфере экономики. Экономические преступления

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

группа в значительной мере сходных по объекту посягательства преступлений, объединенная законодателем в разделе VIII УК. который состоит из трех глав: гл. 21 "Преступления против собственности", гл. 22 "Преступления в сфере экономической деятельности", гл. 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях". В гл.21 включены составы таких преступлений, как кража.мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство и др. В гл. 22 - воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, банкротство преднамеренное и фиктивное. легализация имущества, приобретенного незаконным путем (легализация преступных, доходов), лжепредпринимательство , монополистические действия и ограничение конкуренции, обман потребителей , налоговые преступления , незаконное получение кредита и др. (в данной главе содержится наибольшее число составов - 32). Глава 23 содержит составы четырех преступлений: злоупотребления полномочиями. злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами. превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб и коммерческий подкуп.

Выполняя свою функцию, нормы уСо-ловного права защищают от П. в с.э. отношения в области предпринимательской деятельности, налогообложения, валютного и таможенного регулирования, реализации прав собственности и прав потребителя и т.д. На протяжении последних лет в РФ П. в с.э. (включая кражи, которых только в 1998 г. совершено более 1 млн. 200 тыс.) составляют почти половину от всех выявленных преступлений. Надолго этих преступлений приходится большая часть причиняемого всеми учтенными преступлениями и правонарушениями ущерба. К П. в с.э., в частности, относят: мошенничества на "рынке ценных бумаг", где число обманутых вкладчиков исчисляется миллионами, а ущерб достигает 2 млрд. руб., уголовные правонарушения в сфере внешнеэкономической деятельности, преступления в банковской и кредитно-финансовой сферах, в области добычи драгоценных камней и драгоценных металлов и др. Прогнозы роста экономической преступности сопутствуют обоснованным предположениям и об увеличении ее латентности (в три раза). Вместе с тем МВД делает вывод, что ввиду приоритетности борьбы с этими преступлениями сократится число краж. а количество вымогательств, случаев обмана потребителей, уклонения от уплаты таможенных платежей и некоторых других преступлений возрастать не будет. На противодействие П. в с.э. направлено значительное числомероприятий, включенных в федеральные целевые программы по усилению борьбы с преступностью. По многим направлениям борьбы с экономической преступностью в правоохранительных органах созданы ведомственные и межведомственные комиссии и рабочие группы.

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое "ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ" в других словарях:

В уголовном праве РФ вид преступлений, имеющих общий объект посягательства: имущественные и производственные отношения, экономические права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. Экономические преступления… … Финансовый словарь

Юридический словарь

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ - субинститут Особенной части российского уголовного законодательства, предусмотренный разделом VIII Уголовного кодекса РФ. Конституция РФ в ч. 2 ст. 8 провозгласила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная,… …

Энциклопедический словарь экономики и права

Преступления в сфере экономики - предусмотренные УК РФ посягательства на установленный порядок осуществления экономической деятельности. Действующий УК РФ предусматривает несколько групп п. в с. э.: преступления против собственности (кража, мошенничество, грабеж, разбой и т.п.) … Большой юридический словарь

преступления в сфере экономики - в уголовном праве РФ один из основных видов преступлений, имеющих общий объект посягательства имущественные и производственные отношения, экономические права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. Подвидами П. в… … Большой юридический словарь

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - институт Особенной части российского уголовного законодательства, предусмотренный гл. 22 УК РФ. Данный институт относится к субинституту Преступления в сфере экономики. В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства,… … Словарь-справочник уголовного права

ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ - в уголовном праве РФ один из видов преступлений, имеющих общий объект посягательства имущественные и производственные отношения, экономические права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. П. в с.э. являются… … Юридическая энциклопедия

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ - институт Особенной части российского уголовного законодательства, предусмотренный гл. 21 УК РФ. Данный институт относится к субинституту Преступления в сфере экономики. Видовым объектом П. п. с. являются отношения собственности любой из… … Словарь-справочник уголовного права

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ - институт Особенной части российского уголовного права, предусмотренный гл. 23 УК РФ. Данный институт относится к субинституту Преступления в сфере экономической деятельности и, следовательно, имеет родовым объектом общественные отношения,… … Словарь-справочник уголовного права

Книги

• Преступления в сфере экономики. Учебник для академического бакалавриата , Подройкина И.А.. Учебное пособие подготовлено на основе действующего российского законодательства с анализом последних изменений и дополнений. Книга поможет студентам быстро и эффективно изучить базовые…
• Преступления в сфере экономики. Учебное пособие для академического бакалавриата , Иванов Н.Г.. Учебное пособие по уголовному праву посвящено рассмотрению составов преступлений в сфере экономики, предусмотренных Особенной частью УК РФ. В нем широко представлена правоприменительная…

Современное российское уголовное законодательство представляет собой результат длительного процесса изменений в самой уголовно-правовой доктрине, а также в законодательстве и судебной практике. Эти преобразования диктовались, прежде всего, сложившимися условиями, в которых оказалась Россия в конце ХХ столетия (переход к новым социально-экономическим и политическим отношениям), потребностями наиболее эффективной защиты экономических отношений от преступных посягательств.

В различные исторические периоды в силу объективных и субъективных причин, возникающих на определенных этапах развития экономики, в уголовном законодательстве происходили перемены, касающиеся как вопросов преступности, так и наказуемости за совершение общественно опасных деяний. По мнению Ф.М. Решетникова , практически любые новые явления в экономической жизни государства имеют своим следствием возникновение новых форм имущественных преступлений. Переход в экономике на новые рыночные отношения также потребовал адекватного реагирования в сфере уголовного законодательства, в том числе законодательства, регулирующего ответственность за преступления в сфере экономики и экономической деятельности .

Итак, законодатель разделяет эти сферу и деятельность, используя при этом два вида отличных дефиниций.

Выясним, что же в уголовном праве понимается под этими определениями.

Преступления в сфере экономики - в уголовном праве РФ - вид преступлений, имеющих общий объект посягательства: имущественные и производственные отношения, экономические права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований, объединенных законодателем в разделе VIII УК РФ, который состоит из трех глав – подвидов преступлений в сфере экономики:

Гл. 21 "Преступления против собственности" : кража, мошенничество, грабеж и др.;

Гл. 22 "Преступления в сфере экономической деятельности" : незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов и др.;

Гл. 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»: Злоупотребление полномочиями ; Коммерческий подкуп и др.

Проведенный анализ уголовного законодательства показал, что значительным изменениям подвергались нормы, направленные на противодействие преступным посягательствам в сфере экономической деятельности, так как ее охрана всегда занимала важное место среди задач, формулируемых уголовно-правовой доктриной. Это связано с переосмыслением роли уголовного права в охране сферы экономики в условиях переходного к рынку периода, а также обусловлено изменением принципов государственно-правового регулирования отношений, складывающихся в процессе осуществления хозяйственной деятельности, так как уголовное право призвано противодействовать преимущественно новым, ранее неизвестным общественно опасным формам экономического поведения.

Решая вопросы криминализации и декриминализации различных деяний в сфере экономической деятельности, законодатель при конструировании уголовно-правовых норм руководствовался следующими основными положениями:

* максимально ограничить государственное вмешательство в экономическую деятельность;

* создать нормативно-правовые гарантии защиты честного предпринимателя и обеспечить их реализацию;

* создать систему мер по противодействию криминальному, недобросовестному предпринимательству, причиняющему вред интересам граждан (потребителей), интересам других субъектов экономической деятельности (монополизм, недобросовестная конкуренция, обман кредиторов и др.) или интересам государства;

* определить государственные приоритеты в социально-экономической деятельности.

Уголовно-правовые нормы о преступлениях в сфере экономической деятельности можно рассматривать в качестве преемников аналогичных норм УК РСФСР 1960 года главы VI о хозяйственных преступлениях.

Результатом законодательного конструирования новой системы преступлений в сфере экономической деятельности явилось то, что ее образуют преимущественно неизвестные ранее отечественному уголовному законодательству составы преступлений.

Преступления в сфере экономической деятельности являются разновидностью экономических преступлений, основным объектом которых выступают отношения экономического характера. Понятие экономических преступлений до сих пор весьма спорно и по нему нет единства. В юридической литературе экономические преступления определены, как "общественно опасные деяния, посягающие на экономику, как совокупность производственных (экономических) отношений и причиняющие ей материальный ущерб".

Компротивистский анализ позволяет сделать вывод о практической невозможности четкого однозначного разграничения преступлений против собственности и так называемых экономических преступлений (хозяйственные по УК РСФСР 1960 г. и УК бывших союзных республик). Экономическими можно считать преступления, причиняющие вред экономическим отношениям, установленному порядку осуществления хозяйственной (коммерческой) деятельности. В этой связи в юридической литературе, особенно криминологической, даются различные определения экономическим преступлениям.

Трудности в определении экономических преступлений также заключаются и в том , что почти все они причиняют вред отношениям собственности. И в то же время преступления против собственности, совершаемые в сфере производства, предпринимательской деятельности, торговли, оказания иных услуг, одновременно нарушают и нормальный уклад экономических отношений. В советско-российской правовой литературе родовой объект хозяйственных преступлений формулировался хотя и по-разному, но по существу все определения сводились к так называемым интересам развития народного хозяйства, или иначе, к порядку народного хозяйствования, обеспечивающего нормальное функционирование хозяйственной деятельности социалистической экономики.

И даже в исследованиях последнего периода действия УК РСФСР родовым объектом этой группы преступлений называлось ведение и организация народного хозяйства. В рыночной экономике понятие нормальной хозяйственной деятельности означает следование законам и обычаям делового оборота в процессе предпринимательской деятельности. Главный же интерес предпринимательской деятельности заключается в систематическом получении прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ). Незаконное нарушение этого главного интереса и представляет собой экономическое правонарушение.

Для уяснения современных уголовно-правовых норм в сфере экономической деятельности, определения их места в системе уголовного законодательства, представляется необходимым обратиться к имеющемуся историческому опыту в области уголовного права. Материалы исследования уголовного законодательства начала ХХ века показывают, что уже тогда большое значение придавалось систематизации преступлений. И.Я. Фойницкий в этой связи отмечал: "Имея своим предметом отдельные преступные деяния, различные как по важности их для общежития, так и по внутренней их природе, Особенная часть обнимает огромное их число. Правильное распределение их необходимо как для законодателя в видах облегчения судебной практики, возможно более верного применения уголовного закона, так и для науки права в видах уразумения истинного существа преступных деяний. Система распределения их называется классификациею преступных деяний" .

В основу построения научной системы преступлений большинство дореволюционных российских юристов брали именно объект преступного посягательства, так как "классификация по объекту представляет интерес для Особенной части".

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года деяния, которые, как принято ныне считать, совершаются в сфере экономической деятельности, рассматривал либо как преступления против порядка управления , либо как хозяйственные или имущественные преступления.

В статье 74 УК преступлением против порядка управления признавалось деяние, направленное к нарушению правильного функционирования подчиненных органов управления или народного хозяйства, сопряженное с сопротивлением или неповиновением законам Советской власти с препятствованием деятельности ее органов и иными действиями, вызывающими ослабление силы и авторитета власти.

Среди хозяйственных преступлений выделялись нормы о бесхозяйственном ведении лицами, стоящими во главе государственных учреждений или предприятий, порученного им дела, в результате чего не был выполнен производственный план или ухудшилось качество выпускаемых изделий или расточено имущество предприятий.

К числу имущественных преступлений , наряду с различными случаями похищения имущества, его вымогательства и уничтожения, относились различные виды фальсификаций.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года в основном сохранил подходы к решению вопросов об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, закрепленные в УК 1922 г. с учетом внесенных в него изменений.

В уголовно-правовой литературе 20-х годов оживленно дискутировались проблемы ответственности за экономические преступления. Известный криминалист А.А. Пионтковский выделял преступления, объектом которых являются экономические отношения. Исходя из многоукладности российской экономики 20-х годов, ученый классифицировал преступления, нарушающие экономические отношения, по различию тех экономических укладов, на которые посягают соответствующие преступления.

Он выделял, во-первых, составы преступлений, охватывающие посягательства лишь на определенные виды хозяйственных укладов:

а) посягательство на социалистические элементы экономики (бесхозяйственность, расхищение государственного и общественного имущества, нарушение государственных монополий, контрабанда, посягательства на кредитную и денежную систему, нарушение правил об охране и эксплуатации природных богатств);

б) составы преступлений, охватывающие посягательства на госкапиталистические элементы экономики (расточение арендатором переданных ему средств производства, неисполнение обязательств по договору, заключенному государственным или общественным учреждением или предприятием, злостное повышение цен на товары, ростовщичество, нарушение правил, регулирующих торговлю).

Во-вторых, А.А. Пионтковский определял также составы преступлений, охватывающие посягательства на различные виды экономических укладов. Одновременно с этим он выделял преступления, посягающие на интересы трудящихся, работающих по найму у государства, общественных организаций или частных лиц.

Оспаривая эту классификацию, профессор А.Н. Трайнин в системе экономических преступлений отмечал посягательства, направленные на противодействие хозяйственным и финансовым функциям власти, а также посягательства на интересы государства как хозяйствующего субъекта и посягательства на интересы трудящихся. Нарушения, связанные с противодействием хозяйственным функциям власти, он делил на:

1) посягательства на установленный властью порядок производства торговли и промыслов (спекуляция, нарушение правил о торговле, нарушение правил о производстве некоторых промыслов);

2) истребление и повреждение государственного и общественного имущества;

3) особо для Союза ССР опасное противодействие хозяйственным функциям власти (нарушение положений о монополии внешней торговли, контрабанда).

Противодействие финансовым функциям власти , по мнению автора, выражалось в налоговых деликтах, подделке денег, знаков оплаты, нарушении валютных правил. Что же касается посягательств на интересы государства как хозяйствующего субъекта, то к ним А.Н. Трайнин относил бесхозяйственность, расхищение и расточение государственного или общественного имущества, злонамеренное неисполнение договора.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года создавался как кодекс социалистического государства, в котором не допускалось политического, идеологического и экономического плюрализма. В качестве приоритетных задач в нем определялись: охрана советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан, социалистического правопорядка от преступных посягательств. Одним из основных правоохраняемых объектов являлась система социалистического хозяйствования с главенством социалистической собственности, централизованным управлением экономикой на основе государственных плановых заданий, фактическим отсутствием конкуренции и административными способами решения хозяйственных проблем.

В Уголовный кодекс 1960 года законодатель традиционно включал главу "Хозяйственные преступления". Кроме того, как и в предыдущих кодексах, ряд составов преступлений, посягающих на порядок осуществления экономической деятельности, был предусмотрен в главе "Государственные преступления" среди так называемых иных государственных преступлений.

Анализируя составы хозяйственных преступлений по УК РСФСР 1960 года и по другим кодексам союзных республик, советские криминалисты достаточно единодушно утверждали, что родовым объектом хозяйственных преступлений является социалистическое хозяйство.

Так, по мнению Т.Л. Сергеевой , родовым объектом таких преступлений являлась "система, строй, порядок социалистических общественных отношений, возникающих и существующих в процессе социалистического хозяйствования, то есть социалистический порядок ведения советского хозяйства" .

Н.А. Беляев родовым объектом признавал "порядок хозяйствования, установленный Советским государством, обеспечивающий нормальное функционирование социалистического государства.

Ю.И. Ляпунов считал, что: "хозяйственное преступление в той или иной мере посягает на определенную область хозяйственной деятельности Советского государства и, в конечном счете, причиняет ущерб социалистической системе хозяйства" .

По заключению П.С. Тоболкина , родовым объектом хозяйственных преступлений являлись охраняемые законом общественные отношения, складывающиеся в сфере производства, распределения и обмена товаров, обеспечивающие динамичное и пропорциональное развитие общественного производства и повышение его интенсификации.

Имеются и другие многочисленные высказывания ученых-юристов в отношении определения объекта хозяйственных преступлений как общественных отношений, складывающихся в системе социалистического хозяйствования.

По мнению В.И. Тюнина , определить место деяний, совершаемых в сфере экономической деятельности с позиции современного законодателя, совершенно невозможно без анализа системы преступлений как таковой, так как научные системы традиционно складывались и развивались под влиянием господствующих в обществе представлений общей теории государства и права и других наук мировоззренческого характера и практических шагов в законотворчестве.

По мнению академика В.Н. Кудрявцева , "анализ норм Особенной части приводит к выводу, что вся их совокупность не может рассматриваться как завершенная логическая система, построенная по одним и тем же правилам. Так как уголовное законодательство создавалось на протяжении длительного исторического времени и неоднократно изменялось, система норм Особенной части представляет собой довольно пеструю картину. Есть нормы, увязанные между собой в четкую систему. Разграничение (а значит, и классифицирование) между ними можно провести с достаточной четкостью. Различия между другими нормами не являются столь очевидными. Некоторые же нормы относятся к так называемым пересекающимся классам, их признаки совпадают между собой так, что разграничение подчас становится невозможным" .

При построении качественной и эффективной системы уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступлении в сфере экономической деятельности, необходимо определить саму систему этих преступлений, дать ее определение. Для этого целесообразно решить три основные задачи. Во-первых, необходимо определиться в том, что система норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере экономической деятельности - это множество различных элементов (подсистем), в качестве которых выступает само преступление, которое в силу объективных и субъективных признаков является преступлением в сфере экономической деятельности. Во-вторых, сама уголовно-правовая норма, содержащая диспозицию и санкцию, чаще всего является бланкетной, поэтому существует неразрывная связь между нормами Общей и Особенной частей УК РФ и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в экономической и иной сферах. В-третьих, законодателю и правоприменителю следует принимать во внимание имеющуюся на настоящий момент научную информацию о названных элементах системы. В-четвертых, целесообразно определять системообразующие свойства или отношения, связывающие эти элементы в единую систему уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере экономической деятельности.

Система преступлений в сфере экономической деятельности является сложной и специфичной, включает ряд подсистем, обладающих всеми признаками и свойствами самостоятельной системы. К примеру, системами второго порядка по отношению к системе преступлений в сфере экономической деятельности, если принять ее за систему первого порядка, являются система преступлений в налоговой сфере, построенная в соответствии со всеми требованиями, предъявляемыми к системе. В свою очередь внутри каждой из названных подсистем или систем второго порядка можно выделить свои подсистемы.

Система норм, об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности является упорядоченной, поскольку для нее существенен порядок расположения составляющих ее элементов: во-первых, среди общей системы норм о преступлениях в сфере экономической деятельности сформированы подинституты - нормы об ответственности за незаконную предпринимательскую, банковскую, налоговую, монополистическую деятельность; во-вторых, особенности конструирования имеют санкции - в большинстве это преступления небольшой и средней тяжести, при определении наказания в виде лишения свободы указываются только верхние границы наказания. При законодательной сдержанности употребления больших сроков лишения свободы наказание в виде штрафа представлено довольно широко как основной и дополнительный вид наказания с перспективой использования в качестве альтернативы лишению свободы.

Проведенное исследование, касающееся места преступлений в сфере экономической деятельности в общей системе преступлений позволило сформулировать следующее определение: "Под системой преступлений в сфере экономической деятельности необходимо понимать логически определенный порядок расположения уголовно-правовых норм, направленных на охрану общественных отношений сферы экономической деятельности от противоправных посягательств".

1 См.: Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. - М., 1978. - С.117.

2 См.: Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. - М., 1972. - С. 11.

3. См.: Садовский В.Н. Основание общей теории систем. - М., 1974. - С.23.

4 См.: Сагатовский В.Н. Опыт построения категориального аппарата системного подхода // Философские науки. - 1976. - N 3. - С. 69.

5 См.: Коновалова С.И. Система наказаний в российском уголовном праве: Дис... канд. юрид. наук. - Рн/Д, 1997. - С. 87.

6 Баранов Ю. В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право. Дис... канд. юрид. наук. - Казань, 1994. - С. 52.

7 См.: Решетников Ф.М. Буржуазное уголовное право - орудие защиты частной собственности. - М., 1982. - С. 19.

8 См.: Яцеленко Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 1996. - С. 142.

9 См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности // Комментарий к УК РФ. - М., 1996. - С. 213.

10 См.: Проблемы методологии системного исследования. - М., 1970. - С. 14.

11 Медведев А.М. Экономические преступления: понятие и система // Государство и право. - 1992. - N 1. - С. 81.

12 См., например: Курс советского уголовного права (часть Особенная): В 5 т. - Л., 1978. - Т. 4. - С. 3; Курс советского уголовного права: В 6 т. - М., 1971. - Т. 5. - С. 387; Леонтьев Б. М. Ответственность за хозяйственные преступления. - М., 1963. - С. 7; Некипелов П.Т. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. - Киев, 1967. - С. 5, 81.

13 См.: Головлев Ю.В. Ответственность за хозяйственные преступления в сфере торговли в условиях рыночной экономики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 1993. - С. 7, 12.

14 Фойницкий А.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. - СПб, 1912. - С. 2.

15 Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. - Одесса, 1917. - С. 168.

16 См.: Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Особенная часть: В 6 т. - М.; Л., - 1928. - Т. 2. - С. 24 - 28.

17 См.: Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против государства и социального порядка. Преступления против государства и социального порядка. - М., 1927. - С. 126.

18 См.: Там же. - С. 143 - 159.

19 См.: Там же. - С. 286.

20 См.: Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб., 1999. - С. 23.

21 Сергеева Т.Л. К вопросу об объекте преступлений против социалистического хозяйства // Советское государство и право. - 1961. - N 2. - С. 77.

22 См.: Советское уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М.Д. Шаргородского, Н.А. Беляева. - М., 1962. - С. 226; Курс советского уголовного права: В 5 т. - Л., 1978. - Т. 4. - С. 5.

23 Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. Н.И. Загородникова и В.Ф. Кириченко. - М., 1968. - С. 301.

24 См.: Советское уголовное право. Часть Особенная / Отв. ред. М.И. Ковалев. - М., 1983. - С. 214.

25 См.: например, Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления. - М., 1963. - С. 5; Коржанский Н.И. Квалификация следователем хозяйственных преступлений. - Волгоград, 1984. - С. 3; Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. - Харьков, 1984. - С. 10; Гельфер М.А. Хозяйственные преступления. - М., 1988. - С. 6; и др.

26 См.: Тюнин В.И. Уголовное законодательство и экономическая деятельность (история и современность). - СПб., 2000. - С. 7.

27 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2001. - С. 126 - 127.

Экономические преступления - это различные противоправные деяния в сфере имущественных и производственных отношений, экономических прав граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований.

Их целью является получение выгоды в результате противозаконного присвоения экономических ресурсов. Совершаются в процессе профессиональной деятельности и связаны с договорами и обязательствами, которые возникают у субъектов между собой и с государством - договорами и обязательствами необходимыми для производства, переработки, приобретения, распределения и обмена материальных благ и услуг.

Объектом посягательства экономических преступлений может быть экономика в целом, ее отдельные сектора, частнопредпринимательская деятельность, группы граждан. В следствии чего происходит перераспределение материальных благ, причиняющее существенный ущерб интересам граждан, частного предпринимательства, государства. Имеют длящийся, систематический и множественный характер.

Виды

Экономические преступления связаны с разрешенной либо запрещенной экономической деятельностью и по своему составу могут быть следующих видов:

• Преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности . Связаны с незаконным предпринимательством, отмыванием денег, нарушением коммерческой тайны, нарушением процедур банкротства, приобретением или сбытом незаконно добытого имущества, нарушением закона при оформлении сделок.
• Преступления в сфере кредитных отношений . Нарушения закона, связанные с получением и погашением кредитов, банкротствами.
• Преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободную и добросовестную конкуренцию . Например: недопущение, ограничение или устранение конкуренции или подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.
• Преступления в сфере финансовых отношений и отношений, связанных с оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней . Разнообразные противоправные деяния типа нарушения правил изготовления и использования государственных пробирных клейм, злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг или неправомерного использования инсайдерской информации.
• Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля . Это может быть, например, контрабанда, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте или уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.

Список примеров экономических преступлений

• Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности;
• Регистрация незаконных сделок с землей;
• Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции;
• Незаконная банковская деятельность;
• Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем;
• Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления;
• Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;
• Незаконное получение кредита;
• Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;
• Неправомерные действия при банкротстве;
• Преднамеренное банкротство;
• Фиктивное банкротство;
• Недопущение, ограничение или устранение конкуренции;
• Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения;
• Незаконное использование товарного знака;
• Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
• Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов;
• Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм;
• Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг;
• Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;
• Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги;
• Манипулирование рынком;
• Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг;
• Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества;
• Неправомерное использование инсайдерской информации;
• Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг;
• Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов;
• Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга;
• Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней;
• Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица;
• Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации;
• Неисполнение обязанностей налогового агента;
• Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов;
• Контрабанда;
• Незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники;
• Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран;
• Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте;
• Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.

Услуги юриста

Юристы московского Центра юридической помощи «Город Права» ведут работу на всех этапах:

1. Защита при проведении проверок;
2. Проверка собранных доказательств;
3. Споры с проверяющими органами;
4. Работа с банками при блокировании счета;
5. Представление интересов в суде;
6. Наблюдение за исполнением решений суда.

Общий список услуг

• Прибытие адвоката в место предполагаемого места преступления, анализ ситуации;
• Взаимодействие с подзащитным до проведения процессуально значимых действий, дача консультаций, взаимодействие с родственниками подозреваемого, выяснение обстоятельств дела;
• Проработка основных направлений защиты клиента;
• Переговоры адвоката с представителями закона;
• Участие адвоката в уголовном процессе на стадии предварительного расследования;
• Выезд адвоката в следственный изолятор в случае необходимости, проверка соблюдения прав подзащитного представителями государства;
• Приобщение в материалы дела доказательства, имеющих непосредственное отношение к преступлению: опрос свидетелей и ходатайство о привлечении их в заседание суда;
• Представительство интересов клиента в судах первой инстанции, в судах апелляционной инстанции, в судах кассационной инстанции, в суде надзорной инстанции;
• Обжалование вынесенных в ходе судебных заседаний решений;
• Представление интересов подзащитного на стадии исполнения приговора;
• Взаимодействие адвоката по экономическим преступлениям с налоговыми органами, подготовка в письменном виде документов (жалоб) на действия или бездействия сотрудников налоговых органов;
• Ознакомление с результатами налоговых проверок;
• Подготовка обращений в судебные органы, касающихся признания недействительными результатов налоговых проверок (плановых и внеплановых).

Семья является одним из самых древних социальных институтов. И с давних пор человечество старается упорядочить тот сложный комплекс отношений между людьми, который она подразумевает. К настоящему времени сформирована целая правовая система, защищающая институт брака, партнеров, состоящих в браке, готовящихся в него вступить или разводящихся, детей. Современная жизнь многосложна, возможно поэтому правовая система, отражающая все ее многообразие и сложность тоже получилась непростой. Разобраться в ней самому и защитить свои интересы не каждому по силам. Да и вообще, участие третьей, нейтральной стороны в таких трудных в эмоциональном плане вопросах, как семейные делает ситуацию спокойней, способствует принятию более разумных решений сторонами, нередко даже не доводя дело до суда. Чаще всего адвокаты по семейным делам сталкиваются со следующими группами вопросов: Подготовка брачного договора, экспертиза и оспаривание уже подготовленного. Проблемы, связанные с бракоразводным процессом и его последствиями.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку право на защиту. Это право не зависит от ошибок, которые совершил человек или от общественного мнения. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Хотя подозреваемый или обвиняемый в принципе не обязан доказывать свою невиновность, практически отказываться от реализации права на защиту нецелесообразно. Опыт и практика показывают, что для защиты своих прав разумнее всего пригласить адвоката, который специализируется на уголовных делах. Наши адвокаты по уголовным делам оказывают квалифицированную юридическую помощь на всех стадиях сложившейся ситуации: На начальной стадии: адвокаты по уголовным делам могут выехать на место происшествия или к следователю, чтобы ознакомиться с материалами следствия, провести информационную и психологическую поддержку подозреваемого. Помогут избежать многих крайне нежелательных ошибок на этапе первой встречи с представителями правоохранительных органов. На стадии следствия: во избежание осложнений, важно, чтобы все действия следователя контролировались адвокатом. Адвокаты по уголовным делам московского Центр юридической помощи «Город Права» помогут сформировать правильную линию защиты, собрать и подготовить все необходимые документы. Не позволят следствию увести подзащитного от разработанной адвокатом позиции.

Арбитражные споры практически представляют собой дела, находящиеся в производстве арбитражного суда. Они возникают в результате споров между субъектами экономической (хозяйственной) деятельности: индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. В некоторых, предусмотренных законом случаях сторонами арбитражного спора могут быть физические лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также субъекты РФ, органы государственной власти и органы самоуправления на местах, некоторые другие образования без статуса юридического лица. Арбитражные спорами занимается специальный, постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности - арбитражный суд. Необходимость обращения в него возникает, когда стороны не могут или не хотят урегулировать вопрос в досудебном порядке. Либо в том случае, если рассмотрение споров в арбитражном суде предусмотрено договором, заключенным между сторонами. Экономический спор в суде может быть довольно длительным процессом. И недешевым. К тому же, для истца облагаемый госпошлиной + некоторый процент от суммы иска, превышающей определенную величину. Поэтому, в принципе, лучший способ решения арбитражных споров - просто не доводить до их. Юристы московского Центра юридической помощи «Город Права» могут попробовать решить вопрос еще до выяснений в суде.

Банкротство юридических лиц представляет собой неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и / или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей в течении срока, предусмотренного законом. Дело о банкротстве юридического лица возбуждается Арбитражным судом путем подачи заявления в отношении должника. Обращение в суд возможно не только со стороны кредиторов или налоговой инспекции. Потребовать признать себя банкротом так же может само предприятие-должник. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом. Принимаются меры, чтобы исключить возможность фиктивного или умышленного банкротства. Далее проводится ряд последовательных процедур, которые либо приводят к финансовому оздоровлению предприятия, либо к его ликвидации и удовлетворению, насколько это возможно, требований кредиторов. На любой стадии рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве возможно достижение договоренности между должником и кредиторами относительно отсрочки и / или рассрочки исполнения обязательств. Мировое соглашение должно быть утверждено Арбитражным судом. О чем выносится определение, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Некоторые организации не могут быть признаны банкротом. В настоящее время это: казенные предприятия или учреждения, политические партии и религиозные организации. А так же фонд, если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Банкротство Виды Реальное банкротство.

Защита авторских прав охватывает самые разные продукты интеллектуального труда: от аудиозаписей и кино до программного обеспечения, художественных произведений и научных работ. Авторское право не позволяет другим людям использовать продукт Вашей творческой деятельности без Вашего разрешения и позволяет Вам требовать плату за право его использования. Авторские права вместе с некоторыми другими смежными видами составляют группу интеллектуальных прав: Авторские права (право на авторство, на имя и другое); Исключительные права (имущественные права); Права на средства индивидуализации (товарный знак, знак обслуживания и другое); Смежные права; Патентные права; Некоторые другие интеллектуальные права. Защита авторских прав может производиться как если их нарушение происходит в рамках договора, заключенного между автором или иным правообладателем с пользователем произведения. Так и в случае внедоговорного использования произведения, когда отсутствует согласие автора или иного правообладателя и не уплачивается соответствующее вознаграждение. Защита авторских прав подразумевает обеспечение интересов не только авторов, но и их правопреемников. Работа ведется на досудебном и судебном уровне. Авторские права могут защищаться с помощью норм различных отраслей права. За наиболее серьезные - такие, как плагиат - предусмотрена уголовно-правовая ответственность. В каких-то случаях возможен и административный порядок защиты - обращение в вышестоящие организации по отношению к нарушителю. Однако основным способом защиты нарушенных авторских прав является применение норм гражданского права.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет деловую репутацию как благо нематериального характера. Также он закрепляет возможность ее оценки в денежном эквиваленте и передачи третьим лицам. Таким образом, это нематериальное благо может иметь денежную оценку и значительно влиять на работу своего обладателя и его партнеров. Защита деловой репутации возможна только в том случае, когда ей нанесен урон, в результате которого пострадала деятельность фирмы. При этом должны соблюдаться следующие условия: Сведения о компании носят порочащий характер: сообщения о ненадлежащем исполнении обязанностей, нарушении законодательства, несоблюдении деловой этики и тому подобное; Эти сведения получили распространение; Разглашенная информация недостоверна. Юридическое лицо имеет право обратиться в суд с требованием: Прекратить распространение сведений, порочащих его деловую репутацию. Опровергнуть сведения, порочащие его деловую репутацию - если известен распространитель таких сведений и он не докажет, что они соответствуют действительности. Тогда суд обяжет распространителя ложных сведений опровергнуть их. Порядок опровержения устанавливается судом. Потребовать возмещение убытков, причиненных распространением ложных и порочащих его деловую репутацию сведений. Признать распространенные сведения не соответствующими действительности - в случае, если невозможно установить лицо, распространившее порочащие деловую репутацию сведения. Защита деловой репутации осуществляется с целью восстановления для организации положения дел, существовавшего до правонарушения.

Защита права собственности и других вещных прав представляет собой совокупность гражданско-правовых мер, применяемых к нарушителям этих прав. Для этого используются общегражданские способы защиты: признание права, возмещение убытков, самозащита, неприменение судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления, взыскание неустойки. В Гражданском кодексе Российской Федерации предусмотрен ряд статей, описывающих случаи защиты права собственности и других вещных прав: Истребование имущества из чужого незаконного владения. Истребование имущества от добросовестного приобретателя. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Защита прав владельца, не являющегося собственником. Последствия прекращения права собственности в силу закона. Гражданское законодательство предусматривает несколько практических способов защиты нарушенного права собственности: Вещно-правовые иски; Обязательственно-правовые иски; Иные гражданско-правовые способы защиты; Предъявление исков государственным органам. К вещно-правовым относятся виндикационный и негаторный иски, а так же иногда выделяемый отдельно иск о признании права собственности.

Земельные споры решаются в рамках обсуждения и утверждения прав на землю с соблюдением установленной процессуальной процедуры и равноправия перед законом всех участников отношений. Предметом споров является та или иная ситуация, связанная с земельным участком, его границами, размерами и другими моментами, имеющими к нему отношение. Сторонами в спорах могут быть юридические и физические лица. А также органы власти и управления, принявшие решение по земельным вопросам, вызвавшим несогласие со стороны истца. Земельные споры обычно связаны с возникновением, изменением и прекращением прав пользователей землей. Споры могут быть как между пользователями землей, так и между ними и органами государственного регулирования земельных отношений. Разрешение споров осуществляется соответствующими судебными органами: общей и арбитражной юрисдикции, в зависимости от юридического статуса участников спора. В судебном порядке должны рассматриваться любые земельные споры: об отказе в предоставлении земельного участка, о возмещении убытков, причиненных в результате загрязнения земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и другие. Разрешением земельного спора является правоотношение, урегулированное нормами земельного, гражданского, гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права. Земельные споры Виды Земельные споры можно условно разделить в несколько групп. В зависимости от порядка их рассмотрения на: административные и судебные. А так же по объекту и субъекту спора. По другим основаниям. 1.

Интеллектуальная собственность - это исключительное право юридического или физического лица на результаты собственной интеллектуальной деятельности, а также на средства индивидуализации. Кроме того, под интеллектуальной собственностью подразумевают временное обладание смежными и авторскими правами, действующими патентами и свидетельствами на знаки обслуживания, товарные знаки, фирменные наименования. Отличается рядом специфических признаков: Интеллектуальная собственность нематериальна. Ею может пользоваться сам владелец и одновременно предоставлять права на нее другому лицу. Или лицам. Которых может быть многие миллионы. И все они вместе с владельцем в одно и то же время будут использовать один объект интеллектуальной собственности независимо друг от друга. Интеллектуальная собственность абсолютна. Без разрешения правообладателя, остальные лица не вправе использовать объект интеллектуальной собственности. Причем отсутствие запрета не считается разрешением. Нематериальная интеллектуальная собственность может воплощаться в материальных объектах. Диск или виниловая пластинка с музыкой после покупки становится собственностью купившего.

Корпоративные споры по уже устоявшейся традиции означают выяснения отношений внутри организаций. В основном коммерческих - юридических лиц различных организационно-правовых форм. А так же и в некоторых некоммерческих, например, таких, как ассоциации, союзы, партнерства. Деятельность коммерческой организации имеет обычно несколько аспектов. Соответственно, правоотношения внутри нее регулируются значительным числом законов, подзаконных актов разных отраслей права и часто требующих экономических знаний, наряду с юридическими. К примеру, в таком вопросе, как ценные бумаги и их обращение. Поэтому, для успешной защиты Ваших прав и интересов, требуется юрист, специализирующий на этом направлении. Такого специалиста нередко называют еще корпоративным юристом. Для решения корпоративных споров вовсе не всегда следует сразу обращаться в суд. Разумно попробовать договориться в рамках досудебного урегулирования. Иначе подключение людей из-за пределов организации может обострить и запутать ситуацию. Впрочем, досудебные процедуры иногда стоит вести так, чтобы быть готовым при необходимости все-таки перенести вопрос в суд.

Купля-продажа бизнеса с юридической точки зрения является достаточно сложной сделкой. Поскольку охарактеризовать действующий бизнес с правовой позиции непросто. Действующий бизнес, это и определенный имущественный комплекс, и целая система общественных отношений, в которую вовлечены члены администрации предприятия, работники, контрагенты, с которыми обычно необходимо сохранить налаженные отношения, государственные органы контроля и управления. Помимо формальных показателей бизнеса, есть и некая сложившаяся деловая репутация. Для выяснения всех деталей, их оценки и надлежащего оформления при купле-продаже бизнеса требуется предварительный правовой аудит предприятия. Далее разработка плана действий и юридическое сопровождение сделки. Ведь если все не будет проведено как следует, это может привести к разнообразным негативным последствиям в дальнейшем. Купля-продажа бизнеса Способы К настоящему времени выработался определенный список практических способов купли-продажи бизнеса: Купля-продажа долей или акций в приобретаемом обществе; Приобретение отдельных элементов бизнеса; Покупка бизнеса через реорганизацию юридического лица; Продажа предприятия как имущественного комплекса. Вариант выбирается после анализа ситуации, в частности, возможных рисков, исходя из специфики деятельности предприятия и его состояния, с точки зрения налоговой нагрузки. Имеет значение и вопрос возможных или желательных сроков проведения всех процедур. Приобретение долей или акций Процесс происходит в виде уступки доли в уставном капитале: долей в ООО или акций АО.

Главная цель программы «Личный адвокат» - это обеспечение индивидуального юридического сопровождения клиента, оказание необходимой, квалифицированной и своевременной юридической помощи. Комплекс услуг «Личный адвокат» осуществляется на основе договора между адвокатом и Доверителем на оказание юридической помощи. Основное преимущество личного адвоката перед юристом, которого Вы находите по ситуации, в том, что он в курсе других Ваших жизненных обстоятельств, имеет возможность решать Ваши проблемы комплексно. И оперативно - а это чрезвычайно важный момент. Ведь от степени оперативности юридической помощи нередко зависит, будет ли проблема решена на месте и быстро или же, в отсутствия своевременной помощи адвоката, затянется на долгие месяцы административных или судебных разбирательств. Личный адвокат незаменим, когда счет идет не на часы, а на минуты. При возникновении проблем с полицией, ГИБДД, налоговыми органами, отдельными чиновниками или ведомствами, при составлении и подписании документов, имеющих юридическую силу, при противоправных действиях физических и юридических лиц в отношении Ваших прав или интересов Вашей компании. Личный адвокат поможет привести в надлежащий порядок все Ваши документы.

Налоговые споры представляют собой разногласия между налогоплательщиками (в данном случае, юридические лица, осуществляющие хозяйственную деятельность), с одной стороны, и государственными органами и их должностными лицами, с другой. Выяснения, возникающие по поводу правильности применения норм налогового права и своевременности исполнения обязанностей сторонами. А также законности актов законодательства о налогах и сборах. Налоговые споры часто возникают при проведении выездных, камеральных, повторных налоговых проверок и по поводу принятых по их итогам документов. Выяснения могут возникать и по другим вопросам, относящимся к компетенции налоговых органов. Для примера, некоторые ситуации: Споры по НДС и возникновение претензий со стороны государственных органов к правильному его начислению и уплаты в установленные сроки. Споры по налогу на прибыль. Споры по ЕСН, НДФЛ, транспортному налогу. Споры в связи с блокировкой расчетного счета или списанием налоговых средств со счета компании. Оперирование законами, давно утратившими силу. Обжалование действий инспекторов в ходе проверки, противоречащих их должностным инструкциям и уставу предприятия. Разбирательство с правомерностью начисления штрафных санкций. Проявление бездействий государственных органов, выраженных в уклонении от возмещения сумм значительно превышающих ставку налога. Дополнительным фактором, оказывающим воздействие на ситуацию, являются права субъектов Российской Федерации вводить некоторые налоги, определять ставки региональных налогов в пределах, установленных федеральным законодательством.

В обычном случае наследственные споры возникают между людьми, имеющими право наследования. Ими могут быть как законные наследники, так и любые лица, которых завещатель указал в своем завещании. Наследование по завещанию может быть осуществлено в отношении любых лиц, любым образом, в любой доле. Наследодатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Однако несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Так же, за пережившим наследодателя супругом сохраняется право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Наследование по закону осуществляется в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления). Если нет наследников первой очереди, наследство получают родственники дальнейшей степени родства. Днем открытия наследства является день смерти человека, а местом открытия - последнее место его жительства. Наследство включает в себя принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Практика приобретения, владения, использования недвижимости по своей сути аналогична: как в случае с юридическими, так и физическими лицами. Однако в конкретных деталях реализации общего принципа есть свои существенные различия. В частности, сделки с недвижимым имуществом юридических лиц имеют ряд особенностей. Для примера: покупка жилых или нежилых помещений у юридических лиц. Для ОАО или ООО законодательно предусмотрен особый порядок сделок с ценным имуществом. Например, если стоимость продаваемого имущества превышает известную долю от балансовой стоимости активов организации, она признается крупной. Кроме того, отнесение к такой категории вообще сделок по продаже недвижимого имущества может быть предусмотрено уставом общества. А если сделка относится к крупной для данной организации, это означает, что прежде чем ее совершить, генеральный директор общества должен получить одобрение от остальных участников общества. Такое согласие должно дать либо собрание акционеров, либо совет директоров. Иначе она может быть признана недействительной в судебном порядке. Перед подготовкой договора купли-продажи или залога следует удостовериться в наличии и состоянии всех необходимых документов, разрешений и согласований. Заранее подготовить решение о крупной сделке, нотариальные копии уставных документов, проверить наличие непогашенных обременений в виде залога, аренды или сервитута. Если юридическое лицо имеет в составе учредителей другое юридическое лицо, то также заранее подготовить разрешение на сделку от учредителя.

При наличии определенных обстоятельств, развод через суд неизбежен или уж точно вероятен. Наиболее типичные из них: Наличие у супругов общих несовершеннолетних детей [ 1 ]; Отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака; Уклонение со стороны одного из супругов от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе в виде отказа подать заявление. В процессе рассмотрения требований о расторжении брака в суде могут сразу же рассматриваться и споры, вытекающие из семейных отношений. Например: определение места жительства ребенка и порядок его воспитания, взыскание алиментов на детей и содержание супруга, раздел совместно нажитого имущества. Хотя лучше сделать их отдельными исками, чтобы адвокаты по семейным делам вели их индивидуально. [ 1 ] За исключением ситуации, когда расторжение брака производится по заявлению одного из супругов, а другой супруг: Признан судом безвестно отсутствующим; Признан судом недееспособным; Осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. В этом случае расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а не в суде. Развод через суд Общий порядок Порядок рассмотрения подобного дела в суде - исковой. То есть, подразумевается, что между сторонами есть спор.

Вопросы семьи и брака занимают значительное место в современной юридической практике. Консультация юриста может быть полезна как при заключении союза, так и, особенно, при разрыве между супругами. Расторжение брака или развод обычно сопровождается ситуаций сложной в эмоциональном плане и запутанной в имущественном смысле. Бывает, что супруги сами решают все возникающие вопросы. Однако чаще дело обстоит значительно сложнее. И чтобы решить проблему к всеобщему удовлетворению, проще пригласить квалифицированного и опытного помощника. Знающий юрист, специализирующийся на семейных делах способен разрешить ситуацию быстро и насколько это возможно безболезненно. Защитить законные права как уже бывших супругов, так и детей. Последнее особенно чувствительный и важный вопрос. Как бы не были люди разозлены или разочарованы, они все-таки редко желают своим детям зла. Однако негативное отношение друг к другу может мешать договориться. Определение места жительства ребенка нередко служит поводом для еще большего ожесточения. А взыскание алиментов, определение их размера, оформление и осуществление приводит к судебным разбирательствам. Адвокат по семейным делам, как человек со стороны, к тому же обладающий знаниями и опытом, поможет не доводить ситуацию до крайности и запутанности и сделает так, чтобы интересы ребенка и матери не пострадали, а отец не был неправомерно обременен какими-то невозможными обязательствами. Наши адвокаты по семейным делам могут провести всю ситуацию от начала до благополучного завершения. И могут помочь только в отношении отдельных деталей.

При наличии оснований, предусмотренных соответствующими статьями Федерального закона Российской Федерации, определенными органами исполнительной власти может быть принято решение о неразрешении въезда в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства. Снятие запрета на въезд в РФ представляет собой меры по обжалованию этого решения в административном или судебном порядке. Решение о неразрешении въезда в РФ и снятие запрета В отношении кого может быть принято данное решение? Иностранный гражданин; Лицо без гражданства. Кто может принять решение о неразрешении въезда в РФ? МВД России; ФСБ России; Министерство обороны России; СВР России; ФМС России; ФСКН России; МИД России; ФСИН России; ФТС России. В каком случае может быть принято решение о неразрешении въезда в РФ? При наличии оснований, предусмотренных статьей 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; При наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». На какой срок ограничивается право на въезд в РФ, при принятии решения о неразрешении въезда в РФ? На 3, 5, 10 лет и пожизненно. Способы обжалования: 1.

Законодательство Российской Федерации признает право работников на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. Интересы работника и работодателя совпадают не всегда. Столкновение этих интересов возможно на любой стадии существования трудовых отношений. По причине возникающих противоречий возникают конфликты. Помимо таких очевидных и традиционных дел, как восстановление на работе независимо от оснований прекращения трудового договора или споры о формулировке причины увольнения, появились и относительно новые: о взыскании морального вреда, причиненного работнику незаконным увольнением, переводом на другую работу, невыплатой гарантированных законодательством выплат и льгот, отказом от заключения трудового договора. По виду спорного правоотношения трудовые споры можно разделить на возникающие: Из трудовых правоотношений. Правоотношений по трудоустройству. Таких, как споры в связи с отказом в приеме на работу по квоте инвалида или другого лица, с которым работодатель обязан заключить трудовой договор. Правоотношений по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и правил охраны труда. Например, оспариваются действия инспектора труда, наложившего штраф на должностное лицо. Правоотношений по подготовке кадров и повышению квалификации на производстве. Как пример: направление на повышение квалификации. Правоотношений по возмещению материального ущерба работником.

Экономические преступления - это различные противоправные деяния в сфере имущественных и производственных отношений, экономических прав граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. Их целью является получение выгоды в результате противозаконного присвоения экономических ресурсов. Совершаются в процессе профессиональной деятельности и связаны с договорами и обязательствами, которые возникают у субъектов между собой и с государством - договорами и обязательствами необходимыми для производства, переработки, приобретения, распределения и обмена материальных благ и услуг. Объектом посягательства экономических преступлений может быть экономика в целом, ее отдельные сектора, частнопредпринимательская деятельность, группы граждан. В следствии чего происходит перераспределение материальных благ, причиняющее существенный ущерб интересам граждан, частного предпринимательства, государства. Имеют длящийся, систематический и множественный характер. Экономические преступления Виды Экономические преступления связаны с разрешенной либо запрещенной экономической деятельностью и по своему составу могут быть следующих видов: Преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности. Связаны с незаконным предпринимательством, отмыванием денег, нарушением коммерческой тайны, нарушением процедур банкротства, приобретением или сбытом незаконно добытого имущества, нарушением закона при оформлении сделок. Преступления в сфере кредитных отношений.

В процессе своей деятельности любая организация так или иначе сталкивается с необходимостью решения различных юридических вопросов. Необходимо выполнение требований или правовых условий разнообразных законодательных нормативов, регламентирующих все сферы деятельности предприятия. Нарушение или неправильное выполнение требований влечет за собой штрафные санкции, административную или даже более суровую, уголовную ответственность. При этом небольшим организациям обычно нецелесообразно или вовсе невозможно иметь юриста в штате. И даже если он есть, как в случае со многими предприятиями средних размеров, его сил и квалификации может не хватить. Ведь практически всегда юрист специализируется на одном или, максимум, нескольких, немногих направлениях, а повседневная деятельность организации время от времени требует более широких знаний и опыта. Нередко нужно оказаться в одно и то же время в разных точках пространства или справиться с огромным объемом работы. И даже крупные фирмы иногда отдают на аутсорсинг, сторонним организациям то, что не относится к их основному делу. Чтобы разгрузить себя от непрофильной нагрузки и оптимизировать свои расходы. Ведь содержание полноценного юридического отдела вещь весьма недешевая и непростая в административном смысле. Решение проблемы для компаний всех размеров - работа с юридическими центрами, которые способны предоставлять комплексное юридическое сопровождение организаций по всем направлениям их деятельности. Работа может быть в следующем виде: Постоянное обслуживание предприятия за абонентскую плату. Плата устанавливается один раз во время выбора тарифа и заключения договора.

в уголовном праве РФ один из основных видов преступлений, имеющих общий объект посягательства - имущественные и производственные отношения, экономические права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. Подвидами П. в с. э. являются преступления против собственности (кража, мошенничество, грабеж и др.), в сфере экономической деятельности (лжепредпринимательство, незаконная банковская деятельность), против интересов службы в коммерческих и иных организациях (коммерческий подкуп и др.).

Отличное определение

Неполное определение ↓

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

группа в значительной мере сходных по объекту посягательства преступлений, объединенная законодателем в разделе VIII УК, который состоит из трех глав: гл. 21 "Преступления против собственности", гл. 22 "Преступления в сфере экономической деятельности", гл. 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях". В гл.21 включены составы таких преступлений, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство и др. В гл. 22 - воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, банкротство преднамеренное и фиктивное, легализация имущества, приобретенного незаконным путем (легализация преступных, доходов), лжепредпринимательство, монополистические действия и ограничение конкуренции, обман потребителей, налоговые преступления, незаконное получение кредита и др. (в данной главе содержится наибольшее число составов - 32). Глава 23 содержит составы четырех преступлений: злоупотребления полномочиями, злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб и коммерческий подкуп.

Выполняя свою функцию, нормы уголовного права защищают от П. в с.э. отношения в области предпринимательской деятельности, налогообложения, валютного и таможенного регулирования, реализации прав собственности и прав потребителя и т.д. На протяжении последних лет в РФ П. в с.э. (включая кражи, которых только в 1998 г. совершено более 1 млн. 200 тыс.) составляют почти половину от всех выявленных преступлений. Надолго этих преступлений приходится большая часть причиняемого всеми учтенными преступлениями и правонарушениями ущерба. К П. в с.э., в частности, относят: мошенничества на "рынке ценных бумаг", где число обманутых вкладчиков исчисляется миллионами, а ущерб достигает 2 млрд. руб., уголовные правонарушения в сфере внешнеэкономической деятельности, преступления в банковской и кредитно-финансовой сферах, в области добычи драгоценных камней и драгоценных металлов и др. Прогнозы роста экономической преступности сопутствуют обоснованным предположениям и об увеличении ее латентности (в три раза). Вместе с тем МВД делает вывод, что ввиду приоритетности борьбы с этими преступлениями сократится число краж, а количество вымогательств, случаев обмана потребителей, уклонения от уплаты таможенных платежей и некоторых других преступлений возрастать не будет. На противодействие П. в с.э. направлено значительное число мероприятий, включенных в федеральные целевые программы по усилению борьбы с преступностью. По многим направлениям борьбы с экономической преступностью в правоохранительных органах созданы ведомственные и межведомственные комиссии и рабочие группы.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский институт экономики, менеджмента и права

Юридический факультет

КОНТРОЛЬНАЯ работа

по криминологии

тема: «Преступления в сфере экономики»

подготовил: студент Кругов Р.В.

учебной группы № ЮС-71/0-08

Научный руководитель:

декан ЮФ Николаева Ю.В.

Москва, 2012

План

Введение

1. Причины экономической преступности

2. Преступления в сфере экономики

3. Борьба с экономической преступностью

4. Статистика преступности в сфере экономики

Заключение

Список используемых источников

Введение

В своей контрольной работе я хочу рассмотреть такую тему как «Преступления в сфере экономики», рассмотрю причины экономических преступлений, напишу о борьбе с данным видом преступлений и приведу статистику преступлений в сфере экономики.

Преступления в сфере экономики указаны в гл. 22 УК РФ, ранее УК РФ предусматривал в качестве самостоятельной главу "Хозяйственные преступления", которая объединяла в себе некоторые из преступлений, ныне квалифицируемых как экономические, а также экологические преступления, ранее не выделявшиеся в самостоятельную главу.

К экономическим преступлениям относятся следующие виды:

Таможенные и налоговые правонарушения;

Мошенничество, в т.ч. связанное с организацией фиктивных фирм и акционерных обществ;

Правонарушения, связанные с проведением конкурсов, тендеров;

Злоупотребление доверием;

Обман кредиторов;

Подделка чеков и векселей;

Подделка денежных знаков и документов и др.

Преступления, совершаемые в сфере экономики, т.е. посягающие на экономические и имущественные отношения, занимают высокий удельный вес в структуре преступности. Достаточно отметить, что ежегодно в РФ осуждается за преступления против собственности, хозяйственные преступления, а также преступления в сфере предпринимательства свыше 80% лиц от общего количества осужденных.

Глубокая конспиративность преступных формирований, специализирующихся на совершении преступлений в сфере экономики, принятие с их стороны мер по сокрытию преступлений, устранению неугодных лиц, нейтрализации возможных свидетелей, использование современных технических средств, наличие разведки и контрразведки усложняют поступление в органы внутренних дел полноценной опе-ративно-разыскной информации, а также ее дальнейшее использование в рамках уголовно-процессуального производства.

В большинстве регионов России преступления в сфере экономической деятельности весьма распространены, проявляют тенденцию к росту, характеризуются низким уровнем раскрываемости и составляют проблему для правоохранительных органов.

Наиболее опасными преступлениями в сфере экономики являются:

Незаконное предпринимательство - ст. 171 УК РФ;

Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции - ст. 171.1 УКРФ;

Незаконная банковская деятельность - ст. 172 УК РФ;

Лжепредпринимательство - ст. 173 УК РФ;

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем, - ст. 174 УК РФ;

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, - ст. 174.1 УК РФ;

Незаконное получение кредита - ст. 176 УК РФ;

Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов - ст. 187 УК РФ;

Коммерческий подкуп - ст. 204 УК РФ.

Все это придает социальную, общественно полезную значимость специальным силам, средствам и методам оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности в борьбе с современной преступностью в сфере экономики и определяет необходимость постоянной работы по подготовке высококвалифицированных специалистов, способных поставить заслон на пути разрастания преступности.

1 . Причины экономической преступности

Экономическая преступность все больше и больше заявляет о себе, становясь распространенным и надежно скрываемым источником обогащения. Эволюционный процесс смены социально-экономической формации в республике, осуществляемый фактически при отсутствии правовой основы или при значительном запаздывании принятия законодательства, регулирующего переход к рыночным отношениям, вызвал активизацию криминального элемента, направленную, прежде всего на изыскание надежных возможностей беспрепятственного обогащения. Этому способствовал и процесс расслоения общества по имущественному положению, разделения его на бедных и богатых. Не последним фактором в появлении целого ряда экономических преступлений явилось тяжелое материальное положение, в котором оказалось большинство граждан, отсутствие перспектив его улучшения. Как следствие экономической неустроенности стала формироваться криминальная идеология с лозунгом "богатство любым путем". Все это не могло не вызвать многообразия криминальной деятельности определенной категории лиц, использующих сложившуюся обстановку в своих целях. Все более квалифицированными становятся способы уклонения от налогов, извлечения незаконных доходов в банковской системе, развивается подпольное предпринимательство, базирующееся на незаконной деятельности, под прицел преступного элемента все более попадает природное богатство страны, осваивается компьютерная техника в преступных целях и т.д.

Наконец, участились самые типичные формы корыстных посягательств на собственность, стимулируемые неэффективной деятельностью правоохранительных органов по ее защите. Резко увеличилось количество и корыстно-насильственных преступлений, объект посягательства которых расширяется за счет жизни и здоровья людей. Такие преступления составляют особую группу и выходят за рамки понятия экономического преступления.

1. Современная экономическая преступность в России является отчасти порождением просчетов управленческого характера при переходе государства к рынку, отчасти недостатками нормативно-правового регулирования общественных экономических отношении пореформенного периодам

2. Управленческие просчеты повлияли на “вектор”, направленность стратегии экономических реформа породили их криминальный характер. К числу наиболее крупных управленческих ошибок можно отнести:

а) отсутствие четкой концепции экономических реформ;

б) стремительность реформирования собственности еще до создания необходимых концептуальных, психологических; правовых и иных общественных предпосылок;

в) наделение широкими; почти не контролируемыми полномочиями должностных лиц; иных служащих государственного управления при приватизации собственности; иных видов экономической “реформаторской” деятельности.

3. Нормативно-правовые просчеты повлияли на тактику экономических реформ; они не позволили создать эффективный правовой механизм реформированиям. В России с большим опозданием сформировалась потребность отлаженного правового механизма реформ; только недавно приступили к разработке целого ряда “рыночных” отраслей права: финансового; банковского; страхового; таможенного; налогового и ряда других. В правовой сфере общества продолжают иметь место старые традиции “фискального фундамента реформ”; возлагаются излишние надежды на уголовную политику; уголовное и административное право; которые носят при реформировании экономических отношении вспомогательную (охранительную; превентивную; карательную); а отнюдь не созидательную роль.

Указанные и иные предпосылки существенно влияют на состояние; структуру; динамику современной экономической преступности в России.

2 . Преступления в сфере экономики

В эту группу включаются преступления, подпадающие при уголовно-правовой квалификации под признаки самых различных статей УК (приписки, должностные хищения, выпуск недоброкачественной продукции и т.д.). Однако сходство по ряду признаков, существенных с точки зрения методики расследования, позволяет рассматривать все их множество в качестве криминалистически однородной группы преступлений. Имеются в виду следующие признаки:

1) субъектами рассматриваемых преступлений являются работники управленческих, производственных, коммерческих и иных структур, реализующие свои функции в сфере экономики (прежде всего - это должностные и материально-ответственные лица);

2) преступления ими совершаются в связи с выполнением своих профессиональных функций в процессе производства, хранения, сбыта, обеспечения сохранности изготовляемой и выпускаемой продукции, осуществления контроля за ее качеством, правильностью финансовых операций, оказания материальных и иных услуг населению и других видов деятельности;

3) в основе преступлений лежит нарушение правил нормативного характера, определяющих направленность, регулирующих порядок и условия осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права и обязанности ее участников (законов, ГОСТа, инструкций, приказов и т.д.).

Сказанному не противоречит то, что в ряде диспозиций статей УК, применяемых при их уголовно-правовой квалификации, непосредственного указания на нарушение тех или иных правил не содержится. В таких случаях указанное обстоятельство предполагается в качестве необходимого элемента преступного деяния. Так, состав выпуска недоброкачественной продукции предполагает нарушение ГОСТа, ОСТа, РТУ и других нормативов, а состав загрязнения водоемов и воздуха, например ядовитыми промышленными стоками и выбросами, - нарушение законов об охране атмосферного воздуха, природы, Основ законодательства о здравоохранении, ведомственных нормативных актов.

Учет всей совокупности вышеуказанных признаков позволяет отграничивать данные преступления от сходных с ними по отдельным признакам, но не входящих в рассматриваемую группу деяний (например, от преступлений, совершаемых членами трудовых коллективов в сфере быта: от преступлений, которые совершаются в сфере экономики, но не в связи с выполнением профессиональных обязанностей). Важное значение для выявления и раскрытия экономических преступлений имеет учет того, что все они сходны в основных принципиальных чертах и с точки зрения механизма следообразования, круга и характера носителей и источников информации, необходимой для установления истины по уголовным делам. Это сходство обусловлено в первую очередь таким фактором, как закономерная связь преступлений с профессиональной деятельностью, а также теми закономерностями, которые лежат в ее основе: она возникает, осуществляется, изменяется и прекращается на нормативной основе. Данное обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, необходимость, повторяемость всех основных ее сторон. Функционирование в процессе профессиональной деятельности орудий труда, средств производства, контрольной аппаратуры, сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, других предметов, отражение этой деятельности в специальных финансовых, технологических, бухгалтерских и иных документах также оказывают существенное влияние на механизм отражения преступлений и формирование информации как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней.

Не случайно, поэтому типичными носителями и источника ми информации, собираемой при выявлении и расследовании преступлений, совершаемых в сфере экономики, являются:

1) финансовая, оперативная, техническая, технологическая и иная документация предприятий организаций, учреждений, а также предприятий, состоящих с ними в договорных отношениях, документы их вышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющих контрольно-надзорные функции на предприятиях, в организациях, учреждениях;

2) субъекты всех видов указанной деятельности;

3) различные материальные объекты, функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего вида профессиональной деятельности (орудия труда, технические средства, продукты деятельности и т. д.), реализации ее результатов, контроля качества, проверки ее правильности и эффективности. С точки зрения мотивов одна часть рассматриваемых преступлений характеризуется корыстными побуждениями (должностные хищения, взяточничество и т.д.), другая - мотивами иного плана: карьеристскими соображениями, нежеланием перетруждать себя излишними, с точки зрения преступников, заботами. Последняя группа преступлений (преступная халатность, нарушение правил техники безопасности и т.д.) являет собой пример уголовно наказуемого, небрежного, безответственного, недобросовестного поведения субъектов в сфере их трудовой деятельности. Преступления того и другого плана совершаются в сфере производства (в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т.д.), а также в сфере обслуживания населения.

В свою очередь, в каждой из таких подсистем преступлений (например, преступлений, совершаемых в сфере промышленного производства) могут быть выделены их составные части, исходя из учета отдельных видов преступлений, характера нарушенных правил (например, преступления в сфере экономики, связанные с нарушением правил техники безопасности, преступления, связанные с нарушением правил торговли), внутривидовой специфики профессиональной деятельности, своеобразия предмета, способов преступных посягательств, характера и особенностей, обусловленных преступными действиями (бездействием), наступлением тех или иных вредных последствий. Основная цель таких классификаций - получение и использование в научных и практических целях дополнительных знаний о специфике соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, совершаемых в сфере экономики.

Признаки экономической преступности . На основе широкого анализа иностранной криминологической литературы Е.Е. Дементьева, подготовившая серьезное исследование по экономической преступности в зарубежных странах, выделяет следующие признаки экономической преступности.

· Корыстный характер. Их целью является получение выгоды в результате присвоения экономических ресурсов с нарушением принципа эквивалентности. Данный признак признается обязательным. При этом преступление может быть совершено в целях получения личной выгоды, в интересах третьих лиц или организации.

· Совершаются в процессе профессиональной деятельности. На Международном семинаре 1982 года особо подчеркивалось, что данный признак является решающим при выработке дефиниции экономической преступности.

· Связана с договорами и обязательствами, которые возникают у субъектов между собой и с государством, необходимыми для производства, переработки, приобретения, распределения и обмена материальных благ и услуг.

· Коллективность жертв, скрытый для общества характер преступлений, большое расстояние между жертвой и преступником. Объектом посягательства является экономика в целом, отдельным секторам, частнопредпринимательской деятельности, группам граждан.

· Анонимность жертв. Данный признак указывает на то обстоятельство, что процесс виктимизации происходит в основном скрыто от самой жертвы.

· Наличие двух субъектов - юридического (преступность корпораций) и физического лиц (преступность по роду занятости), действующих от имени и в интересах предприятия. Юридическое лицо является субъектом преступления лишь в тех странах, где законодательством предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц (США, Франция).

· Существенный ущерб, причиняемый экономическим интересам государства, частного предпринимательства и граждан.

· Множественный характер.

· Перераспределение материальных благ как следствие экономических преступлений.

· Длящийся, систематический характер.

криминологический психологический экономический преступность

3. Борьба с экономической преступностью

Защита экономики от преступных посягательств криминальных элементов стала одной из важнейших задач государства и общества. Проблема экономической преступности и коррупции из чисто полицейской, какой она является в большинстве стран, перешла в разряд политических, представляя сегодня угрозу национальной безопасности. 1 Рост преступности в экономике с учетом латентности сегодня составляет 50-60% в год. Каждое четвертое такое преступление относится к категории тяжких, и их доля растет из года в год.

Одной из причин сложившегося положения является то, что государственные органы, в частности правоохранительные и судебные, оказались неподготовленными в правовом, организационном, кадровом, материально-техническом, финансовом и, что важно, в психологическом отношениях к деятельности в принципиально новой экономической обстановке.

Рассматривая феномен экономической преступности, деятельность государственных органов по борьбе с нею, необходимо учитывать их специфические признаки:

1) совокупность этих преступлений совершается в сфере экономических отношений;

2) объектом преступных посягательств выступают прежде всего отношения собственности в различных материализованных формах. Наиболее очевидная форма преступности в сфере экономики -- хищения собственности. К этой же категории могут быть отнесены должностные преступления (злоупотребления властью или служебным положением, взяточничество), если они совершаются в связи, по поводу или в процессе экономических отношений;

3) экономическую преступность нельзя рассматривать как нечто существующее отдельно от социальной, экономической структуры общества, они органично связаны;

4) экономическая преступность выражается, прежде всего, в совокупности корыстных посягательств на собственность, порядок управления экономикой со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений;

5) преступное поведение в экономической сфере непосредственно порождается ослаблением социального контроля над противоправными и антиобщественными интересами отдельных лиц и групп, вытекающими из условий их экономической деятельности, которая в свою очередь тесно связана с природой хозяйственных отношений на данном этапе развития общества, экономики и т.д.

Можно с полным основанием утверждать, что и в научно-исследовательских, и в практических целях борьбы с экономической преступностью анализ данного вида преступлений необходимо осуществлять с учетом не только всего комплекса норм права, но и психологических процессов, происходящих в сфере экономических отношений между людьми, являющимися их участниками. Последнее обстоятельство имеет наряду с теоретическим и практическое значение не только для борьбы с экономической преступностью в целом, но и для непосредственной человеческой деятельности по осуществлению организационной, уголовно-правовой и оперативно-розыскной работы органов внутренних дел по защите экономики от преступных посягательств, потерь, бесхозяйственности, расточительности и т.п., так как только на этой основе можно применить комплексный подход в борьбе с нею.

Изучение криминологических, экономико-правовых и социально-психологических аспектов этого явления показывает, что в недавнем прошлом оно было связано с таким общим положением в нашей экономике, когда производитель, труженик длительное время отчуждался от собственности, утрачивая положение и менталитет заинтересованного хозяина. В результате этого «отчуждения» в сознании людей, участвующих в экономических отношениях, глубоко укоренились психологически, да и в настоящее время продолжают культивироваться, административно-командные методы, волюнтаристский подход, правовой нигилизм, игнорирование объективных экономических законов и категорий. Скрытые до этого психологические причины привели к тому, что товарно-денежные отношения, загнанные прежде в подполье, «вдруг» проявили себя в уродливом обличье «теневой» экономики с ее неизбежными спутниками - коррупцией, особо крупными хищениями, а нормальный материальных интерес - в извращенной форме взяток, «поборов», краж и т.д. 1

Эти причины носят и еще длительное время, вероятно, будут носить универсальный характер, ибо стереотипы сознания людей и глубинные механизмы неудовлетворенности жизнью в значительной степени консервативны. Они обусловливают и сегодня поведение, выражающееся в увеличении корыстных преступлений в сфере экономики, росте их криминальной профессиональности, сращивании корыстных преступников -- должностных лиц с общеуголовными элементами, организованной преступностью и созданием «мафиозных» сообществ. Последние, словно «государства в государстве», включают в себя высокопоставленных должностных лиц, контролируемые ими коммерческие структуры и бандитские группировки. Причем власть в этих криминальных «мини-государствах» целенаправленно пытаются захватить как авторитеты преступного мира, так и часть предпринимателей, тесно связанных с криминальными структурами либо сотрудничающих с криминалом для развития коммерческой деятельности.

Как отмечает известный юрист В.В. Лунеев, у преступности динамичный, творческий, «рыночный характер». Она мгновенно, безо всяких бюрократических проволочек заполняет все проявляющиеся и доступные ей неконтролируемые или слабо контролируемые государством и обществом ниши, адекватно обстановке меняет виды, формы и способы своей «деятельности», непрерывно изобретает новые и нередко изощренные методы сокрытия своих следов, не ограничивает свои действия никакими правовыми, нравственными, психологическими и даже техническими нормами и правилами. 1

В системе «преступность -- борьба с ней» преступность первична, самозащита общества от преступности по своему происхождению вторична. Первые ходы делает преступность, борьба с ней -- всего лишь ответ общества и государства на ее вызов. Новые качественные характеристики преступности требуют не только адекватных, но и упредительных мер борьбы с нею -- социально-профилактических, экономических, законодательных -- уголовно-правового, уголовно-процессуального характера, криминалистических, организационно-управленческих, оперативно-розыскных направлений деятельности, психологически оправданных и обоснованных. Необходимо глубокое, в том числе психологическое понимание причин и условий возникновения новых «ходов» преступности, предвидение психологических факторов, порождающих ее развитие при принятии любых мер, прежде всего на государственном уровне.

Как известно, функция борьбы с экономической преступностью в нашей стране реализуется комплексом социальных учреждений. Наиболее важная роль в этом комплексе принадлежит специальным органам государства -- прокуратуре, органам внутренних дел, службе безопасности, таможенным органам, налоговой полиции, в определенной мере -- службе внешней разведки. Каждый из этих органов действует в рамках своей компетенции, своими специфическими, только им присущими формами и методами деятельности, установленными законами. Важнейшим условием успехов выступает глубокая разведка криминального «экономического подполья». Она должна быть направлена в первую очередь на выявление системы его функционирования, финансовых и материальных источников, организации деятельности, структур, иерархии, лидеров, коррумпированных связей и т.п. и уже на этой основе -- на выявление конкретных преступных проявлений. 2 В ведении такой разведки масса психологических явлений, условий и зависимостей, нуждающихся в тщательном учете и подготовке сотрудников, организующих и ведущих ее. Специальные службы в процессе защиты экономики от преступлений, выявляя, пресекая и раскрывая их, должны совместно со следственным аппаратом, другими службами органов внутренних дел и правоохранительными органами решать еще одну важную, имеющую свой психологический аспект, задачу -- принимать меры к обеспечению. возмещения ущерба, причиненного экономическими преступлениями субъектам собственности.

Психологические проблемы борьбы с преступностью, особенно экономической, исследованы еще совершенно недостаточно. Юридическая психология призвана дать не только теоретический, но и прикладной ответ практическим органам. Важны исследования по трем направлениям:

* психологии преступного поведения «экономических» преступников, психологии их личности;

* психологических особенностей правоохранительной (профилактической, следственной, оперативно-розыскной и т.д.) деятельности по борьбе с экономической преступностью;

* психологии работников, осуществляющих борьбу с экономической преступностью, и всех аспектов их отбора, подготовки, обеспечения.

4. Статистика преступлений в сфере экономики

Согласно данным на сайте Федеральной службы государственной статистики, в 2010 году в России было зарегистрировано 190,2 тыс. преступлений в сфере экономики, что значительно меньше, чем в 2009 году, как по данным МВД (428,8 тыс.), так и информации Росстата (292,7 тыс.). Причем тотальное снижение экономической преступности охватило подавляющее большинство регионов России и абсолютно все федеральные округа.

Лидерами по уменьшению числа зарегистрированных преступлений среди федеральных округов стали Дальневосточный (-45,61) и Сибирский (-42,83). Меньше всего экономическая преступность сократилась на Урале (-21,81%) и в ЦФО (-25,33%).

Увеличение числа экономических преступлений было зафиксировано в трех регионах РФ: Челябинской (+2,87%), Рязанской (+33,25%) и Новгородской (+57%) областях. Лидером в сокращении зарегистрированной экономической преступности стал Хабаровский край (-71,81%).

Что касается общего числа преступлений, то наибольшая их часть пришлась на Центральный федеральный округ (28%, или 48,82 тыс. преступлений). На втором месте Приволжье (21%, 37,69 тыс.), на третьем - Сибирь (13%, 22,72 тыс. преступлений).

Среди субъектов Федерации по числу зарегистрированных экономических преступлений безоговорочно лидирует столичный регион: на Москву пришлось 9893 противоправных деяний, на Московскую область незначительно меньше - 9767. На третьем месте Нижегородская область (8751). Что любопытно, Санкт-Петербург не попал в первую пятерку и обосновался лишь на восьмом месте (5401 преступление). Меньше всего преступлений в сфере экономики было зарегистрировано в Ненецком (45) и Чукотском (79) автономных округах.

Рис. 1. Распределение зарегистрированных экономических преступлений по федеральным округам

Еще интереснее показатель количества зарегистрированных экономических преступлений на 100 тыс. человек населения субъекта Федерации (ввиду того, что в настоящее время недоступны данные о среднегодовой численности населения регионов РФ в 2010 г., нами использовались данные на 1 января 2010 г.). Абсолютным лидером по этому показателю оказался «газовый» Ханты-Мансийский АО - 1595 экономических преступлений на 100 тыс. человек (в среднем по РФ - 134 преступления). На втором месте по этому показателю Смоленская (288 преступлений), на третьем - Нижегородская область (263). В Московской области уровень зарегистрированной экономической преступности несколько выше, чем в среднем по России - 145, а вот в Москве он оказался неожиданно низким - всего 94 зарегистрированных преступления в сфере экономики на 100 тыс. человек. Меньше всего, по данным Росстата, экономических преступлений на 100 тыс. человек населения было зарегистрировано в Ингушетии (20), Чечне (30) и Дагестане (42).

Что касается динамики по видам противоправных деяний, то в открытом доступе в базах данных Росстата доступна лишь информация по таким видам экономических преступлений как мошенничество, хищение или растрата, взяточничество.

Динамика по некоторым видам экономических преступлений

Как видно из приведенной таблицы, здесь также проявляется общая тенденция к числу снижения числа зарегистрированных преступлений. Случаев мошенничества, по данным на сайте Росстата, в 2010 году было зафиксировано на 15,71% меньше, чем в 2009-м. Число зарегистрированных случаев присвоений и растрат сократилось в 2010 году на 33,26%, взяточничества - на 8,59%.

По данным Росстата, снижение продолжилось и в 2011 г.

Так, в I квартале текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2010-го количество зарегистрированных мошенничеств сократилось на 14,57%, случаев присвоений или растрат - на 24,68%, взяточничества - на 9,45%.

Уклонение от экономической преступности

Экономический эффект от преследования преступлений в сфере бизнеса мало зависит от состояния экономики, отмечает в аналитической записке об активности органов МВД в этой сфере в 2000-2011 годах Институт проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в Санкт-Петербурге -- выявление таких преступлений больше зависит от законодательных и организационных причин. Исследование фиксирует фазы сильного снижения активности в этой сфере в 2000-2003 годах, устойчивого роста в 2004-2008-х и снижения в 2009-2011 годах. В 2000 году статистика МВД констатирует 135 тыс. экономических преступлений, на 2002 год приходится минимум в 117 тыс., на 2008 год -- максимум в 190 тыс. Посткризисный 2010 год снова дал снижение до 120 тыс. преступлений (в 2011 году -- 136 тыс., оценки на 2011 год ИПП дает по полугодовой статистике МВД).

Экономическую эффективность преследования таких преступлений официальная статистика МВД отражает в виде роста номинального ущерба от них. В реальном выражении (в ценах 2000 года) ущерб растет в разы медленнее или даже снижается. Так, по ст. 199 УК "Уклонение от уплаты налогов с организации" номинальная сумма ущерба выросла с 8,5 млрд руб. в 2000 году до 12,5 млрд руб. в 2011 году, с поправкой же на инфляцию этот показатель снизился более чем вдвое. Отчасти ИПП объясняет это размыванием средней суммы ущерба из-за отсутствия инфляционного роста минимальных порогов уголовного преследования за кражи, присвоение, растраты и мошенничество в 2002-2008 годах: в число преследуемых стали попадать мелкие хищения. Повышение граничных сумм, проведенное в 2010-2011 годах, лишь учло накопленную инфляцию, "но к гуманизации наказания не привело", отмечают в ИПП.

В ИПП также констатируют наличие методологического противоречия между учетом "преступлений в сфере экономики" (гл. 22 УК РФ) и практикой МВД по борьбе с ними -- она включает в себя квалификацию таких преступлений по "неэкономическим" статьям УК, в том числе ст. 159 "Мошенничество" и ст. 160 "Присвоение или растрата". Массовость применения этой практики растет (см. график): частота применения к преступлениям в сфере экономики двух статей выросла с 70% в 2000 году до 90% в 2011-м. Этот эффект в ИПП объясняют сложностью в доказывании составов по экономическим статьям, более мягкими санкциями по ним и невозможностью угрожать подследственному предварительным заключением.

Рис. 2. Применение отдельных статей УК (доля в %)

Заключение

Причины экономической преступности коренятся во всех сферах жизни общества: экономической, социальной, политической и духовной. Особое значение экономики как социального института, обеспечивающего относительную устойчивость общественных отношений, связано с тем, что материальное производство и отношения по разделению труда, обмену, обращению, распределению материальных благ представляют собой основу государственно-правовых и идеологических представлений общества, а также соответствующих этим представлениям остальных социальных институтов.

В числе первоочередных общегосударственных мер по предупреждению экономической преступности -- укрепление роли государственной власти, повышение доверия к ее институтам, рационализация механизма выработки решений и формирования экономической политики в сфере кредитно-финансовых отношений, создание условий для "включения" защитных механизмов, основанных на рыночном саморегулировании и препятствующих развитию дестабилизирующих тенденций.

Эти меры могут принести результаты во взаимодействии с мерами по формированию нравственного, правового, экономического сознания населения. Важно укрепление финансового, экономического контроля, обеспечение неотвратимости установленной законом ответственности за экономические преступления.

Преступления в сфере экономической деятельности являются той частью корыстной преступности, которая непосредственно связана с экономическими отношениями общества. Эти преступления, получившие в статистических материалах название "преступления экономической направленности", посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности.

В настоящее время эта преступность приобретает все большую общественную опасность, поскольку именно сфера экономики испытывает сегодня настоящий "шквал атак" со стороны представителей криминала.

Криминологическое значение для экономической преступности имеют и особенности личности соответствующего преступника.

Лица, совершающие эти преступления, отличаются высокой социальной приспособленностью, хорошей ориентацией в социальных и правовых нормах. Данный тип личности преступника характеризуют корыстная мотивация, стремление к наживе, роскоши, утилитарность, прагматизм, гипертрофированное представление о роли денег: "деньги решают все", "что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги". Как правило, это мужчины и женщины, достигшие возраста 30 и более лет, имеющие высшее или среднее образование, работающие в государственных или частных экономических структурах.

Экономическая безопасность зависит от выработанной и реализуемой в конкретных действиях политики борьбы с преступностью в целом. Важно обеспечивать экономико-социальную и криминологическую обоснованность такой политики, проводить ее в рамках закона.

Список используемых источников

1. Справочная правовая система «Гарант»

2. Справочная правовая система «Консультант плюс»

Размещено на Allbest.ru

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Характеристика преступлений в сфере экономической деятельности. Правовые нормы, охраняющие экономическую деятельность от преступных посягательств, ознакомление со статьями Уголовного кодекса РФ. Порядок создания (регистрации) хозяйствующих субъектов.

контрольная работа , добавлен 21.11.2009


Экономико-правовые аспекты криминальных банкротств. Актуальность проблемы криминальных банкротств. Ответственность за криминальное банкротство, устанавливаемая законодательством. Опасность преступлений, связанных с банкротством. Процедуры банкротства.

реферат , добавлен 11.12.2008


Виды деяний, присущие наркотизму, в сфере экономической преступности. Краткая история, причины возникновения и развития наркобизнеса в России, его главные признаки. Наркотизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты, профилактические меры борьбы.

курсовая работа , добавлен 03.12.2013


Понятие, сущность, особенности преступности в сфере экономической деятельности. Основные меры предупреждения экономической преступности, характеристика ответственности. Криминологическая характеристика лиц, совершающих экономические преступления.

курсовая работа , добавлен 12.02.2018


Уголовно-правовые особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности. Объект преступлений в области экономики. Привлечение к уголовной ответственности членов организованных групп за соучастие в преступлениях в сфере экономики.

курсовая работа , добавлен 17.12.2014


Уголовно-правовые и криминологические характеристики организованной преступности; признаки и формы соучастия в преступном сообществе. Правовая оценка незаконного проникновения в жилище и нападения с применением насилия с целью хищения чужого имущества.

контрольная работа , добавлен 27.11.2011


Понятия и признаки организованной преступности. Организованная преступность как социальное негативное явление, характеризующееся как сплочение преступных формирований. Региональный характер организованной преступности. Направление преступной деятельности.

курсовая работа , добавлен 21.11.2008


Структура и признаки правоохранительных органов - государственных органов, осуществляющих специализированную правоохранительную деятельность в целях защиты прав и свобод граждан, общественных и государственных институтов от противоправных посягательств.

реферат , добавлен 02.07.2012


Стимулирование и поощрение в сфере организованной преступности. Особенности освобождения от уголовной ответственности участников организованных преступных групп. Социологическое исследование сотрудников правоохранительных органов и преподавателей.

курсовая работа , добавлен 10.02.2016


Проблема определения понятия экономической преступности, ее криминалистические признаки. Классификация экономических преступлений. Факторы криминализации российской экономики. Уголовно-правовой контроль над экономической преступностью, ее предупреждение.