Когда в рф наступает возраст уголовной ответственности. Неправомерное использование норм законодательства

Уголовно-правовое значение возраста лица, совершившего преступление, не всегда относится к признакам субъекта.

Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Пожилой или престарелый возраст лица, совершившего преступление или осужденного за его совершение, может учитываться при помиловании, издании актов об амнистии. Кроме того, пожилой (престарелый возраст) лица, виновного в причинении вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, может повлиять на оценку обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, необходимой обороны) , при применении правил о фактической ошибке и др. отсюда можно сделать вывод, что пожилой (или престарелый) возраст характеризует личность (а не субъекта преступления) и является обстоятельством, определяющим не формальное основание уголовной ответственности, а особенности ее реализации. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть [текст] / Под ред. А.И. Рарога-- М. : Эксмо, 2009. -- 496 с. -- (Российское юридическое образование). С. 167

Юристы и психологи высказывают самые различные мнения в отношении возможности применения верхних возрастных пределов, которые требуют комплексного научного обоснования не только специалистами данных направлений, но и с позиции медицины.

Лица пожилого и старческого возраста, совершившие преступление во вменяемом состоянии, способны нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ 1996г. Закон не предусматривает, ни каких исключений в этом случае. Однако в пожилом возрасте необычайно возрастает вероятность приобретения человеком разного рода психических девиаций, в том числе параноидальная шизофрения, старческая деменция и иные системные расстройства психической и нервной деятельности. Отсюда следует, что подобные случаи должны рассматриваться через призму института невменяемости, и применяемой в этом случае судебно-психиатрической экспертизы.

При данном подходе, как замечает О. Д. Ситковская, установление верхнего возрастного порога уголовной ответственности уже теряет смысл, так как эта проблема переводится на уровень вопроса о вменяемости или невменяемости лица Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 116-117. [электронный ресурс]. Вместе с тем нельзя в категоричной форме отрицать решение в дальнейшем данной проблемы. В связи с этим следует согласиться с аргументированным утверждением Р. И. Михеева, что преступность лиц пожилого и старческого возраста является самостоятельным объектом исследования не только уголовного права и криминологии, но и уголовно-исполнительного права, так как эта проблема недостаточно разработана в юридической науке и нуждается в дальнейшем исследовании. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. [текст] / Под ред. Р.И. Михеева. М.: Юрист. 1996. С. 17.

Вместе с тем предложение О. Д. Ситковской о предусмотрении в законодательстве невозможности привлечения к уголовной ответственности лиц старческого возраста, которые вследствие физиологического одряхления, не связанного с психическим расстройством, не могли при совершении преступления осознавать свои действия или руководить имиСитковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 124.. [электронный ресурс] , довольно интересно. Оно требует своего более детального и аргументированного обоснования с точки зрения медицины (психиатрии), а также науки уголовного права и психологии. При этом в данном случае, видимо, следует говорить либо о совокупности двух критериев невменяемости - медицинского (биологического) и юридического (психологического), которые нашли свое законодательное закрепление в ст. 21 УК РФ 1996 г. и исключают уголовную ответственность, либо о наличии только одного юридического критерия - вменяемости, когда лицо является субъектом преступления и несет уголовную ответственность.

Можно отметить, что указанные вопросы не требующие оперативного разрешения, должны подлежать лишь научному культивированию и отражению в доктрине и практике, и не требуют по мнению автора введения какой либо законодательной конструкции.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Комментарий к статье 20

1. Комментируемая статья устанавливает два минимальных возрастных предела уголовной ответственности - 16 лет (ч. 1 ст. 20) и 14 лет (ч. 2 ст. 20). Однако это вовсе не означает, что за все другие преступления, кроме предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста. В действительности за многие преступления уголовная ответственность наступает с гораздо более зрелого возраста. Так, за большинство должностных преступлений (например, ст. 285, 286 УК) ответственность возможна лишь с 18-летнего возраста, а практически субъектом этих преступлений являются лица более старшего возраста. Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (в соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г. (с последующими изменениями).
2. Устанавливая общий возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за отдельные преступления - с 14 лет, уголовный закон учитывает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе преступное. Вместе с тем в ч. 3 комментируемой статьи сформулировано правило, позволяющее освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В этих случаях речь, по сути дела, идет о своеобразной возрастной невменяемости. О настоящей невменяемости в этих случаях говорить не приходится, так как налицо отсутствие ее медицинского критерия. Задержка в психофизиологическом развитии несовершеннолетнего вызывается не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями, проявляющимися, например, в его социальном инфантилизме.
3. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу ст. 195, 196 УПК РФ назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у него отставания в психическом развитии. С этой целью может быть приглашен эксперт-психолог, перед ним в обязательном порядке следует поставить вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту (см. БВС РФ. 2000. N 4. С. 10). Приведем пример из судебной практики.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев в кассационном порядке дело в отношении Б., осужденного за разбой при отягчающих обстоятельствах, приговор отменил и дело прекратил за отсутствием в деянии состава преступления. Общественно опасное деяние, содержащее признаки разбоя, Б. совершил в возрасте 15 лет, и с формальной стороны данное обстоятельство давало основание для привлечения его к уголовной ответственности. Однако, как установлено стационарной судебно-психиатрической экспертизой, у Б., хотя и нет психического заболевания, обнаруживается серьезная задержка психического развития вследствие перенесенных им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности, по уровню общего психического развития на момент обследования он не соответствует паспортному возрастному периоду, считается не достигшим 14 лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию и контролю на момент обследования, как и во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими (БВС РФ. 1997. N 8. С. 12).
4. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предложенного экспертами минимального возраста такого лица (БВС РФ. 2000. N 4).
5. С несовершеннолетним возрастом субъекта преступления уголовный закон связывает многие особенности уголовной ответственности и наказания (см. комментарий к разделу V УК РФ).

Вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Комментарий к Ст. 20 УК РФ

1. Достижение установленного УК возраста — одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43).

Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

2. В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 г.), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. То есть минимальный предел возраста уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты.

Однако для установления возраста уголовной ответственности необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер. Вопрос определения возраста ответственности — не только социально-психологический или педагогический, но и уголовно-политический. Чем выше уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 комментируемой статьи, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

В ч. 2 данной статьи исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

3. Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 комментируемой статьи составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

4. Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК (см., например, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, — с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 — только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.

5. Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 комментируемой статьи. Так, в соответствии с ч. 1 данной статьи уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления.
———————————
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007 год // БВС РФ. 2008. N 10.

Вместе с тем в УК имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст. 134 (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 2 ст. 157 (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей).

В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.

6. Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.

Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.

Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК).

Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1).

Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.

8. Установление в УК фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности (см. коммент. к гл. 14 об особенностях ответственности и наказания несовершеннолетних).

9. В ряде случаев в законе определяется повышенный возраст уголовной ответственности, который выступает своеобразной характеристикой специального субъекта. Такой признак регламентируется не комментируемой статьей, а нормами статей Особенной части УК, в том числе с учетом их бланкетности. Установление специального возраста ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления предполагается взрослое лицо, с устоявшимся мировоззрением, жизненным опытом, с более сильной волей и т.д.

В этой связи достижение 18-летнего возраста, как одно из оснований признания лица военнослужащим, требуется в соответствии со ст. 331 УК для наступления ответственности за преступления против военной службы. Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (см. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012)).
———————————
По общему правилу военная служба по призыву может начинаться не ранее достижения лицом 18 и не позднее 27 лет (ст. 22 Закона о воинской обязанности). По конкретному делу все судебные инстанции, в том числе и Президиум ВС РФ, в своих решениях пришли к выводу, что, поскольку курсант Т. на момент совершения самовольного оставления места службы не достиг возраста 18 лет, с которого граждане призываются на службу, то его нельзя считать военнослужащим, проходящим службу по призыву, следовательно, и субъектом вмененного ему уклонения от военной службы (ч. 3 ст. 337 УК). Постановление Президиума ВС РФ от 19.12.2001 // Военно-уголовное право. 2002. N 9 — 10. С. 7 — 10 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах. 2002. N 10).

Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606, 607; САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4834; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 15. Ст. 1278; 2007. N 10. Ст. 1151; N 31. Ст. 4011; 2008. N 6. Ст. 540; N 52 (ч. 1). Ст. 6229; 2009. N 19. Ст. 2273; N 23. Ст. 2755; N 26. Ст. 3124; N 29. Ст. 3594; N 39. Ст. 4533; N 45. Ст. 5264, 5266; N 48. Ст. 5746; 2010. N 14. Ст. 1557; N 27. Ст. 3419; N 50. Ст. 6596; N 52 (ч. 1). Ст. 6989; 2011. N 1. Ст. 16, 45; N 48. Ст. 6731; N 49 (ч. 5). Ст. 7066; N 50. Ст. 7364; 2012. N 24. Ст. 3083; N 29. Ст. 3994; N 48. Ст. 6745; РГ. 2012. N 283, 301.

Не самый приятный вопрос, с какого возраста наступает уголовная ответственность , часто появляется у населения.

Считается, что в соответствии с законодательством РФ она начинается только в 16 лет , но это серьезная ошибка.

Судебные разбирательства отправляются несовершеннолетних преступников в колонию с 14 лет .

Последние годы правительство планировало внести серьезные изменения, но этого не произошло.

Почему уголовная ответственность наступает в 14 лет?

В России сейчас возраст уголовной ответственности начинается с ранних лет. Некоторые люди считают такой подход негуманным, так как жизнь молодого человека категорически меняется еще до наступления половой зрелости.

Гражданином страны человек становится уже в 14 лет, поэтому любые статьи законодательства распространяются на него.

До этого возраста существует ответственность родителей , которая подсказывает, что они обязаны участвовать в жизни собственного ребенка.

По каким статьям в 14 лет наступает уголовная ответственность?

Задаваясь вопросом, со скольки лет наступает уголовная ответственность, люди сразу должны уточнять статьи.

Так, материальная ответственность за финансовые операции появляется только в 18 лет , а вот совершение серьезного преступления сразу влечет за собой лишение свободы.

Какие действия осуждаются подобным образом:

• убийство (статья 105 УК РФ);
• умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ);
• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ);
• изнасилование (статья 131 УК РФ);
• похищение человека (статья 126 УК РФ);
• разбой (статья 162 УК РФ);
• насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ);
• завладение транспортным средством (статья 166 УК РФ);
• вымогательство (статья 163 УК РФ);
• грабеж (статья 161 УК РФ);
• кража (статья 158 УК РФ).

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, установлен однозначно. Уголовный Кодекс говорит о том, что сразу после получения паспорта человек сталкивается с наказаниями.

Совершение преступления – неправомерное деяние , требующее соответствующего решения. Из-за чего судебное разбирательство приводит к понятному решению.

Возраст может влиять на решение судьи

Возраст наступления уголовной ответственности указан в законодательстве РФ, причем число малолетних преступников продолжает расти, но наказание следует не всегда .

Причины понять несложно, ведь при определенных условиях судьи стараются отыскать более мягкое решение.

Если на скамью подсудимых попадает несовершеннолетний , даже прокурор часто требует заниженное наказание. Так, его можно заменить домашним арестом с постановкой на учет. Подобные шаги понять легко, никому не хочется ломать жизнь человеку.

Хотя правовая история подтверждает ошибки подобных судебных разбирательств. Почувствовав свою безнаказанность, малолетка снова совершает преступление, которое в некоторых случаях приводит к худшим последствиям.

Возраст привлечения к уголовной ответственности постоянно обсуждается. Судебная практика показывает, что повышать его нельзя. Количество преступлений, совершенных в раннем возрасте, продолжает расти.

По этой причине приходится постоянно сталкиваться с подобными делами и жесткими решениями. Причем в последние годы нарушения по большей части связаны не с угонами и кражами , а разбоем, изнасилованием и нанесением тяжких телесных повреждений, так что статистика остается плачевной.

С какого возраста наступает уголовная ответственность такой вопрос можно часто встретить на всевозможных форумах, где обсуждаются преступления, совершённые несовершеннолетними лицами. Это обусловлено в первую очередь тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации не содержится точных формулировок, определяющих процедуру наступления уголовной ответственности для физических лиц разных возрастных групп. Так, полная уголовная ответственность действует только в отношении лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста. Однако нести наказания за уголовные правонарушения могут и подростки четырнадцати лет. Это правило относится к особо тяжким преступлениям и требует тщательного анализа. Понимание специфики уголовной ответственности, как одного из видов юридической ответственности российских граждан, позволяет оценить степень наказания за совершение преступлений.

Уголовная ответственность: понятие и особенности

Под уголовной ответственностью специалисты понимают совокупность определённых параметров, из которых строится «деликтоспособность».

В 19 статье УК РФ дано официальное определение «уголовной ответственности», в соответствии с которым она наступает если:

• доказана вменяемость виновного лица, причём его причастность к данному преступлению должна быть доказана в судебном порядке;
• виновное лицо должно быть совершеннолетним либо достигшим возраста, указанного в Уголовном кодексе РФ.

Обратите внимание, что оба условия должны быть выполнены. В противном случае наказание обвиняемого носит противозаконный характер. Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не допускает привлечение к уголовной ответственности юридических лиц.

Исполнение уголовной ответственности. Государство определяет наказание в виде некоего уголовного запрета, при нарушении которого к нарушителю будут применены определённые меры воздействия. Необходимость в такого рода воздействиях основана на общественной опасности совершаемого деяния, факте совершённого деяния (одного или нескольких) либо возможности для совершения.

Вопрос «со скольки лет наступает уголовная ответственность» волнует многих, однако при рассмотрении этой темы в первую очередь необходимо определить сущность самого явления. Так, основным сопутствующим фактором совершения преступных деяний является незнание подростков о возможности наступления уголовной ответственности за те или иные деяния. Данный материал предназначен для понимания сути понятия «уголовная ответственность» несовершеннолетних, поскольку в последнее время этот вопрос приобрёл особую значимость.

Как гласит закон несовершеннолетние это лица, не достигшие 18 лет. Однако в законодательстве предусматривается возможность для уголовной ответственности к подросткам от 16 лет за любые виды правонарушений, попадающие под данную классификацию. При совершении тяжких правонарушений ответственность может наступить и с 14 лет, так как считается, что с этого возраста человек становится дееспособным и отдаёт себе отчёт в совершаемых действиях.

Соответственно за любые действия, влекущие за собой причинение вреда другому лицу или чужому имуществу, а также любые общественно опасные действия караются с 14 лет. Разумеется, степень наказания устанавливается по сниженному цензу с поправкой на возраст уголовной ответственности по УК РФ.

1. Вымогательство или кража, хулиганства или подстрекательская деятельность (сюда же можно отнести хищение различных предметов, но не с целью получения прибыли).
2. Похищение человека, изнасилование и иные насильственные действия.
3. Терроризм и такое наиболее часто встречающееся явление как заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
4. Убийство или умышленное причинение вреда другому лицу, а также повреждение чужого имущества.

Важно отметить, что ответственность за совершение подобного рода деяний определяется с поправкой на 87-ю статью Уголовного кодекса. При этом учитывается множество факторов, которые тем или иным образом спровоцировали подсудимого совершить преступление.

В обязательном порядке рассматривается соответствие эмоционального и физического состояния биологическому возрасту, различные социальные факторы, а также возможность воздействий на подсудимого третьих лиц с умыслом на совершение данного рода преступлений. Также подсудимый всегда проходит освидетельствование у психиатра с установлением вменяемости на момент совершения преступления.

Стоит обратить внимание, что в некоторых случаях правонарушения, совершённые подростком могут быть классифицированы как действия по неосторожности, что соответственно сильно снижает степень наказания. В иных случаях малолетний преступник в полной мере и по всей возможной строгости закона понесёт заслуженное наказание за совершённое преступление. Это обусловлено тем, что все вышеперечисленные деяния сопряжены с высокой социальной опасностью. Также важно помнить о негативном психологическом воздействии, в котором подросток должен полностью отдавать себе отчёт (быть в ответе за свои действия и их возможные последствия).

Если и брать во внимание социальный статус ребёнка, действия при совершении правонарушений, описанных выше, классифицируются как вполне взрослого дееспособного гражданина. Однако, как бы то ни было, суд обязан придерживаться некоторых дополнительных правил и условностей. В частности, возможен небольшой казус юридически уголовная ответственность может наступить только на следующий день после достижения лицом возраста 14 либо 16 лет в зависимости от типа преступления. То есть, если подросток нарушил закон в день рождения, существует вероятность того что он избежит положенного наказания.

Согласно официальной статистике уголовного делопроизводства, в отношении несовершеннолетних лиц, львиная доля преступлений свершается подростками именно на основании факта собственной неуязвимости перед законом из-за возраста. Также нередки случаи, когда невозможно точно определить является ли обвиняемый совершеннолетним или ещё нет (установить время привлечения к уголовной ответственности), поскольку отсутствуют документы, подтверждающие личность и биологический возраст индивидуума (паспорт, свидетельство о рождении).

В таких обстоятельствах производится специальная экспертиза с целью установления биологического возраста подростка. Так как экспертная оценка подразумевает определённые погрешности законодательно установлено что в таком случае датой рождения считается последний день года, установленного специалистами как год рождения подсудимого. Для прочих правонарушений, не освещаемых в данном материале, нет точной привязки к возрасту в соответствии с уголовным кодексом.

Это позволяет утверждать, что:

• при совершении большей части правонарушений могут подвергаться наказанию или преследованию только лица от 18 лет в таком случае к ним применяются все предписанные законом уголовные нормы;
• данное утверждение также справедливо для тех правонарушений, в качестве субъекта которого в Уголовном кодексе Российской Федерации назван представитель профессии с чётко обозначенными полномочиями (преподаватель, юрист или адвокат, военнослужащий, сотрудник силовых органов).

Однако если в ходе, обязательной в таких случаях, судебно-медицинской экспертизы, обвиняемый признан недееспособным или невменяемым, то судебный процесс идёт совершенно иначе. При таком стечении обстоятельств вне зависимости от биологического возраста обвиняемого.

Подросток (обвиняемый в совершении уголовного правонарушения) в принудительном порядке направляется в специализированное учреждение для последующего лечения, без учёта желания подсудимого быть подвергнутому лечению в психоневрологическом диспансере. Это даёт возможность для устранения возможных рисков и социальной опасности которую может представлять обвиняемый как для себя, так и для окружающих, не преследуя при этом какого-либо злого умысла.

Законодательство нашей страны предусматривает некоторые аспекты (нюансы) уголовной ответственности для несовершеннолетних и лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. При таком раскладе наказание будет несколько более лёгким, нежели для совершеннолетнего преступника. Тяжесть наказания в данной системе не играет совершенно никакой роли. Основным фактором является факт доказательства вины нарушителя.

В зависимости от обстоятельств или мотивов преступление признаётся преднамеренным либо случайным. Например, подсудимый мог подвергнуться влиянию взрослых (других участников преступления) и оказался вовлечён в злодеяние не по собственному умыслу. Помимо всего вышеперечисленного в УК РФ, существует ряд правонарушений наказание, за которые предусмотрено только при достижении совершеннолетнего возраста.

Если подсудимый в добровольном порядке отказался от совершения преступления либо не довёл злой умысел до конца и не причинил вред, то в таких случаях подросток не несёт уголовную ответственность. Помимо этого, возможен вариант развития событий, когда на преступление подростка мог спровоцировать взрослый (прямо либо косвенно). И даже если впоследствии спровоцировавшее лицо окажется потерпевшим, суд все равно учтёт смягчающие обстоятельства. Также немаловажную роль играет и возраст подсудимого.

Существует ряд критериев, по которым несовершеннолетний может избежать либо существенно смягчить уголовное наказание:

1. Единичный случай (подсудимый ранее не привлекался и не имел приводов).
2. Отсутствие в преступлении состава характеризующего его как тяжёлое (лёгкие и средние правонарушения).
3. Положительная социальная характеристика с мест учёбы, проживания, либо места отбывания наказания.

Если подросток вышел по УДО, то оставшаяся часть срока делится на 2. В зависимости от тяжести преступления устанавливаются соответствующие сроки. Например, для небольших правонарушений срок составляет до 12 месяцев, средних до 3-х лет. Тяжкие и особо тяжкие будут контролироваться соответствующими органами 5 и 7.5 лет соответственно.

Судебная практика: защита несовершеннолетних преступников

Юридическая защита несовершеннолетних сильно отличается от защиты в отношении лица уже достигшего 18 лет. Любому психологу известно, что у подростков происходит перестроение мышления и формирование личности. Этому часто способствует максимализм, комплексы, желание самоутвердиться или показать свою значимость и независимость. В такие моменты им особенно необходима помощь и поддержка специалиста.

Ребёнок попавший в трудную жизненную ситуацию должен явственно понимать к каким последствиям может привести тот или иной проступок, какое наказание предусмотрено за противоправную деятельность. Однако это достаточно редкий случай, поскольку повальная юридическая неграмотность как детей, так и их родителей зачастую является именно тем фактором, который и приводит к правонарушению. И именно на подростка приходится вся тяжесть наказания вне зависимости от понимания им совершённых действий, поскольку незнание законов не освобождает от ответственности.

Для корректного соблюдения юридических интересов подсудимого не достигшего совершеннолетия необходимо профессиональное адвокатское сопровождение.

Выделяют два типа юридической защиты:

• чаще всего именно родители (биологические, опекуны либо усыновители, неважно главное, что это официальные представители подростка) представляют интересы несовершеннолетнего в суде, которые в свою очередь могут передать это право профессиональному юристу или адвокату;
• также, если на момент судебного заседания подростку исполнилось 14 лет, он имеет право лично выступать в суде в собственную защиту, реализовывая тем самым своё процессуальное право.

В заключение стоит сказать, что достаточно сложно судить о масштабах детской преступности, так как статистика зачатую не совсем корректно отображает истинное положение дел. То есть, Уголовный кодекс не предусматривает жёстких мер по отношению к подросткам, в большинстве случаев родители или официальный опекун ребёнка уплачивает штраф. Таким образом, отсутствуют общие правила вынесения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних граждан, каждый судебный процесс индивидуален и рассматривается слишком много факторов и правовых норм в отношении обвиняемого.