Совершение преступления с двумя формами вины. Вина и её формы

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение является внутренним документом [указать полное наименование организации] (далее по тексту - Общество), определяющим статус, состав, права и обязанности, порядок образования Ревизионной комиссии Общества, порядок проведения проверок (ревизий) и принятия решений Ревизионной комиссией Общества.

1.2. Ревизионная комиссия является органом внутреннего финансового контроля Общества.

1.3. Компетенция и порядок деятельности Ревизионной комиссии Общества определяются законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, настоящим Положением и иными внутренними документами Общества в части, относящейся к деятельности Ревизионной комиссии Общества.

2. Образование и состав ревизионной комиссии

2.1. Членом Ревизионной комиссии Общества может быть как участник Общества, так и любое трудоспособное физическое лицо, не ограниченное в гражданской дееспособности, обладающее необходимыми профессиональными знаниями и опытом практической работы.

Специальные требования к члену Ревизионной комиссии Общества: [вписать нужное].

2.2. Количественный состав Ревизионной комиссии Общества определяется решением Общего собрания его участников, но не менее трех человек.

2.3. Ревизионная комиссия Общества избирается Общим собранием его участников на срок [значение].

2.4. Лица, избранные в состав Ревизионной комиссии Общества, могут переизбираться неограниченное число раз.

2.5. В состав Ревизионной комиссии Общества не могут входить члены Правления Общества.

2.6. Решение Общего собрания участников Общества по вопросу избрания членов Ревизионной комиссии Общества принимается путем голосования отдельно по каждой кандидатуре. Решение считается принятым, если за него подано [значение] голосов от общего числа голосов участников Общества.

2.7. Вновь избранные члены Ревизионной комиссии Общества вступают в свои полномочия с даты принятия Общим собранием участников Общества решения по вопросу их избрания.

2.8. Полномочия членов Ревизионной комиссии Общества прекращаются по истечении срока, на который они избраны.

2.9. По решению Общего собрания участников Общества полномочия членов Ревизионной комиссии Общества могут быть прекращены досрочно.

3. Председатель ревизионной комиссии

3.1. Председатель Ревизионной комиссии Общества избирается членами Ревизионной комиссии Общества из их числа большинством голосов от общего числа членов комиссии.

3.2. Ревизионная комиссия Общества вправе в любое время переизбрать своего председателя большинством голосов от общего числа членов комиссии.

3.3. Председатель Ревизионной комиссии Общества организует ее работу, созывает заседания Ревизионной комиссии Общества и председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола, подписывает протокол заседания Ревизионной комиссии Общества и иные документы, исходящие от ее имени.

3.4. В случае отсутствия председателя Ревизионной комиссии Общества его функции осуществляет один из членов комиссии по решению Ревизионной комиссии Общества.

3.5. Председатель Ревизионной комиссии Общества может добровольно в любое время сложить с себя полномочия путем направления остальным членам Ревизионной комиссии Общества соответствующего уведомления в произвольной форме.

4. Полномочия, права и обязанности ревизионной комиссии

4.1. К компетенции Ревизионной комиссии Общества относятся следующие вопросы:

Проверка финансовой документации Общества, заключений комиссии по инвентаризации имущества, сравнение указанных документов с данными первичного бухгалтерского учета;

Проверка законности заключенных договоров от имени Общества, совершаемых сделок, расчетов с контрагентами;

Анализ соответствия ведения бухгалтерского и статистического учета существующим нормативным положениям;

Проверка соблюдения в финансово-хозяйственной и производственной деятельности Общества установленных нормативов, правил, ГОСТов;

Анализ финансового положения Общества, его платежеспособности, ликвидности активов, соотношения собственных и заемных средств, выявления резервов улучшения экономического состояния Общества и выработки рекомендаций для органов его управления;

Проверка правильности составления балансов Общества, отчетной документации;

Проверка правомочности решений, принятых органом управления Общества, их соответствия Уставу Общества и решениям общих собраний.

4.2. Ревизионная комиссия Общества осуществляет регулярные проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности и текущей документации Общества не реже одного раза в год, а также в любое время по собственной инициативе, решению Общего собрания участников Общества.

4.3. В ходе выполнения возложенных на Ревизионную комиссию Общества функций комиссия может привлекать экспертов из числа лиц, не занимающих должности в Обществе. Ответственность за действия привлеченных специалистов несет председатель Ревизионной комиссии Общества.

4.4. Ревизионная комиссия Общества имеет право:

Требовать от лиц, занимающих должности в органах управления Общества, необходимые пояснения по вопросам, возникающим в ходе проведения проверок и ревизий, в устной или письменной форме;

Получать и знакомиться с документами о финансово-хозяйственной деятельности Общества;

Требовать созыва внеочередного Общего собрания участников Общества, в том числе по результатам проверки при возникновении угрозы интересам Общества или выявлении злоупотреблений должностных лиц, а также когда выявленные нарушения требуют принятия решения по вопросам, относящимся к компетенции указанных органов управления Общества.

4.5. Должностные лица Общества обязаны предоставить Ревизионной комиссии Общества требуемые документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества не позднее чем через [значение] дней после осуществления комиссией устного или письменного запроса.

4.6. Ревизионная комиссия Общества обязана:

Своевременно и полно проводить проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности Общества;

Своевременно и добросовестно изучать все документы и материалы, относящиеся к предмету проверки;

Давать оценку достоверности данных, содержащихся в отчетах, и иных финансовых документах Общества;

По итогам проверок (ревизий) во всех случаях составлять справки (акты, заключения), включающие выводы и предложения по исправлению выявленных недостатков;

Требовать от соответствующих органов управления Общества устранения выявленных нарушений;

Соблюдать коммерческую тайну;

Не разглашать конфиденциальные сведения, к которым члены Ревизионной комиссии Общества имеют доступ при выполнении своих функций;

Своевременно доводить до сведения Общего собрания участников Общества результаты осуществленных проверок (ревизий) в форме заключения.

4.7. По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества Ревизионная комиссия Общества составляет заключение, утверждаемое на ее заседании. Заключение подписывается председателем Ревизионной комиссии Общества, принимавшим участие в проверке, и представляется соответствующим органам управления Общества.

4.8. В составляемом Ревизионной комиссией Общества заключении должны содержаться сведения о:

Достоверности финансовой отчетности Общества;

Фактах нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности, а также правовых актов Российской Федерации и внутренних документов Общества при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности;

Другие сведения, определяемые действующим законодательством Российской Федерации.

4.9. Ревизионная комиссия Общества представляет не позднее чем за [значение] дней до годового Общего собрания участников Общества заключение по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества за год.

5. Порядок работы ревизионной комиссии

5.1. Решения по вопросам, отнесенным к компетенции Ревизионной комиссии Общества, принимаются на заседаниях комиссии.

5.2. Заседания Ревизионной комиссии Общества проводятся [по мере необходимости/в соответствии с графиком заседаний, утвержденным Ревизионной комиссией].

5.3. Заседание Ревизионной комиссии Общества созывается Председателем Ревизионной комиссии Общества.

5.4. На заседаниях Ревизионной комиссии Общества ее члены должны присутствовать лично, они не могут передавать свои полномочия другим лицам по доверенности.

5.5. Кворум для проведения заседания Ревизионной комиссии Общества должен быть не менее [значение] от числа избранных членов Ревизионной комиссии Общества.

5.6. При решении вопросов на заседании Ревизионной комиссии Общества каждый член комиссии обладает одним голосом. Передача голосов одним членом комиссии другому члену комиссии запрещается.

5.7. Решения на заседании Ревизионной комиссии Общества принимаются большинством голосов членов комиссии, принимающих участие в заседании. При равенстве голосов решающим является голос председателя Ревизионной комиссии Общества.

5.8. Члены Ревизионной комиссии Общества в случае своего несогласия с решением Ревизионной комиссии Общества могут изложить в письменном виде особые мнения, которые прилагаются к протоколу заседания Ревизионной комиссии Общества.

5.9. На заседании Ревизионной комиссии Общества ведется протокол.

5.10. В протоколе указываются:

Дата, место и время проведения;

Лица, присутствовавшие на заседании;

Повестка дня заседания;

Принятые решения.

5.11. Протокол заседания Ревизионной комиссии Общества подписывается председателем Ревизионной комиссии Общества.

5.12. Заключения, протоколы заседаний и иные документы, связанные с деятельностью Ревизионной комиссии Общества, хранятся по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

5.13. Проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества, осуществляемые Ревизионной комиссией Общества, не должны нарушать нормального режима работы Общества.

6. Ответственность ревизионной комиссии

6.1. Члены Ревизионной комиссии Общества несут ответственность за достоверность своих заключений, а также за достоверность информации о финансово-экономическом положении Общества.

6.2. Члены Ревизионной комиссии Общества несут ответственность за добросовестное выполнение возложенных на них обязанностей в порядке, определенном действующим законодательством.

6.3. По решению Общего собрания участников Общества членам Ревизионной комиссии Общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов Ревизионной комиссии Общества.

6.4. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением Общего собрания участников Общества.

7. Заключительные положения

7.1. Настоящее Положение вступает в силу с даты его утверждения Общим собранием участников Общества.

7.2. Внесение изменений и дополнений в настоящее Положение или утверждение Положения в новой редакции осуществляется по решению Общего собрания участников Общества.

Понятие ревизионной комиссии

Это выборный контрольный орган управления акционерным обществом. Ее функции состоят не в оперативном или стратегическом управлении обществом, а в осуществлении проверки результатов финансово-хозяйственной деятельности общества.

Порядок избрания ревизионной комиссии

Ревизионная комиссия избирается только общим собранием акционеров.

Члены совета директоров и акционеры, занимающие руководящие должности в акционерном обществе, не имеют права голосовать при избрании или отстранении от должности членов ревизионной комиссии.

В акционерном обществе может быть либо ревизионная комиссия, либо ревизор. Закон оставляет право выбора за акционерами, которые свое решение должны отразить в уставе общества.

Состав ревизионной комиссии

Численный состав ревизионной комиссии определяется уставом общества.

Члены ревизионной комиссии не могут одновременно являться членами совета директоров, а также занимать иные должности в органах управления обществом. Членом ревизионной комиссии может быть не только акционер. Срок, на который избираются члены ревизионной комиссии, законом не определен.

В случае неудовлетворительной работы ревизионной комиссии собрание акционеров вправе переизбрать как отдельных членов, так и всю комиссию целиком до истечения сроков ее полномочий.

Организация работы ревизионной комиссии

Руководит работой ревизионной комиссии ее председатель, избираемый из состава членов комиссии.

Решения ревизионной комиссии правомочны, если в ее работе принимают участие не менее половины от числа ее членов. В случае, когда число членов ревизионной комиссии становится менее половины, совет директоров обязан созвать внеочередное собрание акционеров и провести довыборы или перевыборы членов ревизионной комиссии общества.

Ревизионная комиссия вправе при необходимости для целей ревизии привлекать по контракту специалистов и аудиторские организации за счет средств общества.

Порядок деятельности ревизионной комиссии регламентируется внутренними документами общества. Это, как правило, Положение о ревизионной комиссии, которое рекомендуется утверждать общим собранием акционеров.

Результаты проверок, а также все решения, принимаемые ревизионной комиссией, фиксируются в протоколах ее заседаний. Протокол подписывается председателем и членами ревизионной комиссии. В случае несогласия кого-либо из членов комиссии с тем или иным решением, он вправе внести в протокол свое особое мнение.

Общее собрание устанавливает размер и порядок вознаграждения членов ревизионной комиссии. При этом им выплачиваются не только вознаграждение, но и компенсируются расходы в период исполнения ими своих обязанностей.

Компетенция ревизионной комиссии

Компетенция ревизионной комиссии устанавливается по закону и по уставу. Эта компетенция предусматривает право:

• осуществлять ревизию финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества по итогам года, а также во всякое иное время;
• требовать от лиц, занимающих должности в органах управления, документы о финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества;
• требовать созыва внеочередного общего собрания;
• требовать созыва заседания совета директоров.

Проверка финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества может осуществляться по итогам деятельности за год, а также во всякое время по инициативе комиссии или по требованию акционера, владеющего не менее 10% акций.

По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества ревизионная комиссия (ревизор) составляет заключение, в котором обычно содержится:

• подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах и иных финансовых документах общества;
• информация о фактах нарушения норм и правил ведения учета и предоставления отчетности, а также нарушения правовых актов при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.

В компетенцию ревизионной комиссии может быть отнесен правовой контроль за деятельностью органов управления акционерного общества.

Аудитор акционерного общества

Кроме ревизионной комиссии (ревизора) в акционерном обществе должен быть также аудитор. В его функции входит осуществление проверки финансово-хозяйственной деятельности общества на предмет ее соответствия правовым актам Российской Федерации.

Аудитор утверждается общим собранием акционеров. Размер оплаты услуг аудитора определяется советом директоров на основании заключенного с ним договора.

Аудиторская проверка необходима прежде всего в случаях опубликования документов общества. Публикация годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков, проспектов эмиссии осуществляется только после проведения аудиторской проверки. Без аудиторской проверки ФСФР не регистрирует проспекты эмиссий ценных бумаг акционерных обществ.

Акционерное общество обязано предоставлять заинтересованным лицам аудиторское заключение. Обычно предоставляется только та часть аудиторского заключения, которая содержит сведения о подтверждении достоверности бухгалтерской отчетности.

• Состав преступления
  • Понятие и значение состава преступления. Его элементы и признаки
  • Соотношение понятий «состав преступления» и «преступление»
  • Виды составов преступления в зависимости от степени общественной опасности, способа описания их признаков, а также от особенностей конструкции объективной стороны
• Объект состава преступления
  • Основные концепции объекта состава преступления и его уголовно-правовое значение
  • Виды объектов состава преступления
  • Отличие объекта состава преступления от предмета преступного посягательства
• Объективная сторона состава преступления
  • Понятие объективной стороны состава преступления и ее уголовно-правовое значение
  • Преступное деяние как основной признак объективной стороны состава преступления. Формы преступного деяния
  • Преступные последствия. Виды преступных последствий
  • Причинная связь: понятие, концепции и юридическое значение
  • Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления
• Субъективная сторона состава преступления
  • Понятие и значение субъективной стороны состава преступления
  • Вина как основной признак субъективной стороны состава преступления и ее уголовно-правовое значение
  • Умысел как форма вины и его интеллектуально-волевое содержание
  • Виды умысла
  • Неосторожность и ее виды
  • Преступление с двумя формами вины
  • Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение
  • Фактические и юридические ошибки
• Субъект состава преступления
  • Понятие и значение субъекта состава преступления. Соотношение понятий «субъект состава преступления и личность субъекта состава преступления»
  • Достижение определенного возраста и вменяемость как необходимые условия привлечения к уголовной ответственности
  • Невменяемость. Правовые последствия признания лица невменяемым
  • Ограниченная вменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
  • Виды субъектов состава преступления
• Квалификация общественно опасных деяний
  • Понятие, виды, этапы и значение квалификации общественно опасных деяний
  • Принципы квалификации общественно опасных деяний

Преступление с двумя формами вины

Общее представление о преступлении с двумя формами вины дается в ст. 27 УК: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

Примером преступления с двумя формами вины является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Как верно подметил А.В. Наумов, при совершении такого преступления психическое отношение виновного «раздваивается» на отношение к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего (прямой или косвенный умысел) и на отношение к наступившей при этом смерти потерпевшего (легкомыслие или небрежность) 1 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекции. Г. 1. Общая часть. - М.. 2004. - С. 244.

Совокупности преступлений (ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 109 УК РФ) при этом не образуется.

Важной особенностью преступлений с двумя формами вины является то, что они Могут иметь только квалифицированные или особо квалифицированные составы преступлений. Это происходит благодаря тому, что умышленные деяния в таких преступлениях уже образуют самостоятельные основные составы преступлений, располагающихся, как правило, в первых частях статей Особенной части УК. Следовательно, причиняемые по неосторожности последствия законодатель указывает во 2, 3 и последующих частях статьи Особенной части УК. Так, именно поэтому не является преступлением с двумя формами вины нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК).

Поскольку преступление с двумя формами вины - это единое преступление, то возникает вопрос о том, как учитывать такое деяние, например, при рецидиве преступлении, для установления которого необходимо определить, с какой формой вины совершено названное преступление. А поскольку форм вины в таком преступлении две, то необходимо определить, какая из них подлежит учету. Законодатель по этому вопросу выразил достаточно определенное мнение: в целом такое преступление признается, совершенным умышленно.

Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его общественно опасным последствиям может быть неоднозначным: умышленным к деянию и неосторожным к последствию.

Осложненное психическое отношение к деянию и последствиям иногда признают специфической формой вины, совмещающей некоторые признаки умысла и неосторожности. При определении этой особой формы вины используются термины «смешанная вина», «сложная вина» или «двойная вина»

Правильнее говорить о преступлении, совершенном с двумя формами вины, так как каждая из форм вины, проявляющаяся в одном преступлении, полностью сохраняет качественное своеобразие. Конструкция смешанной (сложной или двойной) вины находится в противоречии с законодательными понятиями конкретных форм вины.

Идея выделения смешанной (сложной, двойной) вины как особой формы вины или вины, занимающей промежуточное положение между умыслом и неосторожностью, не получила официального признания. В УК была подтверждена возможность совершения преступления с двумя формами вины. В ст. 27 УК «Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины» предусмотрено: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

Таким образом, преступление, совершенное с двумя формами вины, является единичным преступлением, в котором по отношению к деянию вина была умышленной, а последствие (непосредственное или производное) причинено по неосторожности. Состав такого преступления является квалифицированным (особо квалифицированным), так как причинение по неосторожности тяжкого последствия признается признаком, повышающим степень общественной опасности соответствующего вида преступления и усиливающим наказание. Это составное преступление, которое образовано из двух и более деяний в силу их тесной объективной и субъективной взаимосвязанности, каждое из которых при оценке изолированно могло бы рассматриваться как самостоятельное преступление.

Для преступлений, совершенных с двумя формами вины, приоритетной формой вины признан умысел. Такое преступление в целом признается умышленным, поскольку по основному составу характеризуется умышленной формой вины.

Преступления, совершенные с двумя формами вины, с учетом объема вины классифицируются на две группы. В первую группу включаются преступления, основной состав которых формальный. Объем умысла в таких преступлениях ограничен деянием. Деяние совершено умышленно, а отношение к тяжкому последствию, которое предусмотрено в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака состава, характеризуется неосторожностью. Например, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК); изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК); террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека (п. «б» ч. 2 ст. 205 УК), и др.

Ко второй группе преступлений, совершенных с двумя формами вины, относятся преступления, основной состав которых материальный. Объем умысла в таких преступлениях определяется по отношению к деянию и его непосредственному (прямому) последствию, т.е. к признакам основного состава. Психическое отношение к производному квалифицирующему последствию характеризуется неосторожностью.

Например, такая конструкция субъективной стороны усматривается в преступлении, предусмотренном в ч. 4 ст. 111 УК: посягательство на здоровье другого человека и его непосредственное последствие в виде тяжкого вреда здоровью охватываются умыслом субъекта преступления, а по отношению к производному более тяжкому последствию в виде смерти предусмотрена неосторожность. Типичную разновидность преступления с составом, закрепленным в ч. 4 ст. 111 УК, представляет деяние, способом которого является нанесение многочисленных ударов руками и ногами по разным частям тела потерпевшего, с непосредственным последствием в виде тяжкого вреда здоровью. Несколько дней спустя потерпевший погибает, юо

при этом его смерть находится в причинно-следственной связи с последствием в виде тяжкого вреда здоровью. В таких случаях вывод о причинении смерти по неосторожности обосновывается тем, что возможность причинения смерти во время совершения преступления была, но виновный этой возможностью не воспользовался, т.е. у него было отрицательное волевое отношение к смерти потерпевшего.

Исследование особенностей преступлений, совершенных с двумя формами вины, необходимо для отграничения таких преступлений, с одной стороны, от умышленных, с другой - от неосторожных преступлений, сходных по признакам объективной стороны.

Для преступлений, совершенных с двумя формами вины, ограничены возможности соучастия и неоконченным такое преступление может быть лишь в той его части, которая совершается умышленно.

Вина - психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию(бездей-ю) и его последствиям, выражающееся в форме умысла и неосторожности.Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Формы вины :1)Умысел 2)Неосторожность

Формы образуются за счет сочетания интеллектуальных и волевых признаков.

Интеллектуальные признаки: отражают познавательные процессы в сознании лица- это способность чел-а понимать фактическую сторону и социальную значимость своего поведения.

Волевые признаки- сознательное направление чел-а, его умственных и физических усилий на принятие решений достижения поставленных целей, удержание от действия, выбор определенного варианта поведения.

Преступления с двумя формами вины:

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Выдел-ся 2 разновидности преступлений с двумя формами вины:

1)Преступ-я с двумя указанными в законе и имеющими не одинаковое юридическое значение последствиями. В этих прест-ях основной состав материальный. В роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, являющееся обязательным признаком основного состава.(ч4 ст 111=ч1 ст111>ст109(более тяжкое последствие)) Вторые последствия- это побочный результат основного деяния, они всегда явл-ся более тяжкими и влекут более строгое наказание.

2)В них основной состав явл-ся формальным, а квалифицированный состав включает в себя определенные тяжкие последствия, которые не охватывались умыслом лица.

(п «а» ч4 ст 131= ч1 ст131(формальный состав)+ ч1 ст109)

Сочетание в одном преступлении двух форм вины не превращает такие преступления в умышленно-неосторожные, как следует из ст27 УК РФ в целом такие преступления признаются умышленными.

Преступления с двумя формами вины могут состоять только из преступных составляющих.

Не образуются преступл-я с двумя формами вины, когда само по себе деяние преступлением не является.

Умысел и его виды

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Прямой умысел:

- Интелектуальные признаки : 1)осознание лицом общественной опасности своего деяния(лицо понимает фактическую сторону своего деяния, его социальную значимость, т.е. его опасность для системы конкретных общественных отношений охраняемых УЗ. В некоторых составах прест-я требуется осознание противоправности деяния.)

2)Предвидение возможности или неизбежности наступления общественно- опасных последствий.(лицо предвидит, что в результате его поведения наступит последствие.)

Предвидение- мысленное представление лица о результате своего деяния.

-Волевые признаки : -лицо желает наступления общественно опасных последствий.

2 варианта желания наступления пос-й:

1)Стремление к ближайшей цели своего поступка.(из мести убивает потерпевшего)

2)Стремление к последующим целям(когда у лица имеются и цели промежуточные.(при ограблении стреляет в потерпевшего)).

Косвенный умысел:

-Интелектуальные признаки: 1)Лицо осознает общественно опасный характер своего деяния. 2) Лицо предвидит только возможность общественно опасных последствий. Если при прямом умысле возможность последствий предвидится с большей степенью вероятности, то при косвенном- с меньшей степенью вероятности.

-Волевой признак: -лицо не желало наступления последствий, но сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Последствия при косвенно умысле выступают как побочный результат, т.к. усилие виновного всегда направлено на достижение иных результатов.

1.Сознательное допущение последствий- ход мышления, при котором субъект не желая наступления общественно опасных последствий, тем не менее согласен на их наступление.

2.Безразличное отношение к последствиям мало чем отличается от сознательного допущения. Характеризуется отсутствием активных эмоциональных переживаний связи с общественно опасными последствиями, субъект не задумывается об этих последствиях.

Виды умысла, выделяемые теорией УП :

1)По моменту формирования:- заранее обдуманный

Внезапно возникший умысел: аффектированный умысел.

Заранее обдуманный умысел формируется задолго до совершения преступления. Намерение совершить преступление осуществляется через какой-то промежуток времени, во время которого лицо обдумывает детали преступления, выбирает соучастника, составляет план и т.д.

Внезапно возникший- намерение совершить преступление возникает внезапно и приводится в исполнение сразу же или через незначительный промежуток времени.

Аффектированный умысел - преступление совершается в состоянии сильного душевного волнения, которое ослабляет, а иногда парализует тормозящие процесс, затрудняет осознание субъектом характера совершаемого деяния, исключает обдуманность действий.

2) По своей направленности и в зависимости от степени определенности представлений субъекта о свойствах своего деяния и его последствий:

Конкретизированный: Альтернативный

Неконкретизированный

Конкретизированный умысел - виновный точно определяет желаемый результат, предвидит конкретные общественно опасные последствии.

Альтернативный - субъект допускает одинаковую возможность причинения двух или более определенных последствий. Квалифицируются такие последствия в зависимости от фактически наступившего результата.

Неконкретизированный - у субъекта имеется общее представление о причиняющих свойствах своего деяния и его последствий. Квалифицируются по фактически наступившему результату.