Солидарные обязательства по гражданскому кодексу. Обязательства как бы из договора

Солидарные обязательства и требования - совместная ответственность по (устным и письменным) договорам. Институт совместной ответственности идет со времен палеолита. На землях Скифии (затем Руси), как и многих других стран, совместную ответственность нередко несли территориальные общины (пагусы-погосты), жители городов и их районов (например, концов Великого Новгорода). Велика была ответственность купеческих братчин, в частности, "Иваньского сто" с ХII в.
По законодательству РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом , в частности, при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Примером солидарного обязательства может служить ответственность должника и поручителя . При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Чаще всего солидарная ответственность устанавливается непосредственно нормой закона. Например, ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим в связи с этим договором: ответственность совместных причинителей вреда, ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный действием источников и др.
В случае, если для одного из солидарных должников наступает невозможность исполнения обязательства, ответственность перед кредитором будут нести солидарно остальные должники (как ранее - жители средневековых погостов). Например, в случае совместного причинения вреда, если одно из лиц, причинивших вред, не в состоянии этот вред возместить, то ответственность возлагается на других причинителей вреда. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью . В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Солидарные требования возникают в том случае, когда несколько кредиторов приобретают право требования к одному должнику при условии, что эти требования связаны между собой. Например, солидарные требования возникают, если по договору существует несколько исполнителей и один заказчик, который не исполнил свои обязательства по оплате работ (услуг). Тогда у исполнителей возникают солидарные требования к заказчику.
При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых первый кредитор не участвует.
Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
Соответственно должник вправе требовать от любого из кредиторов принятия исполнения. Однако, указанное право на выбор между кредиторами принадлежит должнику лишь до заявления ему своего требования одним из сокредиторов. После этого должник исполняет обязательство тому кредитору, который заявил соответствующее требование. Если требование охватывает лишь часть долга, то все остальные сокредиторы, а с ним и тот, кто заявлял частичное требование, признаются солидарными кредиторами в оставшейся части долга.
Оплата денежных обязательств может быть и валютной.
В основе денежной системы РФ лежит национальная валюта - рубль, который является официальной денежной единицей. Соответственно, денежные обязательства должны быть прежде всего выражены в рублях .
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, долларах, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Стороны договора вправе избрать иной курс для исчисления размера денежного обязательства, например они могут выбрать рыночный курс рубля к иностранной валюте, который устанавливается на валютных биржах, например, Московской межбанковской валютной бирже, Санкт-Петербургской валютной бирже, Сибирской межбанковской валютной бирже и др. Эти курсы публикуются в периодической печати.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте (банковских аккредитивов, чеков) при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

1. Солидарная обязанность или солидарное требование возникают в случаях, установленных договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Комментарий:

1. Солидарные обязательства - это другой вид обязательств по сравнению с обязательствами частичными. Если при множественности лиц на стороне кредитора или должника обязательства по общему правилу ст. 540 ГК является частичным, то ст. 541 ГК устанавливает исключение из этого правила - предполагает возникновение солидарных обязательств. Такие обязательства возникают в случаях, предусмотренных законом или договором.

2. Суть солидарного обязательства состоит не в том, что соответствующие права на стороне кредитора или обязанности на стороне должника не делятся вообще. Они делятся. И есть варианты их разделения (в равных или в других частях). Но перед другой стороной обязательства солидарно и солидарные кредиторы являются единственной стороной. Это дает право одному или нескольким из солидарных кредиторов требовать исполнения обязательства

по своему усмотрению полностью или в определенной части. Если обязательство является солидарным на стороне должника, то кредитор по своему выбору вправе требовать исполнения обязательства от друга, нескольких или всех должников полностью или в части.

3. Возможности для установления законами или договорами положений или условий о возникновении солидарных обязательств не ограничиваются. Подзаконными актами такое устанавливаться не может. Одна основание возникновения солидарных обязательств установлена непосредственно в. 541 ГК. Такова неделимость предмета обязательства. Если несколько владельцев продают или покупают вещь, что является неделимой, то независимо от того, принадлежит она продавцам на праве общей совместной или долевой собственности или приобретается она покупателями в общую совместную или частичную собственность, обязательства является солидарным на стороне продавцов или покупателей. Требование о передаче вещи может быть предъявлено к любому из солидарных продавцов. Требование о возложении обязанности принять вещь может быть предъявлено к любому из солидарных покупателей. Но денежное обязательство, являющееся составной частью обязательственных правоотношений по поводу купли-продажи неделимой вещи, не является

неделимым. Поэтому денежное обязательство согласно договору может быть и частичным, и солидарным.

4. Правила о возникновении солидарных обязательств установлены следующими по-положениями действующего гражданского законодательства Украины:

1) ч. 4 ст. 92 ГК устанавливает солидарную ответственность членов органа юридического лица за убытки, причиненные лицу нарушением обязанностей по представительству. В комментарии к этой статье обосновывается мысль о том, что это положение не подлежит применению;

2) лица, которые создают юридическое лицо, несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до его государственной регистрации (ч. 4 ст. 96 ГК);

3) ч. 5 ст. 107 ГК предусматривает солидарную ответственность перед кредиторами юридического лица, которое прекратилось, правопреемников такого юридического лица (если их несколько, а определить правопреемника по конкретным обязанностей юридического лица, которое прекратилось, невозможно). Это правило решает вопросы, которые до введения в действие нового Гражданского кодекса не были прямо разрешены;

4) ст. 124 ГК возлагает на участников полного товарищества солидарную ответственность перед кредиторами товарищества, которая распределяется между участниками пропорционально их долям в складочном капитале общества. Эта ответственность участников полного товарищества является дополнительной (субсидиарной), как это предусмотрено ч. 1 ст. 119 ГК (она реализуется в случае недостаточности имущества общества для расчетов с кредиторами). Согласно ч. З ст. 133 ГК положения о солидарной ответственности распространяются на полных участников коммандитного общества;

5) участники общества с ограниченной ответственностью, которые не полностью внесли вклады в уставный капитал общества, несут солидарную (вместе с обществом, а не субсидиарно) ответственность по обязательствам общества в пределах невнесенной части вклада каждого из участников (ч. 2 ст. 140 ГК). Такую же ответственность несут акционеры, не полностью оплатившие акции (ч. 2 ст. 152 ГК), при условии, что это

предусмотрено уставом;

6) поручитель, если договором поручительства не установлено иное, несет солидарную (вместе с основным должником) ответственность перед кредитором в обязательстве, обеспеченное поручительством (ч. 1 ст. 554 ГК);

7) солидарно обязанными перед кредитором являются лица, совместно давшие поручительство (ч. ст. 554 ГК);

8) солидарно обязанными являются наниматели жилья, если их несколько (ч. ст. 816 ГК). Но лица, которые указаны в договоре найма жилья как такие, которые будут проживать вместе с нанимателем, но не признанные договором нанимателями, не могут быть солидарно обязанными по такому договору;

9) правообладатель отвечает солидарно с пользователем по требованиям, предъявляемым к пользователю как производителя продукции (товаров) правообладателя (ст. 1123 ГК);

10) участники договора простого товарищества солидарно отвечают по общим обязательствам, возникшим не из договора простого товарищества (ч. 1 ст. 1138 ГК);

11) участники договора простого общества, (договор) связан с под-принимательской деятельностью, несут солидарную ответственность по всем общим обязательствам (ч. 2 ст. 1138 ГК);

12) солидарными должниками являются инвесторы в соглашениях о разделе продукции, если они выступают как объединение юридических лиц, которые не имеют статуса юридического лица (ч. З ст. 5 Закона «О соглашениях о разделе продукции» ). Очевидно, такое объединение считается созданным всегда, если соглашение о разделе продукции на стороне инвестора заключает несколько юридических лиц, общим решением назначили оператора для представительства перед второй стороной сделки (ч. 2 ст. 9 того же Закона);

13) в соответствии с п. 47 Положения о переводных векселях и простых векселях все трассанты, акцептанты, индоссанты и лица, обеспечивающие авалем платеж по переводному векселю, являются солидарно обязанными перед держателем. Это правило распространяется и на право регресса в случае неплатежа по простому векселю (ст. 77 Положения).

В оформлении кредита не всегда участвует одно лицо. При неделимости предмета обязательств возникает солидарная ответственность: тогда по договору возвращением займа кредитору занимается несколько должников. Займодатель может потребовать установленную денежную сумму у любого из участников данных правовых отношений в полном или частичном объеме.

Что такое солидарная ответственность

В результате долевого владения имуществом, купленным в кредит, или нанесения вреда какому-либо лицу или объекту принято говорить о возникновении коллективных обязательств. В юридической практике это называют солидарной ответственностью. Субъектами данных правоотношений выступают истец и ответчик. В случае крупного денежного займа говорят об ответчиках и кредиторе.

В каких случаях наступает солидарная ответственность

Данное обязательство возникает после того, как несколько субъектов подпишут договор о совместной аренде жилого помещения, ссуде или любые другие типы контрактов, в том числе и страховые. Наступление ответственности может быть связано с проведением сомнительных сделок, нарушением условий договоренностей с поставщиками и т.д. Солидарные должники обязаны компенсировать финансовый или физический ущерб. Содействие в исполнении обязательств позволяет избежать судебных тяжб.

Страховщиков

Законодательством не предусмотрено единых положений для данной категории юридических лиц. Тип обязательств зависит от того, как будут отличаться друг от друга страховые случаи. К примеру, если в ДТП три виновника, то возмещение будет проводиться тремя компаниями. Общая ответственность наступает, если невозможно определить степень вины каждого лица в страховом случае.

Полного товарищества

По учредительному договору все участники данного образования отвечают за выполнение обязательств собственным имуществом. Если один из членов полного товарищества занимает у банка деньги, то наступает коллективная ответственность. Законодательство не предполагает отказа от обязательств, даже если участник не стал информировать других должников о том, что оформляет заем. В случае смерти или банкротства заемщика компенсировать долг обязаны другие члены полного товарищества.

Наследников по долгам наследодателя

Со смертью должника все его обязательства прекращаются. О понятии коллективной ответственности по долгам кредитор может говорить, если наследники приняли наследство. В случае объявления исполнителя завещания юристом все обязанности должника переходят к нему. Допускается предъявление претензий нотариальной конторе, где был озвучен список наследников. После наследования обязательств наследники должны выплатить кредитору полностью весь долг с начисленными процентами и пенями.

По долгам за коммунальные услуги

Данный тип ответственности распространяется не только на собственников жилья, но и на родственников должников. Кредитор может предъявить требования по оплате долга только после суда. Родственники обязаны не только погасить долг за коммунальные услуги, но и затраты на проведение судебного процесса, начисленные пени. Если гражданин снимает жилье по договору социального найма, то по настоянию кредитора его могут выселить из квартиры или дома. Аналогичная мера взыскания долгов предпринимается, когда у лица есть другая недвижимость, пригодная для проживания.

Супругов по общим обязательствам

Взыскание будет направлено на общее имущество двух лиц. Если собственник недвижимости приобрел ее вне брака, то суд не сможет признать обязательства общими, т.к. после развода супруг не может претендовать на долю. Если имущество было куплено вместе, то наступает коллективная ответственность. Взыскивать долг могут с зарплатных карт одного или обоих супругов.

Как применяется солидарная ответственность

Обязательства этого типа возникают только в случаях, предусмотренных договором или законом. Ответственность наступает по решению суда или в результате контракта. Она может иметь пассивную форму, т.е. когда один из ответчиков умирает, его обязательства переходят наследнику или другим должникам. В случае, если заемщик не может выплачивать кредит и имеет поручителя, то ответственность распространяется на него.

Индивидуальный характер обязательств

Кредитор может требовать возмещения долга у одного лица. В такой ситуации говорят об индивидуальной ответственности. Должник не может уклониться от данного требования или обратиться к компаньонам, чтобы они помогали ему компенсировать часть долга. Обязательства, возникшие из-за солидарной ответственности, в такой ситуации гражданином реализуются по следующей схеме:

1. Лицо полностью погашает задолженность перед кредитором.
2. Если сумма была целиком выплачена, то остальные должники освобождаются от долга перед первым займодателем.
3. Гражданин может выдвинуть регрессное требование, т.е. обратиться к своим компаньонам за выплатой долга ему, исключив из суммы собственную долю.
4. Все оставшиеся должники несут полную ответственность и обязаны вернуть долг лицу, исполнившему их обязательства.

Совместная солидарная обязанность

Данные правовые отношения возникают, когда кредитор требует, чтобы долг возмещали все должники. Эта форма гражданско-правовой ответственности имеет свои отличительные черты. Истец устанавливает величину требований к каждому должнику. Долг не всегда делят на равные доли. Основную часть суммы может компенсировать самый платежеспособный по мнению кредитора заемщик. Плательщики обязаны возместить долю неплатежеспособного должника.

Гражданский кодекс о солидарных обязательствах

Эта форма правоотношений подробно описана в 322 статье. В тексте документа сказано, что возникновение солидарной ответственности может быть обусловлено договором или решением суда. К примеру, так случается, если речь идет о недвижимости или о нанесенном ущербе. При предпринимательской деятельности коллективную ответственность несет не только директор организации, но и все учредители, если законом не предусмотрено иного варианта.

Солидарная ответственность по договору поручительства

В статье 363 ГК подробно расписано, при каких обстоятельствах долг переходит от одного лица к другому. Если у должника нет возможности выполнять установленные обязательства, то к ответу привлекают поручителя. Он и заемщик вместе занимаются погашением долга, если иное не сказано в договоре. К поручителю предъявляют такие же требования, как и к должнику:

• лицо должно возместить судебные издержки;
• гражданин обязан уплачивать проценты по кредиту.

Солидарная и субсидиарная ответственность – отличия

Должник не всегда может выполнить требования кредитора. При субсидиарной ответственности, если основной заемщик не может погасить долг, то займодатель может получить деньги от поручителя. В этом и есть главное различие между солидарной ответственностью. Во втором случае кредитору разрешено обращаться к любому из должников. Эти две разновидности правовых отношений не являются взаимоисключающими. Согласно законодательству, солидарно-субсидиарная ответственность распространяется на всех участников полного товарищества.

Права кредиторов и должников

Займодатель может предъявить требование по выплате долга к любому из ответчиков. Хоть ответственность и является консолидированной, но особенности выполнения обязательств определяются кредитором. Взыскание может касаться части займа или всей суммы. Если выбранный займодателем субъект не смог погасить долг, он имеет право потребовать остаток от других должников. Ответчик имеет следующие права:

• выдвинуть регрессионное требование, если он самостоятельно погасил весь долг;
• привлечь третье лицо для исполнения своих обязательств (поручителя).

Солидарный порядок взыскания долга предусматривает привлечение к оплате не только всех должников, но и людей, поручившихся за них. Ответственность лежит на всех участниках взаимоотношений до тех пор, пока обязательство не будет выполнено. После подписания договора основанием для отказа от выплат может стать банкротство юридического или физического лица.

Видео

Юридические и физические лица находятся в состоянии постоянных правовых взаимоотношений. Они порождают множественные права и обязанности, которые зависят от огромного количества сопутствующих факторов. Так, солидарное обязательство возникает в случае, если оно предусмотрено договором или по закону.

Основное понятие

Термин «солидарная ответственность» рассматривается статьей 322 Гражданского Кодекса РФ. Согласно ей, подобный вид ответственности наступает при условии, что несколько лиц причинили одновременный вред чьему-нибудь имуществу или при условии, когда можно говорить о неделимости объекта, который служит общим обязательством.

Законодательство отмечает, что такая ответственность применима и к физическим, и к юридическим лицам. Если давать точное определение, то солидарная ответственность – это гражданско-правовая обязанность нескольких должников одновременно.

При ее наступлении кредитор наделен правом предъявить требования об исполнении обязательств или к одному должнику, или сразу ко всем. Он может касаться и всего объема долга, и его части.

При условии, что одна сторона не сумела полностью рассчитаться с кредитором, последний имеет право направить требования остальным содолжникам. Если же должник сумел удовлетворить требования, то, все прочие лица, имеющие обязательства в равных долях переносят их на первого должника.

В случае, когда отданная в качестве долга сумма была выше, чем это требовали обязательства, приобретает право регресного требования от остальных должников. В некоторых ситуациях солидарные обязательства наступают по умолчанию, если договор не предусматривает иное.

Если говорить более развернуто, то солидарная ответственность дает возможность пострадавшему лицу с помощью судебного разбирательства затребовать с должника, или нескольких при их множественности, возмещения ущерба. Законом разрешается произвести компенсацию одним лицом или несколькими. При условии, что полный расчет один должник произвести не сумел, кредитор наделен полномочиями требовать возмещения с остальных должников. В этом заключается главное различие, если проводить сравнение с похожей корреальной ответственностью.

ГК РФ в обязательном порядке устанавливает необходимость заключения договора между сторонами, чтобы совместная ответственность имела юридическую силу.

Ответственность нескольких лиц называется солидарной

Виды обязательств

Российским законодательством предусмотрено несколько видов обязательств, в которых задействовано сразу несколько должников и кредиторов. Кратко рассмотрим каждый из них:

• Долевая. Такой вид ответственности предполагает, что любой из участников должен выполнять обязательства только в пределах установленной доли. Это же касается и прав. В рамках данной ответственности можно выделить активную долевую множественность и пассивную. Первый вариант означает, что любой кредитор может потребовать от должника исполнить те обязательства, доля которых принадлежит данному кредитору. Пассивная множественность дает кредитору право потребовать от каждого должника исполнить его часть доли. Если последний ее выполняет, он больше не считается соучастником долевого обязательства. Гражданским Кодексом долевая ответственность предусмотрена в качестве основного правила (если иное не установлено законом).
• Субсидиарная. Данный вид ответственности возможен лишь при пассивной множественности. При возникновении обязательств, кредитор в первую очередь требует их исполнения от основного должника. И только если у последнего недостаточно средств, то к делу может быть подключен субсидиарный должник, который обязан выполнить ту часть обязательств, которую не смог осуществить должник основной. Данный вид может возникнуть как следствие договора, так и по закону. Типичным примером субсидиарной ответственности является обязанность поручителя выплатить долг заемщика.
• Солидарная. Подобный вид может быть только следствием закона или заключенного договора. Он типичен для предпринимательской деятельности или если имуществу был причинен совместный вред. При активной его форме кредитор имеет право потребовать от каждого должника обязательного исполнения обязательства во всей полноте. Если требования не последовало, то должник получает право выполнить обязательство относительно любого из солидарных кредиторов. После окончания он считается выбывшим из обязательства. Оставшимся кредиторам для получения своей доли выполненного обязательства придется уже обращаться к кредитору, относительно которого оно было выполнено. При пассивной форме кредитор наделен полномочиями потребовать исполнить свои обязательства каждого должника отдельно или всех вместе. При условии, что изначально требование касалось одного, но не было полностью удовлетворено, кредитор имеет право требовать от остальных довыполнения. Причем если должник и справился со своей долей обязательств, он все равно остается солидарным содолжником вплоть до полного погашения. Зато если один должник выполнил все обязательства, то остальные больше не имеют обязательств перед кредитором.

При долевой ответственности у каждого лица своя часть обязательств

На основании чего могут возникнуть солидарные обязательства

Практика показывает, что солидарность может возникнуть при достаточном количестве ситуаций. Рассмотрим наиболее распространенные из них:

• Страховые компании, которые должны произвести выплаты по наступившему страховому случаю.
• Наследники, которые вступили в наследство, а значит, приняли не только имущество, но и долги. По ним они отвечают солидарно.
• Члены полных товариществ отвечают совместно всем своим имуществом. Здесь можно говорить о долевых солидарных и субсидиарных обязательствах.
• Граждане, которые получили право на проживание в квартире вследствие завещательного отказа. Их ответственность совместна с собственниками жилого помещения.
• Оба супруга отвечают своим личным имуществом по общим долгам при условии, что их совместно нажитого имущества не хватает для произведения выплат.

Таким образом, можно выделить ряд причин, по которым совместные обязательства могут возникнуть:

• Невозможность разделить предмет долга.
• Данное обязательство было принято по наследству сразу несколькими лицами.
• Реорганизация юрлица, которая повлекла за собой правопреемство.
• Следствие судебного решения, которое предписывает произвести возмещение ущерба пострадавшему лицу сразу нескольким гражданам.

Т. е. понятие солидарных обязательств очень обширно.

Солидарные обязательства могут возникнуть при получении наследства

Как солидарная ответственность действует в сфере предпринимательства

Чаще всего солидарная ответственность возникает применительно к сфере бизнеса. И связана она, как правило, с получением кредита, когда к сторонам – участницам добавляется созаемщик и поручитель.

Созаемщик в данной ситуации выполняет роль одной из сторон договора, у которой учитывают доход при выдаче кредита. А поручитель гарантирует, что получатели выполнят свои долговые обязательства в полном объеме. И при необходимости на него ляжет бремя погашения взятого кредита.

На предприятиях такой вид ответственности применяется чаще всего при наличии обстоятельств, которые можно расценивать, как отягчающие. Например, когда сотрудники в состоянии алкогольного опьянения повредили имущество на работе.

Солидарные обязательства в гражданском праве – тема, рассмотренная не единожды. Но при этом правоведы находят в ней все новые грани, которые чаще всего касаются сравнительного анализа с остальными видами ответственности. Изданные работы в этой сфере дают полное представление о взгляде на проблему с точки зрения современных реалий.

Как прекратить обязательства? Об этом в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Бесплатная консультация с юристом

Заказать обратный звонок

Солидарные обязательства, или нераздельные совокупные обязательственные отношения возникали, когда на стороне кредитора и на стороне должника имелось большее число лиц, но при этом какой-нибудь кредитор имел право получить по всем требованиям (in solidum) от имени всех, соответственно кто-нибудь из должников должен был выплатить весь долг, также отягощающий всех.
Солидарные обязательства в римском праве делились на несколько групп, по предмету и по способу их установления.
а) Если предметом престации совокупных обязательственных отношений была неделимая вещь, солидарные обязательства устанавливались ipso jure: не было необходимости в специальном соглашении. В таком случае кто-нибудь из кредиторов имел право получить целую вещь, а кто-нибудь из должников должен был выполнить всю престацию. От выбора кредиторов (элективная солидарность) зависело, кто из должников должен выполнить обязательственную престацию. Когда обязательственная престация выполнялась избранным должником, другие должники освобождались от обязательств. (330) И наоборот: когда один из кредиторов получал по требованиям, другие кредиторы теряли право требовать выполнения обязательственной престации.
б) Солидарные обязательства могли возникать и путем договора. Договорные солидарные обязательства назывались корреальными. (331) Они устанавливались путем стипуляции, заключенной или между одним кредитором и несколькими должниками, или между несколькими кредиторами и одним должником. Как правило, предметом корреальных обязательств являлись делимые вещи. В зависимости от того, существовали ли корреальные обязательства "plures rei promittendi", различались активные и пассивные корреальные обязательства.
При активных корреальных обязательствах, т. е. при обязательствах с несколькими кредиторами, в принципе любой кредитор обладал всеми правами по отношению к должнику, какими он обладал бы, будучи единственным кредитором целого обязательства. Между тем, по обязательствам в целом мог получить лишь один из них. Кто это будет, зависело или от соглашения между кредиторами, или от инициативы кого-нибудь из них. Кредитор, который по соглашению между кредиторами или по собственной инициативе потребовал от избранного должника исполнения долга, мог получить весь долг, мог судиться по нему, мог его погасить каким-либо из способов погашения обязательств ipso jure. Когда обязательство погашалось одним из этих способов, ни один другой кредитор не был правомочен требовать выплаты долга. Должники могли воспротивиться таким требованиям с помощью exceptio doli или ехceptio rei in judicium deductae.
Отношения между кредиторами, после получения долга одним из них, регулировались предписаниями о договорном союзе (societas) или предписаниями о случайном союзе (communio), или предписаниями об отношениях между наследниками, или предписаниями об отношениях между субъектом власти и уполномоченным (mandatum).
Вопреки праву получения долга кредиторами, когда один из них выступал от имени всех, любой из них имел право, но лишь от своего имени, отказаться от собственных требований. Отказ одного из кредиторов (332), как и погашение требований одного из них, которое наступало при confusio или capitis deminutio, не оказывали действия на право других кредиторов.
При пассивных корреальных обязательствах, т. е. обязательствах, которые имели несколько должников, кто-нибудь из корреальных или солидарных должников, избранных кредиторами (элективная солидарность) должен был платить по всем обязательствам. Выплата по обязательствам, совершаемая одним из способов, предусмотренных для погашения обязательств ipso jure, действовала по отношению ко всем должникам. Способы погашения обязательств, действующие ope exceptionis и приносящие пользу только одному из них, не считались способом погашения совокупного корреально-го обязательства: должники, не имеющие права подтвердить решение, на основании которого от них отводились бы требования кредиторов, оставались и далее под обязательствами.
В одном случае долги следующих должников могли погашаться и без выплаты долга со стороны избранного должника. Это осуществлялось в связи с тем, что по предписаниям классического права существовало и т. н. консумационное действие судебного разбирательства. Консумационное действие означало, что с началом процесса, в момент т. н. litis contestatio, доходило до погашения старых обязательственных отношений и создания отношений condemnari oportere, т. е. обязательств сторон ждать решения суда и выполнять приговор. Поэтому было решено: когда по одному из солидарных должников производилась litis contestatio, при этом погашались требования и по другим. Между тем, в связи с фактом, что кредитор при судебном разбирательстве не всегда мог быть уверен, что избрал должника, который действительно в состоянии выполнить обязательства, Юстиниан отменил консумационное действие судебного разбирательства и предоставил кредиторам право постепенно судиться с солидарными должниками, пока их совокупные обязательства не будут полностью выполнены. В связи с тем, что он предоставил кредиторам такие возможности, Юстиниан ввел и т. н. beneficium divisionis, т. е. право тяжущегося должника требовать от кредитора, чтобы он вел спор против всех присутствующих и отсутствующих должников и от каждого из них требовал лишь соответствующую часть обязательств. После таких изменений корреальные обязательства были почти уравнены с раздельными совокупными обязательственными отношениями. (333)
Отношения между должником, выполнявшим корреальные обязательства и другими пассивно обязанными лицами, регулировались или предписаниями о договорном союзе (societas), или предписаниями о случайном союзе (communio) и подобными им. Кроме правовых средств, -предусмотренных для регулирования таких отношений, при которых должники, вернувшие долг, могли требовать того же и от других, позднее в классическом праве был установлен и т. н. beneficium cedenedarum actionum. Beneficium cedenedarum actionum давал право должникам, выплатившим солидарные обязательства, требовать от кредиторов отозвать все иски, которые они могли выдвигать против других должников.
В) Неправовые, или кумулятивные, солидарные обязательства возникли путем противоправных действий, совершенных со стороны нескольких сообщников, или которыми наносился вред защищаемым правом интересам нескольких лиц. В случае таких солидарных обязательств, названных деликтной солидарностью, каждый должник должен был выплатить всю сумму штрафа (роеnа privata), предусмотренного за определенное противоправное действие, причем каждому лицу, чьим интересам был нанесен ущерб. Выплата роеnа privata со стороны одного должника не погашала обязательств других должников; и удовлетворение требований одного кредитора не препятствовало другим бороться за удовлетворение своих требований. Согласно этому, в данном случае речь шла не об элективной, но лишь о т. н. кумулятивной солидарности. Как правило, кумулятивная солидарность возникала при деликтах, которые наносили вред личным вещам римских граждан. При деликтах, требующих возмещения имущества, обычно действовали правила элективной солидарности.