Признаются нарушением исключительных прав патентообладателя. Open Library - открытая библиотека учебной информации

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив

Статья 11. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права патентообладателя. Не признается нарушением исключительного права патентообладателя:

применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, охраняемые патентами, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (морских, речных, воздушных, наземных и космических) других стран при условии, что указанные средства временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и используются для нужд транспортного средства. Такое действие не признается нарушением исключительного права патентообладателя, если транспортные средства принадлежат физическим или юридическим лицам стран, предоставляющих такие же права владельцам транспортных средств Российской Федерации;
проведение научного исследования или эксперимента над средством, содержащим изобретение, полезную модель или промышленный образец, охраняемые патентами;
применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, охраняемые патентами, при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, крупных авариях) с уведомлением патентообладателя в кратчайший срок и последующей выплатой ему соразмерной компенсации;
применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, охраняемые патентами, в личных целях, не преследующих получение дохода;
разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача;
применение, предложение к продаже, продажа, ввоз или хранение для этих целей продукта, содержащего изобретение, полезную модель, промышленный образец, охраняемые патентами, если этот продукт введен в хозяйственный оборот в Российской Федерации законным путем.".
8. Абзац первый статьи 12 после слов "расширения объема" дополнить словами "такого использования.".
9. В статье 13:
а) в первом предложении абзаца первого пункта 1 слово "защищенные" заменить словом "охраняемые"; второе предложение этого же абзаца перед словом "осуществлять" дополнить словом "(или)";
б) дополнить пункт 1 абзацем следующего содержания:
"В случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, право на использование охраняемого патентом объекта промышленной собственности может быть предоставлено по договору коммерческой концессии.";
в) пункт 2 считать пунктом 5 и изложить в следующей редакции:
"5. Лицензионный договор и договор о коммерческой концессии на использование объекта промышленной собственности подлежат регистрации в патентном ведомстве и без этой регистрации считаются недействительными.";
г) в абзаце первом пункта 3 слово "права" заменить словами "неисключительной лицензии" и после слов "(открытая лицензия)" дополнить словами "на условиях, соответствующих установившейся практике";
д) абзац второй пункта 3 изложить в следующей редакции:
"Если патентообладатель в течение двух лет с даты публикации сведений об открытой лицензии не получал письменных предложений о заключении договора в связи с намерением использовать объект промышленной собственности, то по истечении указанных двух лет он может подать в патентное ведомство ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае пошлина за поддержание патента в силе в течение времени действия открытой лицензии подлежит доплате и в дальнейшем уплачивается в полном размере. Патентное ведомство осуществляет публикацию сведений об отзыве заявления об открытой лицензии";
е) пункт 3 считать пунктом 2;
ж) дополнить статью пунктом 3 следующего содержания:
"3. Автор (авторы) изобретения, имеющий (имеющие) право на получение патента на изобретение, может (могут) при подаче заявки на выдачу патента на изобретение приложить к ее материалам заявление о том, что в случае выдачи патента он (они) обязуется (обязуются) заключить с любым лицом договор о передаче патента в порядке, определенном пунктом 5 статьи 10 настоящего Закона, на условиях, соответствующих установившейся практике. Данное заявление отзыву не подлежит.
При наличии такого заявления автор (авторы) изобретения освобождается (освобождаются) от уплаты патентных пошлин, предусмотренных настоящим Законом.
Патентное ведомство публикует сведения о наличии указанного заявления.
Автор (авторы), получивший (получившие) патент, обязан (обязаны) заключить договор о передаче патента с лицом, изъявившим на это желание.
Лицо, заключившее с автором (авторами) договор о передаче патента, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был (были) освобожден (освобождены) автор (авторы).
Для регистрации патентным ведомством договора о передаче патента к заявлению о регистрации договора должен быть приложен документ, подтверждающий уплату всех патентных пошлин, от уплаты которых был (были) освобожден (освобождены) автор (авторы).
Споры о заключении и об условиях договора о передаче патента рассматриваются в судебном порядке.";
з) абзац первый пункта 4 после слов "патентообладателя с" дополнить словами "уведомлением последнего об этом в кратчайший сроки и"; в абзаце втором этого пункта слова "Высшей патентной палатой" заменить словами "в судебном порядке".
10. Пункты 1 и 2 статьи 14 изложить в следующей редакции:
"1. Нарушением патента признается использование охраняемого патентом изобретения, полезной модели, промышленного образца без соблюдения условий, установленных настоящим Законом.
2. Патентообладатель вправе требовать:
прекращения нарушения патента;
возмещения лицом, виновным в нарушении патента, причиненных убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации;
публикации судебного решения в целях восстановления своей деловой репутации.".
11. Статью 15 изложить в следующей редакции:
"Статья 15. Подача заявки на выдачу патента
1. Заявка на выдачу патента подается в патентное ведомство лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии пунктом 1 статьи 8 и пунктами 1 и 3 статьи 9 настоящего Закона (далее - заявитель).
2. Ведение дел с патентным ведомством может осуществляться заявителем, патентообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированного в патентном ведомстве.
Физические лица, проживающие за пределами Российской Федерации, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела с патентным ведомством через патентных поверенных, зарегистрированных в патентном ведомстве. Физические лица, проживающие за пределами Российской Федерации, или иностранные юридические лица могут осуществлять самостоятельно подачу заявки, уплату патентных пошлин, а также иные действия по усмотрению патентного ведомства. Если в соответствии с настоящим пунктом заявитель, патентообладатель, иное заинтересованное лицо ведут дела с патентным ведомством самостоятельно, патентное ведомство может требовать указания адреса для переписки на территории Российской Федерации.
Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем, патентообладателем или иным заинтересованным лицом.
В качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на ее территории. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, а также правомочия по ведению дел, связанных с правовой охраной объектов промышленной собственности, определяются Правительством Российской Федерации.
О назначении патентного поверенного сообщается в патентное ведомство в порядке, установленном патентным ведомством.
3. Заявление о выдаче патента представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на русском или другом языке. Если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык. Перевод на русский язык может быть представлен заявителем не позднее двух месяцев с даты направления ему патентным ведомством уведомления о необходимости выполнения данного требования.
4. Заявление о выдаче патента подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного - заявителем или патентным поверенным.".
12. В пункте 2 статьи 16:
а) в абзаце четвертом исключить слово "полностью";
б) абзац седьмой изложить в следующей редакции:
"К заявке на изобретение прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или основания для освобождения от уплаты пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты. Указанный документ может быть представлен как вместе с документами заявки, так и отдельно от них, но не позднее четырех месяцев с даты поступления заявления о выдаче патента.";
в) дополнить пункт абзацами следующего содержания:

13. В статье 17:
а) в названии и пунктах 1 и 2 статьи слова "свидетельства" и "свидетельство" заменить соответственно словами "патента" и "патент";
б) в абзаце четвертом пункта 2 исключить слово "полностью";
в) абзац пятый пункта 2 изложить в следующей редакции:
"чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;";
г) абзац седьмой пункта 2 изложить в следующей редакции:
"К заявке на полезную модель прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или основания для освобождения от уплаты пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты. Указанный документ может быть представлен как вместе с документами заявки, так и отдельно от них, но не позднее четырех месяцев с даты поступления заявления о выдаче патента.";
д) дополнить пункт 2 абзацами следующего содержания:
"При непредставлении указанного документа в установленный срок заявка считается отозванной.
Дата подачи заявки в патентное ведомство устанавливается по дате поступления документов, необходимых для установления приоритета в соответствии с пунктом 1 статьи 19 настоящего Закона, а если указанные документы представлены не одновременно, - по дате поступления последнего из представленных документов.".
14. В статье 18:
а) в пункте 1 слова "и может включать варианты этого образца" заменить словами "или группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел";
б) пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2. Заявка на промышленный образец должна содержать:
заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) промышленного образца и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения;
комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;
чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;
описание промышленного образца;
перечень существенных признаков промышленного образца.
К заявке на промышленный образец прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или основания для освобождения от уплаты пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты. Указанный документ может быть представлен как вместе с документами заявки, так и отдельно от них, но не позднее четырех месяцев с даты поступления заявления о выдаче патента.
При непредставлении указанного документа в установленный срок заявка считается отозванной.
Дата подачи заявки в патентное ведомство устанавливается по дате поступления документов, необходимых для установления приоритета в соответствии с пунктом 1 статьи 19 настоящего Закона, а если указанные документы представлены не одновременно, - по дате поступления последнего из представленных документов.".
15. В статье 19:
а) в абзаце первом пункта 1 после слова "изобретения" включить слова ", полезной модели" и исключить слово "формулу";
б) исключить абзац второй пункта 1;
в) в абзаце третьем пункта 1 слова "комплект фотографий и описание" заменить словами "комплект изображений, описание и перечень существенных признаков промышленного образца";
г) первое предложение абзаца первого пункта 2 изложить в следующей редакции:
"Приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если подача в патентное ведомство заявки на изобретение, полезную модель осуществлена в течение двенадцати месяцев, а заявки на промышленный образец - в течение шести месяцев с указанной даты.";
д) абзац второй пункта 2 после слова "приоритета" дополнить словами "в отношении заявки на полезную модель или промышленный образец" и после слова "приложить" - словом "заверенную"; слово "поступления" в обоих случаях его использования заменить словом "подачи";
е) дополнить пункт 2 абзацем следующего содержания:
"Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение, обязан сообщить об этом патентному ведомству и представить в патентное ведомство заверенную копию первой заявки не позднее 16 месяцев с даты ее подачи. При непредставлении копии первой заявки в указанный срок право приоритета восстанавливается по ходатайству заявителя, поданному им до истечения этого срока, при условии, что копия первой заявки запрошена заявителем не позднее 14 месяцев с даты подачи первой заявки и представлена в патентное ведомство в течение двух месяцев с даты ее получения заявителем. Представление перевода первой заявки на русский язык, если она составлена не на русском языке, может быть потребовано патентным ведомством от заявителя только в том случае, если проверка действительности притязания на приоритет связана с установлением патентоспособности изобретения по рассматриваемой заявке.";
ж) в пункте 3 после слов "заявленного решения" включить слова "и на дату ее подачи заявка, по которой представлены указанные дополнительные материалы, не отозвана и не считается отозванной";
з) абзац первый пункта 4 изложить в следующей редакции:
"Приоритет может быть установлен по дате подачи в патентное ведомство более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей это изобретение, полезную модель, промышленный образец, не отозванной и не считающейся отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается такой приоритет, если подача этой заявки осуществлена не позднее двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение и шести месяцев - более ранней заявки на полезную модель, промышленный образец. При подаче заявки с испрашиванием указанного приоритета более ранняя заявка считается отозванной.";
и) исключить абзац второй пункта 4:
к) в абзаце третьем пункта 4 слово "поступления" заменить словом "подачи";
данный абзац считать абзацем вторым;
л) пункт 5 изложить в следующей редакции:
"5. Приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца по выделенной заявке устанавливается по дате подачи в патентное ведомство раскрывающей их первоначальной заявки того же заявителя, а при наличии права на установление более раннего приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета, если на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана и не считается отозванной и подача выделенной заявки осуществлена до исчерпания возможности обжалования решения об отказе в выдаче патента, а в случае принятия по первоначальной заявке решения о выдаче патента - до даты регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца в соответствии со статьей 25 настоящего Закона.";
м) дополнить статью 19 пунктом 6 следующего содержания;
"6. Приоритет может быть установлен на основании нескольких ранее поданных заявок или дополнительных материалов к ним с соблюдением для них соответственно условий из числа указанных в пунктах 2, 3, 4 и 5 настоящей статьи.";
н) пункт 6 считать пунктом 7 и изложить его в следующей редакции:
"7. Если в процессе экспертизы установлено, что идентичные объекты промышленной собственности имеют одну и ту же дату приоритета, то патент на такой объект может быть выдан только по одной из заявок лицу (лицам), определяемому (определяемым) соглашением между заявителями и указанным лицом (лицами), а в случае, если заявки на идентичные объекты промышленной собственности поданы одним и тем же заявителем, - по указанной им заявке.
В течение двенадцати месяцев с даты получения соответствующего уведомления заявители (заявитель) должны сообщить, по какой из заявок и кому следует выдать патент. При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках, признаются соавторами в отношении идентичных объектов.
Если в течение установленного срока в патентное ведомство не поступит указанное сообщение или просьба о продлении установленного срока, заявки считаются отозванными.
При совпадении приоритетов идентичных изобретения и полезной модели по заявкам одного и того же заявителя после выдачи патента по одной из заявок выдача патента на идентичный объект промышленной собственности по другой заявке возможна при условии подачи в патентное ведомство заявления обладателя ранее выданного патента о прекращении его действия в отношении этого объекта. При этом по просьбе патентообладателя, изложенной в указанном заявлении, действие ранее выданного патента в отношении этого объекта прекращается с даты публикации сведений о выдаче патента по другой заявке. Публикация сведений о выдаче патента по этой заявке и публикация сведений о прекращении действия ранее выданного патента в отношении идентичного объекта промышленной собственности осуществляются одновременно.".
16. Статьи 20 и 21 изложить в следующей редакции:
"Статья 20. Внесение изменений в документы заявки
До принятия по заявке решения заявитель имеет право внести в материалы заявки исправления и уточнения без изменения сущности заявленного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Патентные права являются исключительными правами его обладателя. Исключительные права распространяются на запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, патентные права правообладателя защищаются законом, на них распространяется правовая охрана. Это определяет ответственность правонарушителя как имущественного, так и уголовного характера при незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца. Но в то же время, Кодексом определено и конкретизировано, какие действия не могут быть расценены как нарушение исключительных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Действия, которые не являются нарушением патентных прав:

• Применение продукта, в котором использовано охраняемое законом изобретение или полезная модель, а также определенного изделия, в котором использован охраняемый патентом промышленный образец. Также правомерным считается использование объектов патентных прав в конструкции, в оборудовании, в транспорте, или при использовании в космической технике, когда их использование является оправданным и необходимым. Это же утверждение относится к иностранной технике, которая временно или случайно находится на территории Российской Федерации , и которые имеют такие же права в отношении российской техники, находящейся в их странах.

Данное право также называется исключением из патентной монополии, и является общепринятым для всех стран. Это правило предусмотрено международным патентным правом, в частности Парижской конвенцией по охране промышленной собственности.

• Использование продукта или способа, а также изделия, в которых использованы изобретения, полезные модели или промышленные образцы, принадлежащие правообладателю другим лицом для проведения научного исследования, или же, для проведения над изделием, продуктом или способом определенного эксперимента;
• Когда использование изобретения, полезной модели или промышленного образца является крайне необходимым при чрезвычайных ситуациях, например, при авариях, стихийных бедствиях и катастрофах. При этом, важно, чтобы правообладатель был уведомлен об использовании своего изобретения, полезной модели или промышленного образца в ближайшее время с последующей выплатой ему необходимой соразмерной компенсацией;
• Не относит законодатель к действиям, нарушающим патентные права правообладателя полезной модели, промышленного образца или изобретения, связанные с их использованием в личных и/или семейных нуждах, для домашнего использования, то есть, не связанного с извлечением прибыли от такого использования и предпринимательской деятельностью;
• Разовое использование изобретения для изготовления лекарственного средства в аптеках по рецептам, выписанных врачами (то есть, в медицинских целях), иногда законодательно разрешена апробация изобретения для таких целей;
• Ввоз и введение на территории Российской Федерации продукта или изделия, в которых были использованы полезные модели , промышленные образцы или изобретения , если они уже были ране введены в оборот на территории России правообладателями этих изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, или с их разрешения. Возможна продажа и распространение такого изделия или продукта, не нарушая прав патентообладателей, если они были введены в гражданский оборот правомерным способом. Здесь подразумевается использование, распространение и коммерческая реализация продукта или изделия, если они были введены правообладателем в гражданский оборот, и в них были использованы те объекты патентных прав, которые ему принадлежат.

Таким образом, законодательством предусмотрено право патентообладателя на защиту и восстановление нарушенных прав третьими лицами.

Под нарушением подразумевается любое незаконное или несанкционированное (без разрешения патентообладателя) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, независимо от наличия прямых или непрямых убытков.

Но также существует и исчерпывающий перечень действий, которые не могут быть расценены в правоприменительной практике как нарушение исключительных прав собственника патента. К ним относятся как коммерческие, так и некоммерческие действия. Важно отметить, что этот перечень действий, является исчерпывающим и расширению не подлежит. Среди таких действий те, которые направлены на личное использование, то есть не в коммерческих целях, разовое использование для изготовления лекарственного препарата по предписанию врача, использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в случае наступления чрезвычайных ситуаций, когда такое использование является крайне необходимым.

Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец:

1) применение продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, и применение изделия, в котором использован промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуатации транспортных средств (водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта) или космической техники иностранных государств при условии, что эти транспортные средства или эта космическая техника временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и указанные продукт или изделие применяются исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Такое действие не признается нарушением исключительного права в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в Российской Федерации;

2) проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо научного исследования изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием;

3) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;

4) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;

5) разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;

6) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя либо без его разрешения, но при условии, что такое введение в гражданский оборот было осуществлено правомерно в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 1359 ГК РФ

1. Система ограничений исключительного права разработана только в современных законодательствах — еще в начале XX в. ее попросту не существовало, поскольку исторически «интеллектуальная собственность» развивалась в категориях «монополии» и «привилегии», по своему определению первоначально ограничений не предполагавших. В наше время общей предпосылкой введения ограничений исключительного патентного права является «обеспечение баланса между монопольными правами патентообладателя и правами и законными интересами других лиц» . Комментируемая статья как раз и содержит случаи такого ограничения, а конкретно — случаи свободного использования запатентованного решения. Соответственно использование объекта патентных прав в указанных случаях не является нарушением исключительного права (абз. 1 комментируемой статьи). Свободное использование означает использование бездоговорное (т.е. не требует получения согласия патентообладателя). Спецификой патентного права по сравнению с авторским правом является незначительное количество случаев бездоговорного использования с выплатой патентообладателю компенсации.

В ст. 1360 и 1361 ГК РФ приведены иные случаи бездоговорного использования объектов патентного права, которые по своей сути не относятся к случаям свободного использования. Следует отметить, что все случаи бездоговорного использования не распространяются на контрафактную продукцию — действия с ней всегда будут являться нарушением исключительного права патентообладателя. В этой связи следует обращать особое внимание на случаи, когда свободное использование объектов патентного права допускает изготовление и ввоз продукции без согласия патентообладателя.

2. Начать анализ случаев свободного использования объектов патентных прав следует с конца перечня, помещенного в комментируемой статье (подп. 6), — с института исчерпания исключительного права. Все остальные случаи свободного использования применяются лишь тогда, когда они не покрываются исчерпанием права. Суть исчерпания права заключается в том, что допускается осуществление без согласия патентообладателя и без выплаты ему компенсаций всех действий, предусмотренных подп. 1 п. 2 ст. 1358 ГК РФ (кроме изготовления), в отношении материального носителя в случае, если этот материальный носитель был законно введен в оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или с разрешения патентообладателя. Так, покупка вертолета предполагает его свободное использование в полном объеме: собственник может летать на нем в личных целях, может использовать для эвакуации пострадавших при землетрясении и в других случаях без объяснения мотивов и целей своих действий. Следует обратить внимание на то, что исчерпание права на запатентованные продукты является несравненно более полным по сравнению с исчерпанием авторского исключительного права (см. ст. 1272 ГК). Ограничение, вызванное исчерпанием права, разумеется, не распространяется на случаи приобретения контрафактной продукции. Исчерпание права не предполагает возможности изготовления продукции, содержащей идентичные решения, которые использованы в продукте, правомерно введенном в оборот. «Институт исчерпания прав, — по мнению А.Л. Маковского, — один из наиболее важных ограничителей исключительных прав, проявляющий себя постоянно и в массовом количестве» .

———————————
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. С. 299 (автор — А.Л. Маковский).

3. Вторым по значимости случаем свободного использования запатентованного решения следует признать использование объекта патентных прав «для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода» (подп. 4 комментируемой статьи). Использование объекта чужих патентных прав в данном случае возможно прежде всего при непосредственном изготовлении лицом продукта (изделия), содержащего запатентованное решение (своими руками или по заказу). При этом не играет роли, изготовлен продукт в результате параллельного независимого творчества или с использованием чужих идей (в том числе непосредственно с использованием материалов патентной заявки). Следует признать, что под свободное использование продукта подпадает и его «ввоз на территорию Российской Федерации» лицом, собирающимся использовать продукт в личных целях. Представляется, что личные цели при этом должны презюмироваться. Использование запатентованного способа как «процесса осуществления действий» допускается во всех случаях.

Прежде всего рассматриваемый случай относится к гражданам, но может быть применим и к юридическим лицам. При этом по аналогии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» следует признать, что под целями, которые не связаны с личным использованием, надо понимать цели использования продукта или способа для обеспечения деятельности организации или гражданина-предпринимателя (оргтехника, офисная мебель, транспортные средства, материалы для ремонтных работ и т.п.). Для юридического лица, наверное, можно признать использованием в личных целях очистку с применением запатентованного решения снега на внутренней территории завода для прохода своих работников. Но, например, влажная уборка полов в торговом центре уже должна считаться связанной с обеспечением предпринимательской деятельности.

4. Близко примыкает к свободному использованию запатентованного решения предусмотренное в подп. 5 комментируемой статьи «разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения». В то же время имеются некоторые особенности. Прежде всего речь идет только об использовании изобретения, потому что лекарственное средство — это неустройство (значит, не полезная модель) и не изделие (значит, не промышленный образец). Лекарственные средства всегда изготавливаются либо из определенного вещества, либо определенным способом, а такие технические решения могут быть только изобретениями (ч. 1 п. 1 ст. 1350 ГК). Обращает на себя внимание и множественность задействованных лиц: врач, который выписывает рецепт; провизор, который изготовляет лекарство в аптеке; наконец, лицо, для которого изготавливается лекарство. Вопреки бытующему мнению в данном случае не требуется специального указания на то, что для свободного использования лекарства мало его изготовить, надо его еще и продать, т.е. ввести в оборот. Купли-продажи здесь нет: лекарство изготавливается за плату, но по заказу лица, предъявляющего рецепт, т.е. налицо договор подряда. Соответственно рассматриваемый способ вообще не предполагает введения изготовленного лекарства в оборот (нарушением исключительного права будет как раз продажа заказчиком изготовленного лекарства). Исторически данный способ свободного использования следует признать осколком некогда принятого законодательством положения, по которому «из соображений публичного интереса, не допускающего привилегирования таких изобретений, которые касаются общественного блага», вообще не допускалась защита патентным правом лекарственных веществ и способов их приготовления. Теперь, как известно, лекарства не только патентуются, но патентообладателю даже предоставляются льготы по увеличению срока действия исключительного права (см. п. 2 ст. 1363 ГК). Поэтому потребовалась подробная регламентация случаев свободного использования запатентованного лекарственного вещества или способа его приготовления. Надо признать, что регламентация получилась излишне подробной: с одной стороны, сама сущность изготовления лекарственного средства по рецепту предполагает разовый характер такого изготовления, с другой же стороны, количество изготовлений новых порций лекарства по одному рецепту может быть очень велико.

———————————
См.: Канторович Я.А. Указ. соч. С. 232.

5. В подп. 1 комментируемой статьи предусмотрено свободное применение запатентованных объектов в отношении иностранных транспортных средств и космической техники, находящихся на территории Российской Федерации временно (т.е. транзитом или при осуществлении международных перевозок, при туризме и т.д.) или случайно (вынужденные посадки и т.п.). Рассматриваемый случай демонстрирует коррекцию территориального принципа действия исключительного права: если решение, используемое в транспортном средстве, запатентовано только в России, то зарубежные страны не связаны этим патентом — там использование решения является свободным. Тогда соответственно «ввоз» в Россию этих транспортных средств квалифицируется как нарушение исключительного права российского патентообладателя (см. подп. 1 п. 2 ст. 1358 ГК). Данный случай выводится из-под действия исключительного права ради обеспечения «международного экономического обмена» . Исторически уже в 1920-х гг. прошлого века некоторые страны исключили из своего законодательства действие патентного права на «орудия передвижения (пароходы, локомотивы), прибывающие в страну на время» . Современное регулирование характеризуется более серьезными ограничениями. Во-первых, рассматриваемый случай свободного использования применяется на условиях взаимности между государствами. Во-вторых, требуется, чтобы объект патентных прав применялся исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Так, например, применением для нужд транспортного средства должно признаваться использование навигатора, но не встроенной музыкальной аппаратуры. Общие принципы применения рассматриваемого ограничения патентных прав сформулированы в ст. 5.ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (из русского перевода этой нормы комментируемая статья заимствовала и многие тяжеловесные обороты).

———————————
См.: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. С. 298 (автор — А.Л. Маковский).

Канторович Я.А. Указ. соч. С. 232.

6. В подп. 2 комментируемой статьи предусмотрено свободное использование объекта патентных прав при проведении научного исследования запатентованного продукта (способа) или при проведении над ним научного эксперимента. Указание на научный характер исследования и эксперимента характеризует его уровень, но вряд ли имеется в виду только фундаментальная наука. Доказывать научный характер исследования или эксперимента должно лицо, проводящее соответствующие исследование или эксперимент. Как указал Конституционный Суд РФ, рассматриваемое ограничение введено в целях обеспечения баланса интересов всех лиц, которым гарантирована свобода научного и технического творчества, и не предполагает введения запатентованного решения в оборот. Не допускается, очевидно, и собственно «применение» запатентованного продукта или способа экспериментатором или исследователем.

———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. N 389-О. См. также очень показательное Постановление Президиума ВАС РФ от 16 июня 2009 г. N 2578/09 по делу N А40-65668/08-27-569.

7. В подп. 3 комментируемой статьи предусмотрено свободное использование запатентованных решений при чрезвычайных обстоятельствах. Принципиальнейшее отличие данного использования от всех других случаев, предусмотренных комментируемой статьей, заключается в том, что оно осуществляется без согласия патентообладателя, но с выплатой ему вознаграждения — «соразмерной компенсации». В связи с правом патентообладателя на компенсацию закон устанавливает обязанность уведомления патентообладателя о совершившемся использовании. Споры о размере и порядке выплаты компенсации рассматриваются в суде (подп. 8 п. 1 ст. 1406 ГК). Необходимость выплаты компенсации патентообладателю в случае, который с моральных позиций как раз не предполагает никакого вознаграждения, объясняется, видимо, тем, что на практике, конечно, используются те решения, которые специально создаются на случай ликвидации последствий стихийных бедствий, катастроф и аварий. Соответственно выплата компенсации должна стимулировать создание подобных решений.

Варианты использования запатентованных решений при ликвидации последствий чрезвычайных обстоятельств, очевидно, включают в себя изготовление и применение материальных носителей, ввоз их на территорию Российской Федерации, непосредственное применение запатентованных способов. Учитывая непредсказуемый характер чрезвычайных обстоятельств, можно предположить, что материальные носители могут также без согласия патентообладателя изготавливаться заранее и храниться на случай их возможного использования. Перечень субъектов, которые могут использовать запатентованные решения при чрезвычайных обстоятельствах и соответственно являются обязанными лицами по выплате компенсации патентообладателю, закон не ограничивает.

———————————
В литературе распространена иная точка зрения, ограничительно толкующая свободное использование запатентованного решения при чрезвычайных обстоятельствах. См.: Сергеев А.П. Указ. соч. 2007. С. 526; Городов О.А. Указ. соч. С. 394.

К атегория:

Патентоведение в СССР

Права патентообладателя и ответственность за нарушение его прав

Как указывалось, патент - это документ, закрепляющий за его владельцем исключительное право на изобретение. Объем прав, порождаемых патентом, определяется формулой изобретения, в которой с необходимой ясностью должен быть указан объект охраны. Формула изобретения основывается на его описании. Она не должна по своему содержанию выходить за границы описания, т. е. быть шире того, что в последнем сказано. На такой позиции стоит новое патентное законодательство, например Англии, ФРГ , Франции и других стран мира. Обладая патентом, владелец патента имеет исключительное право: во-первых, на использование и распоряжение изобретением в коммерческих целях (положительное правомочие) и, во-вторых, на запрещение всем остальным лицам осуществлять такую деятельность (негативное правомочие).

На основании первого правомочия патентовладелец может:
1) применить изобретение в промышленности, т. е. производить изделия на основе патента (например, изготовлять двигатель, электронно-вычислительную машину, телевизор и т. д.);
2) использовать изобретение на предприятии самого патентовладельца (например, технологический процесс);
3) сбывать производимые изделия, охраняемые патентом; изделия может изготовлять сам патентовладелец либо по его заказам другие предприятия;
4) сдавать в аренду оборудование, аппаратуру, созданные на основе запатентованного изобретения;
5) распорядиться самим патентом, т. е. продать его, обменять, заложить и т. д., выдать лицензию другим лицам (см. § 3 гл. 14);
6) отказаться от патента до истечения срока его действия.

Негативное правомочие позволяет запрещать все действия, предусмотренные в пп. 1-4. Эта возможность особенно наглядно характеризует исключительный характер патента в капиталистических странах.

Центральной фигурой в области патентных отношений является не изобретатель, а его правопреемник - монополистическая компания. Независимый изобретатель в большинстве случаев не в состоянии сам осуществить свое изобретение (за исключением малозначительных, использование которых возможно в кустарных мастерских), и вынужден переуступать патент компаниям. Например, изобретатели аппаратуры для звукового кино (Фогт, Массоле и Энгль), не имея средств, чтобы применить свое изобретение, вынуждены были продать свои патенты, используя которые, купившая их американская компания извлекла колоссальные прибыли.

В ряде ведущих капиталистических стран специальные фирмы (патентные брокеры) занимаются посредническими операциями. Они подыскивают продавцов и покупателей патентов, сводят их и оформляют сделки либо продают патенты от имени патентовладельцев. Есть фирмы, которые и сами покупают патенты, а затем их перепродают.

Если кто-либо нарушает указанные выше права патентовладельца, то он может по суду потребовать прекращения этих действий и возложения на нарушителя установленной законом ответственности. Нарушением патента считаются любые действия лица, применяющего чужое изобретение в промышленных или торговых целях или иным образом использующего его публичным способом, т. е. открыто. При этом не имеет значения, применял ли нарушитель чужое изобретение в своих интересах или в интересах других лиц (нередко даже больницы, школы, используя чужое изобретение, могут оказаться нарушителями патента).

Не преследуется лишь использование запатентованного изобретения без коммерческой (промысловой) цели, в частности для себя, своей семьи (например, применение запатентованной другим лицом конструкции электрокофейника при варке кофе для личного потребления), изготовление медикамента непосредственно перед употреблением либо применение изобретения с экспериментальной целью.

Не считается нарушением исключительного права патентообладателя использование изобретения на тех предприятиях, которые применяли его до подачи заявки, послужившей основанием выдачи патента. Право на такое использование изобретения после выдачи патента на него другому лицу называется, как указывалось ранее, правом преждепользования. Для того чтобы сохранить его, необходимо в случае спора доказать, что изобретение было создано или применялось на предприятии, либо были приняты меры к его использованию до подачи заявки патентовладельцем. Не признается нарушением патента так называемое послепользование, т. е. применение изобретения в период, когда патент прекратил свое действие, но после возобновления его действия за послепользователем сохраняется право на дальнейшее применение этого изобретения (это правило существует лишь в патентном законодательстве некоторых стран).

Не противоречит праву патентовладельца осуществление запатентованного изобретения третьими лицами, получившими принудительную или официальную лицензию от компетентного органа.

Наиболее распространенными видами нарушений исключительного права патентовладельца являются: изготовление изделий, совпадающих с предметом патента; использование запатентованного способа производства; продажа, выставление для продажи, сдача в наем, ввоз на территорию данной страны изделий, воспроизводящих изобретение, защищаемое патентом, владение (хранение) изделий с указанными целями.

Охраняя свои интересы, фирмы-патентовладельцы, а также их лицензиаты бдительно наблюдают за рынком как внутренним, так и внешним в целях своевременного обнаружения нарушителя патентов. Случаи нарушения патентов - довольно частое явление. Например, патенты на нейлон фирмы «Дюпон де Немур» (США ) были нарушены в Аргентине фирмой «Фон Кохорн». Патент фирмы Зингер (США ), выпускающей швейные машины с автоматической системой «Зиг-Заг», был нарушен японской фирмой, использовавшей эту систему в производимых ею швейных машинах.

Кроме запрещения на будущее время соответствующих действий, патентовладелец вправе просить суд взыскать с нарушителя убытки или штраф либо то и другое.

Предъявляя иск об убытках, можно требовать возмещения упущенной выгоды или соответствующей лицензионной выплаты, т. е. той суммы, которую патентовладелец мог бы получить, предоставив нарушителю лицензию, или взыскания прибыли, которую извлек нарушитель.

Суд может вынести решение о конфискации изделий, изготовленных или ввезенных в страну в нарушение патента, а также запретить пользование оборудованием, если оно повлечет нарушение патента. Ряд патентных законов предусматривает за нарушение патента, кроме штрафа, тюремное заключение виновного (ФРГ , Швейцария). В том случае, если суд не установит факта нарушения прав патентовладельца и в иске к другому лицу будет отказано, последнее само в праве потребовать от патентовладельца возмещения убытков, вызванных арестом изделий, временным запрещением их производства и продажи.

Изобретения по патентному законодательству многих стран охраняются не только после выдачи на них патентов, но и на более ранней стадии - после публикации заявки на выдачу патента. Опубликованным заявкам (выставленным) предоставляется временная защита (ФРГ , Италия, Норвегия, Нидерланды, Финляндия, Дания). Заявитель в этих случаях может потребовать возмещения убытков от того, кто использовал предполагаемое изобретение, совпадающее с предметом заявки. Если в дальнейшем выяснится, что предмет заявки не патентоспособен, то выплаченное мнимым нарушителем возмещение должно быть возвращено ему заявителем обратно.

Реально защита патентных прав, как указывалось выше, доступна главным образом компаниям, имеющим достаточные средства, чтобы возбуждать дорогостоящие судебные процессы. Изобретателю-одиночке или мелкому предпринимателю вести их обычно не под силу, хотя формально право на его стороне.

Нарушение исключительного права патентообладателя

Предоставление права на использование объекта промышленной собственности

Право преждепользования и временная правовая охрана

Действия, не признаваемые нарушением исключительного права патентообладателя

Исключительное право и обязанности патентообладателя

ЛЕКЦИЯ 3

Дисциплина: «ОПиПТ»

Специальность: 5В072400-«ТМиО»

Продолжительность: 2 часа

Тема: Правовая охрана объектов промышленной собственности

Автором объекта промышленной собственности ПЗ РК (ст. 9) признается физическое лицо, творческим трудом которого он создан. Если же в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, то они также считаются его авторами т.е. соавторами. Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением, которое они заключают между собой.

Не признается автором физическое лицо, не внесшее личный творческий вклад в создание объекта промышленной собственности, если оно оказывало автору только техническую , организационную или материальную помощь , либо только способствовавшее оформлению прав на него и его использованию (например, патентный поверенный).

Если объект промышленной собственности соответствует условиям патентоспособности, то КИПЭ выдается охранный документ (ст. 10) следующим участникам, становящихся патентообладателями:

2) работодателю на служебные изобретения, если между автором (авторами) и работодателем не предусмотрено иных договорных обязательств;

3) их правопреемнику (правопреемникам), в том числе лицу (лицам), получившему соответствующее право в порядке уступки;

4) совместно лицам, предусмотренным в пунктах 1), 2), 3) при условии согласия между ними.

Если работодатель в течение 4-х месяцев с даты уведомления его автором о созданном объекте промышленной собственности не подаст заявку, не переуступит право на получение охранного документа другому лицу и не сообщит автору о сохранении соответствующего объекта в тайне, то к автору переходит право на получение охранного документа. Но работодатель имеет право на использование соответствующего объекта промышленной собственности в собственном производстве по договору с патентообладателем.

Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения автору за служебное изобретение определяются соглашением между ним и работодателем. В случае не достижения соглашения решение принимается судом. Если невозможно соразмерить вклад автора и работодателя в создание служебного изобретения, за автором признается право на половину выгоды, которую получил или мог бы получить работодатель

2. Исключительное право и обязанности патентообладателя
Патентообладателю принадлежит исключительное право (ст. 11) по своему усмотрению использовать охраняемый объект промышленной собственности. Исключительное право на использование охраняемых объектов промышленной собственности осуществляется патентообладателем в период действия охранного документа, начиная с даты публикации в официальном бюллетене сведений о выдаче этого охранного документа.

Использованием объекта промышленной собственности признается:

a) Изготовление, применение, ввоз;

b) Предложение к продаже, продажа;

c) Другое введение в гражданский оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего охраняемый объект промышленной собственности;

d) Использование охраняемого способа.

Продукт признается содержащим охраняемое изобретение или полезную модель, а охраняемый способ признается применимым, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы, или эквивалентный ему признак, известный в качестве такого в данной области техники на дату начала использования.
Использованием охраняемого способа получения продукта признается введение в гражданский оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно данным способом.

Продукт признается содержащим охраняемый промышленный образец, если он содержит все его существенные признаки, представленные на изображениях изделия (макета) и приведенные в перечне существенных признаков.

Патентообладатель обязан использовать объект промышленной собственности. Взаимоотношения по использованию объекта промышленной собственности, охранный документ на который принадлежит нескольким лицам, определяются соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения каждый из патентообладателей может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставить на него лицензию или уступить охранный документ другому лицу без согласия остальных патентообладателей.
Патентообладатель может использовать предупредительную маркировку, указывающую на то, что применяемый объект промышленной собственности запатентован.

При неиспользовании патентообладателем объекта промышленной собственности и его отказе от заключения лицензионного договора на приемлемых коммерческих условиях, любое лицо вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии, если объект промышленной собственности не был непрерывно использован после первой публикации сведений о выдаче охранного документа на объект промышленной собственности в течение любых 4-х лет, предшествующих дате подачи такого заявления. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование обусловлено уважительными причинами, суд предоставляет указанную лицензию с определением пределов использования, сроков, размера и порядка платежей. Размер платежей должен быть установлен не ниже рыночной цены лицензии, определенной в соответствии с установившейся практикой.

Любая принудительная лицензия должна быть выдана в первую очередь для обеспечения потребностей внутреннего рынка республики.

Право на использование указанного объекта промышленной собственности может быть передано лицом, которому предоставлена принудительная лицензия, другому лицу только совместно с соответствующим производством, на котором этот объект используется.

Принудительная лицензия подлежит отмене судом в случае прекращения действия обстоятельств, явившихся причиной ее выдачи.

Патентообладатель, который не может использовать объект промышленной собственности, не нарушая при этом прав обладателя другого охранного документа на объект промышленной собственности, отказавшегося от заключения лицензионного договора на приемлемых коммерческих условиях, имеет право обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии на использование объекта промышленной собственности на территории РК.

При предоставлении указанной лицензии судом должны быть определены пределы использования объекта промышленной собственности, охранный документ на который принадлежит другому лицу, сроки, размер и порядок платежей. Размер платежей при этом должен быть установлен не ниже рыночной цены лицензии, определенной в соответствии с установившейся практикой.

Право на использование объекта промышленной собственности, полученное на основании настоящего пункта, может быть передано только при уступке охранного документа на этот объект промышленной собственности, в связи с которым это право предоставлено.

Патентообладатель может уступить полученный охранный документ любому физическому или юридическому лицу. Договор об уступке подлежит обязательной регистрации в уполномоченном органе.

Охранный документ на объект промышленной собственности и (или) право на его получение переходят по наследству или в порядке правопреемства.

Патентообладатель обязан ежегодно производить оплату за поддержание охранного документа в силе.

Не признается нарушением исключительного права патентообладателя:
1) применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной собственности, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (морских, речных, воздушных, наземных и космических) других стран, при условии, что указанные средства временно или случайно находятся на территории Республики Казахстан и используются для нужд транспортного средства. Такие действия не признаются нарушением исключительного права патентообладателя, если транспортные средства принадлежат физическим или юридическим лицам стран, предоставляющих такие же права владельцам транспортных средств Республики Казахстан;
2) проведение научного исследования или эксперимента над средством, содержащим охраняемый объект промышленной собственности;
3) применение таких средств при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные бедствия, катастрофы, крупные аварии) с немедленным уведомлением патентообладателя и последующей выплатой патентообладателю соразмерной компенсации;
4) применение таких средств в личных целях без получения дохода;
5) в экстренных случаях разовое изготовление лекарства в аптеке по рецепту врача;
6) применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной собственности, если эти средства введены в гражданский оборот в Республике Казахстан законным путем.

4. Право преждепользования и временная правовая охрана (ст.13)
1. Лицо, которое до даты приоритета объекта промышленной собственности добросовестно использовало на территории Республики Казахстан созданное независимо от автора тождественное объекту промышленной собственности решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования).
Право преждепользования может быть передано другому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

2. Лицо, начавшее использование объекта промышленной собственности после даты приоритета, но до даты публикации сведений о выдаче инновационного патента, патента на изобретение, патента на промышленный образец или патента на полезную модель обязано по требованию патентообладателя прекратить дальнейшее использование. Однако такое лицо не обязано возмещать патентообладателю убытки, понесенные им в результате такого использования.

3. Объекту промышленной собственности, помещенному в качестве экспоната на официальной или официально признанной международной выставке, предоставляется временная правовая охрана с даты помещения его на выставке до даты первой публикации сведений о выдаче охранного документа при условии, что заявка на этот объект подана не позднее шести месяцев с даты помещения его на выставке.

4. Лицо, использующее объект промышленной собственности в период, указанный в пункте 3, выплачивает патентообладателю после выдачи охранного документа денежную компенсацию. Размер компенсации определяется соглашением сторон.

5. Предоставление права на использование объекта промышленной собственности (ст.14)
1. Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать охраняемый объект промышленной собственности лишь с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора.

2. Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату:
1) права использования объекта промышленной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия);
2) права использования объекта промышленной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия);
3) права использования объекта промышленной собственности без сохранения за лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам (полная лицензия).
Если в лицензионном договоре не предусмотрен вид лицензии, она предполагается простой неисключительной.

3. Договор о предоставлении лицензиатом другому лицу (сублицензиату) неисключительной лицензии на право использования объекта промышленной собственности (сублицензионный договор) может быть заключен лишь в случаях, предусмотренных лицензионным договором.
Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

4. Лицензионный договор и сублицензионный договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца заключается в письменной форме и подлежат регистрации в уполномоченном органе. Несоблюдение письменной формы или требования о регистрации влечет за собой недействительность договора.

5. Патентообладатель может подать в уполномоченный орган заявление о предоставлении любому лицу права на получение лицензии на использование объектов промышленной собственности (открытая лицензия).
Лицо, изъявившее желание приобрести указанную лицензию, обязано заключить с патентообладателем договор о платежах, с обязательной регистрацией его в уполномоченном органе. Споры по условиям договора рассматриваются судом.
Заявление патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию сохраняет свою силу в течение трех лет с даты публикации в бюллетене сведений об открытой лицензии. В пределах указанного срока оплата за поддержание охранного документа в силе снижается на 50 процентов с года, следующего за годом опубликования сведений об открытой лицензии.
В случае заключения лицензионного договора оплата поддержания охранного документа в силе производится в полном размере с года, следующего за годом, в котором заключен этот договор.

6. При чрезвычайных ситуациях в стране или других обстоятельствах крайней необходимости Правительство Республики Казахстан имеет право разрешить использование объекта промышленной собственности без согласия патентообладателя, но с немедленным его уведомлением и выплатой ему соразмерной компенсации. Споры о размере компенсации разрешаются судом.

6. Нарушение исключительного права патентообладателя (ст. 15)
1. Любое лицо, использующее охраняемый объект промышленной собственности в противоречии с Патентным законом, считается нарушителем исключительного права патентообладателя или нарушителем охранного документа. К нарушителям могут быть применены меры воздействия согласно Кодексу об административных правонарушениях в Республике Казахстан .
Нарушением исключительного права патентообладателя (нарушением охранного документа) признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот продукта, созданного с использованием охраняемого объекта промышленной собственности, а также применение охраняемого способа или введение в гражданский оборот продукта, изготовленного непосредственно охраняемым способом. При этом новый продукт считается полученным охраняемым способом при отсутствии доказательств иного.

2. Патентообладатель вправе требовать:
1) прекращения нарушения охранного документа;
2) возмещения нарушителем причиненных убытков и компенсации морального вреда с даты первой публикации сведений о выдаче охранного документа;
3) взыскания дохода, полученного нарушителем охранного документа, вместо возмещения убытков с даты первой публикации сведений о выдаче охранного документа;
4) выплаты нарушителем охранного документа компенсации в сумме от десяти до пятидесяти тысяч месячных расчетных показателей, установленных законодательством. Размер компенсации определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода;
5) изъятия в свою пользу продуктов, вводимых в гражданский оборот или хранимых с этой целью, и признанных нарушающими охранный документ, а также средств, специально предназначенных для нарушения охранного документа с даты первой публикации сведений о выдаче охранного документа;
6) обязательной публикации о допущенном нарушении, включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право.
3. Требования к нарушителю охранного документа могут быть заявлены также лицензиатом, если это предусмотрено лицензионным договором.