313 ук рф комментарий.

С объективной стороны побег состоит в самовольном противоправном оставлении осужденным места лишения свободы. Самовольность означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения либо под воздействием третьих сил. Противоправность оставления подразделения уголовно-исполнительной системы характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные основания на оставление исправительного учреждения либо разрешение на оставление было получено незаконным путем.

Обязательным признаком объективной стороны является место совершения данного преступления. Места, за побег из которых предусмотрена уголовная ответственность, перечислены в ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В соответствии со ст. 56 УК РФ под местами лишения свободы понимаются колонии-поселения, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, исправительные колонии общего, строгого или особого режимов либо тюрьмы, которые согласно уголовно-исполнительному законодательству именуются исправительными учреждениями. Также в данный перечень мест лишения свободы законодатель включает следственные изоляторы, которые выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Помимо этого судебная практика к местам лишения свободы относит пересылочные пункты и транзитно-пересылочные отделения.

Лица, которым было назначено наказание в виде ареста, отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах, представляющих собой исправительные учреждения со строгой изоляцией (ст. 68 УИК РФ). В настоящее время арест как вид наказания судами не применяется до создания для этого необходимых условий, несмотря на требование уголовного законодательства, в связи, с чем нет и действующих арестных домов.

К местам содержания под стражей ст. 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» относит: следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, гауптвахты. Статья 40 УПК РФ допускает задержание лиц, подозреваемых в совершение преступлений, капитанами морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, или руководителями геологоразведочных партий и зимовок в период отсутствия транспортных связей. В этом случае подозреваемые содержатся в помещениях, которые определяют указанные должностные лица и приспособлены для этих целей. Такие помещения согласно ст. 7 названного Закона также рассматриваются в качестве мест содержания под стражей. Местами содержания под стражей являются транспортные средства для конвоирования заключенных, зал суда, кабинет прокурора, следователя, дознавателя, а также иные места производства следственных или судебных действий.

Суть побега состоит в том, что лицо, покинувшее место лишения свободы, уклоняется от наложенных на него правоограничений и лишений, которые свойственны данному виду наказания. Следует согласиться с теми юристами, которые утверждают, что время оставления места лишения свободы правового значения не имеет. Судебная практика также придерживается данного положения. Так, Шадрин был осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ, несмотря на то, что, пользуясь правом бесконвойного передвижения, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, самовольно покинув рабочее место, пробыл на свободе всего около часа.

Состав данного преступления сконструирован как формальный. Однако некоторые исследователи считают, что побеги следует относить к материальным составам преступлений, аргументируя свою позицию тем, что лицо, должное находиться в месте лишения свободы, оказывается за пределами этих мест, за пределами контроля лиц, осуществляющих функции стражи, при этом отмечается, что в основе деления составов на материальные и формальные должен быть положен не материальный вред, а изменения в реальной действительности.

Объективную сторону данного преступления образует действие - побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Общественно опасные последствия и причинная связь не являются обязательными признаками состава. Побег считается оконченным с момента получением реальной возможности виновным распоряжаться полученной в результате невозвращения в исправительное учреждение свободой по своему усмотрению или с момента выхода осужденного из-под надзора контролирующих его лиц. Если побег осуществлен непосредственно из мест лишения свободы, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, то есть пересечения его границ. При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы, выход из-под контроля будет тогда, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, то есть получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с другими лицами и т. д. Выход из-под надзора лишенного свободы, пользовавшегося правом передвижения без конвоя или без сопровождения, а также проживающего вне колонии, будет при самовольном изменении маршрута передвижения, границ нахождения, установленных администрацией исправительного учреждения, свидетельствующем о желании осужденного незаконно покинуть место лишения свободы и тем самым уклоняться от отбывания наказания.

Крюков, имея умысел на побег с целью уклонения от отбывания лишения свободы, находясь на территории местного производства, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, покинул территорию цеха. После этого пошел к линии запретной зоны, расположенной около контрольного пункта, и перелез через металлическое заграждение внутреннего гаража на территорию жилой зоны. При попытке покинуть жилую зону был задержан сотрудниками охраны. Несмотря на то, что органами предварительного следствия действия Крюкова были квалифицированы как оконченное преступление, суд обоснованно вменил ему покушение на побег, так как в данном случае осужденный не мог распоряжаться своей свободой, то есть не вышел из-под надзора сотрудников исправительного учреждения, хотя его действия уже и не контролировали представители администрации, непосредственно находящиеся с ним на производстве.

По мнению многих авторов, побег - длящееся преступление, которое длится вплоть до задержания виновного лица или его явки с повинной. Специалистами высказаны по этому поводу диаметрально противоположные суждения. Е. Хладковский писал: «Длящееся преступление представляет именно отличительную и характерную особенность, что раз вполне и бесповоротно совершилось, оно затем, по своей природе, только продолжается все время неоднократно, повторяется виновным и, благодаря этому … образует как бы преступное состояние, сознательно и намеренно поддерживаемое виновным.… То же самое мы видим и во всех случаях преступного и уголовно наказуемого побега … побег считается совершившимся в то самое время, когда виновному удается самовольно отлучиться из-под стражи, с места ссылки и т. д., но до тех пор, пока виновный находится в бегах, он продолжает пребывать в том преступном состоянии, которое им создано раз совершенным фактом недозволенного побега, и тем самым продолжает непрерывно и постоянно осуществлять дальнейшие действия этого преступного факта». П.Я. Мишвениерадзе эту позицию признает ошибочной: «Нет оснований считать побег длящимся преступлением. Побег состоит из двух частей: активного действия - оставление места лишения свободы и внешне менее активно выраженного действия - уклонения от правосудия. Первое действие не тождественно второму. Если первое можно назвать побегом, а второе - уклонением от наказания. Законодатель признает преступлением только побег, то есть действие, а вторую часть - уклонение - не считает преступлением».

Признание побега длящимся преступлением имеет значение для применения акта амнистии и срока давности. Амнистия может быть применена к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле виновного или по независящим от его воли причинам. Эта точка зрения основывается на Постановлении Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 года, в котором сказано, что амнистия применяется к длящимся преступлениям, окончившимся до ее издания. К длящимся преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, она не применяется.

Когда преступление пресекается на стадии приготовления или покушения на побег, действия виновного следует квалифицировать по ст. 313 УК РФ со ссылкой на ч. 2 или 3 ст. 30 УК РФ. Как приготовление к побегу следует рассматривать подкоп под основным ограждением исправительного учреждения, вывод из строя инженерно-технических средств охраны, приискание оружия и т. п. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ ответственность наступает за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Побег при наличии квалифицирующих признаков является тяжким преступлением. Покушение на побег характеризуется незавершенностью действий, непосредственно направленных на незаконное и самовольное оставление места лишения свободы или предварительного заключения.

1. Объектом преступления будет нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда.

Это преступление относится к числу наиболее распространенных посягательств на правосудие. Его общественная опасность состоит в том, что оно реально противодействует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, реализации задач и целей лишения свободы или ареста, подрывает авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования.

2. С объективной стороны побег состоит в самовольном незаконном оставлении осужденным или заключенным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. "Самовольное" означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения, а незаконность действий характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные к тому основания.

Местами лишения свободы согласно ст. 58 УК являются колонии- поселения, исправительные колонии, воспитательные колонии и тюрьмы.

К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделения, изоляторы временного содержания, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Побег может иметь место из кабинета прокурора, следователя, лица, производящего дознание, а также из зала судебного заседания или во время доставления для производства следственного действия.

При побеге из общежития за пределами охраняемой территории, с рабочего объекта или по пути следования к нему лица, которому было разрешено передвижение без конвоя (несовершеннолетнему - без сопровождения), он также будет считаться совершенным из мест лишения свободы. Таким же образом следует оценивать и действия лица, которое, получив длительное свидание за пределами колонии, самовольно, незаконно оставляет обусловленное правилами внутреннего распорядка место свидания. Невозвращение же из отпуска, проведенного вне исправительного учреждения, не образует рассматриваемого состава преступления и должно квалифицироваться по ст. 314 УК.

Не может квалифицироваться как побег самовольное незаконное оставление осужденным помещений усиленной изоляции, расположенных на территории места лишения свободы. Состав рассматриваемого преступления в этом случае образуется лишь тогда, когда виновный не только покинет указанные места, но и выйдет за пределы исправительного учреждения. При отсутствии этого, в зависимости от обстоятельств, действия лица необходимо расценивать как проступок или как покушение на побег.

3. Побег относится к числу преступлений, имеющих формальный состав. Его окончание определяется в зависимости от того, откуда совершен побег. Если он осуществлен из мест лишения свободы или предварительного заключения, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, пересечения его границ. При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы или предварительного заключения, но под стражей, преступление должно признаваться оконченным с момента, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с другими лицами и т.п.

4. Побег является длящимся преступлением; это обстоятельство необходимо учитывать при определении срока давности и применении амнистии.

5. С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Ни мотивы побега, ни цель, которую преследовал виновный, значения для состава преступления не имеют.

6. Субъектом является лицо, осужденное на лишение свободы (независимо от его вида) или арест, либо подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей.

7. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен квалифицированный вид преступления - его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В законе указаны два квалифицирующих признака. Побег считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали двое или более отбывающих наказание в виде лишения свободы либо ареста или содержащихся под стражей, заранее договорившиеся о совместном совершении рассматриваемого преступления; организованной группой - если побег совершен устойчивой, заранее объединившейся группой лиц.

8. Часть 3 статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:

а) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Данный признак охватывает как физическое, так и психическое насилие, осуществленное как непосредственно перед побегом, так и в процессе его совершения. Опасным для жизни и здоровья является насилие, которое повлекло причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего. Этим признаком охватывается и насилие, которое вообще не причинило телесных повреждений, но в момент его причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Поскольку лишение жизни и причинение тяжкого вреда здоровью не охватываются рассматриваемым составом, эти деяния, совершенные при побеге, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений: по ст. ст. 105 или 111 и ст. 313 УК.

Побег, соединенный с насилием в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, также образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 и 321 УК;

б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В конкретных случаях вопрос о признании предмета холодным оружием может быть разрешен с помощью криминалистической экспертизы. Под предметом, о котором говорится в законе, следует понимать любой предмет, которым может быть причинен вред здоровью потерпевшего (бритва, топор, ломик, цепь, металлический прут, дубинка и т.п.).

Применить оружие или предмет, используемый в качестве оружия, означает произвести выстрел, использовать колюще-режущие и другие его боевые свойства в отношении любых лиц, препятствующих побегу.

1. , совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Консультации юриста по ст. 313 УК РФ

Наталья Киселева

А, если завтра твой срок закончится, а ты сбежал сегодня?

Карина Киселева

Здраствуйте можно ли узнать,молодой человек с бежал с колонии поселени,но трое суток не прошло как его поймали,ему добавят срок или нет

• Ответ на вопрос дан по телефону

Денис Горелых

Какое наказание будет у охранника или конвоира,который помог заключенному совершить побег?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Антон Вечеслов

мойсын сидит в колония поселения ик 10 г ижевск и ушел с работы и пришел только утром и всю ночь его искала полиция т к считается это побегом что теперь ему грозит срок наказания унего был 1год отсидел3месяца

• Ответ на вопрос дан по телефону

Татьяна Громова

Юристы подскажите??? Было ли в судебной практике такое что бы женщин судили по ст. 313 УК РФ???

• Ответ юриста:

  В обзоре судебной практики суда Кемеровской области имеется вот такакя информация: "Приговором от 20.09.05 Гордиенко осуждена по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. " И, наверняка, случай далеко не единственный.

Анастасия Богданова

Можно ли осудить по ст 313 УК РФ,если приговор был вынесен незаконно, но на момент совершения побега о этом не было изве. известно?

Анатолий Лепешкин

Что будет человеку, если он отбывая наказание в тюрьме, сбежит оттуда.. Но в то же время, когда он сбегал, его оправали, а виновный был найлен?

• Ответ юриста:

  Не образует состава преступления (статьи 313 УК РФ) побег лица, незаконно содержащегося в месте лишения свободы или под стражей (например, сверх срока, отбытого им по судебному приговору) . Так же должен решаться вопрос, если заключенный содержался в месте лишения свободы на законном основании и совершил побег, после которого приговор по его делу был отменен по реабилитирующим основаниям. на практике имеются судебные решения, где говорится о факторе законности содержания под стражей, в местах лишения свободы как обязательном условии состава побега "При рассмотрении дел о побегах из колоний-поселений судам необходимо учитывать особенности режима содержания в таких колониях (отсутствие заграждений, охраны и т. п.) , в связи с чем в каждом случае особо тщательно исследовать фактические обстоятельства самовольного оставления осужденным этой колонии, мотивы, причины и условия, побудившие его к совершению такого деяния, и, исходя из совокупности всех собранных доказательств, а также данных о личности, решать вопрос о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ

Вера Сергеева

остались последние 4 задач помогите с решением пожалуйста кому не тяжело..кому сложно не нужно писать просто так..... Тема - Стадии совершения преступления.задача 1Подшивалов, отбывающий наказание в исправительной колонии сторого режима, совместно с другими осужденными, применив насилие к сотрудникам колонии, совершил побег из камеры, в которой содержался. Преодолев несколько заграждений, он повис на последнем, запутавшись в проволке, где и был задержан.КВАЛИФИЦИРУЙТЕ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО.Задача 2 .тема – соучастие в преступлении. Глушков и Хайрутдинов заметили в магазине, что незнакомый им мужчина имеет при себе незначительную сумму денег. Они последовали за ним, и догнав, Глушков ударил мужчину бутылкой вина по голове. , а когда потерпевший упал, они обыскали его и похитили 1700 р. Приговором суда Глушков и Хайрутдинов осуждены к лишению свободы за разбой, совершенной группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия по ч. 2 ст162 УКРФ. Хайрутдинов в кассационной жалобе просил снизить ему срок лишения свободы, поскольку суд не учел, что он не договаривался с Глушковым о применения бутылки и случившееся было для него неожиданностью. КАКОЕ РЕШЕНИЕ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ ПО ЖАЛОБЕ. ?? Задача 3 тема субъективная сторона преступления.Кафиятулов напал с целью завладения деньгами на Никулина, убил его ударом топора по голове и после этого похитил деньги в сумме 47.тыс рублей. Его действия были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст 162 и п « з» , «к» ч. 2 ст 105 УК РФ ПРАВИЛЬНО ЛИ КВАЛИФИЦИРОВАНО СОДЕЯННОЕ КАФИЯТУЛОВЫМ???Задача 4 – понятие преступления Несовершеннолетние Колосов и Ведеркин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 р из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.СОВЕРШИЛИ ЛИ КОЛОСОВ И ВЕДЕРКИН ПРЕСТУПЛЕНИЕ???СПАСИБО ВСЕМ КТО МНЕ ПОМОГ.

• Ответ юриста:

  Преступление является оконченным с момента оставления лицом места лишения свободы, ареста или места содержания под стражей, когда виновный полностью выходит из-под надзора и контроля охраняющих его лиц и может по своему усмотрению менять места нахождения, вступать в контракты с другими лицамиВ данном случае "повис на проволоке", это покушение на побег ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст313 УК.2. Об умысле совершить разбой с использованием предмета, используемого в качестве оружия, надо судить не по словам (договаривался) , а по делам. Наверное было так, что бутылку покупали вместе, грабить тоже пошли вместе. То что бутылка была у одного из них знали оба. Поэтому если один применил бутылку, отвечать будут вместе, т. к. умыслом обих охватывались все возможные действия, в том числе, и удар одним из них, совместно купленной бутылкой. Приговор следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.3. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК квалификация правильная. По ст. 105 тоже, поскольку разбой не охватывает убийствоОтносительно ч. 2 п. "з"ст. 105 - точно нет, поскольку разбой сам по себе корыстен.Относительно п"к" доложу своё личное мнение. Я считаю, что в данном случае топор был средством совершения разбоя, а не целью сокрытия другого преступления. Поэтому по-моему (личному) мнению здесь только ст. 105 ч. 1 УК Если хотите може оставляять ч. 2 п. "к" ст. 105 УК . Тут по обстоятельствам надо смотреть, если при разбое от топора умер одно, если топор разбой, а потом ещё сверху топор, то может быть и сокрытие.4. тороплюсь.... извините.

Юрий Духнович

Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?

• Ответ юриста:

  следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)

Максим Петрягин

27 лет или пожизненное?. Если заключенный приговоренный к 25 годам устраивает побег из колонии, и в случае если его поймают и отправят обратно, ему по закону должны прибавить еще 2 года. Так это будет 27 лет или пожизненное?

• Ответ юриста:

  Во-первых, осужденного, совершившего побег из мест лишения свободы осудят по ст. 313 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет (по ч. 1 ст. 313), до 5-ти лет (по ч. 2 ст. 313) или до 8-ми лет (по ч. 3 ст. 313). Во-вторых, окончательно назначат наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ , путем частичного или полного сложения наказаний по приговору, по которому осужденный уже отбывает наказание и за вновь совершенное. При этом, в силу ч. 4 ст. 56 УК РФ в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности приговоров не может быть более тридцати лет. P.S. Однако, откуда такое заблуждение, что "должны добавить 2 года"? Окончательно это будет от 25,5 лет и до 30 лет лишения свободы, поскольку в силу ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, а в силу ч. 3 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

Лидия Киселева

Граждане подскажите было ли такое что бы женщин судили по ст 313 УК РФ?. . Если такое было то дайте ссылочку где почитать об этом факте.

• Ссылочки нет, но диспозиция и санкция не перераспределены по половому признаку, поэтому - почему бы и нет?

Алла Иванова

Какая Статя и срок давности... Сколько дают за побег из тюрьмы и имеет ли данное приступление срок давности?

• Ответ юриста:

  Уголовная ответственность за "Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи " предусмотрена ст. 313 УК РФ (текст ее смотрите ниже). Там 3 части: 1 и 2 части - преступления средней тяжести, часть 3 - тяжкое. Следовательно согласно ст. 78 УК РФ , сроки давности по 1 и 2 части - 6 лет после совершения преступления, по части 3 - 10 лет. При этом не забываем о том, что согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ : "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной". Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи , совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

Вадим Лягин

Василий Тодоров

Могут ли арестовать тебя, если ты будешь мешать арестовать другого человека?

• Безусловно могут. Это уже называется соучастие.

Петр Говорухин

В Мариуполе задержали российского наемника при попытке бежать из Украины

• Ура!!! https://www.youtube.com/watch?v=WHmI5U1SKm0 Во - а говорят нет русских военных на украине. СМИ пиздят...

Марина Смирнова

может ли житель колонии покинуть её (просто поехать к родне за 3 километра от границы колонии например) (+)

• ч. 1 ст 313 УК РФ. Может, но будут искать и скорей всего найдут.... Вот как раз империя царизма была первым в мире государством, где стали требовать загранпаспорт в обязательном порядке, и все иностранцы были под полицейским надзором...

Борис Демосфенов

помогите пожалуйста решить задачку по уголовке

Галина Ефимова

кто разбирается помогите пожалуйста решить задачки по уголовному праву

Полина Николаева

Как думаете осудят? Может уже осудили, кто-нибудь знает?

• Суд признал его не виновным после побега или до? По времени? Его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (самоуправство) непонятно вступило ли решение суда на момент побега в законную силу, вообще по идее он подлежал...

Ярослав Вторников

Как вы отнесётесь вот к такой версии сравнения падения Римской Империи и современным положением в России?(читать)

• Неспособность правителей контролировать действия своих полководцев породила: 1.1. Потерю армией боеспособности: а) слабое руководство войсками б) эксплуатация солдат (присваивание большей части их жалованья) 1.2. Династические кризисы 2...

Екатерина Филиппова

Уголовное право. Подскажите, как нужно квалифицировать помощь в побеге из мест лишения свободы?

• Ответ юриста:

Валентин Федорушков

ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ 2013 СТ Ч1 СТ 158

• полный текст амнистии в Российской газете от 18 декабря- там все доступно написано, с перечислением статей.

Георгий Масалитинов

ст.161ч.1попадает ли под амнистию???. ст. 161ч. 1....судимость вторая, срок 1.4....осталось 7мес.... не лучше ли подать на удо, чем ждать когда амнистируют???

• лучше подать на УДО если позволяет поведение в млс, ближайщая амнистия в 2015 году-так что навряд ли

Никита Лешутов

помогите решить задачу!

Никита Нужин

есть хорошие юристы, которые смогут решить это?. Задача 1 Пичугин, находясь на дискотеке в местном клубе, в день своего 18-летия около 24 часа ночи совершил хулиганские действия: выражался нецензурными словами, нанес несколько ударов по лицу сотруднику правоохранительного органа Шапошникову, а затем у выхода из клуба, нанес ему ножом два удара в грудь и живот. За посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК) Пичугин был приговорен к 15 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Каковы максимальные сроки лишения свободы по УК РФ? В каких случаях не допускается назначение лишения свободы на срок свыше 6 и 10 лет? Правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину? Задача 2 Барабанщиков, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком 4 года за кражу чужого имущества, (ч.2 ст.158 УК) совершил побег из места лишения свободы. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.313 УК и суд назначил наказание по совокупности приговоров Барабанщикову сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбыванием первого года в тюрьме. В кассационной жалобе адвоката Барабанщикова просил исключить указание на отбывание первого года лишения свободы в тюрьме, так как отсутствуют признаки особо опасного рецидива. Назовите и охарактеризуйте виды лишения свободы по действующему УК. В каких случаях и на какой срок может быть назначено лишение свободы с отбыванием в тюрьме? Правильно ли определено наказание Барабанщикову? Задача 3 Вдовин отбыл два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима за хулиганство (ч.2

Ст. 313 УК РФ предусмотрена за произвольное покидание мест заключения, бегство из-под надзора и ареста. Данные понятия классифицируются по-разному, и, соответственно, имеют различное обвинительное заключение.

Рассматривая часть 1 ст. 313 УК РФ, можно сделать вывод, что индивид, осуществивший бегство из мест заточения, подлежит заключению на период не более 4 лет, или обязательной социально-полезной деятельностью на тот же период.

Полагаясь на ч. 2 той же статьи 313, такое же преступление, совершённое несколькими людьми по ранее спланированному заговору, карается обязательной социально-полезной деятельностью до 5 лет либо заключением в колонии на тот же период.

Нарушив часть 3 статьи 313, человек совершил деяние, исполненное в соответствии с частями первой и второй действующей ст. 313 и вдобавок нанёс сильные нательные увечья либо угрожал причинением насильственных действий. Такие действия караются заключением на период до 8 лет либо обязательной социально-полезной деятельностью до 5 лет.

Виды наказаний за данное правонарушение:

• тюремное заключение от 4 до 8 лет;
• обязательные социально-полезные работы до 5 лет.

Степень приговора прямо пропорционально зависит от степени тяжести правонарушения.

Противозаконным деянием признаётся действо, которое было совершенно против социальной безопасности.

Объективность состава злодеяния определяется:

1. В совершении самого противозаконного действа.
2. Осуществляется в неправомерном произвольном покидании тюремного заточения или из-под надзора.

При этом действия заключённого обращены на потерю контроля правоохранительных органов.

Довольно важные роли играют положения «место ограничения свободы», «пребывание под надзором» и «нахождение под арестом».

Согласно статьям 73 и 74, местами заключения могут быть:

• различные колонии;
• тюрьмы;
• дисциплинарные госпитали (нахождение в данном учреждении может быть в случае болезни обвиняемого).

Существует неправильное мнение, что военные исправительные части как-то относятся к местам заключения. Хоть по своей сути, они и похожи, но воинские части имеют своё ответвление УО (уголовной ответственности).

Но, несмотря на то что военные исправительные части отличаются от стандартного кодекс, побег с такого места заключения считается злодеянием.

Пребывание под арестом рассматривает, как нахождение в распоряжениях, которые являются предшествующей частью «мест заключения», такие, как СИЗО. Пребывание под надзором предусматривает нахождение злоумышленника под постоянным контролем специализированного человека. Произвольный уход из-под надзора может быть во время заседания, при транспортировке осуждённого, во время пребывания в СИЗО.

Злодеяние, рассматриваемое, как побег из мест лишения свободы статья 313, заведомо всегда признаётся осознанным и имеет разъяснение, как диспозиция заключённого на право свободы действий.

Также имеется важнейшее понятие такое, как «покидание мест заключения группой лиц». В данном случае обязательно рассматриваются индивиды, находящиеся под надзором, а люди извне впоследствии выступают, как соучастники. При применении ущерба здоровью и жизни человека, также в законную силу вступает статья 115 УК российской федерации.

Чтобы более подробно разобраться с делами статьи 313, необходимо обратиться к материалам дел, происходящих в реальной жизни.

Часть 1. Индивид, осуществивший самопроизвольное освобождение из мест, которые ограничивают свободу, подлежит ограничению свободы на период до 4 лет, или обязательной социальной деятельностью на тот же период. Человек Н., отбывающий срок в колонии за совершение незаконной сделки, решает сбежать на волю. Продумав весь свой план действий, он покидает места, ограничивающие свободу, и пускается в бега. Начав поиски, спустя время, полиция находит беглеца. Возбуждается уголовное дело (далее УД), и в суде выносится приговор в виде колонии строгого режима на 4 года, плюс тот период, который оставалось пребывать в местах заточения, без права на УДО.

Часть 3. Действо, совершённое согласно части первой и второй настоящей 3313, сопровождается нанесением сильных нательных увечий либо с намерением причинения насильственных действий, то карается такое деяние заключением на период до 8 лет либо обязательной социальной деятельностью до 5 лет. Гражданин Г., Л. и В. были задержаны по подозрению в убийстве. В ходе следствия, подсудимые решили совершить побег из-под стражи УК РФ, при произвольном освобождении, они нанесли тяжкие телесные повреждения сотруднику полиции. После повторного задержания, подозреваемых сразу отправили в СИЗО, и по окончании слушания, суд вынес приговор в виде 8 лет колонии строгого режима (ст.313 часть 3), плюс 8 лет за убийство (ст.105). То есть приговор подлежит изменению, и вместо восьми лет, осуждённый получает 16.

В реальности суд при вынесении вердикт рассматривает такие моменты:

• наличие правонарушения;
• причастность;
• наличие сообщников.

На основании предшествующих факторов суд выносит приговор в соответствии с УК РФ.

Консультации юристов по статье 313 УК РФ

Необходимо выделить ключевые моменты:

1. Статья 313 УК РФ отвечает за произвольное покидание мест заточения, самопроизвольное освобождение из-под надзора и ареста.
2. Имеет три отдельные части, отвечающие за степень тяжести правонарушения.
3. Объективность наличия злодеяния определяется в совершении самого противозаконного действа и осуществляется в неправомерном произвольном покидании тюремного заточения или из-под надзора.
4. В случае оправдательного приговора, заключённому приписывается административное правонарушение.

Подсудность по статье 313 сложно оспорить. Как предполагают юристы, подследственность по данному вопросу практически невозможно, за исключением случаев, когда подсудимый находится под арестом до выяснения обстоятельств.

В таких случаях, по завершении следственных действий, подсудимый признаётся невиновным (на основании алиби, улик, показаний и т. д.), обвинения признаются ложными, и за побег из-под ареста на оправданного может быть наложена только административная ответственность.

1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, —
   наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
   
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
   наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
   (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
   наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
   (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Комментарий к статье 313 УК РФ

1. Объектом данного преступного посягательства являются общественные отношения, обеспечивающие исполнение судебных решений о применении наказания или применении мер процессуального принуждения.
При особо квалифицированном составе этого преступления, предусмотренном ч. 3 комментируемой статьи, в качестве дополнительного объекта выступают неприкосновенность личности, ее жизнь и здоровье.
2. Для объективной стороны преступления характерными являются активные действия, выражающиеся в самовольном незаконном оставлении места лишения свободы, ареста или содержания под стражей. Местами лишения свободы как вида наказания являются колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, тюрьмы. Наказание в виде ареста исполняется в специальных учреждениях строгой изоляции — арестных домах. Местами содержания под стражей при применении меры пресечения являются следственные изоляторы и изоляторы временного содержания.
Комментируемая статья, устанавливая ответственность за побег из-под стражи, распространяет свое действие не только на обвиняемых и подозреваемых, к которым в качестве меры пресечения применено заключение под стражу и которые самовольно оставили следственный изолятор или изолятор временного содержания, но также на указанных лиц и на задержанных и осужденных к лишению свободы или аресту, если они совершили побег из транспортных средств при перевозке, из зала судебного заседания, с места проведения следственного действия, из медицинского учреждения, где они находились под контролем лиц, обязанных осуществлять за ними надзор и их охрану.
3. Способами совершения побега могут быть: подкоп, взламывание запоров, перепиливание решеток, нападение на охрану, усыпление ее бдительности или использование сильнодействующих препаратов, подкуп.
4. Побег считает оконченным с момента оставления лицом места, где оно должно находиться, и выхода из-под контроля конвоя или иных лиц, обязанных осуществлять за ним контроль. Вместе с тем это длящееся преступление, и оно завершается либо сдачей сбежавшего правоохранительным органам, либо принудительным его задержанием. До этого момента — сколько бы лицо ни скрывалось — срок давности его уголовного преследования не исчерпывается.
5. Субъектами преступления являются лица, осужденные по приговору суда к лишению свободы или аресту, иные осужденные, которым эти виды наказания применены в порядке замены более мягкого наказания; подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых применены меры процессуального принуждения в виде задержания или заключения под стражу. Несовершеннолетние лица, не достигшие 16-летнего возраста, уголовную ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи не несут.
6. Для субъективной стороны данного преступления характерен прямой умысел.
В случае побега из места лишения свободы или из-под стражи лица, незаконно осужденного или привлеченного к уголовной ответственности, такое лицо не подлежит ответственности, если оно в процессе побега не совершило иное преступление (уничтожение имущества, причинение тяжкого вреда здоровью и т.п.).
7. Квалифицирующими обстоятельствами, обусловливающими более строгую ответственность за указанные деяния, являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35); применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. комментарий к ст. ст. 111, 162); применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (см. комментарий к ст. 162).
Побег, сопряженный с умышленным убийством, посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа или представителя власти, либо с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, либо с дезорганизацией деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи и соответствующими статьями УК.