10.5 1 коап рф комментарии.

Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

Комментарий к статье 13.11

1. Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» информация о гражданах (персональные данные) определяется как любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (ч. 1 ст. 3 указанного Закона). Свойства данной информации — обеспечивать идентификацию конкретного лица — предопределяют отнесение ее к категории конфиденциальной, т.е. инфор-мации с ограниченным доступом. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется в случае обезличивания персо-нальных данных (для статистических или иных научных целей), а также в отношении общедоступных персональных данных (ч. 3 ст. 6, ст. 7). Указанный режим персональной информации обусловливает необходимость правовой защиты ее конфиденциальной части.
Такая защита обеспечивается в первую очередь путем установления конституционного запрета осуществлять сбор, хранение, ис-пользование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, а также требованием судебного решения для ограничения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. ст. 23 и 24 Конституции РФ). Статьей 19 Конституции РФ запрещаются также любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Федеральный закон » О персональных данных» рассматривает согласие субъекта персональных данных на обработку сведений о его частной жизни в числе одного из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, включая информацию персонального характера.
Из данного основополагающего принципа согласия могут иметь место исключения, предусмотренные в законодательном порядке, в том числе в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ о безопасности, оперативно-розыскной деятельности, государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством РФ, законодательством РФ о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, а также в случаях, связанных с медицинскими и медико-профилактическими целями (п. п. 2 — 7 ч. 2 и ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 11, п. п. 2 — 5 ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О персональных данных»).
2. Комментируемая статья закрепляет в качестве основания применения административной ответственности нарушение установ-ленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Упомянутый Федеральный закон регулирует данный порядок, устанавливая принципы и условия обработки персональных данных (ст. 5, ч. 1 ст. 6; ст. ст. 9 — 13), обеспечивающие, в том числе порядок реализации права субъекта данных на согласие; порядок осуществления иных прав субъекта персональных данных, включая право на доступ субъекта к своим персональным данным (ст. 14); права субъекта данных при обработке его персональных данных (ст. ст. 15 — 16); право на обжалование действий или бездействия оператора (ст. 17); обязанности оператора по обработке персональных данных (ст. ст. 18 — 22).
3. Объектами административных правонарушений являются общественные отношения, складывающиеся в области защиты инфор-мации. Объективная сторона правонарушений состоит в нарушении норм федерального законодательства, регулирующих вопросы работы с информацией о гражданах (персональными данными).
4. Субъектами правонарушений могут быть граждане, должностные, юридические лица, умышленно или по неосторожности допускающие указанные нарушения.
Законодательство РФ устанавливает обязанности представителей определенных профессий (врачей, адвокатов, нотариусов и др.) по сохранению в тайне полученной информации и указывает на уголовную, гражданскую и административную ответственность за разглашение таких сведений. УК РФ и ГК РФ предусматривают такую ответственность (см. ст. ст. 137, 138, 155 УК РФ, ст. 152 ГК РФ).
Помимо комментируемой статьи, КоАП РФ предусматривает также ответственность граждан и должностных лиц за нарушение правил защиты информации (ст. 13.12), за разглашение информации с ограниченным доступом (ст. 13.14), а также ответственность должностных лиц за отказ в предоставлении информации (ст. 5.39).
5. Дела о правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, возбуждаются прокурорами (ч. 1 ст. 28.4) и рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1).

Дело № 5.1-223/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захарикова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении Арнаутова А. В. года рождения, уроженца, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: , согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В период времени с по Арнаутов А.В. по месту своего жительства незаконно культивировал нарко-содержащее растени е – конопля.

Своими действиями Арнаутов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Арнаутову А.В. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов Арнаутовым А.В. не заявлено.

При рассмотрении дела Арнаутов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он переехал жить из в. Занимается подсобным хозяйством, выращивает скот, овощные культуры. Поскольку более 13 лет он курит коноплю, решил вырастить ее для личного употребления. Купил оборудование для оранжереи¸ вырастил растение в горшке. к нему пришли сотрудники полиции и в ходе обыска изъяли данный горшок с растением, причем отрезали от него веточки и посчитали, что это 11 растений. Более никаких наркотических средств или нарко-содержащих растений у него не было. В содеянном раскаивается, больше выращивать не будет.

Кроме полного признания Арнаутовым А.В. своей вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от, рапортом ГУР Некрасовского ОМВД России Ломко Д.С., справкой ЭКЦ УМВД России по Ярославской области об исследовании от, протоколом явки с повинной от, протоколом осмотра места происшествия от, и прилагаемыми к нему фотоматериалами, объяснениями Арнаутова А.В. от, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические вещества – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Растение конопля включено в указанный выше Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Исходя из представленных письменных материалов дела Арнаутов А.В. совершал активные действия по культивированию указанного выше растения, содержащее наркотические средства, создал специальные условия для его посева и выращивания. Данный факт Арнаутовым А.В. не оспаривается.

За незаконное культивирование административная ответственность наступает в случае, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, установлена в ст. 231 УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ определяются в Постановлении Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934, в отношении конопли от 20 растений – крупный размер.

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Ярославской области об исследовании от количество целых растений, изъятых у Арнаутова А.В. составила -1 штука, частей – 11 штук.

Постановлением ст. УУП Некрасовского ОМВД России Селина Е.В. от, утвержденного начальником Некрасовского ОМВД России Лисенковым С.И., в возбуждении уголовного дела по ст. 231 УК РФ в отношении Арнтаутова А.В. отказано.

Учитывая вышеизложенное, действия Арнаутова А.В. составляют объективную сторону административного правонарушения, установленного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арнаутова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей , подлежащего уплате на реквизиты: получатель платежа УФК по Ярославской области (Некрасовский ОМВД), В ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, расчетный счет 401 018 107 000 000 100 10, БИК 047888001, ИНН 7621004233, КПП 762101001, код ОКАТО 78226000000, КБК 188 116 300 300 160 001 40.

Постановление может быть обжаловано в Некрасовский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5.1 КоАП РФ

По делу №

Принято Муезерским районным судом (Республика Карелия)

  1. Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., при секретаре Сакулиной Д.Р., рассмотрев дело по жалобе защитника Ячменева И.В. адвоката Клевно С.Н. на Постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ,
  2. Установил:

  3. Согласно протоколу об административном правонарушении Ячменев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес>, совершал незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а именно семи ростков конопли. Действия Ячменева И.В. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по КоАП РФ.
  4. Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ячменев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
  5. С Постановлением не согласензащитник Ячменева И.В. адвокат Клевно С.Н. В жалобе заявляет о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано полное место совершения правонарушения (регион и район). При рассмотрении дела мировым судьей данные недостатки устранены не были. В постановлении мирового судьи также не указано полное место совершения административного правонарушения. Просит отменить Постановление мирового судьи по настоящему по делу об административном правонарушении, а дело направить на новое рассмотрение.
  6. В судебном заседании Ячменев И.В. и его защитник адвокат Клевно С.Н. доводы жалобы поддержали, просили отменить оспариваемое Постановление.
  7. Проверив материалы дела об административном правонарушении судья не усматривает оснований для отмены либо изменения Постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия по настоящему делу.
  8. В соответствии с КоАП РФ при рассмотрении жалобы дело проверяется в полном объеме.
  9. КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкцией указанной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
  10. Согласно КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, согласно ч. 2 указанной статьи, устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными , заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
  11. Виновность Ячменева И.В. в совершении административного правонарушения мировым судьей обоснована совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении с личным согласием Ячменева И.В.; Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава преступления; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/х; иными материалами дела. При рассмотрении дела мировым судьей Ячменев И.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не знал о наличии в растениях наркотических средств.
  12. Согласно КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
  13. Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с требованиями КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Ячменева И.В. мотивирован, подтверждается исследованными доказательствами, является обоснованным и не оспаривается. Действия Ячменева И.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
  14. Вид и размер административного наказания назначен в соответствии с санкцией КоАП РФ в виде минимально предусмотренного размера административного штрафа - <данные изъяты> рублей.
  15. В соответствии с КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания учтены характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности Ячменева И.В., признание вины, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
  16. Доводы защитника о том, что в протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении не указано полное место совершения административного правонарушения (регион и район) не обоснованы и подлежат отклонению по следующим основаниям.
  17. Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в <адрес> РК (сокращенно <адрес>). Правонарушение совершено Ячменевым И.В. по месту своего жительства в <адрес>. Дело рассмотрено мировым судьей Судебного участка Муезерского района Республики Карелия. С учетом требований КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его совершения, отсутствие указания о районе и регионе, при наличии иных данных (населенный пункт, улица, дом, место составления протокола, место совершения правонарушения по месту жительства, место рассмотрения дела), достоверно подтверждающих место совершения правонарушения, доводы защитника являются не существенными. Таким образом, и протокол об административном правонарушении, и оспариваемое Постановление мирового судьи содержат указание о месте совершения административного правонарушения.
  18. При указанных обстоятельствах Постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ячменева И.В. вынесено с учетом требований административного законодательства, обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным. Оснований для его отмены и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
  19. Руководствуясь

СТ 10.5.1 КоАП РФ

Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 10.5.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в комментируемой статье, являются общественные отношения в сфере культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.

Указанной статьей установлен запрет культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. Исключение составляет культивирование таких растений для использования в научных и учебных целях, экспертной деятельности, которое вправе осуществлять государственные унитарные предприятия и государственные учреждения при наличии соответствующей лицензии. Допускается культивирование наркотикосодержащих растений в промышленных целях, за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ. В промышленных целях разрешается культивирование лишь некоторых сортов названных растений, которые, как и требования к этим сортам и к условиям их культивирования, определяются Правительством РФ. Культивирование наркотикосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Предметом правонарушения выступают растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. К таким растениям относятся кокаиновый куст, конопля (растение рода Cannabis), кат, опийный мак, любые виды грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, конопля, эфедра и др. Эти растения и их части (например, лист кока, маковая солома) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934.

Отдельные части этих растений (лист шалфея предсказателей, семена розы гавайской, цветки и листья голубого лотоса) также включены в указанный Перечень.

2. С объективной стороны правонарушение характеризуется активными действиями. Культивирование означает создание специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, а также совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Состав данного правонарушения формальный и окончен с момента совершения действий. Административная ответственность наступает при условии, что эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

3. Уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, установлена в ст. 231 УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ определяются в Постановлении Правительства РФ от 27.11.2010 N 934.

4. С субъективной стороны правонарушение, ответственность за которое установлена в комментируемой статье, характеризуется виной в форме прямого умысла.

5. Субъектами правонарушения являются граждане, достигшие 16-летнего возраста, и юридические лица.

6. Протоколы об этих правонарушениях составляют должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

7. Дела об административных правонарушениях по комментируемой статье рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Текущая редакция ст. 10.5.1 КоАП РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

(Статья дополнительно включена с 18 ноября 2010 года Федеральным законом от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ)

Комментарий к статье 10.5.1 КоАП РФ

1. Комментируемая статья введена Федеральным законом от 19 мая 2010 N 87-ФЗ, которым внесены изменения в законодательные акты Российской Федерации, касающиеся культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. Цель данной нормы - обеспечить административно-правовыми средствами реализацию положений ст. 18 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.).

Указанной статьей установлен запрет культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. Исключение составляет культивирование таких растений для использования в научных и учебных целях, экспертной деятельности, которое вправе осуществлять государственные унитарные предприятия и государственные учреждения при наличии соответствующей лицензии. Допускается культивирование наркотикосодержащих растений в промышленных целях, за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ. В промышленных целях разрешается культивирование лишь некоторых сортов названных растений, которые, как и требования к этим сортам и к условиям их культивирования, определяются Правительством РФ Культивирование наркотикосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

2. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в комментируемой статье, являются общественные отношения в сфере культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.

Предметом правонарушения выступают растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. К таким растениям относятся кокаиновый куст, конопля (растение рода Cannabis), кат, опийный мак, любые виды грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, конопля, эфедра и др. Эти растения и их части (например, лист кока, маковая солома) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934).

Отдельные части этих растений (лист шалфея предсказателей, семена розы гавайской, цветки и листья голубого лотоса) также включены в указанный Перечень.

3. С объективной стороны правонарушение совершается активными действиями. Культивирование означает создание специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, а также совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // БВС РФ. 2006. N 8. С. 9).

Состав данного правонарушения формальный и окончен с момента совершения действий. Административная ответственность наступает при условии, что эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

4. Уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, установлена в ст. 231 УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ определяются в Постановлении Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934.

5. С субъективной стороны правонарушение, ответственность за которое установлена в комментируемой статье, характеризуется виной в форме прямого умысла.

6. Субъектами правонарушения являются граждане, достигшие 16-летнего возраста, и юридические лица.

7. Дела об административных правонарушениях по комментируемой статье рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1). Протоколы о таких правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (п. п. 1 и 83 ч. 2 ст. 28.3).

Консультации и комментарии юристов по ст 10.5.1 КоАП РФ

Если у вас остались вопросы по статье 10.5.1 КоАП РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.



Просмотров