Главная » Работающим пенсионерам » Возникновение солидарного денежного обязательства пример. Понятие о солидарном обязательстве и его формы

Возникновение солидарного денежного обязательства пример. Понятие о солидарном обязательстве и его формы

Юридические и физические лица находятся в состоянии постоянных правовых взаимоотношений. Они порождают множественные права и обязанности, которые зависят от огромного количества сопутствующих факторов. Так, солидарное обязательство возникает в случае, если оно предусмотрено договором или по закону.

Основное понятие

Термин «солидарная ответственность» рассматривается статьей 322 Гражданского Кодекса РФ. Согласно ей, подобный вид ответственности наступает при условии, что несколько лиц причинили одновременный вред чьему-нибудь имуществу или при условии, когда можно говорить о неделимости объекта, который служит общим обязательством.

Законодательство отмечает, что такая ответственность применима и к физическим, и к юридическим лицам. Если давать точное определение, то солидарная ответственность – это гражданско-правовая обязанность нескольких должников одновременно.

При ее наступлении кредитор наделен правом предъявить требования об исполнении обязательств или к одному должнику, или сразу ко всем. Он может касаться и всего объема долга, и его части.

При условии, что одна сторона не сумела полностью рассчитаться с кредитором, последний имеет право направить требования остальным содолжникам. Если же должник сумел удовлетворить требования, то, все прочие лица, имеющие обязательства в равных долях переносят их на первого должника.

В случае, когда отданная в качестве долга сумма была выше, чем это требовали обязательства, приобретает право регресного требования от остальных должников. В некоторых ситуациях солидарные обязательства наступают по умолчанию, если договор не предусматривает иное.

Если говорить более развернуто, то солидарная ответственность дает возможность пострадавшему лицу с помощью судебного разбирательства затребовать с должника, или нескольких при их множественности, возмещения ущерба. Законом разрешается произвести компенсацию одним лицом или несколькими. При условии, что полный расчет один должник произвести не сумел, кредитор наделен полномочиями требовать возмещения с остальных должников. В этом заключается главное различие, если проводить сравнение с похожей корреальной ответственностью.

ГК РФ в обязательном порядке устанавливает необходимость заключения договора между сторонами, чтобы совместная ответственность имела юридическую силу.

Ответственность нескольких лиц называется солидарной

Виды обязательств

Российским законодательством предусмотрено несколько видов обязательств, в которых задействовано сразу несколько должников и кредиторов. Кратко рассмотрим каждый из них:

Долевая. Такой вид ответственности предполагает, что любой из участников должен выполнять обязательства только в пределах установленной доли. Это же касается и прав. В рамках данной ответственности можно выделить активную долевую множественность и пассивную. Первый вариант означает, что любой кредитор может потребовать от должника исполнить те обязательства, доля которых принадлежит данному кредитору. Пассивная множественность дает кредитору право потребовать от каждого должника исполнить его часть доли. Если последний ее выполняет, он больше не считается соучастником долевого обязательства. Гражданским Кодексом долевая ответственность предусмотрена в качестве основного правила (если иное не установлено законом).
Субсидиарная. Данный вид ответственности возможен лишь при пассивной множественности. При возникновении обязательств, кредитор в первую очередь требует их исполнения от основного должника. И только если у последнего недостаточно средств, то к делу может быть подключен субсидиарный должник, который обязан выполнить ту часть обязательств, которую не смог осуществить должник основной. Данный вид может возникнуть как следствие договора, так и по закону. Типичным примером субсидиарной ответственности является обязанность поручителя выплатить долг заемщика.
Солидарная. Подобный вид может быть только следствием закона или заключенного договора. Он типичен для предпринимательской деятельности или если имуществу был причинен совместный вред. При активной его форме кредитор имеет право потребовать от каждого должника обязательного исполнения обязательства во всей полноте. Если требования не последовало, то должник получает право выполнить обязательство относительно любого из солидарных кредиторов. После окончания он считается выбывшим из обязательства. Оставшимся кредиторам для получения своей доли выполненного обязательства придется уже обращаться к кредитору, относительно которого оно было выполнено. При пассивной форме кредитор наделен полномочиями потребовать исполнить свои обязательства каждого должника отдельно или всех вместе. При условии, что изначально требование касалось одного, но не было полностью удовлетворено, кредитор имеет право требовать от остальных довыполнения. Причем если должник и справился со своей долей обязательств, он все равно остается солидарным содолжником вплоть до полного погашения. Зато если один должник выполнил все обязательства, то остальные больше не имеют обязательств перед кредитором.

При долевой ответственности у каждого лица своя часть обязательств

На основании чего могут возникнуть солидарные обязательства

Практика показывает, что солидарность может возникнуть при достаточном количестве ситуаций. Рассмотрим наиболее распространенные из них:

Страховые компании, которые должны произвести выплаты по наступившему страховому случаю.
Наследники, которые вступили в наследство, а значит, приняли не только имущество, но и долги. По ним они отвечают солидарно.
Члены полных товариществ отвечают совместно всем своим имуществом. Здесь можно говорить о долевых солидарных и субсидиарных обязательствах.
Граждане, которые получили право на проживание в квартире вследствие завещательного отказа. Их ответственность совместна с собственниками жилого помещения.
Оба супруга отвечают своим личным имуществом по общим долгам при условии, что их совместно нажитого имущества не хватает для произведения выплат.

Таким образом, можно выделить ряд причин, по которым совместные обязательства могут возникнуть:

Невозможность разделить предмет долга.
Данное обязательство было принято по наследству сразу несколькими лицами.
Реорганизация юрлица, которая повлекла за собой правопреемство.
Следствие судебного решения, которое предписывает произвести возмещение ущерба пострадавшему лицу сразу нескольким гражданам.

Т. е. понятие солидарных обязательств очень обширно.

Солидарные обязательства могут возникнуть при получении наследства

Как солидарная ответственность действует в сфере предпринимательства

Чаще всего солидарная ответственность возникает применительно к сфере бизнеса. И связана она, как правило, с получением кредита, когда к сторонам – участницам добавляется созаемщик и поручитель.

Созаемщик в данной ситуации выполняет роль одной из сторон договора, у которой учитывают доход при выдаче кредита. А поручитель гарантирует, что получатели выполнят свои долговые обязательства в полном объеме. И при необходимости на него ляжет бремя погашения взятого кредита.

На предприятиях такой вид ответственности применяется чаще всего при наличии обстоятельств, которые можно расценивать, как отягчающие. Например, когда сотрудники в состоянии алкогольного опьянения повредили имущество на работе.

Солидарные обязательства в гражданском праве – тема, рассмотренная не единожды. Но при этом правоведы находят в ней все новые грани, которые чаще всего касаются сравнительного анализа с остальными видами ответственности. Изданные работы в этой сфере дают полное представление о взгляде на проблему с точки зрения современных реалий.

Как прекратить обязательства? Об этом в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Бесплатная консультация с юристом

Заказать обратный звонок

Солидарные обязательства и требования - совместная ответственность по (устным и письменным) договорам. Институт совместной ответственности идет со времен палеолита. На землях Скифии (затем Руси), как и многих других стран, совместную ответственность нередко несли территориальные общины (пагусы-погосты), жители городов и их районов (например, концов Великого Новгорода). Велика была ответственность купеческих братчин, в частности, "Иваньского сто" с ХII в.
По законодательству РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом , в частности, при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Примером солидарного обязательства может служить ответственность должника и поручителя . При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Чаще всего солидарная ответственность устанавливается непосредственно нормой закона. Например, ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим в связи с этим договором: ответственность совместных причинителей вреда, ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный действием источников и др.
В случае, если для одного из солидарных должников наступает невозможность исполнения обязательства, ответственность перед кредитором будут нести солидарно остальные должники (как ранее - жители средневековых погостов). Например, в случае совместного причинения вреда, если одно из лиц, причинивших вред, не в состоянии этот вред возместить, то ответственность возлагается на других причинителей вреда. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью . В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Солидарные требования возникают в том случае, когда несколько кредиторов приобретают право требования к одному должнику при условии, что эти требования связаны между собой. Например, солидарные требования возникают, если по договору существует несколько исполнителей и один заказчик, который не исполнил свои обязательства по оплате работ (услуг). Тогда у исполнителей возникают солидарные требования к заказчику.
При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых первый кредитор не участвует.
Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
Соответственно должник вправе требовать от любого из кредиторов принятия исполнения. Однако, указанное право на выбор между кредиторами принадлежит должнику лишь до заявления ему своего требования одним из сокредиторов. После этого должник исполняет обязательство тому кредитору, который заявил соответствующее требование. Если требование охватывает лишь часть долга, то все остальные сокредиторы, а с ним и тот, кто заявлял частичное требование, признаются солидарными кредиторами в оставшейся части долга.
Оплата денежных обязательств может быть и валютной.
В основе денежной системы РФ лежит национальная валюта - рубль, который является официальной денежной единицей. Соответственно, денежные обязательства должны быть прежде всего выражены в рублях .
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, долларах, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Стороны договора вправе избрать иной курс для исчисления размера денежного обязательства, например они могут выбрать рыночный курс рубля к иностранной валюте, который устанавливается на валютных биржах, например, Московской межбанковской валютной бирже, Санкт-Петербургской валютной бирже, Сибирской межбанковской валютной бирже и др. Эти курсы публикуются в периодической печати.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте (банковских аккредитивов, чеков) при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Комментарии к ст. 322 ГК РФ

1. Презумпция в пользу солидарного характера обязательства, притом независимо от участия в нем предпринимателей, устанавливается применительно к определенным договорным обязательствам. Такое урегулирование введено ГК, в частности, применительно к ответственности должника и поручителя (см. п. 1 ст. 363 и коммент. к ней), лиц, совместно давших поручение (см. п. 3 ст. 363 и коммент. к ней).

Исключения из п. 1 комментируемой статьи установлены в нем самом (имеется в виду неделимость предмета обязательства), а также в п. 2 той же статьи, который для случаев множественности лиц в обязательстве на стороне и кредитора, и должника предусматривает их солидарность.

2. Чаще всего солидарная ответственность устанавливается непосредственно императивной нормой. В качестве примера можно указать на ответственность плательщика ренты и лица, передавшего обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого (см. п. 2 ст. 586 ГК), страховщиков, совместно застраховавших один объект (см. ст. 953 ГК), участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК), совместных причинителей вреда (см. ст. 1080 ГК), владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный взаимодействием источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК) и др.

3. Свойствами "неделимости", которая служит одним из оснований возникновения солидарного обязательства, обладает вещь, которая имеет признаки, указанные в ст. 133 ГК (см. коммент.).

4. ГК предусматривает при определенных случаях, что содолжники несут "солидарно субсидиарную ответственность". В подобных случаях вначале определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно. Так, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива (см. п. 4 ст. 116 ГК). Аналогичной является ответственность участников общества с дополнительной ответственностью (см. п. 1 ст. 95 ГК и коммент. к ней), участников полного товарищества по его долгам (см. п. 1 ст. 75 ГК и коммент. к ней) и др.

5. В случае если для одного из солидарных должников наступает невозможность исполнения обязательства, ответственность перед кредитором будут нести солидарно остальные должники. Такие последствия наступают, например, при банкротстве одного из участников общества с дополнительной ответственностью (см. п. 1 ст. 95 ГК и коммент. к ней).

Комментарий к Ст. 322 ГК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает основания возникновения солидарных обязательств. Прежде всего такое обязательство может возникнуть в силу договора в случаях множественности лиц на стороне должника, поскольку общее правило о возникновении долевой множественности является диспозитивным. Кроме того, договором может быть установлена солидарная ответственность лиц, не являющихся содолжниками по одному и тому же обязательству. Так, в силу ст. 586 ГК РФ договором может быть предусмотрена солидарная ответственность лица, передавшего обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, и приобретателя такого имущества по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты. На основании ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.

2. Еще одним основанием возникновения солидарной обязанности (ответственности) является прямое указание закона. Таких случаев немало.

Прежде всего о солидарной ответственности упоминает гл. 4 ГК РФ. Так, например, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества участники полного товарищества. Участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества, а члены потребительского кооператива несут такую же ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Участники общества с ограниченной ответственностью, внесшие вклады не полностью, как и акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада (стоимости акций) каждого из участников. Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до регистрации общества.

Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу (в том числе по договору с ним) обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

Ряд случаев солидарной ответственности установлен положениями ГК РФ о ценных бумагах. Так, лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае отказа плательщика от оплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к одному, нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам (чекодателю, авалистам, индоссантам), которые несут перед ним солидарную ответственность.

Солидарная ответственность устанавливается некоторыми положениями об обеспечении исполнения обязательств. Если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нормах ГК РФ, посвященных отдельным видам обязательств, также нередко упоминается солидарная ответственность.

Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

При состраховании, если в договоре не определены права и обязанности каждого из страховщиков, они солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) за выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования.

По общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают солидарно, а если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения. С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.

Солидарная ответственность предусмотрена также и в нормах деликтного права. В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам.

Положения о солидарной ответственности содержатся в нормах ГК РФ о лицензионном и концессионном договорах (ст. ст. 1034 и 1489 ГК).

Наконец, правила о солидарной ответственности применяются к отдельным правоотношениям физических лиц. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Супруги несут по своим общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них при недостаточности общего имущества супругов. На основании ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 33 ЖК РФ дееспособный гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несет солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданином.

3. Специальное правило установлено комментируемой статьей для обязанностей нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, и требований нескольких кредиторов в таком обязательстве. Они всегда предполагаются солидарными, однако законом, иными правовыми актами или условиями обязательства может быть предусмотрено иное.

Солидарные обязательства, или нераздельные совокупные обязательственные отношения возникали, когда на стороне кредитора и на стороне должника имелось большее число лиц, но при этом какой-нибудь кредитор имел право получить по всем требованиям (in solidum) от имени всех, соответственно кто-нибудь из должников должен был выплатить весь долг, также отягощающий всех.
Солидарные обязательства в римском праве делились на несколько групп, по предмету и по способу их установления.
а) Если предметом престации совокупных обязательственных отношений была неделимая вещь, солидарные обязательства устанавливались ipso jure: не было необходимости в специальном соглашении. В таком случае кто-нибудь из кредиторов имел право получить целую вещь, а кто-нибудь из должников должен был выполнить всю престацию. От выбора кредиторов (элективная солидарность) зависело, кто из должников должен выполнить обязательственную престацию. Когда обязательственная престация выполнялась избранным должником, другие должники освобождались от обязательств. (330) И наоборот: когда один из кредиторов получал по требованиям, другие кредиторы теряли право требовать выполнения обязательственной престации.
б) Солидарные обязательства могли возникать и путем договора. Договорные солидарные обязательства назывались корреальными. (331) Они устанавливались путем стипуляции, заключенной или между одним кредитором и несколькими должниками, или между несколькими кредиторами и одним должником. Как правило, предметом корреальных обязательств являлись делимые вещи. В зависимости от того, существовали ли корреальные обязательства "plures rei promittendi", различались активные и пассивные корреальные обязательства.
При активных корреальных обязательствах, т. е. при обязательствах с несколькими кредиторами, в принципе любой кредитор обладал всеми правами по отношению к должнику, какими он обладал бы, будучи единственным кредитором целого обязательства. Между тем, по обязательствам в целом мог получить лишь один из них. Кто это будет, зависело или от соглашения между кредиторами, или от инициативы кого-нибудь из них. Кредитор, который по соглашению между кредиторами или по собственной инициативе потребовал от избранного должника исполнения долга, мог получить весь долг, мог судиться по нему, мог его погасить каким-либо из способов погашения обязательств ipso jure. Когда обязательство погашалось одним из этих способов, ни один другой кредитор не был правомочен требовать выплаты долга. Должники могли воспротивиться таким требованиям с помощью exceptio doli или ехceptio rei in judicium deductae.
Отношения между кредиторами, после получения долга одним из них, регулировались предписаниями о договорном союзе (societas) или предписаниями о случайном союзе (communio), или предписаниями об отношениях между наследниками, или предписаниями об отношениях между субъектом власти и уполномоченным (mandatum).
Вопреки праву получения долга кредиторами, когда один из них выступал от имени всех, любой из них имел право, но лишь от своего имени, отказаться от собственных требований. Отказ одного из кредиторов (332), как и погашение требований одного из них, которое наступало при confusio или capitis deminutio, не оказывали действия на право других кредиторов.
При пассивных корреальных обязательствах, т. е. обязательствах, которые имели несколько должников, кто-нибудь из корреальных или солидарных должников, избранных кредиторами (элективная солидарность) должен был платить по всем обязательствам. Выплата по обязательствам, совершаемая одним из способов, предусмотренных для погашения обязательств ipso jure, действовала по отношению ко всем должникам. Способы погашения обязательств, действующие ope exceptionis и приносящие пользу только одному из них, не считались способом погашения совокупного корреально-го обязательства: должники, не имеющие права подтвердить решение, на основании которого от них отводились бы требования кредиторов, оставались и далее под обязательствами.
В одном случае долги следующих должников могли погашаться и без выплаты долга со стороны избранного должника. Это осуществлялось в связи с тем, что по предписаниям классического права существовало и т. н. консумационное действие судебного разбирательства. Консумационное действие означало, что с началом процесса, в момент т. н. litis contestatio, доходило до погашения старых обязательственных отношений и создания отношений condemnari oportere, т. е. обязательств сторон ждать решения суда и выполнять приговор. Поэтому было решено: когда по одному из солидарных должников производилась litis contestatio, при этом погашались требования и по другим. Между тем, в связи с фактом, что кредитор при судебном разбирательстве не всегда мог быть уверен, что избрал должника, который действительно в состоянии выполнить обязательства, Юстиниан отменил консумационное действие судебного разбирательства и предоставил кредиторам право постепенно судиться с солидарными должниками, пока их совокупные обязательства не будут полностью выполнены. В связи с тем, что он предоставил кредиторам такие возможности, Юстиниан ввел и т. н. beneficium divisionis, т. е. право тяжущегося должника требовать от кредитора, чтобы он вел спор против всех присутствующих и отсутствующих должников и от каждого из них требовал лишь соответствующую часть обязательств. После таких изменений корреальные обязательства были почти уравнены с раздельными совокупными обязательственными отношениями. (333)
Отношения между должником, выполнявшим корреальные обязательства и другими пассивно обязанными лицами, регулировались или предписаниями о договорном союзе (societas), или предписаниями о случайном союзе (communio) и подобными им. Кроме правовых средств, -предусмотренных для регулирования таких отношений, при которых должники, вернувшие долг, могли требовать того же и от других, позднее в классическом праве был установлен и т. н. beneficium cedenedarum actionum. Beneficium cedenedarum actionum давал право должникам, выплатившим солидарные обязательства, требовать от кредиторов отозвать все иски, которые они могли выдвигать против других должников.
В) Неправовые, или кумулятивные, солидарные обязательства возникли путем противоправных действий, совершенных со стороны нескольких сообщников, или которыми наносился вред защищаемым правом интересам нескольких лиц. В случае таких солидарных обязательств, названных деликтной солидарностью, каждый должник должен был выплатить всю сумму штрафа (роеnа privata), предусмотренного за определенное противоправное действие, причем каждому лицу, чьим интересам был нанесен ущерб. Выплата роеnа privata со стороны одного должника не погашала обязательств других должников; и удовлетворение требований одного кредитора не препятствовало другим бороться за удовлетворение своих требований. Согласно этому, в данном случае речь шла не об элективной, но лишь о т. н. кумулятивной солидарности. Как правило, кумулятивная солидарность возникала при деликтах, которые наносили вред личным вещам римских граждан. При деликтах, требующих возмещения имущества, обычно действовали правила элективной солидарности.

Просмотров