Определение криминального поведения в социологии. Делинквентное и криминальное поведение

Как уже было сказано, самым массовым видом нарушения поведения выступает собственно девиантное поведение. Оно отнюдь не сводится исключительно к многочисленным нарушениям общественного и административного порядка. Помимо негативного смысла у слова «девиантность» существует и позитивное значение. Отклоняться от среднего стандарта поведения можно как в отрицательную, так и в положительную сторону.

Девиантное поведение подразумевает любые поступки или действия, не соответствующие писаным или неписаным нормам. В некоторых обществах малейшие отступления от традиций, не говоря уже о серьезных проступках, довольно сурово наказывались. Иногда под контролем находилось буквально все: длина волос, форма одежды, манеры поведения. Так поступали и правители древней Спарты в V веке до и. э., и советские партийные органы в XX веке. Ваши родители наверняка помнят, как в 60-70-е годы в школе учителя боролись с «длинноволосыми», усматривая в их облике подражание «битлам», как они насаждали школьную униформу на манер военной, как «пропесочивали» па родительских собраниях тех, кто «неправильно» ведет себя.

В большинстве обществ контроль девиантного поведения несимметричен: отклонения в плохую сторону осуждаются, а в хорошую -- чаще одобряются. В зависимости от того, позитивным или негативным является отклонение, все формы девиаций можно расположить вдоль некоторого континуума.

На одном полюсе этого континуума разместится группа лиц, проявляющих максимально осуждаемое поведение: революционеры, террористы, непатриоты, политические эмигранты, предатели, атеисты, преступники, вандалы, циники, бродяги.

На другом полюсе расположится группа с максимально одобряемыми отклонениями от нормы: национальные герои, выдающиеся артисты, спортсмены, ученые, писатели, художники и политические лидеры, миссионеры, передовики труда.

Поставив целью изучить многообразие форм проявления девиантного поведения, Р. Кевен построила теоретическую модель, описывающую взаимодействия индивида и общества. Схема Р. Кевен представляет собой кривую Гаусса на горизонтальной прямой, разбитой на 7 равных сегментов (рис. 1).

Поведение, которое полностью одобряется и вознаграждается обществом, попадает в зоны С, D, E. Им соответствуют сознательные, или законопослушные, граждане, так называемые типичные американцы. Поведение в зоне D, находящейся в середине континуума, вполне регулируется и управляется существующими социальными институтами, которые задают официальные нормы и официальные средства контроля. Поведение подавляющего большинства людей в обществе группируется вокруг этой центральной зоны, т. е. является конформным.

Те люди, чье поведение попадает в зоны В и F, называются маргинальными индивидами. Первые «недоконформисты». Они вечно спорят, конфликтуют и враждуют даже с родителями, учителями и полицией.

Но это не значит, что они должны покинуть общество или быть изолированными от него. Последнее предупреждает их и делает все возможное, чтобы исправить их неправильный образ жизни. «Сверхконформная» молодежь в зоне F расположена вдоль наружной границы приемлемого поведения и рискует быть исключенной из нормальной социальной деятельности.

Рис. 1.

Чтобы общество нормально функционировало, необходим баланс между жесткими социальными нормами и более мягким модальным поведением. Абсолютное согласие (конформизм) с социальными нормами, проявляющееся у всех и всегда, редко когда требуется. Поведение в зоне D, таким образом, нельзя считать жестко конформным. Ему делаются некоторые уступки в отклонении от нормы.

Зона D -- это область гибкого и толерантного поведения, но лишь до определенных границ, переход за которые угрожает социальной стабильности и порядку.

Самые экстремальные зоны -- А и G -- это больше, чем просто отклонение от принятых норм. Здесь концентрируется область отчужденного и противостоящего поведения. Молодежи с таким поведением не так много, она всегда в меньшинстве, но она образует контркультуру со своими ценностями, иерархией отношений, методами контроля, механизмами распределения ролей. В этих меньшинствах есть «твердое ядро», включающее наиболее последовательных противников ценностей официальной культуры. Представители подростковой контркультуры со временем пополняют ряды взрослой криминальной контркультуры. Так делинквентная контркультура перерастает в криминальную контркультуру. Такова в общих чертах концепция Р. Кевен.

Критерии девиантности нередко меняются на протяжении времени даже в рамках одной и той же культуры.

Некоторые ученые называют девиацией всякое неуместное или непристойное поведение. Таким образом, девиантность трудно распознать и анализировать, так что одни девианты искусно скрываются, а других людей ложно обвиняют в нарушениях. Нормы трудно точно определить, и результате чего девиантность принимает огромное множество промежуточных форм.

Делинквентное и криминальное поведение

Возвращаясь к толкованию девиантного поведения в широком смысле этого термина, необходимо дать понятие делинквентного и криминального поведения.

Делинквентное поведение

Под делинквентным поведением понимают не наказуемые с точки зрения Уголовного кодекса правонарушения, а чаще расцениваемые как правонарушения, за которые наступает административная ответственность. Сюда можно было бы отнести: мелкое хулиганство, мелкое хищение продуктов в магазине покупателем (хищение продавцом считается должностным преступлением), мелкое воровство в транспорте или на рынке, драки без нанесения тяжких телесных повреждений, обман (обсчет) покупателя продавцом, обман налогового инспектора, опоздание на работу, переход улицы или курение в неположенном месте и др. В перечень делинквентных проступков школьников, по данным зарубежных и отечественных социологов, обычно входят такие прибывают утром и грану начинают «бомбить»: совершают разбойные нападения на московских сверстников, грабят и избивают их.

Криминальное поведение

Когда мы рассматривали Девиантное поведение в узком смысле, то характеризовали его как совокупность отклоняющихся от принятых, норм поступков, не подпадающих под юрисдикцию административного и уголовного права. Более существенной формой отклонения от стандартов общественной жизни выступает, как мы видели, делинквентное поведение. Оно совершается и взрослыми, и молодежью, хотя последней чаще, и заключается главным образом в административных проступках, хотя частично затрагивает, если речь идет о несовершеннолетних преступниках, и уголовное право. Однако все это можно характеризовать как любительские занятия. Когда же мы вступаем в сферу криминального поведения, то речь должна идти преимущественно или даже исключительно о профессиональной преступности.

Под профессиональной преступностью понимается совершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения основного или дополнительною дохода. Профессиональная преступность представляет собой относительно замкнутую общественно опасную подсистему, обладающую рядом признаков и характеристик, способную к самовоспроизводству криминальной деятельности.

Преступление, как наиболее характерное проявление криминально поведения, - это. Одна из наиболее опасных форм деструктивной активности индивидов и групп, вносящим грубые дисбаланс в ситуации колеблющ щихся, неустойчивых равновесий, на которых держится цивилизация направленные против конкретных лиц, их жизни, здоровья, достоинства, собственности, против ценностей цивилизации и культуры, преступлений я разрушают экономические, правовые, моральные устои социальной системы.

Именно поэтому цивилизация вынуждено в целях самосохранения создавать нормативные, защитные, репрессивные и многие другие специальные средства для борьбы с преступностью. В итого противоречие между цив вилизации и преступностью обретает черты перманентного антагонизма, нескончаемой очаговой. Гражданской войны со всеми присущи ей атрибутами - применением насилия с обеих сторон, сражения, убийства мы, жертвами и. Лишь временными затишье. Когда. Г. К. Честертон назвал преступников детьми хаоса и варварства, поборниками древней свободы волков, а о цивилизованных людей сказал, что они живут как в к репосты, защищаемый стражами порядка, он. Лишь красноречивей обозначил все тот же антагонизм между проявлениями культурным-варварски, первобытно-деструктивных начал в личности преступника и сражающимы ся с ними защитники цивилизации и ее правовых устоевтоев.

Только на первый взгляд может показаться, что человек с развитым морально-правовым сознанием и преступник с криминальными ориентациями существуют в соответствие с разными психологическими алгоритмами. На самом деле между психологией законопослушный гражданина и психологией преступника фотоаппарата принципиальных различий. Психика обоих функционирует в соответствие с одними и теме же закономерностями, хотя и до известных пределахов.

Различия начинаются на самых высоких уровнях психики - в мотивационных сферах, соприкасающихся с областями нравственных и экзистенциальных вопросов человеческого существования.

Криминальное сознание противопоставляет общепринятой системе морально-правовых ценностей собственную иерархию ценностей и норм. Его аргументационно-мотивационная деятельность разворачивается при этом в в двух направлениях. С одной стороны, это исполненные деструктивного азарта нападки на. Традиционные ценности, а с другой - попытки теоретически и даже философски обосновать правомерность собственных им морально-неправовых притязаний. Сведенные вместе, эти два направления интеллектуальной деятельности выступают как. Радикальная внутренняя переоценка ценностей. Порой. Этот сложный умственный труд берут на себя профессиональные философы, оказывающиеся в итого вольнымы или невольнымы идеологами либо уголовного, либо политического криминалитеттета.

Социальное поведение преступника. Складывается из трех основных фаз-этапов: 1) предкриминальное поведение, предшествующее преступлению, 2) поведение в момент преступления, 3) посткриминальное поведение е, в котором отчетливо просматриваются следы участия в преступной акцией.

Криминальное поведение может иметь также и вид недеяния или преступного бездействия. Важный вклад в прояснение этого вопроса внес немецкий юрист. А. Меркель. Он исходил из разграничения правовых норм на с запретительные, не позволяющие доставят вред кому-либо, и повелевающие, то есть требующие определенных действий по защите, охране определенных благ или чьих-то либо интересов. Нарушение первых. Меркель пр едложил трактов как преступной действие, а нарушение вторых-как преступной бездействытвие.

Преступления деструктивные по своей изначальной сути и потому несовместимы с нормальной жизнью цивилизованного общества. Их разрушительная природа проявляется в том, что они направленый не только против конкретных граждан, но и против самих же субъектов преступлений, поскольку разрушают остатки того лучшего, социально ценного, что еще продолжает сохраняться в их личности. Цивилизация и культура всег да ни были вынуждены развиваться в борьбе с. Этой таящей в себе множество опасностей, деструктивной, гибельной реалиией.

Совокупность психических, волевых, ментальных свойств, позволяющих индивиду противопоставлять общепринятой системе морально-правовых ценностей альтернативную иерархию ценностей и норм, именуется крими инальным сознанием. Если сознание обычного, законопослушные гражданина существует в двух нормативно-ценностных мирах (в метафизической сфере абсолютных ценностей и норм и в социальном мире. Относительно ых норм и ценностей морали и права), то. Криминальное сознание пребывает еще и в третьей сфере нормативно-ценностной реальности преступного мира. При этом главным и подлинным оно. Считает только третий м ир, противопоставляя его двум остальным, сакральном и официальному.

Преступник предстает как лицо, выпавшее из культуры, как персонификация негативного отношения к ее ценностям. Криминальное сознание, существуя внутри социокультурной реальности, способно породит из ее е же собственного смысла ее отрицание. Оно всегда несет в себе готовность к восстанию против регулятивных функций норм цивилизации и ценностей культуры, воспринимая их как репрессивные механизмы, ущемят яющие его свободду.

Мотивационно-аргументационная деятельность криминально сознания разворачивается в двух направлениях: с одной стороны - это деструкция традиционных культурных нормативов, а с другой - попытки доказат во обоснованность собственных имморально-неправовых притязаний. Когда. Криминальное сознание же стремится проделать работу по экзистенциально обоснованию. Своих а нормативных ориентации, оно либо над еляет преступление. НЕ свойственным ему, а. Лишь приписываемым, оправдательным смыслом, либо же входит в состояние фрустрации или смыслового вакуума, когда с пути, ведущего к преступлению, убираются все внутренние,. Мотивационные препятствия религиозного, этического и правового характера. Так, констатирующие суждения"Бог мертв"или"Бога нет"Способны родит наряду с ощущением вседозволенности, и кже ощущения пустоты и бессмысленносты сущего и, как следствие, нарастание агрессивности и готовности к деструктивно-криминальной активностити.

Основные философские аргументы, оправдывающие позицию криминально сознания: 1) бессмысленность бытия и отсутствие в мире каких-либо объективных и общеобязательных нормативных начал, 2) неустранимост во дисгармоний в мире, где все изначально уродливо искажена и потому, по сути, нет разницы между добродетелью и пороком, подвигом и преступлением, 3). Принципиальное несовершенство человека, наличие. НЕ устранимых антропологических изъянов, с силой года толкающих людей на преступления; 4) трансгрессивность, не позволяющая человеку существовать только в пределах определенных социальных нормативов и по стояния провоцирующая его на нарушения существующих нравственно-правовых запретов, 5) подверженность человека внешним воздействиям естественных, социальных и метафизических причин, превращающем его в преступника, 6) существование особого разряда людей с выдающимися интеллектуально-волевым качествами, возвышающимися над остальными и потому имеющими право нарушать. Общепринятые нормы морали и прав.

Криминальное сознание может отличаться и совершенным отсутствием каких-либо форм рефлексии,. Чрезвычайное узостью кругозора. А это оборачивается для индивида. Неумение видеть и учитывать альтернативы св воим действиям, а также привычкой ссылаться на неодолимую силу внешнем обстоятельств. Так, по данным криминологов, 18% лиц, совершивших убийство, считали, что у них не было второго выхода. А 45% лиц осужденных за тяжкие преступления, считали, что в аналогичных ситуациях преступление совершили бы большинство людидей.

Наиболее опасной, предельной акцией криминально поведения является убийство. Оно представляет собой тяжелейшее из уголовных преступлений, заключающееся в насильственного изъятия у человека (жертвы) ег го главного естественного права - права на жизнь. В качестве одного из главных драматургическом сюжетов убийство имеет давнюю традицию мифопоэтических, художественных, социально-философских и научно-то оретических (криминологического) осмысленыий.

В криминальной коллизии важная роль отведено жертве, то есть субъекту, пострадавшему от преступного насилия. Вот латинского victima (жертва) произволен термин"виктимологня", обозначающий специальную ди исциплину по исследованию проблематики, связанной с поведением жертв преступлений. Возникшая в середине XX в, виктимология. Использует психологические и социологические методы анализиза.

Отношения между жертвой и преступником относятся к наиболее острым из всех возможных социальных противоречий. Это социальный конфликт в форме антагонизма, содержащий возможности для нанесения максимального ьного вреда его участниками друг другу, вплоть до физического уничтожения одной из сторон в ходе нападения и защиты. Виктимно-криминальнмй антагонизм не является субъектно-объектным отношением, где пре. Ступник - субъект, а жертва - объект. Это полноценное субъектно-субъектное взаимодействие, в котором определяющую роль играет. Встречная, обоюдная детерминации поведения сторон. Не только преступник ведет т себя как активное лицо, стремящееся. Превратить контрагента в жертву, субъекта в объект. Жертва также присуща определенная линия социального поведения, оказывающая непосредственное воздействие на пресс тупника. Это может быть явно выраженная агрессивность, которая стимулирует еще большую встречную агрессивность и в. Значительной степени способствует совершению преступления. Так возникают многие бытовые преступления. Другой тип поведения жертвы - это пассивность, заторможенность реакций,. Которые провоцируют в преступника чувство безнаказанносты и тем. Самым могут опять же. Активизировать его действидействия.

В роли жертвы могут выступать не только индивиды, но и общности, организации. К жертвам относятся социальные субъекты, пострадавшие как от уголовных преступлений, так и от террористического актов госуда арственно-политического геноцида, понесшие физический, психологический, моральный, социальный, экономический ущерб.

К отклоняющемуся от общепринятых норм поведению относятся: правонарушения, пьянство, наркомания, проституция, самоубийство, пристрастие к азартным играм, бюрократия и пр. Это политика уйти от общества, от решения жизненных проблем, преодолеть состояние неуверенности и беспокойства.

Отклоняющееся поведение - собирательный термин, охватывающий три формы - девиантное, делинквентное и криминальное поведение, представляющие собой, по нарастающей, три степени нарушения социальных норм.

В отношении противоправного поведения используются различные подходы и понятийный аппарат. В психологической литературе его чаще всего обозначают как делинквентное поведение. Понятие происходит от латинского delinquens - "проступок, провинность". Под этим термином понимается противоправное поведение - действия конкретной личности, отклоняющиеся от установленных в данном обществе и в данное время законов, угрожающие благополучию других людей или социальному порядку и уголовно наказуемые в крайних своих проявлениях. Личность, проявляющая противозаконное поведение, квалифицируется как делинквентная личность (делинквент), а сами действия - деликтами.

В специальной литературе рассматриваемый термин используется в различных значениях. А. Е. Личко , введя в практику подростковой психиатрии понятие "делинквентность", ограничил им мелкие антиобщественные действия, не влекущие за собой уголовной ответственности. Это, например, школьные прогулы, приобщенность к асоциальной группе, мелкое хулиганство, Издевательство над слабыми, отнимание мелких денег, угон мотоциклов. В. В. Ковалев возражает против такой трактовки делинквентности, указывая, что делинквентное поведение является поведением преступным.

Любое поведение, которое не одобряется законом, называется делинквентным. Неодобрение еще не означает наказания. Уголовное наказание очерчивает границу между делинквентным и преступным поведением. Подростки, стоящие на учете в комнате милиции, - делинквенты, но не преступники. Таковыми они становятся, попав в тюрьму.

Разграничение между криминальным и делинквентным поведением можно проводить и по возрастным критериям. Криминальное поведение - дело исключительно взрослых, делинкветное - подростков и юношей. Причина простая - к уголовной ответственности можно привлекать за ряд преступлений с 14 лет, а за большинство других - с 16-18 лет.

Криминальное поведение - преимущественно или даже исключительно профессиональная преступность.

Преступление, как наиболее характерное проявление криминального поведения, -- это одна из наиболее опасных форм деструктивной активности индивидов и групп, вносящая грубый дисбаланс в ситуации колеблющихся, неустойчивых равновесий, на которых держится цивилизация. Направленные против конкретных лиц, их жизни, здоровья, достоинства, собственности, против ценностей цивилизации и культуры, преступления разрушают экономические, правовые, моральные устои социальной системы.

Только на первый взгляд может показаться, что человек с развитым морально-правовым сознанием и преступник с криминальными ориентациями существуют в соответствии с разными психологическими алгоритмами. На самом деле между психологией законопослушного гражданина и психологией преступника нет принципиальных различий. Психика обоих функционирует в соответствии с одними и теми же закономерностями, хотя и до известных пределов.

Различия начинаются на самых высоких уровнях психики -- в мотивационных сферах, соприкасающихся с областями нравственных и экзистенциальных вопросов человеческого существования.

Криминальное сознание противопоставляет общепринятой системе морально-правовых ценностей собственную иерархию ценностей и норм. Его аргументационно-мотивационная деятельность разворачивается при этом в двух направлениях. С одной стороны, это исполненные деструктивного азарта нападки на традиционные ценности, а с другой -- попытки теоретически и даже философски обосновать правомерность собственных имморально-неправовых притязаний. Сведенные вместе, эти два направления интеллектуальной деятельности выступают как радикальная внутренняя переоценка ценностей.

Социальное поведение преступника складывается из трех основных фаз-этапов: 1) предкриминальное поведение, предшествующее преступлению; 2) поведение в момент преступления; 3) посткриминальное поведение, в котором отчетливо просматриваются следы участия в преступной акции.

Преступления деструктивны по своей изначальной сути и потому несовместимы с нормальной жизнью цивилизованного общества. Их разрушительная природа проявляется в том, что они направлены не только против конкретных граждан, но и против самих же субъектов преступлений, поскольку разрушают остатки того лучшего, социально ценного, что еще продолжает сохраняться в их личностях. Цивилизация и культура всегда были вынуждены развиваться в борьбе с этой таящей в себе множество опасностей, деструктивной, гибельной реалией.

Совокупность психических, волевых, ментальных свойств, позволяющих индивиду противопоставлять общепринятой системе морально-правовых ценностей альтернативную иерархию ценностей и норм, именуется криминальным сознанием. Если сознание обычного, законопослушного гражданина существует в двух нормативно-ценностных мирах (в метафизической сфере абсолютных ценностей и норм и в социальном мире относительных норм и ценностей морали и права), то криминальное сознание пребывает еще и в третьей сфере нормативно-ценностной реальности преступного мира. При этом главным и подлинным оно считает только третий мир, противопоставляя его двум остальным, сакральному и официальному.

Преступник предстает как лицо, выпавшее из культуры, как персонификация негативного отношения к ее ценностям. Криминальное сознание, существуя внутри социокультурной реальности, способно породить из ее же собственного смысла ее отрицание. Оно всегда несет в себе готовность к восстанию против регулятивных функций норм цивилизации и ценностей культуры, воспринимая их как репрессивные механизмы, ущемляющие его свободу.

Мотивационно-аргументационная деятельность криминального сознания разворачивается в двух направлениях: с одной стороны -- это деструкция традиционных культурных нормативов, а с другой -- попытки доказать обоснованность собственных имморально-неправовых притязаний. Когда криминальное сознание само стремится проделать работу по экзистенциальному обоснованию своих нормативных ориентаций, оно либо наделяет преступление не свойственным ему, а лишь приписываемым, оправдательным смыслом, либо же входит в состояние фрустрации или смыслового вакуума, когда с пути, ведущего к преступлению, убираются все внутренние, мотивационные препятствия религиозного, этического и правового характера. Так, констатирующие суждения "Бог мертв" или "Бога нет" способны породить, наряду с ощущением вседозволенности, также ощущения пустоты и бессмысленности сущего и, как следствие, нарастание агрессивности и готовности к деструктивно-криминальной активности.

Основные философские аргументы, оправдывающие позицию криминального сознания: 1) бессмысленность бытия и отсутствие в мире каких-либо объективных и общеобязательных нормативных начал; 2) неустранимость дисгармоний в мире, где все изначально уродливо искажено и потому, по сути, нет разницы между добродетелью и пороком, подвигом и преступлением; 3) принципиальное несовершенство человека, наличие неустранимых антропологических изъянов, с силой рока толкающих людей на преступления; 4) трансгрессивность, не позволяющая человеку существовать только в пределах определенных социальных нормативов и постоянно провоцирующая его на нарушения существующих нравственно-правовых запретов; 5) подверженность человека внешним воздействиям естественных, социальных и метафизических причин, превращающих его в преступника; 6) существование особого разряда людей с выдающимися интеллектуально-волевыми качествами, возвышающимися над остальными и потому имеющими право нарушать общепринятые нормы морали и права.

Криминальное сознание может отличаться и совершенным отсутствием каких-либо форм рефлексии, чрезвычайной узостью кругозора. А это оборачивается для индивида неумением видеть и учитывать альтернативы своим действиям, а также привычкой ссылаться на неодолимую силу внешних обстоятельств. Так, по данным криминологов, 18 % лиц, совершивших убийство, считали, что у них не было другого выхода. А 45 % лиц, осужденных за тяжкие преступления, считали, что в аналогичных ситуациях преступление совершили бы большинство людей.

Наиболее опасной, предельной акцией криминального поведения является убийство. Оно представляет собой тяжелейшее из уголовных преступлений, заключающееся в насильственном изъятии у человека (жертвы) его главного естественного права - права на жизнь. В качестве одного из главных драматургических сюжетов убийство имеет давнюю традицию мифопоэтических, художественных, социально-философских и научно-теоретических (криминологических) осмыслений.

В криминальной коллизии важная роль отведена жертве, то есть субъекту, пострадавшему от преступного насилия. От латинского victima (жертва) произволен термин "виктимология", обозначающий специальную дисциплину по исследованию проблематики, связанной с поведением жертв преступлений. Возникшая в середине XX в., виктимология использует психологические и социологические методы анализа.

Отношения между жертвой и преступником относятся к наиболее острым из всех возможных социальных противоречий. Это социальный конфликт в форме антагонизма, содержащий возможности для нанесения максимального вреда его участниками друг другу, вплоть до физического уничтожения одной из сторон в ходе нападения и защиты. Виктимно-криминальнмй антагонизм не является субъектно-объектным отношением, где преступник -- субъект, а жертва -- объект. Это полноценное субъектно-субъектное взаимодействие, в котором определяющую роль играет встречная, обоюдная детерминация поведения сторон. Не только преступник ведет себя как активное лицо, стремящееся превратить контрагента в жертву, субъекта в объект. Жертве также присуща определенная линия социального поведения, оказывающая непосредственное воздействие на преступника. Это может быть явно выраженная агрессивность, которая стимулирует еще большую встречную агрессивность и в значительной степени способствует совершению преступления. Так возникают многие бытовые преступления. Другой тип поведения жертвы -- это пассивность, заторможенность реакций, которые провоцируют у преступника чувство безнаказанности и тем самым могут опять же активизировать его действия.

В роли жертвы могут выступать не только индивиды, но и общности, организации. К жертвам относятся социальные субъекты, пострадавшие как от уголовных преступлений, так и от террористических актов государственно-политического геноцида, понесшие физический, психологический, моральный, социальный, экономический ущерб.

поведение криминальный девиантный противоправный

Список использованной литературы

• 1. Личко А.Е. типы акцентуаций характера и психопатий у подростков М., 1999.
• 2. Ковалев В. В. Психиатрия детского возраста. -- М., 1979.
• 3. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. -- М., 1998.
• 4. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. -- М., 1982.
• 5. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М., 1994.
• 6. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировой криминологический анализ. -- М., 1997.
• 7. Айхорн А. Трудный подросток. -- М., 2001.

Не стоит осуждать тех, кто ступил на «кривую дорожку». Возможно, в определенный момент они не видели другого выхода из сложившейся ситуации, а может, просто хотели узнать, какое оно - криминальное поведение. Ощутить вкус свободы и авантюризма. В любом случае для таких действий у человека есть причины, именно о них сегодня поговорим.

Преступная деятельность

Криминальное поведение является не чем иным, как внешним проявлением преступной деятельности. Эта деятельность состоит из двух этапов:

1. Мотивационный. Возникшие потребности становятся мотивами противоправного поведения. Здесь основную роль играют личностная характеристика субъекта и выбор объекта преступного действия. На этом этапе исследователи могут спрогнозировать возможные результаты преступного поведения.
2. Реализация решения. Субъект выбирает способы, средства и орудия достижения поставленной цели, осуществляя тем самым преступные намерения.

В криминальном поведении результат действий и задуманные цели не всегда совпадают. Это может объясняться как объективными (не зависящими от человека), так и субъективными причинами. Поэтому можно сказать, что преступная деятельность - это совокупность субъективных и объективных сторон действий.

В каждой преступной ситуации всегда присутствуют ненаблюдаемые (то есть психологические) элементы, которые в значительной мере влияют на противоправные действия.

Не личность, а действия

Криминальное поведение всегда вызывало неугасающий интерес в различных научных направлениях. Усилия исследователей в основном были направлены на изучение преступной личности. Во многих психологических направлениях были предприняты попытки объяснить предпосылки криминального поведения. Единственное, в чем они были согласны друг с другом, - это тезис, что преступные действия появляются из-за болезненных исходов конфликтных в процессе индивидуализации (К. Юнг), социализации (Э. Эриксон), конструирования жизненного сценария (Э. Берн). Проще говоря, криминальная личность - это человек с неудачным процессом формирования индивидуальности и Правда, сегодня это направление многими исследователями признается неконструктивным по нескольким причинам:

1. Понятие «преступная личность» является удобным, если приходится изучать уже сформировавшегося (состоявшегося) преступника, а не потенциального девианта.
2. Определение «преступная личность» неконструктивное само по себе, так как предполагает существование непреступной личности, а это противоречит идее о том, что базис противоправного поведения (ложь, агрессия) присутствует в каждом человеке.
3. Личность не может быть объектом познания. Конечно, человека можно изучать частично, но личность не должна являться экзистенциальным центром мира.

Поэтому логичнее всего изучать не личность преступника, а преступное поведение, которое изначально заложено в основе человеческого бытия.

Страх смерти

Часто носит деструктивный характер. Берталанфи считает, что девиантные формы поведения существуют в человеке изначально. Эти формы обусловлены способностью к абстрактному мышлению. Благодаря этой способности человек может осознать конечность своей жизни. Конечно, он не способен сознательно определить страх смерти, но он есть и оказывает большое влияние на жизнь.

То, что существование имеет финишную черту, делает жизнь лишенной смысла. Тревога смерти ведет за собой тревогу бессмысленности и пустоты существования. Но так как тревога является диффузным и беспредметным переживанием, человек не может понять, чего он, собственно, боится. Поэтому он пытается найти источник своих страхов, субъективно трактуя безобидные вещи как угрожающие. В этом кроется одна из причин криминального поведения. Проще говоря, готовность нарушить закон обусловлена особенностями человеческого существования.

Формирование и реализация преступных намерений

Основополагающим фактором криминального поведения является взаимодействие индивида со средой обитания. Отдельно следует рассматривать и психический статус человека. Психологи создали такую причинную цепочку:

1. Отчуждение.
2. Возрастающая тревожность.
3. Формирование мотива.
4. Преступное действие.

Под отчуждением понимался уход от межличностного взаимодействия с другими людьми. В свою очередь, это может привести к отсутствию каких-либо представлений о том, как люди должны вести себя в той или иной обстановке.

В результате отчуждения возрастает внутренняя тревожность. Человек ощущает беспокойство, а окружающая среда представляется ему холодной и агрессивной. Такое состояние может вызвать ответные агрессивные реакции. Социальные нормы и правила начинают восприниматься как принадлежащие группе, к которой отчужденная личность себя не относит. Криминогенное значение имеет и отсутствие эмпатии, когда человек не способен эмоционально сопереживать.

Разновидности отчуждения

В психологии различают два вида отчуждения:

• От социума и его ценностей. Как результат - индивид начинает перенимать негативные нравственные представления и примеры поведения родителей. Взрослый человек реагирует на любое произошедшее событие согласно паттерну, который усвоил в детстве, и, как правило, этот паттерн ребенок заимствует у взрослых, что его окружают.
• Психологическая отчужденность. Причиной этого феномена является эмоциональное неприятие родителями своего ребенка.

Если в семье нет теплых эмоциональных отношений, это нередко становится причиной девиантного (криминального) поведения.

Отсутствие таких взаимоотношений порождает развитие тенденций, что лежат в основе противоправного поведения. Они, конечно, не влияют сами по себе, но, сталкиваясь с человеческой природой, усиливают фактор тревожности, формируя особое мировоззрение.

Тревога

Согласно недавним исследованиям все преступники страдают от высокой тревожности, которая заключается в беспокойстве, неуверенности в себе и ощущении надвигающейся опасности. Такие состояния являются стабильными, но время от времени они могут повышаться или понижаться. В любом случае мотивы преступления продиктованы именно этим качеством. Совершая преступления, человек пытается сохранить себя как личность и воссоздать свою целостность. Он просто пытается утвердить свое право на существование.

Уничтожить носителей угрозы

Обычно преступники утверждают это право за счет других. Если индивид ощущает, что находится в угрожающей ему среде, то снять свой бессознательный страх можно, отодвинув других людей от себя, а еще лучше - уничтожив носителей угрозы. Именно последний вариант в субъективном плане считается более выгодным, ведь, если не будет этих носителей, индивид сразу же решит все свои психологические проблемы и существование наконец приобретет смысл.

Также частой причиной преступлений выступает жажда власти, хотя глубинный смысл все тот же - управляя носителями угрозы, человек частично снимает с себя напряжение. Поэтому в целом можно сказать, что основная часть преступлений носит субъективный характер - человек защищает себя от, как ему кажется, угрожающих факторов.

Виды криминального поведения

Сегодня оно имеет достаточно большое количество разновидностей:

• Профессиональное. Главной целью преступления является получение необходимых для существования средств. Преступник готовится к правонарушению заранее, и для него преступная карьера является основной жизненной целью.
• Уголовное. Сюда относят опасные государственные преступления, подделку валюты, умышленные убийства, угон транспорта.
• Хозяйственное. Обычно «хозяйственные преступники» уклоняются от уплаты налогов, подпольно продают сырье с предприятий, осуществляют крупные банковские аферы и т.д.

• Корыстное. Основная цель преступника - обогатиться за счет чужого имущества.
• Организованное. Преступления осуществляются группой людей, в этой группе есть своя иерархия, каждый участник отвечает за свою «зону действий».
• Политическая преступность. Злоупотребление властью, устранение политических соперников, организация террористических актов и заказных убийств.

Форма деградации

Поведение в криминальных ситуациях может быть нескольких видов. В первом случае преступник относится с избыточной жестокостью к жертве, его насильственные действия невозможно предсказать, объекты и предметы нападения разбросаны, а мотив преступления сложно идентифицировать.

Во втором случае возникают из-за смещения агрессии в сторону фрустрации. К примеру, преступник был чем-то в жизни не удовлетворен, и у него наблюдалась склонность к суициду. Но это поведение трансформировалось в направленную на определенный объект агрессию, и тот, кто изначально не имел никакого отношения к недовольству преступника, превратился в «бич его жизни».

Еще одной формой криминального поведения является отсутствие мотивации или же безмотивное правонарушение, совершенное по неосторожности.

Таким образом, можно сказать, что склонность к правонарушению является частью человеческой природы. Просто кто-то способен подавлять свою тревожность интересными занятиями, новыми знакомствами, веселым времяпрепровождением, а кому-то кажется, что весь мир настроен против него.

Понятие криминального поведения

Криминальное поведение противостоит системе моральных и правовых ценностей, принятых в обществе, оно предлагает свою собственную, совершенно иную иерархию норм и ценностей.

Становление криминального стереотипа поведения формируется через становление делинквентного поведения, а также в ходе воздействия неблагоприятных как социальных, так и микросоциальных факторов.

Криминальное поведение является уголовно наказуемым действием.

Замечание 1

Криминальное поведение является весьма сложным и многофакторным явлением. Изучать криминальное поведение нужно в сфере проявления у людей определенной мотивации, для того, чтобы совершить какое либо преступного действия. итогом которых является уголовная ответственность. Криминальное поведение является областью профессиональной преступности, где преступления совершаются ради того, чтобы получить определенную материальную выгоду.

Виды криминального поведения

На сегодняшний день, криминальное поведение имеет довольно большое количество видов. Это:

• Профессиональная;
• Уголовная;
• Хозяйственная;
• Корыстная;
• Организованная;
• Политическая преступность.

Профессиональной преступности включает в себя определенные показатели:

• Совершение преступлений представляет собой из главных способом получения средств, которые необходимы для существования;
• Совершение преступлений включает в себя предварительную подготовку, обучение, а также постижение профессиональных секретов;
• Для профессионального преступника преступная карьера является основной жизненной целью.

Уголовная преступность является одной из наиболее сильной социальной опасностью. Уголовная преступность включает в себя:

• Довольно опасные государственные преступления;
• Приготовление и сбыт поддельных денег;
• Умышленное убийство;
• Угон автотранспортных средств и многое другое.

Замечание 2

К хозяйственной преступности относятся периодическое уклонения от выплаты налогов, криминальные сделки связанные с перераспределением сырья и материалов из каких либо предприятий, довольно крупные банковские аферы, которые на сегодняшний день стали обыденным делом.

Основными видами хозяйственных и должностных преступлений являются:

• Хищение;
• Получение и дача взятки;
• Какие либо должностные преступления;
• Несоблюдение правил охраны труда и безопасного производства работ.

Корыстная преступность. Ее основной целью является материальное обогащения при помощи получения чужого имущества.

К основным признакам организованной преступности относятся следующие признаки:

• Два или более человек, организовались для того, чтобы совершить какое либо преступление, носящее материально-корыстную направленность;
• Существующая внутри группы иерархия а также определенные нормы поведения, довольно часто являются весьма жесткими;
• Выполнение определенными элементами структуры охранительных функций разведки и контрразведки, для того, чтобы данная структура смогла существовать;
• Разделение сфер влияния между определенными группами происходит либо по территориальному, либо по отраслевому признаку.