Документы которые помогут врачу взявшему взятку. Взятка врачу за операцию

В Москве за взятку задержан врач. Сама по себе эта новость не была бы сенсационной, если бы не два обстоятельства. Первое — это сумма мзды в далеко не символические 350 тысяч рублей. Второе — завотделением, выведенный на чистую воду правоохранителями, работал не в каком-нибудь Институте красоты, а в Онкологическом центре имени Н.Н. Блохина.

Место работы "любителя конвертов" — Российский онкологический центр имени академика Блохина. То есть там оперируют злокачественные опухоли, которые при промедлении с операцией грозят превратиться в "неоперабельные".

Так что перед больным жителем Ставропольского края, которого направил в столичный онкоцентр по квоте краевой минздрав, дилемма стояла просто — или как можно более скорая операция, или подготовка к такому же относительно быстрому "переходу в мир иной".

Сам доктор утверждает, что положенная ему на стол в кабинете сумма была "благодарностью" за успешно сделанную операцию. Но передававший взятку родственник больного и оперативники озвучивают противоположную информацию — о вымогательстве денег за оперативное вмешательство под угрозой его не сделать (под благовидным предлогом).

Так ли это в данном случае — покажут следствие и суд. Вообще, при обсуждении этой новости на форумах и в соцсетях люди делятся наболевшим. Рассказывают, как в некоторые специализированные московские лечебные институты и центры без 100-200 тысяч рублей на операцию лучше даже не соваться. А направлениями по минздравовским квотам там советуют в лучшем случае подтереться.

Впрочем, на тех же форумах есть и возмущенные отзывы образца — "неужели врач должен быть усталый, голодный и злой — и питаться Святым Духом?".

Что ж, вопрос неоднозначный, в том числе и с точки зрения христианства. Да, там почитаются врачи-бессребреники, то есть лечившие больных даром. В противовес увещеваниям Гиппократа, который писал: "Врач, не берущий гонорара за лечение, подлежит изгнанию из корпорации".

Кстати говоря, большинство святых-бессребреников приняло мученический венец при прямом участии своих корыстолюбивых коллег. Они элементарно "сдавали" конкурентов языческим властям.

Тем не менее, даже с точки зрения религии, бессребреничество — это, как говорят в католичестве, "сверхдолжная заслуга". По чину самого Христа, также совершавшего все свои исцеления совершенно даром. А так, апостол Павел писал в своих Посланиях, всего лишь приводя цитаты из Ветхого Завета: "не закрывай рта волу молотящему" и "достоин делатель мзды своей".

Так что же, может, и российские врачи, особенно хирургического профиля, "цена услуг" которых в разы выше, нежели их коллег терапевтических специальностей, тоже имеют полное моральное право требовать у пациентов "достойную мзду" — раз их официальные оклады нередко ниже средних по региону? Тем более, что вроде ж еще с советских времен популярен лозунг, приписываемый то Ленину, то Сталину, то первому главе наркомздрава Семашко: "Хорошего врача кормить не надо — его народ прокормит".

В том то и дело, что "твердые таксы" не в российских традициях. В наших традициях — сначала оказать помощь любому страждущему человеку. А потом уже (возможно!) и ожидать от этого какой-то избыточной благодарности.

В свое время об "ортопеде от Бога", докторе из села Кобыляки на Полтавщине Николае Касьяне ходила следующая легенда. Будто бы приехал однажды к нему на "Волге" офицер с дочерью, которая из-за искривления позвоночника не могла самостоятельно ходить. Вынес ее на руках из машины, отнес к Касьяну… Обратно девушка вышла уже на своих ногах — впервые за несколько лет. Отец взял ее под руку — и пошел на автобус. А машину оставил доктору-"кудеснику", подарившему здоровье самому дорогому для него человеку.

Сложно сказать, насколько правдив именно этот случай. То, что что-то похожее у ныне покойного целителя было, сомнений нет. И бедным человеком он тоже не являлся — у него было все, что полагалось иметь преуспевающему гражданину СССР. Дом с соответствующей "начинкой", машина, одежда, возможность ездить на отдых и прочее.

Тут важно другое. Народ, не любивший мздоимцев во все времена, тем не менее не считал получение подарка врачом чем-то постыдным.

То есть население вовсе не против того, чтобы дополнительно к не слишком высоким зарплатам отблагодарить людей, дарящих им здоровье. Просто готово делать это добровольно — и по своим возможностям. Кто-то может дать коробку конфет и бутылку коньяка, кто-то может подарить и миллион, а то и больше. Хотя, конечно, кто-то может не дать и ничего — это тоже его право.

Собственно, и в древние времена святые подвижники в монастырях, хоть и пытались отказываться от подношений исцеленных ими паломников, но все равно так или иначе были вынуждены их брать, чтобы не обижать людей.

В современной же России, как показала приведенная в начале статьи история, вышеуказанная традиция лишь "ожидания благодарности" при оказании медицинской помощи у немалой части докторов канула в Лету. Самое отвратительное, что под стенания о "бедных, голодающих врачах", неофициальные гонорары некоторых из них давно переплюнули заработки коллег на Западе.

Вообще, как по мне, таких "великих комбинаторов" в белых халатах надо привлекать даже не за взятки, а за "неуплату налогов" и "незаконное занятие предпринимательской деятельностью" — использование купленных за государственные деньги оборудования, оплачиваемых тем же государством содержания здания больницы, труда младшего и среднего медперсонала, кормления больных, наконец.

Причем, избежать таких обвинений "бизнесменам от медицины" было бы очень легко — достаточно перейти на работу в частные медцентры или даже открыть свой. Только что-то мало находится желающих — приятнее ведь снимать сливки на пироге, испеченном на средства всего общества, за счет форменного "выколачивания" из больных, надеющихся на лечение за счет ОМС, дополнительных и очень значительных сумм.

Спору нет, зарплаты врачам повышать надо — и это делается во исполнение майских указов президента. Но, право, до тех пор, пока не будут приняты жесточайшие меры в отношении таких "запредельных аппетитов", как повествуется в данном материале, никакое повышение официальных окладов победить поборы в медицине не сможет.

В данной статье подробно рассказывается чем грозит взятка врачу, и все что об этом надо знать. Некому не секрет, что при хорошем лечении каждый старается как-то отблагодарить лечащего доктора. Конечно, отблагодарить доктора за его успешно-выполненное лечение является русской традицией, так как ни в одной другой стране, таким образом, не стараются благодарить врачей. Они считают, что это основное дело врачей, и они просто обязаны его выполнять.

Но вот не каждый учитывает, что даже в нашей стране любой незаконно выданный коробок конфет может стать взяткой. Таким образом, взятка врача фиксируется в законодательстве, и несет полную уголовную ответственность. К тому же любой подарок от больного будет квалифицироваться никак иначе, как взятка.

Взятка врачу

Одним словом, следует отметить, что за получение больничного вообще не благодарят. Конечно, основная коррупция среди всех медицинских работников считается не актуальной ситуацией. Практически все эти дела связаны с прямым взятничеством в России. Но даже, несмотря на все это, подарки от пациентов в руки врачей с каждым разом только пребывает. Это все может быть связано лишь с одним случаем - незнание закона. В законодательном предписании было рассмотрено любое подобное дело. Но только, в соответствии с российским законодательством любая неправомерная сделка несет за собой уголовное наказание, как для самого берущего, так и передающего взятку. К тому же, любая дача взяток, и ее непосредственное получение будет караться по совершенно разным законодательным статьям. Но только все эти правонарушения будут квалифицироваться в качестве уголовно-наказуемого дела.

Каждый врач является должностным лицом, от которого зависит будущая жизнь человека. В области медицины проверку проводят обычно один из членов медицинской экспертизы, но или работник судебной экспертизы. Но даже они порой могут оказаться в списке коррупционеров, ведь любое дело проходит только через их руки.

Обязан ли врач брать какие-либо подношения?

Согласно с законодательством, то врачи, будучи должностными лицами, которых также считают ответственными специалистами, практически не имеют брать какие-либо подношения. Это касается и обычной бутылки шампанского, коробки конфет и так далее. Если даже взять только несколько копеек, оставленные на столе у любого доктора, может стать прямым основанием для определения совершения им взятничества.

Но в любом случае каждому пациенту необходимо будет помнить, что благодарить финансово за любое невыполнение обязанностей - уголовное дело. Если же доктор выдал больничный, тогда хватит и человеческого спасибо. Отблагодарить также можно будет за качественно выполненное лечение. Но доктору категорически нельзя брать различные подарки, так как является должностным лицом. К тому же перед тем, как преподносить какой-либо презент доктору за очередное лечение, необходимо будет особо помнить, что не все медицинские учреждения разрешают работникам принимать какие-либо подношения. Так как все это категорически запрещено. Если же данный запрет будет нарушен, тогда работодатель должен будет применить по отношению к сотруднику обязательное взыскание в соответствии с правилами данной организации. А сам пациент наказан не будет.

Таким образом, чтобы попасть сегодня к врачу, придется знать множество нормативов. Да и уметь разложить все по полочкам, чтобы в дальнейшем он не смог выпрашивать новые подношения.

Общая стоимость взяток

Согласно с определением экспертизы, в качестве заблуждения, можно будет считать то, что некоторые думают, преподнеся подарок стоимостью до 3 тысяч рублей, то это вовсе не считается взятничеством. Но вот дарение подарков по более высокой цене в точности не допускалось. В любом случае, независимо от стоимости товара или подарка, то это будет считаться, как взятка, а доктор понесет уголовное наказание, независимо от суммы, выдаваемой в качестве подношения.

И все же в пределе трех тысяч рублей это будет иметь большое значение. К примеру, согласно со стат. 575 ГК РФ, именно данная сумма всегда запрещена для превышения врачами. Уложиться в эту сумму для осуществления личной благодарности доктора за его профессиональные заслуги по словам самих специалистов может каждый, к тому же все это будет требовать соблюдения нормы.

При возникновении споров любая сумма в 3 тысячи рублей может стать решающей для любого доктора. К примеру, если возникли ситуации, когда самому доктору преподносят подарки деятели фармацевтической организации. Здесь также придется учитываться факт за что именно фармацевт решил отблагодарить доктора. Если же основным поводом для получения подношения становится сотрудничество доктора с любой коммерческой деятельностью, то этот подарок можно будет считаться, как взятка. Но можно посмотреть и множество других сторон, в любом случае все это приводит к ответственности.

В этой статье вы узнали, чем грозит взятка врачу. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Ответственность за получение взятки регулируется ст. 290 УК РФ и может быть как в виде штрафных санкций, так и в возможности получения реального срока.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с получением взятки, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Данное деяние может иметь следующие виды, которые определяют квалифицированные типы получения взятки:

• Получение подарков и услуг.
• Получение денежных сумм в значительном размере, которые превышают 25 тыс. руб.
• Получение денежных сумм в крупном размере, которые превышают 150 тыс. руб.
• Получение взятки в особо крупном размере – более 1 млн. руб.
• Должностными лицами: госслужащими, сотрудниками правоохранительных органов и иными уполномоченными лицами.
• При организации преступной деятельности - группой лиц по сговору.

Важно! Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник лично, перечислением на счёт или через посредничество принял от взяткодателя некоторое вознаграждение за оказание услуги незаконным путем.

Как доказать получение взятки?

Для доказательств необходимо подтверждение факта передачи денежных либо иных средств определенному лицу взамен выполнения незаконного действия в пользу взяткодателя.

В последние годы студенты ВУЗов проявляют бдительность в отношении преподавателей, которые вымогают деньги за хорошую оценку, применяя в качестве доказательства получения взятки диктофон сотового телефона или съёмку на камеру. С данными записями можно обратиться в полицию и возбудить уголовное дело.

С крупными должностными лицами, госслужащими, представителями административных и муниципальных служащих - дело обстоит гораздо сложнее.

Для этого проводят специальные операции по задержанию преступников на месте злодеяния, путём подставных лиц, меченых денежных купюр и других особых методов.

Основаниями доказательства дачи взятки могут быть:

• записанные видео- и ауди материалы;
• свидетельские показания;
• получение денежных средств;
• арест (с дачей показаний) посредника или взяткодателя;
• присутствие на месте деяния участников антикоррупционного комитета.

Важно! Никакие устные заявления не будут иметь юридической силы.

В доказывании опираются на отсутствие свидетельства, каких-нибудь отношений между лицами, которые предполагают факт передачи значительной суммы денежных средств. Так, к примеру, если в момент передачи некоторой суммы на руках у одной из сторон был договор купли-продажи, доказать получение взятки будет сложнее.

К месту будут показания свидетелей, которые сообщают о том, что одна сторона нуждалась в каких-нибудь действиях либо бездействиях от иной стороны и тем самым от нее поступило предложение в виде вознаграждения.

В заключение нужно отметить, что получение взятки - достаточно серьёзное преступление, за которые привлекают к наказанию и уголовной ответственности.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Как доказать взятку: если нет свидетелей или деньги уже переданы



Добрый день, дорогие друзья. Сегодня мы поговорим о том, как доказать взятку, то есть факт ее передачи, разновидности взяток и возможности их обнаружения, а также способы возбуждения уголовного дела на основе собранных доказательств.

В нашей жизни большинству людей рано или поздно приходится сталкиваться с ситуациями, когда передача должностному лицу энной суммы в конверте может не только облегчить жизнь, но и иногда даже спасти ее. Каждый случай с возможностью вступления в коррупционную схему уникален, и единственно правильного совета, как поступить в той или иной ситуации, не может дать никто.

Закон суров

Если вы все-таки собрались дать взятку, то помните, что как ее дача, так и получение является уголовно наказуемым деянием. В зависимости от размера взятки и участия более двух лиц в процессе можно получить реальные сроки заключения с огромными штрафами в придачу. Поэтому, чтобы не рисковать, узнайте несколько простых правил, выполнение которых избавит вас не только от лишней головной боли, но и судебного преследования.

Если деньги уже переданы, а вы этот процесс никак не зафиксировали, провели его без свидетелей, то доказать факт взятки будет уже практически невозможно.

Давать нужно правильно



Сначала обязательно нужно договориться с должностным лицом, которому вы собираетесь дать взятку, и только в случае его согласия, осуществляйте сам процесс. Договор на то и есть, чтобы конкретно обговорить, что за свои деньги или другие подарочки вы получите, когда и в каком объеме. Только при наличии принципиального согласия обсуждайте другие условия договора: когда, сколько и каким образом.

Не называйте вещи своими именами, говорите иносказательно, возможно, что у того же инспектора ДПС идет месячник по борьбе с взяточничеством и ему нужно с вашей помощью выполнить план поимки взяткодателей на посту.

Игры кончились

Старайтесь не передавать наличные ни в документах, ни в конверте. Лучше вообще организовать процесс без передачи наличных денег. С современным развитием различных средств связи, вы с легкостью можете перечислить ему деньги с помощью своего смартфона на его банковскую карту. Но уж если взятку у вас конкретно вымогают, это уже совсем другие правила игры – тут главным делом становится собрать побольше доказательств о факте вымогательства.

Только в этом случае, когда вы предупредите правоохранительные органы об ожидающейся передаче некоторой суммы, все деньги, переданные вами в виде взятки, будут возвращены, и вы никак не пострадаете. А взяточник будет примерно наказан, и скорее всего, обязательно лишится своей должности.

Собираем доказательства

Итак, разберемся, что же может послужить доказательством факта вымогательства и передачи взятки чиновнику. Если врача в больнице, преподавателя в школе или институте, а также инспектора ДПС вы можете просто записать на телефон или диктофон, то с крупным кабинетным чиновником такого проделать не получится. Тут уже могут помочь следственные органы и, например, пометить передаваемые купюры, заслать своего работника под видом переговорщика и так далее.

Вот такое вот кино



Традиционными доказательствами факта взятки будут видео- и аудиозаписи, сделанные как в момент обсуждения договора об условиях дачи взятки, так и в момент самого факта ее передачи. Следственные органы и суд обязательно заслушают свидетелей, могущих сказать что-то по делу. Доказательство факта перечисления денежных средств на банковский счет или оказания каких-либо услуг самому чиновнику или его доверенным лицам также имеет место.

Самым убойным доказательством факта передачи взятки станет присутствие полицейских – их свидетельства по умолчанию признаются судом единственно правильными и честными.

Обходим сложности

Сложности в доказательной базе возникают, когда чиновник имеет на руках документ, защищающий его от обвинения в получении взятки. Это может быть договор купли-продажи чего-либо между сторонами, или расписка в получении денег в долг. В этом случае могут помочь только свидетельские показания, если они в процессе обсуждения договоренностей могли появиться. Вообще, процесс получения взяток настолько разнообразен, что при соблюдении элементарных мер предосторожности, доказать факт взятки очень сложно.

В советские времена взяточничество существовало в основном на бытовом уровне, основой которого был дефицит товаров и продуктов. Случаи дачи взяток чиновникам практически отсутствовали, либо о них старались не говорить в средствах массовой информации. Самое популярное в этом плане – передача взятки чиновнику, занимающемуся распределением квартир, автомобилей, гаражей или садовых участков.

И надзор за ними был достаточно плотный. Сейчас же взятки не берет только ленивый, самые глупые или наглые при этом попадаются на глаза следственным органам и некоторые дела даже доходят до суда.

На этом разрешите попрощаться. Ожидаются новые полезные темы, поэтому подписывайтесь на статьи нашего сайта и давайте ссылки на них своим друзьям и родственникам в социальных сетях.

Взятка. Как доказать невиновность?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, у меня обвинили друга в принятии взятки (он врач), он честный и сроду взяток не брал. Его подставили и специально всё подстроили. Женщина пришла на приём и дала деньги в качестве благодарности в сумме 2500 рублей, в след за ней вошла полиция. Как доказать невиновность? Подскажите, пожалуйста, что сделать можно? На что опереться?

Ответы юристов (5)

Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе — наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

А врач взял деньги лично в руки?

Уточнение клиента

Да, получилось так, что деньги оказались в руке. Держали под стражей 4 дня и отпустили только под залог 500 тыс. рублей.

Апелляция разъяснила оценку доказательств при провокации взятки оперативниками



Суд Ямало-Ненецкого автономного округа представил на своем сайте обобщение практики рассмотрения уголовных дел коррупционной направленности за второе полугодие 2013 года и 2014 год в судах региона.

В обобщении анализируются вопросы квалификации преступлений, установление личной заинтересованности и «добросовестного заблуждения» виновного лица, вынесение приговора, прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности, конфискация суммы взятки и другие.

Разбирая одно из дел, суд ЯНАО отмечает, что провокация взятки или коммерческого подкупа со стороны сотрудников органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или их агентов исключает возможность использования результатов оперативно-разыскных мероприятий в качестве доказательств по уголовному делу. При этом в практике районных и городских судов продолжают встречаться случаи, когда вопросы о наличии провокации в действиях оперативных сотрудников и их агентов не исследуются судом надлежащим образом.

Приговором Надымского городского суда Л. признан виновным по ч. 1 ст. 292 (служебный подлог – два эпизода), ч. 3 ст. 290 (получение взятки – два эпизода), ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 290 (попытка получения взятки) УК РФ. Судом установлено, что Л., занимая должность врача районной больницы, действуя через посредника С., получил взятки от трех лиц за составление подложных листков нетрудоспособности. В последнем случае он был задержан оперативными сотрудниками.

Судом апелляционной инстанции приговор в отношении Л. отменен, последний оправдан ввиду отсутствия в его действиях состава преступления исходя из следующего.

Помимо прочего, в основу приговора в качестве доказательств виновности Л. судом были положены результаты оперативно-разыскных мероприятий «оперативный эксперимент», проведенных с участием трех лиц, которые через посредника передали Л. денежные средства в качестве вознаграждения за составление подложных листков нетрудоспособности. Однако, судом не были надлежащим образом оценены действия оперативных сотрудников на предмет их соответствия целям и задачам оперативно-разыскной деятельности, предусмотренным ст. 2 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также на предмет наличия оснований для проведения ОРМ, указанных в ст. 7 этого закона.

Признавая результаты ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве допустимых доказательств, суд сослался на показания оперуполномоченного о наличии оперативной информации об оформлении Л. через посредника листков нетрудоспособности за вознаграждение.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствовали доказательства, которые бы объективно подтверждали указанную оперативную информацию и свидетельствовали бы о подготавливаемом или совершаемом преступлении. Одни лишь показания оперативного сотрудника о наличии как таковой оперативной информации являются явно недостаточными для подобного вывода.

При этом, принимавшие участие в ОРМ граждане Я., В. и К. какой-либо информации в отношении Л. правоохранительным органам не сообщали (например, о вымогательстве у них взятки или об их осведомленности о преступной деятельности Л. из других источников) и сами в больницу обращаться не собирались. Таким образом, инициаторами проведения ОРМ являлись исключительно сотрудники полиции.

Более того, первоначальный разговор между агентами и посредником записан не был, хотя именно этот разговор имеет решающее значение для установления юридически значимых обстоятельств: от кого именно исходила инициатива встречи и передачи взятки должностному лицу, оказывалось ли какое-либо давление или стимулирование и т.п.

При таких обстоятельствах, в материалах уголовного дела отсутствовали доказательства того, что осуждённый совершил бы преступление без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и без искусственного создания ими условий для этого.

Судебная коллегия суда ЯНАО пришла к выводу о том, что действия сотрудников полиции были направлены на склонение Л. к получению незаконного вознаграждения, то есть на провокацию, что нарушало требования ст. 5 закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты ОРМ и производные от них доказательства не могли быть положены в основу приговора. Учитывая признание недопустимыми также и других доказательств, судебная коллегия пришла к выводу о недоказанности вины Л. и приняла решение о его оправдании.

С полным текстом обобщения практики рассмотрения уголовных дел коррупционной направленности за второе полугодие 2013 года и 2014 год в судах Ямало-Ненецкого автономного округа можно ознакомиться здесь.

Как «получить взятку» и остаться невиновным

Для обвинения во взятке мало доказать факт ее получения. Необходимо подтвердить, что получающее взятку лицо, идет на это осознанно

Если провокация взятки совершается вопреки желанию должностного лица (врача), то указанное лицо (врач) не подлежит уголовной ответственности за получение взятки за отсутствием события преступления (УПК РФ, п.33 Пост. Пленума ВС от 09.07.13 №24).

В одной из поликлиник Подмосковья сотрудники полиции провели оперативно розыскные мероприятия (ОРМ) и обнаружили врача-терапевта, который получил взятку в сумме 1000 рублей за выдачу листка нетрудоспособности гражданину Чеботареву И.И. Как следствие, терапевт был обвинен по ч.2 ст. 290 УК РФ т.е. за получение взятки должностным лицом.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что гражданин Чеботарев И.И. на момент обращения к врачу не являлся работником предприятия, которым он представлялся. То есть другими словами, ему не нужен был больничный лист и таким образом его права небыли нарушены.

Между тем, формально, ОРМ было проведено с соблюдением всех формальных процедур: рапорт сотрудника полиции о наличии оперативной информации, акт оперативного эксперимента, акты выдачи и изъятия денежных средств… При соблюдении всех формальностей российские суды считают такого рода доказательства, полученные в результате ОРМ - допустимыми. Однако, исходя из логики решений Европейского Суда, и при отсутствии признаков вымогательства, действия врача не могут квалифицироваться как преступление предусмотренное ст.290 УК РФ (Получение взятки).

Кроме того, на мой взгляд, для привлечения к ответственности врача следствию необходимо было доказать, что имелась предварительная «договоренность» о получении взятки. Чего не было сделано.

• Транспортный налог в 2018 году в Москве: изменения Мы уже писали об изменении транспортного налога в 2017 году в целом по России. А как обстоят дела в столице? Ведь Москва всегда имела […]
• Налог на автотранспорт в 2018 году. Ставки транспортного налога Большинство автолюбителей в наше время интересует вопрос не только повышения цен на бензин и стоимости автомобилей, но и […]
• Мировое соглашение в гражданском процессе При рассмотрении дела суд всегда разъясняет сторонам право заключить мировое соглашение в гражданском процессе. Гражданское дело тогда […]

Защищая интересы добросовестных должностных лиц, которых еще не поглотила повсеместная коррупция, Уголовный закон статьей 304 УК РФ наказывает лиц, провоцирующих взятку – то есть совершающих передачу денежных средств или иных вещей, которые подпадают под определение взятки, должностному лицу без его согласия или же совершая это с целью очернить его, создать ложное представление о якобы совершенном им преступлении. Важно, что должностное лицо не должно соглашаться на получение взятки и должно отказать провокатору в выполнении его просьбы. Деньги могут быть положены на стол, в документы или засунуты в карман должностному лицу, но он не должен совершать каких-либо действий, даже косвенно свидетельствующих о согласии с этим. Провокация взятки влечет ответственность в виде тюремного срока до 5 лет, либо штрафа до 200 тыс. рублей.

Взятка врачу

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с дачей взятки, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Ответственность за дачу взятки должностному лицу по ст. 291 УК РФ Данное преступление является уголовно наказуемым и влечет ответственность на основании ст. 291 УК РФ. В соответствии со ст. 291 УК РФ, дача взятки должностному лицу при исполнении через посредника или самому - это уголовно наказуемое деяние, за которое уплачивается штраф в сумме от 15-кратной до 90-кратной по отношению к взятке.

Либо осуждением на срок от 2-х до 12-ти лет, в зависимости от обстоятельств деяния и размеров суммы взятки.

Эксперт: в каких случаях подарок врачу квалифицируется как взятка

ВС РФ верно прописана эта грань…взяткой данное действие будет являться в этом случае, когда это граничит с злоупотреблением должностным положением, другими словами выдачей справок и т.п. за валютное вознаграждение. в описанном Вами случае обосновать умысел как на дачу так и на получение взятки фактически нет шансов На врача завели уголовное дело по взятке в 2000рублей, на видео видно как он видел эти деньги но в руки их не брал (краска Вопрос: На врача завели уголовное дело по взятке в 2000рублей,на видео видно как он видел эти деньги но в руки их не брал (краска и отпеч.нет)и разговора о деньгах не было теперь адвокат говорит о том что лучше признать свою вину и это якобы это смягчит наказание,я против этого т.к. оклеветать можно любого.Подскажите что будет правильнее. Ответ Юриста: не верно давать совет в таком деле не исследовав материалы дела….

не устраивает юрист - наймите другого.

Дача взятки. особенности преступления и сроки наказания

В отношении судей, руководителей муниципальных образований, губернаторов, депутатов – в следственный комитет или ФСБ. 3. Следуйте инструкциям оперативников. Важно: обязательно помните, что считается взяткой – ведь из-за коробки конфет или бутылки средней цены алкоголя достаточно обратиться к вышестоящему руководству должностного лица, поскольку доказать преступный состав взятки при таком скромном вознаграждении будет проблематично.
[ Вернуться к содержанию ] ○ Что делать при обвинении в даче взятки? Если вы попали в поле зрения правоохранительных органов по обвинению в даче взятки, следует первым делом вне зависимости от обстоятельств случившегося, заручиться помощью адвоката – с юридической помощью вы будете надежно защищены от злоупотреблений, ложных обвинений и произвола.

Что грозит врачу за взятку?

Важно

Ведь личная или с использование посредника передача денег, а так же других ценностей происходит только при мелких взятках. Это связано с тем, что и передающего и взяточника очень легко взять с поличным.

Крупные взятки требуют использования более сложных схем. Самые распространенные схемы дачи взятки:

1. На банковский счет или кошелек электронной платежной системы кладут деньги, а получателю взятки, передают только набор цифр позволяющий получить доступ к счету.
   Такая схема в значительной мере затрудняет доказательство факта взятки, даже при условии, что правоохранительным органам известно о получении кода.
2. Фирме оформленной на «подставное», или говоря юридическим языком аффелированное лицо, получателя взятки, предоставляется очень выгодный контракт.
3. Дача взятки осуществляется путем предоставления преференций любому из родственников получателя взятки.

Дача взятки должностному лицу

Внимание

Барашек в бумажке» и «дать на лапу» вот несколько названий уголовно наказуемого деяния дачи взятки. Пусть говорят, что в СССР взяток не было, но была благодарность врачам за качественно проведенную операцию, чиновникам за помощь в оформлении документов и прочего.

Как бы это не называлось, взяткой или благодарностью данное явление не появилось неоткуда и в никуда, к сожалению не исчезнет. В современных реалиях дача взятки настолько частое явление, что за борьбу с взяточничеством в своих странах берутся сами президенты.

Дача взятки. Нюансы преступления Прежде чем обратиться к законодательству, следует определиться с понятием такого явления, как взятка и взяточничество. Взятка – это материальные ценности, к которым относятся деньги и предметы, имущественная выгода или услуга, принимаемые должностным лицом за действия, предпринимаемые в интересах взяткодателя.

Взятки врачам

• Понятие дачи взятки должностному лицу
• Ответственность за дачу взятки должностному лицу по ст. 291 УК РФ
• Наказание и срок за дачу взятки должностному лицу
• Дача взятки сотруднику ГИБДД

Уголовный Кодекс РФ предусматривает ответственность за получение и дачу взятки должностному лицу. Какое наказание за данное деяние грозит человеку рассмотрим в данной статье.
Понятие дачи взятки должностному лицу Под дачей взятки понимается действие, предполагающее за собой незаконное вручение материальных ценностей должностному лицу. Происходить это может лично, либо за счет применения 3-го лица, то есть посредника. За дачу взятки каждая сторона этого преступления несет ответственность.

Какова ответственность согласно ук рф за дачу взятки?

Сроки наказание за преступление Дача взятки вне зависимости от того происходит она лично или через посредника, карается:

• штрафом в 15-30-ти кратном размере от суммы взятки;
• лишением свободы на срок до 2 лет (штраф, применяемый при назначении данного наказания — 10-ти кратный размер от суммы взятки).

Дача взятки в значительном размере, лично или через посредника, карается:

• штрафом 20-40-ка кратном размере от суммы взятки;
• лишением свободы на срок до 3 лет (данное наказание сопровождается штрафом в 15-ти кратном размере от суммы взятки).

Взятка может даваться за содействие путем произведения законных и незаконных действий. За дачу взятки за незаконные действия или же бездействие должностного лица п. 3 ст.
УК РФ, поскольку здесь имеет место крупный размер взятки и ее дача за заведомо противоправное действие сотрудника военкомата. ✔ Как избежать ответственности? В примечании к разбираемой статье указано, что взяткодатель освобождается от ответственности, если им соблюдено одно из следующих условий: — Добровольно заявлено о даче взятки в органы полиции. — Оказано активное содействие в раскрытии преступления. — Должностное лицо, получившее взятку, занималось ее вымогательством и само предложило совершить данное деяние. [ Вернуться к содержанию ] ○ Получение взятки. Ответственность за получение взятки прописана в ст. 290 УК РФ. Получение взятки – это принятие должностным лицом государственных или муниципальных органов всех уровней, а также иностранных организаций, денежного или выраженного в иной форме вознаграждения за совершение каких-либо действий в пользу взяткодателя.
Пример 1: Гражданин А. при посещении врача попросил ускорить его прием в качестве больного, подкрепив свою просьбу 1000-рублевой купюрой. Данное деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 291 УК РФ – то есть «простая» взятка. Пример 2: Гражданин Б., будучи остановленным инспектором ДПС за не пристёгнутый ремень и отсутствие страховки ОСАГО, предложил инспектору за 1000 рублей «не замечать» данные нарушения ПДД и не составлять протокол. Данное деяние будет отнесено к ч. 3 ст. 291 УК РФ – т.е. дача взятки за заведомо незаконные действия должностного лица.

Пример 3: Гражданин З. обратился к начальнику отдела военного комиссариата с просьбой оказать ему содействие в уклонении от службы в армии и предложил выдать ему отсрочку по основаниям, которые реально не имели место. В обмен за содействие гражданин предложил 160 000 рублей.

Деяние будет квалифицировано по ч. 4 ст.

Нередко случается, что пациенты дарят что-то более существенное, чем просто коробка конфет, как по своей инициативе, так и по «намеку» от врача. Насколько распространено в здравоохранении такое явление, как взяточничество, и чем взятка отличается от подарка?

Данные соцопроса – повод задуматься

Российская исследовательская организация «Левада-центр» совместно с Комитетом гражданских инициатив представила данные социологического опроса, который проводился для оценки распространенности неформальных отношений в системе здравоохранения. В ходе исследования были проведены интервью с более чем 1,5 тысячами человек из 12 фокус-групп.

Опрос показал, что коррупция в сфере здравоохранения действительно имеется . Среди участников опроса, подтвердивших мнение о коррумпированности российского здравоохранения, были как пациенты, получавшие лечение в стационарах или поликлиниках, так и сами медицинские работники.

Как отметил руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон, основной причиной такого неформального поведения является то, что в нашей стране расходятся представления о законности и представления о справедливости . И к таким формам, как «законно и справедливо» или «незаконно и несправедливо», добавляются «незаконно, но справедливо» и «законно, но не справедливо». Соответственно, на этих представлениях и строятся отношения между врачами и пациентами.

3 причины, по которым пациенты дают взятки

Согласно представленным данным соцопроса, пациенты, которые несут врачу взятку по собственному желанию, понимают, что поступают незаконно, но оправдывают свой поступок понятиями справедливости. Многие респонденты отмечали, что врачи получают низкие зарплаты , при этом много времени у них занимает бумажная работа, а на человечное общение с пациентом им не хватает ни сил, ни времени. «Подарок в конверте» призван исправить эту «несправедливость» и заполучить благоприятное отношение к себе врача. В то же время ситуации, когда именно врач требует или намекает на взятку, однозначно воспринимаются как незаконные и несправедливые.

Вторым важным критерием «дарителей» является разделение на «свой» и «чужой». Медицинские организации большинством респондентов воспринимаются как максимально чуждые, в основном из-за своего формализма. Поэтому у пациента есть два пути: либо в результате общения установить с врачом теплые, человеческие отношения , либо их «купить», что значительно проще сделать.

В ситуациях, когда отношения врача поликлиники и пациента строятся полностью на бесплатной основе, то есть без подарков и взяток, только 25% пациентов отмечают душевное и человечное отношение к себе медработников. Еще меньше респондентов (24%) считают, что врачи используют индивидуальный подход в работе с каждым конкретным пациентом. Порядка 40% респондентов отмечают, что коррупция в поликлиниках является обычным явлением.

В больницах наблюдается похожая ситуация. На коррумпированность врачей указало свыше 40% респондентов, а на их душевность и индивидуальный подход - 29% и 28% соответственно.

Таким образом, для пациента взятка - это возможность быть услышанным врачом, и отказываться от этого пациенты не намерены.

Не последнее место среди причин дачи взятки занимает и страх за свое здоровье. Одна из опрашиваемых женщин рассказала: «Я тоже дала взятку, хотя это недопустимо. Врач-анестезиолог конкретно спросил: «Вы хотите проснуться после наркоза? Есть наркоз за 5 тысяч рублей, и вам будет нормально, когда вы проснетесь. Иначе будет применен дешевый наркоз, и вам будет плохо». Для тех, кто отказывался, устраивали «показательные выступления» - привозили человека, зелено-синего, с тазом, с уткой. Врач спрашивал: «Он не дал. Тебе так же?»

Чем взятка отличается от подарка?

Если взятка – деяние наказуемое, то подарок врачу для некоторых чуть ли не святое. Но может ли врач принять подарок от пациента и не бояться, что его обвинят во взяточничестве? За разъяснениями мы обратились к доценту кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. А. И. Евдокимова, юристу Ивану Печерею .

Взятка отличается от подарка тем, что взятка дается должностному лицу за совершение определенных действий, которые входят в его полномочия, непосредственно перед совершением этих действий , поясняет Иван Печерей. При этом сумма взятки может быть абсолютно любой, вплоть до копейки.

Важно также понимать, что должностное лицо - это главные врачи, заведующие отделениями, старшие медсестры, то есть люди, занимающие руководящие должности, в обязанности которых входят организационно-хозяйственные и административно-распорядительные функции.

«Простой врач, как правило, не является должностным лицом, поэтому обвинить его во взяточничестве сложно. Правда и в отношении рядовых врачей заводятся дела по поводу получения взятки, когда по формальным признакам такого преступления совершено не было, - поясняет юрист. - Подарок, в отличие от взятки, дается после завершения определенных действий, и получить его может кто угодно, то есть и рядовой врач, и должностное лицо. В качестве подарка могут выступать любые вещи, в том числе и деньги. Однако статьей 575 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения, согласно которым медицинский работник не имеет права принимать подарок на сумму выше 3 тысяч рублей».

Как врачу обезопасить себя от обвинений во взяточничестве?

Бывает, что пациенты буквально уговаривают медицинского работника принять их подарок в знак благодарности. Стоит ли это делать?

По словам Ивана Печерея, врач может принять в качестве благодарности после завершения им действий, входящих в его полномочия, определенную денежную сумму или подарок, стоимость которого не превышает 3 тысячи рублей . И по закону взяткой это считаться не будет.

«Но это теория, – продолжает он. – На практике иногда происходит обратное, и получение медицинским работником подарка трактуется как получение взятки. Самих медработников, которые не сильны в законодательстве, вынуждают признать данный факт. Затем в отношении врача фабрикуется уголовное дело, которое довольно быстро развалилось бы при наличии грамотного адвоката».

Чтобы врачу полностью себя обезопасить, можно либо совсем не принимать подарков от пациентов, либо знать законодательство и принимать после завершения лечения только те подарки, стоимость которых не превышает 3 тысяч рублей. Юрист настоятельно не рекомендует медработникам принимать подарки до оказания помощи пациенту. Потому что даже если этот подарок и не является взяткой, что истинно для большинства таких случаев, в последствие правоохранительными органами он может расцениваться как взятка.