Женщина, создающая атмосферу успеха.

«Диссернет» провел уже десятки тысяч экспертиз и «обслужил» уже многие тысячи вороватых клиентов, но есть один кейс, который так и стоит совершенно в стороне, отдельно.

Это случай Ирины Викторовны Ильичевой, директора московской гимназии N1409, ныне действующего депутата Московской городской Думы.

Ирина Викторовна - выдающаяся женщина, а не хрен собачий.

Она доверенное лицо Президента Российской Федерации. В.В.Путина. Она Председатель совета директоров школ Северного административного округа г.Москвы. Она член Экспертного совета по законодательному обеспечению образования при Комитете Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике. Она удостоена государственных наград и почетных званий: «Заслуженный учитель Российской Федерации», медаль «В память 850-летия Москвы», лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, нагрудный знак «Отличник народного просвещения», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Ну и кроме того, она кандидат педагогических наук, разумеется.

И тут - нет, она не совершала того, что вы подумали: она не воровала свою диссертацию. Она ни у кого не списывала ее. Грех плагиата не лежит на ее душе. Потому что у нее никакой диссертации вообще нет.

Ирина Викторовна вообще ничего не защищала, а сделалась кандидатом наук потому, что где-то раздобыла фальшивый диплом о присуждении ученой степени. «Диссернет» не станет утверждать, что она его купила где-то в подземном переходе. Или что ей его подарили на день рожденья. Или что неизвестный воздыхатель прислал его в розовом конверте без подписи вместе с большим букетом белых роз. Или что Ирина Викторовна, надев на голову черные непрозрачные колготки, самолично влезла в помещение ВАК и там взломала сейф, в котором хранились чистые бланки кандидатских дипломов. Ничего этого «Диссернет» не знает.

Зато «Диссернету» и еще тысячам людей, следящим за этой историей уже третий год подряд, известно, что диплом Ирины Викторовны Ильичевой написан на бланке, который в специальном письме ВАКа был заранее объявлен недействительным, поскольку оказался утрачен «в результате разбойного нападения на Департамент государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования».

Я не шучу. Какие уж тут шутки: посмотрите сами на картинке внизу.

Самое интересное, что вся эта леденящая душу история выяснилась довольно давно, еще до выборов в Мосгордуму. В результате короткого, но впечатляющего разбирательства (а что там было разбирать: вот диплом кандидата наук на ворованном бланке, а вот письмо Минобразования о том, что бланк именно ворованный) суд - суд! российский суд, самый гуманный суд в мире!- признал, что степень кандидата педагогических наук добыта гражданкой Ильичевой незаконным путем, и запретил ей упоминать сведения об этом кандидатстве в своих агитационных материалах на выборах в Мосгордуму.

Тем не менее гражданка Ильичева была в депутаты Мосгордумы благополучно избрана, в качестве представителя партии Единая, как вы сами понимаете, Россия.

Более того, она даже как ни в чем не бывало осталась директором одной из крупнейших московских гимназий, председателем вот этого вот и членом вон того, что перечислено выше. И из заслуженных учителей Российской Федерации никто ее не разжаловал в рядовые нянечки со шваброй. И нагрудный знак «Отличник народного просвещения» никто прилюдно в гневе не сорвал с ее высокой груди.

Напротив. Из Департамента просвещения Москвы пришли миролюбивые заверения на официальных бланках с печатями, что ни по каким нормативам и квалификационным требованиям школьный учитель, и даже директор учебного учреждения совершенно не обязан иметь ученую степень, это его глубоко личное дело, и потому Департамент не имеет к доверенному лицу президента Российской Федерации ни малейших претензий.

Зачем я теперь вспоминаю этот старый и, кажется, давно сошедший на нет казус?

Ну, не затем же, чтобы, например, мальчишки и девчонки, учащиеся в московской гимназии N1409, а также их родители веселые истории послушать захотели бы по новой. Кого там, в гимназии, интересовало, что школой заведует обладательница ворованного диплома, тот уже давно сделал из этого какие-то разумные выводы, а кого не интересовало - тому и дальше будет наплевать. Мало ли кругом ворованного? Отчего ж в директорском кабинете его не должно быть…

А вспоминаю, потому что этот увлекательный ералаш на днях внезапно имел интересное продолжение. Он двинулся по новому кругу.

Дело в том, что сразу после выборов в Мосгордуму образовалась группа граждан, во главе с баллотировавшейся по тому же округу кандидатом Юлией Галяминой (кстати, это она же подавала в суд, который заставил Ильичеву убрать ложные сведения из информации о кандидате) - все-таки оставшихся не удовлетворенными плавным спуском этого эпизода с ворованным дипломом на тормозах. И эти граждане потребовали у следственных органов возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), а также частью 3 статьи 327 УК РФ («Использование заведомо подложного документа»).

Следственные же органы (а именно Савеловский Межрайонный следственный отдел) в возбуждении дела по причине, о которой никто даже не смеет догадываться, отказали. Несмотря не только на всю очевидность произошедшего, но даже и на вступившее в законную силу решение суда (помните, того, который подтвердил, что диплом фальшивый). Жалобщики раз за разом оспаривали этот отказ. Следователи терпеливо отказывали опять и опять, и в сентябре 2015 года отказали, как всем показалось, окончательно.

А вот теперь межрайонная прокуратура вдруг оспорила этот отказ и запустила процесс возбуждения уголовного дела по новой.

Ну что же, хорошо, как скажете. Пойдем теперь на второй заход. Как будто бы совершенно с начала. Будут ведь когда-нибудь и еще выборы, в которых захочет принять участие эта обладательница заслуг второй степенями перед нашим несчастным, измученным всяким жульем Отечеством.

Да и деточек-гимназистов жалко. Очень жалко маленьких крошек. А также их слепоглухонемых на всю голову родителей, которые совершенно не видят, не слышат и не понимают, в какие отвратные руки они этих самых крошек вручают,- жалко тоже. Хотя, признаться, несколько меньше.

13 сентября 2014г. Мосгорсуд удовлетворил требование кандидата в МГД по 9 округу Юлии Галяминой убрать с информационных стендов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата педагогических наук у оппонента от “Единой России” Ирины Ильичевой. В ходе судебного заседания представитель Ильичевой не смог подтвердить наличие у Ирины Ильичевой кандидатской диссертации и указать её название. Ранее Мосгорсудом был получен ответ из МПГУ (где якобы защищалась Ильичева), что диплом, который Ильичева предоставила в избирательную комиссию, в данном университете не зарегистрирован. Также был получен ответ из Российской государственной библиотеки им. Ленина, куда должны направляться все диссертации, о том, что никакой диссертации на имя Ильичевой Ирины Викторовны там не числится.

Тогда же эксперты “Диссернета” сделали заключение о том, что диплом содержит явные признаки фальшивого документа. Чуть позже в сентябре 2014 на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК) была опубликована подтверждение этому заключению. Выяснилось, что в 2001 году на ВАК было совершено разбойное нападение, в результате которого было украдено большое количество бланков для кандидатских дипломов. А также была опубликована копия документа от 2001 года с перечнем номеров украденных дипломов и указанием считать таковые дипломы недействительными. Номер диплома Ильичевой числится в данном списке среди номеров украденных бланков.

После получения решения суда Юлией Галяминой и другими гражданами были направлены многочисленные заявления в правоохранительные органы с требованием провести проверку факта предоставления Ириной Ильичевой в избирательную комиссию поддельного диплома и установить, получала ли Ильичева надбавки к зарплате за ученую степень в гимназии №1409. Граждане требовали при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

В январе 2015 г. после нескольких месяцев передвижения из одного органа в другой заявления граждан были направлены в Савеловский межрайонный отдел Следственного комитета. Расследование было поручено старшему следователю Бондаренко Артему Викторовичу.

22 января 2015 г. старший следователь Бондаренко вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. не усмотрел общественно опасного деяния в использовании и в предоставлении Ильичевой в Окружную избирательную комиссию заведомо подложного диплома кандидата наук.

25 марта 2015 г., спустя 2 месяца, его начальник, руководитель Савеловского межрайонного отдела Астахов И.В., вынес постановление об отмене решения следователя Бондаренко об отказе в возбуждении уголовного дела и поручил ему провести дополнительную проверку. Проверка связана прежде всего с изучением вопроса, получала ли Ильичева надбавки к зарплате в гимназии №1409, где она является директором, а также провести иные проверочные мероприятия. Последняя информация по данному делу предоставлена на пресс-конференции.

На встрече с жителями САО глава Департамента образования г. Москвы И.И. Калина в присутствии жителей обязал свою подчиненную Ильичеву вывесить на сайте школы свою диссертацию. Однако этого сделано не было.

Подробная информация и сканы документов по ссылке: http://shtab-sao.livejournal.com/4709.html

____________________________________

У нас возникли самые серьезные сомнения, что заслуженный педагог, директор гимназии 1409 Ирина Викторовна когда-либо писала свою диссертацию, а потом ее защищала. То есть очень хочется понять, откуда она взяла тот диплом, который она сдала в избирком. Ну не в переходе же купила?

Что же нас, да и не только нас, настолько насторожило, что мы даже в суд подали?

Вот тут фотография документа, который предоставлен Ильичевой в избирком:

Во-первых, обратите внимание на печать. Внимательно читайте, что на ней написано. «Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации». ГВАК. Так вот этот ГВАК существовал в природе только с апреля 1997 по август 1998-го. Потом его расформировали постановлением правительства РФ № 902. То есть на момент выдачи диплома Ильичевой И.В. в 2004 г. такого органа просто не существовало. Вместо него функционировала Высшая аттестационная комиссия.
Впрочем, и это второе, на дипломе не могла стоять даже печать ГВАКа. Потому что там по идее должна стоять печать МПГУ – того университета, где проходила защита.

Вот сравните, например, найденный нами в интернете диплом того же года. Там стоит печать СПбГУ, где проходила защита. Вот так, никакого ГВАКа:

Может быть, кто-то нагло обманул честного ученого Ирину Ильичеву, которая написала большой и ценный труд, защитила его, но получила какой-то неправильный документ. Может быть, все возможно в этом мире. Но вот только все наши попытки найти этот труд. Или хотя бы автореферат диссертации не увенчались успехом! Ни в Ленинке (РГБ), ни в петербургской Российской национальной библиотеке, ни в Библиотеке РАН, ни даже в самом МПГУ ничего такого не обнаружено. А ведь и текст, и автореферат по закону должны туда в обязательном порядке отправляться. Поиск диссертации на сайтах данных учреждений никаких результатов не дал. Из Ленинки мы даже получили официальную бумажку.

И даже МПГУ нам дал целых два ответа, что таких произведений не имеется:

И даже Минобрнауки дал ответ, у них решения о выдаче такого диплома не имеется:

«Все вышеизложенное заставляет усомниться в действительности выданного Ирине Ильичевой диплома кандидата педагогических наук, а, следовательно, и в достоверности сведений, указанных ею при выдвижении в качестве кандидата в Мосгордуму», – написали мы в исковом заявлении.

Для подтверждения наших сомнений мы взяли комментарий у сооснователя сообщества «Диссернет» Андрея Заякина, который любезно сообщил нам следующее:
«Проводя ковровую проверку всех депутатов в Мосгордуму, мы потратили большие усилия на то, чтобы разыскать диссертацию Ильичевой или хотя бы автореферат, но не имели успеха. Как такое могло произойти, если диссертация вообще существовала в природе и защита имела место? Эти наши недоразумения ясно разъясняются представленным на свет Божий документом: видимо, никакой защиты там и не было. Очень интересным представляется в связи с расследованием этого дела вопрос о роли профессора Виктора Матросова в «присвоении» этой «степени». Его ли подпись на документе? Дело в том, что во времена его ректорства в этом заведении работала мощнейшая фабрика по производству плагиата, в связи с чем он и был отстранен от дел министром Ливановым. Только на сервере Диссернета сложено более 100 экспертиз, в которых засветилась эта контора тем или иным образом – как место проведения защиты или ведущая организация. Вбейте на нашем сайтеwww.dissernet.org «МПГУ» в графу «поиск по сайту», и порадуйтесь обильному урожаю. Однако в выдаче заведомо недействительных дипломов мы пока Матросова не ловили за руку. Да и не дело это Диссернета – это скорее к Бастрыкину. Если подтвердится, что защиты не было, и что на документе подпись Матросова, заверенная в 2004 г. печатью несуществующей организации, к тому же заведомо неправомочной ставить печать на дипломах кандидата наук, то тут речь идет никак не о плагиате, а о подделке казенных документов, или о выдаче заведомо недействительного документа. Отдельно позволю себе скромное наблюдение, что непомерно краткий интервал между датой заседания Совета – 17 февраля 2004 г., и датой выдачи диплома – 27 февраля 2004 г. – очень подозрителен, так как обычно между защитой и выдачей диплома проходит гораздо больше времени».

Так что, уважаемая Ирина Викторовна, не могли бы Вы нам помочь развеять наши сомнения? Мы с удовольствием бы ознакомились с Вашим трудом и авторефератом. Тем более что наш кандидат тоже имеет прямое отношение к образованию и тоже имеет степень кандидата наук. Правда, ее кандидатскую легко найти в сети .

И еще хотелось бы понять, как так получилось, что Вашей диссертации не оказалось в библиотеках, а диплом имеет такие явные признаки фальшивого документа. Какой нехороший человек Вас обманул?

Update 13.09.14:

13 сентября Мосгорсуд удовлетворил наше требование убрать с информационных палакатов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата педагогических наук у Ильичевой. Представитель Ильичевой не смог подтвердить как наличие у Ильичевой диссертации, так и указать её название.

Полный текст решения:

http://shtab-sao.livejournal.com/5322.ht ml

Выясняются прелестные подробности с дипломом Ильичевой. Оказывается в 2001 на ВАК было совершено разбойное нападение и было украдено большое количество заготовок для дипломов. Наофициальном сайте ВАК опубликована копия документа от 2001 года с перечнем номеров украденных дипломов и указанием считать таковые дипломы недействительными
Угадайте, номер чьего диплома среди прочих числится похищенным и недействительным.

13 сентября 2014г. Мосгорсуд удовлетворил требование кандидата в МГД по 9 округу Юлии Галяминой

убрать с информационных стендов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата

Ильичева Ирина Викторовна

1. Биография

1.1 Происхождение и личная жизнь

1.2 Образование

1.3 Карьера 1.4 Награды

2. Политическая деятельность

2.1 Депутат Московской Городской Думы 2.2 Доверенное лицо президента

3. Общественная деятельность

1. Биография

1.1 Происхождение и личная жизнь. Родилась 10 июня 1961 года в г.Загорск Московской области. Замужем, имеет сына и внука. 1.2 Образование. В 1983 г. окончила Московский областной педагогический университет имени Н.К.Крупской, получив специальность «учитель общетехнических дисциплин». В 2014 г. прошла профессиональную переподготовку по программе«Экономика, финансы, менеджмент» в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 1.3 Карьера. Трудовую деятельность начала в 1983 г. с должности учителя средней общеобразовательной школы №251 САО г. Москвы. В 1986 г. стала заместителем директора, а в 1990 г. – директором вышеназванной школы. С 2005 г. работает директором ГБОУ ЦО №1409 САО г. Москвы. За годы работы Ирина Викторовна зарекомендовала себя как квалифицированный и грамотный специалист, эффективный руководитель, пользующийся заслуженным авторитетом коллег. Под руководством Ильичевой И.В. гимназия неоднократно занимала первые места в профессиональных конкурсах высокого уровня: проект «Строим школу будущего» (победитель), Грант Москвы в области инновационных технологий в образовании (лауреат), Грант Мэра Москвы (лауреат), Всероссийский конкурс «100 лучших предприятий и организации России-2012» (победитель) и др. Ежегодно ГБОУ гимназия №1409 входит в рейтинг московских школ, показывающих высокие образовательные результаты. 1.4 Награды. Удостоена государственных наград и почетных званий: «Заслуженный учитель Российской Федерации», медаль «В память 850-летия Москвы», лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, нагрудный знак «Отличник народного просвещения», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

2. Политическая деятельность

2.1 Депутат МГД 2.2 Доверенное лицо президента. В 2012 году стала доверенным лицом Президента России В.В. Путина.

3. Общественная деятельность

Ирина Викторовна работала в стройотрядах, была волонтером на Олимпиаде-80. Сейчас она успешно совмещает работу в образовательном учреждении с активной общественной работой: является председателем Совета директоров школ САО, входит в состав Общественного совета САО, Экспертного совета по законодательному обеспечению образования при Комитете Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной. Входит в состав членов ОНФ и Президиума Всероссийского общественного движения «Союз матерей России».

Парк «Зарядье» стал одной из основных площадок фестиваля «Крымская весна» Подсветку Останкинской телебашни выключили в знак траура по погибшим в результате теракта в новозеландском Крайстчерче Председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зоя Зотова инициировала проверку антикафе с животными Сотрудники ЦОДД за зиму вытащили из сугробов и отбуксировали более 1,5 тыс. машин Пятьсот квартир расселили по программе реновации жилищного фонда с начала года Два Московских центральных диаметра готовят к открытию Более 700 учителей получили гранты за вклад в развитие МЭШ «Московскую электронную школу» включили в список 100 главных образовательных проектов мира Количество смертей от инфаркта миокарда в Москве снизилось на 20 процентов за 5 лет Парк «Зарядье» получил премию международного конкурса MIPIM Awards Экспозиции 19 региональных парков «Россия – Моя история» дополнились материалами о Крымской весне

Фестиваль проходит в Москве с 16 по 18 марта. В «Зарядье» гостей ждут творческие встречи, лекции по истории и культуре Крыма, выставка картин, международный фестиваль Koktebel Jazz Party и дегустация блюд полуострова.

Подсветка Останкинской телевизионной башни была выключена на один час, с 00.00 до 01.00, в ночь на субботу, 16 марта.

Председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зоя Зотова инициировала проверку антикафе «Совиный дом», располагающегося по адресу: проспект Мира, д. 79, стр. 2, после обращения москвички. По словам Зои Зотовой, в ходе проверки планируется установить, в каких условиях содержатся птицы, каким образом они были приобретены и есть ли соответствующие документы, а также выяснить - кто эти документы выдавал. Депутат уточнила, что будет проверяться каждое московское антикафе с животными, по которому поступит обращение от жителей.

«За три зимних месяца сотрудники дорожного патруля ЦОДД помогли выбраться из сугробов 95 автомобилистам, а также 1483 раза осуществляли буксировку аварийных и неисправных автомобилей», - сообщили в пресс-службе Центра организации дорожного движения Правительства Москвы.

«С января текущего года в новые квартиры по программе реновации уже переехали жители 500 квартир - это около тысячи человек», - сообщили в Департаменте градостроительной политики города Москвы. Как уточняется, в целом по городу уже запущено переселение из 50 старых домов в 33 новостройки в семи административных округах.

Первые Московские центральные диаметры (МЦД) скоро запустят в столице, сообщил Мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, железнодорожные мегапроекты разгружают автомобильные дороги, улучшают экологию Москвы, они выгодны для города и Подмосковья.

Больше всего педагогов, отмеченных за вклад в развитие проекта «Московская электронная школа», работают в школах № 627, 1560, 1571, 2036 и Московской международной школе. Десяти столичным педагогам были вручены гранты за создание востребованного контента в проекте МЭШ на недавнем селекторном совещании Департамента образования и науки города Москвы. Учителя разработали оригинальные сценарии уроков, а также тематические блоки сценариев для интерактивных занятий.

Кроме того, «МЭШ» была признана лучшим проектом в номинации «Создание условий, направленных на рост информационно-технологического потенциала региона» на Всероссийском конкурсе лучших практик и инициатив социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. В 2019 году планируется дальше развивать столичные мегапроекты в сфере образования. В 2018 году на образовательном саммите HundrED в Хельсинки (Финляндия) «МЭШ» включили в список 100 главных образовательных проектов мира.

В Москве проводится серьезная работа, связанная с профилактикой и лечением сердечно-сосудистых заболеваний. В столице создан разветвленный комплекс сосудистых центров, на базе которого работают инфарктная и инсультная сети. В результате за последние пять лет число умерших от инфаркта миокарда снизилось на 20 процентов. А количество летальных исходов в больницах от острого инфаркта миокарда снизилось до шести процентов.

Об этом на своей странице в «Твиттере» сообщил Сергей Собянин. Победителей конкурса объявили 14 марта. Награды MIPIM Awards вручили в 11 номинациях. Парк «Зарядье» вместе с концертным залом вошел в список финалистов в категории «Лучший проект восстановления городской среды». На звание лучшего претендовали еще три общественных пространства - экопарк из китайского Чанчуня, Национальный центр искусств Гаосюна (Тайвань) и проект реконструкции исторического центра Франкфурта-на Майне.

В спецпроект, посвященный пятилетию воссоединения полуострова с Россией, вошли актуальные материалы, охватывающие всю историю Крыма. На анимационных стендах, в интерактивных приложениях и сенсорных панелях рассказана история античного и византийского периодов полуострова, времени крымского ханства. В материалах обновленной выставки также отражена история присоединения Крыма к России в эпоху правления Екатерины II, перипетии Крымской войны и многое другое.

Как и обещали, сегодня мы подали в Мосгорсуд жалобу: мы требуем убрать с информационных плакатов в УИКах сведения о кандидатской степени Ирины Ильичевой, кандидата в депутаты Мосгордумы от «Единой России».

У нас есть самые серьезные сомнения, что заслуженный педагог, директор гимназии 1409 Ирина Викторовна когда-либо писала свою диссертацию, а потом ее защищала. То есть очень хочется понять, откуда она взяла тот диплом, который она сдала в избирком. Ну не в переходе же купила?

Что же нас, да и не только нас, настолько насторожило, что мы даже в суд подали?

Вот тут фотография документа, который предоставлен Ильичевой в избирком:

Во-первых, обратите внимание на печать. Внимательно читайте, что на ней написано. «Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации». ГВАК. Так вот этот ГВАК существовал в природе только с апреля 1997 по август 1998-го. Потом его расформировали постановлением правительства РФ № 902. То есть на момент выдачи диплома Ильичевой И.В. в 2004 г. такого органа просто не существовало. Вместо него функционировала Высшая аттестационная комиссия.
Впрочем, и это второе, на дипломе не могла стоять даже печать ГВАКа. Потому что там по идее должна стоять печать МПГУ - того университета, где проходила защита.

Вот сравните, например, найденный нами в интернете диплом того же года. Там стоит печать СПбГУ, где проходила защита. Вот так, никакого ГВАКа:

Может быть, кто-то нагло обманул честного ученого Ирину Ильичеву, которая написала большой и ценный труд, защитила его, но получила какой-то неправильный документ. Может быть, все возможно в этом мире. Но вот только все наши попытки найти этот труд. Или хотя бы автореферат диссертации не увенчались успехом! Ни в Ленинке (РГБ), ни в петербургской Российской национальной библиотеке, ни в Библиотеке РАН, ни даже в самом МПГУ ничего такого не обнаружено. А ведь и текст, и автореферат по закону должны туда в обязательном порядке отправляться. Поиск диссертации на сайтах данных учреждений никаких результатов не дал. Из Ленинки мы даже получили официальную бумажку.

И даже МПГУ нам дал целых два ответа, что таких произведений не имеется:

И даже Минобрнауки дал ответ, у них решения о выдаче такого диплома не имеется:

«Все вышеизложенное заставляет усомниться в действительности выданного Ирине Ильичевой диплома кандидата педагогических наук, а, следовательно, и в достоверности сведений, указанных ею при выдвижении в качестве кандидата в Мосгордуму», - написали мы в исковом заявлении.

Для подтверждения наших сомнений мы взяли комментарий у сооснователя сообщества «Диссернет» Андрея Заякина, который любезно сообщил нам следующее:
«Проводя ковровую проверку всех депутатов в Мосгордуму, мы потратили большие усилия на то, чтобы разыскать диссертацию Ильичевой или хотя бы автореферат, но не имели успеха. Как такое могло произойти, если диссертация вообще существовала в природе и защита имела место? Эти наши недоразумения ясно разъясняются представленным на свет Божий документом: видимо, никакой защиты там и не было. Очень интересным представляется в связи с расследованием этого дела вопрос о роли профессора Виктора Матросова в «присвоении» этой «степени». Его ли подпись на документе? Дело в том, что во времена его ректорства в этом заведении работала мощнейшая фабрика по производству плагиата, в связи с чем он и был отстранен от дел министром Ливановым. Только на сервере Диссернета сложено более 100 экспертиз, в которых засветилась эта контора тем или иным образом - как место проведения защиты или ведущая организация. Вбейте на нашем сайте www.dissernet.org «МПГУ» в графу «поиск по сайту», и порадуйтесь обильному урожаю. Однако в выдаче заведомо недействительных дипломов мы пока Матросова не ловили за руку. Да и не дело это Диссернета - это скорее к Бастрыкину. Если подтвердится, что защиты не было, и что на документе подпись Матросова, заверенная в 2004 г. печатью несуществующей организации, к тому же заведомо неправомочной ставить печать на дипломах кандидата наук, то тут речь идет никак не о плагиате, а о подделке казенных документов, или о выдаче заведомо недействительного документа. Отдельно позволю себе скромное наблюдение, что непомерно краткий интервал между датой заседания Совета - 17 февраля 2004 г., и датой выдачи диплома - 27 февраля 2004 г. - очень подозрителен, так как обычно между защитой и выдачей диплома проходит гораздо больше времени».

Так что, уважаемая Ирина Викторовна, не могли бы Вы нам помочь развеять наши сомнения? Мы с удовольствием бы ознакомились с Вашим трудом и авторефератом. Тем более что наш кандидат тоже имеет прямое отношение к образованию и тоже имеет степень кандидата наук. Правда, ее кандидатскую легко найти в сети .

И еще хотелось бы понять, как так получилось, что Вашей диссертации не оказалось в библиотеках, а диплом имеет такие явные признаки фальшивого документа. Какой нехороший человек Вас обманул?

Update 13.09.14:

13 сентября Мосгорсуд удовлетворил наше требование убрать с информационных палакатов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата педагогических наук у Ильичевой. П редставитель Ильичевой не смог подтвердить как наличие у Ильичевой диссертации, так и указать её название.

Скан решения в PDF: http://goo.gl/tc2txd

Выясняются прелестные подробности с дипломом Ильичевой. Оказывается в 2001 на ВАК было совершено разбойное нападение и было украдено большое количество заготовок для дипломов. На официальном сайте ВАК опубликована копия документа от 2001 года с перечнем номеров украденных дипломов и указанием считать таковые дипломы недействительными
Угадайте, номер чьего диплома среди прочих числится похищенным и недействительным.

Update 22.10.14

13 сентября 2014г. Мосгорсуд удовлетворил требование кандидата в МГД по 9 округу Юлии Галяминой

убрать с информационных стендов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата

педагогических наук у оппонента от "Единой России" Ирины Ильичевой. В ходе судебного заседания

представитель Ильичевой не смог подтвердить наличие у Ирины Ильичевой кандидатской диссертации