Неосновательное обогащение гк рф ст 1103. Теория всего
Симона Бобойла (Simona Boboila) и Питер Десноерс (Peter Desnoyers) осуществили тестирование на уровне микросхем, разбор конструкции, тестирование всего устройства и анализ результатов, чтобы вычислить реальный срок службы трех разных категорий флеш-накопителей. Результаты их исследования опубликованы в отчете «Устойчивость флеш-накопителей к износу по мере перезаписи: измерение и анализ» ().
Суть проблемы
Устроены иначе, чем жесткие диски, и флеш-контроллерам приходится всячески изощряться для того, чтобы они могли успешно имитировать возможности дисковых накопителей. За выполнение этой задачи отвечает встроенное ПО под названием Flash Translation Layer или FTL.
В USB-накопителях обычно используется с архитектурой многоуровневых ячеек (Multi-level cell, MLC), которая позволяет втиснуть в каждую ячейку как минимум 2 бита данных, а то и больше, за счет сокращения износостойкости - не более 1000-10 000 циклов записи на ячейку. При записи на флешку, как правило, стирается и заново записывается целый блок памяти объемом 128-256 Кбайт.
Даже при копировании на флеш-накопитель небольшого текстового файла объемом не более 6 Кбайт происходит стирание и перезапись целого блока, в то время как для записи на жесткий диск никакого стирания не требуется, да и магнитные свойства по мере перезаписи никуда не деваются, в отличие от флеш-памяти.
Для продления срока службы флеш-накопителя используется технология управления записью. Кроме того, встроенное ПО следит за тем, чтобы для записи всегда было достаточно свободных блоков, поскольку на стирание и перезапись уходит несколько десятков миллисекунд.
FTL отвечает за виртуализацию емкости, удаление ненужных данных, управление записью и блоками. Все это так или иначе сказывается на производительности и возможностях флеш-дисков (См. ). В целом, гарантийный срок эксплуатации флешки зависит от износостойкости микросхемы (то есть, от того, сколько циклов перезаписи она может выдержать) и от эффективности FTL.
Тестирование
Симона Бобойла и Питер Десноерс изучили возможности трех разных флеш-дисков - типичного 64-мегабайтного, стандартной 2-гигабайтной флешки, которую можно купить в любом розничном магазине, и USB-накопителя Memorex TravelDrive объемом 512 Мбайт. Исследователи заполнили все логические блоки, поскольку на пустом накопителе цикл «стирание-перезапись» не происходит, а затем начали перезаписывать данные.
При этом флеш-накопители были подключены к логическому анализатору, с тем чтобы выяснить, что происходит в промежутке между отправкой команды на чтение/запись и реальным чтением, стиранием и перезаписью на флеш-микросхеме.
Вот результаты логического анализа для накопителя Memorex:
Результаты
Первая хорошая новость: все три накопителя выдержали гораздо больше циклов перезаписи, чем было обещано в спецификациях. Даже дешевая 64-мегабайтная флешка сдалась только после 77 миллионов циклов записи.
Вторая хорошая новость: флеш-диск Memorex так и не сломался (не зря он столько стоит). По оценкам исследователей, предел накопителя - 60 000 000 000 циклов перезаписи, но у них просто не было времени проверить это на практике. В целом, Memorex оказался приблизительно в тысячу раз выносливее стандартной флешки. Это ли не прекрасно!
Плохая новость: исследователи выявили несколько режимов отказа. Самый неприятный - скрытая ошибка записи, когда данные якобы записываются на диск, но при чтении обнаруживается, что запись все-таки не состоялась. Доверяй, но проверяй, как говорится.
Некоторые модели типичных флеш-накопителей при записи периодически блокируются, что приводит к зависанию записи на неопределенный период времени. В случае с накопителем Memorex такой проблемы замечено не было.
Мнение редакции
После недавних публикаций о недолговечности модулей DIMM и недостатках жестких дисков я был морально готов разочароваться и во флешках, но к счастью, мои ожидания не оправдались. Как оказалось, флеш-накопители вполне соответствуют заявленным спецификациям на практике.
Учитывая, какую спартанскую выносливость демонстрируют в испытаниях даже самые дешевые флешки, можно не сомневаться, что новая флеш-память на основе MLC-чипов, способных вместить 3-4 бита данных в каждую ячейку, окажется вполне долговечной, несмотря на малую износостойкость - до 1000 циклов записи на ячейку. А поскольку стоить такая память будет намного дешевле, ее можно будет применять даже в бюджетных устройствах.
Вместо того, чтобы беспокоиться об износостойкости, разработчикам FTL стоит обратить внимание на проблемы неполной записи и нарушения целостности данных, потому что некоторые флеш-накопители дают сбои именно в этих отношениях.
Но в целом, это исследование несомненно порадует рядовых пользователей и послужит прекрасным признанием заслуг разработчиков и производителей флеш-накопителей.
Учреждение проводит торги на поставку флэш-накопителей, у которых может быть разный срок гарантии от 3-х месяцев и выше. До момента заключения государственного контракта на какую статью КОСГУ следует отнести флэшки: 340 или 310?
Ответ
Отвечает Людмила Абрамова,
эксперт
До момента заключения госконтракта флешки нельзя принять на баланс, так как право собственности еще не перешло учреждению.
Окончательное решение, куда отнести объект, принимает комиссия учреждения по поступлению и выбытию нефинансовых активов.
Принимайте флеш-накопители на основании первичных документов (пункт 7 Инструкции к Единому плану счетов № 157н).
Как правило, объекты со сроком полезного использования более 12 месяцев учитываются в составе основных средств. Но Учреждение вправе принять другое решение и включить флешку в состав материальных запасов.
Как учитывать флешки, установите в учетной политике.
Подробнее см. в обосновании.
Станислава Бычкова, заместителя директора департамента бюджетной методологии Минфина России
Наталии Гусевой,
Нужно ли в бухучете включить в состав основных средств флеш-карту
Как будете учитывать флешки - как основные средства или материальные запасы - установите в учетной политике.
Рассмотрим оба варианта.
Основные средства
Флешка - это внешнее запоминающее устройство. Она нужна, чтобы хранить информацию электронно-вычислительной техники.
В бухучете главный критерий основного средства - срок полезного использования. Он должен превышать 12 месяцев. Срок полезного использования флешки, как правило, больше 12 месяцев. Поэтому, если другие условия соблюдены, учреждение вправе учитывать флешку как основное средство. Об этом сказано в пункте 38 Инструкции к Единому плану счетов № 157н.
Если вы приняли решение учитывать флешку (код по ОКОФ 330.26.8) как основное средство, отражайте ее на счете 101.34 «Машины и оборудование».
Материальные запасы
Учреждение вправе принять другое решение и включить флешку в состав материальных запасов. Например, если сразу известно, что использовать ее в работе будут меньше 12 месяцев.
Также учитывайте ведомственные приказы учредителя. К примеру, в территориальных органах Казначейства России флешки и другие магнитные и оптические носители отнесены к материальным запасам. Это закреплено ведомственным приказом (письмо Казначейства России от 21 августа 2014 № 42-8.2-07/256-1444).
Такие флешки в бухучете отразите на счете 105.36 «Прочие материальные запасы» (п. 118 Инструкции к Единому плану счетов № 157н).
Окончательное решение, куда отнести объект, принимает комиссия учреждения по поступлению и выбытию нефинансовых активов.
Наталии Гусевой, директора Центра образования и внутреннего контроля института дополнительного профессионального образования «Международный финансовый центр», государственный советник РФ 2-го класса, к. э. н.
Как отразить в бухучете поступление материальных запасов по возмездным договорам
Если материальные запасы поступают за плату, от поставщика или грузоотправителя вы получите:
- первичные документы, подтверждающие поставку (счета, счета-фактуры, накладные и т. п.);
- сопроводительные документы (спецификации, сертификаты, удостоверения качества и т. п.).
Когда материальные запасы поступили в учреждение, проверьте, соответствуют ли данные в первичных документах тем, которые предусмотрены условиями договора (ассортимент, количество, цены, способ и сроки отгрузки и т. д.). Также убедитесь, что все суммы в документах подсчитаны верно.
Если все в порядке - примите материалы к учету. Приходный ордер (ф. 0504207) не оформляйте. Такие разъяснения - в письме Минфина России от 7 декабря 2016 № 02-07-10/72795, пункте 114 Инструкции к Единому плану счетов № 157н.
Если сопроводительных документов нет или есть ошибки в ассортименте, количестве, цене, составьте Акт приемки (ф. 0504220). Как это сделать, читайте в рекомендации. Такой порядок предусмотрен Методическими указаниями, утвержденными приказом Минфина России от 30 марта 2015 г. № 52н,.
Принимайте материалы к учету по фактической стоимости (п. 100 Инструкции к Единому плану счетов № 157н).
Таким образом, применение норм о неосновательном обогащении носит субсидиарный характер. Такое же значение признается, как правило, за ними и в нашем законодательстве, если исходить из анализа соответствующих статей ГК.
Так, в случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст.
каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия не предусмотрены законом». Вероятнее всего, что лицо, исполнившее свое обязательство в сделке, признанной недействительной, обратится к одной из статей о недействительности сделок, и этого будет достаточно для удовлетворения ее интересов.
Но если имущество, которое подлежит возврату, оказалось поврежденным, его полезные качества ухудшились или уменьшилась его стоимость за время пребывания у другой стороны, упомянутые статьи не дают право на компенсацию связанных с этим потерь.
Статья 1103
Ранее действовавшее законодательство трактовало неосновательное обогащение как самостоятельное обязательство наряду с договорным, деликтным и виндикационным требованиями (Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР.554). В силу положений ст. 1103 неосновательное обогащение приобретает характер общей защитной меры, которая может использоваться наряду (одновременно) с другими названными в ст.
Глава 60
Возмещение стоимости неосновательного обогащения Статья 1106. Последствия неосновательной передачи права другому лицу Статья 1107.Возмещение потерпевшему неполученных доходов Статья 1108.
Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату Статья 1109.
Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату ГК, расширяет сферу применения института неосновательного обогащения (см.
Гражданский кодекс РФ Часть 2
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1103.Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Статья 1104.
Статья 1103 ГК РФ
Иваново (Ивановская область)) Решение по делу 33-10454/2019 (19.10.2018, Омский областной суд (Омская область)) Решение по делу 33-18491/2019 (19.10.2018, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 33-18414/2019 (19.10.2018, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 2-1722/2019 (19.10.2018, Судебный участок № 3 Ленинского района города Саратова) Решение по делу 2-4648/2019 М-4231/2019 (18.10.2018, Советский районный суд г.Отдельные проблемы недействительности сделок в российском гражданском праве
1102 ГК).Известно, что неосновательно приобретенное или сбереженное имущество должно быть возвращено приобретателем потерпевшему независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Обязанность по возврату неосновательно приобретенного или сбереженного имущества не возникает лишь в случаях, предусмотренных ст.
Соотношение требований из неосновательного обогащения и требований о возврате исполненного по недействительной сделке
По общему правилу, лицо неосновательно обогатившееся, обязано возвратить потерпевшему неосновательное обогащение, за исключением определенных случаев.Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные. У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре. Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд.
Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону. Это слышали практически все члены семьи. Свадьба состоялась, но подарок я так и не получила, эта родственница не смогла приехать на свадьбу, заболела, но через полгода подарила икону своей подруге, которая, по ее словам, ухаживала за ней. Можно ли оспорить такой дар, и вернуть икону обратно в семью, на том основании, что она должна была быть подарена мне?
Наша семья решила купить квартиру большую по площади, а старую продать. Наш риэлтор предложил одновременно с поиском покупателей на нашу квартиру начать и поиск подходящей жилплощади. И так получилось, что мы нашли вариант, где продавец понравившейся нам квартиры захотел переехать в нашу квартиру. Поскольку разница в цене квартир существенная, необходимо совершить доплату. Можно ли включать в договор мены условие о доплате, илу нужно заключить два отдельных договора купли-продажи?
Я заключил договор на создание дизайн-проекта для моей квартиры. Я внес аванс в размере 25 % от полной стоимости работы дизайнера, после чего он пообещал сразу же приступить к работе. Но через два дня дизайнер позвонил, и сказал, что не сможет закончить работу, при этом об авансе он умолчал. Могу ли я расторгнуть с ним договор и потребовать возврата аванса?
У меня такая ситуация. По интернету в магазине я заказал себе некоторые вещи, идеально подходящие для рыбалки, которой я страстно увлекаюсь. Сумма товара – 4000 рублей. Внес предоплату, однако товар так и не поступил. Уже прошло 3 недели. Скажите, как мне поступить в данной ситуации? Может ли это быть мошенничеством, и как вернуть свои деньги?
У меня подписан договор с моей няней, которая в рабочие дни приходит на работу для ухода за моим сыном. Я работаю руководителем в крупной компании, мой муж со мной развелся 2 года назад по личным причинам, я сама воспитываю ребенка и много работаю, чтобы обеспечить ему достойное будущее. Для того, чтобы успеть по всем делам, я нанимаю няню. С недавнего времени она заявила, что не может уже приходить, как раньше, вследствие чего мы обсудили иные условия. У меня вопрос: можно ли поменять условия в договоре, или это необязательно?
Ситуация такая. Я хочу заняться поставками товаров из отдаленного российского города. При переговорах с фирмой оказалось, что они могут выслать первую партию товаров после моей предоплаты, не подписывая никаких договоров и контрактов. Скажите, возможно ли такое? Как мне себя обезопасить в данном случае
Официальный текст :
Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Комментарий юриста :
В данной статье речь идет о соотношении обязательств из неосновательного обогащения с требованиями, вытекающими из других видов гражданских правоотношений. Однако она не дает ответа на вопрос, как применяются обязательства, перечисленные в подпунктах 1-4, - субсидиарно, альтернативно по требованию кредитора, преимущественно перед другими требованиями или самостоятельно? Традиционно в правовых системах других государств считается, что обязательства из неосновательного обогащения имеют своей целью восстановление нарушенного имущественного права, если это не может быть достигнуто путем предъявления иска из других оснований - закона, сделки, деликта и пр. Таким образом, применение норм о неосновательном обогащении носит субсидиарный характер. Так, в случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского Кодекса РФ ; сторона, исполнившая свое обязательство в сделке, признанной недействительной, обратится к одной из статей о недействительности сделок, и этого будет достаточно для удовлетворения ее интересов.
Но если имущество, которое подлежит возврату, оказалось поврежденным, его полезные качества ухудшились или уменьшилась его стоимость за время пребывания у другой стороны, упомянутые статьи не дают право на компенсацию связанных с этим потерь. На помощь потерпевшей стороне приходит пункт 2 статьи 1104 Гражданского Кодекса РФ, который устанавливает ответственность приобретателя за ухудшение, недостачу находящегося у него чужого имущества. Также вполне естественно, что собственник, в случае потери им владения вещью, предъявит виндикационный иск на основании статьи 301 или статьи 302 Гражданского Кодекса РФ в зависимости от добросовестности или недобросовестности владельца, а дает ему возможность, помимо вещи, взыскать с владельца и все доходы, которые он получил или должен был получить за время своего владения. Однако если незаконный владелец вещи ее ухудшил, испортил или иным способом уменьшил ее потребительскую, товарную, денежную стоимость, собственник вправе применить пункт 2 статьи 1104.
Кроме того, если владелец умышленно задерживает вещь с того момента, как он узнал или должен был узнать о неосновательности своего владения, он может потерять и право на возмещение затрат, которые он произвел на содержание и хранение вещи. Требование "одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством" означает, что в случае прекращения обязательства из-за невозможности его исполнения, возникшей по причине обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, или в связи с добровольным отказом от обязательства обеих сторон, сторона, исполнившая свое обязательство полностью или частично, вправе требовать возврата исполненного. Это требование носит самостоятельный характер, так как общие положения об обязательствах не содержат нормы, предусматривающей необходимость возврата исполненного в названных случаях, хотя общие принципы обязательственного права и некоторые нормы косвенно это подразумевают.
