Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или правом. Эссе на тему: Свобода есть право делать всё, что дозволено законом

(356 слов) В данном высказывании анализируется идея свободы. Как утверждается в высказывании, свобода – это возможность делать все, что угодно, кроме того, что запрещено законом.

Нельзя не согласиться с автором данного высказывания по поводу того, как понимается свобода в современном обществе. Действительно, как мы знаем из курса обществознания, свобода – это одна из важнейших категорий гуманитарных наук. Ценность свободы – актуальная проблема, как в истории человечества, так и в жизни современного общества. Крайне важно понимать, что свобода – это не вседозволенность, не возможность совершать любые поступки, не считаясь с чувствами и интересами других людей. Свобода предполагает следование четким правилам, главное из которых – «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека». На этом принципе и строится вся система современного права, именно поэтому законодательство современных демократических стран основано на идее: Разрешено все, кроме того, что запрещено. Таким образом, свобода предполагает возможность любых действий, только если они согласуются с правовыми основами общества.

Для того чтобы подтвердить высказывание автора, обратимся к великим произведениям русской литературы. В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников решает переступить через закон и совершает убийство во имя благородной цели. Убивая старуху-процентщицу, герой на протяжении романа страдал от мук совести и боялся, что его преступление будет раскрыто. Посягательство на жизнь недопустимо не только в законе, что Раскольников, как бывший студент юридического факультета, конечно же, знал. Одна из десяти заповедей, гласящая «Не убей», так и царит над строчками романа. Никто не вправе отнимать жизнь, и к финалу произведения Раскольников понимает, что не должен был воплощать свои стремления (помочь бедным) такими средствами, которые противоречат закону и нравственным понятиям.

Приведем пример из русской истории. В восемнадцатом веке право на образование было только у дворян, но русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов не только смог добиться права на обучение, но и создал первый в России университет. Получается, что Ломоносов изменил понятия свободы и права и доказал, что вне зависимости от социального статуса и материального положения человек может получить образование.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что автор высказывания абсолютно прав. Конечно, мы свободны и можем делать все, что угодно, однако при этом необходимо помнить, что мы не вправе покушаться на жизни людей или как-то иначе действовать вопреки закону или общепринятым моральным нормам поведения.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Основной идеей высказывания Юстиниана является то, что каждый человек волен делать то, что ему хочется, но только если это не нарушает законы.

Это означает, что свободу нельзя понимать как вседозволенность, это скорее способность и возможность делать выбор для удовлетворения своих потребностей (в самореализации, духовном развитии и др.). Стоит отметить,что выбор, сделанный человеком не должен противоречить не только правовым нормам, т. е. правилам поведения, установленным и охраняемым государством и регулирующим поведение людей, но и нормам морали - системе ценностей и требований, выработанных обществом и устоявшихся в нём, которые также регулируют поведение людей. Автор высказывания подразумевает неразрывную связь свободы с ответственностью. Каждый обязан знать, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. В противном случае при нарушении прав других людей человека ждут негативные санкции как со стороны общества (порицание, замечание, игнорирование), так и со стороны государства (штраф, лишение каких-либо прав или свободы) ,которое может применить юридическую ответственность.

В подтверждение своей позиции приведу факт из личного социального опыта: Гражданка Н. включила в 3 часа ночи громкую музыку, тем самым нарушив права других людей, вследствие чего была оштрафована. В данной ситуации она занималась, чем хотела, однако, совершила правонарушение, что вряд ли назовешь свободой.

Также обратимся к роману "Преступление и наказание" Ф.М Достоевского. Главный герой, Родион Раскольников, имея "благую" цель помочь бедным людям, совершил преступление, убив старуху. Желая доказать самому себе "Тварь ли я дрожащая или право имею?", герой не подумал о других людях, нарушая как моральные, так и правовые нормы.

Таким образом, можно сделать вывод, что свобода - это не вседозволенность, а право заниматься той деятельностью, которая никому не причинит вреда и способна принести пользу не только себе, но и обществу.

Эссе по обществознанию

Эссе на тему:
Свобода есть право делать всё, что дозволено законом. Шарль Луи Монтескье

Эссе на тему:
Свобода есть право делать всё, что дозволено законом. Шарль Луи Монтескье

Свобода – самостоятельность социальных субъектов, выражающаяся в их способности делать свой собственный выбор и действовать в соответствии со своими целями и интересами.
Среди философов существует три подхода к восприятию данного понятия.
Фаталисты, такие как Демокрит и Томас Гоббс, полагали, что жизнь человека предопределена судьбой, роком. Волюнтаристы, представителями которых были Фридрих Ницше и Артур Шопенгауэр, считали, что человек пользуется неограниченной свободой и может изменить законы природы и общества по своему усмотрению. Марксисты, в свою очередь, называли свободу осознанной необходимостью.
Однако полной свободы не существует. Внешней границей свободы являются законы природы и общества, внутренней границей – моральные ограничения. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода ограничена, а и эти ограничения должны быть выражены в установленных государственной властью правилах, регулирующих общественные отношения. Как сказал Томас Фуллер: « Закон управляет людьми, разум – законом». Я считаю, что отсутствие законов, регулирующих границы свободы, приводит, как парадоксально бы это не звучало, к ограничению свободы. Люди, получившие полную свободу, начинают нарушать права других людей, что приводит к анархии. Ярким примером может послужить ситуация в России в октябре 1917 года. Разорённые деревни, повсеместный грабёж, насилие – вот следствие отсутствия реальной власти и закона.
Для реализации свободы нужны такие условия как необходимый уровень развития общества, определённое социальное положение человека, наличие социальных норм, удовлетворяющих определённым формам деятельности личности. Критерием свободы человека в обществе может служить возможность его самореализации в различных сферах деятельности.
Я считаю себя свободным человеком. Я имею право на свободу слова, личную неприкосновенность, свободу совести. Мои права и свободы гарантированы Конституцией Российской Федерации, они охраняются и обеспечиваются государством. Любое демократическое государство подразумевает соблюдение прав и свобод человека, а Россия стремится стать правовым государством, что подразумевает переход на более высокий уровень развития.
Понятия свобода и закон неразделимы. Закон определяет границы свободы, без которых она теряет всякий смысл. Я полностью согласен с высказыванием Франсуа Вольтера Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.

Автор в данном высказывании ставит проблему сущности свободы, актуальной и в наши дни. С одной стороны, Юстиниан признает ценность свободы, которая дает людям право выбора, а с другой стороны отмечает, что свобода ограничена властью, законом.

Для того, чтобы доказать данную точку зрения, необходимо знать смысл понятия «свобода». Свобода – это способность и возможность человека осознанно выбирать решение и совершать поступок в соответствии со своими идеалами, ценностями. Исходя из этого, можно сказать, что свобода одного человека всегда ограничена свободой и правами другого человека.

Например, гражданин Н. будучи журналистом местной газеты, сделал фото известного бизнесмена – гражданина А. без его согласия и опубликовал в своей статье, тем самым нарушил право частной жизни.

Более того, человек – часть общества, гражданин государства, что выражается в существовании определенных обязанностей, необходимости следовать различными общественными условиями, в том числе, нормами права. Право – совокупность норм, регулирующих отношения людей, устанавливаемых государством, исполнение которого обеспечивается принудительной силой. Эту стороны проблемы можно проиллюстрировать на произведении Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Герой романа – Родион раскольников совершил преступление, убил старуху процентщицу, за что после был отправлен на каторгу.

Таким образом, за нарушение норм права он понес наказание силами принуждения государства (лишение свободы и тяжёлые принудительные работы).

В итоге своего рассуждения, я пришла к выводу, что свобода, данная каждому человека ограничена, а её границы определяются, прежде всего, правом, потому высказывание Юстиниана является абсолютно правдивым.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) - начать подготовку

Обновлено: 2018-03-16

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

• «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или правом»