А ты чем помог фронту.

«Хакером», в первоначальном значении этого слова, называется человек, который любит исследование деталей программируемых систем, изучающий вопросы повышения их возможностей, программирующий что-либо с энтузиазмом и просто любящий программировать. Так же «хакером» называется человек, являющийся экспертом в какой-либо области (например, описание человека, как «хакер Unix» говорит о том, что человек является экспертом в пользовании данной системой, но так же человек может быть и «хакером астрономии», что говорит о том, что он является экспертом в данной области). «Хакером» может так же называться человек, который любит интеллектуальные испытания, заключающиеся в творческом преодолении или обходе существующих ограничений.

В последнее время слово «хакер» используется для определения человека, который использует свои, либо чужие знания в области компьютерных и иных высоких технологий, для совершения преступной деятельности, такой как, например, незаконное проникновение в закрытые сети. Существуют и менее обобщенные виды «хакеров»: кардеры (взлом и незаконное использование информации по чужим кредитным картам), крякеры (взлом защиты программных продуктов находящихся под охраной авторскими правами), скрипт-кидди (используют готовые эксплоиты и уязвимости для совершения взломов), сетевые пираты (занимаются несанкционированным распространением программных продуктов, защищенных авторскими и другими смежными правами) и пр.

«Хакеров», которые используют свои навыки и знания в мирных целях и на благо общества, так же называют «Белыми шапками». Часто их еще называют «Этическими хакерами». Этих «хакеров», не нарушающих законы, часто нанимают компании для исследования и тестирования защищенности их систем. Другие же «Белые шапки» действуют без разрешения компаний, обходя, но, не нарушая законы и целостности систем, а так же изобретают новые интересные вещи.

«Хакеров», которые используют свои навыки и знания для личной выгоды, нарушения закона и иных незаконных действий, называют «Черными шапками».

«Белые шапки»

В данной части статьи рассматриваются несколько самых известных «Белых шапок» и их изобретения и технологии, которые они создали.

Его еще называют — Воз, а так же он известен, как Стив из Apple. Возняк и Джобс основали Apple Computer. Воз начал заниматься хакерством с создания блю-боксов, которые позволяют пользователям обходить механизмы переключения в телефонных линиях, что позволяет совершать междугородние звонки бесплатно. Джобс и Воз продавали эти блю-боксы сокурсникам и даже использовали его сами для звонка Папе Римскому, притворяясь Генри Киссинджером.

Возняк бросил колледж и изобрел компьютер, который сделал его известным. У Джобса была идея продавать данные компьютеры, как полноценное устройство. Они обдумали эту и идею и воплотили ее в гараже Джобса. Возняк и Джобс продали первые 100 Apple I местному продавцу за $666,66 каждый.

На данный момент Воз сконцентрировался на благотворительности и более не работает на Apple полными рабочими днями. Возняк «усыновил» школьный округ Лос Гатоса, предоставляя учителям и ученикам практическое обучение и последнее техническое обеспечение.

Бернерс-Ли уважается за то, что изобрел Всемирную Сеть (WWW). Бернерс-Ли получил много наград, включая Премию тысячелетия в области технологий (Millennium Technology Prize).

Бернерс-Ли был впервые пойман на «хакерстве», когда взламывал коды доступа со своим другом во время обучения в Оксфорде. После ему запретили в доступе к университетским компьютерам.

Бернерс-Ли осознал, что гипертекст может быть соединен с интернетом. Бернерс-Ли вспоминает о том, как он это сделал: «Мне нужно было всего лишь взять идею гипертекста, соединить ее с идеями TCP и DNS, и… Вуаля! — Всемирная Сеть».

После изобретения Всемирной Паутины Бернерс-Ли основал Консорциум Всемирной Сети (W3C) в Массачусетском Технологическом Институте. Консорциум W3C описывает себя, как «международный консорциум, где организации члены консорциума, сотрудники консорциума и сторонние люди работаю вместе для того, чтобы создать стандарты Сети». Идея Всемирной Сети Бернерса-Ли, так же как и стандарты W3C, распространяются бесплатно без патентов или правовых отчислений.

Линус — это отец-основатель Linux — популярной операционной системы, основанной на Unix. Он называет себя инженером, и говорит, что его цель проста: «Я просто хочу получать удовольствие, создавая лучшую операционную систему в мире».

Знакомство Торвальдса с компьютерами началось с Comodore VIC-20, 8-и битного домашнего компьютера. Позже, он перешел на Sinclair QL. Сайт Wikipedia сообщает о том, что он значительно модифицировал свой Sinclair, в особенности – операционную систему, а если более точно, то модификации Торвальдса заключались в «ассемблере, текстовом редакторе, а так же в нескольких играх».

Торвальдс создал ядро Linux в 1991 году, используя для вдохновения операционную систему Minix. Он начал с переключателя задач для платформы 80386 и окна терминала. После этого он воззвал к другим программистам для того, чтобы те внесли свой вклад. На данный момент около 2% кода ядра Linux написаны самим Торвальдсом. Успех этого публичного приглашения к внесению изменений в код являет собой один из самых известных примеров свободного ПО.

На данный момент Торвальдс служит предводителем братства Linux и координирует все изменения, которые программисты-волонтеры вносят в код ядра. В его честь был назван астероид, он получил почетные докторские степени от Университета Стокгольма и Университета Хельсинки, а так же его имя упоминается в журнале Time «60 лет героев ».

Слава Столлмана происходит от GNU Project, который он основал для разработки бесплатной операционной системы, и за это его считают отцом свободного программного обеспечения.

Его «нешуточная биография» гласит: «Платное программное обеспечение оставляет людей беспомощными и заставляет колебаться, запрещая им делиться и изменять его. Свободная операционная система является основой для того, чтобы люди могли свободно пользоваться компьютерами».

Столлман, который предпочитает, чтобы его называли rms, начал заниматься хакерством в МТИ. Он работал штатным хакером на проекте Emacs и других. Он критически относился к ограниченному доступу в лаборатории. Когда была установлена система парольной защиты, Столлман взломал ее, обнулил пароли и разослал пользователям письма об отмене системы.

Крестовый поход Столлмана во имя свободного программного обеспечения начался из-за принтера. В лаборатории МТИ ему и другим «хакерам» было разрешено изменить код принтеров для того, чтобы они выдавали понятные сообщения об ошибках. Однако, прибыл новый принтер, в котором им было запрещено что-либо менять. Он находился далеко от лаборатории, и отсутствие сообщений вызывало неудобство. Именно в этот момент он «убедился в том, что ПО должно быть свободным».

Вдохновленный этим, он начал работать над GNU. Столлман написал реферат «The GNU Project», в котором он выбрал работу над операционной системой, потому что это основа, «ключевое программное обеспечение для использования компьютера». В тот момент версия операционной системы GNU/Linux использовала ядро Linux начатое Торвальдсом. Операционная система GNU распространяется под лицензией «авторского лева», которая использует авторское право, позволяющее пользователям использовать, изменять, копировать и распространять программное обеспечение.

Жизнь Столлмана продолжает вертеться вокруг продвижения идеи свободного программного обеспечения. Он работает против таких движений, как Digital Rights Media (или как он любит его называть — Digital Restrictions Management), с помощью таких организаций, как Free Software Foundation и League of Programming Freedom. За свою работу он получил широкую узнаваемость, а так же награды, стипендии и четыре почетные докторские степени.

Шимомура достиг славы не самым удачным образом: его взломал Кевин Митник. Потрясенный этой атакой, он сделал целью своей жизни помочь ФБР поймать его.

Работа Шимомуры по поимке Кевина Митника заслуживает похвалы, но он и сам не безгрешен. Брюс Стерлинг вспоминает: «Он вытаскивает мобильный телефон AT&T, распаковывает его, разбирает его и начинает прослушивать телефонные разговоры, проходящие через Capitol Hill, в то время, как сотрудник ФБР стоит у него за спиной и слушает его».

Шимомура сделал так, чтобы Митник его взломал, чтобы найти его. Вскоре после обнаружения взлома, он собрал команду и продолжил работу по поимке Митника. Используя мобильный телефон Митника, они отследили его в международно аэропорту Raleigh-Durham. Статья «Компьютерные эксперты SDSC помогают ФБР поймать компьютерного террориста» говорит о том, как Шимомуре удалось обозначить местонахождение Митника. Совместно с техником из телефонной компании Шимомура «воспользовался антенной для частотного определения местонахождения, подсоединенной к лэптопу, для того, чтобы сузить область поиска до жилого комплекса». Вскоре Митник был арестован. В след за этим, Шимомура вместе с журналистом Джоном Маркоффом написал книгу о произошедшем, которая в последствии была экранизирована.

«Черные шапки»

Описанные ниже люди принадлежат к тому виду «хакеров», в котором мы привыкли к ним. Вы, возможно, видели, как их арестовывают за кибер преступления, в то время, когда они только вышли из переходного возраста. Кто-то из них совершал преступления ради выгоды, кто-то исключительно ради веселья.

Митник, вероятно, уже является синонимом слову «хакер». Министерство Юстиции США до сих пор называет его «самым разыскиваемым компьютерным преступником во всей истории США.» Его действия были отмечены в памяти такими фильмами, как «Takedown» и «Freedom Downtime».

Митник начал свой путь со взлома Лос Анжелесской системы выдачи карт для проезда на автобусах, благодаря чему получил возможность бесплатно на них ездить. Потом, как и Стив Возняк из Apple, Митник пытался заниматься телефонным фрикингом. Впервые Митник был осужден за то, что проник в компьютерную сеть DEC и украл ПО.

Позже Митник в течении двух с половиной лет занимался «хакерской деятельностью» по обеим сторонам континента. Он сообщил, что он взламывал компьютеры, пробирался в телефонные сети, воровал корпоративные секреты и проник в национальную систему предупреждения атак. Его закат пришел, когда он взломал домашний компьютер компьютерного эксперта и «хакера» Тсутому Шимомуры.

Сейчас Митник представляет собой полезного члена общества. После нахождения в одиночном заключении в течении 5 лет и 8 месяцев, он теперь является автором защитных компьютерных систем, консультантом и лектором по компьютерной безопасности.

Ламо наносил серьезный урон большим организациям, вламываясь в сети Microsoft и NY Times. Ламо использовал соединения с интернетом повсеместно: в кафе, Kinko и библиотеках, для улучшения своих навыков. Благодаря этому он заработал себе прозвище – Бездомный Хакер. Ламо часто находил ошибки в безопасности и взламывал их. Так же он часто и информировал компании об ошибках.

Список побед Ламо включает такие компании, как: Yahoo!, Citigroup, Bank of America и Cingular. Конечно же «Белые шапки» занимались тем же, но они это делали легально, и компании нанимали их для совершения данных действий, а Ламо действовал, нарушая законы.

Вторжение Ламо в сеть NY Times привлекло к нему внимание противников кибер преступности. За это суд назначил ему выплатить $65 000 в качестве компенсации. В дополнение, он был приговорен к 6 месяцам домашнего ареста и 2 года испытательного срока. Испытательный срок истек в январе 2007 года. Теперь Ламо является известным лектором и журналистом.

В 16 лет Джонатан стал широко известен благодаря тому, что он стал первым несовершеннолетним, отправленным в тюрьму за «хакерство». Позже, он сказал, что развлекался, осматривался и наслаждался сложными задачами.

Джеймс атаковал организации высокого уровня, включая Defense Threat Reduction Agency, которая является частью Министерства Обороны США. Благодаря этому взлому он получил доступ к именам пользователей и паролям, а так же смог просматривать письма высокой секретности.

В продолжении списка его «побед» нужно отметить, что он умудрился проникнуть в сеть NASA и украсть ПО на сумму больше чем в $1,5 млн. Министерство Юстиции говорило: «ПО, которое украл Джеймс, отвечает за систему жизнеобеспечения международных космических станций, включая систему контроля температуры и влажности в жилых отсеках.» После обнаружения взлома, NASA пришлось отключить систему для проверки и приведения в рабочее состояние, что обошлось налогоплательщикам в $41 000. Сегодня Джеймс планирует открыть компанию по обеспечению компьютерной безопасности.

Роберт приходится сыном бывшему ученому, работавшему в АНБ, которого звали Роберт Моррис. Он является создателем червя Морриса. Этот червь является первым компьютерным червем, который был распространен через интернет. За свои действия он был первым человеком, которого преследовали по акту 1986 года о «Компьютерном мошенничестве и нарушении прав».

Моррис создал червя, когда учился в Cornell, и говорил, что он создал его для того, чтобы узнать, насколько на тот момент большим был интернет. А червь распространялся по сети бесконтрольно и с огромной скоростью, отключая многие компьютеры, приводя их в неисправность. Эксперты утверждают, что более 6 000 компьютеров было испорчено. Морриса приговорили к 3 годам испытательного срока, 400 часам общественных работ и обязали выплатить $10 500.

Сейчас Моррис является штатным профессором в МТИ в лаборатории «Компьютерных наук и исскуственного интеллекта». Его область — архитектура компьютерных сетей.

Более известный, как Dark Dante. Поулсен получил общественную известность благодаря взлому телефонных линий Лос Анжелесской радиостанции KIIS-FM. Этот взлом позволил ему выиграть Порш и многие другие ценные призы.

ФБР начало поиски Поулсена после того, как тот взломал их базу данных и получил доступ к засекреченной информации, касающейся прослушивания телефонных разговоров. Специализация Поулсена касалась телефонных линий, и он часто взламывал телефонные линии станций. Поулсен так же восстановил старые телефонные номера Yellow Pages для своего друга, который владел виртуальным эскорт агентством. Поулсен был похож на не решаемую задачу, но вскоре был пойман и осужден на 5 лет.

С момента выхода из тюрьмы, Поулсен работал в качестве журналиста и был повышен до поста главного редактора Wired News. Его самая популярная статья описывает процесс идентификации 744 сексуальных маньяков по их профилям в MySpace.

Злоумышленник … Орфографический словарь-справочник

ЗЛОУМЫШЛЕННИК, злоумышленника, муж. (книжн. офиц. устар.). Человек, совершивший преступление с заранее обдуманным намерением; замысливший какой нибудь дурной, преступный поступок. Совершив преступление, злоумышленник скрылся. Толковый словарь… … Толковый словарь Ушакова

Субъект, оказывающий на информационный процесс воздействия с целью вызвать его отклонение от условий нормального протекания. В криптографии считается, что в распоряжении злоумышленника имеются все необходимые для выполнения его задачи технические … Финансовый словарь

ЗЛОУМЫШЛЕННИК, а, муж. Человек, к рый совершает или совершил преступление злоумышленно. | жен. злоумышленница, ы. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

- «ЗЛОУМЫШЛЕННИК» (Malevolence), США, 1996. Триллер, криминальный фильм. Бывший заключенный обвиняется в жестоком убийстве. Билли Боб Джонс (Джо Кортезе), провинциальный молодой человек, пытался защитить свою сестру и попал в тюрьму по… … Энциклопедия кино

злоумышленник - Лицо или организация, заинтересованные в получении несанкционированного доступа к программам или данным, предпринимающие попытку такого доступа или совершившие его. [Домарев В.В. Безопасность информационных технологий. Системный подход.] Тематики … Справочник технического переводчика

злоумышленник - 3.2 злоумышленник (attacker): Любое лицо, намеренно использующее уязвимости технических и нетехнических средств безопасности в целях захвата или компрометации информационных систем и сетей или затруднения доступа авторизованных пользователей к… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

М. Тот, кто совершил ранее задуманное преступление или замыслил его; преступник. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Злоумышленник, злоумышленники, злоумышленника, злоумышленников, злоумышленнику, злоумышленникам, злоумышленника, злоумышленников, злоумышленником, злоумышленниками, злоумышленнике, злоумышленниках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по… … Формы слов

Фотографии преступников. Попытки обнаружить связь между внешностью человека и его преступным поведением предпринимались неоднократно, но успехом так и не увенчались Личность преступника совокупность социально психологических свойств и качеств… … Википедия

Книги

• Злоумышленник , А. П. Чехов. Главный герой произведений великого русского писателя Антона Павловича Чехова - рядовой человек со своими каждодневными делами и заботами. Тонкий психолог, мастерподтекста, своеобразно…

Когда читаешь этот рассказ, в голову приходят слова одного из русских классиков, что в России две беды: дураки и дороги. В данном случае речь идёт о первом варианте. Рассказ А.П Чехова «Злоумышленник» увидел свет летом 1885 г. в «Петербургской газете». Это один тех многочисленных чеховских рассказов, которые читают, смеясь сквозь слёзы. При анализе рассказа открывается бездна отношений между крестьянами и господами, которые присутствовали в России на том момент.

Сюжетная линия

Судят мужика Дениса Григорьева. Стоит перед судьёй босой, судя по всему, особой остротой ума он не блещет, хотя готов до конца доказывать свою правоту. Суть преступления в том, что сей мужик откручивал на железной дороге гайки с рельсов. Как он объясняет судье, это крайне необходимая вещь при изготовлении невода, потому - что без него невод не тонет. На доводы судьи о том, что из-за этих гаек может сойти с рельсов поезд и погибнуть люди, Григорьев твердит одно, что у него и в мыслях того не было.

И это, действительно, так. У него не было никакого умысла навредить, просто человек настолько туп, что не может осознать последствия своих действий. Более того, в ходе следствия выясняется, что этим в их деревне промышляют все мужики и счёт открученным с рельсов гайкам идёт на десятки. А неводы, которые с помощью этих гаек делают мужики, у них покупают господа. Всё, что остаётся сделать судье, это приказать отвести Григорьева в тюрьму. Это решение искренне удивляет мужика. За что?!

Анализ рассказа

«Злоумышленник» поднимает во все времена больную для России тему халатности. Кто виноват в том, что поезда сходят с рельсов и погибают люди? Неграмотные, в абсолютном большинстве не понимающие, к чему могут привести их действия мужики или умные, всё прекрасно понимающие господа, которые покупают у них неводы с этими открученными гайками.

Сдаётся то, что, если бы тот же Денис Григорьев знал бы, что он фактически становится убийцей, если бы ему кто-то растолковал это, то, скорее всего, он бы не стал этого делать, так как русский мужик в основе своей богобоязнен и сознательно на такой грех, как убийство, не пойдёт. Проблема в том, что, судя по финалу произведения, в силу своей врожденной тупости и темноты он так ничего не понял, за что его наказывают, ведь он просто зарабатывает себе на пропитание.

В рассказе чётко и ясно озвучиваются, кто есть истинные злоумышленники. Умные, грамотные господа, покупающие у деревенских мужиков рыболовные снасти для того, чтобы в дальнейшем получать удовольствие от рыбной ловли, прекрасно знают о технологии изготовления этих неводов, но молчат. Знают, к чему ведёт подобное «рукоделие» мужичков, но продолжают покупать эти неводы, тем самым поощряя мужиков к дальнейшему «творчеству».

Рассказ написан в стиле реализма, потому что отображает конкретную реальность российской действительности конца XIX века. Необычна композиция произведения. Здесь нет ни начала, ни конца. Будто сцена с Денисом вырвана из общей картины и представлена читателю. Приговор неизвестен. Чувствуется желание автора, чтобы сам читатель вынес его. Рассказ написан более ста лет назад, но пытливый читатель без труда сможет провести живые параллели с современностью.

Герои рассказа

Разумеется, центральным персонажем здесь является деревенский мужик Денис Григорьев. Второй персонаж - это следователь, который допрашивает мужика. Персонаж, скорее, нейтральный, не имеющий особых характеристик. В своём рассказе Чехов продолжает тему маленького человека, наполняя её новым содержанием, развивает её. Стоя перед судебным следователем, мужичок совершенно честно и искренне рассказывает о том, что он сделал и зачем. Поначалу он вызывает у читателя жалость, как человек, которого несправедливо наказывают.

Но, в ходе повествования выясняется, что он, действительно, преступник. Только проблема в том, что в этой ипостаси он оказался по незнанию, своей ограниченности и, воистину, безграничной тупости. Его нельзя назвать идиотом или психически ненормальным человеком. Нет! Просто он не осознаёт, к каким последствиям может привести его рукотворчество. Его нельзя назвать злым или человеком со злым умыслом. В реальной жизни, скорее всего, он и мухи не обидит.

Но, его темнота и непроходимая тупость приобретают зловещий оттенок в свете того, какие последствия могут произойти из-за его действий. А ведь произойти могли просто страшные вещи. Судебный следователь пытается достучаться до его сознания: «Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило!». Дальнейшие рассуждения Григорьева делают его фигуру всё более зловещей. Он пытается убедить следователя, что всё делает продуманно и «с головой». И от его слов делается, действительно, страшно, потому что теперь совершенно ясно, чего можно от него ожидать. Этот человек живёт сиюминутно, его интересует только его одномоментные потребности.

Когда читаешь рассказ и диалог следователя с Григорьевым, то в голову приходит расхожая фраза «ему про Ивана, а он про болвана». Следователь ему втолковывает, что могут погибнуть люди, а он ему отвечает, что без гаек хорошую рыбу не поймать. Эгоизм совершенейший, но он не есть результат его злой натуры. Персонаж сей существо забитое. Такие, как Григорьев вынуждены постоянно думать о том, как прокормить свою семью, можно предположить, что немалую. К тому же, он совершенно необразован, раздавлен тяжёлыми жизненными обстоятельствами. Его поведение вполне можно понять и объяснить.

Поэтому и понятна та горькая ирония, с которой описывает автор своего «злоумышленника». Какой из него преступник? Он и не понял толком, в чём его вина. Третьим героем, которому можно отвести главное место наряду с Григорьевым, можно назвать тех господ, которые покупают снасти с открученными гайками у таких, как Денис Григорьев. Они и есть главные преступники. Мужики, которые откручивают гайки, не понимают, что творят. А эти всё понимают. Вопрос, кто из них больший преступник?

Данный рассказ - это не только критика системы, которая превращает простой народ в безвольное стадо, с которым можно делать всё, что заблагорассудится власти имущим. Автор озвучивает также и некоторые известные национальные черты. Самое известное из них - это наше русское «авось». Авось пронесёт и получится. Писатель показывает, его персонаж по- своему хитёр, как большинство, не любит власть придержащих, особо не задумывается о последствиях своих действий. Причина этого и в русской ментальности и в тех условиях, в которых существует русский народ.

Пока гуманисты говорят об обществе, свободном от войн, милитаристы старательно наращивают производство оружия, однако и те и другие стремятся избавить мир от насилия.

В борьбе с этим самым насилием интернет предлагает свои методы: подпортить репутацию, лишить информационной подпитки, снабдить ложными сведениями и даже устроить теракт по Сети. Немудрено, что американские спецслужбы хватаются за голову и готовятся мониторить переписку всех 11 млн подписчиков World of Warcraft .

Добро пожаловать в армию, сынок!

На самом деле террористы могут устраивать заговор буквально в шаге от вас. Представьте себе разговор двух друзей в любой онлайновой игре:

WAR_MONGER. В следующий четверг мы собираем большой рейд! Хотим устроить прогулку по Когтистым горам. Но на этот раз я хочу ударить по Крепости!

TALON238. Вау! Значит, у тебя уже есть заклинание «огненного шара дракона»?!

WAR_MONGER. Да, на прошлой неделе появилось и уже готово к бою! Ну, договорились, назначаем рейд на 11:30.

Дальше два боевика обсуждают тактику действий: сначала надо зачистить окрестности, потом применить «огненный шар», после чего «сто лет туда никто ступить не осмелится ». Разумеется, под Крепостью подразумевается Белый дом, а под заклинанием - ядерный боезаряд.

Скажете, дешевая шпионская драма, тридцать три утюга на подоконнике? Нет, это доклад аналитика Пентагона, профессора Университета национальной обороны США (National Defense University) Дуайта Тоувса (Dwight Toavs). В сентябре ученый заявил, что онлайн - удобное место для общения террористов, и не преминул продемонстрировать это в чате World of Warcraft. Еще бы, ведь члены Аль-Каиды могут разговаривать на игровом сленге, и ни один сотрудник ЦРУ в жизни не поймет, что на самом деле они готовят теракт.

А пока вы чешете затылок и думаете, где же Пентагон выискивает таких ученых, мы расскажем вам еще несколько шпионских интернет-баек.

Сам ты нуб, я - сотрудник ЦРУ!

На самом деле Дуайт Тоувс вовсе не похож на анимационного сумасшедшего профессора, каким кажется на первый взгляд. Еще в 2004 году небольшая компания MetaCarta при знаменитом Массачусетском технологическом институте (Massachusetts Institute of Technology, MIT) начала разработку специального шпионского софта по заказу Минобороны США и ЦРУ.

Это программное обеспечение массачусетских умельцев отслеживает электронную переписку, проверяет сайты, чаты, блоги и интернет-пейджеры. Цель - поиск по ключевым словам и фразам типа «kill the president of the United States » или «buy a nuclear weapon ». Предполагается, что система MetaCarta будет использоваться спецслужбами по борьбе с террористами. Если программа засекает заданные ключевые слова, она начинает контролировать переписку, пытаясь обнаружить названия улиц, ближайших кафе, номера телефонов - в общем, любую информацию, которая позволит определить, где находится автор. Результат анализа отображается на карте.

В 2004 году создатели MetaCarta были уверены, что не пройдет и трех лет, как их софт будет использоваться повсеместно. На дворе без пяти минут 2009 год. А значит, не исключено, что система уже работает, а страница, которую вы сейчас читаете, успела засветиться на столе не одного высокопоставленного американца. Здесь ведь есть ключевые слова «buy a nuclear weapon ».

Фейк-сайты долго не живут

Интернет-войны ведут не только террористы и спецслужбы - не Counter-Strike же это, в самом деле. Киберпространство все увереннее осваивают политики.

Политизация интернета началась с примитивного слива компромата, когда интернет-сообщество готово было съесть любую сплетню. Например, в 1999 году в рунете появился фальшивый сайт мэра Москвы Юрия Лужкова: некто в расчете на высокую посещаемость зарегистрировал в Сети страницу www.lujkov.ru (сейчас не существует). Разумеется, на фейк-сайт была слита вся грязь, которой только смогли облить мэра Москвы, и посетителей тут было гораздо больше, чем на настоящем сайте www.luzhkov.ru (он здравствует и поныне, но дизайном не блещет). Прознав про чехарду с сайтами, Лужков написал обращение следующего содержания: «Просто поразительно, как быстро русский интернет обрел национальную специфику посредством фальшивки, компры, дезы и прочей, как теперь говорят, мочиловки. Наемные информкиллеры, группы быстрого политического доноса и фас-тренинга - все это зримые части безумного проекта стратега-манипулятора, возомнившего менять царей на Руси ». Знал бы московский князь, что ждет рунет через несколько лет!

Мэр Москвы - не единственный государственный деятель, которому напакостили интернетчики. В 2003 году от этого пострадала и Генеральная прокуратура РФ (настоящий сайт - www.genproc.gov.ru ), которая тогда особенно усердно боролась с олигархами. На поддельную страницу www.gprf.info (сейчас по этому адресу живет порносайт) выложили тонны компромата на прокуроров. Впрочем, олигархам это не особенно помогло.

Что такое DDoS-атака?

Если объяснять очень просто, DDoS-атака (Distributed Denial of Service - работающая на нескольких компьютерах программа, нарушающая нормальное обслуживание пользователей) выглядит так. На сервер-жертву одновременно обрушивается огромное количество запросов - от сотен тысяч компьютеров. В результате сервер становится недоступным для обычных пользователей: он тратит все свои ресурсы на обслуживание запросов злоумышленников. Не исключено, что ваша машина тоже участвует в чужой DDoS-атаке, отправляя запросы на сервер-жертву, а вы об этом даже не подозреваете. На жаргоне хакеров это называется зомбированием компьютера - заражение его программным кодом-ботом. Бот позволяет человеку, запустившему его в интернет, использовать мощности чужого компьютера. В сущности, это вирус, который способен заражать множество машин. В результате появляются большие зомби-сети - группы компьютеров, которые незаметно для хозяев может использовать хакер.

Гугл-бомба: взрывается на весь интернет

Но со временем методы политической интернет-резни становились все изощреннее, и многие стали бороться за власть не только чужими руками, но даже используя вполне законные методы. Так, например, появился гугл-бомбинг (google-bombing). Сетевики умело использовали алгоритм поиска: когда много сайтов ссылается на одну и ту же страницу, «привязывая» ее к одним и тем же ключевым словам, то в поисковых системах эта страница начинает пробиваться вперед, пока не выбирается на первое место.

Именно так в конце 2003 года была взорвана гугл-бомба, зацепившая всю мировую прессу: на поисковый запрос «miserable failure » («жалкий неудачник ») Google откликался официальным сайтом с биографией Джорджа Буша-младшего. Шум поднялся такой, что представителям Google пришлось выступить с официальным заявлением, вмешаться в работу своей системы и ликвидировать последствия бомбардировки. Случилось это, конечно, не просто так: на носу были выборы президента Америки.

Но это далеко не единственный случай! Сотрудникам Google приходится вмешиваться в работу системы все чаще, на форумах даже шутят по этому поводу: вот, снова оптимизируют результаты поиска. В 2006 году на запрос «враг народа » Google выдавал официальный сайт Владимира Путина, а в Яндексе сайт президента Белоруссии Александра Лукашенко выскакивал на фразу «аццкий сотона ». В 2007 году приоритеты сменились: теперь под раздачу Google попал Блок Юлии Тимошенко, который интернетчики емко охарактеризовали как «капец стране ». Догадайтесь зачем? Да просто в этот момент Украина была с головой погружена в очередную предвыборную кампанию, которые происходят в этой стране едва ли не чаще, чем государственные перевороты в маленьких латиноамериканских государствах.

На этом фоне совершенно безобидным выглядит «подрыв» репутации поэта-песенника Аркадия Укупника. Его страницу вы прямо сейчас можете отыскать в Google по ключевым словам «официальный сайт бога ».

Точка Ru против точки Ge

Но и это все детские шалости. Настоящие войны в интернете разгораются, когда большой конфликт назревает в реальном мире.

Возможно, первой на постсоветском пространстве стала армяно-азербайджанская хакерская война. Взлом «вражеских» сайтов с размещением воинственных призывов начался еще девять лет назад и с переменным успехом продолжается до сих пор.

Однако самый свежий и выдающийся пример - интернет-сражение, которое развернулось во время пятидневной войны на Кавказе. Атаки на сайт президента Грузии начались еще до того, как прозвучал первый выстрел. Как утверждают аналитики фонда ShadowServer , первая серьезная DDoS-атака была зафиксирована еще 20 июля (военные действия, напомним, начались 8 августа).

А когда загремела артиллерия, сетевики активизировались с небывалой силой. В первый же день войны на сайт Госкомитета по информации и печати Южной Осетии обрушилась мощная DDoS-атака. Контрнаступление не заставило себя долго ждать: на главной странице МИД Грузии вечером того же дня хакеры повесили коллаж из фотографий Адольфа Гитлера и президента Грузии Михаила Саакашвили.

Кстати, этот коллаж не может не напомнить о похожей атаке на пропагандистский ичкерийский сайт «Кавказ-центр» в 1999 году. Целую неделю всякого заходящего на веб-страницу «Кавказ-центра» встречал портрет Михаила Юрьевича Лермонтова в десантной форме и с автоматом наперевес. Впрочем, то был не взлом: хакеры и не думали портить сайт. Они просто сделали его невидимым для рунета: запросы пользователей перенаправлялись на страницу с классиком русской литературы.

Но вернемся к пятидневной войне. На второй день, 9 августа, упали сайты грузинского президента, МВД, Минобороны и парламента Грузии. Дальше счет неработающим веб-страницам пошел уже на десятки. Были атакованы и выведены из строя сайты информационного агентства Грузия-Online (www.apsny.ge ) и сайт правительства Абхазии в изгнании (ранее находился на странице http://abkhazia.gov.ge ). Не работал практически ни один сайт грузинского домена .ge : www.nsc.gov.ge , www.government.gov.ge , www.parliament.ge , www.gncc.ge , www.internews.ge , www.acnet.ge - все они пали жертвой неизвестных хакеров.

А теперь вопрос: были ли вообще эти неизвестные хакеры? Есть ли кого чествовать и кого хулить?

Культ дохлой коровы - за свободу китайцев!

Хакерские группировки - вовсе не миф. Разумеется, они существуют. Правда, романтические беззаконные времена остались в далеком прошлом. Как хиппи в свое время превратились в респектабельных офисных яппи, так и хакерские команды теперь - не вольные пираты, а органично влившиеся в общество борцы за права человека.

Самые известные в западном мире группировки хакеров - Hacktivismo (www.hacktivismo.com ) и Cult of the Dead Cow («Культ дохлой коровы», www.cultdeadcow.com ). Но заняты они не взломом банков, а мирной борьбой за интернет, свободный от цензуры. Последнее их достижение - создание программы для обхода государственного контроля над интернетом в Китае.

А что же русские? Русские снова играют в мафию и пугают мир. Есть в Сети закрытая группировка, известная под названием Russian Business Network (RBN). Общественность услышала об этой группировке после расследования газеты Washington Post в октябре 2007 года: газета якобы выяснила, что это якобы широкая сеть хакеров, которой якобы руководят из Петербурга. Мол, боссы этой сети известны только по никам и связаться с ними можно только через доверенных людей на форумах. По утверждению Washington Post, RBN принадлежит «значительная доля» в бизнесе самых крупных мировых спамеров, администраторов «зомби-сетей» и взломщиков банковских счетов.

В атаках на грузинские сайты загадочную RBN и подозревали. Это даже стало поводом для нервных заявлений нескольких официальных лиц Грузии: «Посмотрите, RBN контролируют ФСБ и ГРУ !» Однако эти конспирологические заявления ничего не дали: после окончания войны эксперты расставили все точки над i.

В поисках виртуального Зорро

По трезвому размышлению оказалось, что грузинские сайты завалили вовсе не таинственные хакерские группы и не правительственный киберспецназ. На самом деле боевая слава здесь принадлежит всем и никому одновременно: постаралось русскоязычное интернет-сообщество в целом.

Если бы рунет мог посмотреться в зеркало, он обнаружил бы героя сотен новостных заметок, бравого парня с красными глазами и клавиатурой наперевес. Однако коварные взломщики, «работающие на правительство РФ», не профессиональные хакеры. Это сотни тысяч пользователей блогов и форумов, мирных пользователей, которым киберсекс всегда был как-то ближе, чем киберпреступления.

Громче всех здесь прозвучал голос директора исследовательского центра по компьютерной экспертизе Университета Алабамы Гэри Уорнера (Gary Warner): он заявил, что российские власти не причастны к атакам на грузинские сайты. По его словам, «на сотнях российских форумов и блогов был размещен такой же скрипт для DDoS-атак, как и для атак на эстонские сайты ». («Эстонская» кибервойна разразилась в апреле 2007 года в ответ на снос советского военного мемориала; тогда как минимум шесть сайтов, в том числе МИДа и Минюста Эстонии, оказались практически недоступны.)

В конфликте с Грузией об организованной акции и речи быть не могло: многие эксперты отметили слабую скоординированность атак - видно, что пользователи действовали хаотично и не ведая, что творят.

А ты чем помог фронту?

Не нужно быть директором исследовательского центра в Алабаме, чтобы заметить то, что заметил Гэри Уорнер: в августовских DDoS-атаках на грузинские сайты участвовали почти все активные интернетчики, в том числе и я.

Перевоплощаться в хакера и учиться зомбировать чужие компьютеры для этого не пришлось. Строчки кода, отправляющего запрос на грузинские сервера, выкладывали всюду: постили на форумах и в блогах, писали в бесчисленных комментариях на новостных и развлекательных сайтах. Сообщения разлетались по Сети как лесной пожар. Кстати, речь идет не только о российских, но и о многих украинских, белорусских, прибалтийских, молдавских, среднеазиатских русскоязычных форумах.

Что характерно, все было совершенно законно. Никому ведь не запрещено пропинговать (проверить на доступность) тот или иной сервер, правда? Но когда одни и те же сервера проверяются сотнями тысяч и миллионами пользователей одновременно... Совершенно верно, получается типичная DDoS-атака, которую ведут все вместе и каждый по отдельности.

* * *

Кажется, именно это и называется «народная война». И именно такими будут интернет-войны будущего. Не диверсии спецслужб, не работа нескольких хорошо оплачиваемых специалистов, а массовые атаки веб-сообщества, неподконтрольные единому центру, спонтанно возникающие под давлением общественного мнения.

Правда, общественное мнение тоже можно организовать, но это уже совсем другая история.

А.П. Чехов «Хамелеон», «Злоумышленник»

1. В каком городе родился А.П. Чехов?
а) в Таганрог б) на Сахалине в) в Москве
2. К какому роду литературы относятся рассказы А.П. Чехова?
а) к эпосу б) к лирике в) к драме
3. В чём заключается новаторство А.П. Чехова?
а) в создании больших по объему юмористических рассказов
б) в обращении к глобальным проблемам и способам их решения
в) в умении просто и кратко показывать реалии обыденной жизни
4. Где происходит действие рассказа «Хамелеон»?
а) на вокзале б) на базарной площади в) на прилегающей к вокзалу улице
5. Во что был одет полицейский надзиратель Очумелов?
а) в куртку б) в шинель в) в шубу
6. По какой причине меняется отношение к происшествию у надзирателя Очумелова?
а) в зависимости от собственного социального положения
б) в зависимости от того, кому принадлежит собака
в) просто так, от нечего делать
7. Чем было наполнено решето «рыжего городового», шедшего рядом с Очумеловым?
а) крыжовником б) смородиной в) малиной
8. Кем был Пичугин, упомянутый в рассказе «Хамелеон»?
а) купцом б) генералом в) «золотых дел мастером»
9. Какова фамилия «золотых дел мастера»?
а) Елдырин б) Жигалов в) Хрюкин
10. В чём особенность юмора рассказа «Хамелеон»?
а) гневное обличение пороков общества
б) отстраненность от жизненных ситуаций
в) наличие подтекста, внутреннего смысла
11. Как построен рассказ «Злоумышленник»?
а) в виде комической сценки б) в виде баллады в) в виде басни
12. Какое изобразительно-выразительное средство языка заложено в названии рассказа «Злоумышленник»?
а) гипербола б) антитеза в) ирония
13. Как звали злоумышленника?
а) Егор Григорьев б) Денис Григорьев в) Кузьма Григорьев
14. Какое чувство овладело судебным следователем, когда злоумышленник стал говорить о том, что из гаек климовские мужики делают грузила?
а) радость б) уныние в) непонимание

В1. Под каким псевдонимом А.П. Чехов напечатал свои рассказы «Хамелеон», «Злоумышленник»?
В2. Кем был Прохор, герой рассказа «Хамелеон»?
В3. В какую рубаху был одет «маленький, чрезвычайно тощий мужичонка» (герой рассказа «Злоумышленник»)?
В4. Как, по словам злоумышленника надо судить?

С1.В чём смысл названия рассказа «Хамелеон»?
С2. Использование каких изобразительно-выразительных средств языка помогает создать комический эффект, комическую ситуацию в рассказах А.П. Чехова?