Главная » Снилс » Скачать практикум по гражданскому процессу. Практикум

Скачать практикум по гражданскому процессу. Практикум

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Практикум

Издание юридического факультета ОмГУ Омск

Гражданский процесс: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета ОмГУ.

Рекомендовано к опубликованию кафедрой гражданского и арбитражного процесса ОмГУ и учебно-методической комиссией юридического факультета ОмГУ

Ответственный редактор: к. ю.н., доцент

Издание практикума подготовлено в соответствии с программой дисциплины «Гражданский процесс», с учётом изменений в законодательстве на 01.01.2012.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Тема 3. Стороны в гражданском процессе

Тема 4. Третьи лица в гражданском процессе

Тема 5. Участие в гражданском процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления , организаций и граждан, действующих в интересах других лиц.

Тема 6. Судебное представительство

Тема 7. Подведомственность дел судебным органам

Тема 8. Подсудность гражданских дел

Тема 9. Судебные расходы

Тема 10. Иск

Тема 11. Доказательства в гражданском процессе

Тема 12. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Тема 13. Судебное разбирательство

Тема 14. Постановления суда первой инстанции

Тема 15. Заочное производство и заочное решение

Тема 16: Судебный приказ и приказное производство

Тема 17. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Тема 18. Особое производство

Тема 19. Производство в суде апелляционной инстанции

Тема 20. Производство в суде кассационной инстанции

Тема 21. Надзорное производство

Тема 22. Исполнение судебных актов и актов иных органов

Тема 1. Предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права

План

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского судопроизводства. Задачи гражданского судопроизводства.

2. Предмет и метод гражданского процессуального права.

3. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса.

4. Источники гражданского процессуального права.

5. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.

Задача 1. обратилась в суд с исковым заявлением к о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на дочь Александру 5 мая 2009 г. рождения. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Какие из перечисленных отношений являются предметом гражданского процессуального права?

1) личные отношения супругов по поводу расторжения брака;

2) имущественные отношения супругов по поводу совместно нажитого имущества;

3) отношения истицы с судом в период решения вопроса о принятии искового заявления ;

4) личные отношения между отцом и ребенком;

5) отношения между судом и сторонами гражданского дела при распределении обязанностей по доказыванию;

6) отношения между судом и свидетелем ответчика в судебном заседании;

7) отношения между судом и ответчиком при обжаловании решения суда.

Что является предметом гражданского процессуального права?

Задача 2. В чем состоит различие правового регулирования:

1) признание гражданина недееспособным в ст. 29 ГК РФ и в ст. 281-286 ГПК РФ;

2) объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным в ст. 27 ГК РФ и в ст. 287-289 ГПК РФ;

3) объявление гражданина умершим в ст. 45 ГК РФ и в ст. 2ГПК РФ;

2) Арбитражный процессуальный кодекс РФ;

3) ФКЗ РФ «О Конституционном Суде РФ»;

4) Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции»;

5) Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379-1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 4 ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании в связи с жалобами граждан, и »;

6) Постановление президиума Омского областного суда, которым было отменено решение суда первой инстанции и принято по делу новое судебное постановление;

7) Постановление Правительства РФ «О порядке назначения представителей интересов Правительства РФ в судах» от 01.01.2001г.

8) Налоговый кодекс РФ.

Задача 7. Метод гражданского процессуального права сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом. Найдите в ГПК РФ нормы, в которых проявляются императивные начала метода гражданского процессуального права. Найдите в ГПК РФ нормы, в которых проявляются диспозитивные начала метода гражданского процессуального права.

Задача 8. Гражданин Грушицкий обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, ссылаясь на то, что в отделе кадров (в настоящее время уже ликвидировано) при заполнении трудовой книжки он был назван Грушницким. В настоящее время это обстоятельство является препятствием для оформления пенсии по возрасту, поскольку органы социальной защиты трудовую книжку у него не принимают.

По правилам, какого вида судопроизводства будет рассмотрено данное заявление? Какие еще виды судопроизводства выделяются в гражданском процессе?

Задача 9. Подберите в ГПК РФ статьи, регулирующие:

а) возбуждение гражданского дела;

б) подготовку гражданского дела к судебному разбирательству;

в) судебное разбирательство;

г) пересмотр решений и определений суда, не вступивших в законную силу;

д) пересмотр решений и определений суда в порядке надзора;

е) пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам;

ж) решение вопросов, связанных с исполнительным производством.

Дайте понятие стадии гражданского процесса. Что характерно для стадии гражданского судопроизводства?

Задача 10. В суд без уважительных причин по вторичному вызову не явился свидетель. Какая санкция может быть применена к нему за это гражданско-правовое нарушение? Какие еще санкции гражданского процессуального права предусмотрены действующим законодательством?

Задача 11. Московцева обратилась в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы за время работы на предприятии с 1993 по 1998 годы, ссылаясь на то, что сведения о ее заработке за этот период не сохранились. Данные же о заработной плате необходимы для перерасчета назначенной пенсии по старости.

В суде факт получения заявительницей заработной платы в определенном размере был подтвержден показаниями работавшей в то время заместителем главного бухгалтера Долговой и бывшим бригадиром Савиных. Суд удовлетворил просьбу заявительницы.

Суд надзорной инстанции отменил решение суда и в удовлетворении заявления об установлении юридического факта отказал. При этом суд исходил из того, что в соответствии с п. 15 Порядка предоставления и оформления документов для назначения пенсии, утвержденного Минтруда РФ 13.08.1992 г. и Минсоцзащиты населения от 14г. № сведения о заработке могут устанавливаться на основании лицевых счетов , платежных ведомостей и иных документов о выплаченной зарплате. Установление заработка на основании свидетельских показаний не допускается.

Правильно ли поступил суд надзорной инстанции? Могут ли приказы и инструкции министерств и ведомств регулировать порядок рассмотрения гражданских дел и использование определенных средств доказывания?

Нормативные акты

1. Конституция РФ.

3. О Конституционном Суде РФ: ФКЗ -ФКЗ.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

5. Гражданский кодекс РФ.

6. Семейный кодекс РФ.

7. О международных договорах РФ: Федеральный закон РФ от 01.01.2001 г. // СПС. «КонсультантПлюс».

8. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: ФЗ -ФЗ // СПС. «КонсультантПлюс».

9. Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года «О судебном решении» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 2. (П. 1, 2, 4).

10. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

Литература

Алиэскеров гражданского судопроизводства и исполнительное производство // Государство и право. 2008. № 4.

Дегтярев производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8.

Терехова Суд по правам человека. Курс лекций // Международное и сравнительное право. Омск. 2007, стр. 214-218.

Юдин выбор вида гражданского судопроизводства: самоцель или способ оптимизации судебной защиты прав лица? // Российский судья. 2009. № 2.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

План

1. Понятие, классификация и значение принципов гражданского процессуального права.

2. Конституционные принципы гражданского процессуального права.

3. Принципы гражданского процессуального права, закрепленные в иных нормативных актах.

4. Общепризнанные принципы гражданского процессуального права.

5. Характеристика отдельных принципов гражданского процессуального права.

Задача 1. Найдите в ГПК РФ нормы-принципы. Проведите сравнительный анализ этих норм с нормами гл. 7 Конституции РФ.

Задача 2. обратился в суд с иском к о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. Определением Кировского районного суда г. Омска заявление истца было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, т. к. истец не выполнил требования ст. 132 ГПК РФ (им не представлена справка о размере задолженности по заработной плате). При этом от истца в суд поступило заявление, в котором он просил истребовать у ответчика названную справку. В своем определении суд указал, что при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции действует принцип состязательности и равноправия сторон, в силу которого представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является обязанностью сторон, а не суда.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского судопроизводства. Каковы основные положения принципа состязательности и равноправия сторон? В чем заключаются особенности положения суда в состязательном процессе?

Задача 3. обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака с по причине того, что они не сошлись с женой характерами. При этом истец не возражал платить алименты на дочь, а также на жену до тех пор, пока ребенок не достигнет возраста трех лет.

Как следовало из содержания заявления, жена не дает истцу согласия на развод в связи с тем, что у них есть шестимесячная дочь. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на ст. 17 Семейного кодекса РФ. обратился с частной жалобой на определение суда об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что оно нарушает его конституционное право на судебную защиту.

Какое решение вынесет суд апелляционной инстанции по частной жалобе? Что означает такой принцип гражданского судопроизводства, как право граждан на судебную защиту?

Задача 4. Кировский районный суд провел выездное заседание на квартире пенсионерки, получившей травму от вращающихся дверей торгового центра. Как было установлено судом, двери сбили женщину с ног, в результате чего она получила травму и до сих пор не может ходить. Требования истицы были частично удовлетворены, в ее пользу суд взыскал с собственников здания торгового центра компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке. По мнению ответчика, решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом процессуальных норм. Среди других нарушений ответчик сослался на нарушение судом принципа непосредственности судебного разбирательства (ч. 1 ст. 157 ГПК РФ). Суд в нарушение названного принципа гражданского судопроизводства рассмотрел дело не в судебном заседании в здании суда, как предписывает ст. 155 ГПК, а на квартире истицы.

Нарушен ли судом в данной ситуации принцип непосредственности? В чем заключаются основные положения принципа непосредственности судебного разбирательства? Какие исключения предусмотрены ГПК РФ из принципа непосредственности судебного разбирательства?

Задача 5. Вправе ли суд удалиться в совещательную комнату для изготовления судебного решения в пятницу вечером, а в понедельник утром огласить судебное решение по делу? В соответствии с какими принципами гражданского судопроизводства следует разрешить указанную ситуацию? Является ли это основанием для отмены решения суда?

Задача 6. В суде рассматривалось дело по иску Антоновой к Новикову о взыскании долга. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он чуваш и плохо владеет русским языком .

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело простое и исковое заявление подтверждается распиской.

Правильно ли в соответствии с принципами гражданского процессуального права поступил суд?

Задача 7. Прокурор предъявил иск к Сорокиной о лишении ее родительских прав. По ходатайству прокурора суд постановил о рассмотрении этого дела в закрытом заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что решение суда не будет оглашаться, поскольку слушание проходило при закрытых дверях, а Сорокина может с ним ознакомиться через 5 дней.

Правильно ли поступил суд? Какой принцип гражданского процессуального права затрагивается в задаче? Какого его содержание?

Задача 8. Прокурор Кировского района г. Омска предъявил в суд иск в интересах гражданина Суровцева о признании права собственности на часть домовладения по улице Семиреченской.

Судья своим определением оставил заявление прокурора без движения и предложил прокурору обосновать невозможность предъявления иска самим гражданином Суровцевым.

Прокурор с частным представлением на определение судьи обратился в Омский областной суд.

Задача 9. Васильева предъявила иск к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда. Дело было назначено на 15 мая, о чем все участники процесса были извещены. Из-за неявки в суд ответчика суд отложил рассмотрение дела на 30 мая. Откладывая рассмотрение дела, суд 15 мая допросил явившихся свидетелей и объявил, что на следующее судебное заседание им приходить не нужно.

Какие принципы гражданского процессуального права действуют в этой ситуации? Нарушил ли суд принципы гражданского судопроизводства?

Задача 10. Ленинский районный суд г. Омска своим определением поручил Калачинскому районному суду допросить свидетеля Клочкова. Судебное поручение было выполнено по правилам ГПК РФ. Протокол допроса поступил в Ленинский районный суд и факты, содержащиеся в протоколе допроса , были положены в основу решения.

Ответчик по делу в апелляционной жалобе указал, что о содержании показаний проживающего в Калачинске свидетеля ему стало известно лишь при оглашении решения.

Какой принцип гражданского процесса нарушен судом? Какие действия должен совершить суд, получив протокол допроса свидетеля Клочкова?

Задача 11. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании ответчик заявил отвод судье и секретарю судебного заседания. Отвод судье был заявлен на том основании, что тот заинтересован в исходе дела. Такой вывод ответчик сделал в связи с тем, что судья удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств, нарушив этим принцип состязательности и равноправия сторон, а также слишком быстро назначил дело к слушанию.

Секретарь судебного заседания, по мнению ответчика, также подлежала отводу, т. к. в предыдущем рассмотрении данного дела она была секретарем судебного заседания, а суд кассационной инстанции указал, что дело должно быть рассмотрено в ином судебном составе. На основании такого указания вышестоящего суда следовало заменить не только судью, но и секретаря судебного заседания.

Есть ли основания для удовлетворения заявленных ходатайств об отводе судьи и секретаря судебного заседания? Каков процессуальный порядок решения вопроса об отводе судьи и секретаря судебного заседания? Каков состав суда при рассмотрении гражданских дел в судебных инстанциях?

Задача 12. При рассмотрении гражданского дела судья объявил перерыв на 2 часа. Как стало известно адвокату, принимавшему участие в деле в качестве судебного представителя истца, в перерыве судья вынес несколько судебных приказов. По окончании перерыва суд продолжил судебное разбирательство и вынес решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе адвокат просил отменить судебное решение в связи с нарушением принципа непрерывности.

Изменится ли решение, если в перерыве суд рассмотрел материал о привлечении лица к административной ответственности (о лишении водительских прав)?

Нормативные акты

1. Конституция РФ. Глава 7.

2. О судебной системе РФ: ФКЗ РФ от 01.01.2001 г. с посл. изм. и доп. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

4. Семейный кодекс РФ. (Ст. 17).

5. О статусе судей в РФ: Закон РФ от 01.01.2001 г. С посл. изм. и доп. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

6. О судебном решении: Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2. (П. 6).

7. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. (П. 7, 8, 9, 10, 15, 28).

8. О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2008. № 10. (П. 7, 17).

9. О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ 1999. № 2. (П. 1).

Литература

Демичев классификация принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

Воронов гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М. 2009.

Жуйков состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.

Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 7.

Миронова понятия, классификации и нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.

Морозова сторон и активность суда – взаимоисключающие или составные части современного процесса // Российская юстиция. 2007 № 3.

К вопросу о принципах современной системы гражданской юрисдикции России // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 5.

Решетникова гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. 2005. № 3.

Федина решений Европейского Суда по правам человека в реализации принципа законности в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2007. № 3.

Францифоров гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Тема 3. Стороны в гражданском процессе

План

1. Участники гражданского процесса. Лица, участвующие в деле.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

3. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

4. Процессуальное соучастие, его основания и виды.

5. Замена стороны в процессе: замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство.

Задача 1. Начертите схему участников гражданского процесса , построенную в зависимости от характера их заинтересованности в исходе дела.

Задача 2. Шишова обратилась в суд с иском к МП г. Омска «Электрический транспорт» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В судебном заседании она отказалась от иска со ссылкой на то, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. В связи с отказом истца от иска суд прекратил производство по делу.

В частной жалобе истица просила определение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В жалобе она указала, что причиной ее отказа послужило достигнутое между сторонами соглашение о восстановлении на работе. Кроме того, суд не разъяснил ей последствия отказа от иска.

Определите участников процесса. Назовите признаки сторон.

Задача 7. По нотариально удостоверенному договору купли-продажи передала принадлежащую ей квартиру в г. Москве с условием пожизненного содержания ее – продавца. Через шесть месяцев с момента заключения договора обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы к о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что договор заключила, находясь в тяжелом болезненном состоянии.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции она направляет в тот же суд заявление об изменении предмета иска, в котором просила расторгнуть договор по тем основаниям, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.

После этого умерла. Определением районного суда дело по иску к приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Впоследствии определением того же суда в дело в качестве правопреемника допущена ее племянница, в связи с чем производство по делу было возобновлено.

Решением районного суда (оставленным в силе судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда) договор был расторгнут.

обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой указала, что суд первой и второй инстанций исходили из ошибочного суждения о том, что спорные правоотношения допускают правопреемство. По-мнению Даниловой обязательства покупателя квартиры по обеспечению ухода и содержания продавца подлежали исполнению непосредственно в пользу последней и неразрывно были связаны с личностью.В связи с ее смертью они прекратились. Поэтому к наследнице не могло перейти ее право требования к по предоставлению содержания и ухода по договору ренты, и, соответственно, право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий. С учетом изложенных обстоятельств просит решение суда признать незаконным, отменить его, а производство по делу прекратить.

Выскажите свое суждение по делу. Допускает ли закон процессуальное правопреемство по этому делу? Каково процессуальное положение правопреемника? Чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащей стороны?

Задача 8. Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору социального найма занимают двухкомнатную квартиру . Районная администрация предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. Судом иск был удовлетворён. Семья Герасимова по решению суда была переселена в другое жилое помещение.

Кто является сторонами по делу? Правильно ли решение суда?

Будет ли в данном деле соучастие, если да, то назовите вид соучастия.

Дайте характеристику каждого из видов соучастия.

Задача 9. В результате разбойного нападения, совершённого группой лиц на нескольких потерпевших, являющихся членами одной семьи, последним причинён значительный материальный ущерб. Одна из потерпевших после вступления приговора в законную силу обратилась в суд с иском к одному из осуждённых о возмещении ей материального ущерба.

Определите участников процесса.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Жилищный кодекс РФ.

О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. (П. 15, 17, 23, 32).

Литература

Балашов аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.

К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3.

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2

Тема 4. Третьи лица в гражданском процессе

План

1. Понятие и виды третьих лиц.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и порядок вступления в процесс. Отличие от соистцов.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и порядок привлечения в процесс. Права и обязанности.

Задача 1. Укажите, в каких случаях возможно участие в процессе третьих лиц:

а) по иску органа опеки и попечительства о лишении Алексеевой родительских прав;

б) по иску Машиной к предприятию о возмещении ущерба, причиненного работником этого предприятия;

в) по иску Васильевой к МСЧ № 9 о взыскании стоимости дубленки, пропавшей из гардероба;

г) по иску к Терентьеву о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, если ответчик по судебному решению уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака?

Определите в каждом случае участников процесса. Какие виды третьих лиц могут быть по делу? Чем они отличаются друг от друга? Что является основанием для вступления в процесс третьих лиц?

Задача 2. При рассмотрении дела о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами Ивановыми мать ответчицы Шаева обратилась в суд с заявлением, в котором просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица. В заявлении она ссылалась на то, что с момента вступления дочери в брак она проживала совместно с ними, и дом был построен в основном на её средства. Шаева просила признать её собственницей дома, а незначительные расходы по строительству, понесённые супругами, не возражала возместить.

Практикум рассчитан на проведение семинаров, спецкурсов (спецсеминаров). В нем содержатся методические рекомендации для подготовки к занятиям, правовые ситуации (задачи) и вопросы к ним, составленные в соответствии с действующим законодательством. Учтены изменения действующего законодательства по состоянию на 1 сентября 2013 г. Даются учебные программы по курсу «Гражданский процесс», спецкурсам (спецсеминарам) для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и магистратуры, а также примерная тематика курсовых и дипломных работ. В темах Практикума использованы материалы СПС «КонсультантПлюс» и «Гарант».
Для юристов-ученых и практиков, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

Судебное разбирательство.
Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).

Разбирательство дела по существу.
Судебные прения.
Вынесение решения и объявление судебного решения.
Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.

Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Часть первая
ПРОГРАММА ПО ОБЩЕМУ УЧЕБНОМУ КУРСУ Программа учебной дисциплины «Гражданский процесс» (М.К. Треушников) 9
Часть вторая
ТЕМАТИКА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права 25
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права 29
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции 35
Тема 4. Лица, участвующие в деле 41
Тема 5. Судебное представительство 54
Тема 6. Иск 63
Тема 7. Судебные доказательства 72
Тема 8. Процессуальные сроки, судебные расходы, информационное обеспечение участников процесса 81
Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству 91
Тема 10. Судебное разбирательство 99
Тема 11. Судебное решение 126
Тема 12. Заочное производство и решение 143
Тема 13. Приказное производство 148
Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений 153
Тема 15. Особое производство 165
Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции 176
Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции 184
Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции 191
Тема 19. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу 196
Тема 20. Исполнение судебных и иных актов 204
Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц 210
Тема 22. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека 216
Тема 23. Нотариат 220
Тема 24. Третейское разбирательство споров 225
Часть третья
ПРОГРАММЫ СПЕЦКУРСОВ (СПЕЦСЕМИНАРОВ)
Адвокат в гражданском и арбитражном процессе (СВ. Моисеев) 233
Актуальные проблемы гражданского процессуального права (В.М.Жуйков) 236
Гражданский процесс зарубежных стран (Е.В. Кудрявцева) 243
Защита прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг (Н.С. Бочарова) 248
Исковая форма защиты права (С.А. Иванова) 255
Исполнительное производство {Д.Я. Малешин) 258
Лица, участвующие в деле (С.А. Иванова) 277
Нотариат в Российской Федерации (В.Н. Аргунов и В.В. Аргунов) 282
Особенности рассмотрения гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений (А.Ф. Воронов) 289
Особое производство в гражданском процессе (В.В. Аргунов) 294
Проверка судебных постановлений (Е.А. Борисова) 309
Процессуальные документы в гражданском судопроизводстве (Е.А. Борисова) 316
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (И.К. Пискарев) 318
Римский гражданский процесс (Е.В. Салогубова) 330
Теория доказательств в гражданском процессе (В.В. Молчанов) 334
Программа межфакультетского учебного курса
Судебная защита прав предпринимателей (для слушателей без специальной юридической подготовки) (Н.С. Бочарова) 340
Часть четвертая
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
Примерная тематика курсовых работ по гражданскому процессу для студентов высших юридических учебных заведений, обучающихся по программе специалитета и бакалавриата 345
Примерная тематика дипломных работ по гражданскому процессу для студентов высших юридических учебных заведений, обучающихся по программе специалитета и бакалавриата 347.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Практикум по гражданскому процессу, Треушников М.К., 2014 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Практикум по гражданскому процессу. Под ред. Треушникова М.К.

Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса, арбитражного процесса, по спецкурсам (семинарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ.

Для юристов-ученых и практиков, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

Формат: pdf / zip (М.: Городец, 2007 . - 3 20 с. )

Размер: 1,64 Мб

/ Download файл

Формат: pdf / zip (М.: Городец, 2003 . - 3 36 с. )

Размер: 1,26 Мб

/ Download файл

СОДЕРЖАНИЕ (М.: Городец, 2007 . - 3 20 с. )
Введение
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Программа по общему учебному курсу
Общий учебный курс «Гражданский процесс»
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
Тема 1 Предмет, система и источники гражданского процессуального права
Тема 2.. Принципы гражданского процессуального права
Тема 3.Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции
Тема 4. Лица, участвующие в деле
Тема 5. Судебное представительство
Тема 6. Иск
Тема 7. Судебные доказательства
Тема 8.Процессуальные сроки, судебные расходы, информационное обеспечение участников процесса
Тема 9.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
Тема 10. Судебное разбирательство
Тема 11. Судебное решение
Тема 12. Заочное производство и решение
Тема 13. Приказное производство
Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Тема 15. Особое производство
Тема 16. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции
Тема 18. Проверка вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора
Тема 19. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу
Тема 20. Исполнение судебных актов
Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц
Тема 22. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека
Тема 23. Нотариат
Тема 24. Третейское судопроизводство
Тема 25. Арбитражное судопроизводство (основы знаний)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Программа спецкурса «Актуальные проблемы гражданского процессуального права»
Программа спецкурса «Доказывание и доказательства в гражданском процессе»
Программа спецкурса «Проверка судебных постановлений»
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Примерная тематика курсовых и дипломных работ
Примерная тематика курсовых работ по гражданскому процессу.
Примерная тематика дипломных работ по гражданскому процессу.

Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
Тема 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права 9
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права 14
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции 20
Тема 4. Лица, участвующие в деле. 27
Тема 5. Судебное представительство 37
Тема 6. Иск 47
Тема 7. Судебные доказательства 58
Тема 8. Процессуальные сроки, судебные расходы, извещения и вызовы 67
Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. 76
Тема 10. Судебное разбирательство 83
Тема 11. Судебное решение 112
Тема 12. Заочное производство и решение. 130
Тема 13. Приказное производство 135
Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений 140
Тема 15. Особое производство 150
Тема 16. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей 158
Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции 165
Тема 18. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора 181
Тема 19. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу. 192
Тема 20. Исполнительное производство 199
Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц 217
Тема 22. Нотариат. 223
Тема 23. Третейское судопроизводство 229
Часть вторая
Программы учебных дисциплин «Гражданский процесс», «Арбитражный процесс» и спецкурсов (спецсеминаров)
1. Программы общих курсов
Программа учебной дисциплины «Гражданский процесс» 237
Программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» 252
2. Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Программа спецкурса (спецсеминара) «Актуальные проблемы гражданского процессуального права» 263
Программа спецкурса (спецсеминара) «Доказывание и доказательства в гражданском процессе» 267
Программа спецкурса (спецсеминара) «Исковая форма защиты права» 274
Программа спецкурса (спецсеминара) «Лица, участвующие в деле» 278
Программа спецкурса (спецсеминара) «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел» 282
Программа спецкурса (спецсеминара) «Проверка судебных постановлений» 293
Программа спецкурса (спецсеминара) «Несудебные формы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов» 298
Программа спецкурса (спецсеминара) «Нотариат в Российской Федерации» 303
Программа спецкурса (спецсеминара) «Римский гражданский процесс» .... 309
Программа спецкурса (спецсеминара) «Гражданский процесс зарубежных стран» 313
Программа спецкурса (спецсеминара) «Исполнительное производство» 317
Часть третья

Примерная тематика курсовых и дипломных работ
Примерная тематика курсовых работ по гражданскому процессу. 325
Примерная тематика письменных дипломных работ по гражданскому процессу. 328

П Р А К Т И К У М:

СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Ответственный редактордоктор юридических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ А.Т. Боннер

Москва2010

ВВЕДЕНИЕ 1

Гражданское процессуальное право, для краткости именуемое также «гражданским процессом», является одной из профилирующих юридических дисциплин. Применение норм этой отрасли права на практике осуществляется в процессе рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции (федеральными и субъектов Российской Федерации в лице мировых судей) гражданских дел. А предметом познания в настоящем учебном курсе являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при осуществлении правосудия по гражданским делам, а также правовые категории, научные взгляды и концепции, существующие в науке гражданского процессуального права.

В условиях развития рыночных отношений число гражданских дел, разрешаемых судами общей юрисдикции, велико и составляет приблизительно 8 млн. в год. Кроме того, ежегодно более 1 млн. экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, разрешается арбитражными судами Российской Федерации.

Все более сложными и разнообразными становятся материальноправовые отношения, из которых вытекают разрешаемые российскими судами споры. Рассматриваемые судами дела вытекают из конституционных, административных, гражданских, жилищных, семейных, трудовых, земельных, экологических и иных правоотношений. Такие дела затрагивают весьма серьезные жизненные интересы граждан и юридических лиц, а порой также муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или даже Российского государства в целом. При разрешении этих дел нередко речь идет не только о защите традиционных правовых ценностей, но также политических и других прав и свобод, закрепленных Конституцией РФ, интеллектуальной собственности, чести и достоинства.

Часть таких дел представляют определенную сложность с точки зрения установления фактических обстоятельств и их правильной юридической квалификации. По названной и некоторым иным причинам (чрезмерная загруженность судей, отсутствие достаточной квалификации у некоторых из них) такие дела не всегда и не сразу находят свое верное разрешение.

Изучение курса гражданского процессуального права невозможно без самостоятельной систематической работы над источниками права и учебным материалом. Чтобы приобретаемые при этом знания были прочными и осмысленными, необходимо также регулярно знакомиться с судебной практикой, отраженной как в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, так и в постановлениях по конкретным делам, публикуемым в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации». Весьма полезно в данном отношении также изучение материалов судебной практики, содержащихся в электронных правовых информационных системах «Гарант», «Вердиктъ», «Кодекс», «КонсультантПлюс» и др.

Важным средством глубокого изучения гражданского процессуального права является решение предложенных в настоящем сборнике практических задач.

1 Настоящая работа выполнена при информационной подержке электронных справочных информационных систем «Гарант» и «КонсультантПлюс».

Подавляющее большинство из них составлено по материалам судебной практики как опубликованной в юридических изданиях, так и неопубликованной. «Практикум» предназначен для систематических практических занятий студентов по гражданскому процессуальному праву в течение двух семестров, в которых изучается данная правовая дисциплина. Он состоит из двух взаимодополняющих друг друга частей – сборника задач по гражданскому

Задачи в «Практикуме» расположены по темам курса, а внутри каждой темы - по основным ее вопросам.

Задачи нужно решать лишь после внимательного изучения соответствующей темы, имея в виду как источники права (ГПК, ГК, СК, ТК, КоАП и др.), так и учебную литературу с учетом рекомендаций, изложенных в Методических указаниях к изучению курса «Гражданское процессуальное право в России». «Практикум» - учебное пособие, необходимое студентам очной и очно – заочной форм обучения для подготовки к практическим (семинарским) занятиям под руководством преподавателя группы. Вместе с тем он может быть использован и студентами, избравшими заочную форму обучения, в их самостоятельной работе по изучению курса.

Рекомендуется по каждой теме решать по мере изучения курса не менее 3-5 задач. Систематическое решение задач поможет студенту научиться верно применять нормы права и теоретические положения к конкретным ситуациям, возникающим в судебной практике и жизни, понять практическое значение основных институтов гражданского процессуального права и проверить, насколько эти нормы и положения усвоены.

Решение задач, анализ излагаемых в них правовых ситуаций - основное содержание практических занятий, проводимых согласно учебным планам по всем формам обучения.

Различие лишь в объеме этой работы. Конкретные задачи к каждому практическому занятию со студентами очной и очно – заочной форм обучения предлагаются преподавателем группы.

Готовясь к практическим занятиям, все студенты, независимо от формы обучения, должны подготовить письменные решения задач, что помогает лучшему усвоению изучаемого материала. Кроме того, решая задачи в письменном виде, студент одновременно в определенной мере получает опыт составления юридических документов, что чрезвычайно важно в практической работе.

Решения не должны быть чрезмерно краткими и уж, во всяком случае, не сводиться только к указанию номеров соответствующих статей ГПК либо иных законодательных актов. Приступая к решению, студент должен уяснить содержание задачи и выяснить, на какие вопросы по ее условиям нужно ответить, исходя из конкретной темы занятия. Ответы на вопросы, поставленные в задачах, следует подробно мотивировать, а не ограничиваться констатацией правильности или ошибочности действий суда или участников процесса. При этом нужно, прежде всего, обращать внимание на вопросы гражданского процесса, на то,

гражданского процессуального и материального права, ссылаться не только на статьи ГПК, но также ГК, СК, ТК, КоАП и других законов. Ссылки на статьи закона должны быть точными: в необходимых случаях нужно указывать часть и пункт статьи. Следует также использовать разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального, а в необходимых случаях и материального законодательства.

В настоящее издание «Практикума», наряду с текстами задач, включены все действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права. Термин «извлечение», предшествующий большинству указанных документов, означает следующее. С целью некоторого уменьшения объема настоящего издания составителями исключены недействующие, а также не имеющие прямого отношения к изучения курса гражданского процессуального права пункты постановлений Пленума. Знак […] означает, что соответствующий пункт постановления приведен не полностью, а в опущенной его части идет речь о проблемах, не имеющих прямого отношения к изучению курса гражданского процессуального права.

Тексты постановлений Пленума Верховного Суда РФ в настоящее время широко доступны, главным образом благодаря использованию как практикующими юристами, так и студентами юридических вузов электронных справочных правовых систем. В то же время представляется, что включение в настоящее издание, наряду с задачами, текстов постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права оправдано и окажет студентам необходимую помощь. Указанные постановления сконцентрированы в одном издании и из них исключены недействующие либо не имеющие прямого отношения к изучению настоящего курса части. В связи с этим решения задач станут более мотивированными, и потребуют несколько меньшего времени.

Алѐхина С.А., кандидат юридических наук, доцент - тема 1 (совместно с Боннером А.Т. и Чистяковой О.П.); тема 3 (совместно с Чистяковой О.П.); Боннер А.Т., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ – введение; тема 1 (совместно с Алѐхиной С.А и Чистяковой О.П.); тема 15 (совместно с Кулаковой В.Ю. и Чистяковой О.П.); приложения; Громошина Н.А.- кандидат юридических наук, профессортема 12; Докучаева Т.В., кандидат юридических наук, доценттема 11, 14 (последняя совместно с Котовым О.Ю.); Котов О.Ю., кандидат юридических наук, доцент – темы 6, 14 (последняя

совместно с Докучаевой Т.В.), тема 19; Кулакова В.Ю., кандидат юридических наук, доцент – темы 2, 20 (обе

совместно с Остроумовым А.А.); тема15 (совместно с Боннером А.Т. и Чистяковой О.П.); Мирзоян М. Э., доцент - темы 4, 7, 22;

Михайлов С.М., кандидат юридических наук, доцент – темы 8, 17; Остроумов А.А, кандидат юридических наук, доцент – темы 2, 20 (совместно с В.Ю. Кулаковой), тема 5; Стрельцова Е.Г., кандидат юридических наук, доценттемы 10, 21, 23;

Уткина И.В., кандидат юридических наук, доценттемы 13, 18; Черных И.И., кандидат юридических наук, доценттемы 9, 16 ;

Чистякова О.П., кандидат юридических наук, доцент – темы 1 (совместно с Алѐхиной С.А. и Боннером А.Т.), тема 3 (совместно с Кулаковой В.Ю.), тема 15 (совместно с Алѐхиной С.А. и Боннером А.Т.)

Раздел I. Сборник задач

Тема № 1. Принципы гражданского процессуального права

Задача № 1

Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.

Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если - да, то какие?

Задача № 2

Мухин обратился в суд с иском к ООО ―Новэлек‖ о взыскании убытков и неустойки в размере 25 тысяч рублей в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества.

Суд удовлетворил требования Мухина в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Нарушены ли какие-нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?

Задача № 3

Прокурор в интересах пенсионера Борисова обратился в суд с иском к Анохину о взыскании убытков в размере 50 тысяч рублей, причиненных заливом квартиры.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции прокурор заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 40 тысяч в связи с необоснованным завышением Борисовым взыскиваемой суммы.

Последний возражал против уменьшения цены иска и настаивал на рассмотрении требования в первоначальном размере.

Суд рассмотрел требование в уменьшенном размере, сославшись на то, что прокурор как представитель ведомства, стоящего на страже законности, в отличие от юридически неграмотного Борисова, может более точно определить размер взыскиваемой суммы. Требование было удовлетворено судом в размере 40 тысяч рублей.

Правильно ли поступил суд?

Допущены лив данном случае нарушения принципов гражданского процессуального права?

Задача № 4

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737.580 рублей стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554.198 р., а ответчице - общей стоимостью 183.382 р. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течение года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, еѐ мать и дочь.

Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон (абз. ст.220 ГПК). Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в определении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе, не выяснив мнения сторон, исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры, расценив это положение как противоречащее закону.

Ответчица подала жалобу на определение мирового судьи, в которой просила отменить это определение, поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.

Соответствуют ли принципам гражданского процессуального права позиция сторон в данном деле и действия мирового судьи?

Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены? Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчицы?

Задача № 5

При рассмотрении дела по иску Антоновой к ОАО ―Электроприбор‖ о возмещении расходов, понесенных в связи с повреждением здоровья и частичной утратой трудоспособности, истицей было заявлено следующее ходатайство. Она просила, чтобы суд истребовал акт Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) с заключением о степени утраты трудоспособности. Истица пояснила, что месяц назад в адрес БМСЭ ею было направлено письмо с просьбой выслать ей копию данного акта, однако ответа до настоящего времени не получено. В обоснование ходатайства Антонова представила квитанцию отделения связи, подтверждающую отправление заказного письма.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что собирание доказательств является обязанностью сторон. Кроме того, истица не доказала невозможности самостоятельного получения указанного доказательства. Дело было рассмотрено по существу.

Задача № 6

При рассмотрении дела по иску Галкина к Ларину о признании права собственности на часть дома представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании ряда письменные доказательства, копий которых для вручения истцу к тексту ходатайства приложено не было.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении разбирательства дела с целью ознакомления с представленными доказательствами и подготовки мотивированных возражений. Суд отклонил ходатайство об отложении, объявив вместо этого перерыв на один час.

Во время перерыва суд разрешил дело по иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и вынес соответствующее решение. По окончании перерыва суд без учета мнения сторон приобщил текст ходатайства и приложенные к нему письменные доказательства к материалам дела и продолжил рассмотрение дела по иску Галкина к Ларину.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?

Задача № 7

К мировому судье г. Владикавказа поступило исковое заявление ООО

―Пчелка‖ о взыскании с заведующего складом Айдарова, осетина по национальности, 40 тыс. рублей недостачи.

Дело слушанием откладывалось. В начале следующего судебного заседания, которое велось на русском языке, ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он владеет не в совершенстве.

Суд отклонил ходатайство Айдарова, указав, что он в достаточной степени владеет русским языком, а заявленное им ходатайство направлено исключительно на затягивание процесса. О необходимости иметь переводчика ответчик мог заявить еще при подготовке дела к судебному разбирательству либо в предыдущем судебном заседании, однако этого не сделал.

Во время судебного разбирательства представитель ответчика записывал выступления участников процесса на диктофон. Судья запретил производить аудиозапись, так как это мешает ведению процесса.

Нарушены ли в данном случае какие – либо принципы гражданского процесса?

Задача № 8

При рассмотрении дела по иску Рыжова к Сухареву о защите чести и достоинства судом первой инстанции были заслушаны свидетели обеих сторон, давшие противоречивые показания.

Истцом с целью подтверждения факта распространения порочащих его честь и достоинство сведений была представлена видеокассета. Суд приобщил видеокассету к материалам дела, однако отказал в ее исследовании по мотивам недостаточного технического оснащения суда.

Рассмотрев дело по существу, судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?

Задача № 9

Рассмотрение дела по иску ОАО ―Стройконструкция‖ к кладовщику Сидорову о взыскании недостачи трижды откладывалось по причине неявки ответчика в судебное заседание.

В четвертый раз слушание дела было назначено на 22 марта. В начале судебного заседания выяснилось, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из того, что ответчик ни разу в судебное заседание не являлся и, по-видимому, ему безразличен исход дела, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.

В ходе судебного заседания истец увеличил размер заявленных исковых требований. Суд удовлетворил требование в полном объеме.

Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы гражданского судопроизводства?

Задача № 10

В ходе судебного заседания районном суде дела по иску Новикова к Рыкову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9-00 часов следующего дня.

Поскольку на следующий день судья Петров в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районном суда было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания, и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил слушание дела.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?

Задача № 11

При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом в обоснование размера ущерба представил заключение независимой оценочной организации. Согласно этому заключение размер причиненного ущерба оценивался в 500 тысяч рублей.

Ответчик же представил заключение другой организации, которая размер причиненного в ДТП ущерба определила в 200 тысяч рублей.

Суд вынес решение в пользу истца, руководствуясь представленным им заключением, не указав в судебном решении, по каким причинам он отверг доказательства, представленные ответчиком.

Нарушены лив данном случае принципы процесса?

Задача № 12

При постановлении решения по заявлению Центральной избирательной комиссии РФ о расформировании окружной избирательной комиссии мнения судей по вопросу о том, как следует разрешить данное дело по существу,

разделились. Двое судей полагали, что заявление необходимо удовлетворить. Председательствующий по делу полагал, что в удовлетворении заявления необходимо отказать. Поскольку после длительного совещания судьи к единому мнению не пришли, председательствующий предложил остальным судьям подписать решение об отказе в удовлетворении заявления, разъяснив им их право изложить особое мнение.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 13 Волохов обратился в районный суд с заявлением об оспаривании действий

Управления Федеральной миграционной службы по г. Казани, ссылаясь на то, что ему отказано в регистрации дочери в принадлежащем ему доме, чем нарушены права ребенка.

Рассмотрение дела неоднократно по ходатайству представителя Управления Федеральной миграционной службы под разными предлогами необоснованно судом откладывалось.

На очередном судебном заседании истцом был заявлен отвод судье, рассматривающему дело, на том основании, что судья необъективен и поддерживает стремление государственного органа затянуть процесс.

Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?

Задача № 14 При рассмотрении в районном суде дела по иску Болтенко к Коркину о

возмещении вреда, причиненного имуществу, истец Болтенко заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Кобуладзе (грузина по национальности). По утверждению истца, свидетель неоднократно наблюдал факты причинения Коркиным вреда имуществу Болтенко. Одновременно истец просил суд об обеспечении Кобуладзе услугами переводчика, поскольку свидетель недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.

Судья отказал в удовлетворении ходатайство, мотивировав свой отказ следующим образом. В соответствии с ч. 2 ст.9 ГПК право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же в соответствии со ст.34 ГПК к лицам, участвующим в деле, не относится. Не наделен он таким правом и ст.70 ГПК, прямо регламентирующей права и обязанности свидетеля.

Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

Задача № 15

Судья районного суда рассматривал спор бывших супругов Замятиных об определении места жительства их несовершеннолетней дочери Инны и участии в ее воспитании отдельно проживающего родителя.

По ходатайству Замятиной исследование письменных доказательств (личной переписки Замятиных) и допрос свидетелей проводились в закрытом судебном заседании. В ходе исследования доказательств выяснился ряд обстоятельств неэтичного поведения каждого из бывших супругов по отношению друг к другу, а также по отношению к дочери.

Рассмотрев дело по существу и исследовав представленные сторонами доказательства, судья удалился в совещательную комнату, после чего в

Просмотров