Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
Кассационное производство – урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность, состоящая:
- в обжаловании участниками или (и) принесении представления государственным обвинителем или вышестоящим прокурором на не вступивший в законную силу приговор (или иное судебное решение);
- в рассмотрении судом второй инстанции уголовного дела по кассационным жалобе или представлению для решения вопроса о том, является ли указанное судебное решение законным, обоснованным и справедливым;
- в принятии предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса РФ мер для обеспечения законности , обоснованности и справедливости названных решений.
Жалобы на не вступивший в законную силу приговор (иное судебное решение) подаются лицами, интересы которых связаны с решениями, принимаемыми в приговоре (ином названном судебном акте), осужденным, оправданным, потерпевшим , гражданским истцом, гражданским ответчиком, частным обвинителем и, соответственно, защитниками, представителями этих лиц и именуются кассационной жалобой, а представление государственного обвинителя (прокурора) – кассационным представлением.
УПК РФ предусматривает единый для всех судов кассационной инстанции срок начала рассмотрения уголовного дела: не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Срок же самого судебного заседания суда кассационной инстанции закон не ограничивает. Его продолжительность определяется сложностью дела, сложностью доводов жалобы (представления), количеством поданных по делу кассационных жалоб и т. д.
В кассационном порядке уголовное дело рассматривается в составе трех судей (ч. 4 ст. 30 Уголовно- процессуального кодекса РФ).
Процедура рассмотрения дела судом кассационной инстанции установлена . Факультативной, но очень важной частью рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке, сближающей кассационное производство с апелляционным, является возможность непосредственного исследования доказательств судом кассационной инстанции по ходатайству стороны. Закон не связывает решение суда по данному вопросу с мнением другой стороны (ч. 4 ст. 377 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Однако «непосредственное исследование доказательств» не должно превращаться в повторное судебное следствие. Кроме того, в суд кассационной инстанции стороны вправе представить «дополнительные материалы», оцениваемые судом кассационной инстанции в совокупности с письменными материалами уголовного дела, данными, полученными при непосредственном исследовании доказательств, что и создает базу при оценке судом доводов жалобы (представления) и возражений на них.
Дела в кассационной инстанции рассматриваются коллегиально в составе председательствующего и двух судей.
Условно, рассмотрение дела можно разделить на четыре этапа: 1.
Подготовительный этап кассационного разбирательства. 2.
Рассмотрение жалобы (представления) по существу. 3.
Судебные прения (факультативный этап). 4.
Постановление и оглашение кассационного определения.
Законодательством установлены следующие сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции: 1.
Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления. 2.
Верховный Суд РФ должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение 2 месяцев со дня его поступления. 3.
Кассационные жалоба, представление по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие на рассмотрение в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом в течение 5 дней со дня их поступления. 4.
Кассационные жалоба, представление на решение по делу об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня голосования.
Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел.
Собственно рассмотрение дела в кассации выглядит следующим образом.
Первоначально председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, по чьим кассационным жалобе, представлению и на решение какого суда; выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился; устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
В том случае, если отводы или самоотводы заявляются, они разрешаются по правилам, установленным ст. 16 - 21 ГПК РФ.
После этого председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности и выясняет, есть ли у них какие-либо ходатайства. Если ходатайства заявляются, то они разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. На этом подготовительный этап заканчивается.
Рассмотрение жалобы (представления) по существу начинается докладом дела председательствующим или одним из судей состава. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассационных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда.
После доклада заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. Если решение суда обжаловано обеими сторонами, первым выступает истец.
После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции - в случае необходимости - оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Исследование доказательств проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции.
Для кассационного производства этап судебных прений является факультативным. Они проводятся в том случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства. Правила проведения те же, что и в суде первой инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший кассационное представление.
Следует отметить, что на протяжении всего разбирательства жалобы в суде кассационной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение. Отказ от иска или желание заключить мировое соглашение должны быть выражены в письменной форме до удаления суда в совещательную комнату. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции.
По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.
Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном ст. 15 ГПК РФ. Вынесение кассационного определения и его объявление - по правилам, предусмотренным соответственно ст. 194 и 193 ГПК РФ, т.е., по сути, постановление кассационного определения подчиняется тем же самым правилам, что и вынесение решения.
В случае если в результате рассмотрения кассационных жалобы, представления, поданных после состоявшегося кассационного разбирательства предыдущей жалобы (представления), суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое кассационное определение.
Что касается протоколирования кассационного разбирательства, то оно необходимо в случае исследования новых доказательств либо совершения лицами, участвующими в деле, действий диспозитивного характера.
Еще по теме § 4. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции:
- Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
- Порядок обращения и рассмотрения дела в кассационной инстанции: процедура и пределы суда
Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения. 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела при наличии законных оснований. 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о пре имуществах одних доказательств перед другими, о мере наказания. 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. При этом суд может применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. Однако применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание суд не вправе. Возможно также снижение наказания без изменения квалификации содеянного. Кроме того, суд вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона. Пределы прав суда кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. 2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. 3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. 4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. 5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. 6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. 7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:
Еще по теме 115. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Пределы прав суда при рассмотрении дела в кассационном порядке.:
- Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.
- 82. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Статья 377. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания, лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.
3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 мая 2011 г. N 95-ФЗ статья 377 настоящего Кодекса дополнена частью девятой
9. Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол судебного заседания стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном
Кассационное производство - самостоятельная стадия уголовно-
го судопроизводства, в ходе которой применительно к делам, судеб-
ные решения по которым уже вступили в законную силу, выявляются
и устраняются существенные, повлиявшие на исход дела нарушения уго-
ловно-процессуального закона и (или) уголовного закона в целях восста-
новления прав и свобод, допущенных судами нижестоящих инстанций.
Задача кассационного производства - выявление и устранение судеб-
ных ошибок, допущенных нижестоящими судами или не устраненных эти-
ми инстанциями.
Предмет кассационного производства - проверка судом кассационной ин-
станции по кассационным жалобе, представлению законности приговора, опре-
деления, постановления суда, вступивших в законную силу (ст. 401.1 УПК РФ).
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно
в суды кассационной инстанции, правомочные пересматривать обжалуе-
мое судебное решение (ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ). Судом кассационной инстан-
ции первого звена является президиум верховного, краевого, областного
и равного им суда, правомочный пересматривать вступившие в законную
силу судебные решения этих же судов, вынесенные в апелляционном по-
рядке, а также судебные решения мирового судьи и районного суда. Су-
дом второй инстанции выступает Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ (Судебная коллегия Верховного Суда РФ по делам
военнослужащих - в отношении судебных решений гарнизонных военных
судов, окружных (флотских) военных судов), правомочная пересматривать
указанные выше судебные решения, если они являлись предметом пере-
смотра президиума верховного, краевого, областного и равного им суда,
а также итоговые судебные решения, вынесенные этими судами по первой
инстанции, если они не пересматривались Судебной коллегией по уголов-
ным делам Верховного Суда РФ (Судебной коллегией Верховного Суда РФ
по делам военнослужащих) в апелляционном порядке.
Закон не устанавливает каких‑либо временных ограничений для обжало-
вания судебного решения в кассационном порядке в пользу осужденного,
оправданного.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном по-
рядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-
процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
При пересмотре судебного решения в кассационном порядке закон допу-
скает возможность поворота к худшему, т. е. отмену или изменение судебно-
го решения по основанию, влекущему ухудшение положения оправданно-
го, осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено.
В качестве такого основания закон предусматривает повлиявшие на исход
дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судеб-
ного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ). К числу таких на-
рушений могут быть отнесены как нарушения уголовно-процессуального
закона, так и нарушения, обусловленные неправильным применением уго-
ловного закона.
Судебная практика в качестве таковых признает: постановление приговора
незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии
присяжных заседателей; нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседате-
лей при вынесения вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
лишение участников судебного разбирательства прав, гарантированных УПК РФ, если
данное нарушение повлияло на исход дела, неправильная квалификация содеянного,
нарушения положений Общей части УК РФ и др.
Поворот к худшему может иметь место в течение одного года с момента
вступления судебного решения в законную силу. Этот срок является пресе-
кательным и восстановлению не подлежит.
Кассационное производство состоит из двух относительно самосто-
ятельных этапов .
Первый этап кассационного производства - предварительное провероч-
ное производство, которое начинается с изучения судьей кассационной жало-
бы, представления, а также материалов уголовного дела, если они были истре-
бованы, и заканчивается вынесением судьей решения о возвращении жалобы,
представления, как не соответствующих требованиям закона, либо вынесе-
нием постановления об отказе в передачи жалобы, представления или о пе-
редаче их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстан-
ции. Задача судьи заключается в том, чтобы по результатам изучения жалобы,
представления, приобщенных к ним документов, а также по результатам из-
учения уголовного дела, если оно было истребовано, решить вопрос о нали-
чии либо об отсутствии предусмотренных законом оснований для передачи
жалобы или представления на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Кассационные жалоба, представление, не отвечающие требованиям зако-
на, в течение 10 дней с момента их поступления в кассационную инстанцию
возвращаются судьей без рассмотрения лицам, их подавшим, с указанием тех
нарушений, которые необходимо устранить.
Кассационные жалоба, представление в верховном суде республики, краевом, об-
ластном и равном им суде рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца
со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превы-
шающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключе-
нием периода со дня истребования дела до его поступления в суд кассационной инстан-
ции. При производстве в кассационной инстанции ВС РФ эти сроки увеличены на один
месяц (ст. 401.9 УПК РФ).
Второй этап кассационного производства - производство в суде касса-
ционной инстанции, которое может иметь место лишь в случае, если жалоба,
представление были переданы на рассмотрение этих инстанций. Начинается
данный этап с назначения к рассмотрению уголовного дела в заседании суда
кассационной инстанции и заканчивается вынесением решения суда касса-
ционной инстанции.
Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции :
1) председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, име-
ются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства;
2) после разрешения отводов и ходатайств дело докладывается одним
из судей, ранее не участвовавших в рассмотрении данного уголовного дела;
3) докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судеб-
ных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представле-
ния, послужившие основанием для передачи их с уголовным делом для рас-
смотрения в суде кассационной инстанции;__
4) затем выступают участники судебного разбирательства, первым высту-
пает лицо, подавшее кассационную жалобу, представление;
5) после заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату
для вынесения определения, постановления, о чем председательствующий
объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Президиум верхов-
ного суда республики, краевого, областного и равного им суда выносит по-
становление, которое подписывает председательствующий по делу, Судебная
коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ (Судебная коллегия Вер-
ховного Суда РФ по делам военнослужащих) - определение, которое под-
писывают все трое судей, принимавшие участие в рассмотрении уголовного
дела в кассационном порядке.
При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции решение при-
место при рассмотрении дела в президиуме суда) жалоба, представление считаются
отклоненными (ч. 9 ст. 401.13 УПК РФ).
При рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции обладает ревизион-
ными полномочиями, он не связан доводами жалобы, представления и вправе проверить
производство по уголовному делу не только в полном объеме, но и в отношении лица,
судебные решения в отношении которого не были обжалованы (ч. 1, 2 ст. 401.16 УПК).
Ревизионные полномочия могут быть использованы судами исключитель-
но для пересмотра судебного решения в сторону, благоприятную для осу-
жденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело
прекращено.
По результатам судебного разбирательства суд кассационной инстан-
ции вправе (ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ):
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие су-
дебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие
судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо
возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело
на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на но-
вое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Суд кассационной инстанции в уголовном процессе наделен не только пра-
вом устранения нарушений закона либо создания предпосылок для устра-
нения таких нарушений нижестоящими судами или прокурором, но и пра-
вом разрешения уголовного дела по существу в части юридической оценки
содеянного, размера наказания, разрешения гражданского иска.
