Статьи лежнева. Блог лежнева сергея и его активная гражданская позиция

9 сентября 1913 года русский военный летчик Петр Нестеров в небе над Киевом впервые в истории выполнил фигуру высшего пилотажа «мертвая петля». До Нестерова все, кто пытался выполнить в небе «мертвую петлю», погибали из-за перегрузки и разрушения конструкции самолета. Но «Ньюпор-4» Нестерова выдержал. С тех пор «мертвая петля» стала первой фигурой высшего пилотажа и стала называться «петлей Нестерова». Мы сделали подборку восьми самых сложных фигур пилотажа, которые существуют на сегодняшний день.

1. Колокол Квочура. Чтобы выполнить эту фигуру высшего пилотажа, летчик поднимает свой самолет высоко в небо, затем на нулевой скорости поднимает нос воздушного судна вверх. После этого нос самолета опрокидывается вниз. При этом возникает имитация движения колокольного маятника, это отразилось на названии. Эту фигуру в 1988 году впервые выполнил летчик-испытатель Анатолий Квочур. Он выступал за штурвалом истребителя четвертого поколения МиГ-29 на авиасалоне в городе Фарнборо в Англии . Интересно, что фигуру придумали в военных целях. Такой маневр делает истребитель невидимым для ракет с радиолокационным наведением на цель.

2. Бочка. Во время этой фигуры высшего пилотажа самолет несколько раз делает полный разворот в воздухе вокруг своей горизонтальной оси. Если пилот выполнит один оборот на 360 градусов – это одинарная бочка, если полтора оборота – полуторная, если два и больше – это уже многократная бочка. Впервые этот маневр совершил американский летчик Дэниел Мэлони. Это случилось в 1905 году. Уже во время Второй мировой войны этот трюк не раз спасал жизни летчиков, уходящих от погони.

3. Иммельман. Когда летчик в небе выполняет эту фигуру высшего пилотажа, его самолет делает разворот-полубочку в верхней части полупетли. Впервые это сделал 25-летней немец Макс Иммельман в 1915 году на моноплане «Фоккер Е.III» в то время, когда шла Первая мировая война. Благодаря этой боевой хитрости летчик оказался позади своего неприятеля и к тому же выше. До этого противники были на встречных курсах. Благодаря этому трюку Иммельман только за год полетов сбил 15 самолетов врага. Сегодня эту фигуру преподают в летных школах.

4. Плоский штопор. Это когда самолет начинает снижаться по крутой нисходящей спирали небольшого радиуса. В начале прошлого века это было невозможно. Считалось, что из штопора нельзя выйти и летчики неминуемо погибали, попав в такую передрягу. Это убеждение опроверг в 1916 году летчик Константин Арцеулов. Он специально ввел свой «Ньюпор-XXI» в штопор, а потом вышел из него. А на следующий день он предложил начальству летной школы в Севастополе ввести эту фигуру в программу обучения летчиков-истребителей. И сегодня этот трюк отрабатывают во всех авиационных учебных заведениях, а также фигура в ходит в регламент соревнований пилотов. Однако, несмотря на то что со штопором научились бороться, он и по сей день уносит жизни.

5. Чакра Фролова. Фигура, при которой самолет на малой скорости разворачивается вокруг своего хвоста, образуя мертвую петлю с очень малым радиусом разворота. Евгений Фролов на истребителе «Cу-37» впервые выполнил этот трюк на глазах у зрителей в 1995 году. Это случилось на авиасалоне в Ле Бурже. Интересно, что эту фигуру высшего пилотажа назвали в честь древнего оружия, изобретенного в индии . Чакрой называли кольцо, внутренняя кромка которого была острой. Чакру Фролова можно исполнить только лишь на самолете с изменяемым вектором тяги. Этот трюк в бою не разу не применялся и предназначен для красочных авиашоу.

6. Хаммерхед. При этой фигуре самолет сначала свечой уходит вверх, потом зависает в воздухе и, затем, развернув нос к земле, падает вниз. По одной из версий первым этот трюк в небе провернул немец, чемпион мира по аэробатике Герхард Физилер в конце 20-х годов прошлого века. Если выполнить эту фигуру в условиях реального воздушного боя, то велики шансы быть сбитым противником, ведь зависнувший в одной точке объект – легкая мишень для истребителя. Однако во время показательных выступлений этот трюк обречен на успех, поскольку поворот на вертикали вызывает большой восторг у зрителей. Эта фигура входит в комплекс упражнений в самолетном спорте, но реактивные истребители ее не исполняют.

7. Фигура Пугачева. При выполнении этой фигуры высшего пилотажа нос самолета при полете поднимается вверх на 110, а на некоторых самолетах – на 180 градусов, а потом опускается обратно. В испытательном полете эту фигуру впервые выполнил заслуженный летчик Советского Союза Игорь Волк, а вот первым, кто представил трюк на суд зрителей, стал Виктор Пугачев. Летчик продемонстрировал высший пилотаж в 1989 году на международном авиасалоне в Ле Бурже. Причем, когда самолет русского летчика во время полета задрал нос, все подумали, что это авария, и что сейчас самолет сорвется в штопор и рухнет. Однако воздушное судно под управление Пугачева полетело в прежнем направлении. Маневр подходит для ухода не только от истребителя противника, но и от ракет с инфракрасными головками самонаведения. Но эта фигура в реальном бою еще не использовалась.

8. Ранверсман, или в переводе с французского - опрокидывание. Фигура делается примерно также, как и хаммерхед, но не с зависанием, а с поворотом на горке. Горка – это когда самолет набирает высоту с постоянным углом наклона. Разница в том, что самолет, выполняя ранверсман, уходит от противника, идущего встречным курсом, не строго вертикально, как при хаммерхед, а под углом 50–60 градусов - на горку. Есть мнение, что эту фигуру летчики стали исполнять в 30-х годах прошлого века. Те летчики, кто умел проделывать такой трюк, неизбежно получали преимущество в бою. Ведь применить ее можно при атакующих и контратакующих действиях, она позволяет быстро изменить направление полета без потери высоты.

Блог Лежнева Сергея

Моя гражданская позиция и гражданская активность белгородцев

Этот пост должен был появиться минимум два года назад.

Сегодня я буду говорить о себе, а вернее - о своей гражданской позиции и о гражданской позиции общества в Белгородской области. Давайте сразу отделим работу и мою общественную деятельность. Последние пять лет я живу и работаю в Москве, я люблю свою работу и работа любит меня. Я ценю свою работу - работа ценит меня. Взаимодействие с органами власти - это моя основная деятельность в компании. В связи с этим я очень часто знакомлюсь, общаюсь с представителями федеральных госорганов. В процессе общения со многими становимся товарищами или друзьями. Это всё, что я могу сказать о своей работе.

Что такое гражданская активность? Это одна из форм общественной активности, выражающаяся в неравнодушном отношении к проблемам общества, способности и желании проявлять собственную гражданскую позицию, отстаивать личные и групповые интересы и права, это осознание личной ответственности за благополучие государства. Слишком много сегодня происходит всего такого, что не позволяет нам остаться равнодушными, затрагивает нашу совесть и нашу гражданственность. Такого, что невозможно оставить без внимания.

Моя гражданская позиция - это неравнодушие к безобразию, творимому чиновниками своей страны, к коррупции и произволу. Это местами несогласие с политикой властей и способность высказывать своё мнение, идущее вразрез с "генеральной линией". Это противостояние действиям властей, которые нарушают мои права и права других людей.

У меня есть главный принцип - это объективность! Всё должно быть в рамках закона и всё должно быть прозрачно. Моя гражданская позиция проста - мы люди до тех пор, пока чувствуем чужие проблемы. Для меня интересы врачей, учителей, жителей деревни или города всегда стояли во главе моей общественной деятельности. Власть должна действовать исключительно в интересах своего народа, и вижу, что не всегда власть поступает так, как ей следовало бы.

В недавнишнем интервью Станислава Апетьяна (эксперт Фонда развития гражданского общества) он сказал следующее: "Есть хорошие примеры активных граждан: Сергей Лежнев - самый известный блогер Черноземья. Он суперактивный (инспектирует больницы, пишет запросы в прокуратуру, по которым реально сажают коррупционеров). По многим вещам достаточно критично относится к власти. Но человек занят реальным делом, в отличии от тех, кто занимается дискуссиями, например по поводу убийства Немцова". Я не люблю радикальные позиции как в духе "Вся власть - плохая", так и "Вся власть - хорошая". В каждой ситуации я предпочитаю разбираться.

Я люблю цитировать Президента нашей страны В.В. Путина и сейчас приведу две его цитаты:

1. "Грань между оппозиционерами и "пятой колонной" внутренняя, её трудно увидеть внешне. В чём она заключается? Оппозиционер, даже очень жестокий, в конечном итоге до конца борется за интересы своей родины, а "пятая колонна" - это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей. Лермонтов был оппозиционером? Конечно, он был оппозиционером власти, но он был патриотом".

2. "Власть должна слушать всех, но исполнять волю большинства. Отталкивать кого-либо, клеить какой-то ярлык врагов царя и Отечества не нужно ни в коем случае. Ничего хорошего из этого не получится. Мы должны стремиться к объединению общества. Ни от кого нельзя отмахиваться. У нас нет врагов среди граждан своей страны. Растущая гражданская активность - это не минус, это плюс. Что я лично ценю высоко. И активных людей нужно поощрять".

С этими высказываниями Президента я полностью солидарен. Но на местах, в регионах слова Президента страны трактуются иначе. В Белгородской области чётко сложился принцип "Если ты критикуешь власть - ты агент госдепа, ты пятая колонна и вообще ты раскачиваешь лодку". Я Вам приведу примеры, как в Белгородской области относятся к людям, которые имеют активную гражданскую позицию. Расскажу на собственных примерах:

Пример 1: Я написал открытое письмо по фактам сомнительных тендеров при оснащении перинатального центра на имя губернатора Белгородской области Савченко Е.С. Через пару дней меня уже начали "мочить" через СМИ и поливать говном в коридорах аппарата губернатора: "Как так, какой-то там Лежнев позволил письмо написать по фактам коррупции аж на самого губернатора". Некоторые приближенные к губернатору вообще заявили "Лежнев негодяй". А почему я негодяй? Разве это я ворую на поставках медицинского оборудования? Разве это я оснащал новый перинатальный центр Старого Оскола, разве на меня заносили папку губернатору о проделках, за которые можно получить реальный срок? А некоторые идиоты вообще попытались меня обвинить в том, что якобы мне дали деньги и я написал открытое письмо на имя губернатора, правда после того, как я заявил "Я готов пройти полиграф", идиоты исчезли. Я заявлял и ещё раз заявляю, что никаких денег я не получал и не получаю за свои статьи и веду свою общественную деятельность только в интересах общества.

Для жуликов и воров - пусть буду я негодяем, но для общества - я человек, с чёткой гражданской позицией! Бюджет страны, бюджет Белгородской области - это не деньги для обогащения конкретных лиц, это наш общий бюджет и каждый из нас имеет полное право высказать свою точку зрения о целенаправленности или экономии при использовании этих денежных средств.

Пример 2: После высказывания моего личного мнения о наружной рекламе Белгорода и о точеной застройки города меня снова начали "мочить" через СМИ (принадлежащие администрации города Белгорода). Хотя губернатор Белгородской области Савченко Е.С. согласился с безобразием и потребовал навести порядок до 9 мая. Но снова Лежнев негодяй! А нашлись очередные идиоты, которые стали меня обвинять в продажности моих статей, а некоторые вообще сказали: "Лежнев написал статьи о рекламе по заказу администрации региона".

Пример 3: После того, как я посетил городскую детскую больницу города Белгорода и написал подробный репортаж, меня очередной раз начали мочить через СМИ. Мол, какого хрена Лежнев лазит по больницам и возмущается, что в такой дыре лечить детей нельзя? Снова Лежнев негодяй. Хотя мэр города приехал после публикации в больницу и пообещал выделить финансирование на ремонт.

Пример 4: Недавно на своей странице в Фейсбук опубликовал историю по фактам коррупции при закупке продуктов питания в школьные и дошкольные учреждения. Рекомендую прочитать, там вообще всё интерсено. Для некоторых я в очередной раз оказался негодяем.

Пример 5: Когда я потребовал наказать нелюдей, которые поставляли поддельные лекарства в онкодиспансер Белгородской области, я снова оказался негодяем и один высокопоставленный чиновник заявил "Снова Лежнев писульку написал, требует каких-то там посадок".

Пример 6: Когда я раскритиковал региональную власть, что она не выполняет программу "доступная среда" для инвалидов, то я был трижды негодяем, целый час обсуждали меня на совещании (какой я негодяй), а не суть проблемы и способы её решения.

Пример 7: Когда я написал пару абзацев по поводу недооснащения перинатального центра аппаратами УЗИ, я очередной раз оказался негодяем. Главный врач Белгородской областной больницы месяц обо мне вспоминала, какой я негодяй. Я получил более 1000 отзывов через социальные сети от девушек, которые полностью со мной были солидарны, которые тоже столкнулись с этим безобразием. Да, все мы негодяи...

Пример 8: А вспомните битву, да да, именно битву, которую я начал против повышения тарифов нв водоснабжение на 250%. Когда министр Минстроя Михаил Мень отреагировал на мой пост и срочно отправил в регион своего заместителя Андрея Чибиса. В итоге мы все отбились от наглой аферы! Ох, в этой ситуации я опять был негодяем. Но я получил тысячи положительных отзывов в свой адрес от жителей города и особенно было приятно услышать благодарность от заместителя министра А. Чибиса. Вот тут я реально ощутил гражданскую активность жителей города, журналистов и общественников - мы объединились и победили!

Я могу долго приводить примеры реакции власти на мою гражданскую активность. Вопрос даже не во мне, это происходит с каждым, кто выступает против тех или иных властных решений. Но я ещё раз повторю, мнение жуликов меня не интересует, меня интересует мнение общества - тысячи людей меня поддерживают! Это для меня значимо! Я это ценю!

Последнее время я наблюдаю рост гражданской активности и в блогосфере региона (в социальных сетях). Правда, зачастую люди скрывают свои лица и данные, я их понимаю. Я неоднократно обращаюсь через социальные сети к жителям региона и вижу как активно они поддерживают мои требования к органам власти. Если они приводят к появлению полезных результатов, будь то реальное решение проблемы или просто привлечение к ней внимания, они, безусловно, формируют гражданскую позицию и у тех, кто не участвует.

Как я выше говорил, гражданская активность может проявляться во всех сферах. Например, гражданская активность может проявляться в уборке территории от мусора, участии в городском субботнике - это тоже гражданская активность. Есть такие сферы, где Вашу гражданскую активность могут "закатать" лет на 5 общего режима, где за Вашу гражданскую позицию Вас могут выгнать с работы, отчислить с института и десятки других способов. Я думаю объяснять не надо, каким способом это делается - административный каток беспощадный. Поэтому многие предпочитают просто молчать, это их выбор, это их право. Они не готовы к тому, что завтра все цепные СМИ (подконтрольные власти) начнут их "мочить", они не готовы, что завтра целый отдел управления "Э" будет им заниматься, они не готовы, что завтра к их родственникам придут домой с обыском.

Я ещё раз повторю, это их право, и я их за это не осуждаю. Но тут я могу сказать с уверенностью, я всегда готов заступаться за таких людей! Я всегда поддерживал и буду поддерживать людей с активной гражданской позицией, у которых есть только один интерес - действовать на благо своей страны и общества. Пусть я буду негодяем для кучки жуликов и воров, у меня с ними ничего общего быть не может! У нас разные дороги. А нам и нашим детям здесь жить и многое зависит от нас. Это не мы жуликов и воров бояться должны, а они нас!

Есть другая категория гражданской активности общества - это люди, которые публично не могут заявить о фактах коррупции или беспредела, но и молчать они не хотят. Я получаю сотни писем от таких людей, которые описывают мне коррупционные схемы в различных сферах. Это настоящие патриоты своей страны! Со многими я встречаюсь, они идут на контакт, потому что они МНЕ ДОВЕРЯЮТ! Они не доверяют нашей правоохранительной системе, ведь зачастую сами сотрудники правоохранительной системы становятся "заложниками" ситуации. В правоохранительной системе большинство порядочных и честных сотрудников, но если руководитель жулик - то система обречена.

Так что смело можно сказать: гражданская активность общества в Белгородской области есть, и она растет изо дня в день. Конечно, она пока еще не так сильно развита, как хотелось бы, но существует. В различных сферах общественных отношений наблюдается рост мобилизации отдельных граждан и общественных групп в решении актуальных социальных проблем. В Белгородской области развивается механизм межсекторного взаимодействия, но очень слабо. Власть Белгородской области не поддерживает гражданскую позицию общества. И ждать поддержки от власти - не нужно.

Плохо, что белгородцы не требуют распоряжаться бюджетными деньгами эффективно - жителям это почему-то не интересно, а ведь кроме горожан никто и не сможет независимо оценить результаты работ! Мало кто понимает, что бюджет города - это их деньги. Жители города полное право имеют давать советы, куда лучше потратить деньги, более того, требовать! Нужно сделать ремонт в белгородской детской больнице, так давайте требовать! Я надеюсь, что в ближайшие годы белгородцы перестанут думать "деньги тратятся на ненужные вещи? ну и ладно, это же мэрия, что с неё взять". Я надеюсь, в Белгородской области наконец-то начнут работать общественные организации, которые были созданы лишь для одной цели - служить мостиком между обществом и властью.

За последние годы общество, безусловно "проснулось" и стало активно участвовать и влиять на действия органов власти. Важно, что интернет становится площадкой для выражения гражданской позиции, способен привести к реальным изменениям в оффлайне, направленным на защиту справедливости и свободы. Белгородцы, проявляющие гражданскую активность в интернете, чаще других готовы объединяться для совместных действий, склонны доверять людям из своего окружения. Они чаще выражают готовность организовать общественные мероприятия и принимать в них участие, а также жертвовать деньги на такие мероприятия. Это безусловно радует. Согласно официальной статистике фонда "Общественное мнение" 90% российских гражданских активистов так или иначе присуствуют в сети и действуют через неё.

Мы имеем дело с искренним желанием остоять свои и чужие права, что для современной России весьма свежо и, хочется верить, перспективно. Теперь быть гражданским активистом, интересоваться происходящим в обществе - значит быть в тренде. В Белгородской области этот тренд растёт, набирает обороты, это безусловно радует. Что касается будущего гражданского общества на территории региона, пути его развития тесно связаны с дальнейшими действиями власти. Сейчас настаёт время, когда люди начинают задумываться, как государство работает и для кого. События показали, что требования выдвигают не столько политические активисты, сколько гражданские, заинтересованные лишь в надлежащем исполнении властью взятых на себя обязательств.

В заключении своего поста я хочу обратиться к жителям Белгородской области: давайте быть активнее. Нужно настойчивее проявлять свою гражданскую активность - и нужно это в первую очередь нам самим, нашим детям, которым жить здесь. Нельзя закрывать глаза на факты коррупции, на неисполнение чиновниками своих прямых обязательств. Если вы сталкиваетесь с махинациями, с тем, что слова властей расходятся с делом - не молчите. Озвучивайте эти факты, боритесь за справедливость. Еще раз повторю свои слова: я всегда поддерживал и буду поддерживать людей с активной гражданской позицией, у которых есть только один интерес - действовать на благо своей страны и общества. Нужна моя помощь в информационном плане - связывайтесь со мной, я всегда открыт для конструктивного диалога.

Также обращусь к представителям власти. В.В. Путин сказал: Растущая гражданская активность - это не минус, это плюс. Что я лично ценю высоко. И активных людей нужно поощрять. Поэтому, я считаю, местным чиновникам не следует идти в разрез с Президентом. Не стоит "душить" гражданскую активность населения, пытаться закрыть людям рот, навешивать на них клеймо "врагов". Те из вас, кто действительно заинтересован в том, чтобы жители Белгородской области жили хорошо, чтобы проблемы их решались, чтобы голос каждого человека был услышан - должны идти навстречу растущей гражданской активности населения. Не мы должны пытаться достучаться до ваших кабинетов, а вы сами должны пойти навстречу народу, выстраивать диалог, взаимодействовать с активистами и поддерживать все проявления гражданской активности. Начинайте работать в этом направлении.

Интересна статья?

В Белгородской области давно сложилось так: позволяют себе какую-то критику происходящего только те, кто не аффелирован с властью. И это прежде всего Интернет, блогосфера, контролировать которую практически невозможно. И вот тут себя проявляют блогеры. Один из них - наш сегодняшний собеседник Сергей Лежнев.

Татьяна Черных, АиФ-Белгород: Существует т олько одно мнение - у властей?

Сергей Лежнев: Да, в нашем регионе давно сложилась такая тенденция, что есть только одно мнение - мнение сверху. Хотя за последние три года, пока я активно веду свой блог, я реально ощутил, насколько люди стали умнее, насколько лучше стали понимать, что реально происходит - не только у нас, но и в целом в России. После Болотной площади, после акций протеста сознание поменялось кардинально даже у тех, кто у власти, при власти и под властью. Они стали иначе говорить и думать - стали, как говорится, «фильтровать» то, что говорят. Раньше было так: ты обратился, тебя послали. А сейчас уже не так, сейчас я направляю обращения, и мне приходят ответы, и порой даже раньше положенного законом об обращениях граждан месячного срока.

- Но по информационной открытости наша область все равно - чуть ли не на последнем месте в стране...

Это не говорит о том, что людей все устраивает, и они не хотят открытости и прозрачности власти. Нет, люди хотят, а порой и требуют. Знаете, на официальные обращения отвечают сейчас все госструктуры -кроме мэрии Белгорода, которая просто игнорирует и ничего не делает. Пример: я писал про яму на мосту, где обвалился грунт на тротуаре - это обьездная магистраль на юго-западе Белгорода, выезд на федеральную трассу. Месяц прошел, полтора - нет реакции. Ждут, когда там кто-то там упадет и сломает шею? Как будто есть некая теневая команда - не реагировать на мнения активистов. А ведь нормальная власть всегда должна прислушиваться к конструктивной критике. Не нравится - идите в суд, доказывайте, что ямы там нет!

За последние два года, пока у власти нынешний сити-менеджер - а я намеренно не употребляю слова «мэр», поскольку мэра выбирают все горожане, а сити-менеджер - это управляющий городом, нанятый депутатами, - я ни разу не услышал о проблемах городской медицины. У нас что, все замечательно? Ни разу не услышал об экологии города, о какой-то помощи ветеранам, пенсионерам. Я вообще не слышу от мэрии о социальных проблемах. Я слышу только про канатные дороги!

Была программа реконструкции и благоустройства дворовых территорий, на которую выделялись приличные суммы - миллиард с чем-то в год. Теперь все, ее нет! Пока выделялись федеральные деньги, что-то делали, а теперь все - у городского бюджета денег нет. Почему об этом не говорят людям? Есть программа капитального ремонта образовательных учреждений, детских садов. Мне прокуратура в ответ на публикацию в блоге по поводу детских садов на Садовой, которые реально в аварийном состоянии, пишет, что выделят деньги на их ремонт, даже сумму указывает. Я нахожу постановление - нет там этих детских садов!

- То есть и прокуратура, а не только чиновники, пишет отписки?

Да - а ведь в этих детсадах заборы полуразрушенные, это реальная угроза безопасности детей! Нет, у нас на это внимания не обращают, у нас трубят вовсю о супертроллейбусах, которые закупили - а решили они транспортную проблему в городе? Нет. Уже сколько лет городские власти не могут навести порядок с общественным транспортом, и любой специалист, увидев, как подъезжают в три ряда «маршрутки» на остановке «Родина» в час-пик и высаживают пассажиров со второго, с третьего ряда, скажет, что это кошмар!

Контроля нет!

- А вот мэр предлагает решить проблему пробок помощью реверсивного движения на центральных магистралях.

Это прожект, это нереально сделать. Знаете, о новом мэре Евгений Степанович сказал, что он должен решать проблемы города, «имея стратегическое видение и внедряя инновационно-управленческие технологии». А где инновации? Где «Аврора-парк»? Строили жилье для молодых ученых-инноваторов, вложили массу средств - и кто в них живет теперь? Чиновники, часть сдают в аренду, и немного досталось ветеранам. Значит, еще в период строительства все знали, что так будет, и все молчали. Где обещанный стадион на Юго-Западе? Ведь мэр сам говорит, что «Салют» свое отслужил. И что? Подлатали южную трибуну - и смолкли разговоры о новом стадионе. А парки в городе? Ведь у нас это все не парки, а просто аллеи. Или вот год назад Боженов говорил о том, что будут делать ремонт всех дворов в городке, что есть титульный список. Я его нашел - там даже номеров домов нет, просто улицы. Кода писал про забытый микрорайон Белгорода, про «хрущевки» на Садовой - я выложил документы, проверку их же контрольно-ревизионного управления: там не было ни смет, ни договоров с подрядчиками - все средства просто исчезли. А то, что сделано, не стоит тех денег, которые проходят по документам. Поставили детям железные горки - они никаким СНИПам не соответствуют. Это говорит о чем? Программы есть, средства выделяются - а контроля нет!

- Сергей, а каким, по-вашему, должен быть контроль, и чей - общественности, экспертов?

Экспертная организация - это в первую очередь такая организация, которая неподконтрольна никому. Если человек зависим - он уже не эксперт. Я писал об общественной палате Белгородской области - что они делают кроме того, что регулярно заседают? Где реальные дела? А ведь у них полномочия такие - депутаты отдыхают! Возьмите, создайте общественный контроль в сфере ЖКХ - сколько там нарушений! Я общаюсь с представителями Общественной палатой России - это те люди, которые реально работают, которым не все равно. И я вижу их работу - они ее публикуют! А здесь - тишина. Где ваша работа, где ваши законопроекты - вы же имеете право их вносить! Где ваш контроль? Вы - контрольный орган при власти! И кто состоит в этой палате - сплошь директора, а просто людей, которые бы реально хотели что-то сделать, - их нет.

Полит-цирк

- Зато у нас вот собирают мнения народных экспертов.

А кто создал эту программу? Институт кадровой политики - типичная бюрократическая контора. В каждой больнице понаставили эти ящики, баннеры по всему городу, призывают вносить свой склад в развитие области - и что? Где результат? Люди не верят, люди бы заинтересовались, если бы были реальные результаты. А чем хуже проект «Народный контроль», который я предлагал воплотить в нашем регионе, - в Минске его запустили, там все работает идеально. А я предлагал еще до Минска.

- В чем он заключался?

Идея - в объединенном контроле полиции, департаментов и общественности за всем происходящим в регионе и реальные дела. Идет человек, видит какое-нибудь нарушение, на дороге, например - щелк, и фото отправляется в ГИБДД. Или распивают спиртное на улице - сообщайте в полицию, пусть выезжают, сразу штрафуют, пополняют бюджет. Но у нас же и гаишники разговаривают по мобильному во время движения - так давайте наказывать всех одинаково! Давайте создадим общий контроль, чтобы люди верили, что это реально поможет! Перемен не избежать. И те люди, наши стратеги, серые кардиналы - они это знают. Пример: я написал про Грайворонскую больницу - там разруха! Команду дали - исправить, и что? Ничего не сделано. А за это есть такая уголовная статья - халатность. Рядового человека за нее накажут, а чиновника почему нет?

Вопрос о больницах очень острый. Вы писали и про детскую городскую больницу почти год назад, про отсутствие там ремонта - изменилось что-нибудь?

Средства выделили, подлатали там что могли, но когда я спрашивал главного врача - был здесь у них кто-то из мэрии - оказалось, нет. И сам мэр ни разу там не был. Как можно сделать что-то, если ты не видишь, что происходит в реальности? Если мы работаем, и с наших зарплат отчисляют взносы в ОМС - куда идут эти деньги? За два года правления Боженова я не увидел реальных изменений ни в чем. Вот он предложил надстраивать мансарды в детских садах. Зачем? В любом детском саду достаточно территории, чтобы построить еще одно здание! Но это дорого, мансарды дешевле. Поучается, на детях экономят! Дороги в городе, во дворах ужасные! «Богданку» сделали, свыше миллиарда рублей потратили - через год ее снова пришлось ремонтировать. Идет некий популизм и пиар-компания сити-менеджера, его протискивают в федеральные рейтинги - но где реальное развитие города? Где обещанное развитие спорта? Строили ФОКи по всему региону как бесплатные - все равно они все платные. Строили дворовые спортплощадки - прекрасная была идея! - забросили. Зато обратите внимание - когда пришел Боженов, началась массовая застройка центра города. Без расширения дорог, без парковок - строят и строят, хотя уже и губернатор сказал - хватит, в центре строить нельзя.

-​ Вы писали, что белгородцам не дали выбирать мэра именно поэтому, что народ не выберет того, кто угоден чиновникам...

Я вас уверяю, в городе достаточно людей, желающих и способных что-то сделать не для себя и своего кармана, а для города. А тут за 20 дней при выборах сити-менеджера надо было подготовить программу развития города на 5 лет - это же физически невозможно! Значит, все было спланировано и подготовлено заранее. А для людей в который раз устроили полит-цирк.

- А народ на самом деле все понимает, но молчит?

Народ не пошел на выборы - это о многом говорит. Это уже показатель. У нас маленький город, маленькая область, в которую вкладываются огромные средства из федерального бюджета - да, они отрабатываются, в том же дорожном строительстве, ведь наш регион - один из лидеров по задолженности перед федеральным бюджетом. Авторитету нашего губернатора верят и дают деньги.

- Но ведь дороги-то стоятся по всей области!

Дороги строятся, но я считаю - сначала надо решать социальные проблемы. Это детские сады, это школы, это медицина. Развитие города - это строительства новых парков, спортивных сооружений, школ, детских садов…

- Двухуровневых развязок…

Да, ведь «Богданка» скоро будет стоять в пробке круглые сутки. Проблем много. Парковок в городе нет, паркинги дешевые не строят. Зато для администрации построили на бюджетные средства автопаркинг за 200 млн рублей. Неподалеку от улицы Котлозаводской. У них там и сауна есть, и бассейн, и бильярд. Я там был, видел.

- Сергей, а вот скажите - зачем вам все это нужно?

Я уже не раз об этом писал: мне жить в этом городе, моим друзьям, моим родителям здесь жить. И когда меня учат, как я должен себя вести - то неужели и я в ответ не имею права поучить ту власть, которую я же, по идее, и выбрал?