В защиту виктории павленко. Зоозащитница виктория павленко плакала при вынесении приговора

Суд в Москве приговорил зоозащитницу Викторию Павленко к реальному сроку - полутора годам колонии общего режима. Дело вызвало огромный резонанс, сравнимый с украинскими, сирийскими и турецкими сюжетами. Общество разделилось на непримиримые лагеря. Одни утверждают, что Павленко украла собаку у слепой уличной певицы, другие, что она пыталась спасти животное от жестокого обращения и бесхозности. Обе стороны считают себя морально безупречными, и от этого непримиримы. Жесткость «лайков» в социальных сетях и праведный лай друг на друга привели к тому, что результатом стала несоразмерно жестокое наказание для живого человека - тюрьма, ведь суд явным образом учел общественный резонанс. Механизм «праведной толпы» одинаков в своем желании наказать врага, вне зависимости от того, о чем речь, о политике или о собаках. Почему пытаясь быть хорошими в социальных сетях, мы совершаем непоправимые жестокости и не находим места для простого милосердия?

Виктория Павленко

Следователь голословно утверждает, что Павленко скрывается. Напротив, есть доказательства, что она готова была явиться в органы предварительного следствия и доказывать свою невиновность. Был допрос потерпевшей Дьяковой, из которого следует, что предмет, являющийся объектом кражи, то есть собака, убежала от нее сама, когда та находилась возле станции метро Профсоюзная. На окрики собака к ней не вернулась.

В Гагаринском районном суде идет заседание. Выступает адвокат. Обвиняемая Виктория Павленко и все три ее адвоката занимают места по правую руку от судьи Зельдиной. За их спинами - потерпевшая слепая певица Юлия Дьякова и ее адвокат, на голове которого красуется белая фуражка с надписью «Севастополь». Объект, лабрадор Диана, лежит под столом. По левую руку от судьи прокурор и следователь. В задней части судебной сцены - лавки, на которых общественность: журналисты, зоозащитники, друзья обвиняемой.

Как следует из допроса свидетельницы Шишовой, - продолжает адвокат, - она видела потерпевшую Дьякову с собакой в районе метро Профсоюзная, а через какое-то время увидела ту же собаку уже с другой женщиной, предположительно Викторией Павленко. Вернулась к метро и помогла потерпевшей, которая в этот момент продолжала петь, вызвать наряд полиции, ошибочно полагая, что собаку похитили. При этом показания Шишовой ни в коей степени не опровергают показаний самой Павленко о том, что собаку она обнаружила бесхозно бегающей по тротуару. Собака привлекла внимание Виктории, которая является волонтером. Она забрала данную собаку и отвезла такому же волонтеру. И, как подтверждаем сама Дьякова, ей в тот же день поступил звонок о том, что собака найдена. Но суд совершенно необоснованно обвиняет Павленко в совершении корыстного преступления… А что касается другого убеждения следователя о том, что обвиняемая Павленко может оказать давление на потерпевшую… Наличие у потерпевшей физического недостатка, само по себе, не дает оснований суду делать вывод о том, что Павленко намеренна оказывать на нее какое-то давление. Виктория страдает рядом заболеваний, связанных с наличием доброкачественного образования. Виктории необходимо регулярное обследование. Но суд установил ей ограничение в виде домашнего ареста, при этом не установив случаев, при которых Виктории разрешено покидать жилое помещение. Виктория – одинокая женщина, у нее три собаки, которых необходимо выгуливать. А ее болезнь требует прогулок на свежем воздухе. Но суд ей банально запретил даже выходить в магазин за продуктами питания. Считаю эти постановления суда абсолютно незаконными!

Уважаемый суд, - поднимается с места второй адвокат. - Что значит – «Она может продолжить заниматься преступной деятельностью»? …В таком случае, любой человек, у которого есть руки, ноги, голова может теоритически что-то сделать другому…

Поддерживаю доводы своих коллег! – поднимается третий адвокат. – Моя подзащитная полностью лишена возможности общаться с внешним миром. Нереализуемо ее право посещать медицинские учреждения!

Я хотела бы пояснить, - поднимается Виктория. – Вся мера пресечения не соответствует ни личности обвиняемого… то есть моей, ни тяжести преступления, ни обстоятельствам, при которых оно было якобы совершено. Вообще эта мера была избрана исключительно для того, чтобы оказать на меня давление. То есть я не то, что не могу выйти на прогулку, я не могу выйти за порог собственной квартиры. Я лишена возможности собирать доказательства в свою пользу, полностью изолирована, чтобы у следствия были развязаны руки. Я пришла самостоятельно на допрос, а высокопоставленные чиновники следственного комитета заявили, что я была схвачена! Я должна проводить мониторинг своей опухоли, я говорила об этом суду. Эти опухоли имеют свойство изменяться и расти.

Судья предоставляет слово адвокату потерпевшей. Тот встает с места. На его груди – георгиевская лента.

Ваша честь! Доводы моих уважаемый коллег считаю надуманными. В судебных прениях прозвучала фраза о том, что Юлии Анатольевне звонили (с сообщением о том, что найдена ее собака Диана - РР). Такого звонка не было. Был звонок о том, что найден ошейник. Кроме того, обращаю внимание суда на то, что при всем том, что собачка нашлась, исчезла вся ее амуниция, гм-гм. Я прошу оставить без изменений постановление суда первой инстанции, а жалобы защиты - без удовлетворения.

Я человек незрячий, - поднимается с места потерпевшая. - Я прошу оставить меру пресечения без изменений в целях моей безопасности. Дело в том, что встреча моя с Викторией далеко не первая здесь. Я узнала ее голос, мы встречались летом две тысячи четырнадцатого года. Да, я не скрываю - у меня творческая профессия. Я пою. Это -моя практика, мой заработок, моя самореализация. А Виктория неоднократно походила к нам с Дианой, требовала показать поилку, я отказывала ей в этом. И в целях моей безопасности я прошу оставить меру пресечения без изменений.

Оснований для изменения меры пресечения не имеется, - поднимается прокурор.

Судебные прения завершены, - объявляет судья.

В тот день суд постановил изменить меру содержания под домашним арестом – запретить покидать место ареста с двадцати двух часов вечера до семнадцати часов вечера и с девятнадцати часов вечера до двадцати двух часов вечера. То есть разрешил обвиняемой Виктории Павленко находиться вне дома два часа в сутки.

Во дворе Гагаринского районного суда потерпевшая Дьякова дают интервью журналистам, которые окружают ее и Дианы с камерами и диктофоном. Виктория идет через двор. На ее щиколотке - электронный браслет. Вступать в контакт с представителями прессы она не имеет права. Не имеет права выходить в социальную сеть. А именно сеть, конкретно Фейсбук, является тем пространством, в котором родилось и оформилось дело Павленко. Двадцать девятого июля этого года Виктория забрала собаку и вошла с ней в метро, за ней проследила женщина, позднее ставшая свидетелем обвинения. Она спустилась за Викторией в метро, сфотографировала ее с Дианой в вагоне. В тот же день фотография появилась в Фейсбуке, оформленная словами: «У слепой певицы украли собаку-поводыря». И это сочетание - «собака», «украла», «инвалид» стало гремучей смесью, спровоцировавшей у пользователей сетей выброс гормонов, отвечающих за эмоции.

«…Я пишу эти слова, а смысл как-то не укладывается в голове, - писала у себя на странице преподаватель МГУ Анна Архангельская, автор одного из самых популярных постов на эту тему. - Что же происходит со всеми нами? В людном месте светлым летним вечером у слепой украли собаку поводыря». В последнем предложении преподаватель отбил каждое слово при помощи тире, присутствие которых в данном случае, противореча правилам русского языка, передавало через экран спектр эмоций писавшей. Схожее психоэмоциональное состояние захватило и представителя Следственного Комитета Владимира Маркина. Перейдя на ты с потерпевшей Дьяковой, тот оставил ей послание в твиттере: «Ты не волнуйся! Мы обязательно сделаем все, чтобы у тебя снова был верный друг и помощник».

В ходе судебных заседаний по делу Виктории Павленко, гражданки Российской Федерации, неоднократно отмечалось: столь строгое обращение с обвиняемой, до этого момента не имевшей ни судимостей, ни темных фактов биографии, обусловлено большим общественным резонансом, всколыхнувшим социальные сети. Но судья так ни разу и не объяснила, в какой статье Уголовного Кодекса прописано учитывать в судебном разбирательстве тот самый общественный резонанс. Возможно, это дело в истории российского судопроизводства стало первым, в котором резонанс общества сыграл наиважнейшую роль. Во всяком случае, временами казалось, что суд вершится в пространстве Фейсбука и участие в нем принимают исключительно его пользователи. Ведь суд практически так и не вышел за рамки психоэмоционального общественного вердикта. А в рамках этих слепота певицы явилась доказательством злонамеренности Виктории.

Слепая певица

Дело Павленко разделил мир зоозащиты на два лагеря: один поддерживает Юлию, другой Викторию. Так и сейчас за столиком кофейни две представительницы разных сторон, третья - нейтральная. На Юлию, когда она заходит в зал, оборачиваются посетители, ее, показанную по всем телеканалам страны, теперь многие знают в лицо. Юлия вместе с Дианой активно посещает все судебные заседания, после которых у нее берут интервью. Диана оценена судом в три сотни тысяч рублей.

Для меня был большой стресс в суде, - начинает Юлия, когда женщины участливо интересуются, не устала ли она. – Очень тяжело, когда ты приходишь на суд и понимаешь, что с одной стороны, как-то жалость где-то шевелится… Но с другой стороны, понимаешь, что человек год за тобой следил. То есть теперь я, конечно, буду себя вести без всяких колебаний и без уклона в сторону мира. Сегодня на суде меня прямо трясло, я узнала ее голос. Неоднократно она в метро со мной разговаривала, требовала показать поилку для собаки. А с чего, вообще, я вам должна показывать поилку? Я сегодня на суде это не озвучила, но озвучу обязательно! - говорит певица, повторяя то, что уже сказала сегодня журналистам после суда. – Вокруг меня больше хороших людей, чем плохих! Они меня спрашивают – «Юля, как ты переносишь всю эту грязь, которая на тебя льется в интернете?». А я отвечаю – «Мне плевать! Пусть льют!».

А как вы узнаете, что там про вас пишут? – спрашивает одна из женщин.

У меня компьютер все это озвучивает голосом, а в группах (социальных сетях - РР) я не состою, но там все в свободном доступе. Я все это читаю. Более того, об особых перлах я звоню и сообщаю следователю: написали то, написали это. Следователя номер у меня есть, я могу связаться с ним в любое время.

Юлечка, давайте расслабимся, - осторожно останавливает ее та зоозащитница, которая за нее. - Мы сейчас не про следователя… Мне кажется, это - эмоции.

Или журналистка недавно выложила мою фотографию, где Диана лежит без коврика. Так этому журналисту быстро объяснили, что за распространение фото в интернете есть статья. Журналист фото убрал. Не сразу, но убрал, - говорит Юлия, выступления у метро которой снимают с ее ведома на видео и выкладывают в ютуб. - Нашлись добрые люди, которые увидели эту фотографию и сказали мне, подсказали, помогли советом. И они не афишируют свои добрые дела. Понимаете, люди разные. Есть люди, которые называют себя зоозащитниками, а на самом деле, своей любовью к животным прикрывают свою ненависть к людям! Может у меня и были какие-то чувства (жалости к Виктории - РР), но я встала и сказала судье, что прошу оставить меру пресечения без изменений ради моей безопасности. Если ее выпустят, люди, которые называют себя зоозащитниками, почувствуют свою безнаказанность. Но, к счастью, есть способы с этим бороться… Я ее так воспитала, чтобы никаких лизалок, никаких прыжков при встрече, - говорит она, когда женщины интересуются здоровьем Дианы, которая отодвинувшись от хозяйки сейчас лежит под столом у меня на ногах. - Когда она на меня вначале прыгала, я ее одергивала – «Диана!». Резко, строго, такова специфика воспитания. Я могу быть в это время в платье, в костюме. Диана прекрасно знает время и место, когда можно, а когда нельзя. Если я в халате, пусть лижет. Просто я очень контролирую эмоции – свои и ее. Вот когда мама возьмет игрушку, - она имеет в виду себя, - и скажет «Дианка, играй!», тогда можно. Когда мне сообщили, что появится Диана, я брала Асю (кошка – РР) на руки и говорила – «Ася, у нас скоро будет сестренка». Аська шипела. Она больше с Максимкой (кот - РР) дружит. Котов я тоже безумно люблю.

Кот кастрированный? – спрашивает зоозащитница Татьяна, которая нейтральная.

Может, вам помочь его кастрировать?

Я пока пристраиваю котят сама.

А давайте я вашего кота кастрирую, и буду дарить на пристройку котят из приюта?

У нас папа вислоухий. Вислоухих котят берут.

Юлечка, если человек нормальный, ему все равно, какие уши у кота.

Я сама не могу иметь детей, и у меня рука не поднимется отнять у них это.

Юлечка, а сколько тебе лет?

Двадцать восемь. Я приехала в Москву из Грязовцева в 2007 году, а не как врут журналисты в 1997-ом. Меня бабушка воспитывала. Семья была полной. Но я не люблю говорить о себе.

Ты моя хорошая, - обращается Татьяна к Диане, вставая из-за стола. - Кто тебе глазки такие красивые подарил?

Глаза Дианы с приспущенными уголками: две темные грустные пуговицы. Но в Фейсбуке говорят, что у лабрадоров в принципе грустные глаза.

Вы сказали, что Виктория произносила гнусные оскорбления в ваш адрес, - начинаю интервью я, после того, как зоозащитницы пересаживаются за другой столик. - Что конкретно она говорила?

Матюги. Нехорошие слова. Если бы Виктория подошла с добрыми намерениями, мы бы с ней по-дружески поговорили.

Как вы думаете, почему она именно к вам подошла?

Я пою на улице с собакой и этого не скрываю. А у зоозащиты реакция нездоровая - «На собаке зарабатывает!». Извините, я не на собаке зарабатываю, а своим голосом, - четко и с вызовом произносит она, хотя, безусловно, кто-то подает ей не из-за ее песен, не из-за ее голоса, а из-за ее слепоты и грустных глаз Дианы. - Более того, на самом деле Диана во время пения мне не нужна, она создает определенные, ну… трудности что ли. И, в общем, мне было бы гораздо спокойнее, если бы я могла посадить ее в будку и работать.

Что вы поете?

Все - от песен советской эстрады до детских. Стоишь утром у метро и поешь - «Крылатые качели», «Прекрасное далеко». Идут люди, и ты понимаешь, что у них что-то в душе шевельнулось, что ты им хорошее настроение создал.

Как вы представляете мир?

А это, позвольте, уже мое личное.

Как чувствуете людей, с которыми разговариваете?

Бывает, что ошибаюсь в них.

А Диану можете описать?

Все свои внутренние ощущения я считаю личными. Я никогда не афиширую то, что чувствую. Это сфера, которую я в интервью не затрагиваю никогда!

Какой характер у Дианы?

На работе она спокойная и выдержанная. Когда не работает, весела, играет.

У Дианы большое грустные глаза.

Она меня любит.

Люди бывают такими, как Диана?

Только очень близкие люди.

Как вы узнали, что Диана пропала?

Шлейка дернулась и выскользнула из рук. Сначала я плохого не подумала. Я ждала ее возвращения. Даже пыталась петь. Думала, сейчас подойдет Дианка. Она если идет погулять, все равно ко мне возвращается. Вот как можно было взять собаку с ошейником, где номер телефона? У меня был шок.

Как вы думаете, почему Следственный Комитет именно на ваш случай обратил внимание? У нас в стране убийство собак и вопиющие случаи с людьми остаются без ответа.

Вообще, на самом деле, смешно, наверное, прозвучит, но, кажется, что это Божья помощь в первую очередь. Господь все-таки есть, он слышал и видел.

Как вы думаете, Бог хочет, чтобы Виктория сидела в тюрьме?

Вы знаете… я не могу об этом спросить у Бога. Господь все равно повернет ситуацию так, как нужно. Господь лучше видит душу Виктории. Понимаете, ведь сегодня не случайно произошло узнавание Виктории. Бог мне показал, что этот человек давно хотел мне зла и дал узнать ее голос.

То есть вы думаете, если Виктория останется на свободе, она сделает вам что-то плохое?

Я не этого боюсь. Мы все знаем, как в народе называют таких зоозащитников.

Я не знаю.

Зоошиза.

Возможно, на этих людей влияет то, что они видят много несчастий животных?

Да, а потом у них начинается зоошиза! Они достойны не жалости, а лечения! Этот случай с Викторией будет для них хорошим лекарством! Они тормоза должны включить и понять: прежде, чем хватать собаку, надо попробовать установить контакт с ее хозяином и органами полиции.

А если Виктория вдруг попросит у вас прощения?

Виктория не имеет доступа к компьютеру. На нее со стороны ваших защитников тоже льется.

Так вот. Льется только от зоошизы. А их нужно поставить на место и поставить на место хорошо. Пример наказания Виктории заставит их включить тормоза.

У этого примера может быть и такое последствие – потеряется собака, и кто-то побоится ее спасать. Вдруг его обвинят в краже.

Что значит спасать? У нас есть закон, как поступать с нашедшимися животными. Нужно создать государственный комитет по правовой защите животных. Зоозащита должна быть подчинена государству. Это поле деятельности для мошенников. Они из-за своей нездоровой психики возненавидели людей!

Вы сильно интересуетесь темой зоозащиты?

Конечно. После случившегося я стала эту тему изучать. Я буду собирать людей, и буду обращаться в органы.

О чем вы мечтаете?

Для меня самые лучшие моменты, когда со мной рядом близкий человек и Диана.

Я читала, что вы били Диану.

Ха-ха-ха. Ой, Господи. Ну, что значит: «била Диану»? Я сказала в каком-то интервью, что в нашей семье есть и кнут и пряник.

Как вам досталась Диана?

Их выдают бесплатно. Диана - служебная собака. Организацией на нее потрачены огромные деньги, поэтому такие жесткие требования к Виктории.

В переходах люди хорошо подают?

Я довольна жизнью.

Вы солнце чувствуете?

Раньше у меня были светоощущения. Я различала свет и темноту. Я просто видела солнце.

Как вы думаете, в российской тюрьме плохо?

Виктория прекрасно это понимала. У нее юридическое образование.

Вы говорили про Бога. А вы не думаете, что Бог любит, когда прощают?

А я не чувствую ее раскаяния. Если бы она раскаялась, она бы не стояла в суде на своем. У меня своя позиция.

Есть условия, на которых вы готовы пойти к миру?

Да. Группа Павленко встает и публично извиняется за свои оскорбления.

Что еще?

Мало того, что она сама публично извиняется, но и узаконивает свою зоозащитную деятельность. Меняет вообще род своей деятельности. На корню просто. И кончится тем, что я не только не прощу Павленко, но еще и половину тех, кто несет бред в интернете, привлеку. В полицию буду заявления пачками носить. На каждый скрин буду писать заявления. Любое противоправное действие должно быть наказано.

Юлечка, - говорит вернувшаяся с другими женщинами Татьяна, - на твоей страничке Викторию тоже полощут.

У меня нет своей странички!

У Виктории тоже нет!

Вот пусть зоозащита станет реальной, а не зоошизой!

Вот я на работе никому не могу сказать, что занимаюсь помощью животным, - говорит женщина, которая за нее. - Люди не поймут. Скажут, значит, с ней что-то не то. Государство не заинтересовано в защите животных.

Я менять свое отношение к Виктории не буду!

Сидеть в тюрьме страшно! - говорит Татьяна.

Суд разберется. Простите…

Чем больше людей зло посылает в космос, тем в мире больше зла, - отзывается Татьяна.

На какие доходы живет Павленко? - спрашивает Юлия.

Я, например, живу на деньги мужа, - мягко говорит Татьяна, но по ее голосу слышно – она перестает быть нейтральной.

А у нее нет мужа! А я зарабатываю своим голосом!

У меня есть своя страничка в интернете, - говорит Татьяна. - Я собираю там деньги, но на себя не трачу ни копейки. Благотворительность - это нормально.

В этом еще нужно разобраться.

Я начинала с того, что помогала животным финансово, - устало говорит Татьяна, и Диана под столом зевает, приподняв голову с моей ноги и сразу вернув ее на место. - Потом пошла работать в приют и свою красивую машину гробила тем, что перевозила собачек. Но мой муж за эти деньги горбатился. У него два образования, он получил их в браке. Мы встретились, когда мне было шестнадцать, ему - семнадцать. Мы всю жизнь вместе. В жизни бывает все, и надо уметь находить консенсус. Этому меня научил брак. Я сирота. Моя мама умерла в двадцать два, а папа – в двадцать пять. Меня приняла большая семья свекрови, у которой пятеро детей. И каждый из них протянет мне руку. А волонтеры, они, знаешь, едут в муниципальные приюты, садятся в вольеры с собаками и просто пытаются заставить их жить.

Никакого прощения с моей стороны не будет. Суд решит. А я со своей стороны попрошу Викторию наказать. Вот что закон за это предусматривает, то и будет.

За время нашего разговора слепая певица Юлия произнесла много слов, которые бы не нашли одобрения у пользователей социальных сетей. Несмотря на то, что попадая в пространство Фейсбука, пользователи частично утрачивают индивидуальные качества, тем не менее, в общем можно сказать, что им категорически отвратительна сама мысль о том, что кто-то может копировать их сообщения, подшивать в папку и регулярно носить на ознакомление следователю.

Тем, кто занимается помощью людям с ограниченными возможностями, доподлинно известно – человек в инвалидной коляске не всегда добр и благообразен, а слепой не значит святой. Поводов считать себя человеком не добрым Юлия в нашем разговоре дала не мало. Впрочем, те, кто помогает инвалидам, могли бы привести и контраргумент: многие инвалиды в России поставлены на грань выживания, что неминуемо портит их характер. Слепая певица выпустила из себя джина. Пробка из темной бутылки выскочила, когда либо сама Диана, либо Виктория потянула шлейку. Джин набросился на Викторию руками пользователей Фейсбука, а потом следственного комитета и суда. Строгость закона в случае Виктории была помножена на общественный резонанс, вскочив на волну которого представителям Следственного Комитета захотелось поработать в тех же соцсетях хорошими. Так любят делать те, кто привозят подарки в детские дома на Новый Год, закрывая на двенадцать последующих месяцев для себя галочку в графе: «Я был хорошим».

Справедливость

Станция метро «Улица 1905 года». Несколько полицейских лениво наблюдают за небольшой толпой, собравшейся у памятника героям революции. Под женщиной, воздевающей руки вверх, растянут плакат – «Свободу Виктории Павленко!». Мимо люди спешат в метро. Стемнело. Сцена у памятника освещена фонарями и светом соседних домов.

Путем таким манипуляций Следственного Комитета можно сделать врагом кого угодно! – звучит мужской голос из микрофона. Это очень страшно и плохо. Но поскольку мир все-таки держится на хороших людях, все хорошие люди должны знать, у них есть поддержка других хороших людей! Мы будем продолжать бороться за Викторию. Ее свобода - это наша свобода и свобода животных!

Мы с Викой познакомились из-за тойтерьера, - разносится над площадью неуверенный женский голос. - Он сидел в будке полуголодный в какой-то Тмутаракани. Вика его увидела и привезла в Москву. А я увидела в интернете, что она ищет ему хозяина. Вот уже год мы с ним живет. Вика хороший человек. И меня больше возмущает в ее деле - нарушение норм человеческих!

Право - это, вообще, про справедливость, - говорит в микрофон мужчина. - Я юрист. А задача юристов - помогать людям добиваться справедливости. Вика это делала. Но милосердие - выше справедливости! То, что происходит с Викой, это антисправедливость! Так нельзя. Друзья Вики, которые юристы, возмущены и шокированы. Потому что несправедливость для нас - это поражение в самое сердце. Поэтому сегодня мы пришли не только за Вику, но и за то, чему посвятили свою жизнь – за справедливость! За Вику дали поручение такие люди, как Артем Карапетов и Андрей Егоров. В мире юристов они как Алла Пугачева и Элтон Джон. В юридическом мире они просто боги! Они приходят и говорят: «Мы за нее ручаемся». А судья говорит: «А я не верю вашим поручительствам». И это… просто поразительно!

Одно из наиболее частых обращений к нам, - слово переходит к зоозащитнику, - нам звонят и говорят, что в таком-то переходе сидит несчастная собака. «Сделайте хоть что-нибудь!». Мы обращаемся в правоохранительные органы, но всегда слышим один и тот же ответ: «Мы ничего не можем сделать!». Мы убегались-упрыгались пытаясь привлечь к ответственности различных живодеров и догхантеров. Максимум, что им грозит - два года лишения свободы. Но доказать их вину бывает очень сложно.

А тут нашли, что называется, Бен Ладена! Вику! Почему так происходит с людьми, которые пытаются заполнить собой правовой вакуум? Мы ведь все, защищая животных, ходим по очень тонкой грани!

С Викой мы познакомились совершенно случайно, - снова интеллигентный голос, принадлежащий пожилой женщине. - После митинга в защиту животных одного из активистов задержала полиция. А он бы не виноват! И вот Вика, не зная совсем этого человека, поехала в отделение, чтобы ему помочь. Так я с ней познакомилась. Потом мы сидели с ней в кафе, и она, поняв, что у меня не так много денег, еще пыталась меня угощать… Она защищает не только животных, - как будто извиняясь, говорит женщина, - но и людей. Я так рада, что знакома с ней.

А мы познакомились из-за собаки. Я просила о помощи, и Вика сказала – «Я могу помочь. И я хочу помочь. Поехали спасать сегодня!». Мы – та сердечная категория людей, которую считают ненормальной. Нам говорят – «А что вы детей не защищаете?». А что ж, получается, животных не надо защищать никому? Так и будет у нас, когда все волонтеры окажутся за решеткой.

Свободу! Свободу! - скандируют нестройные, несильные голоса собравшихся.

А че там? - останавливается возле корреспондента, держащего камеру на плече, мужчина, спешивший в метро. - Че там происходит-то?

Митинг в защиту девушки, которая у слепой собаку украла.

А она украла?

Она утверждает, что нет.

И че там, собаку вернули?

Вернули. Но ей за это обещают шесть лет.

Ого! - мужчина делает шаг назад. - Ну, я понял-понял, о чем речь.

О чем речь? – спрашивает еще одна прохожая.

А вот помнете, показывали: у слепой собаку-поводыря украли. Укравшей дают шесть лет.

Господи! Собаку украла – шесть лет, а убьют человека – им ничего не дают!

23 ноября Гагаринский районный суд приговорил Викторию Павленко к полутора годам колонии общего режима. В настоящее время она находится в камере, где кроме нее еще 47 женщин. Трех ее собак, а также щенка со сломанным позвоночником, находившемся на ее попечении, забрали друзья. Дискуссия о том, виновата она или нет, так и не смогла за все эти месяцы суда и следствия видоизменится в вопрос «Даже если виновата, заслуживает ли такого жестокого наказания?» По мнению певицы Юлии, наказание, выбранное судом, ниспослано Виктории Богом. Однако певица в немалой степени сама моделировала ситуацию своей непримиримостью и непрощением. А христианам известно: кто не умеет прощать, тот не умеет и раскаяться.

В тот день, когда Виктории выносили приговор, на повестке дня Фейсбука была Сирия, война, самолеты. Статусы на эти темы вызывали самые горячие дискуссии и собирали многочисленные лайки. А сколько мышц руки задействовано в процессе лайка? Ничтожное количество. Они же производят и ничтожное усилие. Ничтожное усилие быстро стирается из памяти, поэтому можно утверждать: память у коллективного сознательного социальных сетей коротка. Однако тысячи единых незначительных усилий способны сильным ударом обрушиться на человека, лишив его свободы, разрушив жизнь и здоровье.

2. После блокировки её аккаунта на данном интернет-ресурсе, В. Павленко лишилась большей части доходов.

3. Непосредственно перед кражей В.Павленко остро нуждалась в деньгах.

4. Остаток средств на карте Сбербанка Виктории Павленко составлял всего лишь 2751 руб. 44 коп.

5. Сразу после совершения кражи Виктория Павленко публично объявила, что прекращает волонтерскую деятельность и будет заниматься лишь тем, что приносит доход.

6. Ранее В.Павленко была неоднократно замечена в присвоении чужих породистых собак, которые потом бесследно исчезали.

7. До 29 июля В.Павленко уже сделала по меньшей мере одну неудачную попытку украсть Диану у Юлии Дьяковой.

8. Ради денег Виктория Павленко была готова на всё, вплоть до изготовления и распространения порнографических материалов с собственным участием. Доказательства будут предъявлены только следствию ибо не могут быть выложены в открытый доступ.

На основании всего вышеизложенного можно смело утверждать, что Виктория Павленко совершенно сознательно и запланировано пошла на похищение дорогостоящей собаки-поводыря именно из КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ!
Не исключено, что по предварительному заказу состоятельного клиента из ближнего или дальнего зарубежья.

Не буду бросаться банальными обвинениями о давлении на суд, а выскажу другое предположение:
вполне вероятно, что сделано такое заявление, в основном, для того, чтобы, хоть как-то, оправдаться перед своими избирателями за провальное для экономики многих стран - членов Евросоюза решение о продлении санкций против России.

Но чего только не сделаешь в угоду заокеанскому "Старшему брату".
Тем более, что, как-бы внезапно, появилась такая роскошная мотивировка, для оправдания предательства интересов своей Родины, - защита Прав человека от "кровавого кремлевского режима" !

Вот только человечка, чьи права ополчилась защищать вся европейская рать, подсунули им, в спешке, не совсем подходящего, - закоренелую сетевую попрошайку , которая ворует у слепых и участвует в порно фото-видеосъемках.

Фотографий, на которых изображена Виктория Павленко, участвующая в публичной акции защитников животных, мы не нашли...

Однако, как говорится, - "на безрыбье и рак рыба", особенно с учётом незнание большинством Евродепутатов русского языка. Вследствие чего они были вынуждены довольствоваться только той информацией, которую подсовывала им одиозная Anna van Densky
(в миру - Анна Введенская, работница "Голоса Америки").
Которая, по собственному признанию, статьи из российских СМИ переводила для Евродепутатов не полностью, а лишь то, что сама считала нужным, да и то, с корректировками:

В итоге, Евросоюз оказался в глубокой...... или, выражаясь культурно, - попал впросак.

Ибо, объявляя Викторию Павленко "репрессированной правозащитницей", толерантные европейцы вступили в жестокое противоречие с основополагающими принципами демократической концепции защиты Прав человека, согласно которой, прежде всего, делается упор на защиту прав самых социально уязвимых групп населения.
То есть, - всевозможных меньшинств, включая инвалидов и прочих обездоленных, к числу которых, несомненно, относится и потерпевшая от кражи своих "четвероногих глаз" (собаки - поводыря) полностью незрячая певица Юлия Дьякова!!
И именно её неотъемлемые гражданские права, уже более года, грубо попирались Викторией Павленко, которая, вместе со своими подругами, вела незаконную слежку, оскорбляла, унижала ишантажировала беспомощного человека, завидуя тем доходам, которые талантливая исполнительница русских романсов получала в результате ЗАКОННОЙ трудовой деятельности.

Открытым, однако, остаётся вопрос, - как Парламент Европейского Союза будет выбираться из западни, в которую его загнала агент американских спецслужб Анна Введенская

и Юрий Есман - приверженец Ислама употребляющий наркотик "спайс" !?

Зооволонтеры таки придумали, "чем ещё уконтропупить мировую атмосферу" !

04 января 2016 года в "Гостином Дворе" Санкт-Петербурга произошёл забавный случай: несколько членов команды некоего Юрия Корецких (Есмана ) , известного своей любовью к Исламу, Корану и... СПАЙСУ, напали на известную питерскую достопримечательность.

Поводом послужило мяуканье "замурованных кошек", которое они, якобы, услышали из подвала памятника архитектуры:

Что же послужило истинной причиной зоозащитного акта можно только догадываться...
На мой взгляд, сии слуховые галлюцинации и сопутствующая им эскапада могли быть вызвана не только вышеупомянутым спайсом и желанием продолжения новогоднего банкета, но и безудержным стремлением прославиться подобно пресловутой "зоозащитнице" Павленко.
Иначе чем объяснить одновременный вызов телевидения, полиции и представителей администрации, которые сразу открыли дверь в подозрительный подвал.
Никаких кошек там, разумеется, не было!

Привела волонтеров на штурм "цитадели живодёров" широко известная в узких кругах Любовь Шарганова (Kitz ) , ранее прославившаяся своими заявлениями о том, как её подвергли насилию посредством огнетушителя прямо на перроне Финляндского вокзала.
Впрочем, судя по фото ниже, эта тема её конёк:

Это фото любвеобильная Люба высылает своим многочисленным избранникам для начала.

Это позже, - тем кто не заценил первого...

Кстати, "всеми любимая Вика Павленко", которую почтенная Люба яростно поддерживает вместе с вышеупомянутым Есманом, рассылает гораздо более завлекательные автопортреты...

Здесь необходимо отметить, что некоторые несознательные жители Донбасса, почему-то, не поддерживают одобренный Евродепутатами и самой Брижит Бардо план по волшебному превращению воровки у слепых в новоявленную "узницу совести" и "правозащитницу подвергнутую репрессиям".
В ДНР вообще называют подробности дела Павленко маркером врагов России и пишут, что "у людей такого толка, даже если они хотят отправить СМС другу, поздравив его с Днем Рождения, пальцы автоматически наберут что-то вроде «Пора валить из с*аной Рашки».

Журналистка из Донецка Дарья Тимощук добавляет: "...все эти люди и организации давно и надежно состоят на содержании определенных политических кругов США. Целью этих кругов является постоянное лоббирование внешних военных программ США. Сначала эти выкормыши военных лоббистов создают в своем государстве гражданские войны - как, например, получилось с Украиной..."
"

Подтверждения не заставили себя долго ждать. Бурную кампанию с привычным названием "Свободу жертве режима NN" сразу же возглавили лица, хорошо всем известные по предыдущим акциям, призванным опорочить российское государство в глазах международной общественности и дестабилизировать обстановку в стране.
Когда выяснилось, что здоровая часть зоозащитного сообщества игнорирует потуги провокаторов и на "многолюдные митинги" приходит не более трёх-четырех десятков одураченных сугубой ложью москвичей, на помощь организаторам подтянулись профессиональные оппозиционеры, ранее защитой животных не интересовавшиеся.
В частности - нацбол и правосек Александр Шелковенков подозреваемый в незаконных операциях с банковскими картами.

Однако и он не преуспел в деле мобилизации масс на защиту "узницы совести".
Всё что смог, - собрать шесть человек на протестную бессрочную голодовку, из которых четверо быстренько исчезли, а оставшиеся двое продержались (по их словам) без печенек аж целых 32 часа (!) Но потом разбежались по причине "резкого падения сахара в крови" ...

Такая малая отдача от столь многообещающего информационного повода явно не устроила заморских кукловодов и в ход пошла тяжелая артиллерия в виде прожженой пропагандистки и бывшей сотрудницы "Голоса Америки" Анны Введенской.
Она влила новые силы (как я думаю - в наличной форме) в потерявших энтузиазм бойцов "пятой колонны", и подтянула стратегические резервы в виде прирученных депутатов Европарламента и " Радио Свобода "
Те, разумеется, были рады возможности лишний раз пнуть Россию и подлить масла в огонь информационной войны, тем более накануне обсуждения в Европарламенте вопроса о возможной отмене санкций! Тем более, что высказаны авторитетные мнения в пользу их отмены...

Первым, разумеется, выступил в защиту Виктории Павленко председатель делегации Европарламента в парламентском комитете ассоциации Украина–ЕС Петрас Ауштревичус, - ярый противник отмены санкций, недавно заявивший: ""Я абсолютно уверен, что любые сигналы Москве о возможности ослабления или отмены режима санкций преждевременны. Кремль воспримет это только как нашу слабость".
Его выступление, якобы в защиту зоозащитницы, на самом деле представляло собой набор привычных обвинений в адрес Кремля и очернений политики Путина.

Следующим в атаку пошел евродепутат Stefan Eck. Его выступление было тоже направлено не столько на защиту "зоозащитницы", сколько на признание важности участия зоозащиты в деле развала сельского хозяйства России:

Но самым циничным и беспардонным, на мой взгляд, поступком Анны Введенской в данной истории является

"Совершенно секретно": Зоозащитнице Виктории Павленко отказали в признании постановления о продлении домашнего ареста незаконным. Такое решение 8 февраля вынес Московский городской суд, передаёт корреспондент "Совершенно секретно" из зала суда.

Основанием для продления домашнего ареста послужило то, что моя подзащитная писала электронные письма в Гагаринский суд и звонила туда же. Это было поставлено Виктории Павленко в вину, и с 12 ноября ей вообще запретили любую связь. Арест и его условия были невозможны для защиты. Сейчас подсудимая находится в СИЗО, и отменить постановление о продлении домашнего ареста невозможно, потому прошу признать его незаконным, - отметил адвокат зоозащитницы Юрий Ларин.

По мнению адвоката, согласно нормам закона, Виктория Павленко имела право вести переговоры. Исключение составляют свидетели и потерпевшие по обстоятельствам расследования дела. Также она могла использовать телефонную связь в случае чрезвычайных ситуаций и для общения с контролирующими органами.

По мнению прокурора, постановление Гагаринского районного суда о продлении домашнего ареста было обоснованным и законным. Подсудимая не соблюдала условия домашнего ареста. Потому прокурор попросил оставить решение судьи Ольги Зельдиной без изменения и жалобу адвоката не удовлетворять.

Поддержать Викторию Павленко пришли её знакомые зоозащитники. Когда судья удалилась в совещательную комнату, они пытались общаться с ней через веб-камеру. Попытки общения не остановили даже просьбы прокурора и секретаря суда вести себя более сдержанно и уважительно по отношению к суду. Впрочем, вызывающий тон зоозащитницы сменился в тот момент, когда судья оглашала приговор: Виктория Павленко плакала.

История с пропажей собаки-поводыря началась 29 июля прошлого года. Слепая уличная певица Юлия Дьякова потеряла лабрадора Диану на станции метро "Профсоюзная". По мнению Дьяковой, кто-то вырвал у неё из рук поводок. Зоозащитница же утверждает, что собака бегала без присмотра, и у неё сработал инстинкт волонтёра - она захотела помочь несчастному животному.

Камеры видеонаблюдения в метро показали, что в тот день Павленко следила за Дьяковой. После свидетели видели, как зоозащитница, нервно озираясь, уводила собаку. Виктория Павленко отвела лабрадора в приют для бездомных животных.

6 августа собаку нашли и вернули хозяйке. На судебном заседании волонтёр-зоозащитник утверждала, что Юля плохо содержала лабрадора - пока она выступала на улице летом, собака лежала рядом с ней без воды. Также собака выглядела нездоровой и припадала на задние лапы.

Зоозащитницу приговорили за кражу собаки к полутора годам лишения свободы и назначили выплатить 15 тыс. рублей штрафа. Виктория Павленко, которая находится на данный момент в СИЗО-6 "Печатники", сейчас обжалует основной приговор по лишению свободы. Недавно апелляционная жалоба поступила в Московский городской суд. Заседание суда состоится приблизительно в конце февраля.

Александра Павлова, судебный репортёр "Совершенно секретно"

Я увидела новость о том, что у слепой девушки Юли украли собаку-поводыря по кличке Диана где-то неделю тому назад. Конечно, я была возмущена и вместе со всеми переживала по поводу судьбы собаки.

Вскоре в сети появилась фотография предполагаемой «воровки». И в этой фотографии я узнала свою подругу. Конечно, этот пост будет в её защиту. Но даже не столько потому, что она - моя подруга, сколько потому, что её версии произошедшего никто не услышал и, кажется, не слышит до сих пор.

А версия её, собственно, такова. Собака находилась на улице одна, без хозяйки. Увидев её и убедившись, что хозяина рядом нет и никто собаку не ищет, Виктория повезла Диану на передержку, где занимаются поиском хозяев и пристройством лабрадоров. Везла открыто, ни от кого не скрывалась. Никаких поводков не срывала и не выбрасывала (собака, в итоге, была передана хозяйке в полной амуниции). В пути телефон разрядился (такое случается), поэтому не сразу удалось позвонить по вскоре обнаруженному на поводке телефону. Приехав на передержку, в тот же день, Виктория нашла хозяйку и позвонила ей.

Все СМИ и социальные сети прокляли «воровку», пожелали ей самого худшего, что можно пожелать. Следственный комитет, взявшийся за неподведомственное ему дело, написал, что «воровку» нашли и собака возвращена хозяйке. В «Российской газете» написали, что Виктория изначально не имела намерения возвращать хозяйку, а хотела её продать. А г-н Маркин в своём твиттере победно назвал ещё только подозреваемую в краже Викторию «воровкой».

В сети началась откровенная травля Виктории.

Вчера я была на суде, где в качестве меры пресечения в отношении Виктории был избран домашний арест. На суде я увидела огромное количество людей, поддерживающих Викторию (зал не вместил всех и пришлось стоять в коридоре), и ни одного человека от пострадавшей стороны, которая, на мой взгляд, должна была бы быть заинтересована в исходе дела.
Но меня больше всего поражает, что до сих пор ни следствие, ни созданные в защиту Юли и Виктории группы в фейсбуке, не могут ответить на казалось бы простой вопрос: как произошла кража?

Вот на суде зачитывали заявление Юли, в котором говорится: «собака выскользнула у меня из рук». Но ведь «выскользнула» не означает, что её украли?
Также Виктория настойчиво повторяет, что Юля знала о местонахождении собаки в тот же день, поскольку ей в тот же день позвонили из передержки. Юля недавно давала интервью на сайте правмир.ру , где, как ни странно, действительно, подтвердила это. Вот, например, как она говорит: «Похитители Дианы оказались глупее, чем могли бы быть. Они позвонили мне, даже с нормальных, зарегистрированных сим-карт, не думая о том, что есть сотовая компания, которая предоставит полиции их данные. Естественно, как только стали известны личности звонивших, туда сразу выехал наряд». Получается, что похитители вовсе и не скрывались от Юли, а наоборот - звонили. И здесь даже не так важны какие-то детали разговоров, потому что мы знаем их только со слов Дианы, а вряд ли разговоры велись под запись, как важен этот факт - Диане звонили.

Так была ли кража? Как же она произошла? Если Юля после того, как поняла, что Дианы рядом нет, начала кричать и звать на помощь, то рядом с ней должна была образоваться толпа? Но следствие до сих пор не предъявило ни одного человека, ни одного свидетеля произошедшего.

Конечно, возможно, что следствие предъявит таких людей после, непосредственно в процессе, как например, видеоролик, размещённый на сайте life news. Удивительно, что life news первее следствия показало этот ролик, которым утверждается будто Виктория специально выслеживала Юлю с собакой в метро. Мало того, что это является нарушением уголовно-процессуального закона и лишний раз подтверждает тесное сотрудничество Следственного комитета и life news, так ведь на главный вопрос этот ролик снова не отвечает: а была ли кража и как именно она произошла?

Многие упрекают Викторию в том, что она не обратилась в полицию сразу же, начинают ссылаться на ст. 230 Гражданского кодекса РФ, в котором прописана процедура передачи безнадзорных животных. Некоторые утверждают, что она сняла и выбросила поводок… Но всё же - как всё это доказывает кражу и что именно Виктория украла собаку?

Лично я так и не нашла на этот вопрос ответа.

На сегодняшний день я наблюдаю такую картину: женщина, у которой в доме живут три огромных собаки, которая живёт одна и должна как-то обеспечивать себя и животных (хотя бы ходить на работу), не имеет права покидать жилище, общаться с потерпевшими и свидетелями, вести переговоры по телефону и через интернет, не имеет права давать комментарии в СМИ. Потерпевшая же вовсю раздаёт интервью, общается с прессой и не может толком объяснить: как это - «выскользнула из рук»?

Я понимаю, что презумпция невиновности и состязательность в уголовном процессе - это слишком жирно для нашей судебной системы. Я понимаю, что не обнаружившая собаку Юля, первым делом подумала, что её украли. Но разве, когда собака «выскользает» из рук и её, в итоге, возвращают хозяйке - разве это состав преступления, за который нужно сажать на 6 лет?

P.S. Мне очень понравился один комментарий по этому поводу: «Назначение живущей в одиночестве хозяйке 3-х больших собак меры пресечения в виде домашнего ареста - это жестокое обращение с животными. Это похоже на уголовный состав».

Правовая позиция похитительницы собаки-поводыря и её пособников основывается на двойной лжи:

1. Незрячая певица, якобы, жестоко обращается со своей собакой-поводырём, - Диана сидит на холодной земле без подстилки и её постоянно избивают тяжелой железной палкой.

2. Виктория Павленко, будто бы случайно, увидела на улице бесхозную собаку и решила её спасти.

Первый довод , не подтверждается ни чем, кроме голословных рассказов лжесвидетелей из числа подруг зоокрадки:

и трех фотографий.
которые предъявляют слепой певице в качестве обоснования справедливости изъятия у неё собаки-поводыря и оправдания действий Виктории Павленко.

Посмотрим внимательно на эти фотографии:

Здесь, по одежде прохожих видно, что это жаркий летний день!

Здесь отчетливо видна многослойная картонка, на которой сидит Диана.

Здесь подстилка менее заметна, из-за расстояния, но видна её часть между стеной перехода и собакой.

Теперь об "избиениях железной палкой" :
Пожалуйста, просмотрите, не торопясь, эту видеозапись

Уже на первых секундах видно, как Диана охотно берёт в пасть пресловутую "тяжелую железную палку", а на самом деле - лёгкую разборную алюминиевую тросточку и ничуть её не боится!
И после этого кто-то смеет утверждать, что этим предметом собаке наносились тяжкие телесные повреждения??

Вторая ложь легко разоблачается, -

а.) видеозаписью с камер наблюдения в метро [Оперативное видео] "Похитительница собаки-поводыря охотилась за слепой певицей".

б.) признаниями самой В. Павленко, сделанными ей на Фейсбуке, из которых наглядно видно, что она давно следила за Юлией Дьяковой и прекрасно знала, кому принадлежит Диана:

Показательно, что основанная на заведомой лжи линия защиты впервые была предложена некоей Светланой Ильинской - руководителем "Центра правовой зоозащиты", который догхантеры называют "дружественным ресурсом" :

Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская считает, что собака могла испугаться и убежать сама. «А женщина, увиденная свидетелем в метро, могла подобрать собаку из благих побуждений» http://www.gazeta.ru/social/2015/07/30/7663069.shtml

В этой связи, полагаю, что рядом с Викторией Павленко на скамье подсудимых должны быть и те, кто подстрекал её и науськивал на показное совершение резонансной акции, позорящей нашу страну и наш народ!

Особенно противно видеть, как некогда приличные и порядочные зоозащитники залезают в один окоп с одиозными зоофашистами ради сомнительной славы прослыть "победителями инвалидов" и корпоративной солидарности в виде сохранения пресловутой "чести мундира"...

С этой целью ими предпринимаются судорожные попытки, ещё до суда, изобразить Викторию Павленко "узницей совести" и новой жертвой режима:

Параллельно с этим, защитники Павленко из числа профессиональных оппозиционеров запускают свою стандартную кампанию клеветы и очернения в адрес Следственного комитета, обвиняя его чуть ли не в получении мзды от потерпевшей Юлии Дьяковой:

Разумеется, не обойдена вниманием и заграница. В попытках превратить Викторию Павленко в новую Надежду Савченко, манипуляторы общественным мнением начали текстов о её "подвиге" аж на четырех языках!

Впрочем, здесь режиссеры спектакля явно просчитались, надеясь на широкую поддержку "новой жертвы режима" со стороны мировой общественности:
Администратор Всемирного дискуссионного Форума выразил мнение, что кража у слепого человека заведомо аморальна и в Северной Америке Виктория Павленко была бы подвергнута не только суровому судебному приговору, но и общественной обструкции, вплоть до угрозы внесудебной расправы:
"She didn"t just steal someone"s pet. She stole a professionally trained guide dog that is worth a small fortune. The value of the trained guide dog alone is enough to make this a jail sentence (or felony, aka "theft over").
The added moral obnoxiousness of stealing from a blind person (and the video evidence) makes the case extra worthy of a harsh judicial consideration.
If this case were in North America, they would probably put that woman in protective custody because she"d be getting death threats right now."

Надеюсь, что эти слова подействуют отрезвляюще на тех озверевших павленкозащитников, которые, заходясь в русофобском экстазе, призывают к циничной расправе над инвалидом по зрению Юлией Дьяковой:

P.S. Учитывая, что взрослая собака имеет интеллект эквивалентный интеллекту трехлетнего, а то и пятилетнего ребенка и, для многих, является членом семьи, не вижу разницы между Dognapping и Kidnapping, который во многих странах считается более тяжким преступлением, чем убийство и часто карается высшей мерой социальной защиты.