Уголовная ответственность за угрозу жизни и здоровью. Сколько дают за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? Моральный ущерб

Что самое главное в жизни? Кто-то скажет, что семья, другой ответит - карьера. Однако какой толк в детях и хорошей должности, если человек имеет серьезные травмы или вообще мертв? Самое важное для каждого - это жизнь и здоровье. Порой плохие люди угрожают причинением вреда намеренно или в состоянии опьянения. Что делать в случае, если есть угроза жизни? Статья 119 УК РФ все объяснит.

Почему необходимо обращать внимание на угрозы?

Современный мир таит в себе множество опасностей. Любой человек может стать жертвой психологического давления и шантажа. С помощью социальных сетей злоумышленникам стало куда проще установить место проживания и работы своей цели. Многим людям, занимающим престижные должности и имеющим процветающий бизнес, присылают анонимные угрозы. Порой родной человек в состоянии гнева или опьянения способен наговорить ужасных вещей.

Многие люди не разбираются во всех аспектах уголовного кодекса, поэтому они предпочитают забыть о сказанной угрозе. Однако такое поведение чревато неприятными последствиями. Конечно, угроза может быть совсем несущественной, но нельзя в таких вопросах полагаться на авось. Для собственной безопасности, жизни и здоровья важно разобраться с возникшей проблемой. Для начала стоит проконсультироваться с адвокатом или самостоятельно ознакомиться с законом - статьей за угрозы.

Основные положения

Согласно документам и законам, данный вид преступления должен иметь две главные характеристики: реальность и реакцию потерпевшего на случившееся. Если в момент словесной атаки злоумышленник мог воплотить сказанное в реальность, держал оружие или другой предмет, который можно использовать в данной роли, говорил и показывал, как он будет ранить жертву, - в таком случае угроза настоящая. Также при условии, что на потерпевшего слова нападавшего оказали психологическое давление, он чувствовал, как в любой момент на него нападут, можно считать данную стычку преступлением.

Важно знать, что под статью за угрозы попадают только опасные высказывания об убийстве и причинении вреда здоровью. В ситуации когда на человека совершено нападение после устрашения, нападавший получит срок в разы больше. Стоит отметить, что угроза является чертой следующих преступлений: нанесения телесных повреждений посредством оружия или физической силы, похищения, сексуального насилия, вымогательства и других.

Речь человека, произнесённая с целью запугать, может быть выражена в нескольких формах: письменно, устно и через посредников. В последнем случае юридически будет трудно доказать наличие угрозы. применяется в случае опасности тяжких повреждений, способных привести к лишению конечности или потерей ее чувствительности, летальному исходу. В других условиях дело, скорее всего, рассмотрено не будет.

Преступление чаще всего осуществляется при следующих обстоятельствах: без свидетелей, агрессор в неуравновешенном состоянии (опьянение, злость), целенаправленное совершение действий с целью запугивания. К сожалению, угрозы доказать достаточно сложно.

Главной особенностью 119 статьи, о которой не многие знают, является невозможность обратно забрать заявление. Как только был выяснен состав преступления, дело набирает ход. Если потерпевший передумал и не хочет дальнейшего следствия и суда, то агрессор должен либо принести извинения, либо выплатить денежную компенсацию. Многие люди заканчивают дело на этом.

Как получить доказательства?

Довольно сложно заставить суд поверить, что данная статья за угрозы уголовного кодекса была нарушена. Ведь преступники не всегда угрожают в людных местах. Главными в этом деле являются показания жертвы. Однако при некоторых проблемах в зале суда, любая нестыковка будет выгодна агрессору. Поэтому необходимо собрать важные сведения, способные открыть картину происходящего.

Во-первых, можно использовать диктофон или камеру при встрече или разговоре с злоумышленником. Гарантом правоты в суде будут записанные угрозы здоровью. Статья 119 подойдет в этом случае. Во-вторых, нужно собрать информацию о нападавшем: мнения коллег, подтверждающие факт его насильственности и злобы. В-третьих, важно отыскать свидетелей и снять с них показания. Бывают случаи, когда очевидцы угроз могут помочь следствию. К примеру, мальчик видел, как его папа нападал на маму. Его показания помогли разобраться в этом деле.

Всякая ли угроза влечёт за собой ответственность?

Шантаж и гневные обещания могут нанести серьёзный моральный ущерб. Сложно жить, осознавая, что кто-то угрожал расправой. Такое поведение дебошира не стоит прощать. Ведь независимо от того, в каком состоянии и расположении духа он произнёс эти слова, закон все равно нарушен. Значит, ответственности не миновать.

В таком тонком вопросе есть одно "но": не все угрозы подходят под данную статью. За опасные обещания по поводу имущества и животных санкции не распространяются. Закон будет в силах наказать преступника, если был риск причинения вреда здоровью и угроза жизни. Статья 119 будет в данном случае нарушена.

Ответственность за угрозы

Нарушитель может получить следующие наказания: исправительные работы сроком в четыреста восемьдесят часов, арест на несколько месяцев, полное ограничение свободы на два года. Угроза, согласно Кодексу, считается преступлением небольшой тяжести. Возбудить дело можно по желанию потерпевшего и легко завершить в случае примирения.

Если опасные обещания были адресованы представителям какой-либо группы (этнической, религиозной), то наказание ужесточается. Так, обвиняемому по данной статье и при таком условии грозит до пяти лет тюремного заключения или обязательных работ с лишением до трёх лет или без права занимать определенную должность.

Угрозы в сети: как обезопасить себя и своего ребёнка

Интернет - это не только способ общения и поиска информации. К сожалению, многие аферисты и преступники с лёгкостью могут добыть личную информацию о своей цели: место работы или учебы, номер телефона, адрес, часто посещаемые места. Люди, увлекаясь социальными сетями, теряют бдительность и становятся лёгкой добычей. Понесёт ли агрессор наказание за угрозы по телефону или в сети?

Единственно верный ответ: да. В случае угрозы обращаться стоит в киберполицию или просто в органы. Такое злодеяние в сети карается законом и попадает под статью за угрозы. Если угрожают несовершеннолетнему, наказание становится серьезнее. В качестве доказательств можно привести сообщения преступника с угрозами, так что не стоит удалять их.

Дабы обезопасить себя и своего ребёнка, не стоит выкладывать чересчур много информации о себе. В общении с другими через социальные сети это никак не повлияет, зато шантажисту будет сложнее следить.

Примеры из судебной практики

Как бы ни было сложно доказать реальность и серьезность угроз, многих агрессоров постигло правосудие. Был случай, когда дебошира признали виновным по статье 119 и назначили наказание в размере 10 месяцев лишения свободы. Мужчина в результате бытовой ссоры с супругой стал угрожать убить ее. В тот момент женщина испугалась за свою жизнь и осознавала, что он может это совершить. За серьёзный моральный ущерб жене агрессор будет расплачиваться в колонии - высока цена угрозы. за такие преступления предусматривает достаточно суровое наказание.

Еще один случай, когда мужчина был обвинён по данной статье и осуждён судом. Он в состоянии алкогольного опьянения начал угрожать своей жене. Муж замахнулся на супругу ножом и держал за горло. Был свидетель данного нападения. За эти ужасные угрозы статья УК РФ позволила наказать мужчину.

К сожалению, достаточно часто на пути попадаются люди, готовые пойти на шантаж ради достижения собственных целей. Да и просто много неадекватных людей, позволяющих себе запугивать других. За эти угрозы предусматривает для них наказания. Каждый человек должен знать свои права и не бояться разных аферистов и агрессоров.

В Уголовном кодексе РФ существует статья, по которой предусмотрена ответственность за угрозу жизни и здоровью человека , которая была просто высказана.

Согласно статье 119 УК принимается во внимание в первую очередь сила восприятия этой угрозы потерпевшим, и если потерпевший сможет доказать факт негативного влияние угрозы на его здоровье, то даже если преступник не сделал и шагу в сторону жертвы, ограничившись только словами, наказания не избежать.

Угроза физической расправой - статья статья 119 УК РФ

Статья за угрозы все-таки существует: в статье УК № 119, которая называется «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» сформулирована ответственность за осуществление словесных угроз.

Наказывается такое преступление, как угрозы, вполне реальными сроками: до 2 лет лишения свободы. Если имелись отягчающие обстоятельства преступления, срок отбывания наказания увеличивается до 5 лет.

Угрозы учитываются в качестве отягчающего обстоятельства (то есть, рассматривается как квалифицирующий признак по преступлениям, предусмотренным в других статьях Уголовного кодекса. Так, возьмем статью УК №131 (изнасилование).

Если будет доказано, что преступление сопровождалось угрозами убийством, наказание за это преступление вырастает до 20 лет лишения свободы. Без отягчающих обстоятельств те же действия влекут вдвое меньшее наказание.

Ответственность по статье 119 «Угроза убийством или причинением вреда здоровью»

Очевидно, что слова не являются уголовно наказуемым деянием и не подразумевают наступления уголовной ответственности. Да, но не все слова и не при любых обстоятельствах. Разберемся в этом вопросе.

Сказанные в шутку угрозы не иначе как шуткой и будут восприниматься. Когда же наступает уголовная ответственность? Последствия угроз будут рассматриваться по статье УК №119 при соблюдении следующих условий:

• Угрожающий имеет при себе оружие или такие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия (например, топор, нож, и т.п. предметы) в совокупности с высказываемыми обладателем этих предметов угрозами в адрес потерпевшего.​
• Даже если угрожающий не обещает лишить потерпевшего жизни, но если он угрожает причинить тяжкий вред здоровью, эти угрозы уже подпадают под действие статьи 119.​

Нанесения вреда здоровью - оценка тяжести исходя из угроз словами

При фактически совершенном преступлении эксперты судебно-медицинской экспертизы оценивают тяжесть вреда здоровью, нанесенному потерпевшему, исходя из соответствия критериям, опубликованным в Приказе Министерства Здравоохранения РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года.

Основным признаком, определяющим нанесенный вред здоровью как относящийся к категории тяжких, является опасность для жизни или наступление состояния, влекущего в качестве последствия наступление опасности для жизни.

Приблизительный перечень соответствующих тяжких повреждений, опубликованный в Приказе, содержит такие повреждения, как ножевые и огнестрельные ранения, нанесенные в грудную, брюшную или тазовую полость, перелом основания черепа и другие подобные повреждения, а также повреждения, повлекшие за собой потерю слуха, зрения, потерю конечности в результате травмы.

Соответственно, с точки зрения закона угрозы такими действиями также относятся к категории тяжких и будут квалифицированы как относящиеся к статье 119 УК РФ.

Точно так же будут квалифицироваться не только словесные угрозы, но и такие действия правонарушителя, которые не оставляют сомнений у потерпевшего относительно намерений нападающего.

К таким действиям отнесем направление ствола ружья или пистолета в сторону головы или жизненно важных органов (груди или живота). Заметьте, что при этом не важно, заряжено было оружие или нет.

Если одновременно с угрозами словами или действием нарушитель причинил телесные повреждения легкой и средней степени тяжести, эти преступления будут оценены по отдельной статье и не будут взаимосвязаны с угрозами, которые подпадают под 119 статью.

Угрозы могут расцениваться в отдельных случаях не как самостоятельное преступление, а как отягчающее обстоятельство, усиливающее наказание по другой статье. Например, угрозы будут расцениваться как отягчающее обстоятельство, если целью угроз было подавить волю к сопротивлению для совершения грабежа или изнасилования потерпевшего.

Приведем пример. Если преступник совершил попытку грабежа мобильного телефона из рук потерпевшего, то наказание за такое преступление, которое расценивается как грабеж (статья 161 УК РФ) – лишение свободы до 4 лет. Если то же самое преступление совершено при угрозах жизни и здоровью потерпевшего, то наказание будет куда как серьезнее. Статья преступления будет уже 162-я, то есть разбой, и наказание по ней – до 8 лет лишения свободы.

Угрозы жизни и здоровью могут расцениваться как просто слова, однако следите за своим языком, потому что при некоторых обстоятельствах простые слова могут расцениваться или как самостоятельное преступление по статье 119 УК, или как серьезное отягчающее обстоятельство.

Какая статья следует за угрозы и оскорбление человека будет назначена? Оскорбительное отношение к личности законом в России определено, как унижение человека и достоинства определённого гражданина, выражающееся в неприличной формулировке. Но на практике не каждый раз удаётся разбираться, в какой ситуации имеет место оскорбительное отношение или только высказывание собственного мнения в жёсткой формулировке.

Некоторые люди оскорбления способны вовсе замечать, а другие принимают за резкое выражение просто жёсткий разговор. Если виновник в собственном выражении обосновывает неправоту и оплошности пострадавшего, делает ему определённые замечания, говорит о несогласии с собственным мнением, не применяя непристойных высказываний, то реально сказать о том, что он только лишь говорит своё мнение.

Все острые высказывания в рамках законодательства стоит распределить на 3 вида:

1. Угрозы.
2. Оскорбительное отношение.
3. Запугивание.

Под оскорбительным высказыванием стоит представлять определённое действие, которое можно отнести к правовым нарушениям, влекущим за собой личностное унижение другого человека. Зачастую оскорбление сформулировано в устной форме с грубой лексикой. Угрозы связываются со словом «страх». Точно сформулированного понятия в Уголовном кодексе не имеется.

Угроза имеет несколько признаков:

1. Расстройство в душевном плане, состояние подавленности.
2. Вероятность исполнения.
3. Действия против закона.
4. Угроза показывает грубые действия.

Оскорбительным отношением к личности является использование к потерпевшему непристойных, бранных слов и высказываний, а целью их применения становится унижение гражданина, издёвка над ним и нанесение душевной боли и мучений.

Общие черты каждого вида:

Таким образом, данные понятия наиболее полно показывают, что запугивание зачастую считается компонентом угроз, террористического акта или шантажа, а значит, каждое понятие взаимосвязано между собой.

Момент того, что оскорбительное поведение переходит из разряда преступного деяния в правовое нарушение, не способно не расстраивать людей, которые сталкиваются с грубым отношением и унижением собственного достоинства.

По Административному Кодексу максимальное, что реально получить с обидчика за оскорбительное отношение, если он считается обычным человеком, а не должностным лицом, – 3 тыс. рублей. С государственных служащих и юридических лиц взимается 30 тыс. рублей или 100 тыс. рублей.

За оскорбительные высказывания публично по отношению к личности, демонстрированное унижение на людях, в СМИ, предусматриваются санкции в виде:

Довольно спорным является проблема того, будет ли публичным оскорбительное поведение гражданина в социальных сетях. До конкретного момента судебные органы во время рассмотрения дел по оскорбительным отношениям, которые высказаны в интернете, касаются разряда публичных, приравняв различные сайты к СМИ. Но на сегодняшний день эта практика не рассматривается.

В нормативах Российской Федерации не имеется прямого указания того, что оскорбление с помощью интернет-ресурсов считается публичным. Исключения представляют только новостные сайты, которые обладают статусом СМИ. Однако существует лазейка. Реально зарегистрировать оскорбительные высказывания в интернете у нотариуса, что поможет легче и быстрее доказать виновность в судебном разбирательстве.

Насчёт оскорбительных высказываний на работе, тут большинство вещей находится в зависимости от того, в каком конкретно месте работает человек. Если он считается представителем властных органов или служащим военных профессий, то его виновнику доведётся ответить за свои действия по УК РФ.

Наказание состоит из взимания суммы до 40 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы. Это оскорбление носит только публичный характер.

В других моментах ответственность за оскорбительное отношение будет только административной. Квалификация оскорбительного деяния находится в зависимости от того, было ли оно на публике или нет.

Каждая угроза способна произноситься вслух, писаться в переписке, озвучиваться во время разговора по телефону или другим методом. Если они повторяются постоянно, в особенности по телефону, необходимо писать каждое выражение на диктофон, сохранить все СМС. Это значимо сделает легче процесс доказательства вины оскорбителя.

Если человек становится жертвой угроз, то необходимо располагать сведениями, как правильнее реагировать в подобной обстановке:

Зачастую конфликты появляются и внутри семьи. Особенно опасными являются происшествия домашнего насилия в отношении ребёнка, маленького по возрасту. Физическое неравенство делает их довольно уязвимыми, невозможность действовать самостоятельно ещё больше сокращает шансы на положительный исход.

Нужно знать, что насилие в отношении детей строго наказывается.

До января 2012 года за оскорбительное отношение к личности предусматривалась ст. 130 УК РФ. Она имеет отношение к списку тех преступных деяний, которые обладали малой тяжестью, а поэтому конкретного жестокого наказания за резкие высказывания не будет.

Обосновать в судебном органе виновность обвиняемого также является тяжёлым. Для этого необходимы очевидцы или подтверждения (аудиозапись, видео). А также довольно трудно определить умысел виновного, обосновать, что он конкретно говорил оскорбительные выражения, а не высказывал своё мнение.

Именно вследствие этого в практике разбирательств в суде за последний временной промежуток практически не происходило уголовных дел, в которых был бы рассмотрен лишь факт угроз. Они шли добавочными моментами к делам об угрозе убить, нанести тяжкий телесный вред.

На данный момент за оскорбительное отношение к личности предусматриваются только 2 ст. УК РФ, когда пострадавшими в них считаются специальные субъекты. В ст. 319 УК РФ обозначается уголовная ответственность за прямые угрозы и оскорбления представителей властных органов, а в ст. 336 – служащего в военных подразделениях.

С начала 2012 года угроза гражданину является не преступным деянием, а правовым нарушением.

И на этот момент предусматривается ст.5.61 КоАП, 3 частями:

1. За оскорбительное высказывание в адрес человека.
2. За оскорбление на публике.
3. За непринятие мероприятий к недопущению оскорбительного высказывания на публике.

За угрозы расправой, нанесением тяжкого вреда виновный может обрести наказание по ст. 119 УК РФ. Он также способен лишиться свободы или ему будут назначены обязательные и принудительные работы.

Если человек оказался вовлечённым в конфликт, который унизил его достоинство, необходимо в обязательном порядке подать заявление о притягивании к ответственности. Статья за оскорбительное отношение к человеку поможет осуществить наказание обидчика.

Для этого стоит посетить отделение полиции, уполномоченного по участку, прокуратуру или судебный орган. Однако только единственной заявки будет недостаточно.

Необходимо предоставить как можно больше базы доказательств:

1. Показания очевидцев.
2. Аудиозапись или видеоматериал.
3. Доказательства с помощью вещей.

В ситуации, когда конфликтный процесс осуществляется наедине с виновным, а после произошедший факт отвергается, обосновать его виновность достаточно тяжело. Как варианты, стоит отыскать косвенных очевидцев, которые говорили с потерпевшим после случившегося, наблюдали его эмоциональное состояние и узнали о деталях.

Дела о нарушении в административном плане, оскорбительном отношении к человеку, будут рассмотрены мировыми судейскими коллегиями непосредственно по местоположению осуществления преступного действия. Если получится обосновать виновность оскорбителя, то с него реально будут взыскивать не только штрафные санкции в определённой стоимости, но и издержки по суду.

Происходили и ситуации, когда у пострадавшего получалось взыскивать деньги в качестве нанесённого ему вреда. Но для этого стоит заручаться помощью профессионального адвоката и обосновать в судебной инстанции, что подобный факт оскорбительного отношения причинил значимый ущерб репутации, состоянию души или здоровью.

Возбуждение дела, когда человек начинает оскорблять другого, относится только в компетенции прокурора. Но в практическом выражении во многих ситуациях пострадавший подаст заявку о притягивании виновного лица за оскорбление не к прокурору, а в региональное полицейское отделение, что отрицательно сказывается на времени привлечения к ответственности гражданина, осуществившего административное правовое нарушение.

По такой категории дел период давности притягивания к ответственности за оскорбительное отношение будет равно 3 месяца, так как представленные дела анализируются мировыми судейскими коллегиями, которыми и назначено наказание за осуществлённые проступки. Если прокурор отметит факт оскорбительного отношения по прошествии трёх месяцев, производство по заявлению не может начинаться.

Период давности в любом случае обладает огромным значением в судебном производстве.

Это затрагивает:

• дела о привлечении к ответственности в административном плане;
• процессуальные действия, которые являются непродолжительными.

Зачастую также бывает, что судебный орган возвращает в прокуратуру материалы дела из-за их неполноты, а прокурор затем опротестовывает это решение. В такой ситуации, рассмотрение дела становится дольше.

По итогу может произойти ситуация, когда нарушитель прав уже не сможет привлекаться к ответственности из-за окончания периода исковой давности. Во избежание данных ситуаций полнота материалов дела обязана проверяться потерпевшим до того, как они будут переданы судебному органу.

Отличие от клеветы

Ответственность за клевету и оскорбительные выражения определяется разнообразными нормативами права в уголовном отношении.

Следовательно, при имеющихся в деяниях виновника оскорбительных высказываний его ожидает наказание по нескольким статьям:

1. 1 – «Клевета».
2. 139 – «Оскорбление представителя власти».
3. 336 – «Оскорбление служащего».

Таким образом, клевета значительно отличается от простого оскорбления, так как за неё предусматривается более тяжкое наказание виновному лицу.

В зависимости от личности пострадавшего следует определённое наказание за угрозы и оскорбления, статья по которым чётко это обозначает. За клевету может назначаться уголовная ответственность, за оскорбительное высказывание лишь административная.

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

2. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт - возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности , ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление ( , ).

11. Субъективная сторона - прямой умысел - выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, . В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления ( , вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

Как правило, те, кто звонят, очень редко преследуют реальную цель и не отваживаются осуществить то, о чем навязчиво и настойчиво предупреждают по телефону. Их основная и главная задача – психологически измотать «противника», сделать его безвольным и послушным, чтобы потом наслаждаться достигнутым эффектом. А он зачастую бывает очень наглядным – запугиваемый человек чувствует себя не в своей тарелке, у него хуже идут дела и нередко сдает здоровье. Выражаясь юридическим языком, налицо действия, наносящие ущерб здоровью, а то и жизни человека. Наказания за подобные деяния предусмотрены ст. 119 УК РФ. Угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью будет наказана сроком до 240 часов обязательных работ или от 2 до 5 лет ограничения свободы.

Доказать сложно, но можно

На практике доказать вину угрожающего по телефону довольно сложно. Первое, что необходимо сделать в такой ситуации – обратиться в дежурную часть полиции и проследить, чтобы оно там обязательно зарегистрировали, выдав вам соответствующий талон.

Чтобы следователям был обеспечен фактический материал, нужно записать на диктофон телефонные угрозы. Это придется делать самому, потому что постановление об оперативной прослушке может вынести только суд, а это хлопотно и может быть упущено время.

Если голос звонящего с угрозами кажется знакомым или имеются какие-то догадки о причинах и происхождении и их организаторах, это тоже нужно изложить в своем заявлении . Нужно найти как можно больше оснований, чтобы органы следствия могли возбудить уголовное дело.

Не лишним будет приложить справку от участкового врача об ухудшении здоровья в связи с постоянными стрессами. Бывает, что после таких телефонных угроз человеку приходится вызывать неотложку.

Распечатка звонков от оператора вместе со справкой со станции скорой помощи - хорошая помощь следствию и не лишнее доказательство тяжести деяний телефонных хулиганов. Это же могут подтвердить свидетели телефонных угроз: домочадцы, соседи, сослуживцы.

Дальнейшее – дело следователей. Они обязаны опросить подозреваемых, провести необходимые мероприятия и в идеале довести дело до суда. Но, судя по процессуальной практике и мнению юристов, дела о телефонных угрозах довольно редко доходят до суда. Часто они завершаются еще в период досудебного расследования. Как правило, у истца не хватает терпения, нервов и времени довести начатое дело до конца. Хотя спускать на тормозах проделки телефонных хулиганов не стоит, так как безнаказанность – это новые преступления в будущем.

За телефонную бомбу – 10 лет тюрьмы

Крайне оперативно работают правоохранительные органы в случаях телефонных угроз о якобы заложенных бомбах в школах, магазинах и других общественных местах. А также телефонных сообщений о готовящихся террористских атаках, массовых авариях, катастрофах и т.д. Современное высокотехнологичное оборудование спецслужб позволяет в короткое время определить место нахождение телефонного террориста, неопровержимо доказать его причастность к звонку. Наказание за подобные телефонные угрозы предусмотрено суровое – до 10 лет лишения свободы и крупный денежный штраф.