Убийственное дело «пьяного» мальчика достигло вершины абсурда. Отца «пьяного мальчика» упрекают в пристрастии к алкоголю после трагедии Что сейчас с делом алеши шимко
Напомним, авария произошла 23 апреля в подмосковной Балашихе. Ольга Алисова находилась за рулем собственного автомобиля и она сбила насмерть шестилетнего мальчика во дворе дома. Машина не просто сбила мальчика, а протащила ребенка несколько метров.
Немного погодя судмедэксперты обнаружили в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя. Родители были возмущены результатами экспертизы и обратились в Следственный кометит, чтобы они рассмотрели результаты экспертизы повторно. 21 июня исследование вновь подтвердило наличие алкоголя в крови.
Семья отказалась от эксгумации тела ребенка 16 августа. Родители не хотели подвергаться психологическому испытанию. В суде Алисова заявляла о своей невиновности, а также стыдила родителей сбитого мальчика за безжалостность. Женщина умоляла суд дать ей отсрочку, дабы она могла вырастить и воспитать свою несовершеннолетнюю дочь.
Дело длилось бесконечно долго, изматывая сердца убитых горем родителей. Стойкости отца Алеши – Романа Шимко можно только позавидовать. Он не поддался на уговоры и довел дело до конца. Только вот справедлив ли такой конец и вынесенный приговор?
Убийцу – Ольгу Алисову осудили на три года колонии строгого режима, дали отсрочку, но потом решили отменить ее.
Судмедэксперт – виновный в загрязнении крови Алеши, лишь наказан за халатность. И все.
Также с убийцы взыскали компенсацию в размере 2,5 миллионов рублей. На отца Алеши тут же набросились с обвинениями в меркантильности, мужчина не реагировал на них, а позже объявил, что деньги он отдаёт на лечение онкобольного ребёнка.
Мошенникам, распространившим информацию о наличии алкоголя в крови Алеши, не дали ничего. Алисова вынесенным приговором по-прежнему недовольна, у нее осталась 14-летняя дочь, за которой необходим присмотр. Женщина будет писать апелляцию.
Единственный, кто в этой истории действительно остался настоящим человеком и мужчиной – это Роман Шимко. Какого бы прекрасного сына он воспитал, не случись подобное…
Сколько еще смертей случится по вине вот таких водителей? Еще один случай, когда простой человек оказался гораздо честнее и справедливее высших инстанций, которым, судя по всему, верить не стоит.
Отец погибшего в ДТП «пьяного» мальчика рассказал журналистам МК подробности трагической истории, возмутившей общественность.
Издание выяснило, что изначально с делом о гибели шестилетнего Алеши Шимко в ДТП начали происходить странные вещи. Сначала исчезли записи со всех камер наблюдения во дворе. Потом к свидетелям аварии в двери начали стучаться подозрительные люди. А самого погибшего Алешу сделали «пьяным». В крови ребенка эксперт обнаружил 2,7 промилле алкоголя, а это, значит, что перед прогулкой ребенок выпил как минимум сто граммов водки.
При этом следователь Балашихинского УВМД Аринушкин не счел все эти факты подозрительными.
Шестилетний Алексей Шимко погиб 23 апреля во дворе многоэтажки в микрорайоне Павлино, где проживает семья Шимко. Около 6 вечера он вместе с дедушкой возвращался с прогулки и бежал к подъезду.
Очевидцы утверждают, что на внутридворовую дорогу «Хендай Солярис» 31-летней Ольги Алисовой выехал со скоростью 60 км/ч. Иномарка сбила мальчика, проехала по нему, протащив тело по дороге.
При этом на доме были камеры видеонаблюдения, но следствие получить записи почему-то не смогло. Дело завели спустя 20 дней после ДТП. Когда отец ребенка приехал в полицию, ему показали данные экспертизы, о том, что в крови мальчика обнаружен алкоголь - 2,7 промилле. При этом у отца стали спрашивать, не мог ли ребенок получить доступ к спиртному дома.
По словам Романа Шимко, после ДТП ночью к свидетелям аварии стали стучаться какие-то подозрительные личности. МК сообщает, что предполагаемая виновница аварии Ольга Алисова не проявила раскаяния. Попытку загладить вину она предприняла, отправив через две недели после ДТП родителям Алеши чек на 50 тысяч рублей. Родители мальчика его не приняли.
По данным МК, Алисова и ее адвокат пытаются доказать, что ребенок был виноват сам.
«Та сторона начала мне доказывать, что ребенок сам виноват - выскочил на дорогу и там то ли упал, то ли сел на корточки. Потому она его и не видела. Хотя все свидетели утверждают, что такого не было. В итоге я не смог это слушать - ушел», - рассказал отец мальчика.
При этом издание считает, что у предполагаемой виновницы ДТП могут быть компрометирующие связи.
«Ольга Алисова - девушка далеко не простая, хоть и работает обычным продавцом в салоне связи. В СМИ ее называют женой «авторитета» Сергея Алисова. Его криминальное прошлое имеет несколько однотипных эпизодов, связанных с кредитным мошенничеством и шайкой «черных» риелторов», - пишет издание.
Напомним, накануне СКР возбудил уголовное дело по статье о халатности по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении мальчика. sledcom.ru//news/item/1142142/
История Алеши Шимко подошла к концу. Наконец-то установили виновных в смерти мальчика и назначили им должное наказание.
В апреле этого года ребенок был сбит во дворе родного дома, расположенного в Балашихе. В ДТП обвинили Ольгу Алисову. Суд приговорил ее к трем годам лишения свободы, а также обязал выплатить 63 тысячи рублей родителям ребенка, сумму, которая была потрачена на его погребение, и еще 2,5 миллиона рублей в качестве моральной компенсации.
Мера эта условная, ведь ребенка не вернуть и деньги никогда не восполнят боль утраты.
Резонансным в этом деле стало заявление судмедэксперта Клейменова. Через месяц после гибели Алеши Шимко он объявил, что в крови мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Для мальчика его возраста это огромная доза, равноценная трем рюмкам водки.
После этого заявления, родителей пригласили на телевидение, они выступили в разных ток-шоу на центральных каналах. Такая огласка, на которую не рассчитывали нарушители закона, и помогла установить правду.
Тем временем Ольга Алисова свою вину не признавала. Она подала апелляцию, а также встречный иск на отца ребенка Романа Шимко, требуя защиты чести и достоинства. Ольга отказывалась приносить извинения семье погибшего Алеши Шимко и настаивала на том, что избежать наезда на мальчика у нее «не было технической возможности», так как он «стал помехой для движения транспорта» по причине родительского недосмотра.
Повторная экспертиза, проведенная уже в Германии, показала, что мальчик был трезв. Результаты первой также опроверг СК РФ.
Получается, местный судмедэксперт Клейменов, для того чтобы подделать первые результаты, просто загрязнил образец крови спиртом. Его обвинили в халатности.
А вот апелляцию Ольги Алисовой не удовлетворили. Она будет отбывать наказание, назначенное судом первой инстанции.
Вам не кажется, что сейчас в России, в режиме онлайн, публично совершается страшное, циничное преступление? За без малого 2 недели, что разгорается скандал вокруг трагедии с погибшим Алёшей Шимко , наговорено невероятно много, а в итоге всё сводится к тому, что« не надо нарушать правила дорожного движения». И чем больше говорят на эту тему, тем больше возникает вопросов. Вроде такого простенького: а кому звонила раздавившая ребёнка Ольга Алисова сразу после ДТП? Ведь очевидцы утверждают, что она, увидев море крови и маленького мальчика под колёсами своей иномарки, сразу бросилась не «скорую» ребёнку вызывать, а кому-то звонить. Кому?
И потом, кто именно приехал« по вызову» Алисовой в тот двор? Зачем приехал? Не для того ли, чтобы« разобраться» с камерами видеонаблюдения? Ведь записи исчезли, и разве это можно назвать совпадением?
Далее: кто те явно хорошо знакомые Алисовой люди, что окружили её вскоре после ДТП? Не друзья ли её мужа или же «покровители» этой семьи приехали« подчищать все следы»? Муж-то непростой у Ольги. Хоть и сидит, но некоторые его« крутые» товарищи на воле — не всех тогда посадили.
Сергей Алисов был осужден по трём статьям УК по делу чёрных риелторов — «Незаконное лишение свободы», «Вымогательство», «Насильственные действия сексуального характера» — и приговорён к 10 годам« строгача». Ольга с ним познакомилась по интернету, когда он уже сидел. Сидеть ему осталось около 2-х лет. Имеет ли он отношение к происходящему сейчас, большой вопрос. Чёрные риелторы обычно« работают» большими группами и под серьёзным прикрытием.
Отец погибшего ребёнка Роман Шимко говорил журналистам, что для того, чтобы экспертиза показала состояние опьянения, его умирающему сыну могли сделать укол в печень. То есть« накачать» маленькое тельце лошадиной дозой алкоголя. Бред? Да в этой истории куда ни плюнь — сплошной бред! А укол этот могли сделать и позже. Или пойти совсем простым путём — влить немного спирта в пробирку с кровью мальчика, которую несли на экспертизу. Или, или...
— Дело по экспертизе в центральном аппарате СК. Сегодня забрали из Балашихи. Экспертизу другую будем делать, и дело даже не в алкоголе — в заключении написано, что Алёша умер от удара головой, а не от того, что его машина переехала, — написал мне сегодня ночью« ВКонтакте» Роман Шимко.
Та же версия, что у следствия, и у Алисовой — мол, мальчик бежал, споткнулся, упал, ударился головой об асфальт, и уж потом она наехала на него, сама того не заметив, и протащила с десяток метров. Похоже, эта версия сейчас удобна для всех.
Для всех, кроме близких Алёши...
Российские СМИ буквально взорваны, и каждый новый день приносит новые« сюрпризы». После повторной экспертизы крови мальчика показалось, что ситуация достигла вершины абсурда. Но нет. Всё идёт к тому, что вот-вот начнут задавать и такой вопрос: «А был ли мальчик?»
Известно, что в среде медиков и товарищей в погонах, как нигде, не принято выносить сор из избы. Это ещё мягко сказано — задавят за «своего», отмажут любыми способами. А ещё принято не признавать своих ошибок и уж тем более преступлений. Не наблюдаем ли мы сейчас невероятный клубок, который просто некому распутать? Нет такой силы — независимой, мощной и справедливой. Каждый держится за свой драгоценный зад, и каждый понимает: если« слетит» кто-то один, за ним цепочкой потянутся и другие.
Кажется, в стране не осталось ни одного взрослого человека, который хотя бы краем уха не слышал об Алёше. Этот невинный, светлый мальчик, отправившись на Небеса, невольно стал своеобразной лакмусовой бумагой, на которой всё отчётливее проявляются грехи продолжающих жить людей и нелюдей.
Наверное, нет смысла повторять сюжет этого трагифарса. За минувшие несколько дней написано невероятно много на эту тему, вышли передачи« Пусть говорят» и «Мужское/Женское», в которых высказались все: родители Алёши, его дедушка, очевидцы, Ольга Алисова, родители её мужа-уголовника, судмедэксперты, представители МВД и Следкома, даже депутаты Госдумы. Но не получится ли так: пошумели — и забыли? Сейчас на этой беде пропиариться хотят многие, а что потом?
Роман, отец Алёши, на всём протяжении этих бесконечных интервью и ток-шоу очень достойно себя вёл и ведёт. Как настоящий мужик и настоящий офицер. Не прёт ни на кого с кулаками, не оскорбляет ни словом, ни интонацией. Отказывается от денег, которые ему пытаются всучить от Алисовой. Роман готов сражаться за честь своего сына до конца. И за то, чтобы виновные были наказаны так, как заслужили. Все виновные, до единого. Можно только догадываться, сколько их...
С одной стороны — абсолютно трезвая, крепкая, дружная семья военных, в которой родители и дедушки-бабушки постоянно опекали Алёшу, следили за каждым его шагом, любили и баловали малыша. Вот и в тот день он был« под надзором» близких.
С другой стороны — Алисова, которую уже не раз поймали на вранье на тех же ток-шоу.
Сначала судмедэксперты« нарисовали» вдупель пьяного ребёнка(подписался под этими документами судмедэксперт Михаил Клеймёнов , о котором в интернете уже появились интересные подробности — говорят, и прежде он выдавал сомнительные заключения). Когда начался скандал, создали комиссию, которая проводила повторную экспертизу. В этой комиссии было 6 экспертов, в том числе эксперт из ЭКЦ МВД —Александр Подмарьков . Он и поставил свою подпись под конечными результатами. Комиссия написала в заключении, что образцы с биоматериалами уже непригодны для исследования. И что ж теперь делать? Мало того, что у ребёнка отняли жизнь, так ещё и опозорили его?
Может быть, для того, чтобы« реабилитировать» Алёшу, действительно нужно сделать эксгумацию, которая покажет, что малыш не пил и не мог даже случайно глотнуть спиртного? Но Роман считает, что и без того достаточно возможностей доказать это.
Вообще, это очень страшная для близких покойного процедура — эксгумация, ведь они должны находиться рядом с экспертами. Что будет с ними, если мама Алёши и без того то и дело сознание теряет, а отец, хоть и старается изо всех сил держать себя в руках, при упоминании о сыне вытирает глаза — слёзы постоянно прорываются через« броню»? Дадут ли они согласие на это?
Вчера утром, 23 июня, стало известно, что возбужденное неделю назад уголовное дело по статье« Халатность» забрали из СК по Московской области.
— Дело перешло в Центральное следственное Управление СК РФ, — рассказал Роман Шимко. — Там теперь будут расследовать. После всего,что произошло за эту неделю, и после всех заявлений я буду настаивать на том, чтобы это дело переквалифицировали из «Халатности» в преступление, «совершенное группой лиц по предварительному сговору»... Очень надеюсь, что до эксгумации не дойдёт.
В моче погибшего ребёнка алкоголя нет, его слизистые рта и дыхательные пути не обожжены спиртным, а вот откуда в крови мальчика взялся алкоголь — большая загадка. Доза« обнаруженного» алкоголя(2,7 промилле) — смертельная для шестилетки, страшно подумать — поллитровка или близко к тому! Как говорят специалисты, Алёша, выпей он столько, умер бы сразу или впал в кому, а не бежал бы радостно на детскую площадку впереди дедушки, который катил велосипед внука.
И Роман, и его жена Елена — офицеры, честно служат Родине. Скажет ли им Родина« спасибо», хотя бы назвав имена тех, кто-либо покрывает преступников, либо сам причастен к этой гадкой истории? Вопрос без ответа.
И напоследок: при нынешних технических(фантастических!) возможностях можно распутать самый сложный криминальный клубок. Было бы желание.
Весной прошлого года всю страну потрясла история погибшего в подмосковной Балашихе шестилетнего Алеши Шимко. Первоначальная экспертиза установила, что ребенок был мертвецки пьян – в его крови обнаружили серьезную даже для взрослого человека дозу алкоголя в 2,7 промилле. Следственный комитет сделал повторный анализ, который исключил наличие спирта в организме малыша и пришел к выводу, что первая лаборатория допустила серьезную ошибку.
Дмитрий Шепелев в программе «На самом деле» решил вновь вспомнить эту историю. Роман Шимко, отец погибшего мальчика, убежден, что за Ольгой Алисовой, которая сбила его сына, стоит преступная группировка. Его насторожило то, что исчезли записи с видеокамер, а ему стало известно о ее связи с криминальным миром. К тому же муж женщины 10 лет отбывает наказание в тюрьме.
«Есть сговор группы лиц, чтобы сделать ребенка пьяным, помочь Ольге уйти от ответственности», - убежден Роман.
Эксперты в студии решили все же уточнить, мог ли Алеша случайно выпить алкоголь. Мужчина признался, что в их доме есть спиртные напитки, но они находятся вне досягаемости детей.
«Ни в этот день, ни в другие даже теоретической возможности не было», - заявил Роман.
В студии программы пришла свекровь Алисовой Галина Ивановна. Она заявила, что, по ее информации, дедушка, который гулял с малышом, выпивал во дворе пиво. Роман опроверг это предположение и заверил, что пожилой человек не употребляет алкоголь более 10 лет - из-за сахарного диабета.
Галина Ивановна рассказала о том, что ее сын, муж Ольги Алисовой, действительно отбывает наказание в тюрьме. Ее старший наследник тоже находится в местах лишения свободы, правда, уже повторно.
По одной из версий, Ольга познакомилась с будущим супругом по переписке. Роман признался, что с ним на связь вышел человек, который уверен в причастности Алисовой к распространению наркотиков. Также некоторые эксперты в студии предположили, что ее муж мог взять вину за какое-то преступление на себя и теперь его покрывают влиятельные люди.
Роман Устюжанин проверил Романа Шимко на детекторе лжи. Одно из опасений мужчины, потерявшего ребенка, заключается в том, что виновные могут уйти от ответственности. В студии появился родственник Ольги Сергей Комзаров. Он рассказал, что дочь Алисовой находится с ним в другом городе. Ему пришлось увезти ребенка из-за травли ее матери. Мужчина не понимает, почему Роман жесток по отношению к девочке. Шимко не намерен отступать от своего принципа.
«Накажу всех причастных к этому делу, тогда я остановлюсь», - сообщил он.
В конце программы Роман Устюжанин задал серию вопросов отцу погибшего ребенка. Он поинтересовался, не упрекают ли его близкие за то, что последнее время он пристрастился к алкоголю. Мужчина ответил утвердительно.
