Три смерти лаврентия берия. Как убивали Берия Миронин С

Вместо Берия судили двойника?

23 декабря исполнилось 60 лет с тех пор, как убили Берию. Историк Елена Прудникова ставит под сомнение официальную версию расстрела.

~~~~~~~~~~~

В морозный декабрьский день 23 декабря 1953 года в бункере штаба Московского военного округа (МВО) прозвучали выстрелы. К казням здесь привыкли, но в этот раз расстрелянным был один из самых влиятельных и зловещих политических деятелей сталинской эпохи - Лаврентий Берия.

Однако даже спустя столько лет смерть Берия вызывает у историков вопросы. По официальной версии, 26 июня на заседании президиума ЦК КПСС Никита Хрущев поднял вопрос о снятии Берия (в ту пору первого зампредседателя Совета министров и министра внутренних дел) со всех постов, обвинив в числе прочего, что в 20-е годы тот шпионил в пользу Великобритании. По сигналу в помещение вошла группа высших офицеров во главе с маршалом Жуковым. Берия арестовали. А 23 декабря приговорили к расстрелу, тут же приведя приговор в исполнение.

Вроде бы известный факт. Но... многие с ним не согласны. Среди них и петербургский историк, автор многих книг о политических деятелях СССР Елена Прудникова. Она полагает, что весь процесс был инсценирован, а Берия убит задолго до суда.

Об этом мы и поговорили.

КУДА ПРОПАЛ АНФАС ИЗ ДЕЛА?

Я им вообще не склонна доверять - слишком непрофессионально сделаны. Кстати, в «деле Берия» вообще нет подлинников документов, одни копии! А их можно легко подделать или составить задним числом. В аресте Берия вообще много странного. Нет даже обязательных фотографий анфас и в профиль, отпечатков пальцев.

Зато есть воспоминания участников расстрела: командующего войсками МВО Кирилла Москаленко, начальника главного штаба ВВС Павла Батицкого. Да и во время следствия Берия видели.

Тут тоже не все просто. Очевидцы вспоминают: в бункере штаба МВО (Садовническая улица), где якобы держали Берия во время следствия, резко ограничили передвижение по территории, а все окна закрасили белой краской. И вот некоторые офицеры тайком счищали краску, чтобы поближе разглядеть арестанта. И удивлялись: лето на дворе, а он в шляпе и с шарфом. Вполне возможно, это был двойник, который сидел затем в зале суда.

Так что, я думаю, живым Берия после ареста никто не видел. При расстреле, к слову, отсутствовал необходимый в таких случаях врач, нет актов смерти и кремации тела.

Москаленко и Батицкий, возможно, и расстреливали Берия. Но не в бункере после приговора суда, а в момент штурма особняка, в котором жил Лаврентий Павлович на Малой Никитской (в то время это была улица Качалова. - Ред.), 26 июня 1953 года, которым они и руководили.

- Стоп-стоп! Какой еще штурм?

Если вкратце... Примерно в полдень 26 июня 1953 года к особняку на улице Качалова, куда только что зашел пообедать Берия, подъехали солдаты на бронетехнике. Снесли ворота и ворвались во двор. Из дома выбежали охранники. А Лаврентий Павлович в это время подошел к окну. И тогда по стеклам ударила пулеметная очередь.

- А на чем основывается эта версия?

В первую очередь на показаниях двоих свидетелей. Один из них - сын Берия Серго. Получив от одного из своих друзей сообщение о том, что творится возле их дома, он вместе с Борисом Ванниковым, заместителем Берия в так называемом Специальном комитете атомного проекта, помчался к особняку. Вот что пишет Серго: «Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты. Пока я все это рассматривал, ко мне подбежал один из охранников. «Серго! - сказал он. - Только что из помещения вынесли кого-то на носилках, накрытых брезентом».

По версии Прудниковой, Берия убили именно тут - в особняке на нынешней Малой Никитской, где он жил

Понятно, что к словам сына Берия надо относиться осторожно. Как говорится, он - лицо заинтересованное. Но есть еще и воспоминания бывшего главного государственного врача СССР Петра Бургасова, который в 50-е годы занимался вопросами защиты населения и войск от биологического оружия. Бургасов работал в том же здании, что и Ванников. Вот отрывок из его воспоминаний: «Я захожу к Ванникову, мы сидели в соседних комнатах, через стенку. Он облокотился на стол, голова опущена. Я спрашиваю: «Борис Львович, что случилось?» Он поднял глаза: «Доктор, произошла трагедия. Я только что вернулся из особняка, где жил Берия. Когда мы с Серго туда подъехали, во дворе стояли две автомашины с автоматчиками. В кабинете Лаврентия Павловича все стекла разбиты».

«В БОЛЕЗНЬ НАРОД БЫ НЕ ПОВЕРИЛ»

Вопросы все равно остаются. Если операция проходила средь бела дня в центре Москвы, наверняка были свидетели, случайные прохожие.

Думаю, в советские времена историки, которые не имели права оспаривать официальную версию, и не искали этих свидетелей.

- А зачем, если Берия уже не было в живых, в Москву в этот день ввели войска?

Не исключено, что опасались реакции дивизии Дзержинского - она входила в структуру МВД, которым, в свою очередь, руководил Берия. Кстати, я не верю тем, кто утверждает, что войска выполняли устный приказ министра обороны Николая Булганина. Тогда в стране был только один человек, который обладал авторитетом, позволяющим отдавать такие распоряжения в устной форме, - первый заместитель министра обороны маршал Георгий Жуков.

- Но можно ведь было сказать, что смерть наступила вследствие тяжелой болезни.

В болезнь народ бы не поверил. По Москве бы стали очень быстро распространяться слухи, будто с Берия случилось что-то из ряда вон выходящее. А арест и объявление врагом народа - это было знакомо советским людям еще с 30-х годов.

ВОПРОС - РЕБРОМ

За что же убили Лаврентия?

Большинство историков главной причиной уничтожения Берия называют яростную борьбу за власть после смерти Сталина. Хорошо информированный Лаврентий Павлович мог избавиться от своих соперников, предав гласности, говоря современным языком, компромат. А ваше мнение - в чем причина ликвидации?

Распространено мнение, что Сталин так и не назвал имени преемника. Но это верно лишь отчасти. Еще в 1944 году Берия стал его заместителем в Госкомитете обороны. То есть не только фактически, но и формально вторым человеком в государстве. А после войны - председателем бюро Совета министров. После смерти Сталина обладал огромными влиянием и полномочиями. И никто на партийном олимпе не мог с ним конкурировать. А вот опасались его действительно многие.

Почему? Достаточно вспомнить так называемое ленинградское дело. 30 сентября 1950 года к смертной казни приговорили шестерых крупных партийных и государственных деятелей. Среди них - секретарь ЦК ВКП(б) Алексей Кузнецов, председатель Гос-плана СССР Николай Вознесенский, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Петр Попков. Об этом деле можно говорить долго, но суть в том, что обвиняемые хотели создать Коммунистическую партию РСФСР, сделать Ленинград столицей РСФСР и постепенно прибрать к рукам власть в стране.

Есть свидетельства того, что в 1950 году этот заговор не был полностью раскрыт. А в число заговорщиков, вероятно, входили также Хрущев, Булганин и, возможно, Жуков. Берия хотел до конца разобраться с «ленинградским делом». Булганин и Хрущев не могли допустить такого развития событий: они призвали на помощь верных себе генералов и устроили «государственный переворот»…

СПРАВКА «КП»

Елена ПРУДНИКОВА родилась в Ленинграде в 1958 году, окончила физико-механический факультет Ленинградского политеха. Автор многих книг по советскому периоду истории нашей страны. В качестве эксперта снималась в документальных фильмах на каналах НТВ и «Мир». Одна из участниц фильма ТВ «КП» - «Красный Бонапарт. Тайная война маршала Тухачевского».

6 июня 1953 года был арестован, а впоследствии казнен маршал Советского Союза, член президиума ЦК КПСС, министр внутренних дел СССР Лаврентий Павлович Берия.

Действительно, согласно официальным данным Лаврентий Павлович Берия был арестован 26 июня 1953 года, а 23 декабря того же года – расстрелян по приговору суда в подземном бункере во внутреннем дворе штаба Московского военного округа. Но ряд историков полагает иначе. В свое время даже ходили слухи о том, Берии удалось уйти из-под ареста и скрыться в Латинской Америке – фигурировала даже фотография человека, очень похожего на Берию, снятая в Буэнос-Айресе.

Есть версия, что Берия не был арестован, а погиб, оказывая сопротивление аресту, в своём особняке в доме № 28 по улице Качалова – ныне вновь называемой Малой Никитской. Этой версии до конца своей жизни придерживался сын Берии Сергей Гегечкори. а по ещё одной версии Берия всё-таки был арестован, но расстрел Берии произошел еще до суда в вышеупомянутом бункере сразу же после ареста в Кремле. И именно это утверждение получило в наши дни больше всего подтверждений в ходе последних исследований.Так, в архивах Старой площади были недавно обнаружены документы, завизированные Хрущевым и Кагановичем. Согласно этим документам, Берия был ликвидирован еще до чрезвычайного пленума ЦК 1953 года, который был собран по случаю разоблачения преступной деятельности зловещего человека в пенсне и прошел со 2 по 7 июля.

Исследователи Николай Зенькович и Станислав Грибанов собрали ряд документально оформленных фактов о судьбе Берии после объявления о его аресте. Но особенно ценные свидетельства на этот счет обнаружил разведчик и бывший глава Союза писателей СССР Владимир Карпов. Изучая жизнь Жукова, он поставил точку в споре, участвовал ли тот в аресте Берии.

В найденных им воспоминаниях маршала говорится прямо: не просто участвовал, но и руководил группой захвата. Так что утверждение сына Сергея Гегечкори, что, дескать, Жуков к аресту отца не имеет отношения, не соответствует действительности.

Последняя находка важна еще и потому, что опровергает слух о геройском выстреле Никиты Сергеевича Хрущева при задержании всесильного министра внутренних дел.

Однако того, что было после ареста, лично Жуков не видел, и поэтому написал то, что узнал с чужих слов, а именно: «В дальнейшем я не принимал участия ни в охране, ни в следствии, ни в судебном процессе. После суда Берия был расстрелян теми же, кто его охранял. При расстреле Берия держал себя очень плохо, как самый последний трус, истерично плакал, становился на колени и наконец весь обмарался. Словом, гадко жил и еще более гадко умер». Так рассказывали Жукову, но сам Жуков этого не видел.А вот что рассказывал Станиславу Грибанову тогдашний генерал-полковник Павел Батицкий, утверждавший, что именно он лично застрелил Берию: «Повели мы Берию по лестнице в подземелье. Он обос... Вонища. Тут я его и пристрелил как собаку».

Все бы ничего, если бы другие свидетели расстрела да и сам генерал Батицкий везде говорили одно и то же. Впрочем, нестыковки могли произойти по причине небрежности и от литературных фантазий исследователей, один из которых – сын революционера Антонова-Овсеенко, Антон, написал так: «Казнили приговоренного к расстрелу в бункере штаба МВО. С него сняли гимнастерку, оставив белую нательную рубаху, скрутили веревкой сзади руки и привязали к крюку, вбитому в деревянный щит. Этот щит предохранял присутствующих от рикошета пули. Прокурор Руденко зачитал приговор. Берия: «Разрешите мне сказать...» Руденко: «Ты уже все сказал». Военным: «Заткните ему рот полотенцем». Москаленко (Юфереву): «Ты у нас самый молодой, хорошо стреляешь. Давай». Батицкий: «Товарищ командующий, разрешите мне (достает свой парабеллум). Этой штукой я на фронте не одного мерзавца на тот свет отправил». Руденко: «Прошу привести приговор в исполнение». Батицкий вскинул руку. Над повязкой сверкнул дико выпученный глаз, второй Берия прищурил, Батицкий нажал на курок, пуля угодила в середину лба. Тело повисло на веревках. Казнь свершилась в присутствии маршала Конева и тех военных, которые арестовали и охраняли Берию. Подозвали врача... Осталось засвидетельствовать факт смерти. Тело Берии завернули в холстину и отправили в крематорий». В завершение Антонов-Овсеенко рисует картину, похожую на фильмы ужасов: якобы, когда исполнители задвинули тело Берии в пламя крематория и прильнули к стеклам печи, всех охватил страх – тело их кровавого начальника на огненном подносе вдруг задвигалось постепенно стало садиться. Позже выяснилось, что обслуживающий персонал забыл перерезать сухожилия, те под воздействием высокой температуры начали сокращаться. А ведь всем сначала почудилось, что в адском пламени мертвый Берия ожил.Любопытный рассказ. Однако рассказчик не дает ссылки ни на один документ. А ведь те, кто читал акт о расстреле Берии, не мог не обратить внимания, что обязательный в таких случаях врач при расстреле Берии не присутствовал, да и вообще не засвидетельствовал смерть. Так что встает вопрос – а там ли был тогда Берия? Или акт составили задним числом и без врача? Да и обнародованные разными авторами списки присутствовавших при расстреле не совпадают. В акте казни от 23.12.1953 отмечается: «Сего числа в 19 часов 50 минут на основании предписания председателя специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 23 декабря 1953 года № 003 мною, комендантом специального судебного присутствия генерал-полковником Батицким П. Ф., в присутствии генерального прокурора СССР, действительного государственного советника юстиции Руденко Р. А. и генерала армии Москаленко К. С. приведен в исполнение приговор специального судебного присутствия по отношению к осужденному к высшей мере наказания – расстрелу Берия Лаврентию Павловичу». Три подписи. И никаких больше охранявших генералов (как рассказывали Жукову), никакого Конева, Юферева, Зуба, Баксова, Недели и Гетмана и никакого врача (как рассказывали Антонову-Овсеенко)На эти несовпадения можно было бы не обращать внимания, если бы сын Берии Серго не настаивал, что лично ему член того самого суда Шверник сказал: «Я входил в состав трибунала по делу твоего отца, но его ни разу не видел». Еще большие сомнения на этот счет вызвали у Серго признания члена суда Михайлова: «Серго, я не хочу рассказывать тебе о деталях, но живым твоего отца мы не видели». Как расценивать это загадочное заявление, Михайлов распространяться не стал. То ли вместо Берии на скамью подсудимых посадили актера, то ли сам Берия за время ареста изменился до неузнаваемости. Не исключено, что могли быть у Берии и двойники.

Акта кремации вообще никто не видел, как и тела самого расстрелянного. Никто еще не привел никаких свидетельств о месте захоронения Берии, хотя у органов госбезопасности учет и в этом отношении поставлен так, что при необходимости можно быстро получить всю информацию. Что же касается ареста Берии, события развивались следующим образом. На чрезвычайном пленуме ЦК голосование с предложением об аресте Лаврентия Павловича было напряженным и проходило дважды. Первый раз «за» были, по словам помощника Маленкова – Суханова, только Маленков, Первухин и Сабуров, а Хрущев с Булганиным и Микоян воздержались. Ворошилов, Каганович и Молотов – вообще были «против».

Причем Молотов якобы заявил, что арестовывать без ордера на арест, тем более одного из первых руководителей партии, правительства и законодательной власти, – это не только нарушение депутатской неприкосновенности, но и вообще всех главных партийных и советских законов. Когда в зал заседания вошли военные с оружием и было предложено проголосовать снова, все сразу высказались «за», словно почувствовав, что, если будут нарушать положенное в таких случаях единодушие, то и их причислят к сообщникам Берии. Верить записанным спустя годы воспоминаниям Суханова склонны многие, хотя нельзя забывать, что сам он находился лишь за дверями кабинета, в котором происходили события. Поэтому о случившемся мог узнать только с чужих слов. И скорее всего в изложении своего свергнутого Хрущевым хозяина – Маленкова, который не очень-то жаловал в борьбе за первое место во власти своих соперников в лице Молотова, Хрущева и Булганина. И хотя на пленуме, посвященном аресту, Маленков объявил, что решение Политбюро ЦК, было единодушным, полностью доверять его словам вряд ли стоит. Потому что и на самом пленуме, вопреки утверждениям Маленкова о царящем на нем «единодушии», например, в отношении роли Сталина, «единодушием» и не пахло, о чем основательно проговорился разгоряченный Маленков.Однако в итоговом документе опять написали про несоответствовавшее действительности «единодушие при принятии очередных исторических решений».

Между тем, сохранились письма Берии, которые он будто бы написал своим бывшим сподвижникам до начала пленума в период с 26 июня по 2 июля. В одном из писем Лаврентий якобы молил о пощаде: «В Президиум ЦК КПСС. Товарищам Маленкову, Хрущеву, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Первухину, Булганину и Сабурову. Дорогие товарищи, со мной могут расправиться без суда и следствия, после 5-дневного заключения, без единого допроса, умоляю вас всех, чтобы этого не допустили, прошу немедленного вмешательства, иначе будет поздно. Прямо по телефону надо предупредить. Почему делать так, как сейчас делается, посадили в подвал и никто ничего не выясняет и не спрашивает. Дорогие товарищи; разве только единственный и правильный способ решения без суда и выяснения дела в отношении члена ЦК и своего товарища после 5 суток отсидки в подвале казнить его. Еще раз умоляю вас всех... Утверждаю, что все обвинения будут сняты, если только это захотите расследовать. Что за спешка и притом подозрительная. Т. Маленкова и т. Хрущева прошу не упорствовать. Разве будет плохо, если т-ща реабилитируют. Еще и еще раз умоляю вас вмешаться и невинного своего старого друга не губить. Ваш Лаврентий Берия».

Но, как ни умолял Берия, произошло именно так, как он кричал всеми буквами своего, видимо, самого последнего в жизни письма...На закрытом пленуме в многочисленных обличительных речах прозвучали и такие слова, на которые тогда в общей суматохе, и победной эйфории никто не обратил внимания. Первым проговорился Хрущев. Войдя в азарт рассказа, как они ловко расправлялись с Берией, он между прочих восторженных фраз вдруг выпалил: «Берия... дух выпустил».

Еще определеннее и не однажды в порыве откровений высказался Каганович: «... Ликвидировав этого предателя Берия, мы должны полностью восстановить законные права Сталина...» И уж совсем определенно: «Центральный Комитет уничтожил авантюриста Берия...» И точка. Точнее не скажешь.
Конечно, все эти и другие подобные слова первых лиц, которых умолял Берия, можно воспринимать и в переносном смысле. Но почему тогда никто из них даже не обмолвился, что на предстоящих следствиях необходимо как следует расспросить именно Берию о всех его прошлых делах и новых планах, а лишь уклончиво заявляли, что надо еще окончательно разобраться в том, что сотворил и собирался натворить со своими подручными этот оборотень?
Неслучайно, видимо, никто из них даже не намекнул, что следовало бы и самого Берию доставить на пленум, чтобы все могли выслушать его признания и задать накопившиеся вопросы, как это, например, сделал Сталин в отношении Бухарина. Скорее всего не намекнули потому, что и доставлять-то уже было некого... Не исключено, боялись, что, разоблачая себя, Берия, невольно потянув за ниточку, разоблачит и остальных ведущих деятелей партии и правительства, и в первую очередь именно своих «старых друзей» Хрущева и Маленкова.

Не по этой ли причине молчал о событиях тех лет Маленков? Даже его сын Андрей сокрушался, что и через треть века отец предпочитал уходить от разговора на эту тему.Воспоминания бывшего начальника особой кухни Кремля Геннадия Коломенцева – почетного чекиста СССР помогли исправить немало ошибок исследователей и историков, но одно его воспоминание особенно интересно.Факты об аресте Берии в изложении Антонова-Овсеенко-младшего, который, в частности, рассказывал, что «Берии пришлось сменить свой костюм на датское обмундирование, хлопчато-бумажную гимнастерку и брюки» и что еду арестованному доставляли из гаража штаба МВО – солдатский паек, солдатская сервировка: котелок и алюминиевая ложка, – Коломенцев опровергает: «Берию обслуживали мои люди, так что я его часто видел. Когда его арестовали, мы ему на улицу Осипенко, в бункер бомбоубежища, где он сидел, еду возили. Боялись, что есть заинтересованные, чтобы его отравить. Все продукты провозились туда под пломбой. Приезжал специальный официант с посудой: покормит – и уезжает. Ему приносили специальное меню, в котором он отмечал, что ему нужно. Даже будучи арестованным, Берия сам составлял себе меню из того списка, который мы ему предлагали. А список был не на уровне солдата или офицера и даже не на уровне генерала, а еще выше. Берию расстреляли там же, в подземелье. Единственное, что я видел, – как труп Берии выносили в брезенте и грузили в машину. А где уж там его сожгли и похоронили – этого я не знаю».

Казалось бы, ничего особенного в этом воспоминании нет, однако в мемуарах военных, которые арестовывали и охраняли Берию, категорически подчеркивается, что во избежание организации побега и вообще любых нежелательных дел к Берии и близко не подпускали его бывших подчиненных.
Если верить Коломенцеву, то выходит, что кормить Берию его допустили лишь тогда, когда там, в бункере, сидел уже не Лаврентий Павлович, а некто, игравший его роль, но не знавший при этом ничего компрометирующего из того, что знал настоящий Берия. И поэтому ни возможный побег двойника, ни его отравление уже не волновали его «старых друзей», и прежде всего – Маленкова и Хрущева.

5 145

Ясно одно: если партийная верхушка пошла на убийство, чем-то этот человек был ей очень опасен. И не ужасными планами скинуть ее с насиженного трона — Берия ясно дал понять, что делать этого не собирается. Конечно, потенциально он был опасен — но за это у нас не убивают. По крайней мере, так не убивают, открыто и откровенно. Нормальный советский ход в борьбе за власть был отработан еще в 1937 году — переместить, отстранить, a потом арестовать и обычным порядком сфальсифицировать дело. Кстати, в этой открытости и откровенности тоже заложена загадка — ведь можно было выждать и убрать его тихо и незаметно. Похоже, что убийцы очень спешили…

Хрущев в своих откровениях перед иностранными собеседниками кое в чем лукавит. Он представляет решение о немедленном расстреле Берии как коллегиальный приговор всех членов Политбюро. «После всестороннего обсуждения минусов и плюсов обоих вариантов мы пришли к выводу: Берию надо немедленно расстрелять»… «Мы!» Так вот сейчас и поверим, что девять человек, немолодых, нерешительных и довольно трусливых, проштампуют такое решение — расстрелять без суда и следствия одного из первых лиц государства. Да никогда в жизни эти люди, всю жизнь безропотно работавшие под сильным лидером, не возьмут на себя такую ответственность! Они утопят вопрос в дискуссиях и в конце концов, даже при наличии оснований, все кончится высылкой куда-нибудь в Баку или Тюмень на пост директора завода — пусть там захватывает власть, если сможет.

Так оно и было, и тому есть убедительное доказательство. Секретарь ЦК Маленков в процессе подготовки заседания Президиума писал черновик его работы. Этот черновик был опубликован, и из него совершенно четко видно, о чем должна была пойти речь на этом заседании. Чтобы предупредить возможность злоупотребления властью, Берию предполагалось лишить поста министра МВД, и, возможно, если обсуждение пойдет по нужному руслу, освободить его также от поста заместителя председателя Совета Министров, назначив министром нефтяной промышленности в качестве крайней меры. И все. Ни о каком аресте, а тем более ни о каком расстреле без суда и речи не было. И трудно даже вообразить, при всем напряжении фантазии, что могло произойти, чтобы Президиум, вопреки заготовленному сценарию, экспромтом принял такое решение. Этого быть не могло. А раз не могло, значит, и не было. А о том, что этого не было, что вопрос этот вообще на Президиуме не рассматривался, говорит тот факт, что черновик был найден в архиве Маленкова — иначе бы он был передан для оформления решения и потом уничтожен.

Так что не было никакого «мы». Берию сначала убили, а потом поставили Президиум перед фактом, и ему пришлось выкручиваться, прикрывая убийц. Но кого именно?
А вот тут очень нетрудно догадаться. Во-первых, легко вычислить номер второй — исполнителя. Дело в том, что — и этого никто не отрицает — в тот день в событиях была широко задействована армия. В инциденте с Берией, как признает сам Хрущев, непосредственное участие принимали командующий ПВО Московского военного округа генерал-полковник Москаленко и начальник штаба ВВС генерал-майор Батицкий, да и сам маршал Жуков вроде бы не отказывается. Но, что еще более важно, зачем-то, по всей видимости, для инсценировки борьбы с «частями Берии», в столицу были введены войска. И тут выплывает очень важное имя — человека, который мог обеспечить контакт с военными и участие армии в событиях — министра обороны Булганина.

Нетрудно вычислить и номер первый. Кто больше всех лил грязь на Берию, полностью теряя самообладание и представляя его при этом исчадием ада? Никита Сергеевич Хрущев. Кстати, не только Булганин, но и Москаленко, и Батицкий были людьми из его команды.
Булганин и Хрущев — где-то мы уже встречали это сочетание. Где? Да на сталинской даче, в то роковое воскресенье 1 марта 1953 года.

Компромат?
Есть в событиях, происшедших после смерти Сталина, одна загадка — это судьба его бумаг. Архива Сталина как такового не существует — все его документы пропали. 7 марта какая-то спецгруппа, как утверждает Светлана, «по приказу Берии» (но это не факт) вывезла с Ближней Дачи всю мебель. Позднее мебель на дачу вернули, но уже без бумаг. Исчезли и все документы из кремлевского кабинета и даже из сейфа вождя. Где они и что с ними случилось — до сих пор неизвестно.

Естественно, считается, что архивами завладел Берия, как супермогучий шеф спецслужб, тем более что охрана подчинялась ведомству МГБ. Да, но охрана подчинялась госбезопасности, пока охраняемый был жив. Интересно, а кому подчинялась кунцевская дача после смерти Сталина? Тоже ведомству МГБ или, может быть, этой опустевшей раковиной распоряжался какой-нибудь правительственный АХО — административно-хозяйственный отдел? По другой версии, в изъятии архива принимала участие вся тогдашняя верхушка, озабоченная ликвидацией досье, которые собирал на них Сталин. Берия, естественно, также боялся, что будет предан гласности компромат на него, находящийся в этих архивах. Тоже верится слабо — при таком количество подельников уж кто-нибудь за столько лет непременно проговорился бы.

Кто ничего не знал о судьбе архива, так это Маленков. Почему — об этом несколько позже. Остается два варианта: либо Хрущев, либо Берия. Если предположить, что архив попал в руки Хрущева, то судьба его, скорей всего, печальна. Компромата на Никиту Сергеевича там могло быть немало — одно участие в ежовских репрессиях чего стоило! Искать все эти «досье» среди горы бумаг ни у него, ни у соратников не было времени, проще сжечь все оптом. А вот если первым успел Берия, то здесь ситуация совсем другая. Ему нечего было бояться каких-то таинственных «документов» в сталинском архиве, которые, будучи преданы гласности, могли бы его погубить, — едва ли на него что-то там было, если даже усилиями всей юриспруденции СССР, при том что это было очень нужно, не смогли накопать материала на одно более-менее приличное подрасстрельное дело. Но он был кровно заинтересован в компромате на бывших соратников Сталина — и для будущих возможных оказий, и для обеспечения собственной безопасности.

Косвенно о том, что архив, скорей всего, попал в руки Берии, свидетельствует его сын Серго. После убийства отца он был арестован, и вот как-то раз его вызвали на допрос, и в кабинете следователя он увидел Маленкова. Это был не первый визит высокого гостя, один раз тот уже приезжал и уговаривал Серго дать показания против отца, но не уговорил. Однако в этот раз он приехал за иным.
«- Может, в другом ты сможешь помочь? — как-то очень по-человечески он это произнес. — Ты что-нибудь слышал о личных архивах Иосифа Виссарионовича?
— Понятия не имею, — отвечаю. — Никогда об этом дома не говорили.
— Ну, как же… У отца твоего тоже ведь архивы были, а?
— Тоже не знаю, никогда не слышал.
— Как не слышал?! — тут Маленков уже не сдержался. — У него должны быть архивы, должны!
Он явно очень расстроился».
То есть исчезли не только архивы Сталина, но и архивы Берии, и Маленков ничего не знал об их судьбе. Конечно, теоретически их мог изъять и ликвидировать и Хрущев, но сделать это так, чтобы никто ничего не увидел, не услышал и не узнал? Сомнительно. Архивы Сталина — это еще куда ни шло, но архивы Берии тайно уничтожить было совсем уже невозможно. Да и не такой Хрущев был человек, чтобы совершить подобную операцию и не проболтаться.

Так что скорее всего архивом Сталина все-таки завладел Берия. Еще раз повторюсь, что уничтожать его, а тем более уничтожать собственный архив для него не имело смысла и девять шансов из десяти что он все бумаги где-то спрятал. Но где?

Честертон в одном из рассказов про отца Брауна писал: «Где умный человек прячет лист? В лесу». Именно так. Где были спрятаны мощи великого русского святого Александра Свирского? В анатомическом музее. А если надо спрятать архив, где умный человек его прячет? Естественно, в архиве!

Это только в романах наши архивы упорядочены, систематизированы и каталогизированы. Реальность же выглядит несколько иначе. Мне пришлось как-то раз беседовать с человеком, который бывал в архивах Дома радио. Он был потрясен тем, что там увидел, рассказывал, как он перебирал коробки с пластинками, не значившимися ни в каких каталогах, а просто сваленными в кучу, — там были записи спектаклей, рядом с которыми хваленые гергиевские постановки — как ишак рядом с арабским скакуном. Это один пример.

Другой пример можно найти в газетах, которые время от времени сообщают о сенсационном открытии в каком-нибудь из архивов, где нашли что-то совершенно потрясающее. Как делаются эти находки? Очень просто: какой-нибудь любопытный практикант заглядывает в сундук, в который никто до него носа не совал, и находит. А история с пропавшими редчайшими античными вазами, которые десятилетия мирно стояли себе в подвале Эрмитажа? Так что самый простой способ спрятать архив любого размера — это свалить его в какой-нибудь из кладовой другого архива, где он будет лежать в полной тайне и безопасности до тех пор, пока какой-нибудь любопытный практикант не заглянет в нее и не поинтересуется: а что это за пыльные мешки лежат в углу. И, открыв один из мешков, возьмет в руки бумагу с надписью: «В мой архив. И.Ст.»

Но все-таки за обладание компроматом тоже не убивают. Наоборот, это становится особенно опасным, ибо не исключена возможность, что в тайном сейфе у верного человека лежат самые важные бумаги в конверте с надписью: «На случай моей смерти. Л. Берия». Нет, должно было случиться что-то совершенно экстраординарное, чтобы такие достаточно трусливые люди, как Хрущев и его компания, решились на убийство, да еще такое спешное. Что бы это могло быть?

Ответ пришел случайно. Решив привести в этой книге биографию Игнатьева, я наткнулась там на такую фразу: 25 июня в записке Маленкову Берия предложил арестовать Игнатьева, но не успел. Тут, может быть, ошибка в дате, ибо 26 июня был «арестован» сам Берия, но, с другой стороны, возможно, он за несколько дней до того переговорил об этом с кем-нибудь устно, или тайный соглядатай в МВД донес Хрущеву. Ясно было и так, что новый нарком не собирается оставлять старого в покое. 6 апреля «за политическую слепоту и ротозейство» Игнатьев был снят с поста секретаря ЦК, а 28 апреля выведен из состава Центрального Комитета. По предложению Берии КПК было поручено рассмотреть вопрос о партийной ответственности Игнатьева. Но все это было не то, все это не страшно. И вот поступила информация, что Берия просит у Маленкова санкции на этот арест.

Для заговорщиков это была не опасность, это была смерть! Нетрудно догадаться, что на Лубянке бывшего начальника сталинской охраны раскололи бы, как орех и выжали, как лимон. Что было бы дальше — нетрудно предугадать, если вспомнить, как Берия целовал руку умирающему Сталину. Ни один из заговорщиков живым бы не встретил новый, 1954 год, их бы в лубянских подвалах Берия, наплевав ради такого случая на законность, лично сапогами забил.

Так вот обычно и случается с «гениальными экспромтами». Что делать? Убрать Игнатьева? Опасно: где гарантия, что у него в надежном месте у надежного человека не лежит описание ночи на сталинской даче, а может быть, и еще многого другого. Он-то знал, с кем дело имеет. Так что же делать?

А вот это — мотив! Из-за этого Берию действительно могли убить, более того, должны были убить, причем именно так, как это было сделано. Ибо арестовывать его было не за что, а из-за мертвого Берии, как справедливо заметил Хрущев, едва ли кто-нибудь стал бы поднимать шум: что сделано, то сделано, мертвого не вернешь. Тем более если представить все так, будто он оказал вооруженное сопротивление при аресте. Ну а потом дать поработать пропаганде, чтобы та представила его чудовищем и суперзлодеем, чтобы благодарные потомки могли сказать: «Это могло быть преступлением, но это не было ошибкой».

Почему второй человек в государстве не ожидал заговора против себя? Почему советская пропаганда сделала все, чтобы Лаврентий Павлович казался потомкам средоточием зла? И правда ли, что вместо Берия на скамье подсудимых сидел его двойник? Об этом читайте в документальном расследовании телеканала "Москва Доверие".

Расстрелянный двойник Берии

Декабрь 1953 года. На партийных собраниях по всей стране зачитывают текст приговора Лаврентию Берия, бывшему министру внутренних дел Советского Союза. Семь страниц машинописного текста о преступлениях того, кого боялись абсолютно все.

К этому моменту Берия уже расстрелян. Граждане СССР потрясены – человек, который всегда считался правой рукой Сталина, шпионил в пользу Англии и Германии, хотел реставрировать капитализм и прелюбодействовал. На его счету сотни любовниц. А ведь еще недавно всем казалось: Берия – это новый вождь народов.

"Дорогие товарищи и друзья! Трудно выразить словами чувство великой скорби, которое переживают в эти дни наша партия и народы нашей страны, все прогрессивное человечество, – не стало Сталина!" - сказал на похоронах Сталина Лаврентий Берия.

"Его выступление на похоронах сталинских произвели наиболее благоприятное впечатление: решительный человек, как и Сталин, говорит с жестким грузинским акцентом, и четкие фразы, в отличие от Маленкова и Молотова, которые тоже выступали. Он говорил: "Кто не слеп, тот видит, как наша страна, сплоченная воедино, в этот трудный момент готова принять любой вызов. Кто не слеп, тот видит!" Вот этот оборот – "кто не слеп, тот видит" – все запомнили и все повторяли. Вдруг развенчание его одномоментно произвело двойную реакцию: с одной стороны этому поверили, с другой стороны, вот момент такой: что-то тут не так. И вот с этого начинается момент дискредитации советской власти", - рассказывает историк и писатель Юрий Емельянов.

Похороны Сталина. В почетном карауле Ворошилов, Берия и Маленков, 1953 год. Фото: ИТАР-ТАСС

Процесс над Берия был закрытым. Приговор специального судебного присутствия Верховного Суда СССР приведен в исполнение 23 декабря 1953 года в бункере штаба Московского военного округа. Затем тело кремировано. Где захоронен прах – засекречено. Это официальная версия. Однако по Москве ползут слухи, что Берия убит еще летом. Либо при аресте в его особняке на улице Качалова, ныне Малой Никитской, либо вскоре после в Кремле. Но самое главное, говорят, что судили, а затем расстреляли двойника.

Писатель Борис Соколов вспоминает: этого мнения придерживался и сын Берии Серго.

"Собственно, Серго Лаврентьевичу разные члены присутствия судебного говорили по-разному, был ли это его отец или был ли это двойник. Но из присутствующих мало кто знал Берию в лицо. Могли подготовить двойника. Найти просто относительно похожего человека и дать ему какие-то материалы, чтобы он выучил, чтобы что-то мог отвечать на суде правдоподобное", - утверждает Соколов.

И будто бы даже нашлись очевидцы среди военных, охранявших камеру арестанта. Говорили, что в бункере штаба Московского военного округа резко ограничили передвижение по территории. Окна закрасили белой краской, но кому-то из офицеров удалось рассмотреть Берию. И те, кто его видел, удивлялись: несмотря на лето, он даже в заключении не снимает ни шляпу, ни шарф. Очки, шляпа, пальто, иногда белый шарф – образ Берии, закрепившийся в сознании советских граждан. Хотя после войны Лаврентий Берия подражает Сталину – часто появляется в форме с маршальскими звездами. Звания он был удостоен сразу после победы в Великой Отечественной.

"За Берию был тыл. И многие считают, что если тыл Красной Армии не разбежался, а это элементарно, в 1941-42 годах, когда они шли, все сметая, сюда до Москвы, до Сталинграда, просто могли бы разбежаться все. Вот они держали тыл. Конечно не Берия один, это его отряды. А в 1942 году – заградотряды, когда уже действительно ситуация становилась катастрофической, и они могли прорваться за Волгу, они могли прорваться в Закавказье, я имею в виду нацистов. Все это в годы войны он выполнял. Очень жестко и очень жестоко. Без всяких компромиссов это осуществлялось. Но спросите с него об этом. Очень жестоко действовали его органы. Все это имело место. Стояли и стреляли в спину отступавшим красноармейцам", - рассказывает историк Александр Безбородов.

Участник "Красного террора"

Грузин по национальности, архитектор по образованию, в начале 30-х он делает успешную карьеру по партийной линии, не гнушаясь сотрудничеством с НКВД. В 1937-м он первый секретарь ЦК КП(б) Грузии.

"Люди, которые говорят, что Берия не участвовал в репрессиях 1937-38 года, на самом деле не знают в таком случае и карьеры и биографии Лаврентия Берия. Они не понимают, что первый секретарь ЦК Компартии Грузии не мог не участвовать в репрессиях. Более того, он санкционировал аресты, которые проводились на уровне Грузии, он направлял Сталину запросы на разрешение арестов. Он работал в тесном контакте с руководителем НКВД Грузии Гоглидзе, который, кстати говоря, докладывал ему ход дела в НКВД. Более того, Берия давал указания, кого арестовать, кого и как допрашивать. И вот эти записки Берии относительно интенсивности допросов, или "кого-то крепко допросить", что означало избиение, они есть в деле Берии, они просто приобщены к делу. Поэтому, конечно, в масштабах всей страны Берия в репрессиях не участвовал, но он участвовал в репрессиях в Грузии, и в Грузии оставил о себе очень плохую память", - объясняет историк Никита Петров.

А в 1938-м Берия попадает в поле зрения Сталина, который занимается обновлением руководящего состава страны. Палачи вождя – те, кто начинал репрессии – Ежов и Ягода Иосифу Виссарионовичу оказываются больше не нужны, уж слишком у них запачканы руки. И здесь глава грузинского парткома Лаврентий Берия как нельзя кстати публикует книгу о вожде.

Лаврентий Павлович Берия. Фото: ИТАР-ТАСС

"Была создана целая серия культов личности во главе, конечно, со Сталиным, вторым был Молотов, Жданов, кстати, еще один из людей, пришедших в более поздний период в Политбюро, Каганович и так далее. И Берия воспользовался тем, что он находился на ключевой, по сути дела, позиции на родине Иосифа Сталина в Грузии, и он написал книгу. Конечно, не он, а Институт марксизма-ленинизма в Тбилиси, но вышла эта книга под именем, под авторством Лаврентия Берия, написал книгу о работе большевиков в Грузии в дореволюционный период, где очень сильно поднял роль Сталина в революционном движении. Это ложилось на вновь заданную идеологическую плоскость и Берия здесь, что называется, попал в дамки", - историк Ярослав Листов.

Москва, наши дни. Музей истории ГУЛАГа. Здесь собраны материалы о периоде правления Берия. Жесточайшие пытки заключенных, лаборатория по испытанию ядов на людях и невероятный рост числа колоний и тюрем в Советском Союзе – так эксперты характеризуют время, когда Лаврентий Павлович был руководителем НКВД.

"Отцом ГУЛАГа считается Ягода, такой был нарком внутренних дел, который был потом арестован в начале 1937 года. Но после Ежова, когда Ежов был наркомом внутренних дел, когда Ежова арестовали, это было в начале 1938 года, Берия сделали замом Ежова, а в декабре 1938 года он уже стал наркомом внутренних дел и госбезопасности, отвечал и за то, и за другое. И когда он пришел к власти, то первым делом начались аресты чекистов. В 1939 год было арестовано и расстреляно более 20 тысяч чекистов, то есть уничтожали свидетелей того, что творилось при Ежове, якобы было смягчением режима. Но только якобы, на самом деле ничего такого не было. А Берия действительно отличался таким изощренным подходом к методам истязания заключенных, к методам пыток, к методам устранения людей", - утверждает Юлия Самородницкая.

Кто виновен в смерти вождя

Экскурсовод музея истории ГУЛАГа Юлия Самородницкая до сих пор помнит, насколько опасно было просто ходить мимо дома Берии. Она жила неподалеку. Что в этом особняке живет всесильный Лаврентий, она узнала спустя годы. Но говорит, тогда все женщины Москвы знали: находиться на этой стороне улицы опасно.

"Такой дом за очень высокой стеной, метра два или больше, серый, и уже все знали (откуда знали - неизвестно, но слухи всегда ползут), что надо перейти на другую сторону Садовой. По этой стороне не надо было ходить около его дома, потому что очень многих женщин просто на улице хватали и увозили в этот дом. Мы переходили на другую сторону, в общем-то, не зная, в чем дело. Но вот когда сейчас в музей приходят многие люди, они говорят: "А мы вообще не знали, что ГУЛАГ был, мы не знали, что вообще арестовывали". Вот не знали, а на другую сторону почему-то переходили. Значит, знали, получается", - рассказывает экскурсовод Государственного музея истории ГУЛАГа Юлия Самородницкая.

1949 год. 29 августа Советский Союз на семипалатинском полигоне успешно проводит испытание ядерной бомбы. Берия, как куратор атомного проекта, становится все более влиятельной персоной в государстве. Он уже давно входит в ближний круг вождя. Ну а теперь, на волне холодной войны с США, в том числе благодаря ему расклад сил в мире меняется в пользу страны Советов. Берия получает Сталинскую премию и звание "Почетный гражданин СССР" с формулировкой: "За выдающиеся заслуги в укреплении могущества СССР".

"Атомный проект ему был поручен и создание систем ракетной обороны, противовоздушной обороны страны. Он с этим справлялся очень бескомпромиссно, с присущей ему жесткостью, византийством, беспринципностью, безусловно, все это создавалось и формировалось. Это удалось сделать, чуть-чуть отставая от американцев, а потом и опережая их. Но не надо забывать, этот вопрос курировал и Сталин, и Политбюро, конечно. И говорить, что один человек это все создал, сформировал при помощи нашей разведки, работавшей с американскими источниками, это только половина правды. Не надо в истории, особенно в эти сложные периоды шарахаться и мифологизировать материалы ни в коем случае. То, что он сделал, он сделал, это известно. Это нельзя говорить, что вы знаете, это все ерунда и брехня. Было это создано, и он руководил, все это можно доказать. Издержки колоссальные. У него, по существу, под рукой был атомный ГУЛАГ, и людей на это дело много положили у нас. Цена вопроса, как всегда, зашкаливает здесь - человеческая", - говорит Александр Безбородов.

Москва. 1953 год – переломный в истории Советского Союза. 5 марта на ближней даче в Кунцево умирает Иосиф Сталин. Точные обстоятельства ухода из жизни самого жестокого вождя за всю историю СССР неизвестны до сих пор. Но многие историки уверены: Лаврентий Берия, Никита Хрущев, Георгий Маленков и Николай Булганин имеют к произошедшему отношение. Как минимум, не оказывают Сталину первую помощь. Он лежит в кабинете, врача к нему не вызывают.

"Насколько это, доказать это невозможно. Единственно, в чем совершено ими преступление, они не оказали помощь человеку, явно нуждающемуся в медицинской помощи. Сталина нашли на полу, его охранники перенесли на диван, но они не решились принять каких-то мер. Приехали Берия, Булганин, Маленков и Хрущев и сказали: "Со Сталиным все нормально, он просто спит". И несколько часов человек, в общем, ухудшал свое состояние, только утром прибыли врачи. То есть это уголовно наказуемое преступление за неоказание помощи. Вот это они совершили", - считает Юрий Емельянов.

Как бы то ни было, после смерти Сталина Лаврентий Берия становится самым могущественным членом Президиума Верховного Совета СССР. Он первый заместитель председателя Совета Министров и одновременно министр внутренних дел Советского Союза. В структуре МВД теперь, а значит в его руках, и Министерство государственной безопасности.
Директор историко-архивного института Российского гуманитарного университета Александр Безбородов считает: в руках у Берии оказались все рычаги репрессивной машины – милиция, ГУЛАГ и, самое ценное, тонны компромата на соратников по партии, накопленные за годы работы. Об этом Лаврентий Павлович не стесняется напоминать.

"У Берии были полномочия по сохранению государственного строя чрезвычайные и в годы войны, и особенно после. И конечно никто не сомневается в том, что досье на самых различных членов руководства нашей страны, возможно, за исключением только Сталина, формировалось в этих органах. Уверяю вас, по-другому просто не могло быть. Хотел бы сказать, что это время тяжелого противостояния, так сказать, двух систем, начиная с 1917 года, а потом в годы войны – военного противостояния с могучими врагами, которые имели первоклассные спецслужбы в это время. Данные, которыми обладал Берия, были критическим материалом. Все понимали, что эти данные у него есть и что в любой момент он их может выкатить и станет персоной грата, а остальные – персонами нон-грата. И это, а также его прошлое, по существу, любой человек в спецорганах имел перед партийными аппаратчиками простыми, даже перед военными скверную очень историю свою личную, персональную, а также его не сложившиеся, да они и не могли сложиться по-настоящему, отношения с военными, с генералитетом Красной и Советской Армии сыграли для него роковую роль", - рассказывает Александр Безбородов.

Первый после Сталина

Хотя формально после похорон Сталина страной управляет группа членов Политбюро, главой Совета Министров избран Георгий Маленков - закадычный приятель Лаврентия Берии.

"Плюс к этому, первым лицом в государстве после смерти Сталина 5 марта уже стал Маленков, причем человеком, который предложил его в качестве председателя Совета Министров, был Берия. Он внес его кандидатуру, и это очень важно, эта символика, ритуальность многих процессов. Как правило, тот, кто вносил, он выступает ближайшим соратником, ближайшим сподвижником. Маленков становится первым лицом государства, Берия остается на должности МВД, но начинает предлагать очень много слишком радикальных инициатив. Если я первое лицо, а мой заместитель начинает вести себя более активно, чем я, то… Я не думаю, что Берия покушался на роль первого лица в государстве, это было бы довольно сложно сделать по многим причинам. В политике нет друзей, в политике есть интересы, поэтому даже дружеские отношения с Маленковым, дружеские отношения с Хрущевым не спасли…", - говорит историк Кирилл Андерсон

Выборы в Верховный Совет СССР, 1954 год. Фото: ИТАР-ТАСС

Вскоре тоненький ручеек записок и указов от Лаврентия Берии превращается в бурную реку. Он фактически рушит сталинскую систему: меняет почти всех начальников республиканских отделов МВД и выдвигает ряд революционных инициатив, от массовой амнистии заключенных до пересмотров громких дел.

"Берия начал очень рьяно, быстро, споро (это, видимо, было в духе его характера организатора, менеджера, управленца) предлагать реформы, которые, по сути дела, разрушали систему, созданную при Сталине.
Во-первых, Берия хотел закрепить положение, при котором партия занимается только идеологией и не лезет в хозяйство, хозяйством занимаются государственные органы. Берия начал первую реабилитацию жертв репрессий.
Пересмотрено дело врачей, пересмотрено дело авиации, пересмотрено дело еврейского антифашистского комитета и так далее. Он проводит чистку НКВД, в частности, издает приказ, запрещающий применение физических методов по отношению к этим. Он выступает сторонником амнистии, причем в его варианте не только люди, совершившие малозначительные преступления, но даже попавшие по статье 58 прим знаменитой, подлежали амнистии, но против выступили Хрущев и Маленков. Он был против создания ГДР, потому что считал (он был очень рациональный и хозяйственный человек), что содержание ГДР, а нам придется туда вкладывать бешеные деньги, обойдется слишком дорого. Деньги нужны здесь, страна восстанавливается после войны – раз. Изменение национальной политики", - рассказывает Андерсон.

Амнистия, о которой ратовал Берия, началась 27 марта и закончилась почти одновременно с его арестом. Десятки тысяч заключенных, в основном уголовников, но не политических узников, вышли на свободу. Те, кто были свидетелями произошедшего, вспоминают то повальное освобождение как страшный сон.

"Выпускали уголовников, потому что политзаключенных не выпускали по этой амнистии. Кроме уголовников, там выпустили людей, у которых срок был до пяти лет. В частности, такой был закон об опозданиях на работу, то их тоже выпустили, матерей, у которых там были маленькие дети. Но политзаключенных – нет. И вот волна этой уголовщины захлестнула тогда страну. В грабежах, в нападениях, в насилии, потому что это были настоящие уголовники, их же не просто так держали в лагерях, многие из них были просто убийцы. Попали еще и те, кто немцам служил, попутно", - рассказывает экскурсовод Юлия Самородницкая.

Неожиданный поворот

26 июня 1953 года. В Москву введены войска. Военные в любой момент готовы предотвратить государственный переворот. Они боятся, что чекисты заступятся за своего начальника. В Кремле начинается заседание Совета Министров, на котором Лаврентия Берию лишат всех званий, должностей и полномочий. Но сам он об этом даже не догадывается. По задумке Хрущева и Маленкова, в зал внезапно войдут военные во главе с маршалом Жуковым и объявят об аресте.

Журналист Андрей Паршев еще в 90-х наткнулся на документы, которые объясняют, почему Берия не был готов к такому повороту событий.

"Что подкосило его, человека чрезвычайно умного, сообразительного? Дело-то в том, что устранили его как раз его ближайшие друзья. Хрущев и Маленков составляли в Политбюро устойчивую группу. Это всем было известно. И поэтому с этой стороны Берия совершенно не ожидал такого подвоха. Большую роль в его свержении сыграли некоторые силовики. Его другом в некотором смысле, по воспоминаниям, правда, сына Берии, Серго Берия, был и маршал Жуков. Во время обороны Москвы, как он вспоминал, Жуков, поскольку у него семьи не было в Москве, а Берия так же руководил обороной Москвы, но по своей части, Жуков частенько приезжал с Берией к нему домой, ночевал там. Вот, собственно говоря, причина, почему Берия при всем его уме проиграл в этой ситуации", - считает Паршев.

Заседание Совета Министров длится долго. Не все участники согласны с обвинениями, предъявляемыми Берии. Маршал Жуков ждет сигнала для ареста в соседней комнате и, наконец, его получает. Берия сопротивления не оказывает.

Члены правительства в группе делегатов 1 сессии Верховного Совета СССР 1-го созыва. Фото: ИТАР-ТАСС

"Степень влияния Берии в кругах госорганов контроля, госбезопасности была настолько велика, что создавалась реальная угроза государственного переворота, который мог бы осуществить Берия. Поэтому здесь для высшего руководства страны был вопрос: либо мы его, либо он нас. То есть, что называется, счет шел на минуты. Поэтому все-таки пошли по пути сначала ареста. Более того, в самом руководстве Советского Союза шел очень большой спор, когда нужно арестовывать Берию. Дело в том, что высказывалось несколько позиций и версий. Первая позиция и версия высказана была Хрущевым о том, что нужно срочно, немедленно сначала арестовать, потом уже все судебные процессы, снятие со всех должностей.
Вторую точку зрения высказал Вячеслав Михайлович Молотов, который как более опытный руководитель страны прекрасно понимал, что этот внесудебный арест, ведь Берия на тот момент был и депутатом Верховного Совета, обладал депутатской неприкосновенностью, занимал высшие посты в партии, в правительстве, что арест его до снятия всех этих постов – это, по сути дела, возвращение к внесудебной практике 1937 года", - рассказывает историк Ярослав Листов.

Арест и суд над Берией

Москва, Крутицкое подворье. В 1953-м здесь размещалась гарнизонная гауптвахта Московского военного округа. Сюда на машине одного из генералов Берию вывозят из Кремля. Спустя сутки переводят в специально оборудованную камеру в бомбоубежище при штабе округа. Все эти факты подтверждены документально. А дальше начинаются легенды.

"Далеко не все архивные документы по этому вопросу последних дней, месяцев его жизни доступны исследователям, и простым исследователям, и непростым. Дело усугубляется еще и тем, я подозреваю, что значительных объемов документальных источников просто нет, они уничтожены. Все, что касается этого сюжета. Более того, я хотел бы сказать, что последние страницы его биографии закручивались так лихо, что, скорее всего, документов никаких и быть не может. Все это, конечно, вместе, вот эти три причины, породили и всегда порождали в истории, и будут порождать то, что помимо официальной, полуофициальной, учебной, научной точек зрения будет огромный объем информации непроверенной, которая всегда будет курсировать вокруг личности того или иного человека. Где он захоронен, неизвестно, в каком виде и так далее, что он говорил в последние дни, как осуществлялся арест, все это известно лишь со слов людей очень заинтересованных", - рассказывает историк Александр Безбородов.

Официально об аресте Берии сообщают только спустя две недели, 10 июля. Москвичи, однако, о нем уже догадываются. Шепотом передают из уст в уста. Юлии Самородницкой о произошедшем рассказала подруга-библиотекарь.

В день похорон И.Сталина, 1953 год.Фото: ИТАР-ТАСС

"Надо сказать, что мои родители тоже были репрессированы. Мне позвонила моя приятельница, которая работала в библиотеке, на Рождественском бульваре была такая библиотека. И она мне сказала: "Быстро-быстро приходи сейчас на бульвар, я тебе что-то скажу". Я прибежала, она говорит: "Пойдем сядем на скамеечку, чтобы нас только никто не слышал". У меня уже душа ушла в пятки, потому что я боялась всего на свете, мне лет-то было еще не много. И она мне на бульваре не вслух, когда вокруг никого нет, на ухо говорит: "Ты знаешь, что-то случилось с Берией". Я говорю: "А что с ним случилось?" – вообще в ужасе, потому что я ждала, бог знает, чего, мы все были в подвешенном состоянии. Она говорит: "В библиотеку только что пришли и велели снять его портрет". Еще не было никакого сообщения, а только портрет сняли. Я говорю: "Не может быть", – потому что слово "Берия" только ужас вселяло в людей", - вспоминает Юлия Самородницкая.

Был ли Берия расстрелян до приговора? Специалисты до сих пор спорят. Быть может, на скамье подсудимых и действительно сидел двойник? Не сохранилось ни одной фотографии с заседания суда над бывшим министром.
Писатель Борис Соколов считает, что фальсификация все-таки имела место. Слишком много документов не хватает. А те, что он видел, заставляют сомневаться, что Лаврентий Берия жил дольше, чем до конца лета 1953-го.

"Он был арестован, было начато следствие и, по моим прикидкам, где-то во второй половине августа он был расстрелян, а затем была инсценировка процесса. В этом меня убеждает анализ тех протоколов его допросов, которые опубликованы. Вот примерно до 7 августа эти протоколы более или менее реальны, особенно первые реальные. Там содержится какая-то информация, которую явно мог знать один только Берия, например, с кем вместе поехал он в 1917 году на румынский фронт. А после этого, со второй половины августа, все протоколы идут по одной схеме: ему зачитывают показания свидетелей, он эти показания либо подтверждает, либо опровергает, при этом не требует ни очных ставок, ничего. Это крайне странно, потому что Берия, единственно, в чем был заинтересован, так это в затягивании следствия, и уж явно он должен был просить и очной ставки, и даже называть по возможности каких-то лиц, чтобы их там допрашивали, но ничего этого нет", - утверждает Борис Соколов.

7 июля 1953 год, Москва, Кремль. Проходит закрытое заседание Пленума Центрального Комитета партии. Почти все члены ЦК сходятся во мнении, что арест вредителя и шпиона Берии произведен правильно. Его единогласно лишают партийного билета. То, что говорилось в тот день с трибуны, добавило версии в историю. Появились даже самые фантастические варианты развития событий.

"Это якобы произнесенные фразы на заседании ЦК, которые некоторые исследователи толкуют, как якобы проговорились об убийстве Берии. Это заявление, например, Кагановича, что "мы ликвидировали угрозу". Но ликвидация угрозы и ликвидация Берии немного разные вещи. Был остановлен авантюрист или блокирован авантюрист, различные, все эти фразы можно толковать и так, и так. Как и вопрос, что его сняли, тем самым произошла ликвидация его как политической фигуры, и можно было подумать, что он был расстрелян. И последним документом, который вызывает определенные здесь сомнения, является то, что не присутствовал врач, который освидетельствовал смерть Лаврентия Павловича Берия. Из этого даже родилась фантастическая версия о том, что якобы Берия не погиб, а сбежал в Латинскую Америку по следам нацистских преступников, якобы где-то там с Борманом чай пил", - объясняет историк Ярослав Листов.

Враг народа

Писатель Юрий Емельянов вспоминает, как в стране началось повальное осуждение Берии. Появились даже частушки – советский кухонный юмор.

"Сообщения об этом пленуме и о том, что Берию арестован, и что готовится суд. О подготовке суда, о том, как велось следствие, об этом ничего не сообщали. Но зато по всей стране прошли митинги с осуждением агента международного империализма Берии, каким он был вдруг объявлен. Но надо сказать, народ довольно иронично к этому относился. И поэтому тут же были эти частушки пущены в ход, среди которых наиболее популярная была: "Берия, Берия вышел из доверия, а Георгий Маленков надавал ему пинков", - рассказывает Емельянов.

Обвинения, выдвинутые против всесильного Лаврентия, мало чем отличались от тех, которые использовались в годы большого террора – время наиболее массовых репрессий в конце 30-х. Берия вменяют шпионаж в пользу нескольких стран, злоупотребление властью, изнасилования и многое другое. Расстрел, согласно официальной версии, происходит той же ночью, 23 декабря 1953 года. Присутствуют несколько человек, в том числе генеральный прокурор Руденко. Первым на курок, по свидетельствам очевидцев, нажимает тогда еще генерал, а впоследствии маршал Павел Батицкий.

Каганович Л.М., Булганин Н.А., Хрущев Н.С. на похоронах И.В. Сталина, 1953 год. Фото: ИТАР-ТАСС

Диктор: "Трудящиеся Москвы, как и весь советский народ, единодушно одобряют Постановление Пленума Центрального комитета партии, одобряют меры, принятые по ликвидации преступных действий врага народа Берия. Деятельность подлого перерожденца, агента международного империализма Берия вызывает гнев и возмущения каждого советского человека"

Приговор публично обнародуют на партсобраниях по всей стране. Лаврентий Берия в массовом сознании превращается в средоточие зла, едва ли не инициатором репрессий.
Историк Кирилл Андерсон уверен: это было выгодно советскому правительству и особенно Хрущеву, который метил на место вождя. До ХХ съезда партии, где был развенчан культ личности Сталина, оставалось чуть больше двух лет.

"Вы понимаете, образ Берии, который сохранился до сих пор, он был создан Хрущевым, Маленковым. То есть как бы убили двух зайцев, казнив Берию. С одной стороны, избавились от слишком инициативного человека, который мог подавить всех окружающих, оставаясь формально на вторых ролях, и, во-вторых, свалив на Берию всю вину за репрессии, а собственно Берия ведь пришел в НКВД в 1939 году, после Ягоды, после Ежова и, в общем, смягчал этот процесс. На него взвалили все. Мало кто помнил Ежова, мало кто помнил Ягоду, да, в общем-то, для того же Хрущева это было не столь важно. Важно объяснить, почему убрали Берию, и свалить на него, немного обелив Сталина, будто Сталин был к этому непричастен. И это было настолько долго, настолько массивно шло, что так и сложилось. Берия абсолютно не ангел, но все, кто был в политике в то время, так или иначе, причастны, и тот же Молотов, и тот же Каганович, и тот же Хрущев", - говорит Андерсон.

Вместе с Лаврентием Берией были брошены за решетку несколько десятков человек, в том числе почти все руководители МВД советских республик. Осуждены и расстреляны шестеро ближайших соратников министра.
В 1954 году редакция "Большой Советской Энциклопедии" разослала всем своим подписчикам письмо. В нем настоятельно рекомендовалось ножницами или бритвой вырезать и портрет, и страницы, посвященные Берии, вместо них вклеить другие, присланные в том же письме, – фотографию и статью о Беринговом море.

Берия был убит вскоре после ареста

26 июня 1953 года был арестован, а впоследствии казнен маршал Советского Союза, член президиума ЦК КПСС, министр внутренних дел СССР Лаврентий Павлович Берия.

Действительно, согласно официальным данным Лаврентий Павлович Берия был арестован 26 июня 1953 года, а 23 декабря того же года – расстрелян по приговору суда в подземном бункере во внутреннем дворе штаба Московского военного округа. Но ряд историков полагает иначе. В свое время даже ходили слухи о том, Берии удалось уйти из-под ареста и скрыться в Латинской Америке – фигурировала даже фотография человека, очень похожего на Берию, снятая в Буэнос-Айресе.
Есть версия, что Берия не был арестован, а погиб, оказывая сопротивление аресту, в своём особняке в доме № 28 по улице Качалова – ныне вновь называемой Малой Никитской. Этой версии до конца своей жизни придерживался сын Берии Сергей Гегечкори. а по ещё одной версии Берия всё-таки был арестован, но расстрел Берии произошел еще до суда в вышеупомянутом бункере сразу же после ареста в Кремле. И именно это утверждение получило в наши дни больше всего подтверждений в ходе последних исследований.

Бывший особняк Берии
Так, в архивах Старой площади были недавно обнаружены документы, завизированные Хрущевым и Кагановичем. Согласно этим документам, Берия был ликвидирован еще до чрезвычайного пленума ЦК 1953 года, который был собран по случаю разоблачения преступной деятельности зловещего человека в пенсне и прошел со 2 по 7 июля.
Исследователи Николай Зенькович и Станислав Грибанов собрали ряд документально оформленных фактов о судьбе Берии после объявления о его аресте. Но особенно ценные свидетельства на этот счет обнаружил разведчик и бывший глава Союза писателей СССР Владимир Карпов. Изучая жизнь Жукова, он поставил точку в споре, участвовал ли тот в аресте Берии.
В найденных им секретных воспоминаниях маршала говорится прямо: не просто участвовал, но и руководил группой захвата. Так что утверждение сына Сергея Гегечкори, что, дескать, Жуков к аресту отца не имеет отношения, не соответствует действительности.
Последняя находка важна еще и потому, что опровергает слух о геройском выстреле Никиты Сергеевича Хрущева при задержании всесильного министра внутренних дел.
Однако того, что было после ареста, лично Жуков не видел, и поэтому написал то, что узнал с чужих слов, а именно: «В дальнейшем я не принимал участия ни в охране, ни в следствии, ни в судебном процессе. После суда Берия был расстрелян теми же, кто его охранял. При расстреле Берия держал себя очень плохо, как самый последний трус, истерично плакал, становился на колени и наконец весь обмарался. Словом, гадко жил и еще более гадко умер». Так рассказывали Жукову, но сам Жуков этого не видел.

А вот что рассказывал Станиславу Грибанову тогдашний генерал-полковник Павел Батицкий, утверждавший, что именно он лично застрелил Берию: «Повели мы Берию по лестнице в подземелье. Он обос... Вонища. Тут я его и пристрелил как собаку».
Все бы ничего, если бы другие свидетели расстрела да и сам генерал Батицкий везде говорили одно и то же. Впрочем, нестыковки могли произойти по причине небрежности и от литературных фантазий исследователей, один из которых – сын революционера Антонова-Овсеенко, Антон, написал так: «Казнили приговоренного к расстрелу в бункере штаба МВО. С него сняли гимнастерку, оставив белую нательную рубаху, скрутили веревкой сзади руки и привязали к крюку, вбитому в деревянный щит. Этот щит предохранял присутствующих от рикошета пули. Прокурор Руденко зачитал приговор. Берия: «Разрешите мне сказать...» Руденко: «Ты уже все сказал». Военным: «Заткните ему рот полотенцем». Москаленко (Юфереву): «Ты у нас самый молодой, хорошо стреляешь. Давай». Батицкий: «Товарищ командующий, разрешите мне (достает свой парабеллум). Этой штукой я на фронте не одного мерзавца на тот свет отправил». Руденко: «Прошу привести приговор в исполнение». Батицкий вскинул руку. Над повязкой сверкнул дико выпученный глаз, второй Берия прищурил, Батицкий нажал на курок, пуля угодила в середину лба. Тело повисло на веревках. Казнь свершилась в присутствии маршала Конева и тех военных, которые арестовали и охраняли Берию. Подозвали врача... Осталось засвидетельствовать факт смерти. Тело Берии завернули в холстину и отправили в крематорий». В завершение Антонов-Овсеенко рисует картину, похожую на фильмы ужасов: якобы, когда исполнители задвинули тело Берии в пламя крематория и прильнули к стеклам печи, всех охватил страх – тело их кровавого начальника на огненном подносе вдруг задвигалось постепенно стало садиться. Позже выяснилось, что обслуживающий персонал забыл перерезать сухожилия, те под воздействием высокой температуры начали сокращаться. А ведь всем сначала почудилось, что в адском пламени мертвый Берия ожил.
Любопытный рассказ. Однако рассказчик не дает ссылки ни на один документ. А ведь те, кто читал акт о расстреле Берии, не мог не обратить внимания, что обязательный в таких случаях врач при расстреле Берии не присутствовал, да и вообще не засвидетельствовал смерть. Так что встает вопрос – а там ли был тогда Берия? Или акт составили задним числом и без врача? Да и обнародованные разными авторами списки присутствовавших при расстреле не совпадают. В акте казни от 23.12.1953 отмечается: «Сего числа в 19 часов 50 минут на основании предписания председателя специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 23 декабря 1953 года № 003 мною, комендантом специального судебного присутствия генерал-полковником Батицким П. Ф., в присутствии генерального прокурора СССР, действительного государственного советника юстиции Руденко Р. А. и генерала армии Москаленко К. С. приведен в исполнение приговор специального судебного присутствия по отношению к осужденному к высшей мере наказания – расстрелу Берия Лаврентию Павловичу». Три подписи. И никаких больше охранявших генералов (как рассказывали Жукову), никакого Конева, Юферева, Зуба, Баксова, Недели и Гетмана и никакого врача (как рассказывали Антонову-Овсеенко).
На эти несовпадения можно было бы не обращать внимания, если бы сын Берии Серго не настаивал, что лично ему член того самого суда Шверник сказал: «Я входил в состав трибунала по делу твоего отца, но его ни разу не видел». Еще большие сомнения на этот счет вызвали у Серго признания члена суда Михайлова: «Серго, я не хочу рассказывать тебе о деталях, но живым твоего отца мы не видели». Как расценивать это загадочное заявление, Михайлов распространяться не стал. То ли вместо Берии на скамью подсудимых посадили актера, то ли сам Берия за время ареста изменился до неузнаваемости. Не исключено, что могли быть у Берии и двойники.
Акта кремации вообще никто не видел, как и тела самого расстрелянного. Никто еще не привел никаких свидетельств о месте захоронения Берии, хотя у органов госбезопасности учет и в этом отношении поставлен так, что при необходимости можно быстро получить всю информацию.
Что же касается ареста Берии, события развивались следующим образом. На чрезвычайном пленуме ЦК голосование с предложением об аресте Лаврентия Павловича было напряженным и проходило дважды. Первый раз «за» были, по словам помощника Маленкова – Суханова, только Маленков, Первухин и Сабуров, а Хрущев с Булганиным и Микоян воздержались. Ворошилов, Каганович и Молотов – вообще были «против». Причем Молотов якобы заявил, что арестовывать без ордера на арест, тем более одного из первых руководителей партии, правительства и законодательной власти, – это не только нарушение депутатской неприкосновенности, но и вообще всех главных партийных и советских законов. Когда в зал заседания вошли военные с оружием и было предложено проголосовать снова, все сразу высказались «за», словно почувствовав, что, если будут нарушать положенное в таких случаях единодушие, то и их причислят к сообщникам Берии. Верить записанным спустя годы воспоминаниям Суханова склонны многие, хотя нельзя забывать, что сам он находился лишь за дверями кабинета, в котором происходили события. Поэтому о случившемся мог узнать только с чужих слов. И скорее всего в изложении своего свергнутого Хрущевым хозяина – Маленкова, который не очень-то жаловал в борьбе за первое место во власти своих соперников в лице Молотова, Хрущева и Булганина. И хотя на пленуме, посвященном аресту, Маленков объявил, что решение Политбюро ЦК, было единодушным, полностью доверять его словам вряд ли стоит. Потому что и на самом пленуме, вопреки утверждениям Маленкова о царящем на нем «единодушии», например, в отношении роли Сталина, «единодушием» и не пахло, о чем основательно проговорился разгоряченный Маленков.

Берия и с женой Ниной Гегечкори.

Однако в итоговом документе опять написали про несоответствовавшее действительности «единодушие при принятии очередных исторических решений».
Между тем, сохранились письма Берии, которые он будто бы написал своим бывшим сподвижникам до начала пленума в период с 26 июня по 2 июля. В одном из писем Лаврентий якобы молил о пощаде: «В Президиум ЦК КПСС. Товарищам Маленкову, Хрущеву, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Первухину, Булганину и Сабурову. Дорогие товарищи, со мной могут расправиться без суда и следствия, после 5-дневного заключения, без единого допроса, умоляю вас всех, чтобы этого не допустили, прошу немедленного вмешательства, иначе будет поздно. Прямо по телефону надо предупредить. Почему делать так, как сейчас делается, посадили в подвал и никто ничего не выясняет и не спрашивает. Дорогие товарищи; разве только единственный и правильный способ решения без суда и выяснения дела в отношении члена ЦК и своего товарища после 5 суток отсидки в подвале казнить его. Еще раз умоляю вас всех... Утверждаю, что все обвинения будут сняты, если только это захотите расследовать. Что за спешка и притом подозрительная. Т. Маленкова и т. Хрущева прошу не упорствовать. Разве будет плохо, если т-ща реабилитируют. Еще и еще раз умоляю вас вмешаться и невинного своего старого друга не губить. Ваш Лаврентий Берия».
Но, как ни умолял Берия, произошло именно так, как он кричал всеми буквами своего, видимо, самого последнего в жизни письма...
На закрытом пленуме в многочисленных обличительных речах прозвучали и такие слова, на которые тогда в общей суматохе, и победной эйфории никто не обратил внимания. Первым проговорился Хрущев. Войдя в азарт рассказа, как они ловко расправлялись с Берией, он между прочих восторженных фраз вдруг выпалил: «Берия... дух выпустил».
Еще определеннее и не однажды в порыве откровений высказался Каганович: «... Ликвидировав этого предателя Берия, мы должны полностью восстановить законные права Сталина...» И уж совсем определенно: «Центральный Комитет уничтожил авантюриста Берия...» И точка. Точнее не скажешь.
Конечно, все эти и другие подобные слова первых лиц, которых умолял Берия, можно воспринимать и в переносном смысле. Но почему тогда никто из них даже не обмолвился, что на предстоящих следствиях необходимо как следует расспросить именно Берию о всех его прошлых делах и новых планах, а лишь уклончиво заявляли, что надо еще окончательно разобраться в том, что сотворил и собирался натворить со своими подручными этот оборотень?
Неслучайно, видимо, никто из них даже не намекнул, что следовало бы и самого Берию доставить на пленум, чтобы все могли выслушать его признания и задать накопившиеся вопросы, как это, например, сделал Сталин в отношении Бухарина. Скорее всего не намекнули потому, что и доставлять-то уже было некого... Не исключено, боялись, что, разоблачая себя, Берия, невольно потянув за ниточку, разоблачит и остальных ведущих деятелей партии и правительства, и в первую очередь именно своих «старых друзей» Хрущева и Маленкова.
Не по этой ли причине молчал о событиях тех лет Маленков? Даже его сын Андрей сокрушался, что и через треть века отец предпочитал уходить от разговора на эту тему.
Воспоминания бывшего начальника особой кухни Кремля Геннадия Коломенцева – почетного чекиста СССР помогли исправить немало ошибок исследователей и историков, но одно его воспоминание особенно интересно.
Факты об аресте Берии, изложенные Антонова-Овсеенко-младшего, который, в частности, рассказывал, что «Берии пришлось сменить свой костюм на датское обмундирование, хлопчато-бумажную гимнастерку и брюки» и что еду арестованному доставляли из гаража штаба МВО – солдатский паек, солдатская сервировка: котелок и алюминиевая ложка, – Коломенцев опровергает: «Берию обслуживали мои люди, так что я его часто видел. Когда его арестовали, мы ему на улицу Осипенко, в бункер бомбоубежища, где он сидел, еду возили. Боялись, что есть заинтересованные, чтобы его отравить. Все продукты провозились туда под пломбой. Приезжал специальный официант с посудой: покормит – и уезжает. Ему приносили специальное меню, в котором он отмечал, что ему нужно. Даже будучи арестованным, Берия сам составлял себе меню из того списка, который мы ему предлагали. А список был не на уровне солдата или офицера и даже не на уровне генерала, а еще выше. Берию расстреляли там же, в подземелье. Единственное, что я видел, – как труп Берии выносили в брезенте и грузили в машину. А где уж там его сожгли и похоронили – этого я не знаю».
Казалось бы, ничего особенного в этом воспоминании нет, однако в мемуарах военных, которые арестовывали и охраняли Берию, категорически подчеркивается, что во избежание организации побега и вообще любых нежелательных дел к Берии и близко не подпускали его бывших подчиненных.
Если верить Коломенцеву, то выходит, что кормить Берию его допустили лишь тогда, когда там, в бункере, сидел уже не Лаврентий Павлович, а некто, игравший его роль, но не знавший при этом ничего компрометирующего из того, что знал настоящий Берия. И поэтому ни возможный побег двойника, ни его отравление уже не волновали его «старых друзей», и прежде всего – Маленкова и Хрущева.

Самым холодным за всю историю метеонаблюдений этот день был в 1909 году, когда средняя дневная температура в Москве составила + 5,5 градуса Цельсия, а самым тёплым – в 2010 году. В тот день температура поднялась до +33,6 градуса.

Смотрите также: