Требования апк к личности представителя. Оформление доверенности от имени юрлица

Полный текст ст. 62 АПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 62 АПК РФ.

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Комментарий к статье 62 АПК РФ

1. Позиция представителя в арбитражном процессе должна быть согласована с тем лицом, интересы которого он представляет.

2. Представители пользуются теми же процессуальными правами, что и лица, интересы которых они представляют. Исключение составляют права, о которых идет речь в к.с., и некоторые другие права.

3. Так, к примеру, в доверенности должно быть специально указано полномочие представителя стороны на подписание ходатайства (заявления) о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Об утверждении Положения об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, Перечня арбитражных судов, в которых проводится эксперимент, и Списка арбитражных заседателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 1996 года N 10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. N 11.

4. Представители могут давать объяснения вместо представляемых ими сторон и третьих лиц.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.

5. Согласно ч.3 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат, выступая в качестве представителя, правомочен:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

6. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 года N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" отмечено, что не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. Таким образом, представитель не вправе требовать от организации или гражданина, чьи права он представляет, оплаты оказанных им правовых услуг в зависимости от того, насколько успешно разрешено арбитражное дело, в котором он принимал участие.

7. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представитель работников должника вправе участвовать во всех собраниях кредиторов, но не имеет права голоса. Поэтому арбитражные управляющие в случае созыва собрания кредиторов уведомляют представителя работников должника о месте и времени проведения собрания.

8. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности подачи представителем работников должника жалобы в арбитражный суд на решения, принимаемые собранием кредиторов, действия арбитражного управляющего, а также на решения, определения, постановления арбитражного суда.

9. В соответствии с п.11 ст. 16, п.2 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника о составе и размере требований по оплате труда и выплате выходных пособий лицам, работающим по трудовым договорам (контрактам), рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Вопросы применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999 года N 43 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. N 10.

10. См. также комментарий ст. ст. 4, 59, 61, 107, 109, 110, 135, 265 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 62 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 62 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Представительство в арбитражном суде — это совокупность процессуальных действий, целью осуществления которых является представление интересов участвующих в деле лиц. Нюансы такого вида представительства раскрыты в данной статье.

Представительство в арбитражном суде и его виды

Имеет своей целью:

• максимальную реализацию возможности участвующего в судебном процессе лица осуществить свои законные права и в полной мере защитить свои интересы;
• достижение наиболее благоприятного для представляемого лица итога рассмотрения дела.

Граждане и организации могут вести дела в суде как самостоятельно, так и прибегнув к помощи представителя. При этом лицо, ведущее собственное дело лично, не лишено возможности одновременно пользоваться услугами представителя (п. 1 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

В зависимости от оснований возникновения представительство в арбитражном суде может быть классифицировано:

• На добровольное (договорное). Участник процесса по собственному усмотрению избирает себе представителя для ведения судебных тяжб. Обычно такое представительство осуществляется на основании соглашения об оказании юридических услуг, агентского договора или договора поручения.
• Законное. Представитель в арбитражном суде определяется в силу предписаний закона (например, в рамках такого вида представительства действуют родители, усыновители, опекуны, попечители недееспособных граждан, защищая в суде интересы последних).

Арбитражный представитель

Представителями в арбитражном суде (далее — АС) могут быть адвокаты и иные лица, оказывающие юридические услуги (п. 3 ст. 59 АПК РФ). Таким образом, законодательство не ограничивает по профессиональному признаку круг лиц, которые могут иметь право представительствовать в суде от имени другого лица, так же как нет и специального образовательного ценза.

Лицо, осуществляющее представительство в арбитражном суде , должно соответствовать следующим критериям:

• обладать полной дееспособностью;
• иметь оформленные и подтвержденные по установленным законом правилам полномочия на ведение дела;
• не относиться к числу лиц, которые согласно ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в суде, за исключением установленных законом случаев.

Любое судебное заседание начинается с проверки полномочий участников дела и их представителей. Судом может быть отказано в признании полномочий названных лиц, следствием чего будет их недопущение к участию в процессе.

Упомянутый отказ может быть вынесен АС при наличии таких оснований, как (п. 4 ст. 63 АПК РФ):

• непредставление документов, удостоверяющих полномочия представителя;
• представление документов, составленных не в соответствии с требованиями АПК РФ или других федеральных законов (в том числе несоблюдение правил гл. 10 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ);
• нарушение правил представительства (ст. 59-60 АПК РФ).

Факт недопущения представителя к участию в судебном процессе фиксируется в протоколе заседания.

Оформление доверенности от имени юрлица

При составлении доверенности от имени юрлица надлежит руководствоваться следующими положениями:

1. Она составляется в письменном виде (п. 1 ст. 185 ч. 1 ГК РФ).
2. В доверенности обязательно указываются:

• дата ее свершения прописью (п. 1 ст. 186 ч. 1 ГК РФ);
• место составления;
• наименование представляемого и представителя с указанием регистрационных реквизитов юрлица, его адреса, должности и фамилии, имени, отчества правомочного на выдачу доверенности лица, должности представителя, его реквизитов как физлица и т. д. (представителями наравне с гражданами могут выступать и организации);
• перечень представляемых полномочий (по общему правилу представитель может выполнять от имени представляемого все процессуальные действия, за исключением перечисленных в п. 2 ст. 62 АПК РФ, которые при необходимости их осуществления нужно прописать в доверенности отдельно;
• место совершения процессуальных действий (в данном случае это арбитражные суды, в некоторых ситуациях может быть указано наименование конкретного АС);
• возможность передоверия.

Такая доверенность должна быть подписана руководителем организации или лицом, которое в соответствии с учредительной документацией юрлица может подписывать доверенности. Обязательно скрепление печатью (при ее наличии у организации).

Отсутствие в доверенности образца подписи поверенного не считается основанием для признания ее недействительной (см. постановление президиума ВАС РФ от 16.06.2009 № 750/09).

Кроме того, полномочия по представлению интересов организации допустимо передавать не только гражданину, но и другому юрлицу. Названные полномочия могут в дальнейшем быть делегированы юрлицом-представителем в порядке передоверия своим сотрудникам или иным лицам (если такое право предусмотрено основной доверенностью).

Оформление доверенности от имени гражданина или индивидуального предпринимателя

Доверенность, выданная от имени ИП, на представление его интересов в АС должна быть:

• либо составлена им самостоятельно, подписана и скреплена печатью (при ее наличии у ИП);
• либо удостоверена в нотариальном порядке;
• либо удостоверена иным предусмотренным федеральным законодательством способом (такие способы перечислены в п. 2 ст. 185.1 ч. 1 ГК РФ).

Доверенность от имени физлица подлежит заверению нотариусом или в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 185.1 ГК РФ.

Регламент представления доверенности суду

Согласно разъяснениям президиума ВАС РФ в п. 7 информационного письма «Об отдельных вопросах практики…» от 22.12.2005 № 99 представитель лица в судебном процессе обязан представить в АС подлинник выданной ему доверенности (см. определение ФАС Московского округа от 26.08.2008 № КГ-А40/8430-08-П-2 по делу № А40-9207/07-91-80).

Названный документ либо в дальнейшем приобщается к материалам дела, либо может быть возвращен представителю в обмен на надлежащим образом заверенную копию (в т. ч. удостоверенную нотариусом или рассматривающим дело АС).

Аналогичный регламент подтверждения полномочий представителя используется и при обращении к сотрудникам суда по иным вопросам процессуального характера: при ознакомлении с материалами дела, запросе исполнительной документации и т. д.

Итак, представительство в арбитражном суде может быть осуществлено любым лицом (как физическим, так и юридическим), соответствующим требованиям ст. 59-60 АПК РФ.

Представительство может быть как добровольным (т. е. представляемое лицо самостоятельно выбирает себе представителя), так и законным (т. е. когда представитель определен законом).

Лицо, осуществляющее действия по представлению иного гражданина или организации, должно позаботиться о надлежащем оформлении своих полномочий. В противном случае суд может не допустить его к участию в процессе.

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Комментарии к ст. 62 АПК РФ

1. Объем полномочий на ведение дела в арбитражном суде, в соответствии с которыми представитель вправе совершать от имени представляемого определенные процессуальные действия, устанавливается доверенностью, выданной представителю, или иным документом, подтверждающим полномочия представителя.

Согласно положениям комментируемой статьи для совершения представителем значительной части процессуальных действий не требуется специального указания доверителя. Так, представитель без особого на то уполномочия вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и возражать против ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, заявлять отводы составу суда (участникам арбитражного процесса), представлять и участвовать в исследовании доказательств, высказывать свое мнение и приводить свои доводы на возникающие в ходе процесса вопросы.

2. В то же время отдельные полномочия, исчерпывающий перечень которых приводится в ч. 2 ст. 62 АПК, могут быть осуществлены представителем только в том случае, если о праве представителя на их осуществление непосредственно указано в выданной ему доверенности или ином документе, подтверждающем его участие в процессе в качестве представителя.

Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в ч. 2 ст. 62 АПК действий должны быть специально оговорены в доверенности или ином документе, поскольку все вышеперечисленные действия связаны с распоряжением материальным правом доверителя, за защитой которого он обращается в арбитражный суд как непосредственный участник спорного материально-правового отношения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставил участникам процесса вести дела в арбитражном суде как лично, так и с помощью представителей (гл. 6 АПК РФ).

Судебное представительство - это правоотношение, в рамках которого одно, лицо (представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица, создавая для последнего (представляемо­го, доверителя) права и обязанности.

Необходимость в представительстве может быть обусловлена разными факторами: потребностью в профессиональной юридиче­ской помощи, невозможностью участия в процессе лично, специфи­кой организационной формы представляемого (например, юридиче­ское лицо всегда участвует в процессе через своих представителей).

Представительство является одним из гарантов реализации пра­ва на судебную защиту и квалифицированную юридическую по­мощь.

При изучении темы следует проанализировать также представи­тельство в материальном праве, на основании чего определить, как соотносятся процессуальное и материальное представительство. Следует иметь в виду, что процессуальное и материальное предста­вительство имеют различные цели, основания возникновения и прекращения, условия допуска представителей к совершению юридически значимых действий.

В доктрине и законодательстве в зависимости от оснований воз­никновения судебное представительство подразделяется на виды. Договорное (добровольное) представительство возникает на основании договора при наличии волеизъявления представляемого. На основе такого представительства действуют адвокаты, юрискон­сульты и другие лица. Общественное представительство предпола­гает основанием возникновения членство в организации (не путать с участием в организации). Законное представительство не требует оформления доверенности. Полномочия такого представителя определены непосредственно в законе.

Субъектами отношений судебного представительства на первом эта­пе (наделение полномочиями) являются представитель и представляе­мый, на втором (участие в судебном заседании) - суд и представитель.

Следовательно, цель судебного представительства состоит в достижении для представляемого наиболее благоприятного резуль­тата, а также оказание содействия суду в осуществлении правосудия.

Законодатель не ограничивает количество представителей в суде от одного представляемого. Не следует забывать о том, что участие в деле представителя не лишает представляемого возможности лично выступать в процессе.

Закон предъявляет определенные требования & судебному пред­ставителю, в частности, судебными представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники ап­парата суда, за исключением случаев, указаниях в законе. Кроме того, судебный представитель должен быть дееспособен.

В то же время закон устанавливает круг лиц, которые могут быть представителями в арбитражном процессе. Существенные ограни­чения были введены для юридических лиц. Жх представителями могли быть только адвокаты, руководители организации, дей­ствующие в пределах полномочий, предоставленных законом и учредительными документами, лица, состоящие в штате организа­ций (п. 5 ст. 59 АПК РФ). Однако постановлением Конституцион­ного Суда Российской Федерации от 16.07.2004 г. № 15-П указан­ное положение признано не соответствующим Конституции Российской Федерации. Согласно данному постановлению юриди­ческие лица свободны в выборе своих представителей, которыми могут быть и лица, не являющиеся адвокатами или штатными со­трудниками организаций Круг представителей индивидуальных предпринимателей фактически не ограничен - это адвокаты и иные лица, оказывающие юридическую помощь Представителями недееспособных граждан являются их законные представители.

В литературе существуют различные точки зрения по поводу пра­вового статуса; судебного представителя. При подготовке данной темы их следует проанализировать и сформировать собственную оценку.

Достижений цели представительства осуществляется посредством реализации представителем предоставленных ему полномочий. Полно­мочия представителя можно разделить на общие и специальные. Общие полномочия не требуют обязательного перечисления в управомочивающих документах. Они предоставлены представителю законом. Спе­циальные полномочия должны быть оговорены в доверенности, выдан­ной доверителем. Эти полномочия перечислены в ч. 2 ст. 62 АПК РФ. Если в доверенности какие-то из специальных распорядительных дей­ствий не перечислены, то представитель не вправе их совершать.

Доверенность должна соответствовать требованиям, предъявляе­мым к данному документу гражданским законодательством. В этой связи необходимо обратиться к соответствующим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 185-189 ГК РФ).

Полномочия представителя в обязательном порядке проверяются арбитражным судом. Если полномочия представителя не подтвержде­ны надлежащим образом (не представлены документы или представленные документы содержат существенные недостатки), то суд не до­пускает его к участию в процессе, то есть отказывает в признании пол­номочий.

Особую сложность представляет правильное удостоверение на­личия надлежащих полномочий представителей по корпоративным спорам, когда в судебное заседание являются представители с безупречно оформленными доверенностями от прежнего и вновь назначенного руководителя хозяйственного общества, а предметом судебного разбирательства является правомочность того собрания акционеров, на котором избран новый руководитель.