Страшные казни прошлого (6 фото). Самые жестокие убийцы мира животных Насилие среди животных

"Одной смерти для таких людей неностаточно: мы должны прибавить механики"

"Кровавая графиня"

Зародилось человечество-появились конфликты. Но т.к. по началу все были равны, все ограничивалось мордобоем, иногда с летальным исходом. В частности-кто сильнее, тот и прав.

Время шло-появились цивилизации, люди перестали быть равными. Теперь одной физической силы было недостаточно, твою правоту решали твои финансы и положение в обществе. С развитием техн. прогресса выпытать из обвиняемого желаемое уже вовсе не состовляло труда-бедняги уже и сами были рады смерти, их избавлению.

Ниже представленны памятники человеческой жестокости и изощернности ума. К сожалению, пока немного, но ту би континиус будет! Обещаю.

Ах да, описание изуверств скомуниздила... Ан нет, а вот и не с Хоррорса! :)

Не скажу от куда, короче:)

ПЕН-ФОРТ-ЭТ-ДЮР

Пен-форт-эт-дюр (peine fort et dure), или “смертельный прессинг”, впервые появился в Англии в 1406 г. и хотя постепенно применение этого наказания почти прекратилось, официально его отменили только в 1772 г.

В Ньюгейтской тюрьме тюремный двор так и называли “пресс-ярд”, кроме того комната, в которой чаще всего подвергались этой пытке заключенные, называлась “пресс-рум”.

Хотя мы уже говорили о пытке раздавливанием, та обычно не доводилась до смерти допрашиваемого. В отличие от нее, "смертельный прессинг" изначально являлся орудием мучительной казни. Смерть при нем наступала только после долгих мучений, когда дыхательные мышцы осужденного, с трудом поднимавшие тяжелый груз, утомлялись и он погибал от медленного удушья.

Процедура была настолько проста, насколько и жестока, о чем можно судить из самого текста судебного приговора: "Заключенного после суда возвратить в то место, откуда он был доставлен и поместить в темную комнату, где положить его на спину. На нем не должно быть никакой одежды кроме набедренной повязки. Затем возложить на него столько тяжелых грузов, сколько он может вынести, и даже больше. Кормить его только черствым хлебом и поить только водой, причем пусть он не пьет воды в тот день, когда ест, и не ест в тот день, когда пьет воду. И так поступать до тех пор, пока он не умрет". Позже в эту процедуру внесли кое-какие изменения, хотя эта казнь не стала гуманнее от подобных нововедений:

Это наказание применялось сначала для того, чтобы заставить подозреваемого признать свою вину. Чтобы понять, зачем это делалось, нужно вспомнить, что в те времена судебное разбирательство начиналось только тогда, когда обвиняемый признавал себя или виновным или невиновным в инкриминируемом ему преступлении. Кроме того тот факт, что имущество признанного виновным преступника поступало в казну государства, нередко заставлял его прикидываться.немым, чтобы таким образом сохранить свою собственность для своих детей. Большинство таких “неразговорчивых” узников заставляли говорить, применив к ним пен-форт-эт-дюр, однако есть свидетельства того, что отдельные из них умирали под пыткой, но не раскрывали рта, таким образом лишая Корону ее законной добычи:

В 1740 г. некоего Мэттью Райана судили за ограбление. Когда его арестовали, он прикинулся сумасшедшим, содрал с себя все одежды и разбросал по камере. Тюремщики так и не смогли заставить его одеться; в суде он появился в чем мать родила. Там он прикинулся глухонемым, не желая признавать себя виновным. Тогда судья повелел жюри присяжных обследовать его и сказать, был ли он сумасшедшим и глухонемым по воле “Божьей” или “по собственному умыслу”. Приговор жюри был - “по собственному умыслу”. Судья еще раз попытался разговорить узника, однако тот никак не реагировал на обращенные к нему слова. Закон требовал применения пен-форт-эт-дюр, однако судья, пожалев упрямца, отложил пытку на будущее, надеясь, что тот, посидев в камере и хорошенько подумав, образумится. Когда тот снова предстал перед судом, повторилось то же самое, и суд, наконец, вынес страшный приговор: применить “смертельный прессинг”. Приговор привели в исполнение два дня спустя на базарной площади в Килкенни. Когда ему на грудь навалили грузы, он умолял повесить его, однако не во власти шерифа было что-либо изменить.

(“Террифик Реджистер”, Эдинбург, 1825).

Изнасилование женщин животными

<Название этой статьи поначалу кажется абсурдом. Разве возможны сексуальные забавы животных с людьми. Ну, конечно, многие слышали о скотоложцах, которые развлекаются с животными, но это?

Разве возможно, чтобы животное силой взяло женщину? К сожалению, это оказалось не только возможно, но и было взято на вооружение извергами, которым стало мало всех тех пыток, что придумало человечество за свое существование. Им показалось необходимым растоптать человеческое "Я" пленницы и таким образом. Кроме того, многих забавляла и сама зрелищность этого "процесса". Смыслом этой зверской пытки было предельно унизить несчастную, подвергнув ее тому, чего, казалось бы, не могло существовать. Было надо превратить человека в животное, превратив его в некое подобие того невольного сексуального партнера. Ну и без этих объяснений, каждый сможет себе представить, что чувствовали несчастные, когда в то место, что принадлежало только их любимому человеку, вторгался дикий зверь. Увы, такое существовало и как пытка, и как изощренное издевательство и как садистская казнь. …

Вот как описывает происходившее в римском амфитеатре известный исследователь Даниэль П. Манникс в своей книге “Идущие на смерть…”

Сексуальные сношения между женщинами и животными часто показывали под трибунами, подобно тому как их сегодня демонстрируют на площади Пигаль в Париже. Такие зрелища показывали время от времени и на арене..

Проблема состояла в том, чтобы найти животных, которые бы делали то, что от них требовалось Осла или даже большую собаку, которые бы добровольно совокупились с женщиной перед кричащей толпой, было трудно найти, и, конечно, требовалась помощь со стороны женщины. Если женщина хотела совокупления сама, то это мало развлекало толпу.

Бестиарий (дрессировщик, обучавший зверей в амфитеатре) упорно пытались научить животных насиловать женщин. Для этого обычно женщин покрывали шкурами животных или помещали их в деревянные модели коров или львиц. Во время представления пьесы под названием “Минотавр” Нерон приказал поместить актера, исполнявшего роль Пасифая, в деревянную корову, а актеру, изображавшему быка, совокупиться с ним. Однако эти приспособления оказались неэффективны при работе с настоящими животными, и этот проект пришлось оставить.

Карпофор, набравшийся с раннего детства опыта под трибунами, очень хорошо понимал, в чем тут дело. Животные в основном ориентируются с помощью обоняния, а не зрения. Молодой бестиарий внимательно следил за всеми самками в эверинце и, когда у них наступала течка, пропитывал их кровью мягкие ткани.

Эти ткани он пересчитал и отложил. Затем он нашел под трибунами женщину, согласившуюся помогать ему. Используя совсем ручных животных, не обращавших внимания на шум и столпотворение вокруг них, он побуждалих совокупляться с женщиной, завернутой в заготовленные ткани. Как и во время работы с людоедами, он создавал у животных привычный образ поведения и никогда не давалимвозможности вступать в контакт с самками своего вида. По мере того, как к животным приходила уверенность, они становились агрессивными. Если женщина, следуя инструкциям Карпофора, защищалась, гепард вонзал свои когти ей в плечи, хватал ее за шею зубами, тряс и вынуждал подчиниться. Карпофор использовал несколько женщин для того, чтобы хорошо натренировать животных. Изнасилованная конем, быком или жирафом женщина обычно не переживала испытания, но он всегда мог достать сломленных жизнью старых проституток из провинции, которые не понимали в полной мере, в чем заключается их работа до тех пор, пока не было слишком поздно.

Карпофор произвел сенсацию своими новыми трюками. Никто не представлял себе львов, леопардов, диких кабанов и зебр, насилующих женщин. Римляне очень любили представления на мифологические сюжеты. Зевс, царь богов, часто насиловал молодых девушек, принимая облик различных животных, поэтому такие сцены могли быть представлены на арене. Карпофор поставил сцену изнасилования быком молодой девушки, изображавшей Европу. Зрители неистово аплодировали.

Апулей оставил нам живое описание одной из подобных сцен.

Отравительница, отправившая на тот свет пять человек с целью завладеть их состоянием, должна была быть растерзана на арене дикими зверями. Но сначала, чтобы увеличить муки и позор, ее должен был изнасиловать осел. На арене была поставлена кровать, отделанная черепаховыми гребнями, с матрасом из перьев, покрытая китайским покрывалом. Женщину растянули на кровати и привязали к ней. Осел был обучен вставать коленями на кровать, иначе ничего бы не получилось. Когда совокупление закончилось, на арену выпустили диких зверей, и они быстро положили конец страданиям несчастной женщины.

Бестиарии старого закала презирали Карпофора. Они утверждали, что, ставя грязные зрелища, он унизил их благородную профессию. Они, правда, забыли, что в годы их молодости старые бестиарии осуждали их самих за то, что они учат хищников пожирать беззащитных мужчин и женщин. В действительности, обе стороны были достойны друг друга. Зрелища все больше деградировали. Что когда-то было демонстрацией настоящего мужества и искусства, хотя и зверского, постепенно становилось только предлогом для жестких и сексуально извращенных зрелищ.

Шимпанзе напаивали, а затем подстрекали насиловать привязанных к столбам девушек. Когда этих обезьян размером с человека открыли в Африке, римляне приняли их за настоящих сатиров, существ из мифологии. На арене побывали и другие обезьяны тоже ростом с человека - титирусы - с круглыми мордами красноватого цвета и усами. Их изображения можно увидеть на вазах. Это были, по-видимому, орангутанги, которых привезли из Индонезии. Насколько мне известно, римляне никогда не выставляли в цирках горилл, хотя эти самые большие в мире обезьяны были известны еще финикийцам, которые и дали им название, означающее “волосатые дикари”.

Одна богатая знатная дама, пообещав Карпофору фантастическую сумму денег, попросила его привести к ней домой ночью одного из его дрессированных ослов. Карпофор, естественно выполнил ее просьбу. Дама тщательно подготовилась в приход ду осла. Четыре евнуха постелили на пол перину, покрытую тирской пурпурной тканью, вышитой золотом, и положили в изголовье мягкие подушки. Дама приказа Карпофору привести осла на постель, и затем собственными руками натерла его бальзамом. Когда приготовления закончились, Карпофора попросили покинуть комнату и прийти на следующий день. Подобная история подробно описана в книге Апулея “Золотой осел”.

Дама требовала услуг осла так часто, что Карпофор начал опасаться, что она изнурит себя и погибнет, но через несколько недель он уже беспокоился только о том, что дама истощит силы ценного животного. Однако, он заработал огромные деньги на этом.

Использовали эту варварскую процедуру и в других странах, как вариант зверской пытки, нередко предшествовавшей казни. Так, в частности, вот что пишет Сюй Инцю (XIV век - Китай) о прекрасной и жестокой Гаосинь, фаворитке принца Цюя. "Диюй и Чаопин (наложниц принца) вывели на городскую площадь, раздели донага, поставили на колени и в таком положении привязали к вбитым в землю кольям. Затем начали случать с ними баранов, козлов и даже кобелей, к немалому удовольствию Гаосинь. Потом наложницы были разрублены пополам".

Не забывали о такой пытке и наши современники. Так, есть упоминании о выпускании на связанных женщин собак, натасканных насиловать представительниц прекрасного пола и пиночетовской охранкой и спецслужбами некоторых других латиноамериканских диктатур.

“Дикие люди!" - скажет иной читатель. Замечу, однако, что зоофилией не брезговали и представители некогда высокоразвитых цивилизаций: к примеру, на раскопках Содома и Гоморры были найдены фрески, которые смело можно назвать “Животной Кама Сутрой”. Находили нечто подобное и при раскопках поселений других древних народов. И что характерно: эта разновидность сексуальных извращений - в отличие от тех же некрофилии, педофилии и проч., и проч. - имеет свою “философию”, уходящую корнями в века. Вкратце скажу, что базируется она на желании древних “приблизиться” к своим тотемным предкам, ну, а уж как они “приближались” к тем же “не прикосновенным” коровам, лошадям сами. Последствия таких соитий всегда были печальны (см. Содом и Гоморру), но явление тем не менее так и осталось не искорененным.

Мало кто знает, что в СССР первая банда зоофилов-садистов была ликвидирована еще... в середине 70-х годов. Маньяки, облюбовавшие заброшенную подмосковную дачу в качестве “киностудии”, крали не только взрослых женщин, но и детей, заставляли вступать их в противоестественные акты с собаками и все это фиксировали на пленку. Технология применялась простая: на тела жертв наносили выделения точной ****, после чего на них спускали обезумевшего “от страсти” кобеля.

В этом деле, ставшим впоследствии уголовным, стоит отметить два важных обстоятельства. Во-первых, никто из жертв не вышел с “киностудии” живым - всех их после “съемок” банда, состоявшая из пяти человек, зверски убивала. Во-вторых, сами “зоофилы” занимались этими мерзостями, как говорится. “из любви к искусству”: продать куда-либо такие съемки представлялось в те годы весьма маловероятным. А погорели-таки они на собственной жадности: первый же контакт с иностранным туристом в Москве, которому попытались “запродать кино”, привел к раскрытию банды. Шокированный интурист не побоялся обратиться в советскую милицию, опера вышли на “смежников”, а задерживало бандитов уже силовое подразделение КГБ.

Затем последовал закрытый судебный процесс, всех пятерых участников быстренько расстреляли. Само дело было погребено в архивах и озвучивалось в дальнейшем лишь на курсах повышения квалификации руководящего состава правоохранительных органов. Причем основной упор делался не на “зоофильских мотивах”, а на “проникновении в СССР западных агентур”: на подпольной “киностудии” следователи обнаружили самодельные свастики и - прочую фашистскую символику, увязав ее наличие с “рукой Запада”.

Хоти группа была вполне “местной”, и по отдельным отрывкам материалов следствия можно понять, что возглавлявшие ее 25-летний Анатолий К. и 30-летний Борис В. были скорее психически неполноценными убийцами, нежели западными “наймитами”.

Так, что если отбросить возможность использования подобного различными извращенцами и маньяками, остается огромный простор для занятий такого рода истязаниями самых разных секретных служб в самых разных странах. Не думаю, чтобы эта пытка ушла в прошлое. Слишком уж притягательна ее, щелочащая душу палачей, запретная сладость.

Истязания половых органов

Не подлежит сомнению тот факт, что наиболее чувствительными местами тела человека являются половые органы, их богатая иннервация обусловлена необходимостью производства оргазма, усиливающий рефлекс продолжения рода. Все это было предусмотрено природой еще у животных. У человека все эти рефлексы были подкреплены чувством любви. Разве не странно, что те части тела, которые были должны дарить радость от близости с любимым человеком, в чьем то извращенном мозгу стали использоваться для изуверских пыток.

Скорее всего, первым шагом на этом страшным пути было изобретение пыток такого рода для мужчин. В этом нас могут убедить рисунки Древних Египта и Ассирии, где мы видим надрезы на члене, сдавливание мошонки, прижигание факелом. Однако источники тех времен не донесли до нас подобные пытки женщин. Поэтому начнем рассказ с истязания мужчин. Самым простым и эффективным методом было простое избиение. Оно широко распространено по всему миру и в наше время.

Так в Древней Греции описано введение колючей ветви в мочеиспускательный канал допрашиваемых. Рассказывая по императора Домициана, Светоний в "Жизни 12 цезарей", пишет - "ко многим, существовавшим доселе пыткам он прибавил еще одну - прижигал людям огнем их срамные члены". Не лучше был и его предшественник Тиберий, чья лютая подозрительность вошла в легенды - "с умыслом напоив людей чистым вином, затем им неожиданно перевязывали члены и они изнемогали от задержки мочи и режущей перевязки".

Мы рассказывали уже о прессе для грудей, которым истязали несчастных пленниц. Для мужчин было сделано похожее устройство, при помощи которого медленно раздавливали яички. Редко какой человек мог выдержать эту пытку. В одном из руководств инквизиторам, говорилось, что "с помощью пресса в половой области можно заставить мужчину признаться в любом преступлении". Существовало более изощренное устройство, прозванное "козел", это было вытесанное клином бревно с приделанной к нему перпендикулярной стойкой. Обвиняемого усаживали верхом на этот снаряд, притягивали его к вертикальной стойке, так что он наваливался пахом на скошенное сиденье. Последнее было сделано по типу тисков, его половины раздвигали, так что туда опускались интимные части допрашиваемого, а затем начинали медленно сдвигаться. Я говорил о "Ведьмином кресле", палачи выдумали специальный вариант его для мужчин, когда их усаживали на сиденье, где шипы были закреплены таким образом, что пронзали мошонку и член. Нередко во время допроса, палач просто надавливал на интимные органы истязуемого, нанизывая их на шипы, стараясь добиться признания.

Так же, как и женщинам, мужчинам раздавливали и прижигали соски, подвешивали к ним грузы. Я не буду говорить о таких приспособлениях, как "крокодил" и зубчатый раздавливатель, специально выдуманных палачами инквизиции для истязания мужчин.

В Сталинских застенках популярностью пользовалась пытка "давить на яйца". Человека раздевали ниже пояса, охранники прижимали его руки и ноги к полу, разведя их в стороны, а следователь носком своего ботинка (или изящной туфелькой) надавливал на мошонку, усиливая давление, пока человек не признавался во всем. Бывший министр госбезопасности А.Абакумов давая показания, говорил "такого не выдерживал никто, надо было только не переборщить, иначе было трудно потом выводить на процесс". Не гнушались подобного занятия и женщины. Самым страшным палачом в Ленинградском НКВД в 1937-40-х годах была некая "Сонька Золотая ножка". Эта хорошенькая 19-летняя девушка умудрялась добиться нужных показаний от любого. Она приказывала распять арестованного голым на столе, привязав его к ножкам и начинала давить ногой на половые органы. Но не щадила она и женщин, девушек, если ей таковые попадались, не глядя на возраст, толстым железным штырем лишала девственности. Допрашивая одну 18-летнюю студентку консерватории, очень красивую, она привязала ее оголенную по пояс к стулу, уложила ее груди на доску стола, сама стала на стол и острым каблуком давила ей на груди, превратила в месиво один из сосков.

В германском гестапо любили вводить через катетер в мочевой пузырь обвиняемого кислоту, вызывая дикую боль. В наше время этот метод взят на вооружение итальянской мафией и арабскими террористами.

Пользовалось популярностью и осталось до наших дней подвешивание допрашиваемого за интимные органы или рывки за веревку, закрепленную на них. Как описывал один из свидетелей против ЮАР, заслушанный Международным трибуналом в 1980 году: "… один раз майор Гааз и лейтенант Стивенс привязали медную проволоку к моим половым органам, другой конец они привязали к дверной ручке. Стивенс зажег паяльную лампу и поднес ее мне к лицу, я отодвинулся, проволока натянулась и я потерял сознание. Меня облили водой и все повторялась несколько раз. Гааз что-то говорил мне, но я так орал от боли, что ничего не слышал".

Перейдем теперь к представительницам прекрасного пола. Жестокость палачей не могли смягчить не возраст обвиняемых, ни женская красота. Я уже рассказывал в других разделах о том, чем дознаватели "осчастливили" женщин за прошедшие века. Там говорится о прессе для грудей, разрывателе грудей, испанском пауке, испанском осле, кресле иудеев, жуткой влагалищной груше; о пытках, специально выдуманных для причинения боли женской груди

Прекрасно зная самые нежные места женщины - ее груди и промежность, палачи изобретали все новые и новые способы причинить своей жертве, как можно больше страданий.Так существовала пытка фаллосом или "членом Сатаны". Это был грубый, зачастую намеренно усаженный острыми гранями, шипами или лепестками, превращавшим его в подобие шишки. Название "член Сатаны" появилось от средневекового суеверия попов, что у дьявола член чешуйчатый и причиняет при любовном акте сильную боль. Так и палачи с силой загоняли этот предмет во влагалище допрашиваемой, грубо дергали его взад-вперед, крутили, этот зверский инструмент, особенно если был усеян чешуйками, не позволявшими легко вытащить его обратно, рвал в клочья стенки влагалища несчастной.

Половые органы обвиняемых прижигали огнем, обливали кипятком, как это говорилось в "воздействии жара и холода". Во все времена любили прижигать соски допрашиваемых раскаленным железом или огнем. Жуткая боль заставляла сознаться большинство людей. В Судебнике 1456 года говорилось, "сечь женку без дела, ей титьки надо каленым припечь, тогда все скажет". Как и мужчин женщин били в пах, причем в Латиноамериканских странах излюбленным методом полиции остается удар ногой в низ живота женщины.

Такой удар вызывает ушиб мочевого пузыря и непроизвольное мочеиспускание. Девушка мгновенно из гордой красавицы превращается в испуганную, дрожащую от стыда, пленницу.

В заключение можно сказать, что какой бы способ не придумывали палачи, суть его остается одна, жуткой болью вынудить признать все, что им надо. Об объективности такого допроса можно и не думать.

Как я и говорила: продолжение следует...

Настроение: Ехидно-кровавенькое

Музыка: Канибал Корпс

Интернет очень любит животных, там можно найти их огромное множество. Там можно увидеть выдр, ленивцев, медведей и медленного Лори. Мы очень любим кошек. Это пристрастие может привести нас к игнорированию неопровержимых доказательств, что многие животные являются просто монстрами. Они могут быть убийцами, насильниками и некрофилами. Но теперь даже монстры заслуживают защиты, чтобы сохранить этих существ от вымирания. Но мы должны открыть свои глаза на наших пушистых братьев способных превращаться в сущих монстров. Вот семь очаровательных видов, которые могут быть смертельно опасными:

1. Дельфины могут быть невероятно агрессивными

Девушка с дельфином

Вот как выразилась Дженнифер Уэлш о так любимых нами дельфинах в своем заголовке статьи: «Опасные животные, которые могут изнасиловать вас и убить вашего ребенка».

Это немного несправедливо скажете вы, но есть неопровержимые доказательства того, что дельфины пытались изнасиловать людей. «Банды самцов-дельфинов могут изолировать самку, шлепать ее со всех сторон своими хвостами и насильно совокупиться с ней в течении многих недель», отмечает Сесил Адамс в своем мозговом центре «Стрейтп Доуп». Специалист по дельфинам Джастин Грегг подвергает сомнению тот факт, что это считается насилием, но даже он отмечает некоторые ужасающие элементы принуждения дельфинов к совокуплению: «Дельфины могут использовать другие тактики убеждения самки к спариванию с ними, в том числе совершение инфантицида (то есть, детоубийство), чтобы у самки началась течка и она была более предрасположена к совокуплению».

Также известно, что дельфины истязают молодых морских свиней (внешне очень похожи на дельфинов). Это странно. Они не едят свиней, свиньи не представляют для них конкурентов в добыче основных ресурсов, свиньи вообще никак не противостоят им. Дельфины являются просто придурками. На одном видео видно как дельфин поймав морскую свинью козлит «ее до такой степени, что ее позвоночник ломается и разрушаются ее мягкие ткани». Команда исследователей описала травмы нанесенные дельфинами морским свиньям как «возможно, худший пример межвидовой агрессии, которую каждый из нас когда-либо видел. Этой молодой самке буквально разрушили ее жизнь».

Самое страшное это то, что дельфины очень и очень умные животные. Это только делает их более эффективными развлекающимися убийцами. Морской биолог Бен Вилсон из Абердинского университета (Шотландия) заявил, что «дельфины используют свои невероятные ультразвуковые способности и направляют их на жизненно важные органы своих жертв, чтобы максимально нанести вред». Вот так вот.

2. Утки являются жестокими насильниками

Дикая утка с утятами

Сложно говорить о насилии в животном мире. Мы обычно не думаем о моральных аспектах в отношении животных, что они могут что-то подобное делать друг с другом. Но мы это делаем, пока не наделяем их человеческими качествами, давайте поговорим о том, как самцы уток проявляют себя как жестокие насильники.

В статье 2012 года исследователи Патрисия Бреннан и Йель Ричард Прум из Массачусетского университета пишут о «до 40 процентов» насильственных половых отношений между дикими утками. В своем отчете 1983 года о водоплавающих птицах Фрэнк Мак-Кинни, Скотт Дерриксон и Пьер Мино, описывает этот ужасный процесс более подробно. Это часто выглядит как скоростные воздушные погони, в них могут участвовать несколько агрессоров и зрителей мужского пола:

«Когда самец отсутствовал, другой самец очень часто подходил к самке и продолжал совокупляться с ней без остановки. Самцы часто сначала были в качестве «зрителей», а впоследствии пытались участвовать в принудительном спаривании (далее - ПС). Были случаи, когда до трех самцов спаривались с одной самкой, обычно собиралось до 20 и более «зрителей»».

Товарищи жертвы иногда пытались вмешаться, но часто отказывались помогать, если в нападении участвовало достаточно много самцов. Мак-Кинни и др. ссылаются на исследования, которые обнаружили, что самцы городских уток защищали своих подруг «в 56 процентах в 25 ПС, когда участвовал 1 самец».

Самки могут сопротивляться, «скрываясь на протяжении нескольких часов в проведение длительных полетов в попытке избавить себя от нежелательных самцов борющихся за принудительное спаривание», пишет Бреннан и Прум. Но тем не менее подобные нападения достаточно распространены, вот как пишет Бреннан и Прум о травмах насильственного совокупления:

«Самки могут потерять своего социального партнера из-за прямой выгоды, включая питание, оборону территории, защиту и в некоторых случаях – родительскую заботу. Самки могут даже отказаться от своего текущего репродуктивного стремления при высоком уровне несемейного ПС. Наконец самки могут быть ранены или убиты самцами».

Это ужасно. Но самки также обладают необычными способностями: они могут мешать сперме своего насильника оплодотворить ее яйца. Они могут «выключить это на время изнасилования», пишет бывший кандидат в Сенат и конгрессмен Тодд Акин.

Чтобы понять, как это работает, вы должны знать немного об утином пенисе (существование которого вроде странно, поскольку у большинства самцов птиц нет пениса). Они больше похожи на штопороподобное изобретение, большую часть времени хранящееся внутри, но используемое весной, когда это необходимо. Они также исключительно длинные, Прум отмечает, что они могут быть «до 40 сантиметров, почти в половину длины самой утки». Ниже вы можете увидеть это чудо в действии.

Эрегированный пенис дикой утки

Утиный пенис свернут по спирали против часовой стрелки. Но в свою очередь, у самок влагалища эволюционировали, они завернуты по часовой стрелке. Кроме того, пишет Прум, у них имеются «мертвые тупики, так что если пенис движется вниз в неправильном направлении, может произойти закупорка». Между тем с приглянувшимися партнерами, «сексуально предрасположенные самки расслабляют свои клоачные мышцы, чтобы помочь самцу добиться полного проникновения». Женская система делает уток чрезвычайно успешными в сопротивлении нежелательному оплодотворению. «Даже в условиях неволи, где самки в меньшей степени способны избежать ПС», пишет Бреннан и Прум, «лишь в 6 – 11% после принудительного спаривания с самцами появлялось потомство».

Да и еще одна вещь: самец утки также может иногда участвовать в некрофилии . Ну, по-крайней мере, был зафиксирован один такой случай. Не справедливо было бы всех самцов уток уличить в этом, но Кис Моеликер в своем основополагающем документе: «Первый случай гомосексуальной некрофилии среди крякв Anas platyrhynchos (Семейство: утиные)» пишет об этом:

«Рядом с явно мертвой уткой находился другой самец кряквы (во взрослом оперенье без каких-либо видимых следов линьки). Он насильно забрался на спину, ухватив у основания задней части головы мертвой кряквы, а затем в течении приблизительно двух минут непрерывно тормошил из стороны в сторону ее голову, после начал совокупляться с трупом с большой силой. Скорее всего, он был удовлетворен, я наблюдал за этой сценой с близкого расстояния с окна до 19.10, в течение этого времени (75 минут!) я сделал несколько фотографий, как кряква почти непрерывно совокуплялась со своим мертвым родственником. Он делал это лишь дважды, оставался рядом с дохлой уткой и хватал за шею и снова приступал к повторному наскоку. Первый перерыв (в 18.29) длился три минуты, а второй перерыв (в 18.45 ч) длился меньше минуты. В 19.12 я нарушил эту жестокую сцену. Некрофилическая кряква неохотно оставила свою «половинку» когда я подошел к нему на пять метров, он не улетел, а просто отошел на несколько метров, слабо издавая серию «кря-кря»».

3. Полярные медведи поедают других белых медведей

Белые медведи и новогодняя елка

Насилие среди белых медведей - это обычное дело для них. Они нападают и поедают детенышей тюленя. Самцы достаточно ожесточенно борются за своих партнерш. Эти стандартные вещи часто окружают их. Но полярные медведи также имеют склонность к каннибализму .

Статья от 1985 года написанная Митчелой Тейлор, Торой Ларсеной и Швайнсбург подробно описывает десятки случаев, когда полярные медведи поедали друг друга. Наиболее распространенный вид атаки это когда взрослые самцы поедают детенышей (это основной вид каннибализма среди животных). Также наблюдались случаи, когда из-за недоедания матери медведей поедали своих детенышей, обычно только один из двух детенышей выживал (действительно нерасторопная самка из-за недоедания может убить одного из своих малышей и не съесть его). Два детеныша могут съесть свою умершую мать.

«В то же время частота каннибализма среди белых медведей не изучена», пишет Тейлор и другие, «наблюдаемый уровень личинок трихинеллы (Trichnella ) в популяции полярного медведя вблизи околополюсного бассейна позволяет предположить, что каннибализм не редок». Авторы в ходе различных исследований проанализировали 1333 белых медведей, 38,9% были инфицированы трихинеллой. Обычная добыча белого медведя, как тюлени, имеют сравнительно гораздо более низкий уровень трихинеллы, что означает, скорее всего, это не главный вектор передачи. В отличии от этого, каннибализм, может служить более правдивым объяснением. «Мы предлагаем, что каннибализм может быть важным, если не основным вектором распространения трихинеллы среди белых медведей», подытоживают авторы исследования.

Более свежие исследования по-прежнему сообщают о том, что полярные медведи поедают друг друга, некоторые исследователи даже утверждают, что подобная практика находится на подъеме из-за глобального потепления. «Климат по-прежнему становится теплее, а морской лед продолжает ломаться и таять в более ранние сроки, что и служит сокращению популяции белых медведей», пишет Йен Стирлинг и Дженни Росс в декабре 2011 года об Арктике. «Частота внутривидового хищничества и каннибализма может расти».

4. Бегемоты невероятно смертоносны

Мама-бегемот со своим детенышем

«Бегемотов очень трудно изучать в дикой природе», пишет Слейтс Андерсон, «поскольку они, как правило, нападают на людей, которые слишком близко приблизились к ним, а также потому, что большую часть жизни они проводят под водой». Это правда. Бегемоты являются кровожадными убийцами, которые иногда очень агрессивно нападают на людей. Они также травоядные животные. Они не едят людей.

Адриан Тревес и Лиза Нотон-Тревес в журнале «Эволюции человека», исследовали нападения в дикой природы, совершенные в Уганде с 1923 до 1994 года. Главным образом они сосредоточились на крупных хищниках, как львы и леопарды, но также добавили некоторые данные о бегемотах. Они обнаружили, что среди нападений бегемотов имел место высокий уровень смертности, чем у любого другого изученного животного. 86,7% нападений среди 30 исследуемых бегемотов закончились смертельным исходом, по сравнению с 75% среди львов и только 32,5% среди леопардов.

Действительно трудно понять, сколько людей подвергаются риску нападения со стороны бегемотов и таким образом рассчитать частоту нападений бегемотов на людей, но, тем не менее, существует много случаев убийств бегемотами и тяжелых ранений людей.

В статьи от 1999 года в журнале «Медицина путешествий» Дэвид Дюрхайм и Питер Леггет провели обзор опубликованных сообщений и подсчитали количество нападений диких животных на туристов в Южной Африке с 1988 по 1997 год. За этот 10-летний период было совершено два смертельных и пять некритичных нападений бегемотов на туристов. Ни в одном из случаев на самом деле люди даже и не пытались обидеть бегемотов.

«В мае 1991 года при посещении резервата Мабалингве в Вармбаде (ЮАР) был укушен бизнесмен и у него было сломано восемь ребер. Это произошло в то время, когда мужчина прогуливался по берегу реки и случайно преградил путь бегемоту к воде».

Возможно, более печальный случай произошел, когда человек попытался наклониться к травмированному бегемоту. Бегемот показал свою неприязнь к человеку и просто растоптал мужчину:

«69-летний турист из Ховика (Англия) вблизи Дурбана (ЮАР) подвергся нападению в Национальном парке Крюгера со стороны травмированного бегемота, когда он вышел из своей машины, чтобы осмотреть его раны. Его беспокойство было отплачено, но он чудом спасся и получил только незначительные травмы».

Дюрхайм и Леггет говорят, что туристам очень «сильно повезло», больше чем сельским жителям, в отношении которых «бегемоты ответственны за многие нападения».

Есть также примеры агрессии бегемотов по отношению к исследователям. Покойный зоолог Стюарт Кит Элтрингем, который в своей книге: «Бегемоты: естественная история и сохранение» вспоминает несколько случаев, в которых он, лично испытал угрозу со стороны бегемотов. Например:

«Однажды ночью в Национальном парке королевы Елизаветы (Уганда) я столкнулся с бегемотом лоб в лоб. Он появился из темноты и ударил в передний бампер, к которому была прикреплен радио-антенна со стальными болтами. От силы столкновения болты согнулись назад, что говорило об огромной мощи создаваемой полуторатонным и быстрым бегемотом, но встреча не была полностью однобокой, поскольку на болтах остались пятна крови. В другом случае, в дневное время я подвергся неспровоцированной агрессии, когда я ехал мимо лежащего бегемота. Взглянув в зеркало заднего вида, я пытался как можно быстрее скрыться, все что я мог видеть, так это внутреннюю часть пасти бегемота и челюсти захлопнувшиеся на моем заднем фонаре, который был так аккуратно срезан, словно его отрубили топором».

5. Тюлени насилуют пингвинов

Тюлень и маленькая черепаха

Вы думаете, что тюлени симпатичны, не правда ли? А вы знаете, что тюлени охотятся и едят пингвинов. Они «неоднократно бьют их на поверхности воды» отчасти потому, что они не обладают достаточно сильными зубами, чтобы схватить добычу и поэтому они могут жестоко избивать пингвинов «рвать и сдирать с них плоть».

Тюлени являются плотоядными животными. Они едят других животных без каких-либо предпочтений относительно плоти животных. Что действительно странно, недавно стали замечать, что тюлени насилуют самок пингвинов. В недавней статье в журнале «Полярная биология» Вильям Хаддад, Райан Рейзингер, Тристан Скотт, Мархан Бестер и Нико де Бройн описывают четыре случая сексуальных домогательств в Антарктике со стороны морских котиков к королевским пингвинам. Это было жестоко: в одном случае «было замечено проникновение, по крайней мере, один раз и кровь виднелась между ног птицы сразу же после контакта». В другом случае тюлень убил и съел пингвина после совокупления с ним.

Ниже вы можете видеть, как это происходит.

Видео. Тюлень прессует пингвина

По всей видимости, тюлени и пингвины заражены жестокостью и неразборчивыми половыми связями. Среди пингвинов можно наблюдать совокупление ради камней, которые они собирают для своих гнезд, самцы могут спариваться с самцами и даже с умершими животными, принуждать к совокуплению самок. Тюлени, как морские слоны далеко не ушли от них. Практически все это можно наблюдать и у них. Вот до чего доводит мороз, согреваться же надо...

Видео. Извращенное царство пингвинов и морских слонов

6. Выдры настоящие убийцы, некрофилы

Две морские выдры

Если сравнить, не все виды настолько жестоки, как выдры. Во-первых, морские выдры убивают других животных, даже когда они их не поедают, они делают это ради удовольствия или что-то в этом роде. В статье 2010 года ветеринар Хезер Харрис и его соавторы Стори Оутс, Мишель Стаедлер, Тим Тинкер, Дэвид Джессап, Джеймс Харви и Мелисса Миллер в журнале «Водные млекопитающие» задокументировали около 19 случаев, когда каланы (морская выдра) атаковали детенышей тюленя. Вот один вопиющий случай:

«Отлученный от груди детеныш обыкновенного тюленя отдыхал на суше, когда самец калана подошел к нему, схватил его своими зубами и передними лапами, укусил за нос и перевернул его. Тюлень пытался как можно ближе приблизиться к воде вместе с каланом. Один раз в воде, калан схватил голову обыкновенного тюленя своими передними лапами и неоднократно укусил за нос, вызвав глубокие рваные раны. Калан и детеныш тюленя яростно кувыркались в воде около 15 минут, все это время тюлень пытался освободиться от хватки калана. Наконец калан, схватив детеныша, держал его под водой в типичном положении для спаривания каланов. После, калан приблизился к его тазу и ввел свой пенис. По истечении 105 минут встречи калан выпустил мертвого детеныша и начал за ним ухаживать».

Итог: калан напал и полтора часа насиловал детеныша до тех пор, пока он не умер, а затем начал лизать ее лапы как проклятый серийный убийца.

Самки каланов часто становятся аналогичным жертвами. Другое исследование установило, что за период наблюдений с 2000 до 2003 года, 11 процентов смертельных случаев среди выдр были вызваны, прежде всего: или частичной травмой или травмой, связанной со спариванием. «Копуляция обычно происходит в воде, когда самец калана приближается к самке сзади, обхватывает своими передних лапами в области груди и кусает своими зубами за ее нос или другие части ее морды», пишет Харрис и ее соавторы. Этот процесс может быть смертельным.

Также известны случаи некрофилии среди выдр. «В одном недавнем докладе о распространении ассоциированной смертности», писал Харрис и др., «территориальный самец калана под водой боролся с самкой до тех пор, пока ее тело не стало вялым, а затем неоднократно совокуплялся с ее телом. Десять месяцев спустя, этого же самца видели с телом другой самки калана».

Иногда у выдр имеется мотивация для своих преступлений. Например, биологи Хайди Пирсон и Рэндалл Дэвис описывают случай, в котором самец выдры, держит детеныша под водой, тем самым вынуждая ее мать нырять за пищей, в попытке получить часть этой пищи для себя.

7. Люди виновны в невероятно массовом убое

Мама со своим малышом

Так что выдры иногда могут атаковать детенышей тюленя, а дельфины убивать морских свиней из-за спортивного интереса. Но когда дело доходит до массовой резни, никто из животных даже и не приблизился к людям.

Конечно, люди могут быть менее жестокими друг к другу. Но мы чертовски хорошо умеем убивать других животных. В недавнем исследовании Всемирного фонда дикой природы было установлено, что с 1970 до 2010 года численность млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и рыб во всем мире сократилась на 52%. Основной угрозой, вызывающей сокращение этих популяций, WWF считает, является человеческая эксплуатация (например, охота и рыбалка) и деградация, загрязнение мест обитания (прежде всего в этом виновен человек). Изменение климата и загрязнение также являются факторами, хотя и незначительными из них. Другими словами, люди являются движущим фактором резкого сокращения популяции позвоночных.

В определенной степени, например, охоту и рыбалку, можно охарактеризовать как поведение всеядных видов при сборе пищи. После того, как люди повсюду расселились, скорость вымирания разновидностей растений и животных выросла примерно в 1000-10000 раз. В самом деле, мы может быть причиной шестого массового вымирания за последние 500 миллионов лет.

У каждого хищника свои способы расправы с жертвой. Одни быстро убивают и поедают свою добычу, а некоторые долго и мучительно, откусывая по маленькому кусочку, убивают пойманную жертву.

Самый известный хищник с наклонностями садиста - богомол . В момент спаривания самка безжалостно по кусочку поедает самца, и как истинный хищник начинает с головы. Самец богомола идет на такую жертву, ценою своей жизни, ради будущего потомства, ведь в момент, когда его поедают, тело самца начинает интенсивно двигаться и выделяется большее количество спермы.

Опасной мужененавистницей является и (Photuris). Самка излучает специальное мигающее свечение, которое привлекает самцов другого вида. Обманутый самец не успевает понять что произошло, как его уже начинают поедать.

Обыкновенный уж является самым безобидным среди гадов, но это не повод считать его самым милосердным. В отличии от своих огромных и опасных сородичей, питонов например, уж не убивает жертву перед поеданием, а проглатывает ее живьем. Лягушки, мыши, ящерицы и прочая мелкая живность, которая составляет рацион пресмыкающих, медленно задыхаются в утробе ползучего гада.

Комодский варан - самая опасная и самая большая ныне живущая ящерица. Ящер способен убить взрослого буйвола, который больше варана в несколько раз. Все дело в ядовитой слюне дракона. При укусе в кровь попадает токсичная слюна, и начинается процесс заражения всего организма. Бедное животное умирает в мучениях, адские боли пронизывают все тело жертвы.

Росянок и мухоловок , конечно же, нельзя отнести к животному миру, но их жертвы погибают не менее мучительной смертью. Попадая в липкие и цепкие ловушки, насекомых ждет медленное и долгое переваривание. Адские муки ждут того, кто попадет в смертельные объятия плотоядного растения . Угодив в кувшинку со скользкими краями, добыча долгое время пытается выбраться, но все тчетно... Изнеможенная жертва сползает прямо в пищеварительные кислоты.

I. Вступление

Жестокое обращение с животными и насилие над людьми имеют нечто общее: в обоих случаях жертвы – это живые создания, чувствующие боль, переживающие стресс, рискующие погибнуть вследствие полученных ранений. Тем не менее, до недавнего времени жестокость к животным считали не связанной с проявлениями жестокости к детям, пожилым людям, а также с любыми формами домашнего насилия (то есть насилия в отношениях между супругами, между родителями и детьми, братьями и сестрами). В настоящее время установлена взаимозависимость между безжалостностью к животным, жестокостью в семье и другими формами насилия в местном сообществе . Всё большее число исследований доказывает, что люди, проявившие жестокость в отношении животных, редко останавливаются на этом. Убийцы и насильники, как правило, имеют ранний опыт причинения мучений животным. Люди, склонные к проявлениям жестокости в отношении животных, могут представлять опасность и для других людей.

Специалисты, которые занимаются защитой прав детей и животных, хорошо осведомлены об этой взаимозависимости. Они признают тот факт, что насилие и над детьми, и над животными являет собой бесконечный, подпитывающий себя цикл жестокости. Одна из причин этого в том, что люди, оказавшиеся свидетелями проявлений насилия, делаются десенсибилизированными (теряют чувствительность): чем чаще индивидуум оказывается в определенной ситуации, тем более комфортно он/она начинают себя в ней чувствовать. Криминальные психологи признают, что участие или наблюдение за неоднократными актами жестокости в отношении к животным делает бесчувственными как правонарушителя, так и свидетеля.
Английский педагог и философ Джон Локк (John Locke, 1632-1704) писал:
«Я часто наблюдал у детей следующую черту: когда им в руки попадается какое-нибудь беспомощное создание, они склонны дурно обходиться с ним – нередко мучают и очень жестоко обращаются с птичками, бабочками и другими подобными беспомощными животными, оказавшимися в их власти, причём делают это с явным удовольствием. Я считаю, что необходимо следить за детьми и, если у них проявляется наклонность к подобному бездушию, учить их обратному; ибо под влиянием привычки мучить и убивать животных детская душа будет постепенно грубеть и в отношении к людям; те, кто находит удовольствие в причинении страданий и уничтожении так называемых “низших животных”, не будут иметь склонности к состраданию и кроткому отношению с себе подобными».
(Джон Локк – Мысли о воспитании, 1692)

Жестокость к животным разрушает уважение к жизни. Дети, ставшие свидетелями насилия над животными, особенно рискуют сами оказаться в роли насильников.

II. Жестокость к животным как предсказание будущего поведения

Агрессивное поведение ребенка с животными – предупреждающий сигнал о возможной жестокости к людям в более зрелом возрасте. Социальные службы по защите детей, специалисты в области психического здоровья и педагоги воспринимают плохое обращение с животными как важнейшее проявление агрессивного и антисоциального поведения; рассматривают это как тревожный сигнал для предупреждения дальнейшей жестокости.

Дети и подростки могут мучить животных из любопытства, под давлением со стороны сверстников, от скуки, а также для оказания эмоционального дaвления на других людей или в качестве «упражнения» в будущих межличностных проявлениях жестокости.
Кроме того, взрослые могут совершать акты жестокости к животным, чтобы тем самым выплескивать собственную агрессию (например, применяя болевые приемы, обучать животное нападению, воспитывая таким образом «злую» собаку); использовать животное в качестве жертвы для упражнения в собственной агрессивности; для удовлетворения садистских склонностей (наслаждаясь видом мучений животного).

Одним из наиболее надежных предсказателей будущей жестокости взрослого человека является его дурное обращение с животными в детском возрасте. Психологические, социологические и криминологические исследования доказали, что многие преступники в детстве и отрочестве совершали неоднократные акты насилия над животными. Взаимозависимость распространяется и дальше: самые агрессивные преступники в детстве совершали наиболее варварские акты жестокости в отношении животных.

Безжалостность к животным – это не просто изъян характера, но, скорее, симптом глубоких умственных расстройств; признак наличия опасных отклонений, жертвами которых могут оказаться и животные, и люди . Обследование группы пациентов психиатрической клиники, которые ранее неоднократно издевались над животными, показало, что все эти пациенты крайне агрессивно вели себя и с людьми.

Жестокость порождает новую, более изощренную жестокость; всё идет по нарастающей – люди, ищущие жертву, начинают с самых беспомощных, с тех, кого легко контролировать; а затем расширяют круг своих жертв. Человек, который наслаждается ощущением власти в процессе причинения боли или даже убийства, будет непрерывно поддерживать это свое состояние «кайфа» посредством совершения всё более гнусных преступлений. Любые проявления жестокости должны рассматриваться как опасные, не важно, кто именно стал жертвой насильника – человек или животное. Одним из примеров эскалации проявлений жестокости может служить Род Феррелл (Rod Ferrell), отбывающий пожизненное заключение за жестокое убийство супружеской пары во Флориде. Впервые внимание представителей правоохранительных органов Феррелл привлек раньше, когда был арестован за вторжение в приют для животных, где он истязал, а затем убил и расчленил двух щенков.

Связь между издевательствами над животными и насилием над людьми подтверждается множеством исследований, результаты которых показывают следующее:

100% проанализированных случаев убийств на сексуальной почве показали, что преступники ранее проявляли жестокость к животным.
70% мучителей животных совершили ранее как минимум одно уголовное преступление; почти 40% совершали также акты насилия над людьми.
63.3% мужчин, виновных в нападениях, признали, что ранее мучили животных.
48% виновных в изнасилованиях и 30% растлителей малолетних в детстве или юности издевались над животными.
Те, кто издевается над животными, в 5 раз чаще были арестованы за акты насилия над людьми; в 4 раза чаще совершали имущественные преступления; в 3 раза чаще были задержаны за преступления, связанные с наркотиками и нарушениями общественного порядка.

A. Серийные убийцы

Дейл Барлетт (Dale Bartlett), который в организации «Гуманное общество США» (the Humane Society of the United States) занимается решением проблем жестокого обращения к животным, подчеркивает: «Исследования показывают, что серийные убийцы и насильники вероятнее всего имеют в прошлом “опыт” жестокого обращения с животными».

Сотрудники ФБР, анализируя психологические портреты серийных убийц, обращают особое внимание на случаи жестокости к животным. Роберт К. Ресслер (Robert K. Ressler) из ФБР говорит: «Очень часто убийцы начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных».

Криминальный психолог Джон Дуглас (John Douglas) в книге «Охотник за разумом: элитное подразделение ФБР по борьбе с серийными убийцами» (The Mind Hunter: Inside the FBI"s Elite Serial Crime Unit) указывает, что у будущих серийных убийц самые ранние проявления жестокости – это истязания и/или убийство домашних или диких животных; затем следует грубое обхождение с младшими братьями/сестрами; и наконец уличная преступность или домашнее насилие.

Ответственность за жестокое обращение с животными в настоящем году будет усилена согласно статье 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Возможно, подобная инициатива напрямую связна с тем, что текущий был официально объявлен годом экологии. Некоторые авторитетные источники полагают, что на ужесточение действующего законодательства повлиял указ В.В Путина, изданный в связи с участившимися случаями пыток, избиений и других видов издевательств над домашними и дикими животными. За убийство панды в Китае или коровы в Индии можно поплатиться жизнью. Какую ответственность для граждан РФ предполагают поправки к действующему законодательству?

О чем говорится в статье 245 УК

Данная статья говорит о том, что случаи жестокого обращения с животными, совершенные из корыстных или хулиганских побуждений, свидетелями которых были несовершеннолетние граждане или случайные прохожие, преследуются законом. Нарушителям грозит штраф до 80 000 рублей, общественно полезные (до 360 часов) либо исправительные работы. Также преступнику может грозить ограничение свободы или арест сроком до полугода.

Если аналогичное действие было совершено по предварительному сговору либо организованной группой, то подобное деяние может быть обложено штрафом в пределах от 100 до 300 тысяч рублей, работами продолжительностью до 480 часов или лишением свободы на срок до двух лет.

Важно знать, что действующая законодательная база пока что является несовершенной, и уголовная ответственность по статье 245 наступает лишь в случае гибели животного либо наличия серьезных увечий. В качестве примера: если школьный сторож на глазах у школьников начнет топить кошку в ведре с водой, то осудить его можно лишь при условии, что животное погибнет. В случае, если кошка сумеет выбраться из рук живодера, то он скорее всего останется безнаказанным.

Сейчас идут активные обсуждения на федеральном уровне, которые предполагают введение в закон о жестоком обращении с животными ряда новых поправок. В частности, за трансляцию через интернет садистских действий, совершаемых над животными, уголовный кодекс предусматривает лишение свободы на срок от четырех до шести лет.

Комментарии

В качестве основного объекта преступных посягательств, попадающих под действие 245 статьи уголовного кодекса, выступает понятие общественной нравственности и морали. Факультативным объектом является право собственности.

Бездействие аналогичным образом может классифицироваться как преступное деяние, и предполагает ответственность со стороны лиц, не предпринявших попытки остановить живодера в момент совершения издевательств и причинения вреда.

Кроме того, под действие закона попадают следующие случаи:

• наезд на животное на транспортном средстве, повлекшее за собой его гибель либо увечья;
• сдирание шкуры заживо, отрезание лап, ушей, хвоста и других частей;
• охота с использованием средств и методов негуманного убийства.

Предметом преступления могут выступать: пернатые, рыбы, грызуны, собаки, кошки и другие животные.

В число обязательных признаков, согласно которым классифицируется факт совершения преступления, входит один из альтернативных умыслов:

1. Хулиганский, когда один человек или группа лиц стремится к демонстрации пренебрежения общепризнанными нормами гуманности и морали.
2. Корыстный умысел предполагает какую-либо материальную выгоду от издевательства над животными (к примеру, получение выигрыша в результате ставок на собачьих боях).
3. Садистский умысел, когда причинение физического и психологического насилия животным приносит удовольствие человеку или группе лиц, совершающей преступление.

Если квалифицирующие признаки отсутствуют, то доказать состав преступления исходя из действующего законодательства практически невозможно.

В чем особенность подобных преступных действий

Преступные деяния, совершенные в адрес животных, отличаются от других статей УК РФ тем, что пострадавшая сторона фактически не способна составить заявление в полицию или самостоятельно пожаловаться в какие-либо органы или инстанции. Более того, для доказательства вины конкретного человека необходимо длительное наблюдение за его действиями, фиксация нарушения закона на пленку либо свидетельства очевидцев.

Большинство психиатров и медицинских экспертов считает, что люди, испытывающие влечение к издевательству над животными, являются потенциально опасными для общества, поскольку они в любой момент могут реализовать свой садистский потенциал на представителях окружающего социума.

Жестокое обращение наблюдается в отношении как диких, так и домашних животных. Согласно действующему законодательству, человек и животное связаны между собой имущественными отношениями, где в качестве имущества выступает непосредственно сам питомец.

На текущий момент перечень наказуемых деяний, попадающий под статью о жестоком обращении, выглядит следующим образом:

• умышленное ограничение питомца в воде или пище;
• стравливание с другими особями;
• попытки удушения, побои;
• проведение различных опытов;
• издевательства, повлекшие гибель животного;
• сексуальное насилие.

Случаи бездействия при перегреве или замерзании питомца могут быть классифицированы как жестокое обращение. Обыкновенно о фактах нарушения законодательства правоохранительным органам сообщают люди, проживающие по соседству от мучителей или просто прохожие, ставшие очевидцами проявлений жестокости.

Зачастую хозяева даже не понимают, что их действия могут попадать под статью 245 уголовного кодекса. Однако дрессировка, в процессе которого животное подвергается физическому насилию и избиениям, на текущий момент классифицируется как грубейшее нарушение закона.

Кого можно обвинить в жестоком обращении с животными

Согласно данным статистики, в группе риска находятся преимущественно дети и подростки в возрасте до 18 лет, которые наиболее склонны к спонтанному или намеренному проявлению насилия над животными. Однако около 15-20% живодеров находится в возрастной категории граждан старше 35-40-летнего возраста.

Субъектом уголовной ответственности может быть лицо от 16 лет и старше. Многие специалисты указывают на тот факт, что на сегодняшний день данная статья применяется в исключительных случаях. К примеру, в 2016 году по ней были привлечены к ответственности не более нескольких десятков живодеров.

Ужесточение уголовного кодекса коснется в первую очередь организаторов собачьих боев, поскольку здесь явно прослеживается умышленное натравливание животных друг на друга с целью получения материальной выгоды. Ответственность распространяется также на лиц, использующих животных в цирковых представлениях и различных развлекательных шоу-программах.

В случае, если будет зафиксирован факт грубого нарушения санитарных условий, жесткого обращения, морения голодом или других способов физического воздействия на животное садистского характера, представители цирковой администрации могут быть подвергнуты штрафу либо аресту.

Тем, кто стал свидетелем жестоких действий по отношению к животным, должен обратиться в ближайшее отделение полиции. Изложив дежурному сотруднику суть нарушения в письменном виде, остается дождаться официального ответа, который должен быть дан не позднее, чем через полторы недели с момента подачи заявления. Для того, чтобы гарантировать своевременное рассмотрение дела, лучше всего отнести копию заявления в прокуратуру.

На видео об ответственности

Благодаря профилактике и предотвращению случаев жесткого обращения с животными можно добиться повышения сознательности и гуманности общества. Авторитетные психотерапевты предполагают, что соблюдение закона, защищающего права животных, весьма благополучно отразится на подрастающем поколении, которое будет меньше подвержено стрессам и психическим отклонениям.

Авторы законопроекта (депутаты партии «Справедливая Россия») изучили опыт других стран, где подобной проблеме уделяется достаточное количество внимания. Они считают, что ориентируясь на их достижения и развиваясь в области усовершенствования всесторонней правовой защиты, можно сделать значительно более здоровым и счастливым все общество в целом.