Система уголовных наказаний предусматривает. Система наказаний по ук рф и проблемы ее реализации
Ничуговская Олеся Николаевна
преподаватель кафедры теории и истории государства и права Воронежского института Федеральной службы исполнения наказаний России,
г. Воронеж
Система наказаний по современному уголовному законодательству Российской Федерации
нтерес к проблемам уголовных наказаний и их системе не иссякает, а, наоборот, с каждым годом возрастает. Все больше юристов занимаются исследованием данного вопроса и предлагают свои варианты его решения. Система уголовного наказания в настоящий момент требует определенных корректив. И это доказывает тот факт, что на практике применяются далеко не все виды уголовных наказаний, а только малая их часть, которая, к сожалению, не всегда достигает своих целей, указанных в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Под системой наказаний следует понимать сложный механизм, охватывающий их подсистемы, т.е. группы видов наказаний, классифицированные по различным основаниям, находящиеся в определенной иерархии. Анализируя современное уголовное законодательство РФ, мы при-
ходим к выводу, что как таковой определенной системы уголовных наказаний в УК РФ нет, а вместо нее есть только простое перечисление их видов (ст. 44 УК РФ). Хотя, по мнению многих ученых1, в законодательство обязательно должно быть включено определение этой системы и ее элементы. Причем в основу ее построения должен быть положен конкретный критерий.
Различные авторы предлагают свои критерии формирования указанной системы. Например, профессор Н.С. Таганцев определяет систему как своеобразную «лестницу наказаний, понимая под ней совокупность карательных мер данного Кодекса в их взаимном соподчинении или соотношении»2. В.Н. Петрашев под системой понимает установленный законом и обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке3. Р.Р. Га-лиакбаров считает, что система должна строиться из видов наказаний, расположенных в определенном порядке соответственно их степени тяжести4. В.К. Дуюнов видит систему как «социально обусловленную, целостную совокупность взаимодействующих видов уголовных наказаний,
1 См., например: Толкаченко А.А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 6; Морщакова Т. Г. Наказание должно быть адекватным // ЭЖ-Юрист. 2003. № 48.
2 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Курс лекций. Т.1. Тула: Автограф, 2001. С. 100.
3 Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в уголовном праве. Ростов н/Д, 1988. С. 19.
4 Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986. С. 4.
установленную законом в форме исчерпывающего перечня с учетом их сравнительной тяжести»1.
В словаре Ожегова С.И. предлагается определение системы как единства закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей2.
Соответственно можно обозначить основные признаки системы уголовных наказаний и сформулировать ее определение:
1. Система представляет собой совокупность элементов взаимосвязанных между собой.
2. Система должна быть установлена компетентными государственными органами и отображена в законе.
3. Система должна использоваться судебными органами при выборе наказания и в случае смягчения или ужесточения наказания применить наказание, указанное в санкции статьи Особенной части УК РФ.
4. Данный перечень должен быть исчерпывающим, т.е. суд должен применить одну из мер наказаний в соответствии с данным перечнем. Наказания, не указанные в законе, суд применить не вправе.
5. Система должна быть построена таким образом, чтобы наказания были расположены по возрастающему или убывающему признаку тяжести. Этот принцип имеет важное значение, поскольку он отражает принцип экономии репрессии, так как ориентирует законодателя применить менее строгое наказание. Указанное положение будет отвечать намеченной тенденции гуманизации уголовного наказания, а также справедливости, равенства и законности.
6. Недопустимость введения таких видов наказаний, которые могли бы причинить физические страдания или унижали человеческое достоинство осужденных.
7. Наказания, составляющие систему, должны соответствовать принципу справедливости и отражать тяжесть совершенного преступления, опасность и личность виновного.
Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что система наказаний представляет собой единство различных видов наказаний, построенных последовательно относительно конкретного признака или критерия.
Помимо того, что в УК РФ нет самого понятия системы, в нем также не просматривается и
четко выстроенных элементов системы наказаний.
Формирование действующей системы наказаний в отечественном уголовном праве было в основном завершено с принятием УК РФ3, в котором с момента вступления в силу появилось достаточно много изменений и дополнений. Значительная часть нововведений по сравнению с УК РСФСР касается, в том числе, и общей системы, и конкретных видов наказаний. Так, еще в 1993 г. из УК РСФСР были исключены и, соответственно, не вошли в УК РФ такие виды наказаний, как ссылка и высылка.
Отменены такие виды наказаний, как:
увольнение от должности (его заменили на запрещение занимать определенные должности);
общественное порицание, поскольку применялось судами крайне редко. Тем более что его можно отнести скорее к мерам общественного воздействия, а не к видам уголовного наказания.
УК РФ в ст. 44 дает полный перечень действующих видов наказаний: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и, наконец, исключительная мера наказания - смертная казнь4.
Соответственно, теперь перечень наказаний дополнен принципиально новыми их видами, а именно: обязательными работами (ст. 49 УК РФ), ограничением по военной службе (ст. 51 УК РФ), ограничением свободы (ст. 53 УК РФ) и арестом (ст. 54 УК РФ).
В уголовно-правовую регламентацию известных ранее видов наказания также были внесены существенные изменения. Так, например, изменены:
а) порядок исчисления штрафа, его предельные размеры, перечень наказаний, которыми может быть заменен штраф в случае злостного уклонения от его уплаты;
б) порядок лишения воинского звания, по-
1 Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе: Илим, 1986. С. 90.
2 Ожегов С.И. Словарь русского языка: около 53000 слов / Под ред. Л.И. Скворцова. М.: Оникс: Мир и образование, 2007. С. 717.
3 Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (вступил в силу с 01 января 1997 г.) // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.
4 Временно не применяется в связи с международными обязательствами России.
ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2007 №4(18)
четного звания или классного чина. Если ранее, согласно ч. 2 ст. 36 УК РСФСР, суд мог только обращаться с просьбой о лишении почетного звания или наград в соответствующий орган, то теперь судебные органы праве самостоятельно лишать осужденного почетного звания. Кроме того, в ст. 48 УК РФ добавлено указание на возможность лишения классного чина;
в) регламентация исправительных работ: отбывание наказания осуществляется не по месту работы осужденного, а в местах, указанных органами местного самоуправления. Одновременно из данной нормы изъяты какие-либо указания на возможность замены этого вида наказания лицам, признанным нетрудоспособными, уточнена правовая природа наказания;
г) порядок и основания применения содержания в дисциплинарной воинской части1:
расширен круг лиц, к которым может быть применено данное наказание (за счет контрактников);
уменьшен срок лишения свободы, который может быть заменен содержанием в дисциплинарной воинской части с трех до двух лет;
сняты ограничения на применение этого вида наказания к лицам, ранее отбывавшим лишение свободы;
д) уголовно-правовая регламентация лишения свободы, которая и до этого регулярно подвергалась изменениям и дополнениям. Кроме редакционных и содержательных изменений, в статусе некоторых учреждений нашла свое законодательное закрепление тенденция к увеличению средней продолжительности наказания. Теперь лишение свободы может быть назначено на срок от шести месяцев до двадцати лет2. Кроме того, изменен принцип сложения наказания - его общая продолжительность может достигать двадцати пяти лет (ч. 3 ст. 69 УК РФ). Пожизненное лишение свободы, в основном, сохранило свою регламентацию. Изменения коснулись лишь перечня лиц, которым оно не может быть назначе-но3: совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, женщинам и лицам, достигшим шестидесятипятилетнего возраста.
Такие виды наказаний, как обязательные работы и арест, в настоящее время не используются, поскольку для этого пока не созданы соответствующие условия.
Порядок применения конфискации имуще-
ства за время действия УК РФ неоднократно изменялся, поэтому данный вопрос следует рассмотреть поподробнее.
Конфискация имущества представляет собой принудительное, безвозмездное изъятие из личной собственности граждан в собственность государства всего или части имущества. Сам термин «конфискация» латинского происхождения (соп^са^о), в дословном переводе означает «отбирание чего-либо в казну».
Уже в первых источниках российского права присутствует наказание в виде конфискации имущества. Так, в Русской Правде в ст. 83 Пространной редакции Троицкого списка записано: «Аже зажгуть гумно, то на поток, на грабежь дом его, переди пагубу исплатившю, а в проце князь поточити и; тако же аже кто двор зажьжешь», что в переводе означает: «Если кто подожжет гумно, то выдается головою князю со всем имением, из коего наперед вознаграждается убыток хозяина, остальным располагается по своей воле князь, так же поступать и с тем, кто двор подожжет»4. Речь идет о самом суровом наказании - потоке и разграблении, которое заключалось в конфискации имущества преступника и в обращении его и членов его семьи в рабство. Оно устанавливалось за конокрадство, убийство в разбое, поджог гумна. Конфискация относилась к имущественным наказаниям и нашла дальнейшее отражение в русском дореволюционном законодательстве.
В соответствии с советским законодательством конфискация имущества применялась только в качестве дополнительного наказания, которое могло быть назначено при осуждении за государственные и корыстные преступления. Суд вправе был конфисковать имущество (все или часть его) независимо от правомерности его приобретения. При решении вопроса о применении конфискации суд учитывал степень общественной опасности преступления и личность осуждаемого.
Во многих европейских странах (Италия, Дания, Швеция, Испания, Голландия, Германия) уголовным законодательством предусмотрена мера наказания в виде конфискации имущества. Вызывает интерес уголовное законодательство Италии 1982-1996 гг., в котором устанавливалась конфискация имущества у мафии. Недвижимость подлежала конфискации прежде всего в тех слу-
1 Ранее - ст. 34 УК РСФСР, сейчас - ст. 55 УК РФ.
2 Часть 1 ст. 24 УК РСФСР предусматривала назначение этого наказания на срок от трех месяцев до пятнадца-
3 Этот перечень идентичен перечню лиц, которым не может быть назначена смертная казнь.
4 Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1997. С. 21.
чаях, когда мафиози не мог объяснить, откуда у него несметное богатство. И это соответствует современной международной норме «незаконного обогащения» (т.е. значительное увеличение активов лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать - ст. 20 Конвенции ООН против коррупции1). На конфискованных землях мафии выращивался виноград, оливки и другие фрукты и овощи. На этикетках с вином писалось: «Вино изготовлено из винограда, выращенного на землях, конфискованных у мафии». Аналогичная надпись была и на этикетках бутылок с оливковым маслом и т.д.
После распада СССР данная мера наказания благополучно перешла из советского законодательства в российский Уголовный кодекс 1996 г. Только за получение взяток в 2002-2003 гг. было вынесено 50 обвинительных приговоров, предусматривающих в качестве дополнительного наказания конфискацию имущества.
Таким образом, российскому законодательству было известно два вида имущественных наказаний: штраф и конфискация имущества. Различие конфискации и штрафа заключалось в следующем:
1. Штраф применялся при совершении преступлений небольшой или средней тяжести, а конфискация - при совершении тяжких или особо тяжких преступлений, совершенных из корыстных побуждений.
2. Штраф являлся денежным взысканием, а конфискация заключалась в принудительном изъятии принадлежащего осужденному имущества.
3. Размер штрафа устанавливался в зависимости от тяжести преступления с учетом материального положения осужденного и в пределах, предусмотренных санкцией ст. Особенной части УК РФ, а при конфискации количество имущества, подлежащего изъятию, определял суд.
4. Штраф мог быть как основной, так и дополнительной мерой наказания, а конфискация -только дополнительной.
С принятием Федерального закона № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»2 из двух остался только один вид имущественного наказания - штраф, поскольку конфискацию исключили из перечня наказаний. В пояснительной записке к данному закону указывалось на весьма низкую эффективность такого вида наказания, как конфискация имущества, однако никаких подтверждающих данных не приводилось.
Исключение конфискации имущества как вида наказания и замена ее крупным штрафом отрицательно воспринимались как практическими работниками, так и многими учеными.
Предложений об исключении конфискации имущества из числа наказаний в юридической литературе ранее высказывалось достаточное количество. В частности, говорилось о том, что такая мера затрагивает не только имущественные интересы осужденного, но и имущественные интересы членов его семьи, иждивенцев, не имевших отношения к совершенному преступлению, способна создать серьезные проблемы в ресо-циализации лица, отбывшего наказание, нарушает принцип справедливости, поскольку обращается на имущество, нажитое трудовым путем. Кроме того, сторонники данной позиции заявляли, что имущество, нажитое преступным путем, может быть изъято в порядке, предусмотренном УПК РФ и, следовательно, в конфискации имущества, как уголовном наказании, нет необходимости. Этот порядок (ст. 81 УПК РФ) распространяется на вещественные доказательства, к которым относятся, в том числе: имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий, либо нажитые преступным путем.
В июле 2006 г. конфискация имущества вновь появилась3 в УК РФ4, но теперь она отно-
1 Конвенция ООН против коррупции. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г. Ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» от 8 марта 2006 г. // Собрание законодательства РФ от 26 июня 2006 г. № 26. Ст. 2780.
2 Федеральный закон № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 8 декабря 2003 г. (с изменениями от 11 марта 2004 г., 5 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ от 15 декабря 2003 г. № 50. Ст. 4848.
3 См.: Федеральный закон № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» от 27 июля 2006 г. // Собрание законодательства РФ от 31 июля 2006 г. № 31. Ч. 1. Ст. 3452.
4 См.: Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера Уголовного кодекса РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.
сится к мерам уголовно-правового воздействия1. Кроме того, в разделе VI гл. 15.1 «Конфискация имущества» Уголовного кодекса РФ указано, что конфискацию следует применять в отношении доходов от использования имущества, полученного в результате совершения преступления.
Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества определяется как безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества, определенного уголовным законом.
Ранее, согласно ч. 2 ст. 52 УК РФ, конфискация имущества применялась только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и могла назначаться судом только в случаях, когда санкция статьи Особенной части УК РФ предусматривала данный вид наказания. При этом большинство преступлений, по которым могла применяться конфискация имущества, относились к преступлениям против собственности, сферы экономической деятельности и общественной безопасности. Всего конфискация имущества предусматривалась в 31 ст. ст. Уголовного кодекса РФ.
Теперь же, согласно действующей ст. 104.1 УК РФ, предусмотрено безвозмездное обращение в собственность государства следующего имущества:
денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ (всего 45 ст. ст.), и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
денег, ценностей и иного имущества, в
которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество и подлежащего конфискации, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета, невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Россия ратифицировала ряд международных конвенций, в которых конфискация имущества является основной и эффективной мерой уголовного наказания:
1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию, подписанную от имени Российской Федерации в г. Страсбурге 27 января 1999 г.2;
2. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (Страсбург, 8 ноября 1990 г.)3;
3. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, принятая резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.4;
4. Конвенция ООН против транснациональ-
1 К мерам уголовно-правового воздействия, кроме конфискации имущества, относятся: меры принудительного медицинского характера; амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; принудительное лечение в психиатрическом стационаре; принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания; конфискация денежной суммы взамен имущества; возмещение причиненного ущерба.
2 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию ETS № 173 (Страсбург, 27 января 1999 г.). РФ ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом № 125-ФЗ от 25 июля 2006 г. Конвенция вступила в силу 1 июля 2002 г. РФ подписала настоящую Конвенцию 27 января 1999 г. (Распоряжение Президента РФ № 18-рп от 25 января 1999 г.) // Совет Европы и Россия. 2002. № 2.
3 Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности ETS № 141 (Страсбург, 8 ноября 1990 г.). Конвенция вступила в силу 1 сентября 1993 г. Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом № 62-ФЗ от 28 мая 2001 г. с оговорками и заявлением. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 1 декабря 2001 г. // Совет Европы и Россия. 2000. № 2.
4 Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.). Конвенция вступила в силу 10 апреля 2002 г. РФ ратифицировала Конвенцию Федеральным законом № 88-ФЗ от 10 июля 2002 г. с заявлениями. Конвенция вступила в силу для РФ 27 декабря 2002 г. // Собрание законодательства РФ от 24 марта 2003 г. № 12. Ст. 1059.
В международном уголовном праве существует два вида конфискации - общая и специальная. Первая подразумевает конфискацию всего без исключения имущества осужденного, хотя во многих странах такая конфискация запрещена Конституцией. Специальная же конфискация предусматривает безвозмездное изъятие того имущества, которое использовалось для совершения преступления или было получено преступным путем. В международной практике специальная конфискация, как правило, применяется в случаях легализации преступных доходов, финансировании терроризма, а также за нелегальный оборот наркотиков, что нашло отражение в пункте 8 Руководящих принципов ООН для предупреждения организованной преступности и борьбы с ней3 (приняты в 1990 г. на Конгрессе ООН в Гаване) и в Европейской конвенции об уголовной ответственности за коррупцию4 (принята в Страсбурге, 1999 г.). В пункте 3 ст. 19 «Санкции и меры» установлено, что «каждая сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для того, чтобы наделить себя правом конфисковывать или иным образом изымать орудия совершения и доходы от уголовных правонарушений, признанных в качестве таковых в соответствии с настоящей Конвенцией, или имущество, стоимость которого эквивалентна таким доходам».
Во многих государствах существует конфискация имущества, которая преследует основные цели: компенсация вреда потерпевшему,
возмещение затрат на судебные и процессуальные издержки, а также на общественно-полезные цели. Важное положение зафиксировано в ст. 104.3 УК РФ, в которой предусмотрена первоначальная компенсация вреда потерпевшему и потом уже государству, тогда как ранее в ст. 44 УК РФ конфискованное имущество в полном объеме должно было обернуться в доход государства.
Сам факт возврата конфискации в уголовное законодательство, безусловно, имеет положительное значение. Однако возникает ряд вопросов относительно применения конфискации уже не как вида наказания, а как меры уголовно-правового характера. Одновременно напрашивается вывод о том, что она уже не может служить альтернативой видам наказания, и ее применение, главным образом, обусловлено усмотрением судьи, рассматривающим конкретное дело. Предстоит процессуально урегулировать ряд вопросов относительно порядка отделения имущества осужденного от имущества его членов семьи и иных лиц.
В настоящее время, как уже говорилось, единственным видом имущественных наказаний является штраф, но он не может послужить полноценной заменой конфискации, поскольку ущерб, причиненный некоторыми видами преступлений, во многих случаях превышает размер штрафа, установленного в пределах 1 млн рублей.
В современных российских условиях конфискация является наиболее эффективным видом наказания, который необходимо применять в качестве основного вида наказания для таких преступлений, как коррупция, терроризм, сбыт наркотиков, корыстные преступления. Отменив кон-
1 Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Палермо, 12 декабря 2000 г.). Конвенция дополнена протоколами: Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху; Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему; Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее. Конвенция вступила в силу 29 сентября 2003 г. Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом от 26 апреля 2004 г. № 26-ФЗ с заявлениями. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 25 июня 2004 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 октября 2004 г. № 40. Ст. 3882.
2 Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.). Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом № 40-ФЗ от 8 марта 2006 г. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 8 июня 2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июня 2006 г. № 26. Ст. 2780.
3 Руководящие принципы для предупреждения организованной преступности и борьбы с ней (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // Справочная система «Гарант» по состоянию на 08 января 2007 г.
4 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию ETS № 173 (Страсбург, 27 января 1999 г.). Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Федеральным законом № 125-ФЗ от 25 июля 2006 г. Конвенция вступила в силу 1 июля 2002 г. Российская Федерация подписала настоящую Конвенцию 27 января 1999 г. (Распоряжение Президента РФ № 18-рп от 25 января 1999 г.) // Совет Европы и Россия. 2002. № 2.
фискацию имущества как вид наказания, законодатель предлагает в качестве альтернативы применять лишение свободы. Это положение не отвечает тенденции гуманизации уголовного законодательства, поскольку лишение свободы является более суровым наказанием по сравнению с конфискацией.
Если следовать логике законодателя, осужденному к лишению свободы преступнику не грозит расстаться с похищенным, преступно нажитым имуществом, и по возвращении на свободу он имеет полное право использовать это имущество на различные цели: либо для дальнейшей преступной деятельности, либо для отмывания этих денежных средств. Таким образом, отменив конфискацию как вид наказания, законодатель отказался от средства профилактики многих преступлений. А неконфискованные средства, полученные преступным путем, могут послужить основой для дальнейшего использования организованной и иной преступностью.
Возвращаясь к системе наказаний, следует отметить, что уголовно-правовая наука предлагает несколько оснований для классификации наказаний по видам.
В зависимости от субъекта, совершившего противоправное деяние, виды наказаний можно разделить на наказания для несовершеннолетних и, соответственно, наказания для совершеннолетних.
Некоторые виды наказаний не могут быть применены к несовершеннолетним, поэтому для них система наказаний, в соответствии со ст. 88 УК РФ, выглядит следующим образом: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок.
По характеру карательного элемента они делятся на наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы, и наказания, ограничивающие свободу. Сюда же, как отдельный элемент, следует отнести и исключительную меру наказания - смертную казнь.
В связи с возможностью применения наказания, независимо или в зависимости от других, выделяют основные, дополнительные и наказания, которые могут применяться в качестве
основных и дополнительных.
К основным относятся: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград являются дополнительными видами наказаний.
А штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
По нашему мнению, данное разделение видов наказаний на основные и дополнительные очень неудобное, поскольку некоторые из них могут применяться как в качестве первых, так и в качестве вторых. Такая система непригодна для анализа, поскольку смысл и цели одного и того же наказания, применяемого как основное и как дополнительное, различны1.
Невозможность исполнения некоторых уголовно-правовых мер по материально-финансовым и иным причинам обусловливает подразделение всех наказаний на действующие и отложенные (к последним относятся обязательные работы, ограничение свободы, арест, а также смертная казнь).
Главным требованием к построению системы уголовных наказаний, отраженным в международных источниках, является гуманность, которая должна не позволить наказанию превратиться в пытку для лиц, содержащихся в местах лишения свободы.
ООН был принят ряд документов, посвященных обращению с правонарушителями, сокращению числа заключенных и применению альтернатив тюремному заключению2. Особое место среди этих документов занимают Стандартные минимальные правила ООН, которые в § 8 «Положения о вынесении приговора» гл. 3 «Стадия суда и вынесение приговора» предусматривают, что:
«8.1 Судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным зак-
1 Например, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
2 См.: Резолюцию 8 Генеральной Ассамблеи ООН 35/171 от 15 декабря 1980 г. «Доклад шестого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями»; резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» // Справочная система «Гарант» по состоянию на 08 января 2007 г.
лючением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.
8.2 Органы, выносящие приговоры, могут предусматривать по делам следующие санкции:
a) устные санкции, такие, как замечание, порицание и предупреждение;
b) условное освобождение от ответственности;
c) поражение в гражданских правах;
d) экономические санкции и денежные наказания, такие, как разовые штрафы и поденные штрафы;
e) конфискация или постановление о лишении права собственности на имущество;
1) возвращение имущества жертве или постановление о компенсации;
д) условное наказание или наказание с отсрочкой;
^ условное освобождение из заключения и судебный надзор;
О постановление о выполнении общественно-полезных работ;
j) направление в исправительное учреждение с обязательным ежедневным присутствием;
к) домашний арест;
I) любой другой вид обращения, не связанный с тюремным заключением;
т) какое-либо сочетание перечисленных выше мер»1.
Соответственно судебные органы, выносящие приговоры, должны использовать в первую очередь наказания, альтернативные тюремному заключению, в том числе и «поражение» в гражданских правах. В этом смысле определенный интерес представляет опыт отечественного уголовного законодательства. Правопоражающие санкции в российском праве издавна применялись достаточно широко. Еще с далеких времен известна такая мера наказания, как «изгнание из общины» или «объявление нарушителя бесправным». А в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., на основе которого стала реформироваться система исполнения уголовных наказаний, помимо всего прочего, упоминалось «лишение всех прав и свобод».
Современная система наказаний требует существенных корректив, поскольку в настоящее время она не отвечает принципу системности2. В ходе нашего исследования удалось выявить несколько причин, по которым стоит пересмотреть содержание представленного в УК РФ перечня уголовных наказаний.
Первая из них заключается в том, что в систему включены наказания, которые в настоящее время вообще не могут применяться в силу того, что не созданы условия для применения: обязательные работы, ограничение свободы, арест. Судья при назначении наказания вынужден применить более строгий вид наказания, поскольку альтернативой этим наказаниям в большинстве случаев выступает лишение свободы.
Вторая причина необходимости изменения системы состоит в том, что в одном перечне содержатся наказания для общего и для специального круга лиц. В данном случае виды наказаний нужно распределить в зависимости от категории субъектов, на которых распространяются наказания:
1) применяемые к общему кругу лиц,
2) применяемые к военнослужащим,
3) применяемые к несовершеннолетним,
4) применяемые к лицам, занимающим государственные должности.
Смертная казнь в государстве фактически не применяется, хотя в нормативном порядке она не была отменена либо приостановлена. Сам факт возможного применения смертной казни будет действовать как эффективная превенция против преступлений, посягающих на самую охраняемую ценность - жизнь человека. Поэтому данный вид наказания обязательно должен быть в УК РФ.
Из 12 видов наказаний лишение свободы применяется в несколько раз чаще любого другого наказания, что тоже говорит о том, что система наказаний работает крайне неэффективно. Альтернативой применению лишения свободы служит в большинстве случаев штраф. Несмотря на то, что условное осуждение не является видом уголовного наказания, число лиц осужденных условно с каждым годом растет.
Исходя из приведенных фактов, можно сделать вывод о том, что необходимо срочно сформировать комплекс мер, которые позволят применять альтернативные лишению свободы
1 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» / / Справочная система «Гарант» по состоянию на 08 января 2007 г.
2 См.: Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало-М, 2002.
наказания, а именно создать как можно быстрее условия для применения обязательных работ и ареста. Тем самым представится возможность назначать меры наказания, не связанные с лишением свободы, которые приведут впоследствии к сокращению численности лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Кроме того, следует чаще назначать другие меры наказания, например, исправительные работы, которые должны применяться и по постоянному месту работы, а для лиц, не работающих - в местах, указанных органами местного самоуправ-
В целом система уголовных наказаний нуждается в существенной доработке. Главной целью системы наказаний должна стать индивидуализация. В связи с этим систему уголовных наказаний лучше было бы строить, исходя из субъективного или личностного критерия.
В особую группу следует выделить материальные виды наказания, поскольку в некоторых случаях лишение материальных благ будет наиболее действенным, а в случае преступной наживы - даже необходимым.
Разнообразие охраняемых уголовным правом общественных отношений, посягающих на них общественно опасных деяний, а также свойств личности преступников обусловливают необходимость строгой индивидуализации наказаний. Непременным условием этого является установление в законе широкого перечня разных по карательным, воспитательным и предупредительным возможностям видов уголовных наказаний. Поэтому традиционно в уголовных законах различных стран устанавливаются широкие перечни наказаний различных видов. В действующем уголовном законодательстве Российской Федерации (ст. 44 УК) предусматривается перечень, включающий тринадцать видов наказаний:
- а) штраф;
- б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
- г) обязательные работы;
- д) исправительные работы;
- е) ограничение по военной службе;
- ж) конфискация имущества;
- з) ограничение свободы;
- и) арест;
- к) содержание в дисциплинарной воинской части;
- л) лишение свободы на определенный срок;
- м) пожизненное лишение свободы;
- н) смертная казнь.
Все эти виды наказаний различны по своему характеру, строгости и возможностям воздействия на осужденных, что позволяет суду в каждом конкретном случае назначать справедливую и наиболее целесообразную меру наказания лицу, виновному в совершении преступления. Разнообразие наказаний в законе - один из важнейших признаков предусмотренного законом перечня наказаний.
Другим его важнейшим признаком является исчерпывающая определенность в уголовном законе. В соответствии с классическим принципом «nullum crimen, nulla poena, sine lege» (нет преступления и нет наказания без указания о том в законе), суд может назначить осужденному лишь тот вид наказания, который указан в данном перечне, определенном уголовным законом. Никакую другую меру государственного воздействия в качестве уголовного наказания суд применить к виновному не может, сколь бы эффективной эта мера не представлялась суду. В этом заключается важная законодательная гарантия прав осужденных от произвола.
Еще одним важным признаком предусмотренного законом перечня наказаний является его упорядоченность. Все виды наказаний расположены в нем в соответствии со степенью строгости каждого из них. При этом важно отметить, что в новом Уголовном кодексе законодатель совершенно обоснованно использовал принцип построения перечня наказаний «от менее строгого к более строгому», который впервые в отечественном законотворчестве был применен в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., но в дальнейшем был заменен на противоположный. Этот же принцип положен законодателем и в основу перечисления альтернативных видов наказания в санкциях статей Особенной части нового УК. Эти новации, а также прямое указание в законе (ч. 1 ст. 60 УК) о том, что «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания», призваны психологически ориентировать суды на экономию мер уголовно - правовой репрессии.
В теории уголовного права перечень уголовных наказаний, обладающий отмеченными признаками, стало привычным именовать красивым научным термином «система наказаний», а последнюю определять не иначе как перечень. Так, устоявшимся в уголовно-правовой литературе является следующее ее определение: «Система наказаний - есть установленный в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенном порядке в соответствии со степенью их тяжести». (См., напр.: 184, с. 273; 222, с. 321; и др.).
В теории была высказана и иная точки зрения. К примеру, П.П. Осипов обоснованно утверждал, что «при таком подходе система наказаний сводится к простой сумме составляющих ее компонентов, а ее исследование - к анализу отдельных видов наказания», между тем как «знание частей еще не означает знания целого, так как свойства, связи и отношения системы гораздо богаче, чем свойства, связи и отношения ее компонентов». Исследование системы наказаний предполагает не только изучение отдельных видов наказаний, но в качестве предварительного условия - изучение системы в целом». (163, с. 69). О неудовлетворенности приведенным выше определением и необходимости «глубокого социально - правового анализа системы наказаний» заявлял также П.А. Фефелов. (236, с. 94).
Однако и в уголовно-правовой литературе последних лет издания система наказаний традиционно определяется как перечень.
На наш взгляд, подобные определения, сводящие понятие системы наказаний к простому (хотя и упорядоченному) их перечислению в законе, являются поверхностными и в принципе неправильными. Следуя логике подобных определений, можно было бы практически любое множество, перечисленное в законе (а то и независимо от перечисления в законе) в определенной последовательности, именовать системой. Очевидно, что этого не может быть, это было бы неправильным. В частности, в Уголовном кодексе РФ различных перечней немало - например, в ст. ст. 61, 63, 105, 111 и др., однако совершенно справедливо никто не наделяет их статусом системы.
Потому что система - это нечто большее, чем просто перечень, это не любое, а только особое состояние определенного множества. Чтобы какое-то множество могло быть наделено статусом системы, недостаточно, чтобы составляющие его элементы были просто перечислены в определенной последовательности, а надо, чтобы данное множество объективно обладало совокупностью необходимых системных (системообразующих) признаков.
Нам уже приходилось писать о том, что понятие «система» употребляется в различных областях социальной жизни и в самых разных значениях. Но при всей его многозначности термин «система» чаще применяется там, где речь идет о совокупности элементов, взаимосвязанных и упорядоченных.
Большинство авторов считает, что объект исследования может быть наделен статусом системы, если он, во-первых, имеет сложное строение, состоит из совокупности взаимосвязанных элементов; во-вторых, обладает целостностью, относительной выделенностью из окружающей среды и имеет интегративные качества, производные от качеств составляющих его элементов, но отличные от них; в-третьих, имеет устойчивые связи и характеризуется упорядоченностью элементов. (71, с. 13). Это, по нашему мнению, необходимый минимум свойств, которыми должно обладать некое множество, чтобы его можно было признать «системой». Это т.н. «системообразующие» свойства, выступающие своеобразными общими «критериями системности» элементов множества.
Система уголовных наказаний имеет в своей основе указанные системообразующие свойства, вполне соответствует этим «критериям системности».
Многоэлементность предусмотренной Уголовным кодексом РФ системы наказаний и многообразие свойств составляющих ее элементов определяют сложность ее строения. В системе наказаний различаются наказания основные и дополнительные, общие и специальные, связанные с исправительным воздействием и не связанные с таковым, разные по характеру, направленности и степени тяжести содержащихся в них правоограничений и т. д. При этом отдельные виды наказаний, которые могут рассматриваться как структурные подразделения системы наказаний, в свою очередь, имеют собственную внутреннюю, нередко сложную структуру.
Критерием системности уголовных наказаний является также оконченность, завершенность, исчерпывающая определенность элементов системы наказаний.
Важным системообразующим признаком системы наказаний является упорядоченность составляющих ее видов наказаний в уголовном законе. Это свойство системы наказаний имеет принципиальное и практическое значение, показывая, как оценивает законодатель соотносительную степень строгости отдельных видов наказаний, что очень важно для назначения судом справедливого наказания осужденному. В частности, в следующих случаях:
при выборе меры наказания в пределах относительно - определенной санкции;
при выборе меры наказания из нескольких, альтернативно предусмотренных в санкции;
при необходимости избрания наказания более мягкого, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК);
при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
при назначении наказания за неоконченное преступление (ч. ч. 2, 3 ст. 66 УК);
при назначении наказания в случаях рецидива преступлений (ч. 2 ст. 68 УК);
при назначении наказания по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК);
при назначении наказания по совокупности приговоров (ч. 4 ст. 70 УК);
при решении вопроса об обратной силе уголовного закона (ст. 10 УК).
Все виды наказаний, составляющие систему наказаний, взаимно связаны, функционально взаимодействуют между собой и с «внешним миром». Это проявляется и в их законодательном регулировании, и в применении на практике.
Так, изменение содержания и (или) порядка применения одних видов наказания в уголовном законе влечет определенные «подвижки» в правовом регулировании содержания, порядка и условий применения «смежных» видов наказания. Эти изменения отражаются, безусловно, на характере и пределах применения как тех, так и других: расширение сферы или объема применения одних видов наказания неизбежно влечет за собой сужение сферы или объема применения других, и наоборот.
Исключение из уголовного закона одних видов наказания и включение в него других неизбежно влечет за собой изменения в правовом регулировании и практике применения других видов наказания, входящих в единую систему. Так, исключение из уголовного законодательства в ходе его реформирования наказаний в виде ссылки, высылки - повлекли изменения в правовом регулировании и практике применения лишения свободы, ограничения свободы и других наказаний. Исключение наказаний в виде общественного порицания и возложения обязанности загладить причиненный вред - на правовом регулировании и применении штрафа и обязательных работ. Исключение из уголовного закона таких мер уголовно-правового воздействия, как отсрочка исполнения приговора и условного осуждения с обязательным привлечением к труду повлияло, с одной стороны, на предусмотренную новым УК систему видов освобождения от ответственности и от наказания, с другой стороны - на усиление карательного содержания, объем и пределы применения института условного осуждения, а также наиболее мягких видов наказаний в сторону их увеличения.
Особенно отчетливо подобная зависимость проявляется в структуре наказуемости преступлений, предусмотренной новым Уголовным кодексом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса РФ», положения УК о наказаниях в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста не были введены в действие в связи с отсутствием необходимых условий для исполнения этих видов наказаний. Фактическое неприменение указанных видов наказаний обусловило восполнение образовавшейся в системе наказаний «бреши» между лишением свободы и заметно более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, не связанными с лишением свободы, за счет более частого применения, с одной стороны, лишения свободы, с другой стороны - условного осуждения. К примеру, судами общей юрисдикции РФ в 1997 г. и 1998 г. первая из указанных мер применялась в отношении соответственно 30,7 и 32,2 %% осужденных, вторая мера - в отношении 54,2 и 51,3 %% осужденных. Все остальные меры уголовно-правового воздействия в указанные годы применялись в отношении всего лишь 16 - 20 %% осужденных.
Взаимодействуют система наказаний и составляющие ее виды также и с «внешней средой» - с иными средствами воздействия на преступность, с состоянием, структурой и динамикой преступности, с личностными свойствами преступников и т. д. (71, с. 14). Например, увеличение количества преступлений или ухудшение структуры преступности обусловливают превалирование в структуре фактически применяемых на практике наказаний более строгих их видов и усиление интенсивности пенализации соответствующих видов преступлений в законе. И наоборот, улучшение криминогенной ситуации влечет сокращение применения более строгих видов наказания, увеличение случаев применения условного осуждения, освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания. Вместе с тем, «ошибочно представлять себе дело так, что система наказаний (как в законодательстве, так и в судебной практике) должна быть поставлена в полную и однозначную зависимость от состояния преступности, ее уровня, структуры и характера». (163, с. 71).
При этом система наказаний имеет собственное «лицо», она обладает определенной целостностью - интегративными свойствами, которые не сводятся к совокупности свойств отдельных видов наказаний, они выделяют ее как своеобразный феномен, самостоятельный уголовно-правовой институт.
Система уголовных наказаний соответствует общим «критериям системности», при этом она характеризуется свойствами, отмеченными нами выше применительно к перечню наказаний - разнообразием элементов, их исчерпывающей определенностью и обязательностью для судебных органов, а также упорядоченностью в законе.
Однако понятие «система» (и, соответственно, производное от него понятие «система наказаний») - существенно более богатое по содержанию, чем понятие «перечень», хотя бы и упорядоченный, и предусмотренный законом.
Кроме отмеченных выше признаков, свойственных перечню наказаний, система наказаний обладает таким важнейшим отличительным признаком, как функциональность, или нацеленность на функционирование. В отличие от «мертвого», статичного перечня, система - это нечто «живое» или, во всяком случае, жизнеспособное, динамичное. Образно выражаясь, система наказаний отличается от перечня наказаний, предусмотренного законом, точно так же, как реальный человек отличается от своего изображения в зеркале, на фотографии или на картине. Поэтому «нельзя определять систему наказаний как их перечень; перечень есть лишь «технологический» метод изложения ее в законе». (240, с.35-37). Быть перечнем - это лишь один из признаков системы наказаний. Важный, необходимый, но лишь один из многих, к тому же не сущностный, а формальный.
Важно обратить внимание еще и на следующее формальное отличие системы наказаний от перечня наказаний, предусмотренного законом: если последний урегулирован в единственной статье 44 УК, то вопросам закрепления и функционирования системы наказаний посвящен весь комплекс уголовно-правовых норм, регулирующий институт наказания и его применения, включая и систему санкций статей Особенной части УК.
Возможно, кому-то этот спор покажется схоластическим, а проблема надуманной... Мы придерживаемся иного мнения. Поскольку суть проблемы состоит в том, что для эффективной уголовно-правовой борьбы с преступностью необходима именно система - «живой», функционирующий организм, способный не просто «быть перечисленным», а обеспечивать достижение оптимальным путем стоящие перед ним цели. Простое перечисление видов наказания в уголовном законе для этого недостаточно.
Все это делает систему наказаний необходимым и весьма важным уголовно-правовым инструментом в деле борьбы с преступностью.
Система уголовных наказаний создается государством, т. е. волей людей, однако она не является чем-то надуманным, искусственным, своим возникновением и существованием она обязана породившей ее необходимости, она социально обусловлена. (240, с. 36). Появление и функционирование системы наказаний обусловлено рядом объективных и субъективных факторов: системы наказаний требует системность общественных отношений; система наказаний призвана содействовать работе законодателя и правоприменительных органов, облегчить изучение и определение эффективности составляющих ее элементов.
«Предусмотренная уголовным законом система наказаний имеет важное значение. Она является воплощением принципа законности, благодаря которому деятельность суда по назначению наказания вводится в определенные рамки и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии. Более того, наличие в уголовном законе системы наказаний оказывает непосредственное влияние и на законодателя, который обязан считаться с тем, какие наказания и в каких пределах могут применяться в борьбе с преступностью. Значение системы наказаний, кроме того, состоит и в том, что, благодаря ей, суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного. Наконец, система наказаний обусловливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказаний в ст. 44 УК и возможности сочетаться между собой». (184, с. 278).
Исходя из всего изложенного, представляется более точным и правильным определить систему наказаний как «социально обусловленную целостную совокупность взаимодействующих видов уголовных наказаний, установленную законом в форме исчерпывающего перечня с учетом их сравнительной тяжести».
Систему наказаний следует изучать во всем многообразии ее связей и опосредований, добиваясь глубокого и всестороннего проникновения в нее именно как в систему, а не в механический агрегат разнородных элементов». (163, с. 70).
Введение
Система наказаний в уголовном праве
1 Понятие системы наказаний
2 Состав и основные элементы системы наказаний
Виды наказаний и их характеристика
2 Лишение права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью
3 Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
4 Обязательные работы
5 Исправительные работы
6 Ограничение по военной службе
7 Ограничение свободы
8 Принудительные работы
10 Лишение свободы на определённый срок
11 Пожизненное лишение свободы
Библиографический список
Введение
На современном этапе развития общества уголовное наказание призвано играть главную роль в борьбе с преступностью. Необходимость широкого использования наказаний в борьбе с преступностью обозначена тем, что за последнее время в стране криминогенная обстановка осложнилась настолько, что в данный момент преступность является реальной угрозой социальному и экономическому развитию и надёжности государства. В этом заключается актуальность темы курсовой работы. Поэтому верное определение сущности, содержания и целей системы наказаний является одной из злободневных вопросов науки права и практики борьбы с преступностью.
Система наказаний, являясь продуктом человеческой деятельности, призвана регулировать общественные отношения. Проблема «преступление-наказание» начала существование со времен появления человечества и сохранилась до наших времен. И до этого дня ученые со всего земного шара стараются ее совершенствовать, а значит решить вопрос беззаконности.
Уголовные наказания, применяемые в Российской Федерации, очень разнообразны. Законодатель устанавливает меры государственного принуждения для того, чтобы предоставить суду возможность при вынесении приговора избрать меру наказания адекватную характеру совершенного преступления, степени общественной опасности лица, совершившего преступление, которые максимально способствуют как его исправлению, так и восстановлению справедливости и предупреждению дальнейших преступлений. Для этого законодатель дает перечень видов и распределяет наказания в определённой последовательности. В российской юридической литературе это принято называть системой уголовных наказаний.
5 стр., 2397 слов
...) касаются организации и оптимизации методической работы в школе, 4 – системы работы ЗД УВП (отчетность, составление расписания, мониторинг), работа с родителями. Проблемы в области организации... целом по стране, (так и цикличностью в переподготовке?) Стаж работы в системе образования Таблица 4 возраст менеджеры учителя воспитатели До 2 лет...
Целью курсовой работы является исследование системы видов наказаний по российскому уголовному праву. Чтобы достигнуть поставленные цели решим следующие задачи:
Определить понятие системы наказаний по Уголовному Кодексу РФ (далее УК РФ).
Раскрыть состав и рассмотреть основные элементы системы наказаний.
Охарактеризовать виды наказаний.
1. Система наказаний в уголовном праве
1.1 Понятие системы наказаний
Система уголовных наказаний является сформированной состоятельно, если она будет построена с учетом конкретных принципов. При составлении системы наказаний необходимо руководствоваться следующими отправными положениями как-то:
) Принцип гуманизма. Он заключается в том, что его использование возможно только тогда, когда иные меры влияние менее действенны или невозможны для достижения целей уголовного законодательства. При этом наказание не несёт цели умаления достоинства человека или причинения вреда здоровью. Напротив, для смягчения положения осужденного принимают во внимание его возраст, физическое состояние, условия жизни его семьи и другое.
) Принцип законности наказания подразумевает, что уголовное может назначаться только судом и исключительно лицу, совершившему преступное деяние. Имеется в виду, что суд при избрании размера и вида наказания ограничен пределами уголовного права: рамками санкции статьи Особенной части и правилами Общей части УК.
) Принцип восстановимости видов наказаний. Согласно этому принципу, осужденный может рассчитывать на возмещение материального и морального вреда в случае реабилитации или судебной ошибки. Включение в систему наказаний смертной казни не соответствует этому принципу. Возможно, именно поэтому смертная казнь закреплена в ч.2 ст. 20 Конституции РФ и в ст. 59 УК РФ как исключительная мера наказания;
3 стр., 1326 слов
... «Кафедра психиатрии, наркологии и медицинской психологии» РЕФЕРАТ На тему: «Принципы первичного интервью. Виды коммуникативных навыков» Выполнила: Проверила: Гомель 20.. Первичное интервью может... вербальные способы стимуляции беседы. К первым относятся: выражения заинтересованности в виде увеличения времени зрительного контакта, открытой позе с небольшим наклоном туловища...
) Принцип экономии репрессии. Он предупреждает правоприменителя от применения чрезмерных карательных мер виновному. Данные меры обязаны быть удовлетворительными по минимуму для целедостижения уголовного наказания.
) Принцип недопустимости. Запрет содержания в системе таких видов наказаний, которые не имеют ни срока, ни размера, тем самым исключая индивидуализацию наказания судом (ст. 48 УК РФ);
) Принцип экономии. Подбор и закрепление в УК РФ видов наказаний, не требующих больших экономических затрат при их осуществлении уполномоченными на то органами государства;
) Принцип учета исторических традиций, нравственных и религиозных мнений населения. Этот принцип сводится к требованию сохранять виды наказания, которые сложились исторически и которые соответствуют ожиданиям населения;
) Принцип справедливости. Во-первых, означает то, что виновный вместе с исправительным и воспитательным воздействием обязан ощутить и карательную меру воз действия, только не физический вред. Во-вторых, значит то, что предписываемое наказание обязано соответствовать личности осуждённого, уровню общественной опасности преступления, условиям его совершения — быть адекватным совершенному преступному деянию.
) Принцип вины подразумевает то, что наказание применяется лишь к лицам, вина которых в совершении преступлений установлена и доказана в судебном порядке.
Принципы построения системы наказаний не могут являться основополагающими положениями, данными навсегда. Они изменяемы в зависимости от политических действий государства в борьбе с преступной сферой в тот или иной период времени, от религиозных и нравственных мнений и культурных ценностей народа и от целей наказания.
10 стр., 4934 слов
Омский Государственный университет кафедра уголовного права курсовая работа Лишение свободы как вид наказания & ... подлежащие телесным наказаниям, содержались в местахлишения свободы до момента исполнения этих наказаний. Лишение свободы может быть мучительным способом казни человека. Как уголовное наказание лишение свободы получило широ...
И всё-таки в одном они совпадают — они всегда более или менее равноценно отражают гуманность и общечеловеческие ценности в применении уголовного наказания как способа борьбы с преступным контингентом.
Главной особенностью российской системы наказаний по уголовному праву является наличие в ней множества разнообразных видов наказаний и значительных различий между ними.
Система наказаний квалифицируется следующими признаками:
Наказания, входящие в систему, определяются только уголовным законом. Вид наказания, его размер, порядок назначения и освобождения от него определяется только УК РФ.
Перечень наказаний, включённых в систему, необходим для исполнения судом. Осуществляя правосудие, суд может назначить только то наказание, которое входит в систему, и только в тех пределах, которые в ней предусмотрены.
Наказания в системе располагаются в определенной последовательности. Обычно все наказания в российском уголовном праве размещались по принципу «от более строгого к менее строгому».
Список наказаний, входящих в систему, исчерпывающий. Это говорит о том, что сейчас система наказаний является завершенным единством. Суд имеет право применить ту меру к осужденному, которая уголовным законом уже предусмотрена.
В настоящем российском праве этот всеисчерпывающий перечень наказаний прописан в статье 44 УК РФ:
штраф;
лишение права заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность;
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
6 стр., 2956 слов
В качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы(утв. приказом Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 ... освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. В случае исполнения дополнительного наказания (штраф взыскан, лицо лишено специального, воинского или почетного звания...
обязательные работы;
исправительные работы;
ограничение по военной службе;
ограничение свободы;
принудительные работы;
арест;
лишение свободы на определенный срок;
пожизненное лишение свободы;
смертная казнь.
Также существует усечённая или дополнительная система наказаний, рассчитанная на несовершеннолетних. Она состоит из 6 видов наказаний (ст. 88 УК РФ): штраф, лишение права заниматься определённой деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на неопределённый срок. Исходя из принципа гуманности по отношению к несовершеннолетним, законодатели снизили размеры и сроки наказаний по сравнению с наказаниями для взрослых.
Целиком виды наказаний обладают рядом как общих, так и уникальных черт, которые позволяют классифицировать их по разным критериям.
.2 Состав и основные элементы системы наказаний
Система наказаний, как и каждая система, имеет свой состав, а значит и свои основные элементы. В учениях уголовного права градация вытекает по конкретным признакам: по субъекту, относительно применения; по способу их предназначения; по способу действия на виновного при их назначении; по способности определения срока.
По способу назначения наказания классифицируют на три группы:
) основные;
5 стр., 2143 слов
Были незаконными: трудовой кодекс РФ не предусматривает такую меру наказания, как перевод на другую работу; у работника не... превратилась в реальность и он стал обладателем субъективного гражданского права - права собственности на автомобиль. Объем правоспособности у всех граждан... не все, а только определенный круг гражданских прав. Другие же права они вправе приобретать только с согласия родителей, ...
) дополнительные;
Основные наказания назначаются только самостоятельно, являются более строгими и не могут быть приобщены к другим наказаниям.
Основные наказания: обязательные работы, исправительные работы, ограничения свободы, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.
Дополнительные назначаются к основным и не могут быть самостоятельными. Дополнительные наказания назначают к основному для его усиления. Это позволяет сделать наказание максимально индивидуализированным, беря за основу характер и степень общественной опасности совершенного деяния и виновного. Соответственно ч.3 ст. 45 УК РФ лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград — это единственное дополнительное наказание. Но в первоначальной редакции этой статьи конфискация имущества также была отнесена к дополнительному виду наказаний. Затем её исключили и отнесли к иным мерам уголовно-правового характера.
Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью не может применяться как дополнительное наказание, в случае если это наказание предусматривается санкцией статьи Особенной части УК РФ как основной вид наказания.
Смешанные — наказания, которые назначают как основное, так и как дополнительное наказание. Это штраф и лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
В качестве основного наказания они назначаются в случаях, обозначенных санкцией статьи Особенной части УК РФ. Как дополнительное наказание штраф может быть назначен лишь тогда, когда это прямо предусмотрено Общей частью УК РФ (ч.4 ст.46).
9 стр., 4165 слов
Поведении детеныша, следует помнить, что это развивающаяся деятельность и ее нельзя отождествлять с аналогичной формой поведения... считают наиболее «чистым» проявлением игры животных. В работах К.Э. Фабри были проанализированы видовые особенности манипуляционных игр... другими членами сообщества, в котором способность отстоять свои права и повысить ранг часто зависит от умения драться. ...
Ну, а лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью — в любых обстоятельствах, когда суд, беря в расчёт характер, уровень общественной опасности преступления и личность осуждённого, считает законным нереальность оставления за ним права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
Наличие смешанных наказаний не ведёт за собой приход исключительных особенностей в определении их меры суровости, т.к. в каждом индивидуальном случае такое наказание применяется или в качестве основного, или в качестве дополнительного.
В УК РФ иные градации видов наказаний не предписаны, однако учению уголовного права они общеизвестны. Так, в зависимости от продолжительности карательного действия наказания разделяются на два вида: срочные и одномоментные.
Срочные — карательные меры, в которых задан наименьший максимальный срок, на который они будут назначены по приговору суда. Особенным видом наказания является лишение свободы пожизненно.
Одномоментные — карательные меры таковы, что они обособлены от срока их отбывания. Это штраф, лишение специального звания, классного чина и государственных наград и смертная казнь.
Существует ещё одна видовая классификация, предусматривающая градацию наказаний на общие и специальные. Основанием для разделения становится субъект, для которого назначается наказание.
Общими называются те карательные меры, которые могут применяться к любому виновному лицу. Самый яркий пример — лишение свободы на определенный срок.
Специальные — это карательные меры, которые применяют к очень ограниченному законом кругу виновных, к примеру, военнослужащие.
На мой взгляд, самой значимой градацией является классификация наказаний в зависимости от характера воздействия наказания. Они могут быть разделены на три группы:
) наказания, не сведённые к изоляции осуждённого от общества;
) наказания, сведённые к изоляции осуждённого от общества;
) исключительный вид наказания — смертная казнь.
2. Виды наказаний и их характеристика
2.1 Штраф
Штраф — это самый мягкий вид наказания, поэтому он находится на первом месте в системе наказаний. Как основное наказание штраф применяется за преступные деяния небольшой и средней тяжести, но, в определённых случаях в виде такового он может быть назначен и за тяжкие преступления (ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 159 УК РФ и т. д.).
Как дополнительное наказание штраф назначается как выборочное (ч.3 ст. 141, ч.2 ст. 161 УК РФ), так и как обязательное наказание (ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 175 УК РФ).
Штраф применяется в твердой денежной сумме в размере заработной платы или иного дохода виновного за период от 2 недель до 5 лет в размере от 2500 до 1 млн руб. (с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08.12.03 N 162-ФЗ).
Наряду с этим самый крупный объём штрафа (от 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет) согласно ч.2 ст. 46 может быть назначен только за тяжкие или особо тяжкие преступные деяния.
Самое главное, чтобы наказание в виде штрафа было реально исполнить. В виду этого законодателем увеличены условия, которые обязаны быть выявлены судом и приняты при применении штрафа. Размер штрафа, как сказано в ч.3 ст. 46 УК РФ, назначаются с учётом тяжести преступления и имущественной ситуации виновного и его семьи, а также с учетом допустимости принятия виновным заработной платы или другого дохода. Суду дано право применить штраф с рассрочкой выплат конкретными частями в срок до 3 лет. Делая вывод из смысла закона, эта рассрочка может предоставляться виновному как при вынесении приговора, так и в порядке исполнения карательных мер.
Система такого рода исполнения наказания подобно штрафу определена Уголовно-исполнительным кодексом (УИК РФ).
Необходимо, чтобы плата штрафа при его рассрочке не длилась более установленных 3 лет.
Закон предусматривает возможность злостного уклонения от уплаты штрафа, т. е. случаи, когда осужденный, имея возможность уплатить штраф, не делает этого, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя. Например, увольняется с работы, скрывает свои доходы и имущество от описи либо уже описанное имущество, на которое обращенно взыскание штрафа. Законодательством обозначен порядок замещения штрафа в случае уклонения от платы. При уклонении от уплаты штрафа, применённого как основное наказание, он замещается наказанием, предписанным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Наказание в виде штрафа исполняется по месту жительства осужденного. Исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю по месту жительства, или по месту работы, или по месту нахождения имущества. При исполнении наказания не по месту жительства исполнительный лист направляется администрации исправительного центра, арестного дома или исправительного учреждения.
.2 Лишение права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется как основное и как дополнительное наказание.
Значение этой карательной меры в том, что по решению суда исключён доступ осужденного к той должности или деятельности, которые применялись им для свершения преступного деяния.
Законодательством предписан запрет на занятие должностей на госслужбе, в органах местного самоуправления или в конкретной профессиональной либо другой деятельности (ст. 47 УК РФ).
Лишение права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью предписывает безграничный круг занятий и другого применения своих знаний виновным. Это может быть и водитель (ч.1 ст. 266 УК РФ), и инженер информационных технологий (ч.1 ст. 264 УК РФ), и программист ЭВМ (ч.1 ст. 274 УК РФ), а также лицо, работающее в коммерческой или другой организации и понесшее ответственность за совершение противоправных деяний, предписанных ст. 201−204 УК РФ.
Чаще всего данный вид наказаний назначается в качестве основного и дополнительного тогда, когда это прямо прописано в санкции статьи Особенной части УК РФ. Однако, этот вид карательных мер назначается как дополнительное наказание тогда, когда оно не предписано соответствующей статьей Особенной части УК РФ как наказание за преступление. Такое решение судом принимается, в случае если с принятием во внимание характера и уровня общественной опасности преступления и личности осуждённого должно быть признано нереальным сохранение за виновным права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
Например, за привлечение несовершеннолетнего в постоянное употребление алкогольной продукции, содеянное преподавателем по признаку причинения вреда здоровью или угрозы его причинения предписано наказание в виде до 6 лет (ч.3 ст. 151 УК РФ).
Дополнительное наказание в виде права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, в отличие от ч.2 ст. 151 УК РФ, не предусмотрено. При определённых ранее условиях суд признает невозможным оставление за виновным права заниматься педагогической деятельностью и примет решение о лишении его права заниматься этой деятельностью на срок до 3 лет.
Также в Уголовном Кодексе прописано и время исчисления этого вида наказания, когда оно применено как дополнительное наказание. А именно, если дополнительное наказание применяется к основному наказанию, которое отбывается в реальности, то срок его отчисления начинается с момента завершения реального отбытого наказания.
Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью при применении его как основное наказание или как дополнительное исполняется по месту жительства виновного уголовно-исполнительной инспекцией. Эта функция прописана в п. «а» ст. 4 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729.
.3 Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Данное наказание может назначаться за совершение тяжкого или особо тяжкого преступного деяния лишь как дополнительный вид наказания. В санкции статьи это наказание не прописывается. Однако, стоит учитывать, что суд может применить такое наказание лишь после подробного изучения личности виновного и чёткого изложения в приговоре мотивации принятого решения (ст. 48 УК РФ).
Основной задачей данного наказания является, во-первых, моральное и психологическое действие на виновного (отмена всеобщего признания достойных заслуг лица), а во-вторых, запрет для него определённых льгот и привилегий. Это разрешает нам определить его к разряду наказаний имущественного характера.
Суд в праве самостоятельно по решению отнять у виновного любого специального, или воинского, или почетного звания, государственной награды или классного чина, и не важно то, какой орган или какое должностное лицо присвоили ему этот чин, звание, или удостоили награды.
Задача о лишении званий может быть решена как по отношению к лицам, состоящих на госслужбе, так и по отношению к лицам, ушедшим в отставку. Суд не имеет право лишать виновного ученых званий и степеней. О лишении виновного звания, чина или награды суд должен сообщить органу, который присвоил этот чин, звание, награду, направляя копию решения по вступлении его в законную силу.
.4 Обязательные работы
наказание исправительный лишение свобода
Наказание — обязательные работы- появилось в УК РФ и УИК РФ как аналогичные и широко распространенные в мире общественные работы. Назначение общественных работ одобряется во многих международно-правовых актах, содержащих вопросы применения карательных мер, альтернативных лишению свободы.
Обязательные работы суд может назначить лишь в виде основного наказания. Данный вид наказания состоит в выполнении виновным бесплатно общественно полезных работ в свободное от основной деятельность или учебы время (ст. 49 УК РФ).
По своим карательным элементам обязательные работы схожи с исправительными работами, однако уступают им по срокам и значению правовых ограничений.
УИК РФ определяет, что обязательные работы используются уголовно-исполнительными инспекциями на основной работе, службе или учебе, по постоянному месту жительства осужденных; Согласно ст. 49 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от 60 до 480 часов и не более 4 часов в день.
Главным условием назначения наказания такого, как обязательные работы, является привлечение виновного к общественной полезной работе.
Труд может быть любого качества, даже трудоемкая деятельность, он не связан со специальностью осужденного и его главной работой. От исполнения обязательных работ осужденный не имеет права отказаться без уважительных на то причин. Обязательные работы не могут быть средством унижения чести и достоинства виновного или иметь характер мучения.
Выходные дни и обеспечение осуждённому рабочего отпуска по основному месту деятельности не приостанавливают наказание в виде исполнения обязательных работ. Однако преступник не может быть привлечён к исполнению обязательных работ во время болезного состояния здоровья или при появлении какой-либо ситуации, мешающей выполнению данного наказания. Выполнение наказания приостанавливается и в случае неявки осуждённого на место выполнения обязательных работ по неуважительным причинам. В этом случае для осуждённого наступят серьёзные последствия, об этом говорит ст. 29 УИК РФ.
В случае неправомерного уклонения от исполнения наказания в виде обязательных работ суд вправе заменить их наказанием в виде принудительных работ или лишения свободы. В случае замены обязательных работ другим видом наказания, отбытый срок при обязательных работах зачисляется в срок отбывания нового вида наказания, исходя из расчетов, установленных ч.3 статьи 49 УК РФ.
Назначение наказания в виде обязательных работ непременно связано с использованием физической силы и исполнением физической работы. Поэтому в ч.4 статьи49 УК РФ описаны категории лиц, к которым не возможно применить наказание в виде обязательных работ. Это инвалиды I группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3х лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного срока службы по призыву.
2.5 Исправительные работы
Исправительные работы назначаются только осужденному, не имеющему постоянного места работы, и отбываются в местах, определённых органом местного самоуправления в районе места жительства осужденного.
Исправительные работы назначаются лишь в виде основного вида наказания на срок от 2 месяцев до 2 лет. Способ выполнения наказания в виде исправительных работ определен ст.39−46 УИК РФ.
Из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором, от 5 до 20% каждый месяц.
В ст. 40 УИК РФ устанавливается ряд условий исполнения исправительных работ, которые осужденный должен соблюдать. Данные ограничения имеют как общий, так и особенный характер для этого вида наказания. Некоторые из условий не содержат карательных элементов и адресованы напрямую осужденному, другие выражают карательный характер наказания.
Условия общего характера- осужденный обязан: выполнять установленный порядок исполнения наказания; ответственно относиться к работе.
К особенным условиям исполнения наказания относятся: повинности и запреты, определяемые для виновного уголовно-исполнительной инспекцией; процедура удержания из заработка осужденного; невозможность увольнения наказуемого с места постоянной работы по собственной просьбе.
Общими признаками вышеперечисленных условий исполнения наказания являются их необратимость и наступление для приговорённого неблагоприятных последствий в случае злостного уклонения.
Не учитывается в срок исполнения наказания время, в течение которого осуждённый не трудился и, соответственно, ему не выплачивался заработок, а также время пребывания в отпуске, исключая сохранение заработка; прогулы; болезнь, вызванная алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением; отбывание административного взыскания в качестве ареста или исправительных работ, а также удержания под стражей в качестве меры присечения за совершённое новое преступление.
За неисполнение порядка и условий исполнения наказания в качестве исправительных работ предписано взыскание в письменном предупреждении о замене исправительных работ альтернативным видом наказания. В ч.4 ст. 50 УК РФ говорится о там, что альтернативным видом наказания могут стать принудительные работы или лишение свободы.
Исправительные работы не применяются к инвалидам I группы, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет.
2.6 Ограничение по военной службе
Ограничение по военной службе — новое наказание в уголовном законодательстве, связанное с определенными ограничениями военнослужащего, касающимися его непосредственной службы, а также его материального положения. Ограничение по военной службе может быть назначено военнослужащему, проходящему службу по контракту, за совершение преступлений против военной службы на срок от 3х месяцев до 2х лет; к военнослужащему, проходящему службу по призыву, указанный вид наказания применяться не может.
Ограничение по военной службе может быть назначено вместо исправительных работ, однако только в том случае, если они предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ; например, военнослужащий осужден не за воинское преступление, а по ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), за которое предусмотрено наказание в виде исправительных работ сроком до одного года.
Особенность этого вида наказания заключается в том, что из денежного содержания осужденного производится удержание в доход государства в размере, не превышающем 20%; во время отбывания наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Контроль за исполнением наказания в виде ограничения по военной службе возлагается на командира воинской части, который обязан в течение трех дней после получения копии приговора и распоряжения о его исполнении издать приказ, установив в нем порядок исполнения приговора, о чем извещается в последующие три дня суд, постановивший приговор. В суд также направляется копия приговора. Полностью порядок исполнения приговора в виде ограничения по военной службе указан в ст.143−148 УИК РФ.
2.7 Ограничение свободы
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному некоторых ограничений, например, не посещать определённые места, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства, не покидать место работы и т. д. Этот вид наказания конкурирует с лишением свободы в колониях-поселениях. Если сравнить соответствующие положения главы 8 УИК РФ, регулирующие порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ст. 129 УИК РФ, определяющей условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях, то видно, что они практически идентичны.
Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
При ограничении свободы осужденные отбывают наказание в специальных учреждениях — исправительных центрах. Они находятся под надзором и обязаны, в частности, работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра, постоянно находиться в пределах исправительного центра и не покидать его без специального разрешения, проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях и без разрешения не покидать их в ночное время. Осужденным, не допускающим нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных центров и имеющим семью, может быть разрешено проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади.
Злостным уклонением от отбывания ограничения свободы признаются: самовольное (без уважительных причин) оставление осужденным территории исправительного центра; невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания; оставление места работы или места жительства. Время, в течение которого осужденный уклонялся от отбытия наказания, не засчитывается в срок отбывания наказания. В этом случае суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
2.8 Принудительные работы
Статья 44 УК РФ, содержащая перечень всех существующих видов уголовных наказаний, 7 декабря 2011 года была дополнена пунктом «з.1», закрепившим место принудительных работ в иерархии наказаний — между ограничением свободы и арестом. Таким образом, уже из одного факта подобного размещения нового наказания в общей системе уголовных наказаний можно сделать вывод, что наказание это связано с ограничением или лишением свободы и, следовательно, является довольно суровым.
Часть 1 статьи 45 УК РФ относит принудительные работы к основным видам наказаний. Статья 53.1 УК РФ регулирует общие начала его применения: принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Назначив наказание в виде лишения свободы, суд вправе заменить это наказание на принудительные работы в случае возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Однако принудительные работы не могут быть назначены в случае наказания в виде лишения свободы сроком более 5 лет. Это положение находит своё отражение и в установленных предельных сроках нового вида наказания — принудительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 5 лет (ч. 4 ст. 53.1 УК).
Согласно ч. 3 и 5 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы заключаются в привлечении осуждённого к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. При этом из заработной платы осуждённого производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, но в пределах от 5 до 20%.
Условия привлечения отбывающего принудительные работы к труду и выплаты ему заработной платы установлены ст. 60 УИК РФ и сводятся к следующему:
осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы;
осужденному положен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительность 18 календарных дней;
зарплата выдаётся осуждённому за минусом удержаний (которые складываются из суммы, предусмотренной приговором суда, и возмещения центрам за коммунальные услуги и прочее; при этом часть зарплаты, в результате получаемой осуждённым, не должна составлять менее 25%).
С осуждёнными к принудительным работам также проводится воспитательная работа, применяются различные поощрительные меры (в том числе предоставление возможности выезда за пределы исправительного центра в выходные и праздничные дни).
Согласно ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ. Таковым считается осуждённый: уклоняющийся от получения предписания о месте отбывания наказания; не прибывший к месту в установленный предписанием срок; не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешённого срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определённые администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Принудительные работы не назначаются тем же категориям лиц, что и при обязательных работах, и также женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.
.8 Арест
Ареcт как вид наказания отличается от лишения свободы не только cвоей продолжительностью, но и условиями его отбывания. Ареcт есть своего рода напоминание преcтупнику о том, что значит уголовное наказание, что за этим видом наказания может последовать и длительное лишение свободы. трогая изоляция от общества при аресте заключаетcя в том, что осужденным не предоставляетcя свиданий, за исключением cвиданий с адвокатом или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; не разрешаетcя получение посылок, передач и бандеролей, не разрешается передвижение без конвоя. Ареcт устанавливается на cрок от одного до шести месяцев. В cлучае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на cрок менее одного месяца.
Арест может быть назначен не только в cлучае, когда он предусмотрен в качестве основного (обычно альтернативно) наказания в cанкции статьи Особенной части УК РФ, предуcматривающей ответственность за соответcтвующее преcтупление, но и в случае замены обязательных работ или исправительных работ (в случае злоcтного уклонения от их отбывания), а также (вместо лишения свободы) при назначении более мягкого наказания, чем предуcмотрено за данное преступление (ст.64), и при замене неотбытой чаcти наказания более мягким видом наказания (ст.80).
Лица, осужденные к ареcту, отбывают наказание по месту осуждения в ареcтных домах. Как правило, отбывание всего срока наказания оcужденным осуществляетcя в одном арестном доме. Перевод из одного арестного дома в другой допуcкается лишь в случае болезни либо для обеcпечения личной безопасности оcужденного, а также при иных исключительных обстоятельcтвах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном арестном доме.
Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста уcтановлены УИК (ст.68−72).
Поскольку арест не предполагает привлечения оcужденных к активному труду, этот вид наказания может применяться к любой категории осужденных. Однако, иcходя из того, что осужденные к аресту cодержатся в условиях cтрогой изоляции, законодатель, руководcтвуяcь принципом гуманизма, при назначении этого вида наказания предусмотрел возможность не применять арест к лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.
2.9 Содержание в дисциплинарной воинской части
Применение этого наказания даст возможность военнослужащим, совершившим преступления небольшой тяжести, отбывать наказание, одновременно выполняя обязанности военной службы.
Согласно УК РФ наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части содержит несколько новых положений:
во-первых, этот вид наказания может быть назначен только военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (срочная служба), а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву;
во-вторых, содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим за совершение преступлений против военной службы;
в-третьих, указанное наказание назначается на срок от трех месяцев до двух лет, а также в тех случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Последнее положение свидетельствует о том, что содержание в дисциплинарной воинской части возможно и для осужденных военнослужащих, совершивших не только преступления против военной службы, но и иные преступления, срок наказания за которые ограничен двумя годами лишения свободы.
2.10 Лишение свободы на определённый срок
Лишение свободы сопряжено с возложением на осужденного определенных и достаточно серьезных правоограничений, существенно изменяющих правовой статус лица. Оно лишается права передвижения, ограничивается в распоряжении своим временем, в общении с друзьями и близкими и т. д. Правоограничение заключается также в ограничении возможности выбора вида трудовой деятельности, регламентации времени работы и отдыха. Это наказание предполагает и исправительно-трудовое воздействие на осужденного, осуществляемое посредством содержания его в условиях определенного режима, привлечения к труду, проведения с ним воспитательной работы.
По некоторым преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, по большинству преступлений, относящимся к категории средней тяжести, лишение свободы на определенный срок является альтернативным видом наказания, и это наказание, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным.
По абсолютному большинству тяжких преступлений и по всем преступлениям, относящимся к категории особо тяжких, лишение свободы на определенный срок — единственный вид наказания, поскольку указанные категории преступлений представляют собой повышенную общественную опасность и лица, их совершившие, должны быть изолированы от общества в целях профилактики и недопущения совершения ими новых преступлений.
К исправительным учреждениям, в которых отбывается наказание в виде лишения свободы относятся колонии-поселения, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, исправительные колонии общего, строгого и особого режима, а также тюрьмы.
В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных создаются лечебно-профилактические учреждения: больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией — лечебные исправительные учреждения.
Эти виды учреждений выполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных и в них сохраняется порядок отбывания наказания, установленный для исправительных учреждений УИК.
Уголовным Кодексом установлен срок наказания в виде лишения свободы: минимальный — два месяца, максимальный — двадцать лет; это означает, что, если в санкции статьи Особенной части УК РФ не указан нижний предел лишения свободы, срок такого наказания не может быть меньше двух месяцев. В то же время если лишение свободы назначено взамен других видов наказания, то, исходя из оставшегося срока отбытия наказания, срок лишения свободы может быть и менее двух месяцев.
Например, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде трех месяцев исправительных работ этот вид наказания ему может быть заменен на один месяц лишения свободы (ч.3 ст. 50 УК РФ).
Порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок определяются УИК (ст.73−125 и 128−131).
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, где они проживали или были осуждены. Если это по каким-то причинам невозможно, то осужденные отправляются в ближайшие исправительные учреждения.
.11 Пожизненное лишение свободы
Пожизненное лишение свободы — новый вид основного наказания в российском законодательстве. Включение пожизненного лишения свободы в систему наказаний отражает и тенденции развития уголовной политики, учитывает состояние преступности в стране, ее динамику и структуру, которые, как известно, неблагоприятны и характеризуются в последние годы интенсивным ростом тяжких и особо тяжких преступлений насильственного, корыстно-насильственного и корыстного характера. Сложившаяся криминогенная ситуация во многом обусловила и введение наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Высокие карательные свойства пожизненного лишения свободы, детерминированные содержанием осужденных в условиях особо строгой изоляции, ограничивают его применение. Вопрос о его назначении возникает тогда, когда суд сочтет возможным не применять к осужденному исключительной меры наказания. Пожизненное лишение свободы применяется только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ч.1. ст. 57 УК РФ).
Кроме того, пожизненное лишение свободы может быть применено при замене в порядке помилования смертной казни (ч.3. ст.59).
Практика исполнения пожизненного лишения свободы, свидетельствует, что имеется немало трудностей в реализации этого вида наказания. Они, прежде всего, обусловливаются контингентом осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Он крайне негативен по социально-психологическим и психиатрическим, криминологическим и уголовно-правовым признакам, что предполагает применение в местах отбывания наказания строгих мер по обеспечению изоляции и жестких условий их содержания, применения к ним комплекса мер медико-психологического и психиатрического характера с целью предупреждения с их стороны новых преступлений.
.12 Смертная казнь
Смертная казнь остается в УК РФ исключительной мерой наказания.
Право на жизнь — конституционное право человека и гражданина (ст. 20 Конституции), и лишен он этого права может быть только в исключительных случаях по решению суда при совершении особо тяжких преступлений против жизни.
Смертная казнь по УК РФ предусмотрена по пяти составам преступлений: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317) и геноцид (ст.357).
Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни предусмотрены гл. 23 УИК РФ (ст.184−186).
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
С учетом того, что Россия в январе 1996 г. была принята в Совет Европы, возник вопрос о разработке и принятии законов о приостановлении исполнения приговоров, по которым назначена смертная казнь, а в дальнейшем — об отмене смертной казни, поскольку в соответствии с Конституцией смертная казнь является временной мерой наказания и применяется впредь до полной ее отмены (ч.2 ст. 20 Конституции).
Президентом РФ 16 мая 1996 г. был издан Указ N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».27 февраля 1997 г. Президентом РФ издано распоряжение N 53-рп «О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. «, и 5 мая 1997 г. этот протокол от имени Российской Федерации подписан постоянным представителем России в Совете Европы. Протокол N 6 к Европейской конвенции рекомендует отмену смертной казни в государстве в мирное время.
Согласно ст. 176 УИК осужденный к смертной казни (как и осужденные к иным видам и мерам наказания) вправе обратиться к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. При этом законом не установлены какие-либо сроки такого обращения.
Подводя итог проделанной работе по теме «Система и виды наказаний» сделаем несколько выводов:
Понятие «система наказаний» можно определить, как перечень предусмотренных уголовным законодательством видов наказаний, назначаемых судом лицам, совершившим преступления.
Система наказаний является не просто набором государственных мер принуждения, а разумной система объединённых мер наказания, которые взаимосвязаны для наиболее продуктивного достижения целей уголовного наказания.
Системный подход при анализе закрепленных в уголовном праве России видов уголовных наказаний говорит о существовании системности видов карательных мер. Главной особенностью российской системы наказаний по уголовному праву является наличие в ней множества разнообразных видов наказаний и значительных различий между ними. Доля из них носит долговременный характер выполнения, а другая часть подразумевает разовое действие. Некоторые наказания связаны с лишением или ограничением свободы, но большая часть ограничена от такой формы карательных мер.
Можно утверждать, что имеют место быть наказания, несочетающиеся между собой, в то время как иные меры воздействия допускают возможность сочетание с другими видами наказаний, а существуют и такие, которые невозможны без соединения с другими видами наказаний. Возьмем, к примеру, лишение свободы на определённый срок и принудительные работы — эти виды наказаний не могут сочетаться, в то время как лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и арест — могут сочетаться. А такой вид наказания, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, может быть назначен лишь в соединении с другим наказанием.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
- Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации: офиц. текст (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
М.: Маркетинг, 2010. 25 с. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06. 1996 (в ред. Федерального Закона от 06.12. 2007 N 335-ФЗ).
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01. 1997 г. № 1-ФЗ. (в редакции от 09.05. 2005 N 47-ФЗ).
- Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 г. № 724 // Российская газета, 1996. № 94.
- Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части» от 04.06.1997 г. № 669// Российская газета, 1997. № 116.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.2007 г. № 2 (ред. от 03.12.2013)// Российская газета, 2007. № 13.
Периодические печатные издания:
- Дядькин Д.С. Система и виды наказаний применительно к теории их назначения.. // Вестник ОГУ. 2010. № 3.
уголовный законодательство наказание коллизия
Система наказаний - это определенным образом упорядоченный перечень видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершение преступлений. В системе наказаний наиболее ярко проявляется характер и направленность уголовной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от социально-экономического и политического устройства государства, состояния преступности, уровня общественного правосознания и т.д.
Система наказаний включает перечень из 12 видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12) смертная казнь.
Этот перечень является исчерпывающим, суд не может назначить никакое иное наказание, не входящее в этот перечень. В российском уголовном законодательстве, по сравнению с другими государствами, перечень наказаний весьма обширен, что создает суду достаточные условия для индивидуализации назначения наказания.
В системе наказаний конкретные наказания располагаются в определенной последовательности, по мере возрастания - от менее строгого наказания к более строгому, образуя так называемую "лестницу наказаний". В санкциях статей Особенной части УК РФ наказания, как правило, также располагаются в последовательности от менее строгого к более строгому, что, в принципе, должно ориентировать суды в вопросе выбора меры наказания. Если санкция статьи наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, суд при постановлении приговора должен обсудить вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
Система наказаний, закрепленная в ст. 44 УК РФ, действует в отношении взрослых осужденных. Для несовершеннолетних в ст. 88 УК РФ предусмотрен свой перечень, состоящий из шести видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок. Но особенность назначения наказания несовершеннолетним заключается не только в сужении перечня наказаний, Для несовершеннолетних, по сравнению со взрослыми, уменьшаются размеры и сроки назначаемых наказаний. Так осужденный за участие в вооруженных формированиях был приговорен к строгому режиму отбывания наказания. Из приговора суда следует, что осужденный вступил в вооруженное формирование, будучи несовершеннолетним. В связи с этим был изменен режим отбывания наказания со строгого на общий. Или несовершеннолетний, осужденный по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", был приговорен к двум годам лишения свободы. Кроме того, предусмотрены и особые условия назначения некоторых наказаний. Так, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, может взыскиваться не только с него, но и с его родителей или иных законных представителей (с их согласия). Наиболее специфичен порядок назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
В любо системе могут быть выделены подсистемы. Виды уголовных наказаний так же могут быть разделены на определенные группы по определенным основаниям.
Под системой наказания обычно понимают установленный в уголовном законе исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности с учетом их сравнительной тяжести.
В действующем уголовном законодательстве Российской Федерации (ст. 44 УК РФ) предусматривается перечень, включающий двенадцать видов наказаний:
- - штраф;
- - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
- - обязательные работы;
- - исправительные работы;
- - ограничение по военной службе;
- - ограничение свободы;
- - арест;
- - содержание в дисциплинарной воинской части;
- - лишение свободы на определенный срок;
- - пожизненное лишение свободы;
- - смертная казнь.
Основные и дополнительные виды наказаний
Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.
Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы или арестом. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы или ареста из расчета один день ограничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ.
Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет и отбываются по месту работы осужденного.
Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Из денежного содержания осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.
Ограничение свободы назначается:
- а) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до трех лет;
- б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на срок от одного года до пяти лет.
В случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года.
В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца.
Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет.
Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.
Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Лишение свободы на определенный срок заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима.
Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
Отбывание лишения свободы назначается:
- а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях;
- б) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет, - в исправительных колониях общего режима;
- в) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима;
- г) при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима.
Лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.
Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором, производится судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Все эти виды наказаний различны по своему характеру, строгости и возможностям воздействия на осужденных, что позволяет суду в каждом конкретном случае назначать справедливую и наиболее целесообразную меру наказания лицу, виновному в совершении преступления.
Система уголовных наказаний создается государством, т. е. волей людей, однако она не является чем-то надуманным, искусственным, своим возникновением и существованием она обязана породившей ее необходимости, она социально обусловлена. Появление и функционирование системы наказаний обусловлено рядом объективных и субъективных факторов: системы наказаний требует системность общественных отношений; система наказаний призвана содействовать работе законодателя и правоприменительных органов, облегчить изучение и определение эффективности составляющих ее элементов.
«Предусмотренная уголовным законом система наказаний имеет важное значение. Она является воплощением принципа законности, благодаря которому деятельность суда по назначению наказания вводится в определенные рамки и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии. Более того, наличие в уголовном законе системы наказаний оказывает непосредственное влияние и на законодателя, который обязан считаться с тем, какие наказания и в каких пределах могут применяться в борьбе с преступностью. Значение системы наказаний, кроме того, состоит и в том, что, благодаря ей, суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного. Наконец, система наказаний обусловливает структуру санкций статей Особенной части УК РФ, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказаний в ст. 44 УК РФ и возможности сочетаться между собой». 16
