Главная » Страховая » Шишкин андрей викторович. Госстрой - шишкин андрей викторович

Шишкин андрей викторович. Госстрой - шишкин андрей викторович

Вчера сотрудники МВД РФ задержали в рабочем кабинете заместителя руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) Андрея Шишкина. Это было сделано в рамках уголовного дела о мошенничестве, совершенном при проведении аукциона на застройку микрорайона Восточного в подмосковной Истре. За обещание согласовать всю проектную документацию по строительству господин Шишкин, по данным правоохранительных органов, требовал 30 млн руб. у девелоперской компании "Каскад". После допроса чиновника отпустили, взяв с него обязательство о явке к следователю.

Появление около десяти часов утра в собственном кабинете сотрудников главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ и главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве стало для 39-летнего заместителя руководителя Госстроя Андрея Шишкина неожиданным. Высокопоставленному чиновнику вручили судебное постановление, позволяющее провести обыск и выемку всей интересующей следствие документации, а также допросить его самого. Чиновник, по словам очевидцев, сначала буквально потерял дар речи, но быстро пришел в себя, сам приготовил себе кофе, а на вопросы следователя отказался отвечать, заявив, что без адвоката делать этого не станет. Обыск, в ходе которого были изъяты вся деловая документация, а также компьютер, длился шесть часов. После этого подозреваемый в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) чиновник Госстроя был доставлен на Новослободскую улицу в столичное полицейское ГСУ.

[РИА "Новости", 30.07.2013, "Замглавы Госстроя отказался сотрудничать с оперативниками без адвоката" : Полиция обнародовала обысков в кабинете заместителя главы Госстроя РФ Андрея Шишкина, заподозренного в афере на 30 миллионов рублей. […]
На представленных МВД кадрах видно, что Шишкин отказался подписывать какие-либо документы без своего адвоката.
"Почитал, да… Без адвоката я ни один документ в своей жизни не подписываю", - ответил он на просьбу подписать бумагу о том, что он ознакомился с постановлением о производстве обысков.
Он также не стал отвечать на вопрос, курирует ли он деятельность фонда РЖС в настоящее время. - Врезка К.ру]

Уголовное дело в отношении заместителя главы Госстроя (эту должность он занимает с апреля 2013 года) Андрея Шишкина ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило 25 июля. Поводом для этого стало заявление в правоохранительные органы учредителя девелоперской компании ООО "Каскад" Сергея Курникова, выигравшего в 2010 году аукцион по застройке жилыми домами микрорайона Восточного в подмосковной Истре. Из заявления следовало, что работавший на тот момент заместителем гендиректора Фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС; организовывал и проводил данный аукцион) Андрей Шишкин за согласование проектной документации по увеличению площади застройки жилкомплекса потребовал от господина Курникова 30 млн руб. Позже, правда, выяснилось, что в полномочия чиновника рассмотрение подобных вопросов не входило. Вместе с тем в ходе предварительного расследования было установлено, что кроме передачи 30 млн руб. господин Шишкин настоятельно требовал от застройщика "помимо доступного и комфортного жилья" возводить в Восточном микрорайоне также пентхаусы, что противоречило бы генплану. Согласно последнему, компания "Каскад" должна была за несколько лет возвести на площади 65,5 га на берегу реки Песочной около трех десятков трехэтажных многоквартирных жилых домов, крытый каток, поликлинику, общеобразовательную школу, два детских сада, торгово-развлекательный комплекс, продуктовые магазины, церковь и пожарное депо. Однако строительство оказалось под угрозой срыва, так как предусмотренное согласование проектной документации в Фонде РЖС в течение 11 месяцев было сорвано. Именно это обстоятельство и вынудило Сергея Курникова согласиться на условия господина Шишкина.

По словам сыщиков, чиновник, опасаясь подвоха при передаче денег напрямую, предложил свою схему. В апреле 2012 года он вместе с господином Курниковым отправился в банк "Наш дом", расположенный на Селезневской улице в Москве, где под поручительство девелопера Андрей Шишкин взял на свое имя 30-миллионный кредит на один год. В качестве обеспечительной меры предприниматель заложил квартиру своей матери. При этом, как пояснили "Ъ" в ГУЭБиПК, по условиям сделки предприниматель взял на себя обязательство и выплатил банку не только кредит, но и проценты по нему. После того как кредит был полностью погашен, Сергей Курников узнал, что от господина Шишкина, несмотря на высокую должность, согласование документации не зависело. И тогда он обратился в ГУЭБиПК.

Допрос подозреваемого чиновника закончился поздно вечером. Следователь отпустил Андрея Шишкина под обязательство о явке.

[РИА "Новости", 30.07.2013, "МВД: замглавы Госстроя получил взятку в 30 млн руб в виде кредита" : Источник в правоохранительных органах сказал РИА Новости, что в ходе обыска в кабинете Шишкина изъято множество расписок о том, что он якобы давал деньги в долг разным людям.
"Не исключено, что эти расписки являются частью преступной схемы и служили прикрытием, если бы, например, при передаче денег Шишкину в его кабинете появились оперативники", - сказал источник. - Врезка К.ру]

В Фонде РЖС заявили, что предоставили правоохранителям всю требуемую для расследования документацию. Получить комментарий от Сергея Курникова не удалось.

["СИА-Пресс", 30.07.2013, "Срочно! Экс-руководитель скандально известного "ЮграИнвестСтройПроекта" Андрей Шишкин стал фигурантом уголовного дела" : Отметим, что Андрей Шишкин с 2006 по 2010 год работал в Югре. Он возглавлял мегапроект окружной власти - масштабную программу жилищного строительства, которую исполнял специально созданный застройщик ЮграИнвестСтройПроект . Из-за кризиса этот проект прогорел (финансовые и организационные последствия этого новые кураторы ЮИСП разгребали несколько лет, и только в этом году получилось, например, достроить обещанные ЮИСП дома в сургутском поселке Взлетный), а Шишкин отправился на новую должность - в Фонд содействия развитию жилищного строительства, базирующийся в столице. В деле ЮИСП же осталось много вопросов, которые, было, вызвали интерес силовиков, но в итоге были закрыты.
Отметим, что почти одновременно с Шишкиным в столицу перебрался губернатор Югры Александр Филипенко , который, как утверждают наблюдатели, лично курировал работу ЮИСП. По слухам, именно крах ЮИСП стал роковым событием для губернаторской карьеры Александра Филипенко - когда настало время переназначения главы округа, его место заняла Наталья Комарова, а бывший руководитель Югры отправился в Москву на должность аудитора Счетной палаты.
Таким образом уголовное дело против Андрея Шишкина политическим эхом может отразиться и на Александре Филипенко. К тому же, пока непонятно, стоит ли перед следователями задача рассматривать только один эпизод из деятельности замглавы Госстроя или масштабно анализировать всю его деятельность. - Врезка К.ру]

«Связи / Партнеры»

«Темы»

«Новости»

Бывший заместитель главы Госстроя Андрей Шишкин приговорен к шести годам заключения за мошенничество

К шести годам колонии общего режима за мошенничество приговорен бывший заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) Андрей Шишкин, сообщили в пресс-службе Тверского суда Москвы.

Как установлено следствием и судом, в 2012 году Андрей Шишкин, будучи заместителем главы Госстроя, пообещал за 30 млн руб. помочь заинтересованным лицам согласовать бумаги для увеличения площади застройки жилого комплекса в Подмосковье, не имея для этого реальной возможности, передает ТАСС. Свою вину бывший чиновник не признает.

Завершивший свою работу Форум «РусРеалЭкспо» получил звание «Русский MIPIM»

Первый международный выставочный форум рынка недвижимости, инвестиций и проектов развития территорий Российской Федерации «РусРеалЭкспо» завершил свою работу, подняв «планку» организации отечественных выставочных площадок на мировой уровень. В ходе его работы на площади более 20 тыс. кв.м международного выставочного центра «Крокус Экспо» 120 девелоперских компаний и 34 российских региона представили 526 проектов общей инвестиционной емкостью более 2 трлн руб. Общий объем подписанных протоколов о намерениях и соглашений о сотрудничестве с институциональными инвесторами составил свыше 162 млрд руб.

Министра пора МЕНЯть?

Как стало известно корреспонденту The Moscow Post из информированных источников, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев объявил замечание заместителю министра строительства и ЖКХ Наталье Антипиной.

Как говорится в распоряжении главы кабмина, опубликованном на сайте правительства, замечание Антипина получила «за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей».

Не секретные материалы?

Наталья Антипина не в первый раз попадает в поле зрения СМИ. До прихода в Минстрой она руководила Росреестром. Именно тогда ведомство оказалось втянутым в череду скандалов. Аудиторы Счетной палаты установили, что ведомство не согласовало с ФСБ и Минобороны публикацию в открытом доступе материалов, являющихся секретными. На сбежавшего за границу заместителя главы ведомства Сергея Сапельникова завели уголовное дело о халатности.

На оперативном совещании при Министре регионального развития Российской Федерации Игорь Слюняев в качестве основного заместителя по строительству руководителя Госстроя представил присутствующим Шишкина Андрея Викторовича, до этого работавшего в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства Новые кадровые решения направлены на повышение эффективности деятельности Госстроя по управлению государственным имуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и ЖКХ. Агентство является одной из основных федеральных структур в контексте выполнения поручения Президента РФ по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем. Объем и сложность функций, обуславливают высокие требования к уровню профессиональной компетентности руководства Федерального агентства, навыкам стратегического управления и системного подхода. В настоящее время обязанности руководителя Госстроя исполняет Владимир Токарев. Андрей Шишкин будет курировать блок вопросов, связанных с формированием жилищной и градостроительной политики, Людмила Соловьева - вопросы жилищно-коммунального хозяйства. Главным направлением деятельности нового заместителя руководителя Госстроя России будет являться эффективная реализация задач, поставленных Президентом и Премьер-министром РФ в сфере жилищного строительства. Основной спектр данных задач представлен в Государственной программе обеспечения доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации и Указе Президента от 7 мая 2012 г. N 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». Улучшение жилищных условий и обеспечение жильём граждан России предполагает реализацию сложного комплекса мероприятий по регулированию рынка жилищного строительства и частичной демонополизации рынка земли.

В качестве первоочередных шагов планируются меры по регулированию жилищной политики, реализации программ координации государственных институтовразвития, в том числе, государственной корпорации – Фонд содействия реформированию ЖКХ и Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, а также создание региональных фондов стимулирования жилищного строительства, позволяющих тиражировать опыт Фонда РЖС. Назначение Андрея Шишкина не в последнюю очередь связано с его успешной работой в Фонде содействия развитию жилищного строительства, где он, сначала в должности заместителя, а затем советника генерального директора, курировал блок основных задач, связанных с комплексным освоением земельных участков Фонда в целях жилищного строительства. Появление профессионалов, детально знающих весь комплекс проблем, существующих в данной сфере и имеющих масштабный практический опыт их успешного решения, несомненно, позитивно скажется на эффективности работы Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Справка: Шишкин Андрей Викторович родился 26 марта 1974 года в городе Нижний Тагил Свердловской области в шахтерской семье. В 1996 году окончил Иркутский государственный технический университет по специальности «Инженер строитель-технолог». В 2003 году в Институте бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации получил специализацию «Стратегическое управление. Менеджмент». Имеет большой опыт комплексного решения проблем в области развития жилищного строительства в России, реализации масштабных инвестиционно-строительных проектов, реконструкции объектов электроэнергетики и коммунальных систем. Общий опыт работы в строительной отрасли и на предприятиях ТЭК – более 15 лет.
http://jilstrojnov.ru

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Тверской районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., при секретарях: Сафиной Е.Р. и Дарий А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора гор. Москвы Раджабовой А.Ю.,

потерпевшего ФИО22,

представителя потерпевшего – адвоката Зайцева К.А., представившего удостоверение и ордер, выданный филиалом а/к № 184 МРКА;

подсудимого Шишкина А.В. и его защитников – адвокатов:

Лытуса В.Э., представившего удостоверение и ордер, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Лытус В.Э.»;

Жилина А.И., представившего удостоверение и ордер, выданный МКА «Ковлер и партнеры»;

Воронцова А.А., представившего удостоверение и ордер, выданный КА «Звезды Кремля»;

Мамиева Р.З., представившего удостоверение и ордер, выданный КА «Звезды Кремля»;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шишкина Андрея Викторовича,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

так он (Шишкин А.В.), с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов № 360-к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 206к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 450к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 71-к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 222п/1 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 368к от ДД.ММ.ГГГГ года, занимал должность заместителя генерального директора Федерального фонда содействию развития жилищного строительства (далее Фонд РЖС), расположенного по адресу: . Исполняя свои служебные обязанности, Шишкин А.В. курировал проекты по застройке территорий, знал о проводимых аукционах по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков, в том числе о комплексном освоении земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части. Зная, что, юридический адрес: , согласно выигранному конкурсу, по договору аренды земельных участков № ДЗ-145 от ДД.ММ.ГГГГ получило в аренду три земельных участка, расположенные по адресу: , в восточной части, кадастровый номер 1-50:08:010302:26, 2-50:08:010302:27; 3-50:08:010204:35 сроком на пять лет от Фонда РЖС, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, имея умысел на хищение имущества (денежных средств), принадлежащих учредителю данного общества ФИО22 в особо крупном размере, используя свое служебное положение, Шишкин А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ познакомился с последним. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шишкин А.В., курируя согласно своему служебному положению, деятельность », которое в течении пяти лет должно осуществить строительство жилого комплекса на земельных участках, в неустановленное время предложил ФИО22, не осведомленному о его преступных намерениях, увеличить площадь застройки жилого комплекса по договору аренды земельных участков № ДЗ-145 от ДД.ММ.ГГГГ с целью увеличения прибыли от продаж этой площади, в связи с чем, Шишкин А.В. обещал ФИО22 оказать содействие в принятии управленческого решения Фондом РЖС по утверждению изменений в проектной документации территории земельных участков расположенных по адресу: , в восточной части, с последующим внесением изменений в договора аренды земельных участков. За совершение указанных действий Шишкин А.В. предложил ФИО22 передать ему денежные средства в сумме 30 000 000 рублей.

ФИО22, будучи введенным в заблуждение ложными сведениями, сообщенными ему Шишкиным А.В., доверяя последнему, организовал заключение между и Шишкиным А.В. договора о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30.000.000 рублей, предоставив в качестве обеспечения исполнения условий данного договора 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую на праве собственности его матери ФИО5 Далее Шишкин А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла получил на счет № №, открытый в денежные средства в сумме 30 000 000 рублей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, на основании расходного кассового ордера № получил наличные денежные средства в сумме 30 000 000 рублей с вышеуказанного счета в кассе, расположенного по адресу: , и распорядился ими по собственному усмотрению. ФИО22, доверяя Шишкину А.В., будучи введенным в заблуждение Шишкиным А.В. относительно взятых на себя обязательств по оказанию содействия в принятии управленческого решения Фондом РЖС по утверждению изменений в проектной документации территории земельных участков по адресу: , в восточной части, с последующим внесением изменений в договора аренды земельных участков, осуществил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего доверенного лица ФИО7, уплату за Шишкина А.В. суммы основного долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему, всего на общую сумму 34 343 600 рублей, при этом ФИО7, по поручению ФИО22, вносил платежи по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в получая для это денежные средства у ФИО22

Далее Шишкин А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что по своим должностным обязанностям он не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства, преследуя единственную цель похитить денежные средства, принадлежащие ФИО22 предпринял попытки скрыть совершенное преступление и продолжал вводить ФИО22 в заблуждение, обманывая его и сообщая ему заведомо для него ложную информацию о фактах якобы производимых им действий, направленных на содействие в принятие управленческого решения Фондом РЖС по утверждению изменений в проектной документации территории земельных участков расположенных по адресу: , в восточной части, с последующим внесением изменений в договора аренды земельных участков, в действительности, не имея на то полномочий и не совершая никаких действий, вплоть до момента обращения ФИО22 в правоохранительные органы.

Таким образом, Шишкин А.В. путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО22, на общую сумму 30 000 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шишкин А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, пояснив, что раскаивается в совершенном преступлении и намерен возместить причиненный потерпевшему ущерб, при этом от дачи показаний отказался на основании ст. РФ.

Вина подсудимого Шишкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. , помимо полного признания её подсудимым, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО22, в том числе подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что с 2010 года он является фактическим собственником, а с апреля 2012 года учредителем с долей в уставном капитале, равной 50%, вторым участником с долей равной 50% является ФИО1. Основной деятельностью является выполнение общестроительных работ, по постройке как жилых, так и нежилых зданий. Генеральным директором » примерно с начала 2012 года является ФИО2, до него генеральным директором и единственным учредителем являлся ФИО3. Примерно в сентябре-октябре 2010 года ФИО22 узнал через «Сайт федерального фонда развития жилищного строительства» об аукционе по комплексному освоению трех земельных участков в восточной части, который будет проводиться в декабре 2010 года. выиграло аукцион, проводимый Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства (далее Фонд РЖС) по застройке микрорайона Восточный в городе Истра. В аукционе принимала участие еще одна организация Стартовая цена аукциона составляла 93 000 000 рублей, конечная сумма аукциона составила 136 000 000 рублей. Конкурс проходил по месту расположения Фонда РЖС по адресу: , стр. 1. В данном конкурсе от лица на тот период времени принимал участие бывший генеральный директор ФИО3. Согласно выигранному конкурсу по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства № от 27.12.2010, получило в аренду сроком на пять лет от Фонда РЖС три земельных участка расположенных по адресу: в восточной части, кадастровый номер № Факт выигрыша вышеуказанного конкурса предварительно был зафиксирован в протоколе об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды вышеуказанных земельных участков № от 20.12.2010. Таким образом, в указанном районе гор. Истры в течении пяти лет должно было построить жилой комплекс. После подписания договора № ДЗ-145 от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки размежеваны, получилось их около 90 участков. были заключены новые договора на аренду этих 90 участков. Фонд РЖС должен был ежемесячно принимать у работы, в этом заключались контролирующие функции Фонда РЖС, а также принимать графики выполненных работ. Все интересы в Фонде РЖС представлял либо лично ФИО22, либо ФИО1 На одном из первых рабочих совещаний, проводимых в начале 2011 года в Фонде РЖС по вопросам, касающимся застройки микрорайона Восточный в городе Истра Московской области, генеральный директор ФИО23 в устной форме объявил, что заместитель генерального директора Фонда «РЖС» Шишкин Андрей Викторович, назначен куратором данного проекта. Таким образом, после подписания вышеуказанного договора аренды деятельность » по застройке жилого комплекса микрорайона в восточной части гор. Истры курировал заместитель генерального директора Фонда РЖС Шишкин А.В. Все совещания Фонда РЖС с представителями проводил Шишкин А.В., с которым ФИО22 лично познакомился после проведения в январе 2011 года нескольких таких совещаний. Шишкин А.В. приезжал на территорию стройки в восточной части гор. Истра, контролировал проведение работ. Примерно в конце января 2011 года Шишкин А.В. связался с ФИО22 и попросил встретиться по вопросам, касающимся застройки жилого комплекса в гор. Истра. На встрече Шишкин А.В. сообщил, что для решения вопроса о согласовании проектной документации по застройке вышеуказанного жилого комплекса; решения вопроса о согласовании залога земли для обеспечения кредитной линии в Сберегательном Банке России ему (Курникову С.С.) необходимо как представителю передать Шишкину А.В. лично денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, при этом Шишкин А.В. дал понять, что если ФИО22 не передаст ему указанные денежные средства, то будут проблемы со сдачей объекта. При этом Шишкин А.В. пояснил, что передав ему указанные денежные средства, он гарантирует со стороны Фонда РЖС всяческое содействие в ускорении подписания различных документов, касающихся взаимоотношений фонда и и в случае необходимости им будет задействован другой административный ресурс для ускорения решения текущих вопросов. ФИО22 с ФИО1 согласились на предложение Шишкина А.В., так как выбора у не было, а именно необходимо было выполнять свои обязательства по застройке жилого комплекса в установленный срок. В связи с тем, что на тот момент времени у ФИО22 личных денежных средств в сумме 20 000 000 рублей наличными не было, то он договорился с Шишкиным А.В., что требуемые им 20 млн. рублей передаст ему в кротчайшее время сразу после оформления соответствующего кредита в банке, что и сделал. Взятые на себя обязательства, данные Шишкиным А.В. при получении от ФИО22 денежных средств в сумме 20 000 000 рублей Шишкин А.В. частично выполнил, лично оказывал содействие в согласовании и получении документов, разрешений на строительство, получения технических условий. Передача ФИО22 денежных средств в сумме 20 000 000 была произведена Шишкину А.В. за решение вопросов, которые и так входили в обязанности Фонда РЖС. В январе 2012 года к ФИО22, как представителю вновь лично обратился А.В. Шишкин с предложением увеличения площади застройки жилого комплекса по договору аренды земельных участков № от 27.12.2010. Таким образом, по плану, предложенному Шишкиным А.В., общая площадь застройки должна была увеличиться примерно на 100 000 квадратных метров, что составляет около 4 млрд. руб. стоимости продаж этой площади, а за вычетом расходов прибыль составила бы около 400 млн. рублей. » должно было обеспечить выпуск постановления администрации Истринского муниципального района о корректировке проекта планировки территории жилищного комплекса, расположенного по адресу: , в восточной части. Шишкин А.В. пояснил, что после того, как обеспечит выпуск данного постановления и предоставит его вместе с необходимой документацией в Фонд РЖС, то он будет лоббировать вопрос о внесении изменений в договора аренды 90 участков, заключенных с на общем собрании попечительского совета. Суть изменений в указанных договорах аренды состояла в изменении назначения земельных участков, а именно на «многоквартирный секционный дом». В состав попечительского совета входили Шишкин А.В., генеральный директор ФИО23, руководитель департамента планирования и развития территорий ФИО24, и еще один сотрудник Фонда РЖС. ФИО22 согласился с данным предложением, так как оно показалось ему экономически выгодным. После Шишкин сообщил ему, что для согласования с Фондом РЖС изменения проекта планировки необходимо передать Шишкину лично 30.000.000 миллионов рублей. ФИО22 сообщил Шишкину А.В., что у него в личном пользовании в настоящее время нет требуемой им суммы в 30 млн. рублей. После этого ФИО59 предложил Шишкину оформить кредит на его имя, при этом пояснив, что для обеспечения кредита ФИО59 готов предоставить квартиру своей матери и оплачивать ежемесячно данный кредит из своих личных средств. Данное предложение ФИО59 поясняет тем, что указанный кредитный договор на сумму 30 млн. рублей будет являться гарантом для выполнения своих обязательств Шишкиным перед ». Шишкин согласился с его предложением. Одновременно с этим, ФИО59 таким образом, хотел задокументировать факт получения от него Шишкиным денежных средств в сумме 30 000 000 рублей. ФИО59 лично готовил документы для оформления кредита на Шишкина, касающиеся залога квартиры его матери, расположенной по адресу: , сам Шишкин только предоставил справку формы 2-НДФЛ. В результате ДД.ММ.ГГГГ в акционерном коммерческом банке «Наш Дом» на имя Шишкина Андрея Викторовича был оформлен кредит на сумму 30 000 000 рублей. В качестве обеспечения указанного кредита ФИО59 предоставил по нотариальной доверенности от имени его матери-ФИО5, документы на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: , . Шишкин лично получил в кассе АКБ «Наш Дом» по адресу: денежные средства в сумме 30 000 000 рублей, за что Шишкин расписался в расходно-кассовом ордере, оформленном Банком. Таким образом, за полученные денежные средства в сумме 30 000 000 рублей Шишкин должен был пролоббировать в Фонде РЖС положительное решение об изменении проекта планировки и межевания, что возможно было по условиям договора между Фондом РЖС и Примерно до декабря 2012 года Шишкин свои обязательства по согласованию проектной документации по застройке жилого комплекса в гор. Истра выполнял. 19.04.2012 года обратилось с вопросом касающимся изменения проекта планировки застройки в гор. Истра Московской области в адрес заместителя Генерального Директора Фонда «РЖС» Шишкина (№). По данному обращению ДД.ММ.ГГГГ года, согласно протоколу №, проведено рабочее совещание, по результатам которого принято решение о том, что необходимо направить на рассмотрение проект планировки в администрацию Истринского муниципального района Московской области и после утверждения проекта планировки, необходимо направить в адрес Фонда «РЖС» заявку о внесении изменений в договоры аренды земельных участков. Председательствовал на указанном совещании заместитель генерального директора Фонда «РЖС» Шишкин. Все совещания по вопросу изменения проектной документации по объекту застройки, расположенному по адресу микрорайон Восточный гор. Истра Московской области носили публичный характер, на них открыто обсуждались вопросы изменения проектов планировки с учетом увеличения площади застройки. В Фонде РЖС такие совещания проводил сам Шишкин, по результатам которых составлялись протоколы. После этого согласно установленному порядку, обратилось с соответствующим заявлением в адрес Главы Истринского муниципального района Московской области ФИО25 о необходимости согласования изменения проекта планировки по застройке вышеуказанного объекта (исх. № от 20.04.2012). В результате Главой Истринского муниципального района Московской области ФИО46 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому необходимо подготовить документацию по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655 088 кв. метров. На основании данного постановления » обратилось в адрес администрации муниципального района Московской области с просьбой обеспечить организацию и проведение публичных слушаний по изменению проекта планировки и проекта межевания вышеуказанной застраиваемой территории (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). По результатам проведения публичных слушаний (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) составлено заключение, согласно которому вынесены рекомендации об Утверждении изменения проекта планировки и проекта межевания территории застраиваемых земельных участков, данное заключение подписано председателем комиссии - заместителем Главы Истринского муниципального района Московской области ФИО39. По результатам выполнения постановления Главы Истринского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого принято решение об утверждении проекта планировки территории застраиваемых земельных участков общей площадью 655 088 кв. м. в восточной части гор. Истры Московской области. В последствии, в связи с допущением в указанном постановлении технической ошибки, пропущено слово «межевание», было вынесено новое постановление Главы Истринского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, по обращениям неоднократно согласно протоколам проводились совещания в фонде, на совещаниях принимались решения в пользу В свою очередь, ФИО59 за Шишкина своевременно осуществлялись ежемесячные платежи по оплате его кредита, полученного в АКБ «НАШ ДОМ». Полученный Шишкиным кредит в сумме 30 000 000 рублей ФИО59 погасил в течение года, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Также ФИО59 по указанному кредитному договору были оплачены проценты, начисленные банком на общую сумму 4 500 000 рублей. Технически все платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе ФИО59 осуществлял ФИО7. Как правило, ФИО59 лично передавал ФИО7, согласно графику платежей АКБ «Наш Дом», наличные денежные средства, которые в последствии ФИО7 ехал и оплачивал в кассу указанного банка. Примерно в ноябре 2012 года Шишкин вызвал ФИО59 к себе в кабинет с целью обсудить вопросы деятельности. Приехав на встречу, Шишкин предложил ФИО59 продать за 1 550 000 000 рублей покупателю, которого он нашел сам. За свои услуги Шишкин потребовал 20 % стоимости сделки, что составило 310 000 000 рублей. ФИО59 предположил, что данная сделка коммерчески не выгодна для него. В результате Шишкин на свое предложение получил от него отказ. После Шишкин, с целью получения своей доли по несостоявшейся сделке по продаже прислал со своего электронного адреса на электронный адрес ФИО59 готовый проект протокола собрания учредителей в котором было прописано о выпуске 5 векселей по 50 000 000 каждый с погашением в 2013 году. Согласно проекта данного протокола должен был оплатить 5 векселей на общую сумму 250 000 000 миллионов рублей, якобы за оказание им посреднических услуг за подбор потенциального клиента по покупке После получения вышеуказанного электронного письма ФИО59 перезвонил Шишкину на мобильный телефон и высказал своё не согласие с его предложением по выпуску и погашению векселей на общую сумму 250 млн. рублей. После этого, общение Фонда РЖС с представителями стало носить формализованный характер, то есть только посредством почтовой переписки и переписки по электронной почте, совещания в самом Фонде РЖС по вопросам изменения проекта планировки по застройке микрорайона Восточный в городе Истра проводиться перестали. В результате, спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ получило из Фонда РЖС отказ в изменении проекта планировки по застройке микрорайона Восточный в городе Истра (письмо из Фонда РЖС исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). До февраля 2013 года со стороны Фонда «РЖС» в адрес никаких отказов, касающихся согласования изменения корректировки проекта застройки трёх земельных участков расположенных по адресу: не поступало. По факту финансовых взаимоотношений между ФИО59 с Шишкиным, а также между руководителями и учредителями с Шишкиным никаких долговых финансовых обязательств никогда не было и нет. Последний раз ФИО59 общался с Шишкиным по мобильному телефону примерно в декабре 2012 года, более он на связь с ним и другими представителями не выходил. Таким образом, в результате мошеннических действий Шишкина, ФИО59 причинен ущерб на сумму 30 000 000 рублей, а также под угрозой оказался срыв Федеральной программы «Доступное жилье» в части застройки земельных участков расположенных по адресу: в восточной части. Окончание строительства компанией данного объекта произошло за счет средств, полученных по кредитной линии от Сбербанка РФ. Также участник ФИО1 получал кредиты в банке «МКБ Банк», которые по договору займа передавал в. Все денежные операции проводились и проводятся исключительно в безналичном порядке. В связи с изложенным, ФИО59 считает, что Шишкин совершил мошенничество путем его обмана и злоупотребления доверием, связанное с невыполнением взятых на себя обязательств, в связи с занятием Шишкиным должности заместителя генерального директора Фонда РЖС, но которые не входили в его непосредственные полномочия и которые он не мог исполнить единолично своим решением, в результате чего завладел принадлежащими ФИО59 денежными средствами в сумме 30 000 000 рублей;

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он является генеральным директором » и помощником ФИО22, по устной договоренности исполняя его поручения. ФИО7 известно от ФИО59 о поступлении последнему предложения от Шишкина о передаче ему 30000000 рублей взамен на согласование Шишкиным вопросов деятельности ООО «Каскад» по изменению проекта планировки в микрорайоне Восточный гор. Истра Московской области. Ввиду отсутствия у самого ФИО59 такой суммы, ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Наш Дом» на имя Шишкина был оформлен кредит на указанную сумму под 15% годовых, сроком на 1 год. В обеспечение кредита ФИО59 была предоставлена банку в залог квартира матери ФИО59. Согласно графику платежей ФИО7 получал от ФИО59 денежные средства в офисах для погашения кредита, после чего отвозил их в АКБ «Наш Дом». ФИО59 ежемесячно производил платежи, которые в банк отвозил непосредственно ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ основная сумма кредита в размере 30000000 рублей была погашена, а также сумма процентов по кредиту в размере 4500000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств в банк, ему выдавались приходно-кассовые ордера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 забрал ФИО59 из дома и они направились на строительную площадку в гор. Истра Московской области, где находились весь день, возобновляя строительный процесс, после визита на строительную площадку Премьер-министра РФ ДД.ММ.ГГГГ. На объекте находились до позднего вечера;

Показаниями свидетеля ФИО3, в том числе, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что примерно в конце 2008 года – начале 2009 года приобрел где стал единоличным учредителем и генеральным директором. В декабре 2010 года ФИО3 узнал о проведении Федеральным Фондом Содействия Развития Жилищного строительства (далее Фонд РЖС) аукциона по застройке микрорайона Восточный в городе Истра Московской области. ФИО3 были поданы документы на участие » в аукционе, по результатам проведения которого в декабре 2010 года » его выиграло. В данном аукционе от лица участие принимал лично ФИО3 и ФИО1, которому ФИО3 в феврале 2011 года продал 51% акций и он стал соучредителем В апреле 2012 года ФИО3 продал свои 49% акций ФИО22, а у ФИО1 ФИО59 выкупил оставшиеся 51% акций. Таким образом, согласно выигранному аукциону по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, получило в аренду сроком на пять лет от Фонда РЖС три земельных участка расположенных по адресу: в восточной части, общей площадью около 65 Га. Таким образом, в указанном районе гор. Истры в течение пяти лет должно было построить жилой комплекс. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подписан акт по приему-передаче земельных участков по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства № №. Деятельность » по застройке жилого комплекса микрорайона в восточной части гор. Истры курировал заместитель генерального директора Фонда РЖС Шишкин Андрей Викторович. При проведении строительных работ, согласовании различных документов и ведении переговоров с представителями Фонда РЖС по выигранному аукциону, со стороны первоначально в качестве соинвестора, а потом в качестве собственника компании принимал участие ФИО22 Всеми текущими вопросами, связанными со взаимоотношениями с Фондом РЖС занимался непосредственно ФИО59. ФИО1 крайне редко принимал участие в вопросах деятельности В феврале 2012 года ФИО59 рассказал ФИО3, как генеральному директору что заместитель руководителя Фонда РЖС Шишкин А.В. требует у него 30 млн. рублей за организацию увеличения площади застройки жилого комплекса в гор. Истра. ФИО59 был вынужден согласиться с данным требованием, в связи с тем, что другим путем ФИО59 полагал невозможным найти решение данного вопроса. По причине отсутствия у ФИО22 наличных денежных средств в данном объеме был оформлен кредит на имя Шишкина в АКБ «Наш Дом» в размере 30 млн. рублей., залогом по данному кредиту ФИО22 предоставил квартиру своей матери, при этом погашать данный кредит и проценты по нему должен был ФИО22, данное условие обговаривалось ранее с Шишкиным А.В. и кредит был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.В. получил в АКБ «Наш Дом» наличные денежные средства в размере 30 млн. рублей за услуги по увеличению площади застройки вышеназванного микрорайона. В последующем, данный кредит и проценты по нему были погашены личными денежными средствами ФИО59. Все данные обстоятельства ФИО59 рассказал ФИО3 лично. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя Генерального директора Фонда РЖС Шишкина было направлено соответствующее письмо (№) по согласованию изменения проекта планировки и проекта межевания территории вышеуказанных земельных участков. На данное письмо ФИО6 РЖС ответил своим согласием (письмо исх. № АШ-14/2777 от ДД.ММ.ГГГГ года). В последствии, на основании согласований с Фондом РЖС в лице Шишкина, ФИО3 как генеральным директором было направлено соответствующее обращение в адрес Истринского муниципального района Московской области по согласованию изменения проекта планировки и проекта межевания территории вышеуказанных земельных участков (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ года). В результате, согласно постановлению Главы Истринского муниципального района Московской области ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанные изменения проекта планировки и проекта межевания территории были согласованы. Аналогичные обращения со стороны в адрес фонда РЖС поступали несколько раз. Документы от имени ФИО3 готовил, в том числе и сам. По данным обращениям неоднократно согласно протоколов проводились совещания в Фонде РЖС, на совещаниях принимались решения в пользу На сколько ему известно, руководством Истринского муниципального района Московской области изменения проекта планировки и проекта межевания территории были согласованы, а вот чем закончилась история согласования данных изменений с Фондом РЖС ему не известно, так как в сентябре 2012 года, согласно решению собрания учредителей ООО « он был уволен с занимаемой должности и все полномочия передал новому генеральному директору ФИО2 В период с февраля 2009 года по январь 2011 года ФИО3 являлся главным бухгалтером ООО В его должностные обязанности входило составление налоговой отчетности, ведение бухгалтерского учета, начисление и выдача заработной платы. Расчетные счета в 2012 году были открыты в следующих банках: С января 2011 года по январь 2013 года главным бухгалтером являлась ФИО26, однако ФИО3 продолжал занимать должность генерального директора общества и был в курсе всей финансово-хозяйственной деятельности организации. Заработная плата в 2012 году выдавалась следующим образом: т.к. он единственный в период с 2009 года по сентябрь 2012 года имел право первой банковской подписи по всем расчетным счетам то лично получал наличные денежные средства в банках по чеку для выдачи заработной платы сотрудникам Таким образом, было исключено поступление наличных денежных средств со стороны, минуя расчетные счета По требованию ОАО «Сбербанк России» (который предоставил для целевой кредит на строительство жилого комплекса в микрорайоне Восточный, гор. Истра, каждый год проводилась аудиторская проверка организацию, проводившую аудиторскую проверку, рекомендовал ОАО «Сбербанк России». В соответствии с заключениями проверок финансовое состояние за 2011-2012 гг. оставалось стабильным. За 2011 - 2012 года кассовые операции в вообще не осуществлялись, т.е. любые расчеты производились в безналичной форме. Заработная плата сотрудникам выдавалась в первых числах каждого месяца. В 2012 году ФИО59 никакие наличные денежные средства ФИО3 не передавал для осуществления хозяйственных или иных нужд организации. ФИО3 отметил, что в 2012 году финансовое состояние было стабильное и не требовало дополнительных финансовых вливаний. С момента получения Шишкиным кредита в размере 30 млн. рублей в АКБ «Наш Дом» ДД.ММ.ГГГГ никакие крупные денежные суммы, соизмеримые с размером данного кредита, на расчетные счета не поступали. ДД.ММ.ГГГГ на строительную площадку микрорайона Восточный гор. Истра посещал премьер-министр. Накануне, 14-ДД.ММ.ГГГГ со всей этой стройки необходимо было переселить строителей на время визита премьер-министра, так как весь строительный объект проверяли сотрудники ФСО России, соответственно, после данного мероприятия необходимо было возобновлять работу стройки, в связи с чем, с 09.00 до позднего вечера ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО22, ФИО7 и ФИО1 находились на указанной строительной площадке, занимались организацией возобновления строительного процесса;

Показаниями свидетеля ФИО1, в том числе, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

Показаниями свидетеля ФИО2, в том числе, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что с сентября 2012 года и по настоящее время, согласно решению участников ООО № от ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором данной организации. Все документы и печати по ФИО2 получил от бывшего генерального директора ФИО3 С момента его назначения на должность и по настоящее время в он занимается руководством и организацией строительства по застройке микрорайона Восточный в городе Истра Московской области. Исходя из имеющихся документов в компании, в декабре 2010 года выиграло аукцион проводимый Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства по застройке микрорайона Восточный в городе Истра Московской области. В данном конкурсе от лица на тот период времени принимал участие бывший генеральный директор ФИО3 Согласно выигранному конкурсу по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, получило в аренду сроком на пять лет от Фонда РЖС три земельных участка расположенных по адресу: в восточной части, кадастровый номер. Факт выигрыша вышеуказанного конкурса предварительно был зафиксирован в протоколе об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды вышеуказанных земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в указанном районе гор. Истры в течение пяти лет должно было построить жилой комплекс. Деятельность по застройке жилого комплекса микрорайона в восточной части гор. Истры курировал заместитель генерального директора Фонда РЖС Шишкин Андрей Викторович. С Шишкиным он знаком только по проводимым рабочим совещаниям, касающимся застройки вышеуказанного района в гор. Истра Московской области. После того как ФИО57 приступил к исполнению должностных обязанностей генерального директора ООО ФИО59 сообщил ему, что он передал Шишкину денежные средства в сумме 30.000.000 рублей за общее покровительство при решении вопросов согласования различной проектной документации с Фондом РЖС. По причине отсутствия у ФИО59 наличных денежных средств в данном объеме был оформлен кредит на имя Шишкина в АКБ «Наш Дом» в размере 30.000.000 рублей., залогом по данному кредиту ФИО22 предоставил квартиру своей матери, при этом погашать данный кредит и проценты по нему должен был ФИО22, данное условие обговаривалось ранее с ФИО58. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил в АКБ «Наш Дом» наличные денежные средства в размере 30.000.000 рублей за услуги по увеличению площади застройки вышеназванного микрорайона. В последующем, данный кредит и проценты по нему были погашены личными денежными средствами ФИО59. При проведении строительных работ, согласовании различных документов и ведении переговоров с представителями Фонда РЖС по выигранному аукциону, со стороны в качестве собственника компании принимал и принимает участие ФИО59. ФИО57 известно, со слов ФИО22, что в январе 2012 года к последнему, как представителю обратился Шишкин с предложением увеличения площади застройки жилого комплекса по договору аренды земельных участков № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов ФИО59, Шишкин свои обязательства по согласованию проектной документации по застройке жилого комплекса в изначально выполнял. Согласно имеющимся документам в ООО «Каскад» ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение Шишкину с просьбой согласования проекта планировки застраиваемой территории и земельных участков, а также внесения изменения в договор аренды (). На данное обращение из Фонда РЖС получен положительный ответ от ДД.ММ.ГГГГ года. Аналогичные обращения со стороны в адрес фонда РЖС поступали несколько раз. По данным обращениям неоднократно согласно протоколам проводились совещания в фонде, на совещаниях принимались решения в пользу Все совещания всегда проходили по адресу нахождения Фонда РЖС: Однако, в январе 2013 в адрес от Фонда РЖС поступило уведомительное письмо, согласно которому решения по изменению проектной документации застраиваемого участка ещё не принято (№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Для ФИО57 данное письмо было удивлением, так как вопрос согласования проектной документации по застройке земельных участков расположенных по адресу: в восточной части был согласован с Фондом РЖС еще в апреле 2012 года. В результате вышеуказанного письма между ООО «Каскад» и Фондом РЖС началась переписка с целью выяснения противоречий по вопросам согласования проектной документации. На одном из проводимых совещаний между Фондом РЖС и ДД.ММ.ГГГГ Шишкин в личной беседе с ФИО66 заявил, что все ранее достигнутые договоренности с Фондом РЖС по вопросам согласования изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков в гор. Истра Московской области никакого отношения к данному проекту в целом не имеют. В результате Шишкин, как представитель Фонда РЖС, своими действиями ввел в заблуждение руководство его действия являются мошенническими, тем самым под угрозой оказался срыв Федеральной программы «Доступное жилье» в части застройки земельных участков расположенных по адресу: в восточной части. В исключены поступления наличных денежных средств со стороны, минуя расчетные счета По требованию ОАО «Сбербанк России» (который предоставил для целевой кредит на строительство жилого комплекса в микрорайоне Восточный, гор. Истра, каждый год проводилась аудиторская проверка ООО «Каскад», организацию, проводившую аудиторскую проверку, рекомендовал ОАО «Сбербанк России». В соответствии с заключениями аудиторских проверок финансовое состояние за 2012 год стабильное. В 2012-2013 г.г. кассовые операции в вообще не осуществлялись, т.е. любые расчеты производились в безналичной форме. В 2012 году ФИО22 никакие наличные денежные средства ФИО57 не передавал для осуществления хозяйственных или иных нужд организации. Также, в 2012 году финансовое состояние было стабильное и не требовало дополнительных финансовых вливаний;

Показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность начальника строительства в ООО «Каскад», которое занимается строительством жилого комплекса, а также не жилых объектов по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ строительную площадку в гор. Истра посещал премьер-министр Российской Федерации. Накануне, 14-ДД.ММ.ГГГГ со всего строительного объекта необходимо было переселить строителей на время визита премьер-министра, так как весь строительный объект проверяли сотрудники ФСО России, соответственно, после данного визита необходимо было возобновлять работу стройки, в связи с чем, с 09.00 до позднего вечера ДД.ММ.ГГГГ Костин, ФИО22, ФИО7 и ФИО1 находились на указанной строительной площадке, занимались организацией возобновления строительного процесса;

Показаниями свидетеля ФИО28, согласно которым она работает начальником отдела кассовых операций ЗАО АКБ «Наш Дом». Примерно в апреле 2012 года в кассу банка пришел Шишкин А.В., предоставивший паспорт на свое имя. По электронной системе обмена документов к ней на рабочий компьютер поступил расходный кассовый ордер на сумму 30.000.000 рублей с указанием данных клиента Шишкина А.В. Самушия сверила паспортные данные клиента, после чего Шишкин А.В. расписался в расходном кассовом ордере за полученные денежные средства. Далее Самушия выдала Шишкину А.В. денежные средства в сумме 30.000.000 рублей. Впоследствии внесение денежных средств на счет Шишкина осуществлял ФИО7;

Показаниями свидетеля ФИО29, работающего заместителем председателя правления ЗАО АКБ «Наш Дом», согласно которым 2 или 3 года назад он видел Шишкина А.В. в помещении банка как минимум один раз. Шишкин обратился в банк за получением кредита, который был ему выдан в кассе банка наличиными денегами в сумме 30.000.000 рублей. Шишкин приходил в банк совместно с ФИО22 Обеспечением возврата кредита являлась квартира, принадлежащая матери ФИО22 Впоследствии денежные средства на счет Шишкина ежемесячно вносил ФИО7, который лично приезжал в банк;

Показаниями свидетеля ФИО30, работающей заместителем начальника кредитного отдела ЗАО АКБ «Наш Дом», согласно которым Шишкин А.В. ей знаком в качестве заемщика денежных средств. Руководством банка была одобрена выдача Шишкину кредита в сумме 30.000.000 рублей. Поручителем по данному кредиту выступал ФИО22, а в качестве залога ФИО59 была предоставлена квартира. Денежные средства были выданы Шишкину ДД.ММ.ГГГГ. ФИО59 и других лиц в этот день вместе с Шишкиным она не видела. Погашение кредита ежемесячно производил ФИО7 Кредит был погашен в срок;

Показаниями свидетеля ФИО26, работавшей по совместительству в главным бухгалтером в период с января 2012 года по январь 2013 года, согласно которым руководителем общества являлся ФИО3, он же выдавал сотрудникам заработную плату. Учредителями явулялись ФИО59 и ФИО1. Счета у были открыты в трёх банках, при этом в начличной форме денежные средства им никогда не посутупали, ФИО59 наличные денежные средства для внесения на счета Общества ей никогда не передавал. Все операции в происходили только в безначличной форме;

Показаниями свидетеля ФИО31, являвшейся помощником Шишкина А.В., согласно которым ФИО67 оформляла документы для получения Шишкиным кредита в ЗАО АКБ «Наш Дом», подготовленные документы были переданы по электронной почте ФИО59. Со слов Шишкина денежные средства предназначались для ФИО59, но кто в действительности получил деньги ей не известно. Шишкин оформил кредит в связи с возникновением у проблем со сроком сдачи строительного объекта. Данные проблемы отражались на Шишкине, поскольку в случае срыва сроков строительства, это грозило Шишкину увольнением из фонда РЖС, о чем руководитель фонда сообщал Шишкину на оперативных совещаниях. Также Шишкин оформлял кредит в банке «»;

Показаниями свидетеля ФИО32, главного архитектора МУП Архитектуры и градостроительства гор. Одинцово, согласо которым, по просьбе ФИО59 он готовил проектуную и рабочую документацию по застройке микрорайона Восточный в гор. Истра Московской области. В Фонде «РЖС» регулярно проходили совещания, на которых присутствовал ФИО68, заместитель генерального директора Фонда «РЖС» Шишкин А.В. со своими помощниками, который курировал данный проект, и представители Также такие совещания проводились на строительной площадке указанного объекта. На одном из совещаний обсуждался вопрос относительно изменения направления строительства с таунхаусов на малоэтажные многоквартирные дома. На данном совещании было принято совместное решение и никто не возражал, что земельные участки подходят под строительство многоквартирных домов. При этом проект межевания земельных участков изменению не подлежал. Хахиным была подготовлена соответствующая документация и проведено согласование с главным архитектором и с администрацией Истринского муниципального района. Были проведены публичные слушания на которых Хахин принял личное участие. По результатам слушаний было принято решение об утверждении изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для строительства многоквартирных домов. Главой Истринского муниципального района указанные изменения были согласованы;

Показаниями свидетеля ФИО33, работающей руководителем дирекции координации проектов комплексного освоения земельных участков Фонда «РЖС», согласно которым в 2010 году выиграло аукцион проводимый Фондом «РЖС» по застройке микрорайона Восточный в городе Истра и заключило с Фондом «РЖС» договор аренды трёх земельных участков сроком на 5 лет. Выполнение заключенного договора со стороны Фонда курировал Шишкин А.В., который осуществлял технологический и юридический контроль за исполнением обязательств в части исполнения » договора, сроков сдачи объекта в эксплуатацию и т.д. Ей известно, что обратилось в Фонд с просьбой заключить дополнительное соглашение на аренду земельных участков с учетом выполнения корректировки, которую утвердил глава муниципального района. В результате данного обращения были проведены публичные совещания, на которых обсуждались вопросы, касающиеся поэтапной застройки вышеуказанного объекта в гор. Истра, а также вопросы, связанные с увеличением объема застройки и корректировки проекта планировки застраиваемой территории, в том числе, связанные с решением о размещении водозаборного узла. По результатам обращения, а также проведенным совещаниям получило ответ о не возможности увеличения объема застройки и корректировки проекта планировки застраиваемой территории и земельных участков. Шишкин А.В., как лицо, координирующее деятельность согласно своим функциональным обязанностям, не имел права принимать единоличные решения в отношении проекта по застройке земель. Единоличных решений в Фонде «РЖС» никто не имел право принимать. Принятие решения о внесении изменения в дополнительные соглашения к договорам аренды земельных участков могли приниматься в Фонде «РЖС» только коллегиально. Также Бутович известно, что ООО » срывало сроки строительства первой очереди жилья, в связи с чем, у Шишкина были нарекания со стороны руководителя Фонда «РЖС»;

Показаниями свидетеля ФИО23, генерального директора Федерального фонда содействия и развитию жилищного строительства, в том числе, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что в его функциональные обязанностей входит общее руководство Фондом. Фонд РЖС являемся государственным, так как его основным учредителем является Правительство РФ. Шишкин А.В. являлся его заместителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. У Шишкина А.В. не было постоянного контракта, в связи с чем, его рабочие контракты периодически продлевались. С ДД.ММ.ГГГГ он был понижен по должности до советника генерального директора. В декабре 2010 года выиграло аукцион проводимый Фондом «РЖС» по застройке микрорайона Восточный в городе Истра. Согласно выигранному аукциону по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, получило в аренду сроком на пять лет от Фонда РЖС три земельных участка расположенных по адресу: Московская область, гор. Истра в восточной части. Факт выигрыша вышеуказанного конкурса предварительно был зафиксирован в протоколе об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды вышеуказанных земельных участков. В указанном районе гор. Истры Московской области в течение пяти лет должен быть построен жилой комплекс с объектами социального назначения. После подписания вышеуказанного договора аренды деятельность по застройке жилого комплекса микрорайона в восточной части гор. Истры, согласно своим функциональным обязанностям, данный проект курировал заместитель генерального директора Фонда РЖС Шишкин Андрей Викторович. плохо справлялось с исполнением своих обязательств, Шишкин А.В. не полностью справлялся со своими обязанностями по курированию вышеуказанного проекта, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была создана рабочая группа по мониторингу реализации проекта жилищного строительства на земельных участках Фонда «РЖС», расположенных в восточной части гор. Истры. В соответствии с условиями договора аренды Фонд «РЖС» передал застройщику разработанную и утвержденную в установленном порядке документацию по планировке территории в границах земельных участков. В ходе координационного сопровождения вышеуказанного проекта в адрес Фонда «РЖС» примерно весной 2012 года поступило обращение от с просьбой рассмотрения вопроса и принятия решения об увеличении объема застройки и корректировки проекта планировки застраиваемой территории и земельных участков, и внесения изменения в договоры аренды. Данное обращение Браверману не докладывалось. В связи с данным обращением Шишкин А.В., как непосредственный куратор данного проекта, стал проводить в Фонде «РЖС» совещания без ведома Бравермана, на которых рассматривался данный вопрос. С правовой точки зрения внести изменения по увеличению объема застройки и корректировки проекта планировки застраиваемой территории и земельных участков в договора аренды земельных участков невозможно. В связи с тем, что Браверману не докладывалась данная инициатива то у него и не было возможности по пресечению обсуждения этого вопроса в Фонде «РЖС». В дальнейшем на своих совещаниях в присутствии представителей Шишкин продолжал рассматривать данный вопрос. По результатам данных встреч составлялись протоколы совещаний Фонда «РЖС», подписанные Шишкиным А.В., которые носят не однозначный характер и могут по разному толковаться, в том числе представителями О данных протоколах Бравермана также ничего не знал. Примерно в декабре 2012 года в Фонд «РЖС» поступило письмо от в котором генеральный директор данной организации сообщил о согласовании вопроса и принятия решения об увеличении объема застройки и корректировки проекта планировки застраиваемой территории и земельных участков с администрацией гор. Истра, в связи с чем, просил ускорить процесс данного согласования в Фонде «РЖС». Это было первое письмо из которого Браверман узнал о сути обращения В связи с изложенным Браверман собрал совещание, на котором присутствовали представители, Шишкин А.В., ФИО33, а также иные сотрудники Фонда «РЖС», на котором высказал свое мнение о невозможности увеличения объема застройки и корректировки проекта планировки застраиваемой территории и земельных участков, и внесения изменения в договоры аренды, так как это не предусмотрено действующим Российским законодательством. Таким образом, Фонд «РЖС» ответил отказом на обращение по данному вопросу. С ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.В. уволен из Фонда «РЖС» в связи с переводом на новую должность в ГОССТРОЙ. За период деятельности в Фонде РЖС Шишкин А.В. имел 4 взыскания;

Показаниями свидетеля ФИО34, руководителя правового департамента Фонда «РЖС», согласно которым ей известно как застройщик и арендатор земельных участков в гор. Истре Московской области, в связи с выигранным конкурсом. Особенность данного аукциона заключалась в том, что Фондом была разработана и передана застройщику утвержденная в установленном порядке документация по планировке территории в границах земельных участков. Встречная обязанность застройщика, соответственно, заключалась в осуществлении строительства в соответствии с данным проектом планировки. По данному аукциону нельзя было изменять проект корректировки освоения земельных участков в связи с тем, что это было условием аукциона и договора. По инициативе фонда либо застройщика не могли быть изменены объемы строительства в сторону увеличения по экономическим соображениям. обращалось в Фонд «РЖС» с вопросом об изменении местоположения водозаборного узла и с вопросом об изменении проекта планировки застраиваемой территории. Данные вопросы обсуждались на совещании в Фонде «РЖС» однако представителям было разъяснено, что это сделать невозможно с правовой точки зрения, поскольку проект планировки являлся условием аукциона. На совещаниях где Шишкиным обсуждались данные вопросы Кузнецова не присутствовала. Непосредственно к Кузнецовой Шишкин не обращался с вопросами об изменении проекта планировки и увеличения объемов застройки;

Показаниями свидетеля ФИО25, в том числе, подтвердившей показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что примерно в 2012 году обратилось с соответствующим заявлением в адрес Истринского с вопросом о рассмотрении изменения проекта планировки по застройке объекта, расположенного по адресу: микрорайон Восточный гор. Московской области. Далее процедура согласования изменений происходила в соответствии с Законодательством Российской Федерации: подготовило необходимые в соответствии с законом документы по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства, представило их в Администрацию, где их рассмотрели в соответствии с установленной законом процедурой. По результатам данной процедуры вынесены рекомендации об Утверждении изменения проекта планировки и проекта межевания территории застраиваемых земельных участков. ФИО69 затрудняется вспомнить подробности данной процедуры согласования изменений проекта планировки, но она происходила строго в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Шишкина она видела несколько раз в здании Администрации Истринского района, но лично с ним никогда не общалась. Шишкин приезжал в Администрацию не один, с ним всегда были и другие сотрудники Фонда «РЖС». В настоящее время строительство объекта, расположенного по адресу микрорайон Восточный гор.Истра Московской области продолжается;

Показаниями свидетеля ФИО35, в том числе, подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при обыске, производимом в помещении Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее Госстрой), расположенном по адресу: . В его присутствии и в присутствии второго понятого, в кабинете заместителя руководителя Госстроя Шишкина А.В. следователем ФИО36 участникам обыска были разъяснены права и порядок производства обыска. Далее Шишкину А.В. было предъявлено постановление о производстве обыска, которое он прочитал, но от подписи отказался по причине того, что без адвоката он подписывать ничего не будет, об этом следователем была сделана соответствующая запись на постановлении, которую они засвидетельствовали. Далее одним из оперуполномоченных был сделан телефонный звонок на номер, предоставленный Шишкиным А.В., а именно адвокату ФИО20, который приехал на следственное действие примерно через 40 минут после этого звонка. ФИО72 полностью видел весь процесс производства обыска и следил за его ходом, ему предъявляли все предметы и документы, обнаруженные в ходе обыска и имеющие значение для уголовного дела, он знакомился с ними и в последующем видел как данные предметы и документы изымают и упаковывают. В ходе производства обыска рядом с рабочим столом, за которым сидел Шишкин был обнаружен портфель коричневого цвета «Cartier». Следователь неоднократно задавала вопросы Шишкину о том, кому принадлежит данный портфель, но Шишкин А.В. отказывался отвечать на этот вопрос. В ходе осмотра данного портфеля в нем был обнаружен телефон черного цвета и напечатанный бланк расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств от имени ФИО22 у Шишкина А.В. в качестве займа в сумме 30.000.000 рублей, без подписей последних, то есть это был просто напечатанный пустой бланк расписки, в котором отсутствовали подписи. Все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска были поименованы в протоколе обыска, который после прочтения ФИО70 подписал, а потом упакованы в полиэтиленовые файлы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Каких либо нарушений в ходе производства обыска ФИО71 не видел, следователь действовала вежливо и в соответствии с законом.

Виновность подсудимого Шишкина А.В. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ГУ МВД России по гор. Москве за № 19813, из которого следует, что в действиях Шишкина А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. (т. 1 л.д. 31);

Письмом генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ года № из которого следует, что порядок работы с документами в Фонде «РЖС» регулируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства, утвержденной приказом Фонда «РЖС» от ДД.ММ.ГГГГ №, а исполнение контрольных документов сотрудниками Фонда «РЖС» контролируется в соответствии с требованиями Положения о контроле исполнения документов в Фонде «РЖС», утвержденного приказом Фонда «РЖС» от ДД.ММ.ГГГГ №, поручения же генерального директора Фонда «РЖС», касающиеся застройки района Восточный гор. Истры Московской области, доводились до исполнителей и контролировались в соответствии с требованиями вышеуказанных документов (т. 1 л.д. 61-62);

Заверенной копией положения о контроле за исполнением документов в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства, утвержденного приказом Фонда «РЖС» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что: исполнитель контрольного документа определяется в соответствии с резолюциями по рассмотренному контрольному документу; исполнителем мероприятия, предусмотренного приказом или распоряжением Фонда, протоколом оперативного совещания в Фонде, протоколом совещания у генерального директора, иным документом, утвержденным генеральным директором, является лицо, поименованное или непосредственно в документе с поручением этому лицу выполнить мероприятие, или лицо, поименованное в резолюции к документу; ответственность за исполнение контрольного документа возлагается персонально на работника Фонда, назначенного исполнителем документа согласно соответствующим резолюциям (т. 1 л.д. 63-86);

Заверенной копией инструкции по делопроизводству в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства, утвержденной приказом Фонда «РЖС» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что: информация, содержащаяся в документах, может использоваться исключительно лицами, имеющими отношение к их рассмотрению и исполнению, только в служебных целях; документы в Фонде оформляются, как правило, на бланках, имеющих установленные обязательные реквизиты, расположенные в определенном порядке; регистрационный номер исходящего письма, подписанного генеральным директором Фонда или заместителями генерального директора Фонда, формируется автоматически в системе электронного документооборота и имеет структуру №, где АБ - начальные буквы имени и фамилии лица, подписавшего данный документ, 03 - код структурного подразделения, подготовившего данный документ, 120 - порядковый номер исходящего документа; виза, являющаяся реквизитом, выражающим согласие или несогласие должностного лица с содержанием проекта документа, проставляется в нижней части лицевой стороны последнего листа письма, на распорядительных документах оформляется визовая страница, которая печатается на оборотной стороне последней страницы основного документа; протокол заседания подписывается председательствующим на заседании и оформляются на основании записи хода заседания и материалов, подготовленных к нему; на основании рассмотрения документов генеральный директор Фонда и заместители генерального директора Фонда дают поручения исполнителям форме резолюции; исполнение документа включает сбор и обработку необходимой информации, подготовку проекта исходящего документа (письма) или внутреннего документа, его согласование, оформление, представление на подпись (утверждение), подготовку к отправке адресату; руководитель структурного подразделения, ответственного за исполнение документа, персонально отвечает за соблюдение сроков и качество его исполнения (т. 1 л.д. 87-196);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в рамках работы по обращению учредителя ФИО22 по факту совершения заместителем генерального директора Фонда «РЖС» Шишкиным А.В. мошеннических действий, направленных на получение денежных средств в сумме 30000000 руб., якобы за содействие в согласовании изменений проектной документации по застройке жилого комплекса микрорайона Восточный в гор. Истра Московской области, проводились оперативно-розыскные мероприятия – опросы граждан, наведения справок в отношении проверяемых лиц и организаций, в результате которых получены документы, подтверждающие вышеуказанный факт противоправной деятельности Шишкина А.В. (т. 2 л.д. 1-8);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Отдела МВД России по Тверскому району гор. Москвы за №17612, из которого следует, что в действиях Шишкина А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. (т. 2 л.д. 9);

Заявлением учредителя ФИО22 о факте совершения заместителем генерального директора Фонда «РЖС» Шишкиным А.В. мошеннических действий, направленных на получение от него денежных средств в сумме 30000000 рублей, якобы за содействие в согласовании изменений проектной документации по увеличению площади застройки жилого комплекса микрорайона Восточный в гор. Истра Московской области (т. 2 л.д. 10-11);

Заверенными копиями учредительно-регистрационных документов (т. 2 л.д. 56, 57-63, 64-72, 73, 74, 75);

Копией письма от имени генерального директора ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года заместителю генерального директора Фонда «РЖС» Шишкину А.В., из которого следует, что ООО намерено инициировать процесс корректировки проекта планировки территории земельных участков, расположенных в Московской области, Истринский район, г. Истра, в восточной части, утвержденный Постановлением главы Истринского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, в связи с чем просит провести рабочее совещания для обсуждения данного вопроса и вопросов последующего внесения изменений в договоры аренды, в связи с изменением при корректировке проекта планировки функционального назначения ряда арендованных земельных участков (т.2 л.д. 176-177);

Копией заявления о подготовке документации по планировке территории от имени генерального директора ФИО3 на имя Главы Истринского Муниципального района ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в связи с намерением увеличить площадь жилой застройки земельных участков по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее арендованные по договору № аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства), изменением других технико-экономических показателей проекта застройки и имеющимся недочетам в утвержденном проекте планировки возникла необходимость в изменении проекта планировки указанной территории (т. 2 л.д. 178-179);

Копией протокола совещания в Федеральном Фонде содействия развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № о ходе освоения земельных участков Фонда «РЖС» общей площадью 655100 кв. м., расположенных по адресу: , в восточной части, на котором председательствовал заместитель генерального директора Шишкин А.В., приглашен председатель совета директоров ФИО22, из которого следует, что решили: обеспечить выпуск постановления администрации Истринского Муниципального района о корректировке проекта планировки территории жилого комплекса, расположенного по вышеуказанному адресу, копию данного постановления направить в адрес Фонда «РЖС», а также организовать работу по подготовке к публичным слушаниям, о дате проведения которых проинформировать Фонд «РЖС» (т. 2 л.д. 180-181);

Копией Постановления главы Истринского Муниципального района ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ № о подготовке обществом с ограниченной ответственностью «» документации по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства, расположенных в восточной части гор. Истра городского поселения Истра, из которого следует, что на основании заявления, учитывая договора аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: подготовить документацию по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв. м. в части изменения технико-экономических показателей в границах территории арендуемых земельных участков (т. 2 л.д. 187);

Выпиской из газеты с опубликованным Постановлением главы ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ года № о подготовке обществом с ограниченной ответственностью «» документации по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства, расположенных в восточной части г. Истра городского поселения Истра (т. 2 л.д. 188);

Копией письма от имени генерального директора ФИО3 Главе Истринского Муниципального района ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на основании Постановления главы Истринского Муниципального района ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ № о подготовке обществом с ограниченной ответственностью «» документации по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства, расположенных в восточной части гор. Истра городского поселения Истра просит обеспечить организацию и проведение публичных слушаний по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков (т. 2 л.д. 189);

Копией письма от имени председателя Комиссии по проведению публичных слушаний ФИО39 на имя главного редактора газеты «Истринские вести» ФИО38, из которого следует, что ФИО39 просит опубликовать сообщение в газете об обстоятельствах проведения публичных слушаний по вопросу: утверждение проекта планировки территории категория земель – земли населенных пунктов для комплексного освоения в целях жилищного строительства, земельный участок расположен по адресу: , в Восточной части (т. 2 л.д. 190);

Копией письма от имени генерального директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40, из которого следует, что ООО «» направляет проект планировки и межевания территории, утвержденный Постановлением главы Истринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № с информацией об обосновании необходимости внесения изменений в проект планировки и проект межевания территории в восточной части гор. Истра (т. 2 л.д. 197-199);

Копией письма от имени генерального директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40, из которого следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ году направило в адрес Фонда «РЖС» материалы по корректировке проекта планировки и межевания с обоснованием необходимости внесения изменений и убедительно просит максимально оперативно рассмотреть представленные материалы (т. 2 л.д. 200);

Копией письма от ДД.ММ.ГГГГ №№ от имени заместителя генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40 генеральному директору ФИО41, из которого следует, что ФИО6 «РЖС» возвращает на доработку представленный проект планировки и межевания жилого комплекса, расположенного по адресу: , в Восточной части в связи с рядом замечаний (т. 2 л.д. 201-203);

Копией письма от имени генерального директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40, из которого следует, что направляет проект планировки и межевания территории, утвержденный Постановлением главы Истринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № с исправленными с учетом замечаний данными и с информацией об обосновании необходимости внесения изменений в проект планировки и проект межевания территории в восточной части гор. Истра (т. 2 л.д. 208-210);

Копией письма от ДД.ММ.ГГГГ № от имени заместителя генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40 генеральному директору ФИО41, из которого следует, что ФИО6 «РЖС» направляет в протокол от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 211);

Копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении документации по планировке территории в границах земельных участков Фонда «РЖС», расположенных по адресу: , предоставленной из которого следует, что решили обязать представить обосновывающие необходимость изменения документации по планировке территории земельных участков Фонда «РЖС», разработанной Арендодателем, утвержденной в установленном порядке Постановлением Главы Истринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и переданной для комплексного освоения участков в соответствии с договором аренды от 27.12.10г. №, а Фонду «РЖС» проанализировать и дать правовую оценку представленным материалам (т. 2 л.д. 212-213);

Копией письма от имени генерального директора ФИО2 от 25.01.13г. № заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40, из которого следует, что ООО «» направляет материалы, обосновывающие необходимость внесения изменений в проект планировки и межевания территории, утвержденный Постановлением главы Истринского муниципального района от 28.09.2012г. № (т. 2 л.д. 218);

Копией письма от имени генерального директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № генеральному директору Фонда «РЖС» ФИО23, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ представило проект планировки и межевания территории повторно после устранения замечаний Фонда «РЖС», но начиная с этой даты Фондом «РЖС» так и не начаты мероприятия по внесению изменений в договоры аренды земельных участков на основании представленного проекта планировки и межевания территории (т. 2 л.д. 227-231);

Заверенной ФИО22 распечаткой файлов электронной переписки Шишкина А.В. с ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Шишкин А.В. прислал ФИО22 протокол № б/н внеочередного общего собрания об одобрении выпуска 5 собственных векселей на сумму 50000000 рублей каждый и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об оплате участником, владеющим долей, равной 50 % в уставном капитале партнеру различных услуг за вознаграждение в сумме 250000000 руб. простыми векселями (т. 2 л.д. 232-236);

Копией письма заместителя генерального директора Фонда «РЖС» ФИО42 № от 30.05.2013г., из которого следует, что Шишкин А.В., являясь заместителем генерального директора Фонда «РЖС», в соответствии с должностной инструкцией, исполнял функциональные обязанности: по планированию территорий, в границах которых расположены земельные участки, в отношении которых Фонд «РЖС» осуществляет возложенные на него задачи; работы по оказанию содействия победителям аукционов по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства на всех этапах реализации проектов строительства; участвовал в подготовке проектов предложений об использовании земельных участков, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, в части вопросов обеспечения земельных участков документами территориального планирования, градостроительного зонирования; инициировал проведение совещаний по вопросам, связанным с деятельностью Фонда «РЖС», в пределах своей компетенции; вносил предложения в план работы правления Фонда «РЖС», повестку дня заседания правления Фонда «РЖС», перечень вопросов, вносимых на заочное голосование, а также может голосовать по вопросам повестки дня голосования (т. 3 л.д. 52-60);

Заверенной копией перечня поручений по итогам совещания в Федеральном Фонде содействия развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года о создании рабочей группы по мониторингу хода комплексного освоения земельных участков Фонда «РЖС», расположенных по адресу: , в Восточной части, в состав которой включить Шишкина А.В. (т. 3 л.д. 65-66);

Заверенной копией приказа генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ года «О формировании рабочей группы по мониторингу реализации проекта жилищного строительства на земельных участках Фонда «РЖС», расположенных по адресу: , в Восточной части, из которого следует, что членом рабочей группы является заместитель генерального директора Фонда «РЖС» Шишкин А.В. (т. 3 л.д. 67-68);

Заверенными копиями перечня поручений генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 по итогам оперативных совещаний в Федеральном Фонде содействия развитию жилищного строительства, из которых следует, что Шишкин А.В. осуществлял координацию застройки земельных участков, расположенных по адресу: (т. 3 л.д. 70-71, 72-73, 75-78, 79-80, 81-82, 83-84, 85-87, 88-89, 90-91, 92, 93-94, 95-96);

Заверенной копией свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Федерального Фонда содействия развитию жилищного строительства от 28.08.2008г., из которого следует, что Фонд «РЖС» является некоммерческой организацией (т. 3 л.д. 98);

Заверенной копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 28.08.2008г. серии №, которое свидетельствует о государственной регистрации Фонда «РЖС» (т. 3 л.д. 99);

Заверенной копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Фонд «РЖС» от 24.09.2012г. №, в которой содержатся сведения о Фонде «РЖС», в том числе о том, что Фонд «РЖС» является некоммерческой организацией (т. 3 л.д. 100-107);

Копией распоряжения № от 12.08.2008г. о назначении председателем правительства РФ ФИО23 генеральным директором Фонда «РЖС» (т. 3 л.д. 108);

Заверенной копией письма генерального директора ФИО2 главе Истринского муниципального района ФИО37, из которого следует, что в связи с выявившимися неточностями необходимо внести исправления в Постановление от 28.09.12г. № (т. 3 л.д. 160);

Заверенной копией постановления от 22.02.2013г. № «О внесении изменений в Постановление № 28.09.2012г. об утверждении » изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства, расположенных в восточной части гор. Истра городского поселения Истра», из которого следует, что вместо слов «Утвердить ООО «» проект планировки территории земельных участков общей площадью 655088 кв. м.» следует читать проект планировки и проект межевания территории земельных участков общей площадью 655088 кв. м.» (т. 3 л.д. 161);

Заверенной копией письма генерального директора ФИО3 Главе Истринского Муниципального района ФИО37, из которого следует, что просит утвердить изменения проекта планировки и проекта межевания территории в установленном законе порядке (т. 3 л.д. 162);

Заверенной копией постановления главы Истринского Муниципального района ФИО25от 28.09.2012г. № об утверждении изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства, расположенных в восточной части г. Истра городского поселения Истра, из которого следует, что на основании заявления учитывая Постановление Главы Истринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, положительное заключение Публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ постановлено: утвердить проект планировки территории земельных участков общей площадью 655088 кв. м. в части изменения технико-экономических показателей в границах территории арендуемых земельных участков (т. 3 л.д. 163);

Заверенной выпиской из газеты «Истринские вести» № от 24.08.2012г. с опубликованной информацией о проведении публичных слушаний по вопросу утверждения проекта планировки территории земельного участка, расположенного по адресу: , в Восточной части (т. 3 л.д. 164);

Заверенной копией протокола публичных слушаний от 14.09.2012г. на тему: утверждение проекта планировки территории земельного участка, расположенного по адресу: , в Восточной части, из которого следует, что решили одобрить изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения с заключением о результатах публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ. из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. комиссии по публичным слушаниям, из которого следует, что по результатам проведенных публичных слушаний дана рекомендация утвердить изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства (т. 3 л.д. 166);

Заверенной копией листа регистрации участников публичных слушаний по вопросу: утверждение проекта планировки территории земельного участка, расположенного по адресу: , в Восточной части (т. 3 л.д. 167);

Заверенной выпиской из газеты с опубликованными результатами публичных слушаний, из которой следует, что по результатам проведенных публичных слушаний дана рекомендация утвердить изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков, расположенных по адресу: , в Восточной части, для комплексного освоения в целях жилищного строительства (т. 3 л.д. 168);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого: подписи от имени Шишкина А.В., расположенные в строках «Заемщик», Шишкин Андрей Викторович» и «А.В. Шишкин» договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и в строке «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000000 руб., выполнены Шишкиным Андреем Викторовичем (т. 5 л.д. 101-113);

Справкой о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Шишкина А.В., из которой следует, что среди прочих обязательств им получен кредит в АКБ «Наш Дом» ОАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30.000.000 руб. по 15% годовых, а также перечислены все счета, открытые в различных кредитно-финансовых учреждениях на имя Шишкина А.В. (т. 5 л.д. 251-259);

Вещественными доказательствами, которыми согласно постановлению о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, признаны:

согласие на обработку персональных данных на имя ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Сведения о принадлежности к государственным должностным лицам ФИО31 на 1 (одном) листе; Копия паспорта ФИО31 на 1 (одном) листе; Договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; Заявление на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Ксерокопия паспорта А.В. Шишкина на 1 (одном) листе; Заявление на закрытие счета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Карточка с образцами подписей А.В. Шишкина на 1 (одном) листе; Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 ФИО31 на 1 (одном) листе; Сведения о принадлежности к иностранным публичным должностным лицам от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Движение по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Движение по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 (пяти) листах; Распоряжение № о закрытии счета на 1 (одном) листе; Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Распоряжение № о снятии с хранения имущества на 1 (одном) листе; Акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ на 1(одном) листе; Расчет сумм к взысканию с заемщика А.В. Шишкина на 1 (одном) листе; История резервирования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Распоряжение № на 1 (одном) листе; Справка о проверке наличия имущества на 1 (одном) листе; Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1(одном) листе; Распоряжение № на 1 (одном) листе; Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Распоряжение № на 1 (одном) листе; Распоряжение № на 1 (одном) листе; Распоряжение № на 1 (одном) листе; Заявление А.В. Шишкина от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном); Распоряжение № на 1 (одном) листе; Выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о проверке наличия имущества ФИО5 на 1 (одном) листе; Справка № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Финансово-лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1(одном) листе; Копия кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) листах; Копия договора купли-продажи квартиры по адресу: , на 3 (трех) листах; Копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Копия заявления № на 1(одном) листе; Копия паспорта ФИО5 на 2 (двух) листах; Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 (пяти) листах; Информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Распоряжение № на 1 (одном) листе; Согласование на обработку персональных данных от А.В. Шишкина от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; Анкета заемщика А.В. Шишкина на 3 (трех) листах; Профессиональное суждение на рассмотрение кредитного комитета А.В. Шишкина от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; Профессиональное суждение на рассмотрение кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; Профессиональное суждение на рассмотрение кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; Профессиональное суждение на рассмотрение кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; Профессиональное суждение на рассмотрение кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; Справка о доходах физического лица за 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Письмо А.В. Шишкина в кредитный отдел банка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Письмо А.В. Шишкина в кредитный отдел банка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Справка о доходах физического лица за 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Справка № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Справка о доходах физического лица за 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Копия трудовой книжки А.В. Шишкина № на 8 (восьми) листах; Копия паспорта А.В. Шишкина на 1 (одном) листе; Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе А.В. Шишкина 38 № на 1 (одном) листе; Согласно субъекта персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Н.В. Шишкиной на 1 (одном) листе; Расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; Договор о предоставлении кредита № ФР01/1138 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) листах; ноутбук марки «Toshiba» C850-CK; Копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ Главе Истринского муниципального района от генерального директора ООО «Каскад» на 1 листе; Копия плана мероприятий по жилищному строительству на земельных участках, переданных для формирования имущества ФИО6 на основании протокола заседания Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № на 11 листах; Напечатанный бланк расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств от имени ФИО22 у Шишкина А.В. в качестве займа в сумме 30000000 рублей, без подписей последних, на 1 листе; Копия паспорта гражданина Российской Федерации серия № № на имя ФИО22 на 2 листах; Заверенная копия должностной инструкции помощника заместителя генерального директора Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства на 6 листах; Сопроводительное письмо от Бравермана А.А. из Фонда «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкину А.В. с подписями последних на 1 листе; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № с неразборчивой подписью, на 2 листах; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № с неразборчивой подписью, на 2 листах; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства в лице ФИО42 и Шишкиным А.В. с тремя неразборчивыми подписями последних, на 7 листах; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства в лице ФИО42 и Шишкиным А.В. с тремя неразборчивыми подписями последних, на 7 листах; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства в лице ФИО42 и Шишкиным А.В. с тремя неразборчивыми подписями последних, на 7 листах; Трудовой договор №40 от ДД.ММ.ГГГГ г. между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства в лице ФИО73 и Шишкиным А.В. с тремя неразборчивыми подписями последних, на 7 листах; протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, на 10 листах; журнал приема заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды трех земельных участков, входящих в состав единого лота, для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, на 2 листах; опись документов предоставляемых для участия в аукционе по продаже права на заключение договора аренды трех земельных участков, входящих в состав единого лота, для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, на 1 листе; заявка на участие в аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; платежное поручение на сумму 93000000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; устав от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 листах; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица » от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о постановке на налоговый учет от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; протокол № общего собрания учредителей » от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; решение № от ДД.ММ.ГГГГ участника на 1 листе; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о поступлении денежных средств от на 1 листе; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе; лист регистрации участников аукциона (регистрационный номер торгов №), на 1 листе; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; Распределение обязанностей между заместителями генерального директора Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, на 28 листах; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах; договор № № аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, на 17 листах; копия свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; Копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; Копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; Перечень проектной документации – приложение № в договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № на 7 л.; акт приема-передачи земельных участков по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Резолюции ФИО44, ФИО33 на 2 листах; Сопроводительное письмо из в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Ответ из Фонда «РЖС» в » № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Сопроводительное письмо из » в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Копия протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Резолюция ФИО33 на 1 листе; Сопроводительное письмо из » в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; Ответ из Фонда «РЖС» в ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Резолюция Бутович на 1 листе; Сопроводительное письмо из ООО «» в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление Шишкина А.В. о приме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах; приказ (распоряжение) о приеме работника Шишкина А.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; уведомление о расторжении трудового договора заместителю генерального директора А.В. Шишкину от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; заявление А.В. Шишкина о расторжении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Шишкиным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; заявление Шишкина А.В. о приеме на должность заместителя генерального директора по срочному трудовому договору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор № ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; письмо генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 Шишкину А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Шишкиным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе; письмо генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 Шишкину А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; заявление Шишкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении трудового договора на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на 7 листах; приказ (распоряжение) о приеме работника Шишкина А.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; письмо генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 Шишкину А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Шишкиным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; заявление Шишкина А.В. о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; согласие работника ФИО6 «РЖС» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на 7 листах; приказ (распоряжение) о приеме работника Шишкина А.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, на 1 листе; дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Шишкиным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 218-к, на 1 листе; заявление Шишкина А.В. о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на 7 листах; приказ (распоряжение) о приеме работника Шишкина А.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; согласие работника Фонда «РЖС» Шишкина А.В. на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; письмо генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 Шишкину А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Шишкиным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе; заявление Шишкина А.В. о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № 40, на 7 листах; приказ (распоряжение) о приеме работника Шишкина А.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; письмо генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 Шишкину А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; должностная инструкция заместителя генерального директора Федерального фонда «РЖС» от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 листах; Резолюции Шишкину А.В., ФИО33 на 2 листах; Сопроводительное письмо из в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Ответ из фонда «РЖС» в № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Резолюции ФИО44, ФИО33 на 2 листах; Сопроводительное письмо из в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Копия заявления о подготовке документации по планировке территории № от ДД.ММ.ГГГГ из » Главе Истринского муниципального района с приложением (список земельных участков, для которых подготавливается проект планировки) на 6 листах; Сопроводительное письмо из Фонда «РЖС» в » № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Копия протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Резолюция ФИО33; Сопроводительное письмо из » в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Сопроводительное письмо из Фонда «РЖС» в № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Резолюция ФИО45 на 1 листе; Сопроводительное письмо из в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; Сопроводительное письмо из в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Ответ из фонда «РЖС» в » № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; Резолюция ФИО40 на 1 листе; Сопроводительное письмо из в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; Ответ из Фонда «РЖС» в » № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Копия протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол совещания Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 листах; протокол совещания в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; протокол совещания в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; Резолюция ФИО33 на 1 листе; Сопроводительное письмо из ООО «КАСКАД» в Фонд «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 2 листах; оригинал справки из АКБ «Наш Дом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заверенная выписка АКБ «Наш Дом» движения денежных средств со счета № за 13.04.12-ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Наш Дом» по счету № на 1 л.; заверенная выписка АКБ «Наш Дом» движения денежных средств со счета № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заверенная выписка АКБ «Наш Дом» движения денежных средств со счета № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; Копия письма Шишкина А.В. в от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении протокола совещания от ДД.ММ.ГГГГ №, по вопросу о корректировке проекта планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ о ходе освоения земельных участков Фонда «РЖС» общей площадью 655100 кв. м., расположенных по адресу: Московская область, Истринский район, г. Истра, в восточной части на 2 л.; Копия протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ о ходе освоения земельных участков Фонда «РЖС» общей площадью 655100 кв. м., расположенных по адресу: , в восточной части на 2 л.; копия заключений о результатах публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по публичным слушаниям по результатам проведенных публичных слушаний с рекомендацией утвердить изменения проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства; Копия письма Шишкина А.В. в от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу о корректировке проекта планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 2 л.; Копия письма Шишкина А.В. в » от ДД.ММ.ГГГГ № о правовых основаниях использования участка под водозаборный узел, на 1 л.; Копия письма генерального директора ФИО3 заместителю генерального директора Фонда «РЖС» А.В. Шишкину от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу о проекте планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы Истринского муниципального района ФИО46 о подготовке документации по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв.м. расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия листа газеты с публикацией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы Истринского муниципального района ФИО46 на 1 л.; Копия письма генерального директора ФИО3 главе Истринского муниципального района ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу об организации и проведения публичных слушаний по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв.м. расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия письма Председателя комиссии по проведению публичных слушаний ФИО39 главному редактору газеты «Истринские вести» ФИО38 на 1 л.; Копия протокола публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв.м. расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия листа регистрации участников публичных слушаний по вопросу об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв.м. расположенных по адресу: , в восточной части на 2 л.; Копия заключений о результатах публичных слушаний из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по публичным слушаниям ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв.м. расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия постановления главы Истринского муниципального района Московской области ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении проекта планировки территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 655088 кв.м. расположенных по адресу: , в восточной части на 2 л.; Копия письма генерального директора ООО «Каскад» ФИО2 заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ № об обоснованиях необходимости внесения изменений в проект планировки и проект межевания территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 3 л.; Копия письма генерального директора ФИО2 заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ по вопросу об изменениях проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия письма генерального директора ФИО2 заместителю генерального директора Фонда «РЖС» ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу об изменениях проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л.; Копия письма ФИО40 генеральному директору ООО «Каскад» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении проекта планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 3 л.; Копия письма генерального директора ФИО2 генеральному директору Фонда «РЖС» ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу об изменениях проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 5 л.; Копия письма генерального директора ФИО3 главе Истринского муниципального района ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ № г. по вопросу о подготовке корректировке документации по изменению проекта планировки и проекта межевания территории земельных участков для комплексного освоения в целях жилищного строительства расположенных по адресу: , в восточной части на 2 л. с приложением списка земельных участков для которых подготавливается проект планировки на 3 л.; Копия письма генерального директора ФИО3 заместителю генерального директора Фонда «РЖС» А.В. Шишкину от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу о корректировке проекта планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части на 1 л., свидетельствующие об осуществлении Шишкиным А.В. мошеннических действий, связанных с невыполнением взятых на себя обязательств по содействию в принятие управленческого решения Фондом РЖС по утверждению изменений в проектной документации территории земельных участков расположенных по адресу: , в восточной части, с последующим внесением изменений в договора аренды земельных участков, в действительности не имея на то полномочий (т. 6 л.д. 17-127, т. 7 л.д. 90, 94-107, 116-161, 212-280, т. 8 л.д. 1-28, 42-63, 67-68, 70, 83-85, 89-99, 101-103, 106-116, 118-119, 122-131, 135-136, 139-148, 151-153, 156-167, 170-179, 190-195, 201-205, 207-222, 229-230, 235-260, 266-283, т. 9 л.д. 12-46, т. 13 л.д. 1-19);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр изъятого в АКБ «Наш Дом» кредитного дела/досье на имя Шишкина по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе договор залога недвижимого имущества № ДД.ММ.ГГГГ., доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора банковского счета на имя Шишкина А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на получение 30000000 рублей, подписанного Шишкиным А.В., приходно-кассовых ордеров и других документов, оформленных и подписанных Шишкиным А.В. в ходе предоставления ему кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 13-16);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием специалиста осмотрены технические устройства, изъятые в ходе производства обыска в служебных кабинетах Шишкина А.В., на ноутбуке марки «Toshiba» обнаружен, в том числе, электронный файл с письмом генерального директора на имя заместителя генерального директора Фонда «РЖС» Шишкина А.В. о том, что в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщается, что в связи с намерением увеличить площадь жилой застройки, изменением других технико-экономических показателей и имеющимися неточностями в утвержденном проекте планировки ООО обратилось к главе Истринского Муниципального района ФИО37 с заявлением подготовке документации по планировке территории для последующего изменения проекта планировки территории (т. 6 л.д. 131-150);

Протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах, занимаемых Шишкиным А.В., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие служебную деятельность Шишкина А.В. в Фонде «РЖС», в том числе по вопросу о внесении изменений в проект планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: в восточной части, а также бланк расписки, подготовленный от имени ФИО22 о получении им от Шишкина А.В. денежных средств в сумме 30000000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. без подписи ФИО22, обнаруженный в портфеле Шишкина А.В. и свидетельствующий о том, что Шишкиным А.В. предприняты попытки скрыть совершенное преступление посредством изготовления данного бланка (т. 7 л.д. 1-8);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. в Фонде «РЖС», в ходе которого осмотрено личное дело Шишкина А.В., а также документы, касающиеся взаимодействия заместителя генерального директора Фонда «РЖС» Шишкина А.В. с по застройке земельных участков в восточной части гор. Истра Московской области и изменению проекта планировки данных земельных участков (т. 7 л.д. 189-211);

Протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ года в служебных кабинетах, занимаемых Шишкиным А.В., согласно которому осмотрен сейф, в котором обнаружены документы по полученному Шишкиным А.В. кредиту в АКБ «Наш Дом» ЗАО по договору о предоставлении кредита № на сумму 30000000 руб., переписку между и Шишкиным А.В. как заместителем генерального директора Фонда «РЖС» по вопросу о внесении изменений в проект планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части (т. 8 л.д. 261-265);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ представленных в ходе которого осмотрена переписка с Шишкиным А.В., как заместителем генерального директора Фонда «РЖС» по вопросу о внесении изменений в проект планировки территории земельных участков, расположенных по адресу: , в восточной части (т. 9 л.д. 1-4);

Копиями договоров аренды № образованных в соответствии с проектом планировки территории в границах трех земельных участков общей площадью 655100 кв. м. (кадастровые номера №, ранее представленных по договору аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № на основании протокола об итогах аукциона, из которых следует, что условиями этих договоров так и осталось строительство (создание) на участках объектов в рамках комплексного освоения территории в границах вышеуказанных трех земельных участков, в соответствии с утвержденным проектом планировки территории и с учетом иных требований, установленных протоколом об итогах аукциона (т. 10 л.д. 1-274, т. 11 л.д. 1-245, т. 12 л. д. 1-285);

Заверенной копией протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ которого следует, что необходимо предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Фонд «РЖС» материалы, обосновывающие необходимость изменения документации по планировке земельных участков Фонда «РЖС», разработанной арендодателем, утвержденной в установленном порядке Постановлением Главы Истринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и переданной «» для комплексного освоения участков в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 12 л.д. 290-291);

Заверенной копией протокола совещания в Фонде «РЖС» № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что необходимо осуществить комплексное освоение территории в границах участков и в соответствии с разработанной Фондом «РЖС» документацией по планировке территории и условиями проведенного ДД.ММ.ГГГГ. аукциона по продаже права на заключение договора утвержденной в установленном порядке Постановлением Главы Истринского аренды трех земельных участков с номерами № (т. 12 л.д. 292-293).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Шишкина А.В. и о необходимости квалифицировать его действия по ч. 4 ст. , так как он виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующих признаков мошенничества - «в особо крупном размере» подтверждается размером денежных средств похищенных у ФИО22, превышающим установленный в примечании № к ст. предел в 1000 000 рублей; квалифицирующего признака мошенничества – «лицом с использованием своего служебного положения» подтверждается наличием у Шишкина А.В., являвшегося заместителем руководителя некоммерческой организации организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, возложенных на него в соответствии с приказом генерального директора Фонда «РЖС» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании рабочей группы по мониторингу реализации проекта жилищного строительства на земельных участках Фонда «РЖС», а также согласно Инструкции по делопроизводству в Федеральном фонде содействия развитию жилищного строительства, утвержденной приказом Фонда «РЖС» и Положению о контроле исполнения документов в Фонде «РЖС», располагая которыми, Шишкин А.В. получил возможность осуществить преступный умысел.

О наличии у подсудимого умысла на совершение мошенничества объективно свидетельствует отсутствие у Шишкина А.В. возможности исполнить взятые на себя обязательства, а именно повлиять на принятие управленческого решения Фондом «РЖС» по утверждению изменений в проектной документации территории земельных участков с последующим внесением изменений в договора аренды земельных участков, а также наличие у Шишкина А.В. исключительно корыстного мотива. Об умысле подсудимого Шишкина А.В. на совершение данного преступления свидетельствуют, в том числе, его действия, направленные на сокрытие совершенного преступления, что выразилось в изготовлении бланка расписки от имени ФИО22 о получении им от Шишкина А.В. денежных средств в размере 30000000 рублей, без подписи ФИО22, обнаруженный в портфеле Шишкина А.В.; сообщение Шишкиным А.В. недостоверных сведений свидетелю ФИО31 о том, что полученные им в кредит денежные средства предназначались для ФИО22

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены: ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54

Так, допрошенный свидетель ФИО47 показал, что с 2010 года занимает должность советника Департамента строительства в Фонде «РЖС». В период работы в Фонде Шишкина, сотрудники Департамента находились в его подчинении. С ФИО22 познакомился когда сдавал договоры по размежеванной земле на регистрацию в Регистрационную палату. Минькову известно, что 2012 году у возникли проблемы со сдачей в установленный срок строящегося жилья в микрорайоне Восточный гор. Истры Московской области. Первая очередь жилья должна была быть сдана в декабре 2011 года, а фактически сдана застройщиком в апреле 2012 года. От ФИО59 ФИО74 стало известно, что вопрос, связанный с оплатой госпошлины, был решен Шишкиным. Миньков сообщил о проведении в Фонде «РЖС» регулярных совещаний с участием Шишкина по поводу строительства жилья в микрорайоне Восточный гор. Истры, об оказании на него давления со стороны руководителя Фонда – Бравермана.

Допрошенный ФИО48 показал, что принимал участие в изготовлении макета застройки района Восточный в гор. Истра перед приездом на строительную площадку премьер-министра РФ. ДД.ММ.ГГГГ контролировал доставку данного макета со строительной площадки в офис При в ходе в офис ФИО75 встретил ФИО59 у которого интересовался задержкой по оплате работ. На что ФИО59 сообщил, что встречается с Шишкиным и решит этот вопрос. Через несколько дней ФИО59 произвел оплату подрядных работ.

Допрошенный ФИО49 показал, что с 2003 года является личным водителем Шишкина. Ему знаком ФИО22, который является директором осуществляющего строительство жилых домов в гор. Истра. Проект по застройке данного микрорайона курировал Шишкин. ДД.ММ.ГГГГ совместно с водителем ФИО59 Смирнов находился в штабе строительства, при этом Шишкин и ФИО59 находились на строительной площадке. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Шишкиным и ФИО59 ездил в банк, расположенный в районе станции метро «Новослободская». Утверждает, что Шишкин заходил в помещение банка имея при себе планшет-Айпад, вернулся также с Айпадом в руках, денег при Шишкине не было.

Допрошенная ФИО55 показала, что являлась помощником Шишкина в Фонде «РЖС». Сообщила о получении Шишкиным в 2012 года кредита в банке «Держава» на сумму 15.000.000 рублей. По поручению Шишкина она созванивалась с водителем ФИО59 по имени Игорь и передавала ему денежные средства, а именно два раза, суммами по 5.000.000 рублей. Денежные средства передавались водителю в машине, расположенной на паркинге возле здания Фонда «РЖС».

Допрошенный ФИО51 показал, что является личным «Ай Ти» специалистом Шишкина. В 2012 года работал в аудиторской компании а его бывшая супруга ФИО56 работала в Русаков в силу своего образования помогал бывшей жене в её работе в качестве аналитика. Помогал составлять отчетность о финансовом состоянии в 2012 году. Данная отчетность составлялась в связи с обращением Также ФИО76 сообщил, что данная отчетность предоставлялась Шишкину и находилась на его ноутбуке. Отчетность содержит сведения о всех займах учредителя Отчетность отражала как финансовые показатели, так и «черную кассу».

Допрошенная ФИО52 показала, что в 2012 году работала руководителем Департамента в Фонде «РЖС». выиграло аукцион на право заключения договора аренды земельных участков под жилищное строительство. Генеральным директором ФИО3 сразу была произведена оплата аренды по договору, однако в последствии стали возникать проблемы со сроками сдачи построенного жилья. Персональная ответственность за срывы сроков руководителем Фонда «РЖС» была возложена на Шишкина, вплоть до его увольнения. Шишкин являлся в Фонде ответственным за данный проект. На него возлагалось согласование с органами исполнительной власти различных вопросов, касающихся строительства, обеспечение получения застройщиком банковского кредита.

Допрошенный ФИО53 показал, что в 2012 году работал руководителем фирмы ». Между и был заключен договор на реструктуризацию задолженности перед Сбербанком. На момент заключения договора у имелась текущая задолженность перед Сбербанком в размере 5 млн. рублей. У было тяжелое положение и кредитный дефолт мог повлечь арест всех счетов компании и прекращение деятельности. Сотрудники подняли все кредитные договоры и первичные бухгалтерские документы, провели их анализ и смогли доказать банку наличие возможности у исполнение кредитных обязательств в случае завершения проекта строительства. Шишкин в тот период времени работал в Фонде «РЖС» и являлся ответственным лицом за данные проект, он принимал активное участие и был заинтересован в успешном завершении проекта. Шишкин также доказывал представителям банка о большую значимость проекта по строительству жилья в гор. Истра.

Допрошенная ФИО54 показала, что имеет высшее экономическое образование и более 18 лет опыта работы в управленческом учете, а также в области бухгалтерского учета. Адвокатом ФИО14 Р.З. в её распоряжение были представлены юридическая справка в отношении а также таблицы в электронном виде о финансово-хозяйственной деятельности Указанные документы фактически представляли собой управленческую отчетность. В указанных документах содержались данные о финансово-хозяйственной деятельности в частности периоды, суммы, планы, сведения о приходах и расходах общества, сведения о займах ФИО22 Проверить достоверность управленческой отчетности возможно только сравнив сведения с первичными документами бухгалтерской отчетности.

Оценивая показания свидетелей стороны защиты, суд приходит к выводу, что они не ставят под сомнение обоснованность предъявленного Шишкину А.В. обвинения и не опровергают доказанности его причастности к совершенному преступлению. Показания свидетелей ФИО47, ФИО52 в части оказания давления на Шишкина А.В. со стороны руководителя Фонда «РЖС» опровергаются показаниями свидетеля ФИО23 Ни один из свидетелей защиты не опроверг факта получения денежных средств в размере 30.000.000 рублей в банке АКБ «Наш Дом» именно Шишкиным А.В., как это установлено совокупностью приведенных выше доказательств.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты оспаривалась законность и допустимость в качестве доказательства протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен в том числе ноутбук марки «Toshiba», просили признать данный протокол недопустимым доказательством по делу.

Согласиться с доводами защиты не представляется возможным, поскольку осмотр перечисленных в протоколе предметов произведен уполномоченным должностным лицом – оперуполномоченным ГУЭБиПК МВД России на основании поручения следователя о производстве отдельных следственных действий. Осмотр произведен в строгом соответствии с требованиями ст.ст. , с участием двух понятых и специалиста, понятым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. , специалисту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. , порядок производства осмотра соблюден, протокол следственного действия по своей форме и содержанию также соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО22 был заявлен гражданский иск о взыскании с Шишкина А.В. суммы ущерба в размере 34.343.600 рублей, складывающегося из суммы похищенных денежных средств и суммы процентов по кредиту, выплаченных ФИО22

В судебном заседании потерпевший ФИО22 и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель полагала необходимым удовлетворить гражданский иск на сумму реального ущерба, причиненного преступлением, в размере 30.000.000 рублей.

Подсудимый Шишкин А.В. в судебном заседании пояснил, что готов возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов и предоставления дополнительных документов, касающихся суммы начисленных процентов и произведенных фактически потерпевшим ФИО22 выплат в счет погашения кредита, суд, в порядке ч. 2 ст. , передает заявленный гражданский иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признавая за гражданским истцом право на его удовлетворение.

При назначении наказания подсудимому Шишкину А.В., суд учитывает данные о его личности, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание Шишкиным А.В. вины в совершенном преступлении и его раскаяние, намерения Шишкина А.В. возместить причиненный преступлением ущерб потерпевшему, что признает обстоятельствами смягчающими наказание, но в тоже время учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление Шишкина А.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, оснований для применения норм условного осуждения, предусмотренного ст. не имеется, а потому с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. , назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание нецелесообразность применения наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому данные меры дополнительного наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого ФИО4 преступления, а также степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. .

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкина Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную Шишкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания Шишкину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Шишкину А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. признать за потерпевшим ФИО77 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признанные в качестве вещественных доказательств: документы и копии документов, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 13 л.д. 1-19), находящиеся в материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 17-127, т. 7 л.д. 90, 94-107, 116-161, 212-280, т. 8 л.д. 1-28, 42-63, 67-68, 70, 83-85, 89-99, 101-103, 106-116, 118-119, 122-131, 135-136, 139-148, 151-153, 156-167, 170-179, 190-195, 201-205, 207-222, 229-230, 235-260, 266-283, т. 9 л.д. 12-46) – хранить при уголовном деле; ноутбук марки «Toshiba», используемый Шишкиным А.В., в том числе, в качестве орудия преступления, истребованный судом у органа предварительного следствия для осмотра и находящийся при уголовном деле (т. 13 л.д. 1-19) – конфисковать, обратив в доход государства.

Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Просмотров