«с меня требовали показания на начальника гувд и окружение губернатора. Ленинградское дело рейдеров Пипченков олег вячеславович следственный комитет
Два громких скандала прогремели на прошлой неделе. В Липецке летчик Игорь Сулим рассказал министру обороны, как воруют в ВВС. А в Петербурге бывший следователь Следственного комитета (СК) Михаил Маслов поведал суду, как фабриковал доказательства по громким уголовным делам по указанию своего московского руководства
И если разоблачительный рассказ Игоря Сулима вызвал широкий общественный резонанс, мгновенно сделав лейтенанта героем всех новостей, то не менее скандальное выступление бывшего капитана юстиции Михаила Маслова, фактически заявившего о преступлении против правосудия, вызвало скорее немой ступор. Следственный комитет пока только пообещал, что заведомо ложные сообщения о сотрудниках ведомства будут расцениваться как форма давления на следствие… Какое будет продолжение у этой истории и как сложится судьба самого Михаила Маслова, выступившего против Системы, остается только гадать. Свое первое интервью Маслов дал «МК» в Питере».
«Прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть»
Московская выездная оперативно-следственная группа (в составе которой до марта этого года работал и Михаил Маслов), приехала в Петербург несколько лет назад с миссией покончить с рейдерством (захватами предприятий) в Северной столице и ее «ночным губернатором» Владимиром Кумариным (Барсуковым). Об этом Валентина Матвиенко тогда лично просила Путина. Тут же начались посадки. Был арестован и осужден на 14 лет и Кумарин. Под следствие попал даже заслуженный оперативник питерского ГУВД. Следственной бригаде, под руководством Пипченкова, аплодировали на самом «верху». Вскоре было заявлено, что с рейдерством в Питере покончено раз и навсегда. Но какой ценой? О творящемся беззаконии давно говорят адвокаты обвиняемых, но их слова никого из руководства СК не трогали. То, что нашелся человек из самой следственной бригады, который добровольно пожертвовал своей карьерой, уволился из органов и начал откровенно говорить о противозаконных методах следствия, для многих стало настоящим потрясением.
Мнения по поводу поступка Михаила Маслова кардинально разделились. Одни считают, что следователя «перекупили», другие - что парень пошел на принцип. Говорят, в самом Следственном комитете предпочитают считать, что Маслов просто повредился рассудком на вредной работе, вот и несет «всякий бред». Но на умалишенного Маслов совсем не похож. Умный, ироничный, эрудированный, сыпет цитатами классиков. Корреспондент «МК» в Питере» договорилась о встрече с Масловым у памятника Достоевскому. В голосе бывшего следователя читалась горькая ирония: «Если верить знакам, то наше место встречи неслучайно. Вот стою и думаю: тварь я дрожащая или право имею?»
Многие задаются вопросом, что заставило вас поджечь под собой фитиль?
Мне очень нравится это выражение. Помните, как у Жорж Санд: прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть. Людям все равно не объяснить мотивы моего поступка. Каждый понимает его в меру своего восприятия. У многих такой подход: они там все одним миром мазаны. Ну что - я буду возражать, что ли? Мотивов много. Можно говорить какие-то высокопарные слова, но мне все равно никто не поверит.
Ну почему же?
Я же из провинции приехал (Губахинский район Пермской области. - Ред.). Там все преступления - бытовуха. Никакой коррупционной заинтересованности у людей нет. Хотя тоже существует «план по посадке» - количество оконченных уголовных дел. Это, кстати, не при Бастрыкине (глава СК РФ) началось, что не должно быть прекращенных уголовных дел. По сути, следствие лишено права на ошибку. Если «возбудились», а потом выяснилось, что зря, то закрывать дело нельзя. Но в провинции и «липовать» особо нечего. Там другой менталитет. Ну забил один гражданин другого поленом. Поэтому я ехал в Петербург с чувством, что это же ГСУ СКП РФ - высший уровень!
А оказалось не так?
В центральном аппарате Следственного комитета есть штатные следователи, но их немного, не тысячи, как в МВД. Это самый маленький правоохранительный орган, потому что сугубо следственный. Всегда, всю жизнь в центральный аппарат в Москву прикомандировывались следователи из провинции. Это абсолютное заблуждение, когда говорят, что в следственных группах собрана элита. Как происходит набор в следственные бригады? По районам поискали и отправили того, чье убытие не сильно скажется на показателях. В основных молодых неопытных ребят.
Вас в Петербург тоже послали как «молодого и неопытного»?
Я поехал сам. Просто захотелось сменить обстановку. Сначала говорилось, что командировка продлится от силы два месяца. Когда приехал в Питер в сентябре 2009 года (командировка в итоге продлилась полтора года и закончилась увольнением из следственных органов. - Ред.), думал, что здесь какой-то мегасовременный уровень работы следствия. Но вскоре я впал в непреходящее состояние легкого шока от того, как фальсифицируются уголовные дела. Поймите, я адекватный здравый человек. По крайней мере, мне так кажется. Есть определенная специфика, свое творчество в работе следователя. Где-то надо легализовать оперативные материалы, кого-то не подставить, не засветить. Но здесь я увидел, что пишутся целые книги, художественные произведения. Меня это как-то прибило. А смысл всего этого? Но как говорит Олег Вячеславович Пипченков (до недавнего времени руководитель и идеолог выездной следственной бригады в Петербурге. - Ред.) в белых перчатках преступность не побеждается. Это такой старый спор Жеглова и Шарапова о том, какая разница, благодаря чему вор будет сидеть в тюрьме. У меня тоже к этому спору отношение неоднозначное.
Укатать любого на 10 лет Магадана
Что все-таки заставило вас сделать такой отчаянный, если не безрассудный шаг?
Пипченкову нужны те следователи, кто готов укатать любого лет на десять Магадана. Сложного в этом ничего нет. Другой момент - насколько это допустимо морально. Я до последнего надеялся, что Олег Вячеславович просто заблуждается. А потом понял, что это все фарс, огромная профанация, афера, которая всех устраивает. Казалось бы, все следователи при деле, какие-то реляции поступают, 20 человек «закрыто» в изоляторах. Кстати, это очень немного, выхлоп очень слабый. А у нас все накручивается, без конца продлеваются сроки следствия.
Ради чего?
Ради процесса. Хоть Пипченков и подает себя как Че Гевара, но мне кажется, его очень радует возможность получения звания генерала. Есть один наградной пистолет, второй получит. Это же все тешит самолюбие. Я слышал не раз от подсудимых, что у него якобы есть какая-то личная заинтересованность, корыстная, назывались какие-то объекты недвижимости. Насколько я обладаю информацией, это немножко не так. Да, есть какие-то люди, которые декларируют, что решают вопросы по указанию Олега Вячеславовича. Но с таким же успехом можно сказать, что это личное указание Владимира Владимировича... Если бы целью было выколачивание денег, человек вынужден был бы выстраивать отношения. А этого не происходило. Здесь другая философия. У Пипченкова не связаны руки.
Что вы имеете в виду?
Как это ни странно, экономические преступления гораздо тяжелее раскрыть, чем преступления против личности. Надо не только найти, но и доказать вину лиц, которые захватили предприятие, выкинули оттуда директора, забрали печать, нагнали ОМОН. Самое простое - приехать и произвести выемки в налоговой, в регистрационной палате. Везде будут мелькать какие-то люди, на самом деле винтики, - те, кто получил выписку в налоговой, кто в суд сходил по доверенности. Подойдите к любой налоговой инспекции, всегда найдется человек, который за 500 рублей отстоит в очереди и получит нужный вам документ. Вот таких людей мои коллеги и хватают. А когда человек отсидит под стражей год, ему делается недвусмысленное предложение - ты признаешь, что не выписку получил за 500 рублей, а действовал в составе организованной группы с целью хищения имущества в особо крупном размере, между такими-то лицами были распределены такие-то роли… Перечисляются все участники ОПГ. Люди сначала в шоке, когда слышат такие предложения (это же государство предлагает!), но, посидев в изоляторе год-полтора, причем сидят, как в романе Кафки «Процесс», - в полной информационной изоляции, соглашаются на все. А признав свою «вину», получают условный срок. Если раньше эта схема действовала неформально, то сейчас можно официально заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.
«У каждого следователя есть свое маленькое кладбище»
- «Сделка со следствием» уже дала оглушительный эффект. Некоторые обвиняемые словно приходят в сознание на судах и говорят, что заключали досудебное соглашение под давлением следователей, которые якобы угрожали и шантажировали их. Это действительно так?
Мы пошли по западному образцу, цель введения «сделки со следствием» была благородная - раскрытие новых преступлений. Но этим механизмом можно очень легко манипулировать. Мое частное юридическое мнение: наша страна пока к этому не готова. Может быть, лет через триста… А сейчас модель такая же как, во времена «Русской Правды», а далее - господина Вышинского: «Признание - это царица доказательств». Человек сознается в преступлении, и бог бы с ним. Но ему говорят: «А ты расскажи еще вот об этих людях». А он не видел их никогда! На сленге рейдеров такого человека зовут «живой авторучкой». Ему сунули бумаги, дали 500 долларов. Сказали расписаться, и все. Он не помнит и не знает, какие документы подписывал. Но он в итоге называет других людей - якобы организаторов преступления, соучастников и т. д. За весь период в суды ушла какая-то мелочь, уголовные дела, возбужденные в отношении «третьих-пятых лиц», а все капитаны криминала… Где они? Даже легендарный Владимир Кумарин (Барсуков) за что сидит? Два эпизода мошенничества и все. Разговоры о том, что мы ему докажем вагон и маленькую тележку, так и остались пустой болтовней.
Это правда, что на питерского бизнесмена Олега Риферта, одного из фигурантов дел по акциям завода «Арсенал», пытались надавить через жену, которую вызвали на допрос прямо на следующий день после похорон ее матери?
Я, быть может, и дальше бы сидел, молчал, но эта история меня окончательно выбила - осознаешь, насколько велики человеческие страдания. Это, конечно, сантименты. Мне 33 года исполнилось, я не воцерковленный человек. Но это тот возраст, когда ты понимаешь, что прожил половину жизни и за все в итоге придется ответить. У каждого следователя, как и у врача, есть свое маленькое кладбище. Обвиняемые, к примеру, могут покончить жизнь самоубийством. Я считался достаточно жестким следователем, но не жестоким, потому что есть какие-то грани, которые нормальный человек перейти не может. Нормальный человек не давит через жен и детей. Это беспредел. Вот Риферту, для того, чтобы его еще больше «взбодрить», было сказано, что «закроют» его жену, к которой он очень сильно привязан. Самое страшное, что это жестокость неосознанная. Жена одного из обвиняемых сказала мне: «Вы такие же мошенники, только с ксивами».
«Не хочу быть носителем секретов»
Перед скандальным выступлением Маслова была предана огласке шокирующая история о том, как обвиняемый Олег Риферт оплатил операцию по удалению аппендицита 28-летнему следователю СК Николаю Буеву. Всего на сумму около 70 тысяч рублей. Ситуация сама по себе была невозможной - по словам Риферта, он лично отвозил следователя в частный медицинский центр и даже нес его на руках от машины до приемного покоя. Только после этого факта, документально оформленного (Риферт предоставил чеки из клиники), СК начал проводить служебную проверку. Олег Пипченков и Николай Буев были временно отстранены от работы. Но на днях Буев уволился по собственному желанию - с сохранением звания и привилегий.
Вы предполагали, что Буев так легко отделается?
Я считаю, что, наоборот, он по меркам СК нелегко отделался. Ведь его даже попросили уволиться по собственному желанию. Не получи эта история огласку, максимум - имело бы место нарушение служебной этики, либо это вообще расценили бы как поклеп со стороны Риферта, которого бы в ответ опять заключили под стражу. Кстати, такой вариант до сих пор не исключен. Насколько мне известно, Буев говорит, что Риферт его подставил - отвез не в частную, а в муниципальную клинику. Система, особенно на этом уровне, не настроена предавать гласности такие факты.
Вас поддерживают бывшие коллеги?
Мне очень нелегко далось все это. Что самое интересное, хотя я не преувеличил ни слова, реакция моих коллег очень неоднозначная. Кто-то говорит, что я их предал, поступаю не по-мужски, свожу счеты. Но я никогда не подряжался кошмарить мирных граждан, само участие которых в организованной преступности очень сомнительно. С коллегами все это обсуждалось еще в период моей работы.
Кто-то их них готов дать показания в суде?
Не думаю, что кто-то из них настроен говорить об этом гласно, в суде. Одно дело - кухонные разговоры, сетование на жизнь. Другое дело - последствия в виде потери работы, зарплаты, выслуги, звезды-удостоверения все эти.
Понимаете ли вы, какому риску подвергли свою жизнь? Стоила ли игра свеч?
Да, понимаю. Дело в том, что во всех этих манипуляциях завязаны не только сотрудники СК, но и лица, упоминаемые как лидеры и члены организованных преступных групп, «вставшие на путь продуктивного сотрудничества со следствием». Именно в целях своей безопасности я и предаю гласности эти факты, чтобы не быть носителем секретов. Мне лично весь этот пиар сам по себе ни к чему. Риск для жизни есть всегда, но он менее вероятен, чем, например, реакция органов в виде уголовного преследования. Не знаю, на что у них хватит фантазии. «Клевета в отношении следователя Буева», «разглашение сведений, составляющих гостайну». Но кто-то же должен был это сказать!
Пипченков на самом деле столь «велик и ужасен»?
Когда я приехал, в подчинении у Пипченкова было человек тридцать (потом - не меньше пятидесяти). Была дикая ротация. Он многих, при живости его характера, даже по имени не успевал запомнить. Он устраивал подчиненным как массовые, так и индивидуальные «сеансы гипноза». Очень тяжело и жестко это делает. Активно оперирует терминами из советских агиток и эксплуатирует, не знаю, умышленно или нет, советскую эстетику. Советский флаг во всю стену. Каски времен Великой Отечественной войны. Автоматы ППШ. В рабочем кабинете постоянно крутятся по телевизору в режиме нон-стоп одни и те же фильмы: «Место встречи изменить нельзя», «Девятая рота», «Щит и меч», «Семнадцать мгновений весны». Пипченков любит говорить цитатами из этих картин…
Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в Северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. Правда, от былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают «рейдерские дела» фактически «под колпаком» московской выездной бригады СКП РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются «рейдерские дела», присутствуют сразу по нескольку сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли бы на попятную, не отклонились от «генеральной линии» следствия. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.
«Подсунем наркотики и посадим»
Речь идет о знаменитой по громким «антирейдерским» делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Деятельность бригады вылилась в то, что под стражей в результате «антирейдерских дел» оказались случайные люди. Известный прием используется для того, чтобы оказать на них давление с целью принуждения к даче выгодных для следствия показаний. В делах нередко отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть даже 100-процентное алиби. Но все это ничего не решает. Доказательная база, как правило, строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент «подкорректировать» процессуальные результаты или договориться с судьей.
Ежедневно только на моем процессе находятся по 4-5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что - делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали, мол, будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.
История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою «расследовательскую деятельность» бригада СКП. Мы не будем оценивать виновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать «нужные» показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.
Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.
«Как было на самом деле - забудьте!»
Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.
Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей (у нас трое детей) в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.
За полгода Мария видела мужа только дважды.
Когда его увезли в Москву, я пошла к следователям просить свидания, - рассказывает Мария Корнева. - Следователь Буев сказал мне, что мой муж - преступник, придет домой через 10 лет. Потом мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».
«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требуют дать ложные показания».
В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются (согласно Европейской конвенции по правам человека, это уже пытки). Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского. С юридической точки зрения, Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие нашло «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что подтверждено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно искажает факты, чтобы уже «по закону» арестовать адвоката?
«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - В. Б. ), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т.к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из «Крестов» уже Анатолий Шабалин, обвиняющийся в «рейдерском захвате» ОАО «Арсенал» (одноименное с известным оборонным предприятием, но представляющее собой небольшой комплекс складских помещений).
«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся «рейдерством», а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает еще один подследственный, Максим Пешков, по версии следствия, участник организованной группы, которая путем мошенничества завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллиннские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все «подогнать» под их версию, соответственно я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, - забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и «посадят на 10 лет», несмотря на то что они знают, что я просто «мелкая сошка» и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду «ходить под подпиской», а потом они договорятся с судом, и мне дадут три года условно или вообще «выведут» меня из дела».
Говорит и показывает Шенгелия
Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против «рейдеров» Бадри Шенгелия.
С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле «посадки» «крестного отца» бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем «рейдерским делам». Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.
Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои «бизнес-вопросы» - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий…
Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская (в 90-е годы она работала прокурором Невского района Санкт-Петербурга . - В. Б. ). - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу. «Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». - «А я не помню», - отвечает Шенгелия.
Как оказалось, Шенгелия лично Слывуса не знает, никогда его не видел, но зато много о нем слышал от Михаила Слиозберга - главного, по версии следствия, организатора преступной группы (предприниматель объявлен в международный розыск, живет в Израиле). Шенгелия, в частности, рассказал на суде такую историю: однажды Слиозберг поведал его приятелю Дараселия о том, что «он, Михаил Слиозберг, тщательно спланировал, организовал и реализовал сложную многоступенчатую схему незаконного завладения мошенническим путем имуществом ООО «Мебельный торговый дом» (цитата из показаний Шенгелия . - В. Б. ). А сделал он это с помощью акционера данного предприятия, владевшего самым маленьким пакетом акций. Следствие, конечно, тут же «догадалось», что самый мелкий акционер - это Александр Слывус.
«Следователь сам выбирает способ расследования»
Следствие ведет себя столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.
Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.
Взять, например, дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.
Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого из членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.
Помимо Шенгелия сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по «рейдерским делам». Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после того как Рожков дал показания, что был вовлечен в преступную группу лично Слиозбергом и действовал исключительно по его указаниям, он был освобожден из-под стражи и теперь - главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого он проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже «обещан» условный срок).
Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили протокол моего допроса, в котором я не признавал себя виновным.
Луконенко, так же как и Корневу, и Слывусу (и еще нескольким лицам - в распоряжении «Новой» есть все фамилии этих людей. - В. Б. ), не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяют следователи СКП к задержанным «рейдерам».
Обвиняемые и подозреваемые пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Но, как уверяют адвокаты, не было проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».
Новый старый стиль
Своеобразного апогея следственная деятельность достигла, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Тогдашний руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.
Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелия, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы, когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». - «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.
А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд Москвы принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.
В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес матери моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.
(К слову, о методах: впоследствии следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!» - В. Б. )
С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти . - В. Б. ) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: не важно, мы скажем вам, главное - подпишите и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Бадри (Шенгелия. - В. Б. ) в полный рост.
Тот же Шенгелия дал показания и против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.
В интерпретации Шенгелия картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - В. Б.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум (на самом деле я с ним ни разу в жизни не встречался!). Мы рассказываем Бадри о том, как два оперативника, Алиев и Боровицкий, удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю: давай заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов. И все это происходит на глазах у Шенгелия.
Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.
Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).
В это время (с 1 по 31 декабря) я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, - моей фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались «давлению» с моей стороны, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…
По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших и другие доказательства, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.
Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.
«Я лично портретам докладываю!»
Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского или на некое «близкое окружение» Матвиенко?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется само понятие «право». Совершается преступление против правосудия.
Органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас «без суда и следствия», могут рано или поздно сами оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады уже подпадают под целый букет статей Уголовного кодекса: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств»… Но следователи СКП словно получили своеобразную бессрочную индульгенцию. Вопрос: надолго ли?
Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:
Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами ». А он мне в ответ: «Вы такая странная, просто удивительная женщина. Вам все по кодексу (Уголовно-процессуальному. - В. Б. ) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» - «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». - «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы может писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». - «Снимут завтра Александра Ивановича (Бастрыкина . - В. Б. ). И как вы будете?» - решила я его предостеречь, а Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!».
Выпустил погулять убийцу - получи генерала
Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все: фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых…
Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, - говорит Владимир Сыч, - когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригадой - но, как потом выяснилось, наказание было «условным», для отвода глаз. Он по-прежнему занимает должность заместителя начальника управления СКП. И, судя по всему, по-прежнему курирует работу следственной бригады, работающей по «рейдерам» в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство - с периферии. Служба в Питере для них - шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Олег Пипченков уже генерал - это звание он получил уже после прогулки Маковоза! Имеет благодарности от руководства страны за поимку Кумарина и раскрытие «банды рейдеров».
Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал.
Справка «Новой»
Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:
Кировский суд - захват имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОПа). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.
В конце мая в Санкт-Петербурге бывший следователь СКР Михаил Маслов выступил с сенсационным заявлением. В Кировском суде Маслов заявил, что он фабриковал доказательства по уголовным делам о рейдерских захватах, в том числе и по делу лидера Барсукова (Кумарина). Маслов входил в спецбригаду, направленную в 2006 году в Санкт-Петербург расследовать дела о рейдерских завхватах предприятий и торговых площадей.
Сыщики основательно зачистили бандитский Петербург – было расследовано около 30 уголовных дел, более двадцати из них ушли в суд. Одной из самых важных побед следователей стал арест Владмира Барсукова (Кумарина). Его причастность к совершенным преступлениям была не только доказана следствием, но и подтверждена обвинительным приговором Куйбышевского суда Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве, и этот приговор – 13 лет – вступил в законную силу.
И вот сейчас вдруг бывший следователь спецбригады СКР Михаил Маслов заявил, что фальсифицировал доказательства по указанию руководителя следственной бригады Олега Пипченков– тот якобы сказал, что «есть ряд лидеров ОПГ, которые будут сидеть при любом раскладе» и задача следователей «добыть доказательства любой ценой». Маслов попросил суд выделить ему защиту от коллег, но получил отказ.
В Следственном комитете назвали выступление Маслова «предательством».
«Маслов был обязан сообщить руководству, что обвиняемые ищут к нему подходы, вместо этого он предпочел предательство и переметнулся на сторону обвиняемых, – заявил «Известиям» источник в СК. - Расследование таких дел сопровождается мощнейшим давлением на следствие. Когда большая часть рейдеров уже привлечена к уголовной ответственности или осуждена, оставшиеся будут предпринимать отчаянные шаги, чтобы любыми способами сохранить многомиллионную собственность, добытую преступным путем».
Таким образом, действия экс-следователя, по мнению его бывших коллег, может быть инициировано теми самыми группировками, которых он раньше преследовал.
«Главная цель этой акции – создать информационный скандал, который вынудит СКР вернуть все уголовные дела по рейдерству «на землю», то есть с регионального уровня к питерским сыщикам. А там все материалы заглохнут и станут «висяками», как это было до приезда Пипченкова», – объяснил источник, близкий к следствиюю Это подтвердил и один из потерпевших от рейдерского захвата Фаиг Аскеров.
Недели три назад я посещал конструкторское бюро «Арсенал» и своими глазами видел, как Михаил Маслов упрашивал нынешнего директора учреждения Михаила Сапего дать ему денег, – поделился в беседе с «Известиями» Фаиг Аскеров.
Фаиг Аскеров являлся гендиректором одного из крупнейших предприятий Петербурга ОАО «Арсенал» до 2005 года, пока однажды, по пути на работу, ему не позвонили коллеги и посоветовали не появляться в офисе.
Как сейчас помню: к учреждению съехались люди в камуфляже и с автоматами, поставили в холле мою фотографию с черной лентой поперек и сказали: «Умер ваш директор», – вспоминает бизнесмен. – Потом начался кошмар: выломанные двери, вывороченные наизнанку кабинеты, судебные тяжбы. В результате я лишился предприятия, всех сотрудников разогнали, а имущество продали. Я в мгновение оказался на улице: уже и не гендиректор, и не акционер. А по версии следствия, именно Михаил Сапего был организатором захвата предприятия. Что бы им общего иметь с Михаилом Масловым?
Между тем, источник «Известий» в силовых структурах объяснил, что выступление Маслова против своего бывшего руководителя Олега Пипченкова – это лишь первый ход теневого альянса, который пытаются прикрыть крупных питерских рейдеров.
Когда спецбригаду Олега Пипченкова отправили в Петербург, то ребята крепко взялись за местные группировки, – рассказал собеседник «Известий». – Их несколько. Во-первых, самая основная тамбовская группировка во главе с Владимиром Кумариным. Другой авторитет – Андрей Леухин по кличке «Медведь»: жесткий бандит, беспредельщик. Еще одна крупная фигура – Михаил Слиозберг по кличке Миша Купчинский. Это мозг и финансист преступников, имеет колоссальные связи с милицией и правительством. Его также поддерживали вор в законе Андрей Мироедов по кличке «Мирыч», и, по нашим данным, некоторые высокопоставленные представители силовых структур. Наконец, мощная фигура преступного мира – авторитет тамбовской группировки Василий Владыковский, известный как Вася Брянский. Он даже опасней Кумарина, ведь тот просто «фасад», то есть авторитетное имя, а у Васи целый штат киллеров из рязанской группы.
Благодаря Олегу Пипченкову, Кумарин и его ближайший соратник Вячеслав Дроков были осуждены на длительные сроки, банда Леухина разбита и порядка 20 человек сели за рейдерство, Вася Брянский арестован. Однако многие из них на свободе и теперь они объединились и объявили войну сыщикам. По словам источника «Известий», Маслову предложили квартиру в Петербурге и ежемесячный оклад в 200 тысяч рублей за то, чтобы он дал показания против Пипченкова.
Между тем, как сообщил собеседник «Известий», разоблачения Маслова по сути своей нелепы, поскольку он не имел доступа к документам и процедурам, о которых рассказывал.
Он не имел права подписи основных документов о привлечении к уголовной ответственности, о прекращении преследования, продления содержания под следствием, – объяснил «Известиям» собеседник. – Маслов был простым исполнителем и должен был все согласовывать даже не с Пипченковым, а с руководителю следственной группы: сначала это была Ольга Сахарова, затем – Дмитрий Рассадкин. В общем, маленький человек. Когда он понял, что из роскошной северной столицы его скоро откомандируют в родную деревню Губаха Пермского края, то вошел в контакт с бандитами.
Следователь прошел проверку Петербургом
Злоупотреблений со стороны руководителя антирейдерской бригады не нашли
Как стало известно "Ъ", в пятницу следственный комитет России (СКР) должен подвести итоги внутриведомственной проверки в отношении руководителя следственной группы ведомства, работавшей по рейдерским делам в Санкт-Петербурге, Олега Пипченкова. В середине мая он был отстранен главой СКР Александром Бастрыкиным от исполнения должностных обязанностей. Поводом стало заявление в Генпрокуратуру, написанное одним из фигурантов уголовного дела, которое расследовал господин Пипченков. В нем заявитель сообщал о приобретении следователем дорогостоящей иномарки, которую якобы оплатил проходящий по этому же делу потерпевший. По словам источника "Ъ" в СКР, проверка злоупотреблений со стороны руководителя следственной группы не выявила.
Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды "черных риэлторов" Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба. В 2008 году назначен заместителем руководителя главного следственного управления СКП и одновременно главой выездной следственной бригады по Санкт-Петербургу, которая занимается расследованием рейдерских захватов.
Заявление о якобы имевшем место злоупотреблении со стороны Олега Пипченкова поступило в Генпрокуратуру еще в марте 2011 года. Его написал председатель совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Михаил Сапего, которого следствие обвиняет в рейдерском захвате возглавляемого им предприятия. По ходатайству господина Пипченкова Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга дважды арестовывал бизнесмена, но кассационная инстанция эти решения отменяла.
В своем обращении в Генпрокуратуру господин Сапего попросил надзорное ведомство проверить, на какие средства возглавляющий антирейдерскую следственную бригаду Олег Пипченков приобрел в 2010 году дорогостоящий автомобиль Volkswagen Touareg. По версии заявителя, часть денег за иномарку стоимостью 1,7 млн руб. за следователя внес экс-гендиректор ОАО "Арсенал" Фаиг Аскеров, являющийся потерпевшим по делу о рейдерском захвате завода. По данным "Ъ", в автосалоне, где был приобретен джип, проверяющим действительно представили платежку, из которой следовало, что 15 тыс. руб. аванса за машину внес господин Аскеров. "Моя подпись на документе подделана. Я уже попросил взять образцы моего почерка и убедиться в том, что я на платежке не расписывался. Да и вообще, зачем мне нужно было платить 15 тыс. руб., когда я вполне мог оплатить машину целиком",- заявил "Ъ" господин Аскеров. По мнению бизнесмена, эта история "дело рук следователя Михаила Маслова и Михаила Сапего".
Напомним, что после увольнения из следственного комитета в марте этого года господин Маслов недавно дал показания в качестве свидетеля в Кировском райсуде Санкт-Петербурга на процессе по одному из дел, расследованных бригадой Олега Пипченкова, о мошенничестве с недвижимостью ООО "Мебельный торговый дом". Господин Маслов попросил суд приобщить к делу свое заявление на 18 листах, в котором он утверждал, что занимался, как и другие его коллеги, фабрикацией доказательств по уголовным делам по личному указанию руководителя бригады.
В СКР по этому поводу "Ъ" заявили, что круг служебных обязанностей Михаила Маслова был достаточно узок. "Его задействовали лишь при расследовании нескольких уголовных дел, тогда как всего следственной группой их было расследовано более двадцати, а еще около тридцати расследуется до сих пор. При этом Маслов никоим образом не мог обладать информацией о ходе расследования подавляющего большинства уголовных дел. Но даже в тех, к которым он имел отношение, его роль, по сути, сводилась к выполнению вспомогательных функций. Самостоятельно в суды уголовные дела он не направлял и, что самое важное, не имел права подписи основных процессуальных документов (направление ходатайства в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подписание постановления о привлечении в качестве обвиняемого и т. д.). Те, кто сегодня использует Маслова в своих интересах, конечно, хотели бы найти подходы к более самостоятельным и важным членам следственной бригады (и такие попытки зафиксированы), но все они закончились безрезультатно. Вот тогда и возник вариант с Масловым",- заявили "Ъ" в СКР. Что же касается истории с приобретением Олегом Пипченковым иномарки, то, как уже выяснили проверяющие, Volkswagen Touareg следователь купил на взятый в Сбербанке кредит.
По словам источника "Ъ", давление на следственную бригаду Олега Пипченкова началось еще в 2008 году, когда он расследовал дело "авторитетного" петербургского предпринимателя Олега Маковоза, которого правоохранительные органы считают лидером братской организованной преступной группы. По мнению следствия, питерская милиция лишь на основании показаний его охранника Дениса Долгушина повесила на него десятки преступлений, которых он не совершал. Тогда в СМИ впервые появилась информация о том, что Олега Маковоза из-под удара вывел следователь Пипченков. Еще больше ситуация обострилась после того, как следователь отменил в отношении Дениса Долгушина госзащиту, под которую его взяло ГУВД Санкт-Петербурга.
После этого бригада Олега Пипченкова, расследуя уголовные дела, затронула интересы таких влиятельных в Санкт-Петербурге людей, как лидер тамбовского оргпреступного сообщества Владимир Барсуков (Кумарин; был приговорен к длительному сроку за рейдерство и вскоре снова предстанет перед судом), ныне проживающие в Израиле предприниматели Алексей Саргин (Удав), Михаил Слиозберг (Миша Купчинский), вор в законе Андрей Мироедов (Мирыч), "авторитет" Василий Владыковский (Вася Брянский).
Затем были уголовные дела о рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший заместитель начальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч, оперативники местных ОБОПа и ОБЭПа.
В ходе расследования выяснилось, что интересы практически всех фигурантов уголовных дел в той или иной степени пересекались. В итоге, по словам источника "Ъ", нет ничего удивительного в том, что все они в конце концов объединили свои усилия против Олега Пипченкова и членов его следственной бригады. "Осенью 2010 года на встрече со мной в кафе "Банзай" в Санкт-Петербурге люди Слиозберга заявили, что на решение проблемы с Пипченковым выделено €10 млн",- заявил "Ъ" Фаиг Аскеров.
Руководитель пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга Вячеслав Степченко на просьбу "Ъ" прокомментировать взаимоотношения ведомства со следственной бригадой Олега Пипченкова заявил, что "ГУВД комментирует только результаты своей деятельности, а не заявления других ведомств".
Олег Рубникович; Владислав Литовченко, Санкт-Петербург
Сотрудников центрального аппарата СКР во главе с Олегом Пипченковым, расследовавших рейдерские захваты в Петербурге, отстранили для проверки
Оригинал этого материала© "Коммерсант" , 17.05.2011, Антирейдерская бригада попала под проверку
Владислав Литовченко
Председатель следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин отстранил от исполнения должностных обязанностей руководителя бригады по расследованию рейдерских захватов в Санкт-Петербурге Олега Пипченкова и одного из входящих в нее следователей Николая Буева. Поводом для этого стала доследственная проверка, которую СКР организовал после появления в СМИ сообщений о нарушениях, допущенных следователями.
В производстве следственной бригады СКР Олега Пипченкова находятся практически все громкие дела о рейдерских захватах крупных петербургских предприятий. В частности, именно она довела до колонии лидера тамбовского преступного сообщества Владимира Барсукова (Кумарина) , которому за захваты Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве назначил 14 лет - потом Верховный суд скостил ему 2,5 года.
В последнее время бригада Олега Пипченкова разбиралась в рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший замначальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч , а также расследовала хищения акций одного из крупнейших оборонных предприятий города ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" .
["Московские новости", 17.05.2011, "Негодная сделка" : По версии следствия, председатель совета директоров МЗА и совладелец ООО «Арсенал-финанс» Михаил Сапего, гендиректор этой же фирмы Виталий Меньчик и гендиректор ООО «Юридическая фирма «Бизнес-партнер» Олег Риферт провели серию незаконных сделок по отчуждению имущества предприятия
. В итоге находившиеся изначально на балансе МЗА 6 га земли, 7 тыс кв. м складских помещений, 3 км подъездных железнодорожных путей, весь транспорт и часть оборудования были переоформлены на ЗАО «Арсенал-недвижимость», владельцем которого является компания Arsenal Group Ltd (Мальта), принадлежащая Сапего.
Все трое подозреваемых сначала скрылись от следствия, но были задержаны
осенью 2010 года. Риферт и Меньчик признали вину и, по данным следствия, дали показания против Сапего, заявив, что именно он подбил их на участие в афере. В итоге оба заключили досудебное соглашение, в силу чего материалы против них были выделены в отдельное производство, а когда расследование закончилось, попросили рассмотреть их дела в суде в особом порядке, без исследования доказательств, что дает обвиняемым право на снисхождение. В апреле этого года Калининский суд Петербурга приговорил Виталия Меньчика к четырем годам условно, а 10 мая в том же суде началось слушание дела Риферта. - Врезка К.ру]
О каких конкретных нарушениях, допущенных членами бригады, идет речь, представители СКР предпочитают не уточнять. Как сообщается на официальном сайте ведомства , "в рамках доследственной проверки будут тщательно изучены и проверены все факты возможных нарушений, указанных в СМИ, а также будет дана правовая оценка действиям следователей следственной бригады главного следственного управления ведомства. На период проверки отстранены от исполнения своих должностных обязанностей сотрудники следственного комитета Олег Пипченков и Николай Буев. По результатам проверки будет принято процессуальное решение".
По одной из версий, поводом для проверки стала , в которой сообщалось, что один из основных фигурантов дела о хищении акций ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Олег Риферт якобы оплатил счета следователя Николая Буева за лечение в частной клинике Санкт-Петербурга. Причем операция по удалению аппендицита у следователя была оплачена банковской картой обвиняемого уже после того, как господин Риферт заключил со следствием досудебное соглашение, в котором признавал себя виновным в мошенничестве и давал показания против председателя совета директоров завода Михаила Сапего.
Во время слушаний в Калининском райсуде Олег Риферт отказался от досудебного соглашения. При этом он заявил "Ъ", что его фактически вынудили заключить соглашение, угрожая в противном случае оставить в СИЗО. "Хуже тюрьмы только смерть",- заявил "Ъ" господин Риферт.
Следственная бригада работала в Петербурге достаточно автономно и местных коллег в известность о своих действиях не ставила. Вместе с тем методы работы "варягов" не раз становились поводом для локальных скандалов. Например, в декабре 2010 года сразу десять адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, которые представляли интересы обвиняемых и подсудимых по расследуемым московской бригадой рейдерским делам подготовили и подписали обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву. В этом письме юристы жаловались на многочисленные нарушения, допускаемые представителями следственной бригады, и просили господина Медведева провести проверку по их обращению. […]
[Фонтанка.Ру, 06.12.2010, "15 адвокатов на один СКП" : 6 декабря группа из пятнадцати адвокатов адвокатской палаты Санкт-Петербурга направила президенту Дмитрию Медведеву обращение, в котором просит разобраться с деятельностью выездной бригады СКП. На созванной пресс-конференции свое решение они назвали «криком души» и объяснили тем, что использовали все правовые методы борьбы с беззаконием. […]
Нарушения в ходе предварительного следствия, о которых адвокаты не раз сообщали в надзорные ведомства, можно сгруппировать в четыре категории:
1. Понуждение свидетелей к даче ложных показаний: Как уверяют защитники, следствие обещает задержанным условные сроки, чтобы получить показания либо на руководство правоохранительных органов Петербурга (с которым у СКП давний конфликт), либо на лидеров преступных групп. При этом в присутствии адвокатов следователи не раз заявляли, что суды города «заточены под нас». И примут любое нужное СКП решение.
2. Фальсификация доказательств: В частности, как рассказали адвокаты, из материалов дел нередко таинственным образов пропадают протоколы, либо в протоколах появляются куски, которых там ранее не было.
3. Злоупотребление должностными полномочиями, которые, по версии адвокатов, связаны с заключением с рядом фигурантов так называемой «сделки с правосудием»: «Из десяти дел в 6-7 делах свидетелями является одна и также группа - Шенгелия, Панов, Рожков, которые «либо проходили мимо, либо им с чего-то обвиняемые стали рассказывать, что решили совершить преступления».
4. Искусственное разделение одного дела на несколько, что мешает судам оценить достоверность собранных доказательств. - Врезка К.ру]
При этом источники "Ъ" в СКР заявили, что все претензии к следователям будут рассмотрены во время проверки. "Если факты подтвердятся, то их скрывать или замалчивать никто не будет",- отметил источник "Ъ".
Обвиняемый в мошенничестве Риферт оплатил лечение следователя
Николай Буев вернул Риферту часть денег, заняв их у другого фигуранта, также проходившего по одному из уголовных дел, связанных с "Арсеналом"
Оригинал этого материала© "Новая газета" , 16.05.2011, Был вынужден носить следователя на руках
Вероника Азарова
В Калининском федеральном суде Санкт-Петербурга при рассмотрении очередного «рейдерского» дела произошло неожиданное событие. Обвиняемый в мошенническом хищении акций завода «Арсенал» Олег Риферт попросил рассматривать его дело в общем порядке, разорвав свою сделку со Следственным комитетом России, который в Северной столице представляет выездная следственная бригада под руководством полковника Пипченкова.
Риферт заявляет, что пошел на сотрудничество со следствием не добровольно, а под мощным давлением сотрудников СК, которые угрожали ему заключением под стражу. Загнанный в угол, он был вынужден не только дать изобличающие показания на своего бизнес-партнера, но и финансово поддерживать своего следователя Николая Буева. Обо всем этом Олег Риферт рассказал «Новой газете».
"Хуже тюрьмы только смерть"
Судебные заседания не обещали больших сюрпризов. Процессы шли по накатанной колее - фигуранты уголовных дел, заключившие «сделку со следствием» и давшие показания на тех, кто от этой сделки отказался, получали условные сроки. Суд охотно использовал новый правовой механизм досудебного соглашения, не считая необходимым перепроверять в судебном следствии показания свидетелей обвинения, что позволяет выносить обвинительные приговоры без исследования доказательств по делу, исключительно в том объеме, который вменяет следствие. После вступления такого приговора в законную силу он становится так называемым преюдициальным актом, в котором суждения следователей воспринимаются и принимаются в других судебных заседаниях как доподлинно установленные.В Петербурге в настоящее время идут несколько процессов по громким «рейдерским» делам, в которых широко практикуются «сделки с правосудием». Все обвинения, как правило, строятся на изобличающих показаниях фигурантов, заключивших подобные сделки. И генеральный директор ООО «Юридическая фирма «Бизнес-партнер» Олег Риферт пошел на сотрудничество со следствием, после того как провел в следственном изоляторе восемь дней. Этого срока оказалось достаточным, чтобы сделать свой выбор.
Хуже тюрьмы только смерть, - считает он. - Играя на моем заключении, следствие вынудило меня заключить досудебное соглашение.
Риферту инкриминировали мошенническое хищение 16-процентного пакета акций завода «Арсенал». Обвинительное заключение было утверждено заместителем генпрокурора РФ Виктором Гринем. Это громкое дело расследуется с марта 2009 года, когда Следственный комитет России возбудил его по факту хищения пакета акций машиностроительного завода «Арсенал» - одного из крупнейших оборонных предприятий страны.
В рамках этого дела кроме Олега Риферта были задержаны генеральный директор ООО «Арсенал-Финанс» Виталий Меньчик и председатель совета директоров завода «Арсенал» Михаил Сапего. […]
И для Меньчика, и для Риферта сделка с правосудием была, по сути, платой за свободу и гарантированное в будущем мягкое наказание. И до определенного момента механизм «досудебного соглашения» работал без сбоев. Так, судебное рассмотрение дела Виталия Меньчика заняло всего два дня. В конце апреля Калининский федеральный суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к четырем годам условного лишения свободы. Казалось, что по тому же сценарию пройдет и рассмотрение дела Олега Риферта. Но случилось то, чего в Следственном комитете, видимо, ожидали меньше всего. Подсудимый неожиданно вышел из-под контроля, кардинально изменив свою позицию.
Следствие оказывало на меня колоссальное давление, вынуждая заключить досудебное соглашение, - объясняет Олег Риферт. - Сейчас, когда дело передано в суд, я надеюсь, что все будет происходить по закону.
Разрыв досудебного соглашения поставил в тупик и Калининский суд, который был вынужден поднять вопрос о проведении предварительных слушаний, на которых будет решаться вопрос о возвращении уголовного дела в Генпрокуратуру РФ. Ведь теперь исчезло само основание, по которому дело Риферта было выделено из общего дела завода «Арсенал».
"Звонок другу"
Стиль отношений, сложившийся у следователей «антирейдерской бригады» (вот уже несколько лет работающей в Петербурге) с некоторыми фигурантами уголовных дел, сложно назвать «официально-процессуальным». «Новая» уже писала о том, как добываются показания у свидетелей и обвиняемых. Как по надуманным причинам производятся аресты и на показаниях сговорчивых граждан строится доказательная база. Но даже в этой обстановке история Риферта смотрится чистым сюрреализмом. Находившийся под следствием бизнесмен, чтобы избежать тюремного заключения, был вынужден не только заключить сделку с правосудием, но и решать личные проблемы своего следователя Николая Буева. Например, оплатил его лечение в одной из частных медицинских клиник Петербурга в марте прошлого года. О чем сам Риферт и поведал «Новой».Я в это время знакомился с материалами своего уголовного дела. На прочтение 30 томов мне было выделено всего три дня. Я сказал следователям Буеву и Мурвалову (Александр Мурвалов, следователь ГСУ СК РФ. - В. А.), что не успею ознакомиться с делом, но мне пригрозили, что если я к определенной дате не подпишу ознакомление с материалами, то меня вызовут в Москву, отвезут в Басманный суд и арестуют.
Я так перенервничал, что попал в больницу, крупный питерский медицинский центр. Буев меня там навещал, требуя как можно скорее подписать документы. А через несколько дней он позвонил мне и сказал, что ему самому очень плохо - не может ни разогнуться, ни встать, ни сесть… Первое, что я ему посоветовал: вызвать «скорую помощь». Но он сказал, что «скорая» увезет его в коридоры дешевых больниц, а он хочет достойной медицинской помощи. Меня эта просьба, без преувеличения, шокировала.
Но Буев, посмеявшись, несмотря на боли, сообщил лишь, что Мурвалов в курсе и сказал звонить мне. Ну что мне оставалось делать? Я позвонил своему знакомому доктору и попросил его связаться с Буевым, чтобы понять, какая помощь ему нужна. Доктор вскоре мне перезвонил и сказал, что у следователя на 99 процентов аппендицит, его нужно срочно госпитализировать. Я позвонил Буеву и сказал, что он может обратиться в медицинский центр «Согаз», расположенный в центре города. Но тот неожиданно заявил, что добраться до клиники самостоятельно не может. Спросил меня, не мог бы я за ним приехать и его туда отвезти? Я поехал за Буевым и буквально на руках донес его до своей машины.
Эту душераздирающую картину наблюдал водитель Олега Риферта, который и отвез следователя в медцентр. Обвиняемый сам буквально передал больного врачам с рук на руки.
По словам врача, еще немного - и действительно все закончилось бы очень плохо, - говорит Олег Риферт, который фактически спас жизнь молодому следователю. Но слов благодарности от него так и не дождался. - Буев напоследок сказал мне две вещи. Первое: он надеется, что я тут разберусь со всеми ситуациями, связанными с оплатой. Второе: мне надо срочно подписать ознакомление с моим уголовным делом, иначе меня арестуют.
Как рассказывает Риферт, на немедленном подписании документов особенно настаивал Мурвалов. Вскоре подключился и оклемавшийся после операции Николай Буев, настоятельно требовавший поторопиться.
Я ознакомился всего лишь с семью томами уголовного дела, а он меня заставлял подписать, что я ознакомился с тридцатью. Мурвалов сразу же позвонил в Басманный суд, узнал, кто из судей дежурит 10 марта. Заявил мне прямо, что, если не решим вопрос, меня арестуют.
Взятка изъятым аппендицитом
При выписке следователя из медцентра он опять позвонил своему «добровольному спонсору» и попросил забрать его из больницы. Риферт еще уточнил у Мурвалова: что, никто больше не может съездить в клинику забрать Буева? Ответ последовал обескураживающий в своей откровенности: «Нет. Раз уж вы за всё отвечаете, то езжайте и решайте там все вопросы».Под «вопросами» имелась в виду не только транспортировка хворого Буева с больничной койки в гостиничную. Речь шла и об оплате. Риферт полностью рассчитался за лечение Буева (в распоряжении «Новой газеты» есть копии чеков из медцентра, оплаченные с кредитной карты Риферта).
Сначала я заплатил 54 тысячи рублей, а после выписки Буева - еще 24 тысячи.
Позднее Риферт все-таки набрался смелости, попросил Буева отдать деньги, потраченные на лечение, но тот отдал только часть - 24 тысячи рублей. По словам Риферта, следователь якобы занял эти деньги у другого фигуранта, также проходившего по одному из уголовных дел, связанных с «Арсеналом». Тот охотно «поделился» со следователем.
Как назвать такие «займы»? Что касается следователя, то он вел себя, мягко говоря, легкомысленно, видимо, считая их нормой. Понимал ли подсудимый, что финансирование лечения должностного лица может расцениваться как взятка? Он объяснил нам свой поступок так:
В тот момент об этом даже некогда было подумать. Ситуация была такова, что по-другому поступить я не мог. Мне позвонил следователь, который ведет мое дело. Без всяких намеков, а совершенно конкретно сказал, что я должен определить его в хорошую больницу и оплатить все эти манипуляции. Руководитель бригады Мурвалов также, будучи абсолютно в курсе, сказал, что я должен решить все эти вопросы.
Закон о сделке с правосудием для нашей страны внове. Пока, как видим, текущая практика совсем не похожа на замыслы законодателей. Все упирается в людей. Насколько нам известно, СКП решился на служебную проверку этого героического эпизода. Мы сообщим читателям о результатах.
Закончилась проверка в отношении руководителя следственной бригады СКР Олега Пипченкова, объявившего войну питерскому криминалу. В действиях следователя, отправивший за решетку "теневого губернатора" Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина), проверяющие не нашли состава преступления.
Проверка в адрес Олега Пипченкова, иницированная Генпрокуратурой, с самого начала была абсурдной, - рассказал «Известиям» источник в силовых структурах. – Несколько месяцев назад он купил себе в кредит иномарку, “Volkswagen Touareg”. Кредит получил в Сбербанке. Первый взнос за машину составил порядка 300 тысяч рублей. Так вот, Пипченкова обвинили в том, что 15 тысяч из этой суммы заплатил один из потерпевших по делу о рейдерском захвате, которое расследовал сыщик. Вы можете представить, чтобы матерый следователь подставится из-за такой мизерной суммы?
Потерпевший коммерсант Фаиг Аскеров, якобы плативший за Пипченкова, не припомнил за собой такого щедрого жеста.
На документах в автосалоне стоит моя фамилия, - качает головой Фаиг Аскеров, один из потерпевших по делу о рейдерстве. – Но подпись сделана не моей рукой. Я обратился прокуратуру с заявление по этому поводу и предоставил образец своего почерка. В автосалоне мне прояснить ситуацию не смогли: лишь разводили руками и говорили, что не помнят, кто оформлял бумаги.
Память сотрудников «Фольксваген Центр Пулково» освежили следователи, которые нагрянули с проверкой. По сведениям «Известий», по факту подделки документов на 15-тысячную выплату уже возбудили уголовное дело.
К нам действительно приходили из Следственного комитета, запрашивали все документы по поводу клиента по имени Олег Пипченков, - сообщила «Известиям» юрисконсульт "Фольксваген-центра" Ольга Гладкова. – Но о возбуждении уголовного дела мы ничего не знаем. Может быть, нам еще не успели сообщить…
Как бы то ни было, «наезд» на Олега Пипченкова симптоматичен: сыщик стал уже вторым за последнее время видным работником Следственного комитета, которого проверяют на прочность.
Первым оказался главный следователь Подмосковья Андрей Марков. Как выяснили «Известия», в апреле 2011 года, то есть в самый разгар «игорного скандала» , в Генпрокуратуру поступила жалоба от Ольги Вологжаниной. В ней заявительница сообщает, что предприниматель Татьяна Суринова якобы передала через посредника взятку – 100 тысяч долларов руководителю СУ СК по Московской области Маркову за прекращение производства.
Дело Суриновых довольно известно в Жуковском. Петр Суринов являлся соучредителем АО «Техатом +» и «Техатом» - компаниям принадлежал торговый центр «Лацково». Однако, как рассказал «Известиям» Суринов, в 2008 году бизнес отобрали рейдеры, а его самого пытались обвинить в причастности к убийству в 1998 году партнера и друга Петра Суринова – Романа Вологжанина. Однако Суринову удалось доказать свою невиновность – производство по делу было прекращено. Год спустя появляется жалоба Вологжаниной, что дело было прекращено за взятку в 100 тыс долларов.
“Это чудовищная ложь!, - заявила Татьяна Суринова “Известиям”. - Маркова я увидела только вчера, когда он приехал с проверкой в Жуковский. Я ему рассказала про эту жалобу и он был страшно удивлен”.
После жалобы Татьяну и Петра Суриновых вызвали в прокуратуру Московской области, где допрашивали в течение нескольких часов. Интересовало только одно: давала ли женщина взятку Маркову? “Прокурорских работников интересовал только этот факт, все мои доводы о том, что жалоба - ложь от начала до конца – не воспринималась, - говорит Татьяна Суринова. – Тогда я поняла, что главная задача Генпрокуратуры – найти компромат на Маркова – все остальное по боку”.
Маркова пытались связать – с еще одним скандальным делом – арестом бывшего прокурора Серпухова Сергеем Абросимовым. 3 октября 2009 года при получении от главы района Александра Шестуна 5 млн рублей Абросимов был задержан чекистами. Когда появилось игорное дело, было объявлено, что Абросимов получал деньги якобы для Маркова. Источник в правоохранительных органах рассказал «Известиям», что в
колонию, где сидит Абросимов, приезжали представители Генпрокуратуры и
требовали, чтобы он дал показания против Маркова. После этого Абросимов
якобы заявил: «Если не выполню [требования] меня сгноят”.
Скорее всего, попытки отстранить от работы следователей, ведущих резонансные дела в Москве и Санкт-Петербурге, предпринимают криминальные авторитеты, используя свои связи. А по большому счету, происходящее является ответным ходом прокуроров в ведомственной войне, где на одной стороне оказались Генпрокуратура и МВД, а на другой - Следственный комитет вместе с ФСБ. Напомним, что недавно СКР провел аресты подмосковных коррумпированных прокуроров.
Генпрокуратура ищет компромат на ключевых сотрудников СКР, - подтвердил «Известиям» источник в МВД, знакомый с ситуацией. – Негласный приказ был отдан руководству МВД. Налицо нарушение закона – милиция не может вести проверку следователей без разрешения их начальников. Тем не менее, милиционеры ходили по их квартирам, интересовались происхождением собственности, но никакого криминала так и не нашли.
Впрочем, в прокуратуре «Известиям» заявили, что ни о каком поиске компромата речи не идет.
Мы не проводим каких-то масштабных проверок сотрудников Следственного комитета, - заявила «Известиям» официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. – Идет обычная каждодневная работа по надзору за правоохранительными органами.
Между тем, по одной из версий, скандальное выступление экс-следователя бригады Пипченкова Михаила Маслова было одним из звеньев в цепочке действий по дискредитации следственный группы. Напомним, едва уволившись, экс-следователь обрушил на бывшего начальника град обвинений в фальсификации доказательств и давлении на подследственных.
Как признался сам Михаил Маслов в беседе с «Известиями», на этот шаг его толкнуло желание донести правду, а заодно свести счеты с отчислившим его из бригады начальником.
Однако корни «наездов» на Олега Пипченкова могут уходить куда глубже. Ведь очевидную выгоду из вынужденного отпуска сыщика извлекли криминальные группировки Петербурга. По одной из версий, они даже пообещали Михаилу Маслову квартиру в Питере и 200 тысяч рублей ежемесячно за его скандально разоблачение. Ведь для местных авторитетов, поделивших город как кусок пирога, приезд спецбригады столичных следователей во главе с Олегом Пипченковым символизировал конец спокойной жизни. За короткое время сгруппа основательно зачистила бандитский Петербург - было расследовано около 30 уголовных дел, более двадцати из них ушли в суд. Одной из самых важных побед следователей стал арест так называемого «теневого губернатора» Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина). Его причастность к совершенным преступлениям была не только доказана следствием, но и подтверждена обвинительным приговором Куйбышевского суда Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве, и этот приговор - 13 лет - вступил в законную силу.
Криминалитет безуспешно пытался устранить следователя Пипченкова еще когда он работал в Москве. Следователь чудом выжил после покушения, когда в нескольких метров от него в подъезде собственного дома взорвалась начиненная болтами и гайками бомба.
Кстати, неподкупность Пипченкова широко известна в криминальном мире. Вячеслав Иваньков по кличке Япончик, когда провалились все его попытки надавить на упорного следователя, на суде сказал про него "Супер!"
Не исключено, что именно эта жесткость и непримиримость к преступникам стала причиной нынешних злоключений Олега Пипченкова.
Питерские рейдеры, в частности Михаил Сапего, который захватывал известное предприятие "Арсенал", не раз пытались купить Пипченкова, - поделился с "Известиями" источник в силовых структурах. - Суммы были астрономические: вплоть до нескольких миллионов евро. Однако никто из спецбригады не "повелся". Тогда преступники, похоже, вышли на "своих" людей среди прокурорских сотрудников, попросив помощи. По некоторым данным, за выступлением Маслова тоже стоит Генпрокуратура: это был действенный ход, чтобы хотя бы на время отстранить непокорного сыщика.
