Расторжение договора в одностороннем порядке. Расторжение договора в одностороннем порядке по гк рф

Расторжение договора ГК РФ — это тема, которая включает в себя многообразие ситуаций, т. к. в процессе деятельности предприятий необходимость в этом может возникнуть большое количество раз. О том, какие существуют причины и когда возможно прекращение договорных отношений, расскажем в этой статье.

Основания и порядок расторжения договора. Расторжение публичного договора

Гражданский кодекс РФ, а именно гл. 29, информирует об общих причинах расторжения договора. Это означает, что в отсутствие специальных правил для поименованных договоров необходимо руководствоваться данной главой.

Обобщая правила кодекса, можно прийти к заключению о возможности следующих способов прекращения договора до достижения его цели либо истечения срока:

• достижение договоренности о завершении контракта;
• обращение с иском о его расторжении в суд;
• односторонний отказ (уведомительный порядок, где заявления 1 партнера достаточно).

В отношении публичных договоров законодатель не предусмотрел каких-либо особенностей. В то же время Конституционным судом РФ в определении от 06.06.2002 № 115-О сформулирована позиция о невозможности коммерческой организации, для которой заключение публичного договора обязательно, прекратить договор по своей инициативе, пока есть возможность оказывать услугу.

Расторжение договора в одностороннем порядке

Одностороннее расторжение договора представляет собой отступление от общего принципа о возможности прекращения соглашения лишь при наличии на то воли всех его заключивших. Соответственно, расторгнуть договор без согласия партнера можно только в особых случаях, лишающих инициатора расторжения тех перспектив, на которые он рассчитывал, принимая на себя обязательства.

Указанные случаи могут возникнуть в связи с 2 видами условий (причинами расторжения договора ):

• значительным отступлением контрагентом от согласованных условий (п. 2 ст. 450 ГК РФ);
• изменением обстоятельств, серьезно нарушившим планы контрагента в отношении данного соглашения (ст. 451 ГК РФ).

В связи с этим, требуя в суде расторжения договора, придется собирать доказательства как наличия нарушения/изменения обстоятельств, так и причинения этим юридическим фактом ущерба, а также причинно-следственной связи между этими обстоятельствами (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Отказ от исполнения договора: правила

Ст. 310 ГК РФ определяет невозможность отказаться выполнять свои договорные обязательства исключительно по своему желанию, без согласия контрагента, при этом устанавливает исключения в виде случаев, прописанных в иных законах, а также ГК РФ.

Отказаться от исполнения контракта возможно любой стороне, которой такое право предоставлено его условиями либо в силу закона. Для этого необходимо:

1. Вручить контрагенту уведомление с отказом от исполнения взятых на себя обязательств. Как только иная сторона получит указанное извещение, договор будет считаться расторгнутым и его действие будет прекращено, если иные условия не были указаны в законе или самом соглашении (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).
2. Подтвердить действие путем направления в адрес контрагента отказа от использования своего права. При этом основание, которое послужило поводом для отказа от его исполнения, не может быть использовано впоследствии повторно как причина. Исключением будет наступление таких же событий повторно (п. 6 ст. 450.1 ГК РФ).

Прекращение договорных отношений по соглашению сторон

Ст. 450 ГК РФ регламентирует, что аннулирование договора может произойти по взаимному согласию сторон, если к нему не применимы иные положения, а также запреты не установлены законами.

Расторжение договора в этом случае подразумевает под собой досрочное прекращение его действия, иными словами, такая ситуация может возникнуть, когда стороны обоюдно потеряли интерес к его исполнению.

Порядок судебного расторжения договора

Как уже говорилось выше, завершение договорных отношений только по решению суда возможно в следующих случаях (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ):

1. При несоблюдении условий договора, которые впоследствии будут признаны существенными.
2. В случае существенной перемены обстоятельств, вследствие которых у одной из сторон будет утрачен интерес к сделке в целом.

При этом оценивать существенность каждого нарушения суд будет на свое усмотрение исходя из конкретной ситуации, как, например, говорится в информационном письме президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66.

Расторжение договора в порядке судебного производства осуществляется при условии соблюдения претензионного порядка (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Для этого требуется:

• направление контрагенту письма с предложением о внесении корректив или прекращении сотрудничества;
• получение отказа / молчание на письмо-предложение.

Сторонам дано право согласования срока для получения такого ответа. Если он не согласован, принято считать его равным 30 дням.

Все основания, по которым договор может быть расторгнут в судебном порядке, перечислить невозможно, поскольку исходя из условий свободы договора (ст. 1 ГК РФ) стороны вправе самостоятельно определить и указать причины, которые могут послужить основанием для обращения в суд с целью его расторжения.

Расторжение договора ГК РФ дозволяет как по обоюдному согласию сторон, так и в одностороннем (судебном) порядке. Помимо этого, ГК РФ содержит в себе положения, регламентирующие порядок одностороннего отказа от его исполнения в исключительных случаях.

Прекращение и расторжение договора - в чем разница, основания, какова судебная практика? Все, что необходимо знать для применения способов завершения договорных отношений, рассмотрим в нашей статье. Некоторые из этих нюансов желательно учитывать уже на этапе составления договора.

Расторжение как один из вариантов прекращения договора

Расторжение договора является одним из вариантов его прекращения, наиболее сложным и часто встречающимся на практике.

Например, распространено положение дел, когда участник, направивший письмо о расторжении договора, будет считать отношения прекратившимися, в то время как в соответствии с применимыми нормами это невозможно без обращения в суд. Пример неясного договорного условия можно увидеть в деле № А08-7981/2013. Точка в споре была поставлена определением Верховного суда РФ от 21.08.2015 № 310-ЭС15-4004, где суд посчитал необходимым наличие в договоре указания на конкретные основания.

Законодатель применяет термин «расторжение» к договору-соглашению, который выражает взаимные намерения сторон. В то же время договор-обязательство, порожденный этим соглашением, не может быть расторгнут, поскольку обязательственное правоотношение (в договоре их несколько) по своей природе может быть только прекращено, а не расторгнуто. В связи с этим применительно к обязательствам законодатель оперирует именно термином «прекращение».

Итак, в общем плане расторжение (гл. 29 Гражданского кодекса РФ) относится к договору-сделке, а прекращение — к порожденным им обязательствам (гл. 26 ГК РФ). Эти понятия в какой-то степени пересекаются, поскольку расторжение договора может повлечь прекращение вытекающих из него обязательств наряду с другими обстоятельствами.

К числу оснований прекращения договора по ГК РФ относятся:

1. Расторжение договора (ст. 450, 451-453 ГК РФ).
2. Исполнение (ст. 408 ГК РФ).
3. Отступное (ст. 409 ГК РФ).
4. Зачет (ст. 410 ГК РФ).
5. Новация (ст. 414 ГК РФ).
6. Иные обстоятельства, предусмотренные нормами гл. 26 ГК РФ или самим договором.

Рассмотрим порядок оформления расторжения договора, соотношение со смежными понятиями и некоторые возникающие на практике спорные моменты по поводу прекращения договора иным способом.

Соглашение о расторжении договора и соглашение о прекращении обязательства

В предпринимательской практике распространено согласование сторонами досрочного завершения отношений (ст. 450 ГК РФ). Подобные примеры приведены в статьях Соглашение о расторжении договора аренды - образец , Образец соглашения о расторжении договора .

Законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ (далее — закон № 42-ФЗ) введен абз. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающий новую возможность: многосторонним соглашением коммерсантов может быть предусмотрен вариант его расторжения волей не всех, но большинства сторон. При включении условия об этом в договор целесообразно предусмотреть необходимость извещения участников, не принимавших такое решение.

Последствия для обязательств, которые входят в его состав, разнообразны (см. об этом подробнее в специальном разделе статьи). Стороны должны учитывать, что они могут самостоятельно определить судьбу каждого из них. Такая возможность сейчас особо урегулирована п. 3 ст. 407 ГК РФ (введен законом № 42-ФЗ), который предусматривает возможность заключения соглашения, предусматривающего:

• прекращение обязательства;
• последствия его прекращения.

До заключения такого соглашения необходимо удостовериться в его соответствии существу обязательства и отсутствии законодательного запрета на это.

Из перечисленных норм следует вывод, что законодательство в настоящее время не содержит запрета на заключение соглашения ни о расторжении сделки, ни о прекращении как части, так и полного объема договорных обязательств.

Письмо-предложение о расторжении договора

В ситуации с направлением письма возможны следующие варианты:

1. Одним из них является тот, при котором письмо содержит в себе простое предложение о достижении обоюдного соглашения. Примерную формулировку такого письма можно увидеть в соответствующем разделе нашей статьи Расторжение договора по соглашению сторон согласно ГК РФ .
   При составлении и направлении такого документа следует учитывать отсутствие правовых последствий в случае отрицательного ответа или молчания его получателя. Исключение из принципа невозможности одностороннего отказа (ст. 310 ГК РФ) должно быть предусмотрено законом или договором.
2. Во втором случае требование основано на норме закона (ст. 451, 620 ГК РФ) или договоре. Примеры таких писем есть в статьях Письмо о расторжении договора аренды - образец , Составляем письмо о расторжении договора - образец . При этом необходимо обратить внимание, что процедура, предусмотренная законом (ст. 452 ГК РФ), подразумевает предъявление после направления письма-предложения соответствующего иска. Автоматического расторжения не происходит. Например, в своей формулировке договорного условия стороны по указанному выше делу № А08-7981/2013 подразумевали возможность внесудебного прекращения отношений. Однако недостаточно четко выразили это в тексте.

ВАЖНО! По умолчанию одностороннее расторжение договора подразумевает обращение в суд в случае отказа контрагента от заключения соответствующего соглашения.

Письмо-уведомление о расторжении договора или отказе от договора

Законом № 42-ФЗ в ГК РФ введена ст. 450.1, которая прояснила вопрос, который часто возникал на практике: возможно ли одностороннее внесудебное расторжение договора?

В тексте данной статьи нашла отражение правовая позиция, выраженная в постановлении президиума ВАС РФ от 09.09.2008 № 5782/08 по делу № А19-9645/07-26: односторонний отказ от исполнения договора, если он разрешен законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Односторонний отказ возможен, если это предусмотрено:

• Законом. Например, по договору оказания услуг (ст. 782 ГК РФ). Примеры такого рода писем можно найти в наших статьях Письмо о расторжении договора оказания услуг - образец , Как составить уведомление о расторжении договора - образец? .
• Договором.

В договоре может быть формулировка, подразумевающая одностороннее внесудебное расторжение договора. Ключевое значение здесь принадлежит термину «внесудебный». При его отсутствии подразумевается обычная, т. е. судебная процедура. Для большей четкости понимания желательно указать именно на возможность одностороннего отказа, который по умолчанию подразумевает внесудебную процедуру.

Спорные ситуации: расторжение договора или односторонний отказ

Если формулировка в договоре недостаточно определенна, может возникнуть спорная ситуация. При этом суд обязан устанавливать волю сторон (ст. 421 ГК РФ). В постановлении президиума ВАС РФ от 18.05.2010 № 1059/10 по делу № А45-4646/2009 приводится следующий пример: стороны договора лизинга предусмотрели такое основание для его прекращения, как нарушение условия об уплате лизинговых платежей в установленный срок. В этой ситуации лизингодателю предоставлено право на возврат предмета лизинга. Суд квалифицировал это положение как возможность одностороннего отказа по п. 3 ст. 450 ГК РФ.

Возможна ситуация, когда действие, направленное на досрочное исполнение, трактуется иначе. Например, в случае реализации кредитором права, предусмотренного п. 2 ст. 811 ГК РФ (предъявление требования о возврате займа), не совершается досрочное прекращение договора, а происходит изменение срока договора. Такой вывод был сделан ВС РФ не менее чем в 2 случаях (определения от 08.09.2015 № 5-КГ15-91, от 10.03.2015 № 20-КГ14-18).

Таким образом, интерпретация ситуации должна соответствовать не только воле сторон, но и юридической конструкции договора.

Обратимый характер расторжения договора и окончательность прекращения обязательства

Прекращение обязательства необратимо, его восстановление в такой ситуации невозможно. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ существование обязательства может быть ограничено определенным сроком в силу закона или договора.

Так, исходя из п. 1 ст. 511 ГК РФ, обязательство поставки ограничено сроком действия договора. За пределами этого срока обязательство поставить товар в соответствии с нормами договора больше не существует (пример из судебной практики — постановление 7-го ААС от 30.09.2015 № 07АП-8570/15 по делу № А27-5085/2015).

В противовес этому расторжение договора и односторонний отказ от договора (влекущий его расторжение) могут быть пересмотрены. В этом случае правоотношения продолжают существовать. Подтверждением продолжения отношений могут быть:

• исполнение обязанностей по договору (например, пользование помещениями при отсутствии возражений арендодателя);
• подписание допсоглашений к договору, как если бы он продолжал действовать, и другие доказательства.

В этом случае следует прийти к выводу, что волеизъявление стороны, направленное на расторжение договора, не было реализовано по ее же воле, и стороны по взаимному согласию продолжили регулирование их отношений нормами договора (определение ВС РФ от 02.07.2015 № 305-ЭС15-2415 по делу № А40-28123/2014).

Прекращение и приостановление действия договора: в чем разница

Приостановление исполнения обязательств — это мера, которая может быть применена:

1. В одностороннем порядке:

• Для побуждения другой стороны к исполнению обязательства (п. 2 ст. 328 ГК РФ). Например, приостановление поставок при просрочке оплаты покупателем.
• В случае форс-мажора (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Следует иметь в виду, что финансово-экономический кризис к числу подобных обстоятельств не относится.

1. По соглашению сторон, если возникла временная ситуация, в связи с которой исполнение договора становится для них невыгодным. Поскольку ГК РФ не содержит запрета на приостановление исполнения договора, соглашение об этом является допустимым в качестве непоименованного договора (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В случае необоснованного одностороннего приостановления исполнения договора другая сторона имеет право продолжать исполнение с отнесением убытков на виновную сторону. Если приостановление имеет целью побудить другую сторону к исполнению обязательства, то она обязана выполнить неисполненную часть своего обязательства.

Последствия и сроки возобновления работы при обоюдном решении о приостановке определяются соглашением сторон.

Таким образом, приостановление исполнения не прекращает обязательства сторон, однако дальнейшие действия могут привести к их прекращению (например, к одностороннему отказу от договора).

Последствия прекращения договора в сравнении с последствиями расторжения

Исходя из постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 25, общие последствия расторжения договора следующие:

1. Прекращается основное обязательство, относящееся к предмету договора (продажа товара, выполнение работ, оказание услуг).
2. Неустойка начисляется до даты расторжения договора.
   Сохраняются обязательства, которые по своей природе могут длиться за пределами срока действия договора: гарантийные обязательства, арбитражная оговорка, условия о возврате арендованного имущества и т. д.
3. Стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено до расторжения договора.

Общим последствием прекращения договора является прекращение обязательств на будущее время. Это означает, что сторона вправе потребовать все, что ей следовало получить с другой стороны до момента прекращения договора, например возмещение расходов, начисленные имущественные санкции (п. 1 Обзора практики…, утв. информационным письмом № 104).

ВС РФ истолковал различие между прекращением и расторжением договора следующим образом. В определении ВС РФ от 01.03.2016 № 51-КГ15-14 применительно к ситуации досрочного возврата долга указано, что необходимо рассмотреть по существу вопрос о перерасчете процентов (аннуитетных платежей). Мотивом является прекращение кредитного договора надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), а не в результате его расторжения. Последствие в виде невозможности требовать возврата исполненного применимо только по отношению к расторжению договора.

Ниже мы рассмотрим соотношение некоторых вариантов прекращения и расторжения договора (общая характеристика оснований прекращения обязательств и их классификация приводятся в статье Какие существуют основания для прекращения обязательств?).

Прекращение обязательств из договора надлежащим исполнением

Если стороны не установили срок договора, то он действует до момента окончания исполнения вытекающих из него обязательств, который определяется в самом договоре (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ). Исходя из общих правил об обязательствах, таким моментом следует считать надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Как правило, его документальным подтверждением является:

• расписка о получении исполнения;
• акт о сдаче-приемке работ, услуг;
• акт приема-передачи объекта;
• квитанция, накладная и т. д.

Наличие подобного документа означает, что исполненное обязательство прекратилось. В отдельных случаях есть свои особенности. Например, при выплате страхового возмещения дополнительным подтверждением полного исполнения обязательства страховщиком является отсутствие возражений со стороны потерпевшего (постановление АС МО от 13.12.2016 № Ф05-17991/2016 по делу № А40-19718/2016).

По общему правилу в исполненной части договор прекращается. Однако законом может быть предусмотрена возможность полного расторжения договора, в т. ч. в части исполненных обязательств. Например, это оговорено в п. 2 ст. 475 ГК РФ (продажа товара с существенным недостатком).

Независимо от исполнения основного обязательства продолжают действовать другие обязательства, вытекающие из договора, например гарантийные или обязательства, предусмотренные на случай просрочки или недостатка исполнения (если это обстоятельство имело место), поэтому в этой части договор может быть расторгнут.

Отступное и плата за отказ от договора: отличие от соглашения о расторжении договора

Соглашение об отступном заключается на основании ст. 409 ГК РФ. При этом должник приобретает право заменить одно исполнение другим, а кредитор обязан принять новое исполнение. Отличие соглашения об отступном от соглашения о расторжении договора состоит в том, что сам факт его заключения не прекращает право требования кредитора об исполнении основного обязательства, например возврата кредита (ст. 409 ГК РФ, п. 1 Обзора практики…, утв. информационным письмом ВАС РФ от 21.12.2005 № 102).

На практике применяется способ прекращения обязательств из договора с одновременной выплатой компенсации, который имеет сходство с уплатой отступного. ВС РФ в Обзоре судебной практики № 1, утв. президиумом ВС РФ 13.04.2016, приводит пример, когда стороны обусловили возможность одностороннего отказа от исполнения договора уплатой денежной компенсации в виде удержания или двойной суммы задатка. Суд посчитал, что такой порядок досрочного немотивированного расторжения договора в одностороннем порядке не противоречит положениям ст. 329, 421 ГК РФ.

Сходство этих 2 вариантов прекращения обязательств из договора состоит в следующем: как в случае отступного, так и в случае выплаты компенсации факт прекращения обязательства связывается именно с уплатой обусловленной суммы. В этом отличие:

• от соглашения о расторжении договора (оно, как правило, содержит указание на дату расторжения договора);
• отказа от договора (вступает в силу в момент получения).

Различия между ними вытекают из разницы между прекращением и расторжением договора (см. выше).

Прекращение обязательства зачетом

Из ст. 410-412 ГК РФ вытекает возможность прекращения обязательства зачетом, т. е. путем направления заявления о том, что обязательство должника погашается полностью или в части требованием, которое он имеет к своему кредитору. На практике часто используется форма 2-стороннего акта (см. об этом в статье Как составить акт зачета взаимных требований - образец?).

В данном случае речь идет о возможности изменить (при частичном зачете) либо прекратить обязательство. Основным требованием является однородность встречных требований. Чаще всего однородность выражается в их денежном характере (п. 7 Обзора практики…, утв. информационным письмом ВАС РФ от 29.12.2001 № 65).

Прекращение зачетом одного из требований (или его изменение путем частичного зачета) не влияет на другие обязательства сторон по договору. Например, если лицо было обязано не только уплатить денежную сумму, но и предоставить исполнение в натуре, то в части этого исполнения его обязанность сохраняется.

Зачет не допускается по отдельным требованиям (ст. 411 ГК РФ):

• вытекающим из некоторых внедоговорных обязательств (о возмещении вреда, взыскании алиментов);
• о пожизненном содержании;
• в отношении которых зачет исключен договором или законом;
• с истекшим сроком исковой давности.

В отличие от расторжения договора, повернуть зачет вспять, отказавшись от него, нельзя. Прекращение обязательства носит необратимый и окончательный характер (п. 9 информационного письма № 65).

Прекращение обязательства новацией

Особенности новации (ст. 414 ГК РФ) состоят в следующем:

1. Прекращение одного обязательства обусловливается заменой другим, которое соответствует, как правило, одной из договорных моделей, предусмотренных ГК РФ. Соглашение должно предусматривать существенные условия нового договора (п. 3 Обзора практики…, утв. информационным письмом президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103).
   При этом возможно применение той же договорной модели, что и в предшествующем обязательстве, если меняется его предмет. Например, суды посчитали возможной новацию нескольких кредитов в заем, сумма которого включала как основной долг, так и сумму неустойки, проценты по прекращенным договорам (см. определение ВАС РФ от 16.02.2012 № ВАС-1110/12 по делу № А13-12757/2010).
2. Дополнительные обязательства, если стороны не договорились об ином, прекращаются (п. 2 ст. 414 ГК РФ, п. 4 информационного письма № 103). Из этого вытекает, что прекращаются, например, условия договора, определяющие подсудность и применимое право. В отличие от новации, при расторжении договора эти условия остаются в силе (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О последствиях расторжения договора» от 06.06.2014 № 25).

Прекращение обязательства прощением долга

Кредитор вправе прекратить обязательство должника перед собой, направив ему уведомление об освобождении от него (ст. 415 ГК РФ). При отсутствии возражений должника обязательство прекращается в момент получения уведомления.

Так же как и при заключении соглашения о расторжении договора, здесь необходимо волеизъявление обеих сторон (воля должника может быть выражена молчанием).

В отличие от обычной ситуации, при прощении долга существует осознанное умаление кредитором своих интересов, поэтому по своей сути оно может соответствовать правовой конструкции дарения (гл. 32 ГК РФ).

ВАЖНО! В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ запрещается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Сделка, нарушающая запрет, установленный законом, является оспоримой согласно новой редакции ст. 168 ГК РФ (за исключением сделки, посягающей на публичные интересы, которая ничтожна).

В связи с этим при совершении сделок прощения долга в отношениях между юрлицами следует изучить намерения лица, прощающего долг, на предмет наличия (или отсутствия) воли одарить контрагента.

По одному из дел было признано отсутствие намерения одарить другую сторону, когда кредитор в своем письме пообещал не начислять проценты за просрочку в случае досудебного погашения задолженности (п. 3 Обзора практики…, утв. информационным письмом президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104).

Соглашение о расторжении договора также может иметь черты прощения долга. В этом случае опять-таки необходимо определять наличие или отсутствие оснований для дальнейшего оспаривания сделки по мотиву нарушения требования ст. 575 ГК РФ.

Прекращение обязательства невозможностью исполнения

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, вызванной обстоятельством, за которое не несет ответственности какая-либо из сторон (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В данном случае имеется в виду юридическая, а не фактическая невозможность. Так, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства (ст. 1175 ГК РФ). При его недостаточности обязательство перед кредитором наследодателя прекращается невозможностью исполнения в недостающей части. Фактическое состояние дел наследника (наличие его собственного, а не унаследованного имущества) не будет иметь правового значения, т. к. не устраняет юридическую невозможность исполнения.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! При прекращении невозможностью исполнения вместе с основным обязательством прекращаются дополнительные обязательства.

Например, при отсутствии (снятии с производства) вещи, которую потребитель требует предоставить взамен товара с недостатками, обязательство продавца в части обязанности заменить товар, а также уплатить неустойку и штраф в этой части прекращаются, что не лишает потребителя возможности выбрать другой способ защиты своих прав из числа предусмотренных ст. 503 ГК РФ (апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 16.06.2016 по делу № 33-11370/2016).

В случае если довод о невозможности исполнения противопоставлен требованию о расторжении договора, суд исследует ситуацию на предмет наличия существенных обстоятельств, исключающих возможность исполнения, на которые стороны не могли повлиять.

Невозможность исполнения в связи с изданием акта государственного органа

Частным случаем невозможности исполнения является издание акта государственного или муниципального органа (ст. 417 ГК РФ). При этом если предпосылкой издания этого акта стали виновные действия лица (например, нарушение лицензионных требований), оно не освобождается от обязанности возместить убытки, связанные с прекращением договора (п. 5 упомянутого выше информационного письма № 104).

Это основание прекращения соглашения часто пересекается с расторжением, поскольку ссылку на эту норму используют государственные или муниципальные органы, в одностороннем порядке прекращающие отношения с арендаторами земельных участков и участков лесного фонда. Во всех этих случаях суд проверяет наличие оснований для расторжения соглашения, предусмотренных нормами соответствующего отраслевого акта (ЗК РФ, ЛК РФ). В определении КС РФ от 22.03.2012 № 486-С2-О указано, что решения об отмене или изменении ранее изданных актов не могут носить произвольный характер.

Таким образом, в случае издания акта, направленного на досрочное завершение аренды земельного или иного участка, подлежат применению нормы о расторжении договора, а не ст. 417 ГК РФ (см. постановление АС МО от 21.01.2015 № Ф05-15482/14 по делу № А41-1321/2014).

Таким образом, прекращение обязательств по различным основаниям влечет различные последствия для отношений сторон. Общим отличием от прекращения является невозможность требования возврата исполненного по расторгнутому соглашению. Договор может быть прекращен как путем расторжения в одностороннем порядке, по соглашению сторон или в судебном порядке, так и путем прекращения некоторых или всех обязательств, в том числе путем применения способов прекращения обязательств (зачет, новация и др.).

Компания существует на рынке уже более 16 лет и предоставляет товары и услуги предприятиям, осуществляющим нефтяную, энергетическую, горную, химическую промышленную деятельность в Российской Федерации и в странах СНГ.

Юридическое Агентство оказывает комплексную юридическую помощь для МСпроект: договорное право, претензионная работа, судебная защита, юридическое сопровождение при участии в торгах и тендерах, взыскание задолженностей с должников, налоговые вопросы, помощь в сделках по недвижимости и спорах с недвижимостью. Осуществляет Due Diligence приобретаемых объектов недвижимости и активов.

Наши клиенты

ООО ЗАВОД КОНТАКТ

Предприятие занимается изготовлением качественных товаров по разработанным стандартам или чертежам. Производит кабельную арматуру, крепежные и зажимные детали для проводов, трубопроводов и кабелей, изделия для монтажа радиоэлектронной аппаратуры и многое другое.

Мы комплексно сопровождаем Завод Контакт и обеспечиваем юридическую поддержку по любым вопросам правового характера. Занимаемся договорным правом, претензионной работой, защищаем интересы Завода в судах, оказываем юридическое сопровождение при участии в торгах и тендерах, помогаем осуществлять взыскание задолженностей с должников, ведем налоговые вопросы, помогаем в сделках с недвижимостью.

Наши клиенты

Фермерское мясо

Магазины Фермерское мясо – это большая розничная сеть по торговле охлажденным мясом и свежей молочной продукцией.

Мы оказываем комплексную юридическую поддержку; помогаем решать вопросы правового характера, связанные с арендой, договорами поставки, налогами. Осуществляем защиту в государственных органах. Защищаем интересы в Роспотребнадзоре и в судах (инициированых по заявлению Роспотребнадзора). Оказываем помощь при сделках с недвижимостью. Осуществляем Due Diligence приобретаемых объектов недвижимости и активов.

Наши клиенты

СКА-Стрельна

Детская хоккейная школа открылась в начале 2015 года и сразу завоевала доверие родителей. Она готовит резервы для системы клуба СКА(Санкт-Петербург) и входит в состав Академии Хоккея СКА. На данный момент в школе обучается более 400 детей в возрасте от 5 лет.

Наше Агентство занимается комплексным сопровождением СКА-Стрельна: составляет необходимые юридические документы, осуществляет претензионную работу, защищает в судах, помогает в решении налоговых вопросов, консультирует по сделкам с недвижимостью и помогает при спорах, связанных с недвижимостью.

Наши клиенты

Балтнефтеойл

Балтнефтеоил – это надежный поставщик углеводородных ресурсов на глобальном рынке энергопотребления, который осуществляет продажу и доставку дизельного топлива оптом и в розницу.

Наши специалисты вели судебное разбирательство в г. Клин Московской области, в котором компания выступала в качестве ответчика. Компании был предъявлен большой штраф за неправильную перевозку опасных грузов. Грамотно выстроенная стратегия ведения дела принесла свои плоды: дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Нашим юристам удалось создать прецедент в мировом суде г. Клина, поскольку настолько крупный штраф был оспорен в данном суде впервые.

Наши клиенты

Завод промышленной фурнитуры

Завод занимается изготовлением фурнитуры, скобяных изделий, кабельной арматуры и многим другим. Владеет собственным парком современного оборудования и оказывает услуги по металлообработке.

Наши специалисты оказывают комплексную юридическую поддержку: сопровождают сделки, занимаются подготовкой юридических документов, защищают интересы компании в суде.

Иногда соглашения заключаются на определенных условиях, которые не выполняются или недобросовестно выполняются одной из сторон.

Именно поэтому существует возможность расторжения договора в одностороннем порядке.

Однако не все сделки можно разорвать таким образом без негативных финансовых и правовых последствий.

Стоит изначально убедиться в наличии правовой основы действий, чтобы исключить дальнейшие проблемы финансового и юридического характера.

Законом предусматриваются определенные причины, по которым расторгается договор по желанию и инициативе одной из сторон.

Однако они могут быть вызваны разными обстоятельствами, например:

• самим типом заключенного соглашения и прописанной в законе возможностью его расторжения беспрепятственно по желанию лишь одной из сторон;
• грубым или неоднократным нарушением существенных и принципиальных условий сделки, прописанных в договоре;
• изменением условий, не зависящих от воли участников соглашения, но в корне влияющих на его суть.

Последнее из оснований имеет наибольшее число спорных моментов. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, при составлении соглашения стороны берут на себя риски и рассчитывают их. Однако по статье 451 ГК России существует исключительная возможность расторгнуть договор при желании лишь одной стороны в виду изменившихся условий.

Для этого необходимо одновременное наличие нескольких обстоятельств:

• невозможность для сторон предусмотреть наступление какого-либо события;
• ни на одну из сторон нельзя справедливо возложить ответственность за случившееся;
• без расторжения не состоится объективное выполнение условий договора, как они предполагались изначально.

Таким образом, разорвать соглашение по инициативе только одной стороны можно, но в определенных случаях. Сделать это не так просто, так как при отказе в расторжении с одной стороны возможно разбирательство в суде.

Правила оформления расторжения договора

Решение вопроса о прекращении действия соглашения может осуществляться двумя способами:

• Внесудебным. Он означает, что при получении сообщения вторая сторона соглашается на предлагаемое развитие событий и подписания соответствующего соглашения о разрыве сделки;
• Судебным. Этот вариант более сложный в исполнении и длительный по времени. Он имеет место, когда в ответ на уведомление последовал отказ.

В первом случае достаточно составить в форме основного документа соответствующее соглашение, позволяющее оформить разрыв сделки. Оно должно быть подписано обеими сторонами или представителями с наличием соответствующих полномочий. В нем прописываются все нюансы и правила, по которым обязаны действовать участники в процессе прекращения сотрудничества в рамках данного вопроса.

Для судебного порядка прекращения действия договора по инициативе одной стороны подается исковое заявление в суд.

В нем указываются причины, по которым обращающаяся сторона не признает правильности расторжения договора в одностороннем порядке.

Кроме того, заявитель вправе потребовать в иске компенсации неустойки, если она предусмотрена соглашением или законом.

Таким образом, порядок совершения данной процедуры напрямую зависит от способа разрешения конфликта. Договориться мирным путем – наиболее простой вариант.

Однако когда сделать этого не удается, приходится обращаться в суд и отстаивать интересы, нарушаемые непредвиденным расторжением сделки.

В каком случае может понадобиться такое расторжение?

При правильном и своевременном исполнении условий договора и обязательств, прописанных в нем, вряд ли возникает необходимость прекращения его действия.

Именно поэтому разрыв достигнутых договоренностей происходит часто в случае несвоевременного или недобросовестного исполнения обязательств одним из участников сделки.

В этом случае пострадавшая сторона заинтересована в прекращении действия договоренности.

Однако разорвать сделку проще, если ее основные условия еще не были исполнены. При частичном исполнении придется договариваться об оплате доли выполненной работы или погашении неустойки.

Нередко такая ситуация возникает в случае наступления непредвиденных обстоятельств, независящих от воли стороны. Однако окончательное решение суда при доведении дела до судебного разбирательства может быть разным.

Нередко судьи отказывают в праве прервать действие сделки по инициативе с одной стороны, так как многие из наступивших событий, по нормам делового оборота или условиям заключенных договоренностей, могли бы быть предусмотрены заранее. Судебное решение выносится на основе сочетания всех значимых факторов.

Расторжение длящегося договора

Главной особенностью длящегося договора является невозможность его разделить по отдельным предметам.

То есть единый предмет соглашения состоит из нескольких услуг, работ и так далее, следующих одна за другой и вытекающих друг из друга.

Это означает, что прервать исполнение условий договора без последствий практически невозможно.

Если все же требуется одностороннее прекращение длящегося договора, то необходимо учесть некоторые особенности:

• указание причины такого решения;
• перечень предполагаемых работ, которые должны были составить предмет соглашения при условии его окончательного исполнения;
• этап, на котором было совершено прекращение их исполнения;
• варианты и способы расчета между сторонами по уже проведенным работам и т.д.

Если разрыв длящегося соглашения наносит существенный ущерб одной из сторон, то инициатор обязуется точно указывать все сроки окончания работ, условия для максимально безболезненного выхода из условий договора.

Образец расторжения договора

Образец такого документа позволит составить его правильно и быстро, избежав при этом типичных ошибок.

Соглашение о расторжении договора _______(вид)

Сторона 1 представленная __________(наименование) и Сторона 2___________(наименование) заключили данное соглашение о следующем:

Договор №______ от _______г. признать расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения;

Прекратить все взаимные обязательства, предусмотренные в рамках Договора с момента подписания соглашения;

Возвратить Стороне 2 ______ от Стороны 1 имущество ___________(вид).

Настоящее соглашение вступает в силу непосредственно с момента его подписания в двух экземплярах для каждой из Сторон.

Дата________

Подпись Сторона 1__________

Подпись Сторона 2__________

Порядок направления уведомления

Нельзя одномоментно разорвать соглашение по собственному желанию. Для этого необходимо соблюсти порядок уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке второй стороны, без чего невозможно осуществить процедуру правильно и избежать последствий. Если не предоставить доказательств, что оповещение было отправлено и получено, то разрыв сделки может быть оспорен в пользу другого ее участника.

Для верного уведомления второй стороны необходимо составить в письменной форме сообщение с указанием причины, по которой не удается избежать одностороннего расторжения договора.

17 сентября 2015 г. 13:18

Елена Иванова, аналитик государственных и коммерческих тендеров DIRECTUM

Общее правило гражданского права - расторжение договора должно происходить по взаимному согласию сторон. Эта норма совпадает с правилами заключения и изменения условий договора. Если же расторжение является инициативой одной из сторон, то должны иметься веские обоснования и условия для совершения подобных действий. Законами Российской Федерации прописаны правовые обоснования такой возможности.

Расторжение договора регламентируется статьями 450-453 ГК РФ . Заметим, может быть не только расторжение, но и прекращение действия договора вследствие отказа от имеющихся обязательств. Эти вопросы регулируются при помощи статей 310 ГК РФ .

Возможности одностороннего расторжения иногда прописываются в тексте договора. Обычно это предполагает наличие существенных нарушений условий соглашения. Если же условия досрочного прекращения обязательств в договоре не прописаны, то следует руководствоваться требованиями законов Российской Федерации.

Чем отличаются одностороннее расторжение договора от отказа исполнять обязательство?

«Любая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письменное уведомление» - такая формулировка часто используется в договорах, однако она таит в себе юридические риски.

Ст. 450 ГК РФ предусматривает два способа расторжения договора, но для одного из способов использует общий термин (расторжение):

● расторжение договора по требованию одной из сторон, т.е. расторжение договора в одностороннем порядке;

● односторонний отказ от исполнения договора.

Отличие этих двух способов заключается в порядке расторжения. Первый способ расторжения (расторжение по требованию одной из сторон) - в судебном порядке (по п. 2 ст. 450 ГК РФ), а второй способ (односторонний отказ от исполнения договора) - во внесудебном порядке (по п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Если из текста договора не очевидно, о каком из способов расторжения договора договорились стороны, суд будет вынужден толковать волю сторон, а это всегда рисково, ибо непредсказуемо.

Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.

Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».

Кроме того, у данных терминов различные правовые последствия.

Если мы имеем в виду расторжение договора в одностороннем порядке, то, несмотря на вступивший в законную силу акт суда, вторая сторона вправе требовать от контрагента исполнения обязательств.

А вот односторонний отказ от исполнения обязательств такое правомочие исключает.

Основания для одностороннего расторжения договора

Первое основание заключается в следующем: если законом или соглашением предусмотрен вариант одностороннего расторжения договора, такой договор считается расторгнутым.

Второе основание — существенное нарушение условий сделки второй стороной.

Существенным нарушением законодатель называет ситуацию, когда одна сторона может понести такой ущерб, при котором может лишиться всего, что планировала получить при совершении сделки.

Третье основание — существенное изменение обстоятельств. Это означает, что обстоятельства изменились таким образом, что если бы стороны могли это предугадать, то договор вообще не был бы подписан.

Это перечень оснований, которые могут быть применены для всех сделок. Однако в нормах Гражданского кодекса предусмотрены и специальные случаи для каждого конкретного договора.

Существенное изменение обстоятельств как причина расторжения договора

Ни для кого не секрет, что при заключении сделок каждая из сторон старается просчитать для себя все риски и получить максимальную прибыль. Яркий тому пример - возможность одностороннего расторжения договора, но вполне возможен вариант, когда одну из сторон все будет устраивать, и она откажется от расторжения. Тогда второй стороне придется идти в суд.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В связи с сложившейся ситуацией в стране, все чаше организации пытаются расторгнуть договор в виду нестабильной финансовой ситуацией. Можно ли, ссылаясь на финансовый кризис как на существенное изменение обстоятельств, расторгнуть или изменить данный договор в суде на основании ст. 451 ГК РФ? Давайте рассмотрим.

Из-за кризиса предприятие обанкротилось и не имеет возможности выполнить свои обязательства по договору перед контрагентом. Убедить суд в том, что последствия финансово-экономического кризиса могут повлиять на возможность исполнения стороной договора, принятых на себя обязательств, довольно сложно. Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, можно ли изменить или расторгнуть договор, ссылаясь на финансовый кризис как на причину существенного изменения обстоятельств. Однако в каждом конкретном случае нужно доказывать, что именно по причине финансового кризиса возникли все перечисленные условия.

В целом надо отметить, что кризис сам по себе не может влиять на изменение, расторжение договора или освобождение от ответственности, если он привел к снижению доходов или если ухудшение экономического состояния бизнеса вызвано также рискованной политикой самого предпринимателя, т. е. в его действиях отсутствует должная осторожность и осмотрительность в оценке сопутствующих рисков.

Одностороннее расторжение договора: алгоритм действий

Есть 2 варианта расторжения договора в одностороннем порядке:

1. Внесудебный.

Выбирается основание для расторжения договора и составляем уведомление. По общему правилу, оно направляется контрагенту, и сторона, которая его направила, ждет ответа. Ждать надо недолго: либо в течение срока, указанного в договоре или уведомлении, либо в течение 30 дней.

Если на ваше уведомление отвечают и соглашаются расторгнуть договор, то должно быть составлено соглашение о расторжении.

Законодатель четко говорит о том, что соглашение о расторжении договора должно быть составлено в той же форме, что и сам договор. Больше никаких требований к этому документу не предъявляется, из чего можно сделать вывод о том, что составляется он в произвольной форме и содержание его зависит лишь от воли сторон.

Итог: соглашение подписано, договор расторгнут.

2. Судебный. Если вы направили уведомление о расторжении контрагенту, а он не отвечает в положенный срок, то вы вправе обратиться с заявлением (3,86 - оценили 22 чел.)