"пострадавший и обобранный". Условный срок перевесил залог Следователь чиликин денис сергеевич

Чекисты отслеживали чемодан с многомилионной взяткой для оперативника столичного УЭБиПК с помощью высоких технологий.

Лайфу стали известны подробности спецоперации ФСБ по задержанию подполковника столичного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) Александра Куникина. Его обвиняют в вымогательстве взятки в $1 миллион. Изначально чекисты не знали имя "решальщика", взявшегося спасать руководство одного из столичных колледжей от уголовного дела, поэтому и решили ловить его на живца.

Они заложили в пачки с деньгами электронные метки и жучки, по которым и удалось проследить путь взятки до конечного получателя. Чекисты удивились, когда узнали, что за деньгами пришёл офицер столичного главка МВД Куникин. Случайной жертвой этой истории стал один из следователей московской полиции, которому якобы и предназначалась взятка — его уволили от греха подальше, заподозрив в связях с Куникиным.

Эта история началась несколько недель назад, когда оперативники столичного УЭБиПК навестили с проверкой Московский колледж железнодорожного транспорта. Полицейские заподозрили руководство учебного заведения в аферах с "мёртвыми душами": сотрудниками и преподавателями колледжа были устроены фиктивные люди, на которых долгое время исправно начислялась зарплата. Оперативники считали, что бюджетные деньги "пилило" руководство колледжа. Материалы были переданы в Главное следственное управление МВД по Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Пока полицейские занимались проверкой, в столичное Управление ФСБ пришли представители колледжа. Они рассказали, что на них вышли люди некоего влиятельного "решальщика" из МВД, который пообещал уладить все их проблемы и закрыть уголовное дело. У него якобы всё схвачено в руководстве московской полиции и федеральном МВД, поэтому он обещал, что всё пройдёт быстро и гладко. Он действительно много знал: рассказывал о деталях проверки и даже называл имя следователя из ГСУ. По словам "решальщика", дело попало к следователю 12-го отдела Денису Чиликину.

Предложение таинственного силовика было очень интересным, но вот только за свои услуги он запросил $1 миллион. Для руководителей колледжа эту сумма была астрономической и неподъёмной, поэтому они и решили сдать "решальщика" и его команду чекистам.

Все их дальнейшие переговоры с силовиком уже шли под контролем оперативников ФСБ. Представителям колледжа удалось сбить размер взятки до 11 миллионов, которые и согласился взять "решальщик". Передача денег была назначена на 25 ноября.

Чекисты не знали, куда отправится сумка с деньгами и кто станет её конечным хозяином, поэтому решили ловить его на живца.

— В пачки с деньгами, которые приготовили для передачи, были вложены специальные электронные метки и прослушивающая аппаратура. Первые позволяли определять местоположение сумки с деньгами в пространстве по спутнику, а другая аппаратура позволяла фиксировать все переговоры, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

В назначенное время за деньгами пришёл посредник, с которым представители колледжа ещё раз обсудили условия сделки. Он забрал сумку и с ней удалился. Однако оперативники ФСБ в реальном времени "видели", куда он идёт. Вскоре он передал сумку другому мужчине, после чего чекисты провели спецоперацию. Они очень удивились, когда узнали, что получателем денег оказался оперативник 3-го отдела 1-й оперативно-разыскной части УЭБиПК подполковник Александр Куникин. Именно он взялся решить проблемы руководства колледжа.

В рамках возбуждённого уголовного дела прошли обыски в кабинетах его коллег и руководителей УЭБиПК на Шаболовке. Примечательно, что Александр Куникин курировал преступления, связанные с игровыми автоматами и обменными пунктами. Известно, что долгое время начальство хотело уволить оперативника за недочёты в работе, однако не могло этого сделать из-за того, что последние полгода он находился на больничном. Подполковник планировал уйти на пенсию. Как выяснилось, полицейский активно интересовался делами коллег. Так до него долетела весточка о проверке в колледже и последующем возбуждении уголовного дела.

Узнав о проверке, Куникин решил сделать последний удар — заработать на безбедную пенсию, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах. — Он вышел через посредника на руководство учреждения со своим предложением.

Изначально под подозрение чекистов попал и следователь ГСУ Денис Чиликин, о котором упоминал "решальщик". Именно он когда-то посадил за мошенничество с векселями компании "Интеко" бизнесмена Виктора Батурина — шурина экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Оперативники полагали, что оперативник Куникин с ним связан и они вместе вымогали деньги у руководителей колледжа, но эти подозрения отпали. Как выяснилось, Чиликин не имел отношение к расследованию дела о "мёртвых душах" в колледже. Несмотря на это, руководство ГСУ от греха подальше уволило следователя.

Поскольку оперативник Куникин не мог на своей должности повлиять на расследование уголовного дела, против него возбудили дело о мошенничестве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело № 5-435/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чиликина Дениса Сергеевича, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2015 года в 00:14 часов Чиликин Д.С., управляя автомобилем марки « уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Чиликин Д.С. в судебном заседании вину признал и пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. накануне вечером пил пиво.

Виновность Чиликина Д.С. помимо его признания в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что 19.07.2015г. в 23:15 часов Чиликин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством, основанием чего явилось наличие признаков опьянения (л.д. 4).

Инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с актом 66 АО № 0252431 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Чиликина Д.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В графе результат освидетельствования указано, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» (л.д. 5), в связи, с чем Чиликин Д.С. былнаправлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 6).

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО от 19.07.2015г., основанием для направления Чиликина Д.С. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись врача-нарколога о том, что Чиликин Д.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Факт отказа от прохождения Чиликиным Д.С. освидетельствования на состояние опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 8).

В связи с указанными выше обстоятельствами в 00:20 часов 20.07.2015г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» был составлен протокол 66 АА о совершении Чиликиным Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).

На основании анализа представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Чиликина Дениса Сергеевича усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Чиликину Д.С. наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, умышленный характер совершенного им правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, судом учитывается признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность Чиликина Д.С. судом учитывается, что ранее он привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Чиликина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Разъяснить Чиликину Д.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование дохода: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК но Свердловской области (ММУ МВД РФ «Нижнетагильское») Р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО: 65751000 Код дохода: 188 1 16 30020 016 000 140 ИНН: 6668011146 КПП: 666801001, УИН № 18810466150360083542.

Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продлить срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Чиликину Д.С., что в соответствии с п.1.1 ч.1 и ч.2 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)

Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Оригинал этого материала © Life.Ru , 29.11.2016, Взятка с сюрпризом: как ФСБ ловила коррупционера с помощью чипа Вадим Тактаров Лайфу стали известны подробности спецоперации ФСБ по задержанию подполковника столичного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) Александра Куникина. Его обвиняют в вымогательстве взятки в $1 миллион. Изначально чекисты не знали имя "решальщика", взявшегося спасать руководство одного из столичных колледжей от уголовного дела, поэтому и решили ловить его на живца. Они заложили в пачки с деньгами электронные метки и жучки, по которым и удалось проследить путь взятки до конечного получателя. Чекисты удивились, когда узнали, что за деньгами пришёл офицер столичного главка МВД Куникин. Случайной жертвой этой истории стал один из следователей московской полиции, которому якобы и предназначалась взятка - его уволили от греха подальше, заподозрив в связях с Куникиным. Эта история началась несколько недель назад, когда оперативники столичного УЭБиПК навестили с проверкой Московский колледж железнодорожного транспорта. Полицейские заподозрили руководство учебного заведения в аферах с "мёртвыми душами": сотрудниками и преподавателями колледжа были устроены фиктивные люди, на которых долгое время исправно начислялась зарплата. Оперативники считали, что бюджетные деньги "пилило" руководство колледжа. Материалы были переданы в Главное следственное управление МВД по Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Пока полицейские занимались проверкой, в столичное Управление ФСБ пришли представители колледжа. Они рассказали, что на них вышли люди некоего влиятельного "решальщика" из МВД, который пообещал уладить все их проблемы и закрыть уголовное дело. У него якобы всё схвачено в руководстве московской полиции и федеральном МВД, поэтому он обещал, что всё пройдёт быстро и гладко. Он действительно много знал: рассказывал о деталях проверки и даже называл имя следователя из ГСУ. По словам "решальщика", дело попало к следователю 12-го отдела Денису Чиликину. Предложение таинственного силовика было очень интересным, но вот только за свои услуги он запросил $1 миллион. Для руководителей колледжа эту сумма была астрономической и неподъёмной, поэтому они и решили сдать "решальщика" и его команду чекистам. Все их дальнейшие переговоры с силовиком уже шли под контролем оперативников ФСБ. Представителям колледжа удалось сбить размер взятки до 11 миллионов, которые и согласился взять "решальщик". Передача денег была назначена на 25 ноября. Чекисты не знали, куда отправится сумка с деньгами и кто станет её конечным хозяином, поэтому решили ловить его на живца. - В пачки с деньгами, которые приготовили для передачи, были вложены специальные электронные метки и прослушивающая аппаратура. Первые позволяли определять местоположение сумки с деньгами в пространстве по спутнику, а другая аппаратура позволяла фиксировать все переговоры, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах. В назначенное время за деньгами пришёл посредник, с которым представители колледжа ещё раз обсудили условия сделки. Он забрал сумку и с ней удалился. Однако оперативники ФСБ в реальном времени "видели", куда он идёт. Вскоре он передал сумку другому мужчине, после чего чекисты провели спецоперацию. Они очень удивились, когда узнали, что получателем денег оказался оперативник 3-го отдела 1-й оперативно-разыскной части УЭБиПК подполковник Александр Куникин. Именно он взялся решить проблемы руководства колледжа. В рамках возбуждённого уголовного дела прошли обыски в кабинетах его коллег и руководителей УЭБиПК на Шаболовке. Примечательно, что Александр Куникин курировал преступления, связанные с игровыми автоматами и обменными пунктами. Известно, что долгое время начальство хотело уволить оперативника за недочёты в работе, однако не могло этого сделать из-за того, что последние полгода он находился на больничном. Подполковник планировал уйти на пенсию. Как выяснилось, полицейский активно интересовался делами коллег. Так до него долетела весточка о проверке в колледже и последующем возбуждении уголовного дела. - Узнав о проверке, Куникин решил сделать последний удар - заработать на безбедную пенсию, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах. - Он вышел через посредника на руководство учреждения со своим предложением. Изначально под подозрение чекистов попал и следователь ГСУ Денис Чиликин, о котором упоминал "решальщик". Именно он когда-то посадил за мошенничество с векселями компании "Интеко" бизнесмена - шурина экс-мэра Москвы . Оперативники полагали, что оперативник Куникин с ним связан и они вместе вымогали деньги у руководителей колледжа, но эти подозрения отпали. Как выяснилось, Чиликин не имел отношение к расследованию дела о "мёртвых душах" в колледже. Несмотря на это, руководство ГСУ от греха подальше уволило следователя. Поскольку оперативник Куникин не мог на своей должности повлиять на расследование уголовного дела, против него возбудили дело о мошенничестве. [Life.Ru, 25.11.2016, "ФСБ обыскала УЭБиПК Москвы после задержания сотрудника с взяткой в $1 млн" : По одной из версий, Александр Куникин вымогал крупную сумму денег у столичного предпринимателя. Оперативники ФСБ провели обыски в кабинетах оперативников антикоррупционного столичного главка на улице Шаболовке. Сотрудников Федеральной службы безопасности прежде всего интересовали кабинеты отдела, который занимается обменниками и игровыми автоматами. [...] По версии следствия, оперативник третьего отдела первой оперативно-разыскной части Александр Куникин взял деньги от столичного бизнесмена и пообещал не привлекать его к уголовной ответственности. [...] Александр Куникин задержан на двое суток. В ближайшее время ему будут предъявлены обвинения. - Врезка К.ру] [Life.Ru, 29.11.2016, "Следователя по делу Виктора Батурина уволили из-за скандала с взяткой в $1 млн" : Задержанный на днях УЭБиПК Александр Куникин заявлял жертвам, что деньги нужны для закрытия уголовного дела не ему, а следователю Денису Чиликину. По данным Лайфа, руководство ГСУ МВД по Москве не смогло доказать причастность к получению взятки следователя Дениса Чиликина, тем не менее руководство приняло решение уволить Чиликина. [...] Для того чтобы выйти на всех членов группировки, сотрудники ФСБ вставили несколько чипов в пачки с пятитысячными купюрами. С помощью чипов они отследили, кому передаются деньги, а также прослушивали участников. - Врезка К.ру]

МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Предприниматель Виктор Батурин в среду был заключен под стражу по обвинению в на 10,8 миллиона рублей с поддельным векселем компании "Интеко". Суд отверг просьбы предпринимателя об избрании более мягкой меры пресечения, сочтя обоснованными подозрения следствия о намерении Батурина продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться.

Батурина задержали в понедельник в офисе при попытке обналичить вексель на сумму 10,8 миллионов рублей. Однако у сотрудников компании возникли подозрения в подлинности векселя, на место были вызваны сотрудники полиции, которые и задержали Батурина. Спустя сутки ему было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, а материалы дела направили в суд.

Аргументация следствия

Судья Алексей Криворучко в среду открыл заседание, посвященное избранию меры пресечения, беглым оглашением ходатайства следствия, из которого следовало, что предприниматель обвиняется в попытке совершения мошенничества в особо крупном размере, вынашивает планы избежать уголовной ответственности, оказать давление на правоохранительные органы и уничтожить улики. Следователь ГСУ ГУВД Москвы Денис Чиликин поддержал собственное ходатайство, однако пояснил, что ему нечего добавить к написанному. Представитель прокуратуры также высказалась кратко, лишь назвав позицию следствия обоснованной.

По этой причине основную часть информации по делу суд и собравшаяся на заседании публика получили из ответов следователя на вопросы адвоката Батурина Игоря Шабанова. Защитник обратился к Чиликину с несколькими десятками уточняющих вопросов, пытаясь прояснить обстоятельства задержания Батурина и действия следствия по установлению его преступных намерений.

"Батурин имеет судимость за мошенничество, также он пришел в "Интеко" с просьбой об оплате четырех векселей, а предъявил только один, то есть он может уничтожить оставшиеся три, и я считаю на этом основании, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью", - заявил следователь.

Чиликин напомнил суду о приговоре Пресненского суда Москвы, признавшего Батурина в июне 2011 года виновным в мошенничестве и назначившем с испытательным сроком три года и штрафом в 300 тысяч рублей. Как установил суд, Батурин продал своему знакомому принадлежащее ему совместно с супругой нежилое помещение площадью 211 квадратных метров, расположенное по улице 2-й Тверской-Ямской, однако позднее продал то же помещение повторно другому покупателю.

В то же время следователь отказался отвечать на вопрос адвоката Шабанова о причинах обращения с ходатайством об избрании в отношении Батурина меры пресечения именно в виде заключения под стражу. "Я отказываюсь пояснять вам причины, все изложено в ходатайстве", - сказал следователь. По словам Чиликина, Батурин сам вызвал подозрения следствия, встретив задерживавших его сотрудников полиции нецензурной бранью и на полчаса скрывшись от них в туалетной комнате.

Судья Криворучко пресек попытку адвоката Шабанова и самого Батурина углубиться в существо предъявленных обвинений, указав на то, что этот аспект дела не является предметом слушаний. Следователь Чиликин также отказался от комментариев для прессы относительно подробностей инкриминируемого Батурину преступления.

Жертва грабежа

Батурин начал свое выступление из-за решетки в зале заседаний Тверского суда с того, что , а себя - "жертвой грабежа". Он потребовал от суда принять меры к обеспечению его возможности получить 10,8 миллиона рублей с "Интеко" после окончания следствия и достижения оправдательного приговора.

"Я действительно пришел в компанию "Интеко" для получения денег по векселю, но в моем распоряжении есть все документы, подтверждающие его подлинность", - сказал Батурин.

Предприниматель заявил, что был оклеветан деловыми партнерами, заинтересованными в его уголовном преследовании. Он также усматривает "коррупционную составляющую" в действиях сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем готовится написать заявление в службу собственной безопасности.

Батурин обратился с просьбой к суду об освобождении , однако при поправке адвоката Шабанова сумма была увеличена до 10,8 миллиона, то есть эквивалента предполагаемого ущерба "Интеко". Но в продолжение заседания Батурин просил освободить его и под подписку, или назначить домашний арест, или в принципе освободить в зале суда на основании якобы допущенных следователем процессуальных нарушений.

Защита Батурина в суде настаивала на незаконности его заключения под стражу в связи со статусом индивидуального предпринимателя. "Батурин является индивидуальным предпринимателем и действовал в рамках осуществления предпринимательской деятельности, поэтому недопустимо его заключение под стражу", - сказал адвокат Шабанов.

Адвокат и Батурин фактически опровергли распространенные ранее пресс-службой главка МВД сведения о том, что Батурин на допросе признал вину и частично возложил ее на свою сестру Елену Батурину. По мнению защитника, органы следствия не рассмотрели возможности применения иной, более мягкой меры пресечения. "Нам известно, что первоначально следствие планировало просить о заключении Батурина под домашний арест, но от этого намерения отказались без объяснения причин", - сказал адвокат.

Решение судьи

Судье понадобилось около часа для анализа позиций сторон и вынесения постановления. В этом документе он обратил внимание на наличие у Батурина непогашенной судимости и его дискриминирующее поведение при задержании. Судья отметил и тяжесть выдвинутых против Батурина обвинений, указав на неправомерность их трактовки как предпринимательской деятельности.

Батурин уже заявил о намерении "бороться до конца" и обжаловать принятое решение. В рамках первого дела о мошенничестве Батурин находился под подпиской о невыезде, поэтому в среду предприниматель впервые попадет в СИЗО.

Анастасия Берсенева

Судья Тверского суда Москвы отправил под стражу предпринимателя Виктора Батурина, обвиняемого в попытке обналичить поддельный вексель. Сторона защиты пыталась опровергнуть доводы следствия и смягчить меру наказания, предлагая назначить залог на оспариваемую сумму - 10,8 млн рублей.

В среду утром шурин экс-мэра столицы Юрия Лужкова предприниматель Виктор Батурин оказался за решеткой в маленьком зале Тверского суда Москвы. Напротив него разместились следователь Денис Чиликин и прокурор Гаянэ Григорян. В зале сидели родственники Батурина. Они попросили адвокатов передать взлохмаченному бизнесмену расческу. Однако приставы не разрешили.

Батурин находился во вполне боевом настроении. С судьей он был вежлив, со следователем - напорист.

«Я являюсь пострадавшим и обобранным!» - заявил он. Согласно зачитанным материалам дела, 15 августа 2000 года был составлен договор о займе ЗАО «Интеко» у Батурина на сумму в 10,8 млн рублей, на основании этого договора был выписан вексель, который предъявитель - Батурин - мог обналичить только с 11 марта 2011 года. У него также находились еще четыре векселя. Общая сумма всех ценных бумаг достигала 171 млн рублей. По мнению Батурина, против него сыграл нынешний президент ЗАО «Интеко» Олег Солощанский. Как оказалось, бизнесмен заранее предупредил компанию о том, что намерен обналичить ценную бумагу. 21 и 22 ноября шли переговоры, а 23 ноября Солощанский подал заявление в прокуратуру Москвы, потребовав возбудить уголовное дело в отношении Батурина, так как его вексель якобы поддельный. По мнению бизнесмена, Солощанский просто не хотел платить деньги. Подсудимый пояснил, что когда у векселя выйдет срок действия, он не сможет получить деньги. Как добавил адвокат Игорь Шабанов, спорная ценная бумага действует один год с 11 марта 2011 года.

Батурин потребовал, чтобы ЗАО «Интеко» перевело на счет суда 10,8 млн рублей, чтобы в случае своей победы он смог их забрать.

Следователь, аргументируя необходимость применения такой жесткой меры пресечения, как содержание Батурина под стражей, пояснил, что бизнесмену вменяется преступление, наказание за которое составляет минимум два года лишения свободы. Кроме того, по мнению следствия, Батурин может оказать давление на свидетелей и уничтожить улики, скрыться, так как не установлено его место жительства, а также продолжит заниматься преступной деятельностью. Комментируя последнее утверждение, следователь напомнил, что у Батурина есть еще четыре векселя и непогашенная судимость.

Защита потратила немало времени, чтобы разбить аргументы обвинения. Сам Батурин и его адвокат буквально загнали следователя Чиликина в угол вопросами. Чиликину пришлось признаться, что был проверен только один адрес, по которому жил Батурин, из трех. На остальные не хватило времени. Защита напомнила, что судимость бизнесмена частично погашена в части штрафа, а вообще Батурин еще обжалует приговор, поэтому называть его мошенником нельзя.

Адвокат Шабанов подвел итог, предложив смягчить меру пресечения до назначения залога в 10,8 млн рублей. Он вспомнил, что следствие первоначально планировало ходатайствовать о домашнем аресте. Об этом даже говорилось на сайте ГУ МВД по Москве. Однако потом текст сообщения был изменен. Попытки защиты выяснить в суде, почему было принято такое решение, пресекались судьей. Тогда адвокат переформулировал вопрос: «Вы рассматривали другие возможные виды меры пресечения?» Следователь, надеявшийся, что судья снимет и этот вопрос, помедлил. Молчание затянулось, и Чиликин дернулся к судье: «Мне отвечать?» Поддержки не последовало. «Рассматривались, - признался следователь. - Отвечать, почему, не буду».

В ходе заседания обсуждался также вопрос подлинности заявления Солощанского в УБЭП ГУ МВД по Москве, на основании которого было возбуждено уголовное дело. Как ни странно, но этого документа не оказалось ни в материалах дела, ни у следователя. Защита настаивала, что заявление было написано задним числом. В итоге следствию пришлось во время объявленного перерыва пересылать бумагу в суд по факсу.

Судья Алексей Криворучко так и не встал на сторону защиты. Из доводов обвинения он согласился с тем, что преступление, в котором обвиняют Батурина, тяжкое, а значит, подсудимый может попытаться скрыться от органов следствия.

Бизнесмен был отправлен под стражу на два месяца - до 28 января. Защита может обжаловать приговор в течение 10 дней.

«Я не имею к суду претензий, - заявил Батурин. - Он имеет право на такое решение. Я буду бороться до конца и добиваться возвращения денег».