Порядок выявления изобретений в техническом объекте. Однозвенная и многозвенная формула

«Изобретением является новое и обладающее существенными отличиями или изобретательским уровнем техническое решение задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного строительства или обороны страны, дающее положительный эффект и промышленно применимо».

Выявить изобретение – значит произвести сравнение нового технического решения с известным, предназначенным для решения одной и той же задачи. Иными словами, это процесс сравнения, для проведения которого необходимо иметь хотя бы два элемента сравнения.

Анализ научно-технического решения для выявления предлагаемого изобретения включает следующие этапы:

определение разновидности изобретения;

установление признаков анализируемого объекта и их раскрытие;

сопоставительный анализ прототипа и предложенного объекта;

определение положительного эффекта, связанного с введением отличительных признаков;

классификация признаков;

построение формулы предлагаемого изобретения.

Определение разновидности объекта изобретения. На первой стадии анализа необходимо определить, к какой разновидности объекта изобретения – способу, устройству или веществу – относится предлагаемое решение технической задачи, с тем, чтобы охарактеризовать установленную разновидность объекта присущими лишь ей группами признаков. Если признаки носят конструктивный характер, то естественно предположить, что исследуемый объект представляет собой устройство; если признаками являются операции, их последовательность, режимы проведения и т. д., то объектом будет способ. Когда же признаки представляют собой состав ингредиентов, их количественные соотношения, то объектом предполагаемого изобретения будет вещество.

Выбор вида изобретения следует производить, учитывая следующие обстоятельства: возможность контроля факта использования изобретения; связь признаков того или иного характера с создаваемым ими при реализации положительным эффектом.

Установление признаков анализируемого объекта и их раскрытие. Наиболее распространенная разновидность изобретения – устройство – характеризуется следующими группами признаков (в отдельности или в сочетании):

а) узлами и деталями, из которых оно состоит;

б) взаимосвязью узлов и деталей;

в) особенностями конструктивного исполнения узла или детали;

г) формой выполнения узла или детали;

д) соотношением размеров между узлами и деталями;

е) материалом, из которого изготовлены узлы и детали.

Способ характеризуется следующими признаками:

а) операциями, из которых состоит способ;

б) последовательностью операций;

в) режимом проведения операций;

г) реагентами и веществами, участвующими в процессе.

В отдельных случаях, особенно в области автоматики, радиотехники и электроники, операции способа для большей определенности характеризуются приспособлениями для их проведения. Объект изобретения – вещество – может быть охарактеризовано с помощью двух основных групп признаков:

а) компонентов, из которых состоит вещество;

б) соотношения компонентов.

После выбора вида предлагаемого изобретения определяют его объем, т. е. устанавливают, следует оформлять на него одну или несколько заявок. Вполне естественно, что в случае необходимости (т. е. при наличии новизны и полезности) заявки могут быть поданы и на «часть», и на «целое», и на «целое + часть», но предпочтительнее оформлять заявку на весь комплекс одновременно.

Следующий этап – классификация предполагаемо изобретения по Международной классификации изобретений или по Национальной системе классификаций, установление не только основного, но и смежного класса. Основной класс выбирают обычно по отраслевому принципу, а смежный – по сферам применения, т. е. по тем областям, где еще может быть использовано данное изобретение.

Поиск аналогов и выбор прототипа . Надо помнить, что из ряда аналогов впоследствии должен быть выбран единственный, наиболее совершенный прототип, т. е. такой аналог, который совпадает с заявляемым изобретением по наибольшему количеству существенных Ии по основному признаку. Сравнивая с ним свое предложение, изобретатель может сделать вывод о наличии отличительных признаков и преимуществ предложенного объекта.

Раскрытие существенных признаков аналогов и определение прототипа наиболее удобно выполнять с помощью таблицы. В первую графу заносятся признаки, присущие как исследуемому решению, так и всем выявленным аналогам. Во второй – указываются признаки, которые характеризуют предложенное решение. Рекомендуется указать и несущественные признаки, которые при уточнении цели в дальнейшем могут оказаться существенными, т.е. способствующими достижению этой цели (создающими положительный эффект). В последующих графах отражаются признаки, характеризующие каждый из аналогов, а в последней – отличительные признаки, содержащиеся в предложенном решении, но отсутствующие в известных аналогичных решениях.

Установление признаков выбранного прототипа и их раскрытие. Степень раскрытия признаков прототипа и предложенного объекта должна быть одинаковой. Особенно следует обращать внимание на раскрытие в прототипе тех признаков, которые были указаны при характеристике предложенного объекта (так, неправильно было бы упомянуть о компонентах, известного вещества, в то время, как при установлении признаков предложенного вещества были указаны не только компоненты, но и их соотношение).

Сопоставительный анализ прототипа и предложенного объекта. На этом этапе необходимо выявить признаки, общие для прототипа и анализируемого объекта, и отличительные. Здесь как бы проводится грань между тем, что имеется в известном объекте, и тем, что создается непосредственно изобретателем.

Определение положительного эффекта, связанного с введением отличительных признаков. Перед окончательной классификацией предложенного решения следует оценить его соответствие современному уровню техники. Для этого необходимо определить наиболее прогрессивное решение, известное в данной отрасли техники к моменту подачи заявки, которое, однако, по своим признакам может и не служить прототипом, хотя бы потому, что оно основано на другом принципе действия.

Если окажется, что положительный эффект, достигаемый при реализации исследуемого решения меньше, чем у известного прогрессивного решения, то предложенное решение нельзя квалифицировать как изобретение, так как оно не обладает большей полезностью. Не исключено, что при сопоставлении эффектов известного и предложенного решения они окажутся равными. В этом случае для квалификации предложенного решения изобретением необходимо исследовать дополнительные характеристики: использование современных средств в решении задачи, экономичность т. д. На этом этапе возможно уточнение цели данного решения технической задачи, тем более, что база для такого анализа имеется (ранее были выписаны все присущие данному решению признаки). Кроме того, может быть уточнена и перспективность использования предложенного решения в народном хозяйстве.

Классификация и обобщение признаков исследуемого решения и его прототипа. Выявленные в результате анализа общие и отличительные признаки должны быть подвергнуты классификации (установлению значимости) для определения основных (существенных) и дополнительных (несущественных) признаков. Эта работа проводится для того, чтобы впоследствии можно было бы правильно построить формулу предлагаемого изобретения.

Поскольку конкретизация как общих, так и отличительных признаков в отдельных случаях ведет к сужению авторских прав, необходимо все общие признаки по возможности обобщить, выделив лишь те, без которых немыслимо существование работоспособного объекта. Из отличительных признаков следует отобрать те, которые прямо или косвенно связаны с преимуществами предложенного объекта.

В свою очередь из этих признаков должны быть определены основные (существенные), на базе которых в дальнейшем будут построены отличительная часть первого пункта формулы изобретения и дополнительные пункты, уточняющие и развивающие основные признаки.

Построение формулы изобретения . Используя название изобретения и общие с прототипом признаки, строим ограничительную часть, зная отличительные признаки,– отличительную часть формулы. Ранее выявленный положительный эффект будет положен в основу определения цели изобретения. Если наряду с основными отличительными признаками есть и дополнительные, формула изобретения будет многозвенной.

Таким образом, на данном этапе окончательно решается вопрос о целесообразности оформления заявки на анализируемые предложения. Конечно, нельзя гарантировать, что заявленное предложение будет признано изобретением, но предварительно проведенный тщательный анализ предложения в значительной мере упростит переписку по заявке и облегчит защиту объекта, особенно в том случае, если экспертиза не найдет какого–либо другого прототипа, кроме взятого в процессе патентного поиска.

Всем привет. С момента зарождения нашей Вселенной прошло, как минимум, тринадцать и восемь миллиардов лет. Наша Вселенная в 50 000 раз старше человечества и всего живого, когда-либо существовавшего на Земле… В масштабах макрокосма вся история человечества - не более, чем краткий миг. Когда-то, на заре времен, наша Вселенная была сконцентрирована в одной точке, представляющей собой сгусток чрезвычайно плотного вещества. Но это было только начало: ... Из первичного облака газа и космической пыли, разлетевшийся в результате Большого взрыва сила притяжения формировала звезды, их системы и, наконец, огромные галактики. Некоторые из них формировались настолько близко друг к другу, что сплетались в “объятиях”. И это было необыкновенно. Развиваясь, Вселенная переживала различные эпохи. Мы - результат великой эволюционной последовательности, центральным организующим элементом в котором была и остается гравитация. На нее возложена великая миссия - создавать миры. Но она была и остается слепа к своему творению. Гравитация - не более, чем сила, способная как созидать, так и разрушать. Когда звезда, массой в 50 Солнц погибает, вся материя ее ядра сжимается и уплотняется. Так рождается черная дыра - могильщик небесных светил, способный с помощью все той же силы тяготения разрывать их на части. Этот прожорливый монстр питается материей звезд, запросто срывая ее с их поверхности. Разогревшись до сверхвысоких температур материя звезды-донора вращается по периферии черной дыры. Словно ось гигантского волчка из ее центра вырываются концентрированные радиационные потоки - джеты. Гигантские струи плазмы размером с галактику сегодня регистрируют по всему космосу, но ядро черной дыры по-прежнему представляет загадку. И даже свет не способен вырваться из ее цепких объятий. Вся жизнь звезды, начиная с момента рождения и заканчивая смертью - это процесс борьбы между силами давления, направленными от центра, заставляющими ее расширяться и силой гравитации, действующей в противоположном направлении, пытающейся ее раздавить. Когда собственный энергетический ресурс светила заканчивается, равновесие нарушается и гравитация берет верх. Звезда распадается, озаряя космос вспышкой в миллионы солнц. Всë, что она успела создать за свою жизнь, расколовшись на множество фрагментов устремляется в космическое пространство. Когда-нибудь, спустя миллиарды лет эти зародыши будущей жизни сформируют новые небесные тела. Так в одном из бесконечных циклов рождения, смерти и нового рождения, 5 миллиардов лет назад появились и мы. Облако водорода под действием сил гравитации уплотнялось все больше и больше, пока не превратилось в новую звезду со своим жизненным циклом. Звезду, по имени Солнце. Главное светило Вселенной приняло в свою семью группу других планет, сформировавшихся в зоне его влияния. Одной из них и стала наша Земля. На заре эволюции она больше напоминала расплавленный ад. Континенты были на стадии формирования, а вулканы извергались по всей поверхности планеты. Враждебная и безжизненная, тогда она не казалась тем местом, где может появиться что-то живое. Но постепенно сформировались океаны, глубоко на дне которых зародилась жизнь. Подводные вулканы распространяли вещества, которые, затвердевая, могли создать условия для формирования простейших живых организмов. Около 3 миллиардов лет назад основой жизни на планете Земля всë еще были простейшие. Это было время появления и активного развития цианобактерий и прочих кислородообразующих микроорганизмов. Объединяясь в колонии, они превращались в настоящие фабрики по производству кислорода. И он, скапливаясь в повышенных концентрациях дал толчок развитию новых, более сложных форм жизни. Со временем, стал основным элементом, поддерживающим процесс дыхания. Чем сложнее организм, тем больше энергии требуется на его формирование и развитие. Но перед появлением более сложных форм жизни планете еще предстояло пережить самый масштабный за всю историю ледниковый период. И только после на земле начали формироваться многоклеточные организмы, закладывая фундамент того, чтобы впоследствии появился… ЧЕЛОВЕК!

Чтобы техническое решение было признано изобретением в юридическом смысле, оно должно пройти установленную процедуру государственной регистрации . Именно эту процедуру и называют патентованием изобретения , т.к. в результате этой процедуры выдается патент (см. также " Возможности патентования "). Зарегистрированное в качестве изобретения техническое решение получает государственную охрану. Патент на изобретение это документ удостоверяющий, что Ваше техническое решение признано изобретением и охраняется государством (см. также " Что даёт патент "). Данную регистрацию в РФ осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), точнее подведомственное ему учреждение - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС). Под регистрацией понимается внесение технического решения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации. Процесс государственной регистрации технических решений и выдачи патентов строго регламентирован специальным Административным регламентом Роспатента.

Каждый из указанных документов также регламентирован. Кроме того, по желанию составителей, описание может содержать дополнительные материалы, поясняющие и раскрывающие изобретение.
Заполнение заявления, в общем-то, не представляет трудности для человека имеющего некоторый опыт заполнения официальных документов, но требует тщательности и точности в противном случае будут запросы и затягивание процедуры рассмотрения заявки.

Описание изобретения является серьёзным документом и требует тщательной проработки. Оно включает ряд рекомендованных разделов.

А также, если изобретение характеризуется последовательностями нуклеотидов и/или аминокислот следует привести их перечень последовательностей.

Требования к содержанию каждого раздела подробно описаны в том же Административном регламенте (Регламент) и Руководстве по экспертизе (Руководство). Тем не менее, укажем на некоторые особенности описания.

Помимо описания изобретения его задачей также является обоснование, доказательство его соответствия критериям изобретения или условиям патентоспособности. Как уже было указано выше в определении изобретения, этими условиями (критериями) патентоспособности являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Соответствие всем указанным критериям свидетельствует о патентоспособности технического решения в качестве изобретения.

Кроме того, при составления описания изобретения надо принимать во внимание требование единства изобретения. Другими словами, в описании должно быть описано одно изобретение или несколько изобретений представляющих сходные варианты достижения одного технического результата или группа взаимосвязанных изобретений.

Описание изобретения начинается с названия. Однако перед названием, обычно справа, указывают одну или несколько рубрик действующей редакции Международной патентной классификации (МПК), к которым относится заявляемое изобретение. Это не обязательно, но желательно, т.к. показывает серьёзность Ваших намерений и тщательность подготовки. В некоторых случаях это даже может потом помочь в качестве косвенных доказательств при возникновении споров с экспертизой по назначению и названию изобретения. Но это редкие случаи. В процессе прохождения формальной экспертизы эти рубрики часто добавляют или даже заменяют. Следует правильно классифицировать изобретение, т.к. от этого зависит Ваша правильная ориентировка в уровне техники и выборе аналогов и прототипа.

Название изобретения это не литературное название (см также « Авторское название изобретения »). Название должно быть кратким, точным, характеризовать назначение и излагаться в единственном числе. По сути, название это родовой признак изобретения . Этот родовой признак, как правило, указывает назначение . Примите во внимание, что формула изобретения начинается с названия. При составлении названия принимайте во внимание классификацию Вашего изобретения по Международной патентной классификации (МПК). Часто за название берут или включают в название начало рубрики Вашей классификации (подгруппы). Иногда изобретатели хотят использовать в названии своё личное имя. Согласно регламенту это «не рекомендуется». Однако «не рекомендуется» это не запрещается и примеры такого использования есть. Правда, это редкие примеры. В таких случаях дополнительная переписка с экспертизой обеспечена. Но можно отстоять свою позицию ссылаясь на то, что такое наименование служит целям идентификации изобретения.

Уровень техники

В описании уровня техники, как правило, указывают 2 аналога и один прототип (наиболее близкое из известных техническое решение). Необходимо охарактеризовать эти технические решения и указать их недостатки. Следует указывать только те технические решения, которые имеют то же назначение, что и Ваше изобретение. Исключением из этого случая могут быть технические решения нового использования (применения). В описании этого раздела возможно использование двух подходов – формального и практического.

Формальный подход можно использовать, когда целью патентования изобретения является получение патента, как документа, подтверждающего имидж, престижность, инновационность чего-либо. Такой документ, как правило, имеет очень низкую охранную способность. При таком подходе аналоги обычно указывают формально, важно только их внешнее сходство с заявляемым техническим решением. Часто такое сходство бывает очень отдалённым. Само же «изобретение» в таком случае «накручивают» или усложняют, чтобы обеспечить патентоспособность. Практическая работоспособность такого изобретения обычно не учитывается.

Если же правообладателей интересует действительная охраноспособность патента то, к указанию аналогов и, особенно, выбору прототипа следует отнестись со всей серьёзностью. Для этого следует провести изучение настоящего уровня техники, т.е. изучить технический и технологический уровень развития в данной области и выбрать передовые технические решения аналогичного назначения. При этом необходимо учитывать технические результаты каждого технического решения и их недостатки. Под техническим результатом понимают технический эффект, явление или свойство, объективно проявляющиеся при осуществлении данного изобретения. Подразумевается, что осуществление данного технического результата является целью этого изобретения. Такое изучение уровня техники называют информационным поиском, патентным поиском или патентными исследованиями. Однако, это разные понятия. Информационный поиск это, как правило, ограниченный поиск по различным литературным источникам. Патентный поиск - это поиск различного охвата и глубины по патентным базам.

Патентные исследования - это серьёзные исследования уровня техники в данной области, включающие изучение всех возможных литературных источников, в том числе и патентной литературы. Патентные исследования регламентируются ГОСТ Р 15.011-96. Конечно, провести полные патентные исследования практически невозможно, т.к. требуется изучить научно-технические литературные источники всего мира. Поэтому ограничиваются практической целесообразностью и изучают, например, проспекты, научно-технические статьи и изобретения потенциальных конкурентов. Обычно организации, осуществляющие серьёзный бизнес, постоянно проводят мониторинг научно-технического уровня в своей области, иначе их обойдут.

Напротив, небольшие организации и отдельные изобретатели часто не в курсе последних научно-технических достижений в интересующей их области техники и для них поиск аналогов выливается в проблему. Тем не менее, от выбора аналогов и правильного указания прототипа зависит очень многое. Порой судьба изобретения. Если Вы хорошо подобрали прототип и это действительно ближайший аналог, а Ваше изобретение от него отличается, в том числе и изобретательским уровнем, то выдача патента Вам обеспечена. Чем дальше Ваше изобретение от прототипа, чем меньше похоже, тем больше возможностей противопоставить Вам другое решение, тем больше запросов и вопросов, тем длительнее переписка с экспертизой. Главный критерий здесь это время прохождения экспертизы. Но не только! «Дальний прототип» сразу показывает эксперту слабость Вашей позиции.

В большинстве случаев это действительно подтверждается недостаточно глубокой проработкой такого изобретения – ведь Вы плохо изучили уровень техники. В результате многие существенные признаки, а нередко и всё изобретение оказываются известными. В этих случаях приходится маневрировать и нередко на помощь приходит технический результат. Если технические результаты перекрываются, но Ваше изобретение дает дополнительные эффекты, свойства, то шансы на патент повышаются. Поэтому при поиске аналогов обязательно надо учитывать их технический результат, а при описании подробно указывать на недостатки. Есть, конечно, и другие приёмы маневрирования, но обо всех в данной статье рассказать невозможно. Но, тем не менее, уже понятно, что описание раздела уровень техники может ограничить или расширить возможности заявителя по отстаиванию патентоспособности изобретения, а при четком выборе прототипа однозначно определить положительное решение экспертизы. В конце раздела следует подробно указать недостатки прототипа, принимая во внимание, что именно эти недостатки устраняет Ваше изобретение.

Раздел «раскрытие изобретения» желательно начать с формулирования, раскрытия задачи , на решение которой направлено заявляемое изобретение. Естественно, что такой задачей является устранение недостатков прототипа. Следует также указать достигаемый этим изобретением технический результат, который устраняет эти недостатки. В первоначальном варианте желательно указывать, возможно, большее количество технических результатов, что открывает дополнительные возможности маневра при обосновании новизны изобретения. В последующих вариантах описания технический результат можно скорректировать в сторону сужения характеристик.

Далее следует описать само изобретение. Вариантов описания данного раздела достаточно много. Но при этом следует придерживаться требований все того же Регламента. Сначала лучше всего описать само изобретение. Здесь задачей является описание всех существенных признаков, т.е. признаков (технических элементов), которые находятся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом. Можно описать все признаки, сразу раскрывая и объясняя их. А можно описать совокупность признаков близко к формуле (по формуле) и затем их раскрыть. При описании и раскрытии признаков следует принимать во внимание, что исполнение каждого из них и/или всех одновременно служат достижению заявленного технического результата.

Если Вы используете в описании какие-либо новые термины и обозначения их необходимо раскрыть, пояснить, описать. Это положение значительно расширяет возможности заявителя, поскольку позволяет вводить новые термины и с их помощью объяснять новые признаки изобретения.

Обоснования патентоспособности

После описания изобретения следует привести обоснования соответствия заявляемого изобретения критерию «техническое решение», т.е. показать, что все существенные признаки и просто признаки представляют собой технические элементы и/или приёмы. При этом можно учитывать и ссылаться на перечни технических признаков, указанные в Регламенте. Здесь же или ниже (чаще это делают после обоснования новизны и изобретательского уровня) нужно обосновать соответствие критерию «промышленная применимость» . В подтверждение этого необходимо раскрыть средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в описании и формуле изобретения.

Вне зависимости от содержания и структуры описания изобретения в разделе необходимо отдельно указать перечень всех существенных признаков изобретения , а затем перечень тех из них, которые отличают его от прототипа (отличительных признаков). Это можно сделать и одним списком при этом отмечая отличительные признаки.

Если Вы ранее не раскрыли и/или не пояснили существенные признаки, то после перечисления их совокупности это уже можно сделать. Также после этого можно декларировать (заявить) о том, что осуществление всей совокупности существенных признаков изобретения позволяют достичь заявленного технического результата. Здесь же можно привести подтверждения этому. С другой стороны подтверждения можно привести ниже при приведении примеров осуществления изобретения.
После указания (перечисления) отличительных существенных признаков можно уже сделать вывод о соответствии заявляемого изобретения критерию «новизна» . Т.е., если Вы действительно нашли наиболее близкое техническое решение, а Ваше отличается и ещё даёт технический результат, то это новое техническое решение, ещё не изобретение.

Но ещё должен быть «изобретательский уровень» . Этот критерий подразумевает, что изобретение не является очевидным для среднего специалиста, т.е не является созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и/или общих знаний специалиста. При этом также следует показать, что из уровня техники не известно использование совокупности отличительных существенных признаков изобретения для получения заявленного технического результата.

В случае многозвенной формулы с зависимыми пунктами далее приводятся описания частных случаев осуществления изобретения с приведением описанных выше обоснований. В большинстве случаев это делается в сокращённом или формальном виде.

В следующем разделе приводится краткое описание чертежей. Как правило, указывается номер фигуры и поясняется, что на ней изображено. Возможно указание детализации и пояснения. Чертежи, рисунки и схемы называются фигурами и обозначаются порядковыми номерами.

В завершении описания приводятся примеры осуществления изобретения. Этот раздел предполагает очень много вариантов выполнения. Как минимум это один или несколько примеров осуществления изобретения. Указанные примеры призваны с одной стороны пояснить осуществление изобретения, а с другой подтвердить Ваши обоснования критериев патентоспособности. В этом разделе часто приводятся экспериментальные подтверждения достижения технического результата, если они не были сделаны ранее. Часто в данном разделе на примерах это сделать удобнее. В частности экспериментальными данными легко подтвердить достижение технического результата при осуществлении вариантов изобретения, а также граничных значений интервалов его выполнения. При описании устройств, следует указывать номера данного элемента, детали, блока на схеме или чертежах.

Формула изобретения

Формула - это «всё» для изобретения. Она выражает юридическую сущность изобретения - определяет объем правовой охраны , предоставляемой патентом. Юридический статус формулы определён законодательно – только по формуле можно установить факт использования изобретения : «Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте …» (п. 3 ст.1358 ГК РФ).

По поводу значения формулы и рекомендаций её составления написаны многочисленные статьи, книги и можно писать ещё столько же. Плохая формула это ремесло, хорошая формула это творчество. А творчество полностью описать нельзя. Тем не менее, приведём некоторые замечания, комментарии и рекомендации.

Почти во всех рекомендациях по составлению формулы изобретения приводится следующий алгоритм: описание сделанного изобретения, выделение существенных признаков, поиск аналогов, выбор прототипа, определение отличительных признаков, составление формулы. Или в случае разработки изобретения: формулирование требуемого технического результата, изучение уровня техники (патентные исследования), определение недостатков выявленных технических решений, выбор аналогов и прототипа, разработка технического решения (изобретения), определение отличительных признаков, составление формулы. В обоих приведённых случаях приоритет отдаётся изобретательским факторам.

Однако на практике в большинстве случаев в первую очередь приходится учитывать коммерческие и юридические аспекты. В этих случаях часто целесообразно сначала составить формулу изобретения с учетом реального технического решения, а затем составлять описание. Это даёт возможность сократить время оформления заявки на изобретение и часто позволяет скорректировать разработку изобретения в сторону учёта необходимых условий конъюнктуры.

Формула по германскому типу

Согласно Регламенту формула пишется строго в одно предложение и состоит из двух частей. Первая часть называется ограничительной и начинается с названия изобретения, которое представляет собой родовое понятие и отражает назначение изобретения. Далее следует перечисление существенных признаков, совпадающих с признаками прототипа, которые согласуются с названием путем выражений «включающий», «содержащий», «состоящий из» или других аналогичных выражений. Вторая часть формулы называется отличительной и содержит отличительные от прототипа существенные признаки. Эта часть соединяется с первой посредством выражения «отличающееся тем, что…». Таким образом, в качестве примера схемы формулы изобретения можно привести следующую схему: Устройство для (указывается назначение), включающее (перечисление признаков совпадающих с прототипом), отличающееся тем, что содержит или дополнительно содержит (перечисление отличительных от прототипа признаков). Приведённая структура устроена по германскому типу организации формулы. Эта формула строится в соответствии с логикой права и сразу указывает на новизну изобретения (совокупность отличительных признаков). Поэтому такую формулу ещё называют формулой с выделенной новизной .

На первый взгляд всё просто. Но на практике признаков бывает довольно много, приходится указывать соподчинённые признаки, характеристики признаков, условия их осуществление и многое другое. Таким образом, формула превращается в длительное описание, иногда на несколько страниц и при этом всё в одно предложение.

Формула по американскому типу

Регламент также допускает составление формулы без разделения на ограничительную и отличительную части . Такая формула называется функциональной, т.к. признаки перечисляются обычно в порядке использования, важности или формулой по американскому типу, т.к. исторически используется в США. Несмотря на ограничивающие рекомендации Регламента, этот тип формулы используется всё чаще и чаще, т.к. расширяет возможности заявителя. Такой тип формулы позволяет заявителю не редактировать её в случае необходимости сужения объёма правоохраны при проведении экспертизы. Кроме того этот тип формулы расширяет возможности заявителя по составлению формулы и описанию признаков.

Однозвенная и многозвенная формула

Формула изобретения (по обоим вышеописанным типам) может быть, как однозвенной, так и многозвенной. Однозвенная формула применяется в случае отсутствия развития или уточнения совокупности существенных признаков в каких-либо конкретных или частных случаях осуществления изобретения. Напротив, если изобретение в каких-то частных случаях имеет развитие или уточнение и это может иметь практическое значение и/или юридическую целесообразность, то можно использовать многозвенную формулу. При этом в первом пункте формулы описывают всю совокупность существенных признаков, характеризующих изобретение во всех случаях его осуществления, как было описано выше, а в последующих пунктах описывают частные случаи осуществления изобретения.

Пункты многозвенной формулы нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке их изложения. Поскольку первый пункт многозвенной формулы характеризует всё изобретение и является базовым для всех последующих, то его называют независимым, а все следующие пункты, характеризующие частные случаи осуществления изобретения называют зависимыми и являются подчинёнными первому пункту. В свою очередь зависимые пункты также могут иметь развитие и частные случаи осуществления. Соответственно эти частные случаи излагаются в зависимых пунктах, но подчинённых уже этому зависимому пункту.

При изложении зависимых пунктов указывается ссылка на соответствующий базовый пункт. Количество независимых и зависимых пунктов формулы не регламентируется, но при оплате пошлины за регистрацию заявки за каждый дополнительный пункт формулы свыше 10 взимается дополнительная плата (700 руб.).

Отдельные замечания

Если изобретение представляет собой группу изобретений или варианты осуществления одного изобретения, то также применяется многозвенная формула. В этом случае пункты формулы, характеризующие каждый вариант или каждое изобретение из группы, являются независимыми и соответствующим образом описываются. Каждый из таких независимых пунктов, как правило, не содержит ссылок на другие независимые пункты, но может свои иметь зависимые пункты. Все зависимые пункты формулы группируются вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены.

Изложение зависимого пункта начинается, как правило, с указания сокращённого названия изобретения и указания пункта подчинения. Пунктов подчинения может быть несколько, но нельзя ссылаться на зависимый пункт, который в свою очередь имеет множественное подчинение. При указании множественной подчинённости ссылка на пункты подчинения приводится с использованием альтернативы.

При описании в формуле признаков, характеризующих действия, принято использовать глаголы (прессуют, добавляют, измельчают). Не принято использовать возвратные глаголы. Признаки устройства излагаются в формуле в его статистическом состоянии, допускается указание на выполнение элемента подвижным, на реализацию им определённой функции.

Указанные замечания, комментарии и рекомендации не могут охватить всё многообразие вариантов составления и использования формулы изобретения. Их, как и многие другие источники, следует считать подсобными и вспомогательными, но полезными материалами. Базовым источником все-таки является Регламент, но только базовым, поскольку не описывает многие практические моменты. Тем не менее, начинающим изобретателям необходимо использовать его положения и рекомендации в качестве основных.

Чертежи. Графические изображения.

Графические изображения (чертежи, схемы, графики, рисунки и др.) необходимы для пояснения и сущности изобретения. В изобретениях, представляющих собой устройство (изделие, конструкцию) они обязательны. В изобретении – способ они могут пояснять последовательность действий в виде блок-схемы или рисунка. В изобретении – вещество они могут пояснять структуру вещества или композиции. Графические изображения не приводятся в описании и формуле изобретения и прилагаются к изобретению отдельно.

Приводимые в изобретении графические изображения называются фигурами и обозначаются порядковыми арабскими цифрами (например, фиг.1, фиг.2 и т.д.). Они выполняются черными нестираемыми четкими линиями одинаковой толщины по всей длине, без растушевки и раскрашивания. Если описание поясняется одной фигурой, то она не нумеруется. На одном листе может быть расположено несколько фигур. Желательно располагать фигуры так, чтобы их можно было читать при вертикальном расположении длинных сторон листа. Предпочтительным является использование на чертеже ортогональных проекций, допускается также использование аксонометрической, в частности, изометрической проекции. Элементы, изображенные на чертежах, схемах, рисунках обозначаются арабскими цифрами. Одни и те же элементы, представленные на нескольких фигурах, обозначаются одной и той же цифрой. Схемы могут представляться в виде совокупности определённым образом связанных прямоугольников. В этом случае наименование элемента вписывается в данный прямоугольник. Если надпись не помещается в прямоугольник, то указывается на выносной линии или как подрисуночная надпись. При этом цифровые обозначения сохраняются.

Реферат изобретения

Реферат включает название изобретения, характеристику области техники и/или применения, характеристику сущности изобретения и указание на достигаемый технический результат. По желанию заявителей в реферате могут указываться ссылки на фигуры чертежей, которые прикладываются к реферату. В конце реферата обычно указывают количество независимых и зависимых пунктов формулы, количество фигур и таблиц. Рекомендуемый объём реферата - до 1000 печатных знаков.

Под экспертизой изобретения понимают проверку соответствия материалов заявки нормам патентного права (4 часть ГК РФ, глава 72 «Патентное право») и Регламента. Экспертизу осуществляют эксперты – сотрудники Федерального института промышленной собственности» (ФИПС), подразделения Роспатента. Экспертизу изобретения осуществляют в два этапа - формальная экспертиза заявки и экспертиза изобретения по существу.

Формальная экспертиза

В процессе проведения формальной экспертизы проверяется наличие всех требуемых документов и соблюдение требований к этим документам, нарушение которых можно выявить без анализа существа изобретения. Проверяют наличие и полноту оплаты патентных пошлин, а также соблюдение других регламентированных процедур. Большое значение на этом этапе уделяют соблюдению требования единства изобретения и правильности классифицирования по МПК. В случае неправильного классифицирования или его отсутствия производится новое классифицирование самими экспертами.

В случае отсутствия необходимых документов или их несоответствия установленным требованиям, а также в случае несоблюдения требования единства изобретения заявителю направляется в двухмесячный срок запрос с предложением исправления обнаруженных недостатков или предоставлении недостающих документов.

Как правило, проблем с прохождением формальной экспертизы не бывает, если Вы правильно оформили все документы. Хотя иногда бывают запросы, которые касаются структуры описания, наличия определённых разделов, наличия подтверждения данных и даже правильности оформления формулы. Срок проведения формальной экспертизы после предоставления заявителем всех необходимых документов и исправления недостатков составляет два месяца.

В случае вынесения положительного решения по результатам формальной экспертизы заявитель уведомляется об этом и далее возможно осуществление экспертизы изобретения по существу. Для этого заявитель (возможно также и какое-либо третье лицо) должен подать соответствующее ходатайство и оплатить пошлину за «проведение экспертизы заявки по существу и принятие решения по её результатам». Обратите внимание, что это может сделать любое третье лицо. При этом сделать это возможно в течение трех лет со дня подачи заявки. Однако можно оплатить эту пошлину сразу при подаче заявки в Роспатент одновременно с пошлиной за регистрацию заявки и таким образом сэкономить время, тогда экспертиза по существу начнется сразу после окончания формальной экспертизы. Но если Вы не уверены в результатах формальной экспертизы, то с оплатой экспертизы по существу можно подождать. Заявитель уведомляется о принятии решения по ходатайству о проведении экспертизы по существу.

Экспертиза по существу

В процессе осуществления экспертизы по существу проверяют правильность установления приоритета изобретения и соответствие изобретения критериям патентоспособности, а именно критериям технического решения, промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня. Смысл и содержание этих критериев был описан выше. В целях оценки новизны и изобретательского уровня осуществляется также информационный поиск. Отчет по результатам информационного поиска направляется заявителю по истечении шести месяцев с начала экспертизы по существу. Отчет представляет собой достаточно формальный документ с указанием области поиска, источников найденных в результате поиска и степени (категории) релевантности этих источников. При желании заявитель (или лицо заказавшее поиск) может за дополнительную плату заказать копии заинтересовавших его документов. Данный отчёт является основанием для противопоставления Вам источников научно-технической информации, на основании которых может опротестовываться новизна и изобретательский уровень Вашего изобретения.

В большинстве случаев в процессе экспертизы по существу экспертиза делает заявителю запрос относительно новизны или изобретательского уровня, реже запрос относительно промышленной применимости. На данной стадии экспертизы может быть также запрос относительно соответствия критерию «техническое решение». К запросам на стадии экспертизы по существу следует относится максимально внимательно и скрупулёзно отвечать на них. В противном случае будут последующие запросы и возможна длительная переписка. Нередки случаи переписки, которая длиться годами.

Также следует избегать предоставления экспертам излишней информации, поскольку она может служить основанием для дополнительных вопросов. В большинстве случаев экспертам выгодно выдавать положительное решение о выдаче патента. Однако они должны иметь для этого основания и заявитель должен эти основания обеспечить. При этом направление заявителю хотя бы одного запроса показывает непредвзятость эксперта и подтверждает его работу, а поводы для запросов всегда можно найти. Поэтому первого запроса не надо пугаться, а при ответе надо максимально полно ответить, при этом не давая повода для следующего запроса. Вообще описать все тонкости и возможности отношений с экспертизой невозможно. И если Вы где-нибудь встретите советы по отношениям с экспертами, знайте это справедливо только для частного случая, если вообще справедливо. Общий, полезный совет только один – максимально хорошо оформляйте заявку на изобретение опираясь на нормативные документы.Это даст Вам уверенность и достаточные основания при разрешении споров с экспертами. Самые веские аргументы это ссылки на положения норм 4 части ГК РФ, Регламента и Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок.

Заявитель по различным основаниям может направить в ФИПС заявление об отзыве заявки. В этом случае по решению ФИПСа с уведомлением заявителя делопроизводство по заявке прекращается. Аналогично заявка считается отозванной, если заявитель в течение срока более, чем два месяца не отвечает на какой-либо запрос экспертизы.

По истечении 18 месяцев со дня подачи заявки на изобретение, в случае прохождения формальной экспертизы с положительным результатом, в официальном бюллетене Роспатента публикуются сведения о заявке. По ходатайству заявителя, поданному до истечения двенадцати месяцев со дня подачи заявки, эти сведения могут быть опубликованы ранее.

Решение экспертизы и регистрация

По результатам экспертизы заявки по существу заявителю должен быть направлен исходящий документ экспертизы не позднее 12 месяцев со дня направления заявителю уведомления об удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу. Это может быть решение о выдаче патента, об отказе выдачи, запрос или какое-либо уведомление . Если установлено соответствие заявленного технического решения критериям патентоспособности изобретения, то федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент, точнее ФИПС) принимает решение о выдаче патента на изобретение . В случае несоответствия патентоспособности выносится решение об отказе в выдаче патента. Перед принятием решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам.

На основании решения о выдаче патента на изобретение Роспатент вносит изобретение в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдает патент на изобретение . Соответствующие сведения публикуются в официальном бюллетене, а заявителям (их доверенному лицу) по почте заказной бандеролью направляется сам патент. Патент выдаётся в одном экземпляре. По желанию заявителей им может быть выдан дубликат патента.

Данная статья призвана помочь начинающим изобретателям в вопросах оформления и подачи заявки на изобретения. Статья не претендует на подробное изложение алгоритма патентования, но содержит полезные замечания, комментарии и отдельные рекомендации. При этом за рамками статьи остались вопросы международного патентования, вопросы связанные с опротестовыванием патентов, обжалованием решений экспертизы, вопросы связанные с тактикой и стратегией патентования и некоторые другие. изобретение