Подача заявления о банкротстве через мой арбитр. Подать заявление о банкротстве через мой арбитр

Новеллы АПК РФ позволили юристам предприятий подавать документы в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Как это правильно сделать, разъяснено во Временном порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, который утвержден приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1. Однако практика применения указанного Временного порядка породила множество вопросов у юридического сообщества. У специально созданной в ВАС РФ рабочей группы уже готовы ответы на некоторые из них.

Какие действия должен совершить суд, на электронный адрес которого поступили документы в электронном виде, при условии, что указанные документы соответствуют установленным требованиям по формату и качеству оформления?

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

При применении положений Кодекса, предусматривающих возможность заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, представления документов в арбитражный суд в электронном виде (в частности, части 1 статьи 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 131, части 1 статьи 159, частей 1 и 4 статьи 260, части 4 статьи 262, частей 1 и 5 статьи 277, части 4 статьи 279, частей 1 и 3 статьи 294, части 4 статьи 297, частей 1 и 5 статьи 313), судам необходимо исходить из следующего.

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При этом, как следует из части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"»).

Можно ли подать в электронном виде заявление о принятии предварительных обеспечительных мер?

Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12).

Могут ли лица, содействующие осуществлению правосудия (ст. 55 АПК РФ), подавать ходатайства в электронной форме?

Для лиц, содействующих отправлению правосудия, не исключается возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде при условии соблюдения ими положений Временного порядка.

Как поступит суд с апелляционными жалобами, поступившими в электронном виде? Запросит дела в первой инстанции или не примет в производство?

В случае если поступившие в арбитражный суд документы подлежат направлению в арбитражный суд вышестоящей инстанции для рассмотрения (часть 2 статьи 257, часть 2 статьи 275 и часть 2 статьи 222.2 АПК РФ), распечатанные документы вместе с делом направляются в соответствующий арбитражный суд по почте.

В суд вышестоящей инстанции направляется также диск, содержащий электронные копии документов, направленных через систему подачи документов. Указанные документы отображаются в системе подачи документов, но рассматриваются арбитражным судом вышестоящей инстанции после получения дела из суда первой инстанции.

Направление диска, содержащего электронные копии документов, направленных в электронном виде нецелесообразно. Почему бы не исключить это правило?

Предложение о том, чтобы в суды вышестоящих инстанций направлялись вместе с делом по почте только распечатанные документы, поступившие через систему подачи документов, а все прочие документы пересылались бы в режиме обмена данными между судами, рассматривается в качестве возможной поправки к Временному порядку. В то же время исключать правило о записи копий документов, поступивших в электронном виде, на диск, направляемый в суд вышестоящей инстанции, не следует. В связи с данным предложением можно было бы предусмотреть правило о записи на диск только копий поступивших в электронном виде искового заявления (заявления, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявлений (ходатайств), описи документов, формируемой автоматически).

Оптический носитель (диск) для ознакомления с материалами дела, существующими в электронном виде, должно предоставить лицо, участвующее в деле.

Возможно ли добавить на сайт вкладку "Заявка на выдачу исполнительного листа"? По почте исполнительный лист приходится ждать долго.

Добавление на сайт отдельной вкладки, предполагающей возможность направления заявления о выдаче исполнительного листа, не представляется целесообразным. С таким заявлением можно обратиться посредством указания соответствующей просьбы в ходатайстве, которое может быть направлено по правилам, установленным параграфом 5 раздела II Временного порядка.

Какова практика назначения сотрудника арбитражного суда, ответственного за прием документов в электронном виде? Из какого структурного подразделения назначается данный работник: отдела информатизации или делопроизводства?

Порядок назначения соответствующего сотрудника определяется арбитражными судами самостоятельно.

Заявители могут подавать документы в арбитражный суд в электронном виде в круглосуточном режиме или же только в часы работы суда, то есть с 9.00 до 18.00?

Документы могут быть направлены в арбитражный суд в любое время (круглосуточно), просмотрены же они будут сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, в рабочее время, определяемое по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов.

Будет ли Временный порядок дополнен правилом, предусматривающим, что заявления и ходатайства, требующие срочного рассмотрения (например, об отложении исполнительных действий), должны немедленно передаваться в группу регистрации?

Предложение представляется излишним, поскольку в соответствии с пунктом 4 Временного порядка распечатанные документы, к которым также относятся заявления (ходатайства), передаются сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, в группу регистрации, как правило, в день поступления, но не позднее первой половины следующего рабочего дня.

Делается ли отметка на документах, которые распечатываются дополнительно, о том, что они поступили в электронном виде?

На всех распечатанных документах проставляется штамп "поступило в электронном виде", если данные документы будут приобщены к делу.

Может быть, имеет смысл позже присваивать номер дела для исковых заявлений?

Пунктом 3.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах предусмотрено, что специалист группы регистрации, проверив, не поступало ли данное или аналогичное исковое заявление ранее, присваивает ему регистрационный номер, впоследствии являющийся и номером судебного дела.

В то же время заслуживает внимание идея о том, чтобы лицо, направляющее документы в арбитражный суд в электронном виде, могло бы ориентироваться, в том числе, по номеру дела, если таковой уже имеется. Данный вопрос будет проработан дополнительно с точки зрения внесения соответствующих изменений во Временный порядок.

Появится ли мировое соглашение и отказ от иска среди подаваемых в электронном виде документов?

Предложение о том, чтобы предоставить возможность подачи в электронном виде документов, в которых выражается воля лиц, участвующих в деле, на совершение ими определенных распорядительных действий (например, заключение мирового соглашения, отказ от иска), заслуживает внимания. Положения Временного порядка не ограничивают возможность обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд (параграф 5 раздела II Временного порядка). В то же время необходимо учитывать, что вопрос об утверждении мирового соглашения (статья 141 АПК РФ), равно как и вопрос о принятии отказа истца от иска (статья 49 АПК РФ) рассматривается арбитражным судом в судебном заседании на основании заключенного сторонами мирового соглашения (надлежащим образом оформленного отказа от иска). Таким образом, утверждение (принятие) соответствующего документа возможно только при наличии оригинала такого документа, позволяющего установить действительную волю сторон (стороны) судебного разбирательства.

Будет ли модернизирована программа регистрации надзорных заявлений, с тем, чтобы она автоматически оповещала помощника судьи и судью о "связанных делах"?

Данное предложение можно было бы учесть при совершенствовании системы электронного документооборота. При этом следует определить критерии поиска системой в связанных дел, например, по лицам, обращающимся в суд, по категориям предъявляемых требований и т. д.
В свете реализации данного предложения признано целесообразным проработать вопрос о возможности сортировки поступивших документов по номерам судебных дел через соответствующую систему поиска.

В адрес суда через "Мой арбитр" поступают апелляционные жалобы, отмеченные как зарегистрированные. Что суду с ними делать?

Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу после поступления материалов дела из арбитражного суда первой инстанции по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

С какой целью при подаче отзыва на исковое заявление в системе сформирован раздел "Обжалуемые акты"?

Указанный раздел неактивен, его существование обусловлено интерфейсом.

Фактически невозможно через "Мой арбитр" подать документы по делу о несостоятельности (банкротстве). Пользователи выбирают вид обращения: исковое заявление или отзыв. Можно ли признать подобную подачу документов ненадлежащей?

В настоящее время соответствующая программа дорабатывается.

При подаче искового заявления к данным, обязательным для заполнения, отнесены адреса электронной почты ответчиков. Можно не заполнять данное поле?

Поле, в котором требуется указать электронный адрес ответчика, было введено для получения наиболее полной информации об ответчике. В то же время, учитывая, что в АПК РФ соответствующее требование отсутствует, целесообразным представляется сделать названное поле не обязательным для заполнения.

При подаче заявления через систему "Мой арбитр" был получен ответ, что отправленные документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, предусмотренных Временным порядком, однако из данного ответа не следует, в чем именно заключается данное нарушение, что не дает возможность исправить эти нарушения и направить повторно заявление с учетом исправленных недостатков. Не планируется ли сделать так, чтобы при отклонении заявления система указывала, в чем конкретно заключается несоблюдение условий?

Во Временный порядок предполагается включить положение о том, что в случае, если при просмотре документов, направленных в электронном виде, сотрудник, ответственный за прием таких документов, обнаружит недостатки технического характера (например, отсутствуют номера страниц, все документы направлены одним файлом), в соответствующем уведомлении будет на это указано.

Будет ли автоматизированная система подачи документов дополнена функцией, позволяющей при наличии предусмотренных законом оснований, отклонить апелляционную жалобу, направленную с нарушением требований части 2 ста- тьи 257 АПК РФ, с одновременным уведомлением об этом заявителя?

В пункте 5 параграфа 1 раздела III Временного порядка, основанном на положении части 2 статьи 253 АПК РФ, указывается, что поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, из списка арбитражных судов пользователь выбирает суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба. Таким образом, уведомление о каких-либо недостатках при направлении апелляционной жалобы должно быть направлено судом, в который направляется апелляционная жалоба, то есть арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

Каков алгоритм действий по приобщению истребуемых судом документов к материалам дела в электронном виде? Суд не принял документы на свой электронный адрес, мотивируя отказ тем, что с 19 января 2011 года доступен к работе сервис Подачи электронных документов в арбитражные суды через систему "Мой арбитр". В руководстве по использованию о порядке приобщения документов не упоминается.

Направление документов посредством электронной почты не гарантирует их поступления, прежде всего по причинам технического характера. В связи с этим целесообразно направлять документы посредством системы "Электронный страж".

Кроме того, суд также вправе потребовать представления необходимых документов в бумажном виде.

Рабочая группа по мониторингу вопросов применения Временного порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде

Ни для кого не секрет, что в настоящее время мы все больше и больше зависим от современных технологий, которые призваны облегчить нашу жизнь. Не так давно технологии были привлечены на помощь судебной системе в области арбитражных споров. Благодаря изменениям, внесенным в АПК РФ, мы имеем возможность подавать документы в любой арбитражный суд нашей страны через Интернет.

Некоторые уже пользуются этим «благом цивилизации», другие только намереваются им воспользоваться, но, боясь трудностей, откладывают на потом, встречаются и закоренелые консерваторы, которые не хотят видеть очевидных плюсов таких нововведений. В любом случае Вам будет полезно ознакомиться с моим отзывом о системе «Мой Арбитр».

Так чем же удобно пользование системой «Мой арбитр»?

Укажу самые очевидные, на мой взгляд, плюсы.

• В первую очередь, это экономит ваши силы и время.
• Во-вторых, бывают случаи, когда подача документов через Интернет позволяет обеспечить соблюдение сроков исковой давности и процессуальных сроков.
• В-третьих, возможны случаи, когда благодаря подаче документов в суд в электронной форме, вы имеете возможность сделать это, не имея в руках надлежащим образом оформленных полномочий. Например, когда директор общества находится вне досягаемости (отпуск, больничный, командировка и т.п.) и вы не можете получить от него оригинал доверенности. Наверняка найдутся и другие «выгоды», но и указанных, на как мне кажется, достаточно для того, чтобы согласиться с удобностью данного способа.

На момент написания данной статьи, согласно указанной на сайте информации, в суды уже подано в электронном виде более 1 700 000 документов. Наверняка это под силу и вам с помощью настоящей инструкции.

Прежде чем подать документы в суд через Интернет, вам необходимо зарегистрироваться в системе «Электронный страж» размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Для этого Вам необходимо перейти по ссылке https://my.arbitr.ru/ . В этом нет ничего сложного, а поскольку вам удалось найти в сети интернет данный сайт и в настоящий момент вы читаете данную статью, я делаю однозначный вывод, что эта задача «вам по зубам».
Поверьте, если вам часто приходиться иметь дело с арбитражными судами, то данный шаг будет иметь для вас существенное значение, не скажу, что он перевернет все с ног на голову, но он значительно упростит вашу работу и позволит в будущем существенно сэкономить ваше драгоценное время.
После того, как вы зарегистрируетесь на сайте, Вы автоматически получаете целый ряд полезных возможностей. В числе которых, возможность отслеживать интересующие вас дела, получать информацию о датах, времени и месте судебного заседания, о поступающих по делу документах, получать информацию о результатах рассмотрения дел и т.п. Соответствующая информация будет приходить на указанный вами электронный почтовый ящик сразу после размещения на сайте и вы всегда и своевременно будете в курсе событий.

Итак, вы успешно зарегистрировались и теперь имеете возможность подавать документы в суд через Интернет. Поздравляю! Необходимо отметить,

какие виды процессуальных документов могут быть поданы в электронном виде

Временный порядок указывает, какие документы вправе направлять лица, участвующие в деле. В их числе львиная доля, всех предусмотренных АПК РФ заявлений, ходатайств и других документов. Однако, на сегодняшний день, нельзя подать через интернет заявление об обеспечении иска, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов. Такие документы подаются в суд лишь на бумажных носителях (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12).

Пользование системой «Мой арбитр» не освобождает вас от необходимости подготовить необходимый пакет документов, в соответствии с требованиями АПК РФ.
Вам также придется отсканировать эти документы в формате PDF. Для этого вам потребуется сканер или МФУ. Существует множество специальных программ, позволяющих сохранять документы в процессе сканирования, в указанном формате. Важно иметь ввиду, что каждый сканируемый вами документ, должен быть сохранен в отдельный файл. После того, как все документы будут отсканированы, убедитесь, что количество файлов соответствует количеству документов, подаваемых в суд, а название файла позволят идентифицировать документ и количество страниц в нем.

Приступаем к непосредственно к подаче.

Не вижу смысла писать подробную пошаговую инструкцию подачи документа, типа «Нажмите третью кнопку в правом верхнем углу», поскольку сайт оформлен таким образом, что сам, шаг за шагом проводит вас от начала до конца через все этапы и, при этом, содержит подсказки. А при желании и необходимости, на просторах Интернета вы всегда сможете легко найти и пошаговые инструкции, их там множество. Я лишь хочу вас успокоить тем, что даже если вы на каком-то этапе указали в предлагаемой форме неполную или некорректную информацию, вас уведомят об этом – неверно заполненные страницы с отмечены восклицательным знаком, и вы можете внести необходимые поправки, не начиная заполнение формы заново.

• Войдя на сайт в качестве зарегистрированного пользователя, вы выбираете вида обращения, например «Иск (заявление) в разделе «Заявления и жалобы». После этого, вам следует указать наименование арбитражного суда, в который вы хотите подать исковое заявление. При этом, вы выбираете суд из предлагаемого перечня. Если же вы подаете иной документ в рамках уже существующего дела, вам необходимо указать номер этого дела.
• Далее вам необходимо указать, ваше процессуальное положение (истец, ответчик и т.п.) и заполнить предлагаемую форму, в которой указать идентифицирующую информацию (наименование или ФИО, адрес места работы, регистрации по месту жительства или местонахождения; категория предприятия (некоммерческой организации); ИНН, ОГРН, его адреса и иная контактная информация).
• Затем вы загружаете отсканированные документы в формате PDF, при этом сначала само заявление или ходатайство и т.п., а далее приложения, если таковые имеются. Вы также можете приложить поданный документ в формате Word.
  В завершении вам необходимо нажать кнопку «Отправить». На этом все, документ подан.
• Но и здесь, система не позволит вам в томиться в сомнениях. На указанный при регистрации почтовый электронный ящик вы получите уведомление о том, что документ вами подан.Такое уведомление, вы можете использовать в случае необходимости, в подтверждение соблюдения процессуальных сроков.
• После того, как судом будет выполнена проверка, поданных вами документов, на соблюдение требований, установленных законодательством, на сайте арбитражного суда будет отражена его подача, о чем вы также получите уведомление.
  Суд вправе предложить вам представить в суд оригиналы поданных документов (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»»).

Также замечу, что направить документы в суд посредством сайта «Мой арбитр» вы можете в любое время суток, при этом приняты судом они будут в рабочее время того суда, в который вы подали документы.

Можно ли ходатайство о возврате денежных средств с депозитного счета АС кассационной инстанции перечисленных в качестве встречного обеспечения подать через сайт Мой арбитр?

Ответ

Заявление о принятии обеспечительных мер,

заявление об обеспечении доказательств,

ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов

могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде(прим.: перечень исчерпывающий, значит можно). Ходатайство о принятии обеспечительных мер , изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной жалобе(представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде, считается неподанным.

§ 5. Подача заявлений, ходатайств и других документов

1. Лица, участвующие в деле, вправе направлять:

заявления об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, об отказе от иска полностью или частично, о заключении мирового соглашения, уточнении требований или возражений и другие;

ходатайства, заявляемые отдельно от искового заявления(заявления), отзыва на исковое заявление(заявление), встречного иска, заявления о вступлении в дело, в том числе ходатайства о приобщении к материалам дела новых(дополнительных) доказательств;

документы, направляемые в рамках дела о банкротстве(направляются с сопроводительным письмом);

другие документы , в частности документы, названные в определении об оставлении искового заявления(заявления) без движения, на необходимость представления которых указано арбитражным судом, документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, документы, истребуемые судом в порядке, предусмотренном АПК РФ(направляются с сопроводительным письмом); замечания на аудиозапись судебного заседания, протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.

С 1 января 2017 года вступил в силу новый порядок подачи электронных документов в арбитражные суды и это повлияло на работу в системе «Мой арбитр». Теперь, чтобы подать электронные документы, нужно войти в сервис, используя логин и пароль от портала госуслуг . Также появилась дополнительная возможность для тех, кто имеет усиленную квалифицированную электронную подпись, - можно отправить в суд исключительно электронный документ, не требующий бумажного оригинала.

В этом материале мы собрали самые распространенные вопросы о новом порядке подачи документов через «Мой арбитр» и вместе с командой КАД подготовили ответы.

1. Возможно ли подписание/подача искового заявления и иных документов от имени юридического лица без регистрации на портале Госуслуг?

1. Согласно п. 2.1.1 Порядка («Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа » - далее «Порядок» ), документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр».
2. Согласно п. 2.1.3 Порядка, доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации с использованием учетной записи физического лица ЕСИА (упрощенной, стандартной или подтвержденной).

Форма входа на портал «Госуслуги»

Как следствие, регистрация на портале государственных услуг необходима.

2. Какие документы обязательно нужно подписывать усиленной ЭЦП?

Согласно п. 3.2.2 Порядка, усиленная квалифицированная электронная подпись нужна для:

Подачи документов, связанных с обеспечительными мерами:

• заявление об обеспечении доказательств (часть 3 статьи 72 АПК РФ);
• заявление об обеспечении иска (статья 92 АПК РФ);
• заявление об обеспечении имущественных интересов (статья 99 АПК РФ);
• заявление об обеспечении исполнения судебного акта (статья 100 АПК РФ);
• ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ);
• ходатайство о приостановлении исполнения решения суда (часть 1 статьи 265.1, 283 АПК РФ);
• исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (часть 1 статьи 125, 265.1, 283 АПК РФ);

Подачи обращений в суд в форме электронного документа:

• Данное требование указано в п. 2.3.5 Порядка

3. На кого должна быть оформлена ЭЦП? На фирму, на директора фирмы или на каждого отдельного подающего юриста?

ЭЦП должна быть оформлена на физическое лицо:

• Либо на указанное в обращении в суд в качестве подписанта
• Либо на любое другое лицо, направляющее документы в суд. Но в этом случае к обращению в суд должна быть приложена доверенность, подтверждающая право предъявления документов в суд.

4. Если документы поданы через ЕСИА, необходимо ли направлять документы на бумажном носителе?

Суд вправе потребовать предоставления оригиналов документов, направленных в суд в качестве доказательств (ч. 3 ст. 75 АПК РФ).

5. Если документ, не требующий усиленной ЭП, будет все таки подписан усиленной ЭП, такой документ считается надлежаще поданным?

Считается, если усиленная квалифицированная подпись корректна.

6. Верно ли, что отправлять документы от имени юр.лица, в том числе графические образы через свой личный кабинет, можно только являясь представителем данного юр.лица (или физ лица), т.е. при наличии доверенности?

Например: раньше, вне зависимости от наличия или отсутствия доверенности можно было отправить от своего имени документы ООО ромашка, директор Иванов (он же подписывал все графические образы документов). Теперь - только если у меня есть доверенность от ООО Ромашка? Даже если все графические образы подписал директор Иванов?

Да, совершенно верно.

Согласно подпункту 11 п. 4.5 сотрудник суда может отклонить документы по следующей причине: «К обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд».

7. Если документы подаются в виде электронных образов без подписания ЭЦП с подтвержденной учетной записи ЕСИА, само обращение в суд должно быть с графической подписью? Или достаточно текста документа, переведенного в формат pdf?

Да, графическая подпись обязательна.
Согласно п. 2.2.1 :
Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 – 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

При отсутствии подписи суд может отклонить документы по причине, указанной в подпункте 8 п. 4.5 Порядка: «электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд».

8. В случае, если подписант и податель документов не совпадают, но податель в дальнейшем будет представлять интересы доверителя в суде, должно ли быть в доверенности подателя специальное полномочие на подачу документов, или достаточно общего полномочия на представление интересов в арбитражном суде?

Достаточно общего полномочия

9. «Электронная» доверенность должна подписаться со стороны доверителя электронной подписью доверителя?

Да. Случаи обязательного заверения доверенности усиленной квалифицированной подписью указаны в п. 3.1.3 Порядка:

Если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

10. Как сформировать электронную подпись для файла?

Файл подписи можно сформировать двумя способами:

1. Через стороннее программное обеспечение (КриптоАРМ, Sign.me или их аналоги).
2. Через плагин подписи, доступный в браузере Internet Explorer. Для подписи также нужен установленный криптопровайдер.

Для использования плагина нужно:

1. Приложить файл обращения в суд, после этого появится кнопка подписи с двумя вариантами (только в Internet Explorer):
   • Приложить заранее созданный файл ЭЦП,
   • Использовать плагин.(Для работы плагина необходим установленный криптопровайдер, а также нужно снизить настройки безопасности Internet Explorer в соответствии с рекомендациями в левой части экрана.)
2. После перехода по ссылке «Использовать плагин» открывается окно Проводника. В нём нужно ещё раз выбрать файл обращения в суд.
3. Криптопровайдер отображает все установленные в системе сертификаты электронной подписи. Необходимо выбрать из списка нужный сертификат.

11. При помощи какого стороннего программного обеспечения можно сформировать файл с подписью?

Пользователи Windows могут использовать программы КриптоАРМ (инструкция) или его аналоги,
Пользователи Mac OS могут использовать для формирования файлов Infotec (гайд по использованию).

12. Где получить усиленную квалифицированную подпись? Наличие подтвержденной учетной записи на портале госуслуг предполагает автоматическое наличие усиленной квалифицированной подписи?

Приобрести усиленную квалифицированную подпись возможно в одном из аккредитованных удостоверяющих центров. Со списком этих центров можно ознакомиться .